neponjatno, ty hochesh v electronnom vide?
Potomu kak na bumage VSE ETO est' v biblioteke fizfaka, a koe-chto i v GAISH (UFN, naprimer).

1. Аллен Л., Эберли Дж. Оптический резонанс и двухуровневые атомы.- М.: Мир, 1978.
2. Р. Брюер. Когерентная оптическая спектроскопия//Нелинейная спектроскопия/Под ред. Н.Бломбергена. - М.: Мир, 1979. С. 119.
3. С.А. Ахманов, Р.В. Хохлов. Проблемы нелинейной оптики. - М.: ВИНИТИ, 1964.
4. Т.М. Ильинова, Р.В. Хохлов. "О нелинейных свойствах лазерного усилителя"//Известия ВУЗ'ов. Сер. Радиофизика, т. 8, в. 5, с. 899 (1965).
5. И.А. Полуэктов, Ю.М. Попов, В.С. Ройтберг. "Когерентные Эффекты при распространении ультракоротких импульсов света в резонансных средах" //Квантовая электроника, т. 1, в. 4, с. 757 (1974) и т. 1, в. 6, с. 1309 (1974).
6. Крюков П.Г., Летохов В.С. "Распространение импульса света в резонансно усиливающей (поглощающей) среде" //УФН, т. 99, сс. 169 - 227 (1969).
7. S.L. Call, E.A. Hahn. "Self-Induced Transparency"//Phys. Rev. Lett., v. 18, p. 908 (1967) and Phys. Rev., v. 183, p. 457 (1969).
8. Л. Франц, В. Нордвик. Теория прохождения импульсов света через ОКУ//Оптические квантовые генераторы/Под ред. Ф.В. Бункина. - М.: Мир, 1966. С. 109.
9. А.Н. Ораевский в кн. "Физическая энциклопедия". Т. 2 (М.: Советская энциклопедия, 1990) сс. 546 - 567.
10. А.Н. Ораевский. "Сверхсветовые волны в усиливающих средах"//УФН, т. 168, в. 12, сс. 1311 - 1321 (1998).
11. А.Н. Ораевский. "Сверхсветовая волна в усиливающей среде. Оптические тахионы"//Соросовский образовательный журнал, в. 10, сс. 75 - 80 (1999).
12. М.В. Богданова, Т.М. Ильинова, Р.В. Хохлов. "О взаимодействии импульса света с многоуровневой молекулярной системой"//Квантовая электроника, т. 3, в. 9, с. 1887 (1976).
13. Т.М. Ильинова, А.А. Фортыгин, М.Г. Дубенская. "Фотовозбуждение прямозонного полупроводника импульсной накачкой"// Квантовая электроника, т. 11, в. 6, с. 1230 (1984).
14. Т.М. Ильинова, Т.В. Ищенко, И.М. Сорокина. "О распростране- нии светового импульса в полупроводнике"//Вестник Моск. ун-та. Сер. 3. Физика. Астрономия, т. 27, в. 3, с. 36 (1986).
15. А.Н. Ораевский. О солитонах//УФН, т. 103, в. , сс. 193 (1971).
16. А.Н. Ораевский. Обзор по оптической нутации//УФН, т. 91, в. , с. 181 (1973).

http://www.faraday.ru/2001.htm

http://www.faraday.ru/2002.htm

Ahttp://www.faraday.ru/links.htm

Anatoly

Про копыта, про копыта, Ник, забыли спросить... Иначе Ваша сущностная конструкция будет неполной, и Вас вряд ли можно будет верно идентифицировать.

Uvajaemiy, a seri, rogov and hvosta u menia sluchayno net? :-)

Кирилл! Все как раз так, как Вы сказали - в послании "Федота" есть откровенный намек на состояние моей личности. Если бы этого не было, то я абсолютно не возражал против "политики" РП. Или , например, хозяин Nik - он каждый раз аплодирует стиранию Рыкова, хотя в последнем случае я привел азбучную истину физики, которая есть в справочниках. Стало быть здесь не высказывание рыкова по вполне научной проблеме, а нечто персональное, которое и справоцировало меня на резкость, но выраженную крайне дипломатично (как мне кажется!).

Anatoly

Кстати, посмотрите материал
http://216.103.65.234/iaspei.html

Разрешите усомнится в искренности Ваших слов. Причина? Она проста - Вы автоматически стали на сторону "стирающей" или не желающей общаться. Это однозначно и логически указывает на связи сапожника с РП. Раздевайтесь далее...

Кто о чем, а кто и про баню! Уважаемый сапожник Федот может быть кем угодно в РП (например: кверти, Ником, спарком, Костей!). И это тоже славная характеристика Форума РП. И может быть самое главное "достоинство" Форума. Всякий уважающий себя Форум должен быть открытым, а не анонимным. За исключением тех, кто не обладает технической возможностью иметь свой Е-мейл. Но удивительное свойство. Например, Кирил Крылов. Он никогда не анонимен. И этим заслуживает великое уважение. А всякие сапожники или лучше "шавки подворотные"?

Да-да, имею такое право сказать, ибо анонимность - это отвратительное свойство. Анатолий

А стоит ли то говорить, что я сейчас скажу? У меня создалось впечатление, что Научный форум "Русского переплета" - это некий привилигированный клуб, составленный весьма странным способом. Примерно 10 % науки, 80 % развлечения kostika, Nik'a и 10% ностальгии других, далеких от Родины. Но не мне обо всем этом судить. Живите как можите, это дело лично "Научный форум Русского переплета". Но если действительная польза о соревновании по рейтингу, награждения грамотами между собой? Может и есть - все таки связь с Родиной - не дай себе засохнуть.
В этом я с Вами "РП" солидарен, но бойтесь снобизма - он пагубен...
Anatoly.

Вообще, безотносительно конкретных результатов экспериментов, есть два вопроса - насколько гравитационная постоянная постоянна во времени и в пространстве?

Насколько гравитационная постоянная "здесь" отличается от гравитационной постоянной "там", т.е. в некотором другом месте Вселенной? И насколько гравитационная постоянная "сейчас", отличается от гравитационной постоянной "тогда"? Насколько постоянна гравитационная постоянная? Если отличается, то - почему? И если постоянна, то - почему?

Значит ли это, что динозавры на самом деле жили в воде?

ja ne budu latinitsei dolgo rasprostranjatsa, komu interesno, smotrite:
http://www.scientific.ru/cgi-bin/dforum/forum.pl?forum=scinews&id=1021623847

Вот я и говорю - всё зло - от женщин :-D так что добра я и не ожидаю, хехе. (шепотом) Что ж вы меня подставляете, Ник? ;-)

В-общем, всех переплетчиков с юбилеем !!! Спасибо за то что вы есть несмотря ни на что.

Тост 1 (пока все трезвые):

Плыли на корабле купец и переплетчик. Купец был богатый и вез с собой много товаров, а переплетчик ничего не имел. Поднялась на море буря, и корабль потерпел крушение. Спаслись только купец и переплетчик. Они уцепились за бревно, и волна вынесла их на берег. Придя в себя от пережитого, купец, сокрушаясь, говорит: - Сколько товара я вез на корабле! Какие богатства! И все это я потерял! - А мое богатство всегда со мной! Вот здесь, - сказал переплетчик и указал на URL http://www.pereplet.ru. Поднимем бокал за богатство, которое нельзя потерять! Выпьем за людей, имеющих это богатство!

Тост 2. За российских ученых: профессоров и членов РАН:

Есть такая птица альбатрос. Она летает дальше других пернатых и может покрывать без отдыха огромные расстояния. - Откуда у вас такая сила? - спрашивают альбатроса. - Это не сила. Это слабость! - отвечает птица. - Мы ужасно боимся приземлиться! Hе по этой ли причине многие люди чуть ли не до ста лет работают? По-моему, не нужно бояться приземлиться. И на пенсии можно прекрасно жить! Давайте выпьем за пенсионеров!

Postarayus' pridti na vechaer.

Nik -> Like Bol'shoye spasibo. Ya esche pomnu, chto obeschal napisat' zametku po osnovaniyam quantovoy mehaniki. Vinovat, chto poka etogo ne sdelal.

--------------------

Счастлив тот, кто при малых средствах пользуется хорошим расположением духа, несчастлив тот, кто при больших средствах не имеет душевного веселья. Демокрит

Лекарство от несчастья - не думать о нем. Когда думаешь о несчастье, оно не проходит, а возрастает. Восточная мудрость

Создай себе досуг для того, чтобы научиться чему-нибудь хорошему и перестать блуждать без цели. Марк Аврелий

Познание минувших времён и познание стран мира - украшение и пища человеческих умов. Леонардо да Винчи

Вы ж там не напивайтесь ;) Особенно программеры. Особенно тот, у которого фамилия измеряется литрами/баррелями/галлонами. ;-D

----------------------

- Юбилей - орудие мести тех, кто вынужден признать чужую славу. /Кароль Ижиковский/

- Ученый - это лентяй, который убивает время работой. /Джордж Бернард Шоу/

- Характер человека лучше всего раскрывается тогда, когда он говорит о характере другого человека. /Жан Поль/

- Давай дружить не только на диване! /Майя Четвёртова/

- Если девушка уступает тебе место в трамвае, нет смысла за ней ухаживать. /Аркадий Давидович/