TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | "Русскому переплёту" 20 лет | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Rambler's Top100

Золотые прииски Юлия Андреева  Обозрение Алексея Шорохова  Книга Писем Владимира Хлумова  Классики и современники  Критические заметки Андрея Журкина 
Дискуссия

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й      С М Ы С Л


17.08.2014
18:06

Зло берёт.

    ⌠Я вырос на его песнях, всегда с уважением относился к его творчеству. И когда люди, которых уважаешь, делают такие поступки, теряешься: а что он делает?■ (Иосиф . . .

17.08.2014
12:04

Глухая ненависть.

    Глухую ненависть испытывал я к Марку Розовскому, когда читал его ⌠Установочную беседу перед началом репетиции■ спектакля по ⌠Роману о девочках■ Высоцкого. √ . . .

12.08.2014
22:14

Не боись!

    Слыхали ль вы, читатель, ⌠Увертюру 1812 год■? Там борются мотивы двух гимнов: Французской республики и Российской империи. Есть какая-то аналогия между темой той . . .

12.08.2014
16:15

Не боись!

    Слыхали ль вы, читатель, ⌠Увертюру 1812 год■? Там борются мотивы двух гимнов: Французской республики и Российской империи. Есть какая-то аналогия между темой той . . .

10.08.2014
11:47

Рафаэль во гневе.

    Где-то я читал хлёсткие слова о Ветхом Завете, что это роман Бога с его избранным народом, таким жесковыйным, что никак Он его не может и не может ввести в стойкую . . .

09.08.2014
12:45

Модное безобразие.

    Спро`сите, как безобразие может быть модным? √ Если публика в ажиотации до неадекватности. Вот гей-Запад сумел же себя довести┘ Я переписывался с одним из этих . . .

03.08.2014
14:17

Сурово.

    Уважаемый читатель, разрешите воспользоваться вашим любопытством, приведшим вас на эту страницу, и сообщить вам, что недавно я пришёл к двум заключениям. Первое, . . .

25.07.2014
10:01

Правда про Сосюру.

    Я б не писал эту статью┘ Ну что писать о произведении прикладного искусства? О произведении о заранее знаемом┘ О любви к родине. Что скрытое может в нём быть, если . . .

17.07.2014
16:05

Что значат эти слёзы?

    На канале MEZZO играли Пятую симфонию Чайковского. И ко мне то и дело подступали слёзы. Я было думал, что это слёзы по молодости. Я был впечатлительный молодой . . .

12.07.2014
17:15

Во всём виноват капитализм.

    Признаюсь, мне давно хочется написать что-то под таким названием. Не склочно-мелочное, а по большому счёту и неопровержимое.

    Когда-то, лет сто назад, об этом и хлопотать не надо было. Большинство это знало. Потому и революция, назвавшаяся социалистической (а неверно, между прочим), победила в России. Более ста лет назад тем более капитализм выглядел ужасно. Аж полосой революций в Западной Европе это отразилось.

    Почему так произошло? Потому что главный закон капитализма √ поиск наибольшей прибыли. Для этого поначалу требовались ну совершенно забитые люди, согласные на любой мизер оплаты своего труда. Дети, например. Такими не могли быть крестьяне. У тех хоть какие-то средства производства были: лошадь, плуг, своя изба. Только совсем разорившиеся крестьяне годились. В Англии для этого аж сгоняли с земли правдами и неправдами. В России крестьян от крепостной зависимости освободили без земли √ какой-то части из них пришлось перебраться в город и согласиться стать рабочими на любых условиях. Образовался пролетариат. Не имеющий ничего. Зарабатывающий чуть больше, чем нужно для прокорма. Капиталист был нацелен на лёгкую промышленность для обслуживания имущих. Ибо только имущие могли ему платить за изделия. Таких было немного. Значит, и производить нужно было не слишком много. Так что рабочие не могли заломить повыше цену за свою работу. Тем более что началась первая промышленная революция √ была изобретена прядильная машина. Рабочие в Англии их аж ломали.

    Но повышенная производительность машинного труда начала кротовую работу, приведшую в итоге к такому удешевлению изделий, что наступило время, когда массовое производство потребовало массового же потребления. В Западной Европе революции прекратились. В России, наоборот, начались √ из-за исторического отставания её от Запада. Но с 20-х годов ХХ века и там, и там началась эпоха потребления. И низы получили возможность обмануться, что стали аристократами. В России при этом утвердился госкапитализм под названием социализма. И самообман низов усилился, а потом пошёл на убыль √ из-за проигрыша в экономическом соревновании с Западом. Так называемый социализм свернул в тупик патернализма (госвмешательства во имя материального положения рабочих) с пониженной экономической инициативой масс. Что привело к реставрации капитализма в России, но с отставанием у большинства экономической инициативы от таковой на Западе. Однако и на Западе был лишь обман и самообман, а не истинное достижение большинством аристократического уровня. А российское отставание, подкреплённое менталитетом народа (дело √ не главное, главное √ настроение сердца) и защищающим его опять патерналистским в какой-то мере политическим устройством, было Западом воспринято как угроза самому капитализму с его свободой частной инициативы под обманным названием ⌠демократия■. (Какая демократия, когда безработица доходит в некоторых странах до незанятости четверти трудоспособного населения?) И это совсем не аристократическая незанятость. Да и 10%-ная безработица заставляет работающих так себя бояться, что жизнь превращается в существование белки в колесе. И это при сохраняющемся большом уровне комфорта. Который √ как мотив гонки √ превращается во Зло для большинства, но пока не осознаваемое. В отличие от материального для большинства Зла прежних веков, очень даже осознаваемого.

    Капитализм как был, так и остался источником Зла.

    Самообманное аристократическое-де самомнение большинства потребовало изощрённого обмана себя насчёт демократичности. Зло всесторонне стало обманным и самообманным. Его как будто нет √ для людей неумных. Оболваненность √ краеугольный камень стабильности такого общественного устройства. Псевдоаристократизм √ его наибольшее достижение. Сверхчеловек √ характернейший его субъект, видящий царение Зла в этом мире, и мечтой улетающий в иной мир, метафизический, над Добром и Злом.

    Пусть это будет предисловием к разбору вот таких слов сверхчеловека:

    ⌠У меня недавно произошли серьёзные изменения в моём мировоззрении. Дело в том, что я изучаю квантовую физику √ хочу разобраться, как работает теория квантовых вычислений. И просто кричу от восторга и изумления. И с моим мировоззрением произошли две вещи: 1) я, как и Эйнштейн (теперь я его понял), стал допускать, что такая невероятная красота и сложность квантового мира, которая описывается математическим аппаратом такой невероятной красоты и сложности, могла быть создана каким-то разумным началом; 2) я теперь считаю, что демократия в том виде, в каком она сейчас есть, - не лучший способ правления, как это утверждал Черчилль. Я теперь уверен, что для того, чтобы человечество выжило, люди должны быть обязаны претендовать на большие политические посты, только если они пройдут жестокий экзамен на интеллектуальный уровень, в который обязательно должно входить понимание квантовой физики. Вот Меркель √ профессор физики √ заслуживает быть руководителем большой страны (и успешно руководит), а остальные политики, большие и малые, должны идти к чёртовой матери■.

    Смешно, что Меркель, несмотря на шпионский скандал с США и несмотря на выгоду экономического союза с Россией (невыгодного для США), выбрала то, что не выгодно Германии и выгодно США. А разбираемая цитата принадлежит гражданину США. У него как-то всегда получается, что он совпадает с интересами правящих кругов США. Так он понимает Гармонию. То есть, по умолчанию, Гармония √ это однополярный мир со США во главе. При этом и граждане США оказываются в выигрыше относительно всего остального человечества. Демократия в американском понимании имеет недостатки √ ей не всех удаётся оболванить (не удалось обмануть Россию в Сирии, например). Поэтому нужна более усовершенствованная система влияния на всех. Кто очень упрям, как Россия (воспользовавшись переворотом на Украине и нарушением Беловежских соглашений, утверждающих дружественность взаимной политики, отняла Крым, нарастив там численность войск), тот должен подвергаться давлению так называемой мягкой силы (экономическим санкциям, пользуясь включённостью всех в экономическое устройство мира с верховенством США в мире) плюс моральному давлению (пользуясь тем же).

    Смешно √ относительно недостижимости у Ницше сверхчеловеком иномирия в сём мире √ смешно то, что Гармония мыслится в принципе достижимой (при образованности политиков в области квантовой физики).

    Наконец, смешно, что открывшаяся сложность физики микромира сравнительно с простой физикой макромира обожествляется.

    А ведь это в точности повторяет историю веры.

    Она началась до происхождения человека, у существ, не являющихся ни человеком, ни обезьяной. У неандертальцев. Началась √ из-за ощущения могущества. Оно произошло из-за относительной гарантированности высокого качества орудия охоты (короткого толстого не бросаемого копья) в условиях негарантированности удачной охоты. Сделаешь ритуальное действо √ приобретёшь больше уверенности в себе √ охота получится удачной. Эта форма веры называется магией. Речевого мышления она не требует.

    У образовывавшегося из падальщиков (не охотников) человека магия тоже была, но не в охоте, а в жертвенном убивании своих детей (тоже копьём, но бросаемым, чтоб обмануть собственный инстинкт падальщика, запрещающего кого бы то ни было убивать; а когда, мол, летящее копьё убивает, то оно убило, не я). Магический ритуал помогал-таки попасть в ребёнка. И человек переживал своё могущество.

    Но он переживал, наоборот, своё ничтожество перед внушателем, побуждавшем убить. Собственно, перед звуком, которым это делалось. Такой звук мог каждый сымитировать. Но нельзя! Это звук √ идеальное, это МЫ. Его нельзя произносить абы кому. Оно √ некий бог. Нечто высшее и как бы непостижимое.

    У моего корреспондента, сверхчеловека, √ такое же отношение к тому, что очень сложно в постижении, а, тем не менее, управляет микромиром, который есть как бы мир, находящийся над Добром и Злом. Сверхчеловек как бы попадает в ницшевское метафизическое. В каком сам Ницше, убегая из этого мира Зла, бывал только в миги творчества. А ⌠мой■ сверхчеловек √ в миги постижения квантов и т.п.

    Эта статья выросла из такого восклицания:

    ⌠Кто виноват, что женщина дебила вырастила? Капитализм американский виноват? Ротшильд?■ (http://polit.ru/article/2014/07/10/russ_peace/).

    Это Максим Кантор с точки зрения существа, хоть и не улетающего в иной мир (творчества), но знающего про существование таких улётов, смотрит на этот мир, на людей, по-разному смотрящих на Россию в связи в событиями на Украине. И там некий якобы поляк┘ попадает в точку┘ через отрицание отрицания: во всём виноват капитализм. При всём своём отрицании этого мира Кантор как-то не смог не сказать о нём самое главное и оптимистическое (ибо знать корень Зла √ это наполовину устранить его).

    И отрицает капитализм исподволь, понемногу √ Россия. Самим существованием своим и неисчезающим в веках менталитетом, столь нужным для примера человечеству, над которым нависла угроза смерти от перепроизводства и перепотребления.

    А те, кто принял как должное царство Зла на планете, но не дошёл до ценности иномирия, те тоже благополучны: они ж повышенно трезвы. И именно в силу этого повышенно агрессивны к России с её патернализмом. У неофитов это особенно остро переживается. Это ж нарождающаяся новая нация, украинцы, вырвавшиеся из ментального притяжения Русского мира (с его ⌠главное √ не дело, а настроение сердца■ и потому с его пофигизмом к комфорту).

    Потому я верю беженцу из Украины. Отвязывая бинты (чтоб верили, как его истязали свидомые за бегство в Россию) он рассказывал, что один из палачей издевательски всё спрашивал его, всё спрашивал: ⌠За что вы воюете? Вот я знаю, за что: за деньги. А вы за что?■ Свидомый искренне считал своего визави недочеловеком, колорадой. Ведь тот молчал. И свидомый естественно думал, что тот стесняется признаться, что за химеру воюют.

    12 июля 2014 г.

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
316486  2014-07-15 11:24:23
Воложин
- Я получил частно письмо, в котором про слова: ╚было Западом воспринято как угроза самому капитализму╩, - было сказано: ╚Просто откровенная чушь╩. На что я ответил так.

Нет. Потому что главное противостояние в мире теперь это противостояние американского глобализма новому традиционализму. Не цивилизиционное противостояние иудео-христианского мира исламскому, Запада Востоку или Севера Югу. Не религиозное, а именно внерелигиозное противостояние. Которое может быть возглавлено Россией и как светским государством, и как атомной сверхдержавой.

Человеческий материал, бывший советский народ, не мог исчезнуть с развалом СССР. А отказ России, не в пример Украине, Белоруссии и Казахстану, от ядерного потенциала делал Россию потенциальным противополюсом в однополюсном мире со США во главе.

Одно это уже превращает не в чушь, а в нечто материальное полутораполюсное устройство мира.

Второй резон приватизация в России. Она была проведена не так, как, например в Прибалтике. В Прибалтике не боялись продать завод или банк за ту стоимость, какую он имел, западному хозяину, имеющему достаточно денег для такой покупки. Как признался Найшуль, идеолог приватизации в России, в России ни у кого, кроме местных криминальных авторитетов, не было таких денег, чтоб купить завод, банк. Продать же за настоящие деньги на Запад было нельзя из-за опасности социального взрыва. Русские себя чувствуют глобальной нацией вне зависимости от поражения в холодной войне, не то, что литовцы, латыши и эстонцы. И с этим пришлось посчитаться и разведчикам США, привлечённым Гайдаром и Чубайсом для организации приватизации. И даже когда назначенные олигархами российские граждане перевели свои активы в оффшоры, оставалось государство, которое с приходом Путина объявило сперва о равноудалённости власти от всех олигархов, а потом стало всё больше и больше противопоставлять себя Западу, духовно опираясь на неизменяющийся столетиями менталитет народа, который включает пониженную экономическую инициативу (что есть нож капитализму).

Так образовалась материально-духовная база, которую можно назвать новым традиционализмом, осознающим себя альтернативой либерализму, победившему в ХХ веке всех своих противников: фашизм и так называемый социализм.

Перспектива гибели человечества от перепроизводства и перепотребления ставит крест на будущем капитализма, как строя, опирающегося на неограниченный прогресс, и выдвигает необходимость нового коммунизма, не опирающегося, как это делал коммунизм старый, на неограниченный прогресс. Достаточно оказалось просто переакцентировать старый лозунг коммунизма: каждому по разумным потребностям! И всё! А это отлично соответствует традиционализму и менталитету российского народа. Россия призвана стать мессией, указующей человечеству, как жить.

Это подспудно чувствует Запад и всё больше и больше ополчается на Россию.

317611  2014-09-20 08:06:55
Сергей
- Обозрение Воложина:За что вы воюете? Вот я знаю, за что: за деньги. А вы за что?

На днях наш сотрудник звонил родным на Луганщину, интересовался, как переслать им денег. Никак. Почты, после занятия района украинскими силовиками - нет. Точнее, почта есть, но специальная, "односторонняя"...

Еще шел бой (силовики оттесняли повстанцев), а в подогнанную фуру уже загружалось все более-менее ценное из домов - холодильники, телевизоры, утварь кухонная... Потом под охраной БТР колонна фур экскортируется в сторону центральной Украины...

317614  2014-09-20 10:45:39
Воложин
- Сергей!

Раз у вас есть такой сотрудник, что звонит родным на Луганщину Сделайте одолжение. Пусть он посмотрит вот этот ролик http://www.unian.net/politics/986155-odin-iz-glavarey-dnr-zayavil-ob-izdevatelstvah-boevikov-nad-mirnyim-naseleniem-donbassa.html а потом пусть ещё раз позвонит и спросит, это правда про ополченцев или нет.

Дело в том, что я не могу придраться, что это фальшивка. Хоть unian.net и заслонила лицо говорящего надписью, но губы остались видны, и я вижу, что они говорят именно то, что слышат мои уши. Раз. Я посмотрел все имеющиеся в интернете фотографии Фёдора Березина. На этом ролике человек ну очень похожий на него (тоже лысый, тоже с белыми усами, и то же выражение глаз удивлённое). Два. На ролике он в камуфляже не с такими пятнами пятнами, как в другом месте в интернете. Но это тоже не довод. Три. Хоть по словам того же Березина ещё времён Славянска у них острая нехватка формы. Теперь он мог и другую достать. В интернете опровержений этому ролику (убийства, всё-таки рэкет, не просто мародёрство) я не вижу. Четыре. Слышал мельком по российскому ТВ, что смертная казнь за мародёрство была только в группе Стрелкова, в других-де не было. Так раз аж до введения смертной казни дошло, то, может, действительно ополченцы творили (творят ролик свежий) чёрт-те что? Пять.

Если родственники вашего знакомого опровергнут этот ролик, это, конечно, ещё не будет доказательством его фальшивости. Просто легче мне будет жить. Хочется ж верить, что люди, жизнями рискующие за святое дело, не станут из материального интереса убивать и рэкетом заниматься (это ж кто-то рискуя жизнью торгует, скажем, а другой рискующий жизнью регулярно приходит к нему отнимать процент от выручки). В голову не помещается.

317615  2014-09-20 12:14:41
Сергей
- на 317614 - Воложин: "Раз у вас есть такой сотрудник, что звонит родным на Луганщину"

Родственники его оставались в Луганске, пока их дочь под обстрелами дописывала диплом. Потом они ее отправили в РФ, а сами перебрались в деревню на почти нейтральную тогда территории, где мало стреляли. В Луганске фактов грабежей со стороны повстанцев они не наблюдали, а в деревне существенных боевых действий и постоянных вооруженных людей нет. Вывоз награбленного имущества в сторону Киева они наблюдали, но кто этим занимается, точно не знают - может быть, у Киева это такая форма оплаты спецбатальонам. Или правосеки так могут пополнять партийную казну.

По поводу вашего видео - это, скорее, результат междоусобной драчки среди повстанцев: "Ново vs Россия ушла в раскол" http://nvdaily.ru/info/33270.html

317627  2014-09-20 22:15:08
Воложин
- Сергею.

Похоже. Спасибо.

11.07.2014
18:34

Мне смешно.

    Мне смешон я. Натягивающий, если сказать грубо, предвзятый смысл на неизвестное произведение известного автора. Читаю, читаю, читаю об этом произведении у некого . . .

27.06.2014
12:31

Не могу молчать, слушая это.

    Слушая интервью Казиника Познеру (http://muzoff.com.ua/news/pozner_mikhail_kazinik_24_06_2014_24_ijunja_2014_24_06_14/2014-06-24-67768). Я очень рекомендую читателям этой вещи переходить на отсылки тут . . .

23.06.2014
11:10

М-да.

    Нет, ты полюби нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. Гоголь. Этот фильм, ⌠Перемирие■ (2010) Проскуриной, явно сделан как бы в ответ оранжевым, пик . . .

01.06.2014
21:27

Смотрение в себя и русскость.

    Смотрение в себя и русскость. Когда-то я стоял на Кузнецком мосту перед одной картиной на персональной выставке некого художника (запомнил почему-то фамилию √ . . .

28.05.2014
11:32

Хочу!

    Обнимитесь, миллионы! Шиллер. Хочется что-то позитивное сказать о западэнцах. Всё-таки аж охранники похищенных российских журналистов их жалели. Жалели из-за . . .

26.05.2014
14:45

Посвящается евромайдану...

    Посвящается евромайдану, как поводу ещё раз, после Гуляй-Поля, осознать, насколько вредно дискредитировать анархизм, эту душу коммунизма, спасущего . . .

19.05.2014
12:01

Сюрреализм по форме, но реализм по сути.

    ═ Мои картины ≈ не сны усыпляющие, а сны пробуждающие. Магритт. Для начала договоримся о понятиях. Я предлагаю считать реализмом то, что общество ещё не знает, а . . .

12.05.2014
14:38

Визбор блудлив?

    Можно пожаловаться? Я не уверен. Когда я написал свою первую вещь, прочитавшая её знакомая сказала: ⌠Теперь посмотрим, будет ли вторая■. Я тоже где-то читал, что . . .

08.05.2014
17:06

Агит-проп: Юрий Журавель.

    Вдруг┘ Что-то неожиданное случится. И в политическом рисунке откроется┘ нечто большее, чем агитка за своё. Ю. Журавель. Небесная сотня. Для незнающих, если такие . . .

03.05.2014
20:47

Безобразие!

    Красивая это картина? Феликс Хойбергер. Утреннее настроение. 1934. Так скажите, мне важно знать, в какой семье художник родился (в семье композитора)? Кто был его брат . . .

<< 31|32|33|34|35|36|37|38|39|40 >>

 

Добавить статью

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

Русский переплет

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"
Rambler's
Top100   Rambler's Top100

Rambler's Top100