Портал | Содержание | О нас | Пишите | Новости | Голосование | Топ-лист | Дискуссия Rambler's Top100

TopList Яндекс цитирования

НОВОСТИ
"РУССКОГО ПЕРЕПЛЕТА"

ЛИТЕРАТУРА

Новости русской культуры

Афиша

К читателю

Содержание

Публицистика

"Курск"

Кавказ

Балканы

Проза

Поэзия

Драматургия

Искания и размышления

Критика

Сомнения и споры

Новые книги

У нас в гостях

Издательство

Книжная лавка

Журнальный зал

ОБОЗРЕНИЯ

"Классики и современники"

"Слово о..."

"Тайная история творений"

"Книга писем"

"Кошачий ящик"

"Золотые прииски"

"Сердитые стрелы"

КУЛЬТУРА

Афиша

Новые передвжиники

Фотогалерея

Музыка

"Неизвестные" музеи

Риторика

Русские храмы и монастыри

Видеоархив

ФИЛОСОФИЯ

Современная русская мысль

Искания и размышления

ИСТОРИЯ

История России

История в МГУ

Слово о полку Игореве

Хронология и парахронология

Астрономия и Хронология

Альмагест

Запечатленная Россия

Сталиниана

ФОРУМЫ

Дискуссионный клуб

Научный форум

Форум "Русская идея"

Форум "Курск"

Исторический форум

Детский форум

КЛУБЫ

Пятничные вечера

Клуб любителей творчества Достоевского

Клуб любителей творчества Гайто Газданова

Энциклопедия Андрея Платонова

Мастерская перевода

КОНКУРСЫ

За вклад в русскую культуру публикациями в Интернете

Литературный конкурс

Читательский конкурс

Илья-Премия

ДЕТЯМ

Электронные пампасы

Фантастика

Форум

АРХИВ

Текущий

2003

2002

2001

2000

1999

Фотоархив

Все фотоматериалы


Новости
"Русский переплет" зарегистрирован как СМИ. Свидетельство о регистрации в Министерстве печати РФ: Эл. #77-4362 от
5 февраля 2001 года. При полном или частичном использовании
материалов ссылка на www.pereplet.ru обязательна.

Тип запроса: "И" "Или"

21.05.2024
15:21

Спрогнозировано наличие океанов на планетах TRAPPIST-1

21.05.2024
13:55

В 2025 году в саудовской пустыне появится фантастический аквапарк Aquarabia

21.05.2024
10:06

Профессор ГАИШ МГУ Владимир Липунов выступил на крупнейшей конференции по PostgreSQL в России

20.05.2024
17:44

«СОЛНЦЕ ВСЕ ВРЕМЯ ПРЕПОДНОСИТ СЮРПРИЗЫ». ИНТЕРВЬЮ С НАТАЛИЕЙ ШЛЫК И МАРИЕЙ АБУНИНОЙ ИЗ ИЗМИРАН

    Наталию Сергеевну Шлык и Марию Александровну Абунину уже прозвали «космическими синоптиками». Дело в том, что лауреаты премии Правительства Москвы молодым ученым и старшие научные сотрудники отдела вариаций космических лучей Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова РАН (ИЗМИРАН) делают важную для всех спутниковых и космических систем работу — исследуют влияние солнечной активности на Землю. И прогнозируют ту самую «космическую погоду». Но как она влияет на жизнь людей? Кому особенно важны прогнозы синоптиков и почему нейросети не смогут заменить прогнозистов? Об этом и многом другом читайте в нашем интервью.

    Старшие научные сотрудники отдела вариации космических лучей ИЗМИРАН Наталия Шлык и Мария Абунина

    Старшие научные сотрудники лаборатории экспериментальных методов исследования вариаций космических лучей Института Земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова РАН (ИЗМИРАН), лауреаты премии Правительства Москвы молодым ученым «за разработку фундаментальных и прикладных основ анализа текущего состояния и прогнозирования космической погоды» Наталия Сергеевна Шлык и Мария Александровна Абунина

    — Что такое космическая погода, почему ее важно изучать и понимать?

    М.А. Абунина: Космическая погода — это проявление солнечной активности в любой точке пространства Солнечной системы, в том числе и около Земли. Так как солнечная активность влияет непосредственно на околоземное космическое пространство, ее важно изучать, в частности чтобы делать как можно более точные прогнозы.

    Н.С. Шлык: Солнце — это не некий гладкий неподвижный шар, а бурлящий, кипящий, постоянно вращающийся объект, из которого периодически вылетает высокоскоростная разгоряченная плазма. И те излучение и энергия, которые поступают из Солнца в космическое пространство, воздействуют и изменяют состояние этого космического пространства. И в том числе регистрируются у Земли и у более далеких планет Солнечной системы. Считается, что действие Солнца, так называемая гелиосфера, распространяется на сотню астрономических единиц. Астрономическая единица — это расстояние от Солнца до Земли, то есть 150 млн км умножаем на 100. Поэтому Солнце тянет свои лучи далеко.

    — Какими параметрами можно характеризовать космическую погоду?

    Старший научный сотрудник отдела вариации космических лучей ИЗМИРАН Наталия Шлык

    Н.Ш.: Их много, но можем перечислить основные. Например, одни из важных прогнозируемых параметров — это потоки частиц различных энергий и, соответственно, различных видов. 

    М.А.: Или, например, индексы геомагнитной активности очень сильно подвержены влиянию солнечной активности. Соответственно, при резком изменении магнитного поля и при превышении определенных порогов регистрируются магнитные бури.

    Н.Ш.: Кроме того, важно солнечное радиоизлучение. В частности, одним из самых главных параметров служит радиоизлучение на длине волны 10,7 см, поскольку именно оно оказывает максимальное воздействие на ионосферу и атмосферу Земли.

    М.А.: Солнечные вспышки также оказывают влияние на магнитосферу, атмосферу и ионосферу Земли. Чем они мощнее и дольше по времени, тем сильнее и ярче их воздействие на некоторые параметры разных слоев атмосферы Земли.

    Н.Ш.: Здесь идет речь и о рентгеновском излучении, и о вспышке, которая регистрируется в видимом свете, то есть охватывается большой спектр частот.

    Старший научный сотрудник отдела вариации космических лучей ИЗМИРАН Мария Абунина

    — Влияют ли явления космической погоды на технологическую жизнь людей, например на спутники, системы связи, линии электропередач на Земле?

    Н.Ш.: Однозначно влияют. Очень правильно, что вы упомянули именно технологические системы, потому что чаще всего нам задают вопрос о влиянии на здоровье людей. Но мы не вправе судить, поскольку мы не врачи, соответственно, отслеживать состояние здоровья — не наша задача. А технологические системы, безусловно, подвержены изменениям магнитного поля Земли, которое меняется, например, вследствие воздействия солнечных выбросов плазмы. 

    М.А.: При значительном воздействии, например, корональных выбросов массы на магнитосферу Земли сильно меняется плотность верхней атмосферы, что влечет за собой резкое изменение траекторий спутников. А от ориентации спутника зависит, в какую сторону передается радиосигнал. Военным ведомствам, например, очень важна бесперебойная радиосвязь, которая также подвержена изменениям параметров атмосферы Земли. 

    Если говорить о технологических катастрофах, были случаи, когда космическая погода серьезно влияла на жизнь людей на Земле, но опосредованно. Например, есть исследования, в которых показано, что во время сильных магнитных бурь на северных железных дорогах происходит автоматическое переключение сигнала семафора. Это приводит к сбоям в работе железных путей и может привести к столкновению поездов. 

    Н.Ш.: Из последних примеров вспоминаются спутники Starlink. В феврале 2022 г. было зарегистрировано возмущение, связанное с приходом к орбите Земли магнитного облака в структуре коронального выброса массы. И все мировые центры прогнозов, в том числе и наш, предупреждали, что в эти даты наверняка будет магнитная буря. Однако руководитель компании Starlink не стал переносить запуск. И в результате 40 спутников красиво сгорели в верхних слоях атмосферы. 

    М.А.: В 1989 г. был случай, который получил название «Квебекское событие», когда в результате большой магнитной бури вышла из строя целая электростанция Hydro Québec в канадской провинции Квебек. В результате вся провинция на сутки осталась без света. А это больницы, школы, люди на ИВЛ, например.

    И если сейчас такое произойдет, то «конец света, нет интернета» — строчка из песни, которая будет правильно характеризовать состояние людей. 

    Н.Ш.: В этом случае можно будет говорить, что космическая погода оказывает опосредованное влияние на людей.

    Нельзя сказать, что из-за магнитной бури у кого-то повысится давление, но из-за переживаний по поводу возможных последствий от этой магнитной бури — не исключено. 

    Чтобы уверенно говорить о статистических выводах, нужно проводить отдельные исследования, причем «хитро» собрать выборку людей. То есть у них, с одной стороны, должно быть состояние здоровья на одинаковом уровне — либо мы берем всех с инсультами, либо, наоборот, всех не подверженных инсультам. Во-вторых, респондентов нужно поместить в идентичные условия: чтобы у них был одинаковый прием лекарств, чтобы они не были подвержены погодным изменениям, поскольку приход атмосферного фронта с низким давлением, естественно, гораздо сильнее скажется на самочувствии человека, чем приход коронального выброса массы на орбиту Земли.

    М.А.: К тому же очень важно психологическое состояние людей. Например, если человека уволили с работы или проблемы в семье, у него стресс.

    Н.Ш.: А СМИ, к сожалению, нагнетают, когда пишут, что «через два дня будет гигантская магнитная буря и метеозависимым людям нужно лечь и умирать», хотя при чем тут метеозависимые люди — для нас это загадка. И человек заранее настраивает себя на нехорошее состояние. 

    М.А.: В конце февраля мы увидели сообщения в СМИ, что в марте точно будут четыре или пять магнитных бурь с указанными датами. Хотя как давать бурю на месяц вперед — не очень понятно. На 8 и 9 февраля предсказывали, что будет буря. Даты прошли, и ни одного возмущенного периода не было. Поэтому не всегда информация в СМИ достоверна. Влияние солнечной активности, в частности корональных выбросов, на околоземное космическое пространство происходит через двое-шесть суток. Соответственно, какие можно строить планы, что будет через две недели?

    Н.Ш.: К сожалению, пока наблюдательные возможности спутников и аппаратов, которыми мы пользуемся, недостаточны. Более или менее надежные сроки упреждения при выдаче прогнозов — до недели.

    — Кто обращается за прогнозами? Кому это важно?

    М.А.: У нас есть контракты с некоторыми организациями, которым мы предоставляем разные типы прогнозов. Мы не придумываем себе сами задачи вроде: «Давайте мы будем делать вот такой прогноз», а делаем прогнозы по заказу. Нам говорят: «А вы можете сделать вот так?», и мы делаем соответствующий прогноз. У нас есть контракты с «Роскосмосом», мы предоставляем свои прогнозы МЧС, центру «Антистихия», НИИ КП. У нас берут данные ЦУП. И идет рассылка в СМИ.

    Иногда к нам даже обращаются фотографы, которые охотятся за полярными сияниями.

    — Расскажите про Центр прогнозов космической погоды ИЗМИРАН. Чем вы занимаетесь?

    М.А.: Наш Центр прогнозов — один из старейших в России. Он работает уже больше 20 лет. Его деятельность началась в конце 1990-х гг., и закладывали его два наших руководителя — Сергей Петрович Гайдаш и Анатолий Владимирович Белов. В 2009 г. в ИЗМИРАН пришел нынешний руководитель Центра прогнозов Артем Анатольевич Абунин, а в 2010 г. пришла я. Несмотря на то что я начала работать в отделе космических лучей, меня сразу подключили к работе в Центре прогнозов. Конечно, тогда такой красоты не было. Мы находились в другом кабинете, у нас был один монитор, вокруг которого мы сидели втроем.

    Н.Ш.: Рабочий день начинается с того, что мы изучаем информацию на мониторах. Она регулярно обновляется — каждые пять минут на них появляются открытые данные с различных спутников.

    Сначала мы собираем и тщательно анализируем данные за прошедшие один-два дня. Затем эта информация определенным образом структурируется и записывается в базы данных. Мы ведем учет предыдущих значений потока радиоизлучения, количества и мощности рентгеновских вспышек, потоков частиц разных энергий, случившиеся корональные выбросы и т.д.

    Задача прогнозистов — на основе собранной и проанализированной информации составить прогнозы в соответствии с пожеланиями и требованиями заказчиков на определенные сроки по заданным параметрам.

    — Вы упомянули за кадром, что в 2009 г. было четыре магнитные бури. Вы это запомнили, потому что это редкость?  

    М.А.: Действительно, 2009 г. — один из самых спокойных периодов за время космической эры, с тех пор как стали активно изучать космическую погоду, то есть с середины прошлого века. 

    Н.Ш.: У нас даже вышла статья, где 2009 г. был назван «тишайший 2009-й».

    М.А.: В среднем, если брать за много лет наблюдений, в год происходит 40–50 магнитных бурь. Соответственно, год, когда их было всего четыре, и те минимальные, — это «тишайший». 

    Н.Ш.: Помимо работы в Центре прогнозов, мы также занимаемся фундаментальными исследованиями, поэтому мы часто обращаемся к такому ретроспективному анализу. Он позволяет выявить не только интересные, но и фундаментальные закономерности, служащие хорошей основой для разработки методик прогнозирования текущего состояния. 

    Например, у нас есть данные за 50 лет, мы можем посмотреть, какие были бури, чем они были вызваны, в каком месте должен быть корональный выброс, чтобы была буря, а из какого места на Солнце не стоит ждать выброса у Земли. Понятно, что под это подводится физическая теория — условия распространения частиц, плазмы и т.д. Тем не менее такие ретроспективные исследования помогают в нашей прогнозной деятельности. Получается, что мы работаем на стыке фундаментальной и прикладной науки, то есть берем то, что сделано в исследованиях по фундаментальной части, и переносим это в прикладную, прогнозную часть.

    — Какими методиками прогнозирования вы пользуетесь здесь, в центре?

    М.А.: В первую очередь мы пользуемся собственными разработанными методиками. Начало было положено нашими старшими коллегами, и разрабатывались они много лет. Со временем методики дополняются, улучшаются, привносятся какие-то новые параметры. Основные, базовые для всех методик прогнозирования солнечной активности — это долговременные закономерности, которые уже известны. Например, известно, что у солнечной активности есть повторяемость. Есть 11-летний цикл, есть 22-летний, включающий в себя два 11-летних, он связан со сменой полярности магнитного поля Солнца. Есть и более долговременные циклы солнечной активности. И эти основные фундаментальные закономерности закладываются, естественно, в методики прогнозирования разных параметров. 

    Существуют более короткопериодные закономерности: 27-дневная повторяемость, сезонная зависимость, есть двухгодичные повторяемости некоторых параметров. Все это ложится в основы методик. 

    Н.Ш.: Например, Мария упомянула 27-дневную зависимость. Она проявляется в воздействии высокоскоростных потоков из корональных дыр. Корональная дыра — это область на Солнце, которая в ультрафиолетовых фильмах будет видна как некое затемнение.

    Область открытых магнитных полей можно сравнить с феном, словно дует направленный высокоскоростной поток. Если фоновая скорость солнечного ветра, скажем, 300–400 км/с, это спокойный ветер, то высокоскоростной поток из корональной дыры — это 600–800 км/с, то есть в два раза больше. Эти образования на Солнце достаточно долгоживущие. И поскольку Солнце вращается с периодом примерно 27 дней, если дыра проходила центральный солнечный меридиан, значит через 27 дней эта корональная дыра снова будет примерно в том же месте и, соответственно, высокоскоростной поток от нее достигнет орбиты Земли еще раз. Это один из примеров, как можно учитывать 27-дневную зависимость. 

    В последние годы нами была разработана эмпирическая модель оценки скорости и времени распространения корональных выбросов массы. Если на Солнце случается выброс плазмы (не очень далеко на солнечном лимбе, а в центральной зоне), велика вероятность, что выброс достигнет орбиты Земли. Соответственно, важно знать, сколько времени понадобится на его распространение, чтобы понимать, в какой момент межпланетное возмущение может вызвать магнитную бурю. 

    Для этого нами были фактически вручную отобраны больше 350 событий, где мы точно связали вспышку, выброс и их регистрацию на Земле. Далее этот массив данных определенным образом обработали. Были получены закономерности: где, в каком месте, с какой скоростью должен произойти корональный выброс, чтобы на Земле была зарегистрирована магнитная буря определенной величины. На основе такого статистического анализа была написана программа, позволяющая ввести входные данные, а затем выдать примерные абсолютные значения, через сколько дней стоит ожидать такое возмущение.

    М.А.: Мы, конечно, пользуемся не только своими методиками, но и результатом работы других научных групп. Есть как минимум несколько ведущих мировых центров прогнозов космической погоды. В том числе отдельные энтузиасты, которые занимаются прогнозированием, сами пишут модели. Например, наш коллега в Греции сам придумал и написал модель распространения коронального выброса массы. У него есть модель регистрации высокоскоростного потока из корональной дыры. Такие же энтузиасты живут в Норвегии: мы много лет пользуемся сайтом человека, который ведет каталог корональных дыр. Он с 2003 г. очень скрупулезно каждый день обрабатывает снимок Солнца, описывает активные области. Хотя начинал он просто как радиолюбитель. А теперь мы пользуемся его каталогом корональных дыр и пишем благодарственные письма. 

    На сайте Центра прогнозов космической погоды ИЗМИРАН тоже представлены наши результаты работы. И если кому-то это интересно, они могут зайти, посмотреть и воспользоваться ими.

    — Вы сказали, что прогнозирование космической погоды стало возможным в середине прошлого века, правильно?

    М.А.: Наблюдать за космической погодой и прогнозировать ее люди начали, когда стали следить за солнечной активностью. То есть связь вспышки на Солнце и неполадок в радиосвязи люди установили практически сразу, как стали наблюдать солнечную активность. 

    Н.Ш.: Грубо говоря, солнечные пятна активной области можно увидеть в китайских каталогах XII–XIII вв. А непосредственное наблюдение корональных выбросов сначала в белом свете, а потом уже в рентгене, появилось в 1970-х гг. 

    М.А.: А хорошего качества — с 1995 г., когда был запущен спутник SOHO.

    Н.Ш.: Поэтому прогнозирование на более или менее приличном уровне, когда появились ежедневные коронографические наблюдения за Солнцем, стоит относить к 1995 г. 

    — Вы упомянули, что десять лет назад в этой комнате не было столько экранов.  Как технологии расширили ваши возможности? Без чего вы уже не представляете свою работу?

    Космический аппарат SOHO для наблюдения за Солнцем, совместный проект ESA и NASA. Был запущен 2 декабря 1995 г. Аппарат намного превысил сроки своей эксплуатации и стал одним из самых продуктивных в истории изучения Солнца

    М.А.; Увеличилась скорость интернета. Когда в 2010 г. я пришла работать в ИЗМИРАН, на одну подготовку данных, скачивание и сохранение необходимых файлов и фильмов мы тратили много времени. Все делалось вручную: заходишь на сайт, находишь нужный фильм, сохраняешь в нужную папку с нужной датой. И таких фильмов было пять-семь штук. Плюс файлы, необходимые для заполнения баз данных. 

    Время скачивания фильма доходило до 20–30 минут. Сейчас на это требуется одна-две минуты. И скачивать их можно параллельно. Только на подготовку данных к прогнозу уходило 30–40 минут. Сейчас на это требуется пять-семь минут. 

    К тому же появились новые данные. Запускаются спутники, дающие новую информацию. 

    Н.Ш.: И увеличилось временнóе разрешение. Если сейчас данные по солнечному ветру и магнитному полю минутного разрешения, раньше они обновлялись раз в час. Понятное дело, что какие-то мелкоструктурные изменения отслеживать на часовых данных просто невозможно.

    М.А.: SOHO — первый спутник, который наблюдал Солнце в ультрафиолете, — имел несколько каналов, но первые данные были с интервалом кадр в сутки. 

    — А сейчас?

    М.А.: А сейчас 15 минут.

    Н.Ш.: Для прогноза нужны не статичные картинки, а анимация, вращающееся Солнце. Потому что когда получаешь один-два кадра в сутки, ты, конечно, можешь просто все пропустить. 

    Если этот кадр не попал на время, когда случился корональный выброс, ты уже не узнаешь о нем. Он уже не повторится и не подождет, пока его красиво заснимут.

    М.А.: Появляются новые методики, другие наземные наблюдения. 

    Н.Ш.: Сейчас, например, данные по солнечному ветру — это все спутники, расположенные в так называемой точке либрации, на расстоянии порядка 1,5 млн км от Земли, на линии Солнце — Земля. И было бы неплохо иметь еще данные по солнечному ветру не в одной точке между Солнцем и Землей, а, скажем, на расстоянии 0,2 астрономических единицы, 0,5, 0,8 астрономических единиц, и потом уже совсем возле Земли. Так было бы гораздо удобнее и легче давать прогнозные значения скорости. 

    — Это к вопросу о том, чего не хватает? 

    М.А.: Да. Еще из минусов — очень мало российских спутников. 

    Например, в наших прогнозах нет данных ни с одного российского спутника. Это очень сильно удручает. Нас многие спрашивают: почему вы все время пишете данные со спутника GOES? Потому что нет данных с российских спутников. 

    Н.Ш.: Они вообще-то есть, но не по нашей тематике, не работают в режиме реального времени или на других энергетических каналах. То есть охватывают не все интересующие параметры. Поэтому запуски дополнительных аппаратов очень желательны.

    Н.Ш.:  Нам недавно задали вопрос: можно ли человека-прогнозиста заменить нейросетью? Что там делать — собрать данные и выдать цифру. А не получается, потому что Солнце все время преподносит сюрпризы. 

    Казалось бы — 20 раз подряд был один результат, а вот на 21-й раз получилось вообще по-другому. Настолько неоднородно поведение Солнца. 

    Люди пронаблюдали уже 24 полных 11-летних солнечных цикла, сейчас идет 25-й. И вот 24-й и 25-й в корне не такие, как предыдущие 23. Соответственно, на чем основывалась бы работа нейросети? Ей бы скормили данные предыдущих 23 циклов, на 24-м бы обучили, и на 25-й нужно было бы дать прогноз. А оно не работает.

    А как ей давать данные, если, грубо говоря, даже по числу солнечных пятен активных областей те циклы были высотой в 250 средних годовых, а сейчас 117? Естественно, все прогнозные значения будут неверными. Поэтому не получится выкинуть людей из нашей работы. Наоборот, их надо привлекать. Разных, умных, интересных. 

    Н.Ш.: Наша область науки затягивает. Доходит до того, что у нас есть чат в WhatsApp, где мы шлем друг другу картинки: «А вы видели, какая была вспышка?». И это происходит не только в рабочее время.

    Тебе хочется следить за тем, что произошло, знать, случилось ли что-то интересное. И если ты, например, уезжал в командировку или на конференцию, по возвращении нужно обязательно спросить у всех, что ты пропустил. Получается, что мы включены в эту деятельность в режиме 24/7. Но мы и сами не против так включаться. 

    — Вы настолько увлеченно рассказываете о своей работе. А как все же произошло ваше становление как «космических синоптиков»? 

    М.А.: Я уже упоминала, что пришла работать в отдел космических лучей. Это исключительно фундаментальная наука с очень небольшим процентом прикладной части. Но погрузиться в фундаментальную науку через этот прикладной аспект космической погоды оказалось проще. Я не физик по образованию, мне было сложно воспринимать большое количество теории, формулы. Но когда ты видишь это своими глазами практически в реальном времени, тебе не надо ждать 50 лет, чтобы исследовать накопленный ряд данных. И с точки зрения практики это оказалось проще, легче, удобнее, а главное — очень красиво. 

    Н.Ш.: У меня тоже довольно увлекательная история, потому что меня сюда фактически за руку привела Мария. Но в отличие от Марии у меня, наоборот, сугубо физическое образование. Я учитель физики и английского языка. Долгое время работала в московской школе и даже стала в 2012 г. педагогом года Москвы. А потом мы через наших детей познакомились с Марией. И она сказала: «У нас там так интересно, а ты физик, да еще со знанием английского языка, нам не помешало бы иметь такого специалиста. Может быть, придешь, посмотришь, как у нас там красиво и увлекательно?» Я пришла, посмотрела и не смогла уйти.

    И вот уже четыре года сижу с Машей в одном кабинете и не собираюсь никуда уходить. Хотя в школу, конечно, зовут, но мы восполняем эти пробелы — к нам приходят школьники на проекты, мы проводим для них экскурсии, активно участвуем во всевозможных конференциях, просветительской деятельности. 

    М.А.: Стать специалистом в прогнозировании космической погоды может любой человек, если у него есть толика логики и немного кругозора.

    Н.Ш.: Ну и достаточно сосредоточенности и увлеченности. Приходите, мы вас научим.

    М.А.: Мы можем научить прогнозировать космическую погоду даже журналиста, филолога или флориста. Но только не нейронную сеть. 

    Информация взята с портала «Научная Россия» (https://scientificrussia.ru/)

    Обозрение "Terra & Comp".

Выскажите свое мнение на:

19.05.2024
22:11

Опубликованы самые детальные фото поверхности Европы

19.05.2024
22:01

Майские геомагнитные бури могут вызвать серию ураганов на Земле

19.05.2024
12:40

394-ое заседание семинара ОСА им. Я.Б.Зельдовича: Все ли басни придумал Лафонтен?

18.05.2024
20:33

Сколько сверхдержавы инвестируют в чипы

18.05.2024
11:21

Ожидаемая продолжительность жизни увеличится на пять лет к 2050 году

18.05.2024
11:16

Астрономам попался кандидат в сливающийся двойной квазар эпохи Реионизации

18.05.2024
11:10

Астрономы отыскали самый крупный протопланетный диск

18.05.2024
09:55

Елена Яворская в "Русском переплёте"

17.05.2024
18:37

Увеличение выбросов углекислого газа стало самым быстрым за последние 50 000 лет

17.05.2024
18:31

Nature: за прошедшие два тысячелетия лето 2023 года было самым жарким

17.05.2024
18:15

ONC: глубоководные детекторы зафиксировали воздействие минувшей солнечной бури

17.05.2024
18:09

На оптоволокне напечатали стеклянный датчик в тысячу раз меньше песчинки

17.05.2024
18:06

Крупнейшие ЦОД Азии скоро ощутят нехватку электроэнергии

17.05.2024
18:00

На новом "Востоке" в Антарктиде займутся поиском льда возрастом 1,5 млн лет

17.05.2024
17:55

Обнаружена аномальная планета — «сахарная вата»

17.05.2024
17:50

Обнаружены старейшие звезды во Вселенной

<< 21|22|23|24|25|26|27|28|29|30 >>

НАУКА

Новости

Научный форум

Почему молчит Вселенная?

Парниковая катастрофа

Хронология и парахронология

История и астрономия

Альмагест

Наука и культура

2000-2002
Научно-популярный журнал Урания в русском переплете
(1999-200)

Космические новости

Энциклопедия космонавтика

Энциклопедия "Естествознание"

Журнальный зал

Физматлит

News of Russian Science and Technology

Научные семинары

НАУЧНЫЕ ОБОЗРЕНИЯ

"Физические явления на небесах"

"TERRA & Comp"

"Неизбежность странного микромира"

"Биология и жизнь"

ОБРАЗОВАНИЕ

Открытое письмо министру образования

Антиреформа

Соросовский образовательный журнал

Биология

Науки о Земле

Математика и Механика

Технология

Физика

Химия

Русская литература

Научная лаборатория школьников

КОНКУРСЫ

Лучшие молодые
ученые России

Для молодых биологов

БИБЛИОТЕКИ

Библиотека Хроноса

Научпоп

РАДИО

Читают и поют авторы РП

ОТДЫХ

Музеи

Игры

Песни русского застолья

Народное

Смешное

О НАС

Редколлегия

Авторам

О журнале

Как читать журнал

Пишут о нас

Тираж

РЕСУРСЫ

Поиск

Проекты

Посещаемость

Журналы

Русские писатели и поэты

Избранное

Библиотеки

Фотоархив

ИНТЕРНЕТ

Топ-лист "Русского переплета"

Баннерная сеть

Наши баннеры

НОВОСТИ

Все

Новости русской культуры

Новости науки

Космические новости

Афиша

The best of Russian Science and Technology

 

 


Если Вы хотите стать нашим корреспондентом напишите lipunov@sai.msu.ru

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Ссылки | Статистика | Дискуссия

Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

© 1999, 2000 "Русский переплет"
Дизайн - Алексей Комаров

Русский Переплет
Rambler's Top100 TopList