18.11.2004
12:18

Диктатура развития

16.11.2004
01:01

Фраза года

15.11.2004
01:28

Дети Февраля

08.11.2004
01:34

Миропорядок по-российски или истерики?

28.10.2004
09:33

Ядерная доктрина России

22.10.2004
09:23

Следующими после Хабаровска будут Курилы и Калиниград

19.10.2004
09:44

Где жить?

19.10.2004
09:42

Промышленная доктрина России

19.10.2004
09:35

НУЖНО ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО...

07.10.2004
22:32

Где центр России?

 

(опубликовано ИА <Росбалт> 07.10.2004 по адресу: http://www.rosbalt.ru/2004/10/07/180493.html,

  обсуждение материала идёт по адресу: http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=180493)

 

 

Указание на центр страны является ключевым понятием для самоопределения и идентификации власти и населения.

Сегодня мы имеем дело с массовым представлением, что центр России находится в районе между Москвой и Санкт-Петербургом. Идут споры о том, нужно ли все столичные функции и саму столицу переносить в Питер или всё-таки оставить в Москве, а, может, от греха подальше, поделить их между столицей императорской России и столицей России доимператорской, советской и постсоветской?

Наблюдая за подобными экзерсизами политиков, экспертов и журналистов приходишь к неутешительному выводу: независимо от наших будущих террориториальных потерь или даже приобретений, общественное сознание страны уже сейчас скукожилось до Москово-Петровии.

Откройте карту России. Возьмите фломастер и обведите им на карте диполь <Москва - Санкт-Петербург>. Можете даже добавить к выделенному региону ещё и весь Центральный федеральный округ. Это примерно и есть то, что называется Центральной Россией.

А теперь посмотрите на карту всей России. Сопоставляя размер страны и размер сиро приютившейся с самого западного краю <Центральной России>, вы сможете оцените нелепость этого привычного выражения - <центральная Россия>.

Что это означает? То, что элита и послушное телевещанию население не знают и не хотят знать страны. Тут уже не модное ныне указание на андроповское <мы не знаем страны, в которой живём> и даже не великое гоголевское <мы не знаем России>. Тут дело пострашнее - это базовое основание созданной в стране системы.

Система отличается той простотой, которая, не зря говорится, хуже воровства.

Живём за счёт продажи нефти и газа Сибири, а прибыль проедаем в двух окраинных столицах, расположенных за тысячи километров от этой Сибири.

Такая система являет своё кривое нутро постоянно. Достаточно только указать на позорную ситуацию пренебрежения властью и населением РФ двух великих дат 2004 года: 400-летия Томска и 150-летия присоединения Приамурья к России (см. http://ww.kroupnov.ru/5/149_1.shtml  ). Ярко и некрасиво это особенно в сопоставлении с пышным <пиром> 300-летия Санкт-Петербурга в прошлом году.

Следствия существования такой системы очевидны.

Во-первых,  законное негодование больших западных, заокеанских и восточных государств: такое богатство этим паразитам и ни за что, за так; да ещё и прожигают всё, а мы бы гораздо лучше смогли потратить эти углеводородные деньги.

И вот уже в Китае издаются карты <подлинной территории>, а в целях уяснения <мировым сообществом> и населением России необходимости переселения из Сибири в тёплые доуральские края издаются фундаментальные труды американских геостратегов типа нашумевшей книги <Сибирское проклятье> Клиффорда Гэдди и Фионы  Хилл (Clifford Gaddy and Fiona Hill) из Брукингского института (США).

Образчиком выводов, которые следуют из данной <научной> монографии, является, к примеру, следующее глубокомысленное замечание английской газеты от 13 июня 2002 г.: <Изобретенный в Брукингском институте график, который отображает температуру на душу населения, показывает, что средние россияне год за годом боролись с низкими температурами просто потому, что Сталин удерживал многих из них в ледяных краях>. Американским мыслителям при этом очень помогает талантливая книга А. Паршева <Почему Россия не Америка?>, из описания наших холодов в которой наша бездарная <элита> с удовольствием сделала вывод что промышленность и нормальная жизнь невозможна на большей части российской территории (подробнее см. - http://www.pereplet.ru/text/krupnov23jul02.html ).

Единственное, что пока обеспечивает сохранение Зауралья для России это время (ждут когда мы ещё немного подовымрем да и окончательно плюнем на нашу Сибирь и Дальний Восток) и сильный страх США, что не они, а Китай первыми присвоят Сибирь и Дальний Восток. И здесь остаётся только сказать дорогой Америке большое спасибо за то, что Китай она <любит> теперь больше, чем нас, что, не желая пускать Китай в Сибирь, она пока невольно охраняет наше Зауралье.

Вторым следствием существования в России центра страны на западной периферии является непонимания властью и населением процессов мировой политики и, отсюда, неспособностью <элиты>, политического класса выстроить стратегию развития страны как мировой державы (см.  http://amur.kroupnov.ru/4/35_1.shtml ).

Например, патриарх американской глобальной дипломатии Генри Киссинджер в серии статей летом этого года подробно обосновал то, что <мы становимся свидетелями перемещения центра тяжести международных отношений в сторону тихоокеанского региона, и в настоящий момент все основные действующие лица внешнеполитической арены работают над своими новыми ролями> (<Перемещение центра тяжести международных отношений, <АBC>, Испания, 29 июля 2004, - см. http://www.inosmi.ru/translation/211668.html ).

Только вот говоря <мы>, Киссинджер явно не включает сюда руководителей Российской Федерации, для которых <центр тяжести> находится не в Северо-Восточной Азии, в этом новом центре мира 21 века, а по-прежнему <в Европе>.

Киссинджера лучше понимает <простая> русская учительница Анна Борисовна Бутовская, безвременно ушедшая из жизни в декабре прошлого года, которая из Томска сумела ясно разглядеть путь России в мировой политике: <Россия не Европа Сейчас общая цель - СОЗДАТЬ ЕДИНУЮ РОССИЮ ОТ КАЛИНИНГРАДА ДО ЮЖНО-КУРИЛЬСКА, освоив и благоустроив восточные регионы не китайскими, а своими руками, создать единую Россию С НОВОЙ СТОЛИЦЕЙ, молодой и энергичной, живущей одной жизнью со всей страной. Это великая цель! Её можно назвать НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕЙ. Она сразу превратит Россию из жалкого отражения Европы в самостоятельную и сильную державу, вернет русскому человеку достоинство и самоуважение, даст смысл жизни потерявшей ориентиры молодежи, наполнит разумным трудом жизнь народа> (подробнее см. - http://www.kroupnov.ru/5/75_1.shtml , а также книгу <Россия между Западом и Востоком. Курс Норд-Ост> - http://nord-ost.kroupnov.ru/ ).

Хорошо понимает Киссинджера и академик РАН из Новосибирска Владимир Накоряков: <Россия не должна больше развиваться как <головастик> (с единственным центром в Москве). Нашей все еще огромной стране больше подойдет форма <гантели> со вторым опорным центром в Приморском крае, где есть разнообразные, мощные ресурсы и выход к теплым морям. Без форсированного развития этого региона немыслимо возрождение России> (см. http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg132002/Polosy/art2_5.htm ).

Но федеральная власть, занимаясь <укреплением вертикали>, абсолютно не понимает этого и тем самым сама же стремительно <разрывает> страну.

Так где же должен быть центр России?

Географический Центр России расположен в Красноярском крае - на территории Эвенкийского АО на юго-восточном берегу озера Виви. Это и есть собственно центральная Россия, она же Центральная Сибирь.

Стержнем Центральной России является Енисей, русло которого протекает практически по 90-му меридиану - и не случайно именно эту могучую реку, которая на долгом пути к Северному Ледовитому океану  вбирает в себя более 316 тысяч рек и речушек, называют Сибирским меридианом. А надо бы называть ещё и Российским.

Тут сразу возразят: но это же только географический центр, реальный же центр вокруг Москвы или, на худой конец, в Поволжье. И, потом, там же, в Сибири, жить невозможно, там же очень холодно. И много ещё чего можно возразить.

Но власть и население должны определиться к тому, что они будут делать в ближайшее десятилетие.

Искать возражения и перепевать высокоучёные исследования о том, что жить в Сибири и на Дальнем Востоке невозможно по всем основаниям и, прежде всего, экономически? Тогда надо быть последовательным и честно сказать себе, что жить можно в нескольких крупных городах, а лучше в одной только Москве (не случайно Александр Александрович Зиновьев назвал Москву Гонконгией, а немосковского население России - <Деревней Гадюкино> - см., например, http://www.rosbalt.ru/2004/09/03/176228.html).

Только тогда не надо удивляться росту <сепаратистских настроений> и неминуемому развалу страны.

Что мы хотим от подростков Сибири и Дальнего Востока, подавляющая часть которых никогда не была ни в Питере, ни в Москве и для которых уже сейчас руль слева вдиковину? Для тех, кто вырастает в ситуации, когда взрослые уже не называют Москву <Большой Землёй>, а только <Западом>: ну, что там, на Западе, слышно новенького? Что там ещё учудили? Став взрослыми мужчинами несоветского поколения они будут страдать от недостатка внимания Москвы?

То же самое можно сказать и о подростках Калининградской области. А сама Москово-Петровия, если основная территория страны ей по-прежнему будет нужна исключительно в целях извлечения природных ресурсов, разве уже через десяток лет она не станет очередной <Прибалтикой> на Восточно-Европейской равнине, возжелавшей однажды стать независимой?..

 

 

07.10.2004
22:30

150 лет Присоединения Приамурья к России

03.10.2004
23:35

Идентификация Путина

14.09.2004
12:50

Стране нужен новый курс

07.09.2004
18:27

С кем Вы, Владимир Владимирович?

05.09.2004
00:17

Кто организовал теракты?

01.09.2004
12:15

Зачем были произведены теракты у станции метро <Рижская> и на двух авиалайнерах?

29.07.2004
08:31

Кто в России персонально будет отвечать за разгром или возрождение авиапрома? Требуется <Русский <Боинг>

05.07.2004
09:32

Стране нужен СОЦИАЛЬНЫЙ КОДЕКС

23.06.2004
23:37

Русские - это суперэтнос...

17.06.2004
20:26

Футбол как энциклопедия русской жизни