Rambler's Top100

Портал | Содержание | О нас | Пишите | Новости | Книжная лавка | Первая десятка | Топ-лист | Регистрация | Дискуссионный клуб | Научный форум | Исторический форум | Русская идея

Тип запроса: "И" "Или"


Сердитые стрелы Сердюченко  Книга Писем Владимира Хлумова  Слово Владимира Березина  Золотые прииски  "Классики и современники" Олега Павлова  "Тайная история творений" Владислава Отрошенко  
Дискуссия

Обозрение Юлия Андреева


ОБОЗРЕНИЕ
Маркса Тартаковского


Дискуссия

О проекте

25.09.2016
14:34

ЦИКЛЫ МИРОЗДАНИЯ

11.05.2016
17:12

РЫЦАРЬ ПАРУСА. Триумф и трагедия.

24.10.2015
19:35

АПОФЕОЗ ИДИОТИЗМА.

15.10.2015
19:39

ДА, Я НЕ НОСТРАДАМУС. НО...

25.09.2015
11:29

России следует потребовать от Израиля экстрадировать "юкосят"

18.09.2015
13:29

К годовщине введения советских войск в Польшу.

14.07.2011
16:40

ЦИКЛЫ МИРОЗДАНИЯ.

15.10.2009
14:41

БУДУЩЕЕ ГЛАЗАМИ ОПТИМИСТА. /Часть 3.ая/.

12.10.2009
22:44

БУДУЩЕЕ ГЛАЗАМИ ОПТИМИСТА. /Часть 2.ая/.

    xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

     

     

    Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.

     

    БУДУЩЕЕ ГЛАЗАМИ ОПТИМИСТА .

    /Часть 2-я/.

     

    ГЕРМАНСКАЯ МОДЕЛЬ.

    Однако, взглянем для начала на страну, осчастливить которую - колонизировав Россию с ╚лимитрофами╩! - предполагал Гитлер. Модель в наших рассуждениях удобная уже потому, что после военного поражения страна лежала в руинах. Начинала КАК БЫ с нуля...

    Дед мой родился в год открытия первой в России железной дороги; отец мог наблюдать ╚первый взлёт аэроплана в пустыню неизвестных сфер╩ (Александр Блок)... Отца изумлял радиоприёмник, звучавший без какого бы то ни было проводного подсоединения. Он верил тому, что мог увидеть и пощупать. Да что там! трущобный житель (чердачная каморка с шаткой наружной лестницей; ╚удобства во дворе╩) он посмеивался над самой возможностью размещения туалета (чего-то ╚нечистого╩) в благоустроенной квартире! Когда я, наконец, приобрёл какое ни на есть кооперативное жильё, ╚хрущобу╩, и перевёз родителей в Москву, папа, включая горячую воду, острил: ╚Ещё бы кран для кефира √ и полный коммунизм!╩

    А городской ведь человек, не чуждый технике, √ заводской рабочий; не хуже какого-нибудь немецкого собрата. Но проживший иначе и поражавшийся элементарному комфорту (который, собственно, и начинается с туалета). Вот так, выражаясь метафорически, восстанавливалась послевоенная Германия...

    Воистину, механизмы истории ╚в наших головах╩!

    О благосостоянии в современной ФРГ говорить не стоит. Это общее место. Интереснее другое: при необходимости Германия способна обеспечить собственным продовольствием всё свое население. Выбор продуктов станет гораздо беднее, но никто не будет голодать.

    А ведь с довоенных времен территория страны сократилась почти на четверть, тогда как количество жителей почти на четверть увеличилось.

    При средней плотности в 227 человек на кв. километр (в довоенной Германии - 142) страна не выглядит перенаселенной. Многие прежде обрабатываемые земли заброшены.

    Пригороды, да и сами города в основном малоэтажны.

    Частный дом √ с непременной усадьбой, порой обширной; иные, загородные, - с выгоном для абсолютно неэкономичных здесь лошадей...

     

    Германские межгородские автострады чрезвычайно удобны √ оттого и чрезвычайно унылы. Наиболее живописные места отгорожены щитами: не выбежала бы из глубины леса лань, не свалилась бы машина в реку... О ланях, о реках и прочих красотах, проносящихся мимо, напоминают лишь вот эти казенные дорожные щиты, иногда приукрашенные взбирающимся по ним плющом...

    Коченеешь за рулем и от скуки, и от напряжения (при таких-то скоростях), невольно задаваясь вопросом: куда денется эта в общей сложности почти бесконечная лента, закованная в бетон, залитая асфальтом, в пору, когда индивидуальный воздушный транспорт вытеснит автомобильный. Время это, думается, не за горами. Автомобильная эра тоже ведь началась внезапно √ с изобретения бензинового движка в конце прошлого века.

     

    Сохранилась древняя Аппиева дорога из Рима через Капую в Брундизий (почти 400 км) √ первая из мощеных дорог в Европе. Никуда не денутся и нынешние. Содрать весь этот мертвый покров, куда-то деть его, заново окультурить под ним почву, - всё это почти неподъемная задача.

    Возможно простое и экономичное решение. На почти бесконечном готовом фундаменте могли бы встать удобные людские усадьбы. Вероятно, с плоскими крышами (вместо нынешних гаражей) для чего-то подобного нынешним авиеткам, но с вертикальным взлетом.

    Автострада станет подобием немецкой деревенской улицы.

     

    Ленточные поселения не новость у градостроителей. Был проект застроить по обе стороны автостраду Москва-Питер. Похожие замыслы существуют во многих странах. Время еще не настало. Человечество вмещается пока в традиционных местах проживания. Еще нам кажется, будто автотранспорт переживает свой расцвет. Тогда как, возможно, близок его закат. Эра его кончится так же внезапно, как и началась.

     

    ...Но воображение слишком рано занесло меня слишком далеко. Да и куда только не занесёт, если уже в сумерках по дороге к моему временному проживанию - в Мюнхен (к сновидениям в уютной постели) надолго застрянешь в заторе, обозначенном впереди, насколько хватает глаз, бесконечной цепочкой красных огоньков...

    Чувствуешь себя идиотом, когда, простаивая в унылой дорожной пробке, видишь над собой безмятежно пустующие небеса, открытые во все стороны - и вверх тоже...

     

    Добавлю (пока простаиваю посреди прекраснейшего автобана) главное - настолько очевидное, что растолковывать неуместно:

    в Германии педантично (до идиотизма √ по нашим понятим: когда дорога абсолютно свободна!) соблюдают правила дорожного движения;

    в Германии не воруют (почти);

    в Германии напрочь нет бессмысленного вандализма (обычного ╚в наших палестинах╩), даже не подразумевающего (в отличие от банального воровства, грабежа, разбоя т.п.) каких-либо практических целей;

    в Германии - в быту, на улице - два самых популярных слова (большей частью формальных, но - неизменных!): danke и entschuldige (╚спасибо╩ и ╚извините╩)...

     

    Внимательного россиянина (меня!) поражает здесь великолепие и высота деревьев, при том что почвы малоплодородны √ подзолы. Деревья, разумеется, не подкармливают, но при необходимости прорежают, устраняют хворые экземпляры и не допускают пожаров.

    Москва √ город, далеко не из самых грязных в России. Но липки вдоль Тверской, высаженные еще при Сталине, как были, так и прожили полвека рахитичными созданиями. (Теперь выкорчеваны напрочь).

    Дуб ╚пушкинских времён╩ на Тверском бульваре обнесен цепью: уникум! В Германии такие ветераны обычны хотя бы и в центрах индустриальных городов.

    Значит, сам воздух пригоднее для жизни.

    Любой наш турист обнаружит, что ворот его рубашки после недельной носки еще сравнительно чист...

     

    Германия √ страна лесов, - это известно с древности. Болотистый дремучий Тевтобургский лес, где сгубил свои легионы римский полководец Квинтилий Вар, питал нацистскую пропаганду: ╚Здесь был выкован германский меч!╩

    Ныне лес этот напоминает природный парк. По дорожкам славно ездить на велосипеде...

     

    Гитлер любил возлежать на склоне, подпиравшем его альпийскую резиденцию Берхтесгаден: у его ног, казалось, простиралась вся Германия. Вокруг, если взглянуть, - безбрежность горных лесов с лазурной ╚запятой╩ среди зелени √ озером Кёнигзее. Этакая, что ли, девственная природа, воспетая романтиками.

    Однако, снизившись с высоты птичьего полета, всюду обнаруживаешь ухоженные тропинки, окаймленные дренажными желобами, даже указатели, скамейки и, кстати, вполне комфортабельные туалеты.

    На взгляд любителя натуры природа этим чрезвычайно опошлена. Но приглядитесь и увидите на огромных валунах - отвесных, величиной с избу, а то и с целый дом √ т.с. ╚затерянные миры╩, где подчас не ступала нога человека: непролазный кустарник и вековые деревья, корнями охватившие валуны и проросшие в трещины камня...

    Это специфичное для сих мест природное чудо. Где-то еще √ иные чудеса.

    Повсюду здесь к девственной природе лишь бережно прикоснулись человеческие руки...

    Вас не устроила бы оборудованная вот так планета?

     

    ГОРЕ - ОТ УМА.

     

    Обвальное старение населения развитых стран попрежнему, однако, пугающая реальность. Рождаемость здесь все ниже - продолжительность жизни все больше.

    Придположительно, через 20 лет каждый работоспособный житель планеты будет кормить одного-двух (по некоторым расчётам √ трех) стариков. Плюс юное поколение, а также немалый процент инвалидов.

    Допустим, вывод этот справедлив лишь для Европы.

    Вот некоторые цифры в их динамике. В Европе пожилых (60 и старше) 14-15 процентов (четверть века назад было 8-9%), в США √ чуть меньше, а в России, несмотря на все ее беды, зашкаливает даже за 20% (включены женщины с пенсионных 55-ти лет)...

    И доля пожилых растет. И процесс все ускоряется. Возникают порой странные ╚практические соображения╩. В немецком медицинском справочнике читаю, между прочим, что рак простаты (медленно растущее образование) у мужчин старше 70-75 лет оперировать ╚нерационально╩: пациент умирает обычно (!) ╚уже по другим показаниям╩...

     

    В стране, рассматриваемой здесь в качестве цивилизованной модели, ищут, разумеется, приемлемые решения. Согласно исследованию, проведенному по поручению ООН, Германии необходимо принимать ежегодно 500 тысяч переселенцев, чтобы в течение ближайших 50 лет иметь то же количество рабочих рук, что и сегодня.

    Того более. Чтобы содержать неуклонно растущую армию пенсионеров, Германии, согласно этим изысканиям, следовало бы принимать еще больше иммигрантов √ примерно, 3,5 миллиона (!) в год.

     

    Иначе говоря, через полтора-два десятилетия (с учетом высокого естественного прироста переселенцев - преимущественно из стран ислама) Германия перестала бы быть немецкой и по национальному составу стала бы не менее пестрой, чем Соединенные Штаты, но с плотностью населения (на сравнительно незначительной территории) раз в семь большей!

     

    Примерно те же апокалиптические расчеты справедливы для других развитых стран Западной Европы!..

     

    В германском бундестаге не столь давно решено было пригласить в страну сто тысяч компьютерщиков из Индии. Противники этого решения демонстрировали на улицах немецких городов с плакатами: ╚Младенцы, а не индусы!╩

    Это, по сути, призыв к отечественным женщинам: рожайте побыстрей и побольше.

    Но дамы не торопятся. Почти все они так или иначе подспудные феминистки. Цивилизация востребовала уже не специфически мужскую отвагу и физическую силу, но качества, в равной мере присущие и женщинам.

     

    Впервые в истории человечества женщины, похоже, перехватили инициативу в выборе сексуальных партнеров. Мужчины сопротивляются, но вяло. Не забудем, что секс также и развлечение, выбор которых несравненно расширился. Еще неизвестно, что, к примеру, предпочтет ╚истинный баварец╩: интимное общение с подругой или шумное дружеское застолье в каком-нибудь из бесчисленных Biergarten▒ов, ╚пивных садов╩ (по аналогии с райскими).

    Общенемецкое разговорное выражение ╚Bier er holt╩ √ ╚он куда-то запропастился╩. Явное указание, что поискать надо бы в райском саду с непременной подачей разнообразного, но неизменно свежего пива...

     

    Казалось бы, и нечастые половые акты вполне годятся для столь прозаичного дела как зачатие. Но в отличие от секса это уже не игра, не развлечение. Требуются бескорыстие и ответственность - прежде всего со стороны женщин. Обязанности здесь не разделишь поровну. ╚Страдающая сторона╩ (стремящаяся между тем к абсолютному равноправию) очевидна.

    Статистика показывает, что процент мужей, согласных завести детей, вдвое выше, чем среди их жен.

     

    В итоге √ иммигранты вместо младенцев. Турки (преимущественный контингент в Германии), в массе не стремящиеся овладеть немецким языком (не говоря уже о бытовой - хотя бы - культуре), - вот, в теории, ╚надежда и опора╩ будущих немецких пенсионеров...

     

    Но не взглянуть ли иначе? Неуклонное увеличение продолжительности жизни означает как бы сдвиг и по биологической шкале. Вот обычный у Тургенева ╚барин сорока с небольшим... уже совсем седой, пухленький и немного сгорбленный╩, далее названный ╚старичком╩. (╚Отцы и дети╩)...

    Возраст за сорок в русской литературе даже и в начале прошлого века воспринимался как вполне почтенный. Чехов, если судить по его письмам, уже к сорока годам ощущал приближение старости. Его современники Федор Сологуб, Леонид Андреев отмечали у себя то же самое...

    Великих стариков Вольтера, Гёте, Толстого... √ всего-то за 80! √ воспринимали чуть ли не как библейских патриархов...

     

    Пенсионный порог в нынешней России, либеральнейший по меркам развитых стран (и обременительный для госурственного бюджета), пока что вполне закономерен. Далеко не каждый россиянин переступает его. В России рано еще поднимать планку до 65-68 лет √ нормы в ведущих западных странах. Полноценное питание и комфортное жилье, здравоохранение и гигиена труда, бытовая культура и диапазон развлечений, стимулирующих бытие, - все это существенно отодвинуло там старость.

    Какой перспективный, если вдуматься, возраст √ 70 и даже 75 лет! Профессиональные опыт, привычки, знания с лихвой компенсируют некоторое ослабление физических возможностей. Да и механизация (вплоть до компьютеризации), облегчающая труд, с каждым годом всё эффективнее. Скажем, водитель автобуса на Западе и в России √ это, по существу, разные профессии...

     

    Надомничество еще недавно было привилегией разве что творческих работников. Благодаря компьютеру и всемирной сети интернета все больше рядовых профессий становится надомными.

    Автоматизация производства всё чаще делает ненужным присутствие человека в производственном помещении. Необходимая информация добывается и производится за индивидуальным компьютером в домашней пижаме...

    Сказанное здесь это уже общие места. Их приходится повторять, чтобы успокоить людей, охваченным мальтузианским кошмаром ╚безудержного роста населения╩.

     

    Во многих случаях возможно сокращение рабочего дня √ до 6 (двух-трёхсменка) и даже 4-х часов в день (3-4 смены). Зарплата, разумеется, пониже. Несколько более скромные потребности, которые в иных случаях изрядно зашкаливают, граничат с нездоровыми излишествами, имеют отношение уже не к биологическим и интеллектуальным запросам, √ но к т.н. престижу. Проще говоря, к пустому и пошлому тщеславию.

     

    При сокращении трудового дня (и некоторых ╚потребностей╩) очевиден и выигрыш. По Марксу-Энгельсу условием культурного развития является наличие свободного, не занятого обязательным трудом времени. Возникает сколько угодно возможностей проявлять свою истинную индивидуальность.

     

    Ну, а если не каждому в охотку (да и по возможностям) доработать годам к семидесяти или к 75-ти до максимальной пенсии, - пожалуйста, ╚спрыгивай на ходу╩, когда душе угодно! Должный процент от максимума тебе гарантирован...

    Вот над чем задумываются, в частности, немецкие законодатели, уже не рассчитывающие на бэбибум в обозримом будущем.

     

    Конечно, всякая жизнь идет к исходу. Но планка старости объективно сдвигается всё выше.

     

    РЕЗЕРВЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

     

    Комфортная доля всей земной суши √ без приполярных областей, пустынь, влажных тропических джунглей, высокогорий - примерно 75 млн. кв. километров.

    Заселенная с той же плотностью, что и Германия, она вместила бы более 17-ти млрд. человек. Не исключено, что так оно и будет к началу грядущего века.

     

    Конечно, Земля и в этом случае заселена будет неравномерно √ со сгустками населения и с относительными пустотами. Но характер сгустков будет, вероятно, не тот, что теперь. Города не разрастутся, как принято думать. Напротив, они будут изрядно прорежены за счет сноса стандартных малоценных строений. Сохранившиеся здания будут выситься среди буйной, вполне девственной зелени, прорезанной велосипедными дорожками. (Это уникальное по удобству транспортное средство сохранится надолго).

    Ближнее сообщение обеспечат также подвесные мостки между зданиями и подземный транспорт.

     

    Если бы народонаселение планеты достигло нынешней отметки в 19-м веке, всех нас ожидал бы глад и мор. То же случилось бы сегодня, если мы вдруг существенно перешагнули бы нынешнюю отметку. Но сложная динамическая система саморегулируется. Человечество, не вполне это сознавая, исподволь готовится ко всякому очередному шагу.

    Благодаря ╚зеленой революции╩ даже перенаселенная (по сегодняшним понятиям) Индия √ более 300 чел. на кв. км. √ не голодает. Даже Китай, где миллиард населения (четыре пятых всей численности) проживает лишь на одной трети территории страны, обеспечивает себе пищевой минимум...

     

    Не забудем и об остающихся еще почти 75 млн. километров некомфортной суши. Это замечательный резерв человечества, где всегда будет редкое и крайне редкое население и - почти девственная природа, уступающая сравнительно скромные доли для разработки недр, для энергетики (атомные, солнечные, гидро, геотермальные и иные электростанции), для утилизации отходов...

     

    Любой мусор это всегда полезный продукт √ просто, не на своём месте. Полная утилизация отходов, как и создание все новых пластиков, сведёт к минимуму добычу руд.

     

    Уже в наше время ряд государств, обладающих территориями, не слишком удобными для комфортной жизни (пустыни, приполярные области...), богатеют за счёт ╚обслуживания╩ большей доли человечества углеводородами, рудными и иными ископаемыми, древесиной...

     

    Комфортная зона планеты значительно расширится в будущем за счёт орошения. ╚Повороты рек╩, так напугавшие лет 20 назад наших доморощенных экологистов, неизбежны, конечно, для обводнения засушливых земель в благоприятных климатических зонах.

    (Массовая ╚народная╩ поддержка экологистов была прежде всего удобным поводом для легальной и безопасной конфронтации с властью).

     

    Реки, впадающие, скажем, в пересыхающие Арал, Балхаш, Мёртвое море, в Каспий, в озёра Монголии, Синьцзяня, глубинной Австралии т.п., должны течь, как назначено природой; но расходовать пресную воду для пополнения морей и океанов что-то уж слишком расточительно.

    Перекрывать устья сибирских рек, впадающих в моря Ледовитого океана (на что, почему-то, делался особый упор) в настоящее время бессмысленно. (Разве что когда-нибудь при избытке электроэнергии вода будет накачиваться здесь на необходимую высоту и течь по акведукам хотя бы и за тысячи километров...)

    Но отвод рек для орошения в пределах Южных Сибири и Урала, Северного Казахстана воистину оплодотворил бы эти земли да и большую часть Средней Азии, позволил бы Аралу и Балхашу, пыль и соли которых отравляют (буквально!) существование окрестных мест, вернуться в прежние берега...

     

    Подумать только, великий Нил, лениво сбрасывающий кубокилометры пресной воды в Средиземное море, мог бы, помимо земель вдоль своего русла, орошаемых с времён фараонов, обводнить также Восточный Магриб и весь Синай √ с роскошным (если избавить от засушливости) климатом...

    Днепр (к примеру), несравнимый по стоку воды с Нилом, питает водой Крым вплоть до Феодосии и даже Керчи (Северо-Крымский канал длиной более 400 км)...

     

    Планета располагает (пусть не в изобили) великими возможностями при единственном условии √ разумном и экономном распределении пресной воды.

     

    Есть и иные ещё неосвоенные источники - глобальные. Гренландия могла бы обеспечить питьевой водой высочайшей природной очистки всё Северное полушарие планеты, Антарктида √ всё Южное. При регулярной специализированной транспортировке (айсбергов на манер барж т.п.) это обошлось бы не слишком дорого.

     

    Но для глобальных целей, придётся вести дело к ВСЕПЛАНЕТНОМУ ЕДИНОМУ ХОЗЯЙСТВУ - без вмешательства каких-либо узконациональных ╚политических соображений╩! Сегодняшний финансовый кризис многих власть имущих вынуждает задуматься об этих перспективах √ не завтрашних, но, возможно, не столь уж далёких.

     

    Глобализация (прежде всего √ экономики, информационных потоков) неизбежно сопутствует цивилизации. И преградить этот поистине ╚Великий шёлковый путь╩ просто немыслимо. Все мы тут же впали бы в дикость. О значении торговли упоминается ещё Гомером (Одиссей на острове Циклопа), в Пятикнижии и далее в Библии (Книги Царств: Соломон √ Хирам, царь Тирский √ царица Савская, страна Офир...).

     

    Крикливые противники глобализации неспособны понять мысль Адама Смита, высказанную им не в сложном для досужего понимания ╚Исследовании о природе и причинах богатства народов╩, но ещё только в размышлениях на эту тему √ в публичной лекции 30 марта 1763 г.: ╚Если вам предлагают за что-то шиллинг, то это, по сути, является аргументом, призванным убедить вас сделать нечто, исходя из ваших собственных интересов╩.

     

    Убедительнее здесь то обстоятельство, что в глобализацию вовлечены прежде всего самые промышленно развитые страны, включая наиболее крупные √ с мощным сельскохозяйственным производством, да и с богатыми недрами.

    Уж они-то, казалось, прежде других могли бы придерживаться принципов автаркии...

    Начиная с 1967 г. (арабо-израильская Шестидневная война, последующее перекрытие Суэцкого канала), все президенты США обещали покончить с зависимостью страны от импортируемой нефти. В 1974 году Ричард Никсон обещал добиться этой цели в течении шести лет. В 1975 году сменивший его в Белом Доме Джеральд Форд прогнозировал, что успех может быть достигнут в течении десятилетия. В 1977 году Джимми Картер сообщил американцам, что через 10 лет запасы нефти иссякнут и требуется принимать срочные меры...

     

    Американцы ежегодно ╚экспортируют╩ более 400 млрд долларов взамен на импорт нефти. Между тем, США занимают третье место по нефтедобыче в мире и могли бы сильно ее увеличить, если бы бурили новые скважины.

    Однако, Конгресс с 1981 г. ╚по экологическим соображениям╩ ввёл запрет на бурение континентального шельфа у обоих побережий Соединённых Штатов, а также на севере Мексиканского залива и на заповедных территориях Аляски, хотя давно освоены методы бурения, которые практически исключают катастрофы из-за случайной утечки.

    Ураганы из года в год разрушают некоторые нефтяные платформы в Мексиканском заливе, но ни разу не вызвали прорыва нефти.

    Одно только аляскинское месторождение содержит 10,4 млрд разведанных баррелей нефти; всего же по подсчетам геологов территории, которые Конгресс закрыл для бурения, содержат более 85 млрд баррелей нефти - десятилетний запас Соединённых Штатов.
    И это вовсе не отменяло бы очередных достижений нефтеразведчиков в последующие годы. Новые технологии бурения позволяют, к тому же, достигать глубин, ранее не досягаемых...

    В чём же дело? А в том, прежде всего, что США прочно вплетены в общую сеть взаимопоставок. Экспортируя нефть из девяти десятков стран, они импортируют нефтепродукты - и даже нефть-сырец! - более чем в семьдесят государств. Страны с богатейшими запасами нефти (Саудовская Аравия, Иран и др.) импортируют львиную долю своих нефтепродуктов - до половины потребляемого бензина.

    Ядерная энергетика также неспособна разорвать глобальную взаимосвязь: АЭС обеспечивают пятую часть потребляемой в США электроэнергии √ страна же импортирует четыре пятых ядерного топлива...

    Надо ли умножать примеры? В погоне за дешевой рабочей силой северомериканские, европейские, японские фирмы переносят производство в Китай, Индию, страны юго-восточной Азии. Сборочные конвейеры - в ╚экзотических странах╩, тогда как доводка и последующая продажа - в Европе или США.

    Производство уже давно планируется как глобальная сеть поставок.

    Решение, где строить новое предприятие, где приобретать сырьё т.п., принимается с учётом, надежности потребителя, наличия квалифицированных кадров и стоимости рабочей силы, обменного курса валют, законов страны...

    (Некоторое замедление процесса ввиду скачущих цен на нефть, стоимости перевозок, явление временное и уже преодолеваемое).

    Мировая экономика уже настолько интегрирована, что покупатели, живущие как раз в промышленно развитых странах, не всегда находят в своих магазинах товары, отечественного производства.

     

    Не наблюдаем ли мы и в России то же самое?..

     

    РОССИЯ и МИР (демография).


    Глобализация экономики √ неизбежна. Управление этим процессом всё более централизуется.

    Каково же участие России (и её участь √ грядущая) в этом всемирном процессе?

    Я √ россиянин. Проблемы страны √ мои проблемы. Причем, личные. Начну с них.

     

    Забеспокоился я как-то насчёт здоровья. Отправился в родную поликлинику (адрес которой, пока я там не был, успел, оказывается, дважды перемениться). Там утешили: ╚Надо думать, обойдётся╩. √ ╚А если нет?╩ √ ╚Ну, если каждый станет приходить к нам не с высокой температурой, а со своими опасениями... Знаете, сколько нам платят?╩.

    Я знал. И со своими опасениями отправился к врачам, которые получают не в пример больше √ в какой-то ╚Центр альтернативной медицины╩. Там за, примерно, месячную зарплату учёного гуманитария готовы были развеять мои опасения √ ╚методом иридодиагностики╩, готовы были излечить от чего угодно √ ╚с помощью экстрасенсорики╩, в два счёта вернуть ушедшие года √ ╚концентрируя биополе╩...

     

    Назвать ли это рынком в сфере медицины? Да и возможен ли в таком деле рынок?

    Сколько подсчётов (и статей по этому поводу), свидетельствующих, что не менее половины чудовищных трат на коммерческую медицину, расходуется американцами зря! Врачи гоняют пациентов на ненужные платные обследования, а иногда и на ненужные операции. Оглушенный рекламой обыватель бежит к модному ╚психоаналитику╩, - а ему бы просто помолиться, если верующий, а то и ограничиться ежедневной прогулкой на свежем воздухе да отрегулировать режим питания...

     

    Так надо ли было нам разрушать уже созданную структуру всеобщей медицинской помощи? Низкое качество её общеизвестно. Но ведь не гильотину же прописывают при головной боли!

    Подсчитайте, во сколько обходится нам медицинский брак: хроники, калеки, недоразвитые дети... Скупой платит дважды! Сегодня смертность в России едва компенсируется низкой рождаемостью.

    Надо предвидеть √ и предотвратить! - демографический крах в самом недалеком будущем...

     

    Иммиграция в Россию √ и активная, и массовая, но (мягко скажем) не вполне качественная. Публика (обычно из республик Средней Азии и кавказских) обычно неквалифицированная и, зачастую, криминальная - во-многом, поневоле: необходимо хоть как-то разжиться, как-то прожить, закрепиться на новом месте; если удастся - воссоединиться здесь со своей семьёй.

    Экономическая польза, вроде бы, наличествует: мигранты готовы на любую работу, трудятся за гроши не покладая рук.

    Но и социальные неурядицы - а, главное, последствия - слишком очевидны.

    Самые благополучные европейские государства буквально находу не только меняют отношение к подобной миграции, но даже свои законы, чтобы как-то ╚разгрузиться╩ от осевших в стране гастарбайтеров, когда-то даже приглашённых, но ставших со временем немалой обузой для страны.

     

    Для России очевидна и более грозная опасность. Бывшему госсекретарю США Мадлен Олбрайт приписывают слова: ╚Сибирь √ слишком большая территория, чтобы принадлежать одному государству╩.

    Даже если это не буквальное выражение, то весьма близкое по смыслу.

    (Вспомним слова Гитлера, приведенные выше: ╚...боги на небесах уж конечно не имели намерения во что бы то ни стало обеспечить одному народу в 50 раз больше земли, нежели имеет другой народ╩).

    Пустующие территории рядом с избыточествующими населением напоминают известные в физике сообщающиеся сосуды.

    Государственные границы помогают, - но недостаточно и до поры до времени. Речь, прежде всего, о Приамурье и, особенно, о российском Приморье (полтора миллиона жителей), географически ╚запирающем╩ густонаселённые северо-восточные провинции Китая, где на аналогичной площади в менее благоприятном климате (континентальном) проживает в сорок раз больше жителей...

     

    И вот в передаче к очередной годовщине образования КНР Радио ╚Свобода╩ симптоматично ╚обмолвилось╩:

    ╚Специалисты полагают, что Китай лишь с частью территории, пригодной для сельского хозяйства может нормально прокормить не более 800 млн. человек. Китаец в России с изумлением видит необработанные до самого горизонта плодородные земли. В Китае обработаны в виде террас даже склоны оврагов, чуть ли не (как в блокадном городе. √ Прим. моё) промежутки между железнодорожными путями.

    Китайцы говорят даже, что им должна принадлежать вся территория бывшей Золотой Орды. Чингисхан объявлен китайцем...╩

     

    Почему бы нет, если в Китае правили и монгольская, и маньчжурская династии!..

    Так что же, могущество Китая ╚будет прирастать Сибирью╩?..

     

    Вот так, демографические (или конкретнее √ медико-социальные) проблемы могут обернуться острополитическими...

     

    Наконец-то, возрождаем бесплатное здравоохранение √ объективно, увы, далеко не всеобщее.

    (К слову. Меня подвела моя мнительность. Здоровье, благодарение судьбе, нашли даже превосходным. А я ведь был предупреждён без обиняков: ╚ТАКИЕ операции надо делать ЗАБЛАГОВРЕМЕННО(!)╩ (Видимо, авансом, ещё до собственно заболевания, никак не затягивая до возраста, когда - как уже сказано выше - ╚умирают по другим показаниям╩).

     

    Качество и полноту медицинских услуг можно бы поднять, если ввести жёсткий конкурсный отбор медиков, подстёгнутых высокой оплатой. Государственные траты в этом деле непременно окупятся. Даже ╚стократ╩.

     

    ╚Береги честь смолоду!╩ А здоровье?..

    Т.н. ╚большой спорт╩, рекорды и достижения, которыми принято гордиться всей страной, никак не связаны со здоровьем нации.

    Почти напрочь исчезли некогда многочисленные детские и юношеские спортивные школы (ДСШ и ЮСШ), готовившие отнюдь не олимпийцев, а скромных (но здоровых) спортсменов-разрядников.

    Расплодились платные (недешёвые!) ╚фитнес-клубы╩, теннисные корты, ╚массажные кабинеты╩... Рекламируются дорогие и громоздкие спортивные снаряды - ╚для дома╩, маломерной квартирки.

    Даже на специализированном канале ТВ ╚СПОРТ-ПЛАНЕТА╩, беспрерывно крутящем однообразные, неотличимые друг от дружки всяческие матчи и ╚встречи╩ при пустых трибунах, ни слова о физической культуре, телесной привлекательности √ О ЗДОРОВЬЕ!..

     

    А ведь есть прекрасные оздоровительные комплексы физических упражнений, не требующие НИКАКОЙ аппаратуры, доступные для выполнения ╚даже и в кабине лифта╩.

    Подлинная культура тела доступна абсолютно любому здоровому (хотя бы относительно) человеку и не требует ни малейших затрат, кроме некоторого времени: от получаса до часа, но √ ЕЖЕДНЕВНО.

    Плюс привычка к несложным гигиеническим правилам.

    Всё это должно найти место в государственных программах НАЧАЛЬНОЙ БАЗИСНОЙ школы √ наряду с умением читать и писать! (╚Он не умеет ни читать, ни плавать╩, - говорили в античной Элладе о невежде).

    И медицина сохранится (в основном) профилактическая и √ экстренная.

     

    Конечно, снижение смертности населения √ всё-таки не решение демографической проблемы. Повышение рождаемости √ проблема в первую очередь социопсихологическая.

    Проще говоря, душевное благополучие (далеко не всегда и не во всём связанное с достатком) связывает семью и служит стимулом к её расширению.

    Устремления у людей разные. Сгруппируем, однако, основные факторы благополучия/неблагополучия:
    ЗДОРОВЬЕ. Ему бесспорный приоритет.

    Прочие факторы приведены ниже в случайном порядке.

    В очередности, важной именно для вас, без ориентировки на какие бы то ни было мнения, расположите их сами; это ваши личные приоритеты:
    для кого-то СЕМЕЙНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА более важны,
    чем МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ (для кого-то √ наоборот);
    кто-то сразу же вслед за здоровьем поставит свою РАБОТУ (УЧЕБУ),
    кто-то √ свое ЖИЛИЩЕ как совокупность места и условий проживания;
    кто-то задумается, что для него важнее: отношение к нему коллег, друзей, соседей, окружающих в целом, иначе говоря, - СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС, ощущение своего общественного положения,
    или отношение к себе лиц противоположного пола √ СЕКСУАЛЬНЫЙ СТАТУС.


    Итого, СЕМЬ факторов, достаточно исчерпывающих, как нетрудно убедиться, круг естественных устремлений.


    Расположив их колонкой по убывающему для вас значению, проставьте против каждого оценку в обычной пятибалльной системе, как в школе:
    очень доволен, ни малейших претензий по сему поводу √ 5 баллов;
    хорошо, грех жаловаться √ 4;
    так себе, средне, могло бы быть лучше √ 3;
    плохо √ 2;

    очень плохо, хуже некуда √ 1 балл.


    Произведите несложные арифметические действия: оценку за здоровье помножьте на 7, оценку второго по значимости для вас фактора √ на 6, третьего √ на 5, четвертого √ на 4, пятого √ на 3, шестого √ на 2; последняя оценка остается неизменной (помноженная на единицу).
    Сложите полученные числа. Проверив этот тест на себе и других, убедитесь: если набирается сумма, большая 120-ти, человек ощущает себя счастливым, больше ста √ ощущает удовлетворенность жизнью, меньше √ неудовлетворенность, ниже 70-ти - постылость...


    Постарайтесь понять при этом нечто более важное: чего же недостает вам, чтобы быть счастливым или, по меньшей мере, удовлетворенным собой?

    Так ли объективно важно то, что субъективно вас не удовлетворяет, тревожит?
    Что из доступного вам могло бы помочь?..

     

    Таблица (предельно простая) обращена к конкретному человеку. Но могла бы быть важна в качестве простейшего, но вполне наглядного теста для фиксации общественного настроения; помогла бы при составлении планов на будущее, пересмотра законов т.п. (Упоминаемый сексуальный статус, кажущийся донельзя личным фактором, также поддаётся отчасти социальной и законодательной корректировке).

     

    ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.

     

     

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
294177  2010-10-18 00:50:49
Yuli http://sites.google.com/site/idombr/
- Прочитал пару текств господина Тартаковского. Естественно, не из интереса к его коротеньким мыслям, а с точки зрения изучения психологии людей скорбных умом и плохо образованных.
Такие люди численно преобладают в любом обществе, поэтому проблема весьма актуальна.
Раньше подобные люди были незаметны, их выступления происходили чаще всего там, куда более проницательные господа не заглядывали - в пивных, в заводских курилках, за выставленными во дворах столами для любителей домино. Письменные их работы попадали в редакционные корзины для мусора после того, как рецензенты прочитывали первые несколько строчек, а иногда и до этого, в редакциях было немало людей, которые идентифицировали глупые тексты не открывая конверта. Поэтому, проблемы как бы не существовало.
Сегодня, с появлением Интернета, и в связи с общим поглуплением населения проблема стала довольно серьезной. На компьютерном форуме может зарегистрироваться любой человек, даже с сообразительностью, не превышающей среднестатистическую. В России эта величина меняется от 105 на северо-западе страны до 90 на юге-востоке. Человек с IQ равным 105 не может претендовать на сложные занятия. Минимум для инженера, например, равен 120. Беседовать со среднестатистическим человеком тоскливо и неплодотворно, ему можно давать лишь не очень сложные указания.
Что же привлекло меня в текстах господина Тартаковского? Господа, ему подобные, в процессе "сетевого отбора" научились имитировать глубокие мысли, точно так же, как попугай или скворец обучается имитировать человеческую речь. Естественно, что имитировать естественно-научную статью или математическое доказательство не может даже самый талантливый "скворец", но имитировать "гуманитариев", занимающихся вербальными упражнениями, может и более простой организм. Заметьте, "скворцы" редко выступают с конкретными предложениями, здесь птичий язык немедленно выдает их сущность, они, в основном, "теоретики". Проблемы они решают исключительно глобальные, решений не имеющие, как тот же господин Тартаковский или И.Крылов.
Я не призываю прикреплять к шляпам этих господ птичьи перья или же ставить фломастером метку на лбу. Необходимо научиться понимать сущность их текстов за пять-десять секунд, и вред, который они приносят интеллектуальному сообществу будет минимизирован.

294178  2010-10-18 00:59:18
Cергей Герман
- Юлий Борисович, я думаю, что Вас когда-нибудь побьют...

294180  2010-10-18 02:18:24
Yuli http://sites.google.com/site/idombr/
- Уважаемый господин Герман!

Не Вы первый мне угрожаете.
В 1950 году я как-то поведал своим одноклассникам, что пионерская организация - это занятие для дураков, которые книжек не читают. После занятий за мной увязалась почти вся мужская составляющая седьмого "А" класса школы номер 1 города Балтийска с намерением меня побить за неправильные политические взгляды и вообще, чтобы не задавался.
Я был насторен решительнее своих сверстников, поэтому экзекуция не удалась. После этого на меня донесли в СМЕРШ и контрразведчики, порядка ради, допытывались, кто меня научил так говорить. Я удивился было, как взрослые люди не понимают того, что и мне понятно, но потом сообразил, что в глубине души они меня зауважали.
В конрразведке, в отличие от сетевых форумов, дураков было мало, дураки в СМЕРШе в военные годы долго не жили, а война только что кончилась. В компартию, когда подошли мои годы, я так и не вступил. Не люблю дурацкие сборища, впрочем, Вы это уже заметили, я думаю.

294183  2010-10-18 10:43:33
Сергей Герман
- Уважаемый, Юлий Борисович. С чего Вы взяли, что я Вам угрожаю? Я всего лишь искренне переживаю за Вас. Поверьте, искренне...

294184  2010-10-18 10:58:16
Сергей Герман
- Кстати, Юлий Борисович. СМЕРШ был создан 19 апреля 1943 г. и просуществовал всего 3 года. Его деятельность закончилась в мае 1946 года. Так что в 1950 г. Вам они угрожать не могли, это было гораздо раньше. Вам в ту пору было уже 8 лет. Вполне могли расстрелять!

Что касается нелюбви однокласников, вполне допускаю. Я и сам предполагал что-то подобное.Дети, они ведь менее склонны к толерантности, чем взрослые писатели, которых оскорбляй, не оскорбляй, протестовать не будут. Максимум поплачут...

296016  2011-06-26 19:22:29
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О "звезде" Михаила Прохорова.
- Я отвечаю на постинг, поставленный на другом сайте (lebed.com). Но там, несмотря на проставленные мои исходные данные + пароль, мой текст никак не проходит. Может быть, он покажется актуальным и здесь?..

Yuli - Saturday, June 25, 2011 at 18:26:46 Миллиардер Прохоров стал председателем партии "Правое дело" и объявил о своих масштабных планах. Не думаю, что ему будет сопутствовать успех.---. В России работающая часть населения считает "новых русских" ворами и бандитами и не желает иметь с ними ничего общего. За "Правое дело" проголосует не более десяти процентов населения.---

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Я так не думаю. Расклад Путин-Медведев-Прохоров сулит много неожиданностей. Звслуги Путина уже отчасти забыты: да, спас страну от окончательного развала, наладил экомику да и вовне заставил потесниться всемогущую (так ей казалось) Америку: мир не стал однополюсным. Всё так, - "но когда всё это было!.."

Медведев удачно утвердил всё ту же политику, - но существенно не сдвинулся. Если бы этим двоим пришлось конкурироватьна выборах 2012 г., они оказались бы в несколько нелепом положении.

Вот тут-то и засияла бы звезда Прохорова. За ним, в отличие от Ходорковского тоже харизматичного и тоже претендовавшего на соперничество с Путиным, не числится воровство, - но всего лишь полузабытый светский скандал в альпийском Куршевеле; Прохоров не обременён ╚пятым пунктом╩: Россия, в конце концов, предпочитает русского президента.

Русские лучше, чем другие нации осведомлены о том, что принципиальной разницы между капитализмом и коммунизмом нет. Обе эти декорации исправно служили и служат элитам для оболванивания и ограбления населения

А вот это иначе, чем глупостью, не могу назвать. Немного теории. У меня иной звгляд на ход истории, чем у Гегеля, Тойнби, Хантингтона и, конечно же, чем у Карла Маркса. Эволюция человечества это прогресс от коммунальной (проще стадной) особи к индивидуальной личности, в меру сил направляющей собственное бытие.

И известную марксистско-ленинскую пирамиду я ставлю на действительное основание: первобытно-общинный коммунизм (иной невозможен) в основании; далее классический социализм Древнего мира (все при государственном ╚корыте╩), рабовладельческий строй античного мира (рабы и свободные граждане), феодализм с его сложной ╚трёхмерной╩ иерархией как переход к капитализму с его частной собственностью и индивидуальной предприимчивостью. (М. Тартаковский. ╚Историософия╩ (М. изд-во РГГУ, 1993 г. - ╚в рамках целевого программы книгоиздания для студентов РФ╩)

17.09.2009
20:16

БУДУЩЕЕ ГЛАЗАМИ ОПТИМИСТА

1

 

Помощь корреспонденту Добавить новость

Если Вы хотите стать нашим корреспондентом напишите lipunov@sai.msu.ru

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Ссылки | Статистика | Дискуссия

Литературные страницы
Современная русская мысль
Навигатор по современной русской литературе "О'ХАЙ!"
Клуб любителей творчества Ф.М. Достоевского
Энциклопедия творчества Андрея Платонова 
Для тех кому за 10: журнал "Электронные пампасы"
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

© 1999, 2000 "Русский переплет"
Дизайн - Алексей Комаров


Rambler's
Top100   Rambler's Top100

Rambler's Top100