Русский переплет - литературный интернет-журнал

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Золотые прииски Юлия Андреева Обозрение Алексея Шорохова Книга Писем Владимира Хлумова Классики и современники Критические заметки Андрея Журкина
Дискуссия

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

20.08.2026
19:51

Исключительность под маской

Недавно обнаружил целую статью, посвящённую серьёзной (по замыслу) критике одной моей статьи. И автор её одним из недостатков считает проникшую в текст неуверенность в своей (моей) правоте. А писал он свою похоже на меня: мысли излагаются по мере продвижения по разбираемому тексту. Я же запросто могу начать с заглавия, которое в конце надо бы исправить в связи с выявившимися обстоятельствами чтения, но – редко – всё же не исправляю. Грубо говоря, ввожу читателя в заблуждение. Лишь бы оставить у него впечатление в искренности написанного. (Вот критик и купился, а уже это не раскритиковал.)

Я же обожаю свою неуверенность. И чем дальше, тем чаше начинаю писать, ещё не зная, в чём скрытый смысл произведения, о котором я, вот, начинаю писать. Авось кривая вывезет!..

Вот этот портрет

Угаров. Портрет Тани. 1971.

уже несколько дней меня мучает вопросом, за что он мне нравится. Или красотой лица девочки (явно, ещё не девушки). Именно лица. Потому что она ещё вся по-девчачьи голенастая, нескладная. Или изысканной декоративностью: бежево-белой. Или – самое интригующее – художественным смыслом, то есть не тем, что видят глаза: красоту лица и декоративности. Но для последнего надо усмотреть что-то странное для времени создания.

Только когда мелькнул призрак странности, я сел писать.

Он в том, что платье – из зеркального материала.

Угаров сумел зеркальность замаскировать, сделав серое не превалирующим по площади.

Поиск в интернете со словами: “СССР”, “зеркальный материал”, - ничего не дал. Так я думаю, что за странность зеркальное платье сойдёт.

И тогда я себе позволил не считать ерундой такие слова, с чтения которых всё и завертелось:

“Интересно ознакомиться с характеристикой картины “Портрет Тани” (1971),данной на сайте Государственной Третьяковской галереи, которая подтверждает стремление автора к линейности, свойственное мастерам объединения “Мир искусства”: “Изображена дочь художника Татьяна Борисовна Угарова. В портретах, выполненных художником в 1960–1970-х годах, усиливаются графические принципы компоновки пространства и силуэта. На эффекте цветовых контрастов темного и светлого построен композиционный принцип данного портрета”” (https://академия-строганова.рф/uploads/catalogfiles/482_popov_text_dissertacia.pdf).

Что меня смущало?

“Мир искусства” это почти на 100% ницшеанцы, ультракрайние пессимисты. Красота в их произведениях – лишь часть “текста”. Бестелесность в портретах Сомова – другая их часть.

Сомов. Портрет Александры Левченко. 1934.

Бестелесность здесь маскируется рваным нижним краем портрета.

Столкновение телесного с бестелесным даёт катарсис, подсознательное содержание которого – метафизическое иномирие, куда бежишь от непереносимости Этого мира. А непереносимость у тонкошкурых ницшеанцев – это хотя бы наличие в Этом мире смерти. Он же, Сомов, думается, особенно этим фактом чувствует себя ущемлённым. Он же исключительный. С иной ориентацией, чем все. – Вот бы исключительности ради и бессмертие ему было б кстати. А этого нет. – Как не прийти в отчаяние?

У Угарова никакой драмы в жизни не находится. Но вкус (я это называю вкусом) у него был: он чуял, что у того же Сомова, скажем, не просто красота. Вот он взял и повторил. Всё. – И бежево-белую декоративность, и коричневую обводку тела кое-где, и даже намёк на бестелесность (нерезкость между средним и безымянным пальцами на обеих руках, на икре правой ноги).

А не знать, что у Сомова плохая ориентация Угаров не мог. Но оценить Сомова как пригодного воспеть на бытовом уровне исключительность Угарову показалось возможным. Что он и осуществил.

То есть у Угарова – произведение прикладного искусства. Приложено к замыслу сознания: воспеть исключительность своей семьи в СССР, где это воспевать не принято. Обвести власть вокруг пальца.

И теперь я могу успокоиться.

И всё же Угаров прогорел. Ну кто его теперь помнит? – Надо было целиком отдаваться искусству, т.е. дожидаться, когда придёт вдохновение (то есть подсознательный идеал), а не ловчить умом.

22 февраля 2024 г.

16.08.2026
23:36

Знойная ночь перепутала все Стёжки-дорожки

От нас, конструкторов, требовалось прибирать стол к концу рабочего дня. Но не от меня. Я был слишком ценен и своенравен. И у меня там царил хаос. Но я в нём прекрасно . . .

14.08.2026
11:34

Изохмурость

Смешная ситуация. В которой я, увы, первооткрыватель. Почему увы? Ведь я в стороне от художественной жизни. Что ни придётся мне начудить, никого из мира искусства . . .

07.08.2026
23:19

Море горя

Море горя увидели б люди в музеях живописи в “подтексте” того, что их глазам предъявляют “тексты”, поверхности холстов, если, наконец, будет признано что . . .

06.08.2026
12:55

Know how симоновского «Жди меня»

Была одна читательница, питавшая ко мне слабость (но я, давший себе слово жене не изменять, держался), так она призналась, что выискивает в моих литературо- и . . .

03.08.2026
22:55

Ляпы ли в знаменитых песнях Высоцкого

Я когда-то где-то прочитал, как Симонов в одной редакции пробивал через редактора жёлтые дожди в своём стихотворении “Жди меня” (1941). Спас его случайно зашедший . . .

29.07.2026
23:21

Железное доказательство высшего качества картины «Письмо с фронта»

Так. Чем душа жила у оставшихся в тылу во время войны? – Ожиданием письма с фронта. А после войны, раз уж задержалось сотворение картины “Письмо с фронта” . . .

28.07.2026
19:26

В защиту словоблудия

Аж самому страшно, что я написал… А всё – из-за считающегося мутью моего любимого понятия “подсознательный идеал”. Художники-то все почти знают, что это такое, . . .

25.07.2026
16:34

Доказательство авторитетом

К чему я стараюсь, и, по-моему, небезуспешно, не прибегать. Но вот я наткнулся, что как-то миновал хорошего искусствоведа. Его фамилия и инициалы были написаны . . .

17.07.2026
18:29

Открытие Вермеера

Ну вот. Опубликовали. В Америке. Куда я в России ни слал – не брали. А ведь открытие. Досадно. Как в школе в 50-е годы нас учили, что царская власть была антинародная . . .

15.07.2026
13:15

Выпендрёж Солженицына

Написал я это название и полез в толковый словарь – вдруг там написано, что-то, что обоснует действие ИИ Дзена ограничить доступ к статье за ненормативную . . .

12.07.2026
22:55

Хорош «Мой Гамлет» Высоцкого или не хорош?

…и что непоэтическою речью высказано быть не может. Вейдле Хватит ли слов эпиграфа, чтоб было постороннему в эстетике читателю ясно, о чём речь? – Бось, что . . .

08.07.2026
23:42

Про несоветскую советскую живопись

Эта заметка будет необычной. Я предложу читателям уйти из Дзена, пойти на мой сайт , там – в алфавитный указатель, и по нему – в статьи об упомянутых здесь . . .

06.07.2026
15:58

Езда в незнаемое

За несколько лет существования моего канала на портале Дзен мне так и не удалось найти ни одного, кто б захотел научиться анализировать произведение, по крайней . . .

05.07.2026
22:18

Ну туп-ы-ые! (Из серии «Технология анализирования произведения искусства»)

Начну, как всегда, для разбега с себя. – Только одна непонятность встретилась мне в стихотворении Ульяны Савиной “Под лёгким и пушистым одеялом…” (выделю её . . .

04.07.2026
11:19

Сверхжизнь или Можем и повторить

“Лётчики-торпедоносцы на войне были “смертниками”. В среднем они жили всего 3-4 вылета” (https://zvezdaweekly.ru/news/20202171339-d2jX7.html). Я начну в этот раз не с себя, а со своего . . .

30.06.2026
22:56

Технология анализирования живописи

Продолжаю в стиле начатом ранее, тут во всяком случае. Отправляюсь я от перечня, данного Кирой Долининой, историком искусства, в одном перечислении солидных . . .

28.06.2026
23:55

Опять попала на глаза эта «любительница» живописи

Я б прошёл мимо, если б мне не бросилось в глаза, что у трамвая нет обеспечения электричеством через провода. Лушпин. Трамваи Сан-Франциско. Мысли у меня бегут . . .

27.06.2026
19:26

И откуда эта наглость – защищать Высоцкого?

Тяжёлый вопрос. Потому что нет объективного ответа. Я не принят в науке об искусстве (ссылки на меня в кандидатских диссертациях не в счёт). Я не пробился в . . .

27.06.2026
00:47

Нападают и нападают на Высоцкого…

Я, я и опять я… Я сызмала не любил стихи. В газетах их пропускал. А когда влюбился второй раз (первый у меня был под запретом себе самому), то почувствовал вкус к . . .

1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >>

Добавить статью

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"

20.08.2026 19:51	Исключительность под маской Недавно обнаружил целую статью, посвящённую серьёзной (по замыслу) критике одной моей статьи. И автор её одним из недостатков считает проникшую в текст неуверенность в своей (моей) правоте. А писал он свою похоже на меня: мысли излагаются по мере продвижения по разбираемому тексту. Я же запросто могу начать с заглавия, которое в конце надо бы исправить в связи с выявившимися обстоятельствами чтения, но – редко – всё же не исправляю. Грубо говоря, ввожу читателя в заблуждение. Лишь бы оставить у него впечатление в искренности написанного. (Вот критик и купился, а уже это не раскритиковал.) Я же обожаю свою неуверенность. И чем дальше, тем чаше начинаю писать, ещё не зная, в чём скрытый смысл произведения, о котором я, вот, начинаю писать. Авось кривая вывезет!.. Вот этот портрет Угаров. Портрет Тани. 1971. уже несколько дней меня мучает вопросом, за что он мне нравится. Или красотой лица девочки (явно, ещё не девушки). Именно лица. Потому что она ещё вся по-девчачьи голенастая, нескладная. Или изысканной декоративностью: бежево-белой. Или – самое интригующее – художественным смыслом, то есть не тем, что видят глаза: красоту лица и декоративности. Но для последнего надо усмотреть что-то странное для времени создания. Только когда мелькнул призрак странности, я сел писать. Он в том, что платье – из зеркального материала. Угаров сумел зеркальность замаскировать, сделав серое не превалирующим по площади. Поиск в интернете со словами: “СССР”, “зеркальный материал”, - ничего не дал. Так я думаю, что за странность зеркальное платье сойдёт. И тогда я себе позволил не считать ерундой такие слова, с чтения которых всё и завертелось: “Интересно ознакомиться с характеристикой картины “Портрет Тани” (1971),данной на сайте Государственной Третьяковской галереи, которая подтверждает стремление автора к линейности, свойственное мастерам объединения “Мир искусства”: “Изображена дочь художника Татьяна Борисовна Угарова. В портретах, выполненных художником в 1960–1970-х годах, усиливаются графические принципы компоновки пространства и силуэта. На эффекте цветовых контрастов темного и светлого построен композиционный принцип данного портрета”” (https://академия-строганова.рф/uploads/catalogfiles/482_popov_text_dissertacia.pdf). Что меня смущало? “Мир искусства” это почти на 100% ницшеанцы, ультракрайние пессимисты. Красота в их произведениях – лишь часть “текста”. Бестелесность в портретах Сомова – другая их часть. Сомов. Портрет Александры Левченко. 1934. Бестелесность здесь маскируется рваным нижним краем портрета. Столкновение телесного с бестелесным даёт катарсис, подсознательное содержание которого – метафизическое иномирие, куда бежишь от непереносимости Этого мира. А непереносимость у тонкошкурых ницшеанцев – это хотя бы наличие в Этом мире смерти. Он же, Сомов, думается, особенно этим фактом чувствует себя ущемлённым. Он же исключительный. С иной ориентацией, чем все. – Вот бы исключительности ради и бессмертие ему было б кстати. А этого нет. – Как не прийти в отчаяние? У Угарова никакой драмы в жизни не находится. Но вкус (я это называю вкусом) у него был: он чуял, что у того же Сомова, скажем, не просто красота. Вот он взял и повторил. Всё. – И бежево-белую декоративность, и коричневую обводку тела кое-где, и даже намёк на бестелесность (нерезкость между средним и безымянным пальцами на обеих руках, на икре правой ноги). А не знать, что у Сомова плохая ориентация Угаров не мог. Но оценить Сомова как пригодного воспеть на бытовом уровне исключительность Угарову показалось возможным. Что он и осуществил. То есть у Угарова – произведение прикладного искусства. Приложено к замыслу сознания: воспеть исключительность своей семьи в СССР, где это воспевать не принято. Обвести власть вокруг пальца. И теперь я могу успокоиться. И всё же Угаров прогорел. Ну кто его теперь помнит? – Надо было целиком отдаваться искусству, т.е. дожидаться, когда придёт вдохновение (то есть подсознательный идеал), а не ловчить умом. 22 февраля 2024 г.
16.08.2026 23:36	Знойная ночь перепутала все Стёжки-дорожки От нас, конструкторов, требовалось прибирать стол к концу рабочего дня. Но не от меня. Я был слишком ценен и своенравен. И у меня там царил хаос. Но я в нём прекрасно . . .
14.08.2026 11:34	Изохмурость Смешная ситуация. В которой я, увы, первооткрыватель. Почему увы? Ведь я в стороне от художественной жизни. Что ни придётся мне начудить, никого из мира искусства . . .
07.08.2026 23:19	Море горя Море горя увидели б люди в музеях живописи в “подтексте” того, что их глазам предъявляют “тексты”, поверхности холстов, если, наконец, будет признано что . . .
06.08.2026 12:55	Know how симоновского «Жди меня» Была одна читательница, питавшая ко мне слабость (но я, давший себе слово жене не изменять, держался), так она призналась, что выискивает в моих литературо- и . . .
03.08.2026 22:55	Ляпы ли в знаменитых песнях Высоцкого Я когда-то где-то прочитал, как Симонов в одной редакции пробивал через редактора жёлтые дожди в своём стихотворении “Жди меня” (1941). Спас его случайно зашедший . . .
29.07.2026 23:21	Железное доказательство высшего качества картины «Письмо с фронта» Так. Чем душа жила у оставшихся в тылу во время войны? – Ожиданием письма с фронта. А после войны, раз уж задержалось сотворение картины “Письмо с фронта” . . .
28.07.2026 19:26	В защиту словоблудия Аж самому страшно, что я написал… А всё – из-за считающегося мутью моего любимого понятия “подсознательный идеал”. Художники-то все почти знают, что это такое, . . .
25.07.2026 16:34	Доказательство авторитетом К чему я стараюсь, и, по-моему, небезуспешно, не прибегать. Но вот я наткнулся, что как-то миновал хорошего искусствоведа. Его фамилия и инициалы были написаны . . .
17.07.2026 18:29	Открытие Вермеера Ну вот. Опубликовали. В Америке. Куда я в России ни слал – не брали. А ведь открытие. Досадно. Как в школе в 50-е годы нас учили, что царская власть была антинародная . . .
15.07.2026 13:15	Выпендрёж Солженицына Написал я это название и полез в толковый словарь – вдруг там написано, что-то, что обоснует действие ИИ Дзена ограничить доступ к статье за ненормативную . . .
12.07.2026 22:55	Хорош «Мой Гамлет» Высоцкого или не хорош? …и что непоэтическою речью высказано быть не может. Вейдле Хватит ли слов эпиграфа, чтоб было постороннему в эстетике читателю ясно, о чём речь? – Бось, что . . .
08.07.2026 23:42	Про несоветскую советскую живопись Эта заметка будет необычной. Я предложу читателям уйти из Дзена, пойти на мой сайт , там – в алфавитный указатель, и по нему – в статьи об упомянутых здесь . . .
06.07.2026 15:58	Езда в незнаемое За несколько лет существования моего канала на портале Дзен мне так и не удалось найти ни одного, кто б захотел научиться анализировать произведение, по крайней . . .
05.07.2026 22:18	Ну туп-ы-ые! (Из серии «Технология анализирования произведения искусства») Начну, как всегда, для разбега с себя. – Только одна непонятность встретилась мне в стихотворении Ульяны Савиной “Под лёгким и пушистым одеялом…” (выделю её . . .
04.07.2026 11:19	Сверхжизнь или Можем и повторить “Лётчики-торпедоносцы на войне были “смертниками”. В среднем они жили всего 3-4 вылета” (https://zvezdaweekly.ru/news/20202171339-d2jX7.html). Я начну в этот раз не с себя, а со своего . . .
30.06.2026 22:56	Технология анализирования живописи Продолжаю в стиле начатом ранее, тут во всяком случае. Отправляюсь я от перечня, данного Кирой Долининой, историком искусства, в одном перечислении солидных . . .
28.06.2026 23:55	Опять попала на глаза эта «любительница» живописи Я б прошёл мимо, если б мне не бросилось в глаза, что у трамвая нет обеспечения электричеством через провода. Лушпин. Трамваи Сан-Франциско. Мысли у меня бегут . . .
27.06.2026 19:26	И откуда эта наглость – защищать Высоцкого? Тяжёлый вопрос. Потому что нет объективного ответа. Я не принят в науке об искусстве (ссылки на меня в кандидатских диссертациях не в счёт). Я не пробился в . . .
27.06.2026 00:47	Нападают и нападают на Высоцкого… Я, я и опять я… Я сызмала не любил стихи. В газетах их пропускал. А когда влюбился второй раз (первый у меня был под запретом себе самому), то почувствовал вкус к . . .

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л