Русский переплет - литературный интернет-журнал

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Золотые прииски Юлия Андреева Обозрение Алексея Шорохова Книга Писем Владимира Хлумова Классики и современники Критические заметки Андрея Журкина
Дискуссия

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

25.07.2026
16:34

Доказательство авторитетом

К чему я стараюсь, и, по-моему, небезуспешно, не прибегать. Но вот я наткнулся, что как-то миновал хорошего искусствоведа. Его фамилия и инициалы были написаны вторыми в перечне лучших искусствоведов СССР, и перечень тот начинался с М.М. Алленова, которого я только что не боготворю. Это – М.Ю. Герман. – Всё. Его суждение, если совпадёт с моим, будет подтверждением моей правоты.

Сезанн.

Жаль, Герман дал обобщённую характеристику его творчества.

Но у меня тоже мыслима обобщенная характеристика, резко отличающаяся от мнений искусствоведов. Они утопают в похвалах Сезанну. Его пространству… Его мазкам… А моё отличие от них в том, что я его тоже хвалю, но за соответствие его натурокорёженния тому отчаянию от жизни, которое я в нём предполагаю. Предполагаю, зная про его жизнь очень мало. Про ужас его жизни. Только про жестокость отца знаю. Этого, похоже, не достаточно, чтоб оправдывать ТАКОЕ безобразие на его картинах.

Любя конкретность, я приведу какой-нибудь пример.

Сезанн. Гора Сент-Виктуар. 1904 - 1906.

Правда, что незамыленному глазу голубизна в центре и наверху картины и в самом левом углу представляется, наконец, небом, а всё, что ниже – грядами более отдалённых, чем Сент-Виктуар, отвесных гор, а не облаками неба? А жёлтое – поля пшеницы, а не иногда дома? – Ужас, если одним словом.

На самом деле дальний горный хребет – это, наверно, то синее, что на горизонте справа.

А вот, какие негативные слова не известно к какому изображению этой горы написал Герман:

“…я старался сформулировать для себя его особливость. В чем она? <…> Каждая его картина ближе к абсолюту, нежели изображенное. В ней не драма чувств или суждений, но, если угодно, драма визуального восприятия, оглушительная видимость, немой грохот, катастрофа с выключенным звуком. С величественной неспешностью рушатся и сотворяются миры” (https://4italka.su/dokumentalnaya_literatura_main/biografii_i_memuaryi/523868/fulltext.htm).

Если по-моему – вон из Этого ужасного, ужасного, ужасного мира в метафизическое иномирие с совсем другой даже физикой.

Иномирие – есть такой же Абсолют, как и весь Этот мир. И, наверно, не зря употребил Герман слово “абсолюту”. У него ж есть вкус, вот он и чует своим подсознанием подсознательный идеал Сезанна, что искусствоведа и заставляет применять адекватные истине слова.

Привычка других искусствоведов хвалить натурокорёжение Сезанна я могу себе объяснить только сильно запущенным формализмом. Ведь ТАК корёжить натуру до Сезанна никто себе не позволял. – Всё! Он первый. Он новатор. Ну, если хотите, чтоб это что-то означало, пусть означает свободу творчества.

.

Читатель! У меня просьба. Вдруг вы знаете, какие ужасы терзали Сезанна, напишите в комментариях.

.

Вынужден добавить, ибо оказалось у Германа сразу после Сезанна – известные ужасы, выпавшие Ван Гогу (которого тоже искусствоведы хвалят не за соответствие вангоговского натурокорёжения его страданиям, а за новизну его мазков, скажем):
“…в злобных звездах, висевших, чудилось, ниже фонарей, в черных, вонзавшихся в ночное небо кипарисах, в адской желтизне ламп, освещавших пустое кафе — “место, где можно погибнуть, сойти с ума или совершить преступление”” (Там же).

Ван Гог. Звёздная ночь над Роной. 1888.
10 февраля 2024 г.

17.07.2026
18:29

Открытие Вермеера

Ну вот. Опубликовали. В Америке. Куда я в России ни слал – не брали. А ведь открытие. Досадно. Как в школе в 50-е годы нас учили, что царская власть была антинародная . . .

15.07.2026
13:15

Выпендрёж Солженицына

Написал я это название и полез в толковый словарь – вдруг там написано, что-то, что обоснует действие ИИ Дзена ограничить доступ к статье за ненормативную . . .

12.07.2026
22:55

Хорош «Мой Гамлет» Высоцкого или не хорош?

…и что непоэтическою речью высказано быть не может. Вейдле Хватит ли слов эпиграфа, чтоб было постороннему в эстетике читателю ясно, о чём речь? – Бось, что . . .

08.07.2026
23:42

Про несоветскую советскую живопись

Эта заметка будет необычной. Я предложу читателям уйти из Дзена, пойти на мой сайт , там – в алфавитный указатель, и по нему – в статьи об упомянутых здесь . . .

06.07.2026
15:58

Езда в незнаемое

За несколько лет существования моего канала на портале Дзен мне так и не удалось найти ни одного, кто б захотел научиться анализировать произведение, по крайней . . .

05.07.2026
22:18

Ну туп-ы-ые! (Из серии «Технология анализирования произведения искусства»)

Начну, как всегда, для разбега с себя. – Только одна непонятность встретилась мне в стихотворении Ульяны Савиной “Под лёгким и пушистым одеялом…” (выделю её . . .

04.07.2026
11:19

Сверхжизнь или Можем и повторить

“Лётчики-торпедоносцы на войне были “смертниками”. В среднем они жили всего 3-4 вылета” (https://zvezdaweekly.ru/news/20202171339-d2jX7.html). Я начну в этот раз не с себя, а со своего . . .

30.06.2026
22:56

Технология анализирования живописи

Продолжаю в стиле начатом ранее, тут во всяком случае. Отправляюсь я от перечня, данного Кирой Долининой, историком искусства, в одном перечислении солидных . . .

28.06.2026
23:55

Опять попала на глаза эта «любительница» живописи

Я б прошёл мимо, если б мне не бросилось в глаза, что у трамвая нет обеспечения электричеством через провода. Лушпин. Трамваи Сан-Франциско. Мысли у меня бегут . . .

27.06.2026
19:26

И откуда эта наглость – защищать Высоцкого?

Тяжёлый вопрос. Потому что нет объективного ответа. Я не принят в науке об искусстве (ссылки на меня в кандидатских диссертациях не в счёт). Я не пробился в . . .

27.06.2026
00:47

Нападают и нападают на Высоцкого…

Я, я и опять я… Я сызмала не любил стихи. В газетах их пропускал. А когда влюбился второй раз (первый у меня был под запретом себе самому), то почувствовал вкус к . . .

25.06.2026
00:14

Ну до чего противно… Было.

Один мне сказал, чтоб я посмотрел “Торпедоносцы” (1983) Арановича, как пример антивоенного советского фильма. Я стал смотреть и стало очень противно, когда уяснил, . . .

23.06.2026
23:30

Сидя на своём стуле, почти железно разоблачаю поклёп на Высоцкого

Почти – потому что исхожу из предположения, что КГБ было устроено так, даже начальники соседних отделов не знали завербованную клиентуру соседа. Мой здравый . . .

21.06.2026
01:01

Признаки массовой культуры и Высоцкий

Признаки массовой культуры: 1) “Доступность для всех людей” (https://obrazovaka.ru/obschestvoznanie/massovaya-kultura-priznaki-10-klass.html). Я понимаю – словесную понятность и знаю только одну на . . .

19.06.2026
00:57

Попробую отбить ещё одну атаку на Высоцкого (Заметка неспециалиста)

- Кому она нужна, если не специалист? - А вдруг… . Давно я не смотрел “Место встречи изменить нельзя” (1979) Говорухина. Не помню, чтоб фильм меня взволновал глубоко . . .

02.06.2026
14:23

Проверим-ка американский разбор песни Окуджавы

“Песенка о солдатских сапогах” (1957). Я её разбирал тут. Получилось – об изменах женщин ушедшим на фронт мужьям. А что у Финкеля? “Начнем с названия: “Песенка о . . .

27.05.2026
21:50

Неужели киношники молча бастуют против СВО?

Отчёты о чтении романа, о смотрении живописной картины я уже делал. Теперь хочу – о смотрении фильма. “На ясный огонь” (1975) Кольцова. Я получил нехороший отзыв о . . .

15.05.2026
08:52

Позорное «ещё» искусствоведа Екатерины Андреевой

Вот оно (в статье о рисующем искусственном интеллекте): “Конечно, ААРОН не был самостоятельным художником, коими не являются и нейросети сегодня. За работой ИИ . . .

13.05.2026
10:39

Ай-яй-яй! Как нехорошо!

Это я Екатерине Андреевой, искусствоведу. За поверхностность. – Смотрите: “Новое государство, новая идеология, новая архитектура. Но сразу логичный вопрос: . . .

1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >>

Добавить статью

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"

25.07.2026 16:34	Доказательство авторитетом К чему я стараюсь, и, по-моему, небезуспешно, не прибегать. Но вот я наткнулся, что как-то миновал хорошего искусствоведа. Его фамилия и инициалы были написаны вторыми в перечне лучших искусствоведов СССР, и перечень тот начинался с М.М. Алленова, которого я только что не боготворю. Это – М.Ю. Герман. – Всё. Его суждение, если совпадёт с моим, будет подтверждением моей правоты. Сезанн. Жаль, Герман дал обобщённую характеристику его творчества. Но у меня тоже мыслима обобщенная характеристика, резко отличающаяся от мнений искусствоведов. Они утопают в похвалах Сезанну. Его пространству… Его мазкам… А моё отличие от них в том, что я его тоже хвалю, но за соответствие его натурокорёженния тому отчаянию от жизни, которое я в нём предполагаю. Предполагаю, зная про его жизнь очень мало. Про ужас его жизни. Только про жестокость отца знаю. Этого, похоже, не достаточно, чтоб оправдывать ТАКОЕ безобразие на его картинах. Любя конкретность, я приведу какой-нибудь пример. Сезанн. Гора Сент-Виктуар. 1904 - 1906. Правда, что незамыленному глазу голубизна в центре и наверху картины и в самом левом углу представляется, наконец, небом, а всё, что ниже – грядами более отдалённых, чем Сент-Виктуар, отвесных гор, а не облаками неба? А жёлтое – поля пшеницы, а не иногда дома? – Ужас, если одним словом. На самом деле дальний горный хребет – это, наверно, то синее, что на горизонте справа. А вот, какие негативные слова не известно к какому изображению этой горы написал Герман: “…я старался сформулировать для себя его особливость. В чем она? <…> Каждая его картина ближе к абсолюту, нежели изображенное. В ней не драма чувств или суждений, но, если угодно, драма визуального восприятия, оглушительная видимость, немой грохот, катастрофа с выключенным звуком. С величественной неспешностью рушатся и сотворяются миры” (https://4italka.su/dokumentalnaya_literatura_main/biografii_i_memuaryi/523868/fulltext.htm). Если по-моему – вон из Этого ужасного, ужасного, ужасного мира в метафизическое иномирие с совсем другой даже физикой. Иномирие – есть такой же Абсолют, как и весь Этот мир. И, наверно, не зря употребил Герман слово “абсолюту”. У него ж есть вкус, вот он и чует своим подсознанием подсознательный идеал Сезанна, что искусствоведа и заставляет применять адекватные истине слова. Привычка других искусствоведов хвалить натурокорёжение Сезанна я могу себе объяснить только сильно запущенным формализмом. Ведь ТАК корёжить натуру до Сезанна никто себе не позволял. – Всё! Он первый. Он новатор. Ну, если хотите, чтоб это что-то означало, пусть означает свободу творчества. . Читатель! У меня просьба. Вдруг вы знаете, какие ужасы терзали Сезанна, напишите в комментариях. . Вынужден добавить, ибо оказалось у Германа сразу после Сезанна – известные ужасы, выпавшие Ван Гогу (которого тоже искусствоведы хвалят не за соответствие вангоговского натурокорёжения его страданиям, а за новизну его мазков, скажем): “…в злобных звездах, висевших, чудилось, ниже фонарей, в черных, вонзавшихся в ночное небо кипарисах, в адской желтизне ламп, освещавших пустое кафе — “место, где можно погибнуть, сойти с ума или совершить преступление”” (Там же). Ван Гог. Звёздная ночь над Роной. 1888. 10 февраля 2024 г.
17.07.2026 18:29	Открытие Вермеера Ну вот. Опубликовали. В Америке. Куда я в России ни слал – не брали. А ведь открытие. Досадно. Как в школе в 50-е годы нас учили, что царская власть была антинародная . . .
15.07.2026 13:15	Выпендрёж Солженицына Написал я это название и полез в толковый словарь – вдруг там написано, что-то, что обоснует действие ИИ Дзена ограничить доступ к статье за ненормативную . . .
12.07.2026 22:55	Хорош «Мой Гамлет» Высоцкого или не хорош? …и что непоэтическою речью высказано быть не может. Вейдле Хватит ли слов эпиграфа, чтоб было постороннему в эстетике читателю ясно, о чём речь? – Бось, что . . .
08.07.2026 23:42	Про несоветскую советскую живопись Эта заметка будет необычной. Я предложу читателям уйти из Дзена, пойти на мой сайт , там – в алфавитный указатель, и по нему – в статьи об упомянутых здесь . . .
06.07.2026 15:58	Езда в незнаемое За несколько лет существования моего канала на портале Дзен мне так и не удалось найти ни одного, кто б захотел научиться анализировать произведение, по крайней . . .
05.07.2026 22:18	Ну туп-ы-ые! (Из серии «Технология анализирования произведения искусства») Начну, как всегда, для разбега с себя. – Только одна непонятность встретилась мне в стихотворении Ульяны Савиной “Под лёгким и пушистым одеялом…” (выделю её . . .
04.07.2026 11:19	Сверхжизнь или Можем и повторить “Лётчики-торпедоносцы на войне были “смертниками”. В среднем они жили всего 3-4 вылета” (https://zvezdaweekly.ru/news/20202171339-d2jX7.html). Я начну в этот раз не с себя, а со своего . . .
30.06.2026 22:56	Технология анализирования живописи Продолжаю в стиле начатом ранее, тут во всяком случае. Отправляюсь я от перечня, данного Кирой Долининой, историком искусства, в одном перечислении солидных . . .
28.06.2026 23:55	Опять попала на глаза эта «любительница» живописи Я б прошёл мимо, если б мне не бросилось в глаза, что у трамвая нет обеспечения электричеством через провода. Лушпин. Трамваи Сан-Франциско. Мысли у меня бегут . . .
27.06.2026 19:26	И откуда эта наглость – защищать Высоцкого? Тяжёлый вопрос. Потому что нет объективного ответа. Я не принят в науке об искусстве (ссылки на меня в кандидатских диссертациях не в счёт). Я не пробился в . . .
27.06.2026 00:47	Нападают и нападают на Высоцкого… Я, я и опять я… Я сызмала не любил стихи. В газетах их пропускал. А когда влюбился второй раз (первый у меня был под запретом себе самому), то почувствовал вкус к . . .
25.06.2026 00:14	Ну до чего противно… Было. Один мне сказал, чтоб я посмотрел “Торпедоносцы” (1983) Арановича, как пример антивоенного советского фильма. Я стал смотреть и стало очень противно, когда уяснил, . . .
23.06.2026 23:30	Сидя на своём стуле, почти железно разоблачаю поклёп на Высоцкого Почти – потому что исхожу из предположения, что КГБ было устроено так, даже начальники соседних отделов не знали завербованную клиентуру соседа. Мой здравый . . .
21.06.2026 01:01	Признаки массовой культуры и Высоцкий Признаки массовой культуры: 1) “Доступность для всех людей” (https://obrazovaka.ru/obschestvoznanie/massovaya-kultura-priznaki-10-klass.html). Я понимаю – словесную понятность и знаю только одну на . . .
19.06.2026 00:57	Попробую отбить ещё одну атаку на Высоцкого (Заметка неспециалиста) - Кому она нужна, если не специалист? - А вдруг… . Давно я не смотрел “Место встречи изменить нельзя” (1979) Говорухина. Не помню, чтоб фильм меня взволновал глубоко . . .
02.06.2026 14:23	Проверим-ка американский разбор песни Окуджавы “Песенка о солдатских сапогах” (1957). Я её разбирал тут. Получилось – об изменах женщин ушедшим на фронт мужьям. А что у Финкеля? “Начнем с названия: “Песенка о . . .
27.05.2026 21:50	Неужели киношники молча бастуют против СВО? Отчёты о чтении романа, о смотрении живописной картины я уже делал. Теперь хочу – о смотрении фильма. “На ясный огонь” (1975) Кольцова. Я получил нехороший отзыв о . . .
15.05.2026 08:52	Позорное «ещё» искусствоведа Екатерины Андреевой Вот оно (в статье о рисующем искусственном интеллекте): “Конечно, ААРОН не был самостоятельным художником, коими не являются и нейросети сегодня. За работой ИИ . . .
13.05.2026 10:39	Ай-яй-яй! Как нехорошо! Это я Екатерине Андреевой, искусствоведу. За поверхностность. – Смотрите: “Новое государство, новая идеология, новая архитектура. Но сразу логичный вопрос: . . .

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л