TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Rambler's Top100

Золотые прииски Юлия Андреева  Обозрение Алексея Шорохова  Книга Писем Владимира Хлумова  Классики и современники  Критические заметки Андрея Журкина 
Дискуссия

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й      С М Ы С Л


29.07.2023
11:46

Я не мог спать…

    Старость – не радость. Не могу переносить сильное впечатление. Наткнулся на непонятность в картине, и не смог заснуть ночью. Пришлось встать, одеться и . . .

28.07.2023
16:54

Работай тупо

    Работай тупо Такой девиз у меня, инженера, был, когда мне в распоряжение попадал только что принятый на работу в КБ выпускник института. Всю творческую работу . . .

26.07.2023
18:51

Не наш Шевчук

    Я наткнулся на такой текст и не смог промолчать: "…а был ли он [Шевчук] вообще когда-то с нами? Ведь все его поездки широко рекламировались и всё это можно уже . . .

25.07.2023
08:17

Я не понимаю. А вы?

    Вообще-то это – сдача позиции. Мне предрекал это умнейший мой товарищ: “Ты испишешься. И не сможешь отказаться писать. И станешь писать ерунду”. Я не понял, . . .

20.07.2023
08:10

Что бы это значило?

    Я сперва покажу, а потом начну рассуждать. Гребенков. Ни названия, ни даты создания картины я найти не смог. Художник, Гребенков, Михаил Николаевич, жил в 1922-1995 гг . . .

19.07.2023
19:10

И опять Прилепин не прав

    Ленин: Когда я умгу, вы мне *** отгежьте. Члены ЦК: Зачем, Владимир Ильич?! Ленин: Эта политическая пгоститутка Тгоцкий скажет: “Ленин умег – и *** с ним”. – И опять . . .

17.07.2023
15:55

Если долго мучиться, что-нибудь получится?

    Начинаю писать с самозаданием: найти тот изъян того прогресса для Сосноры во “Всадниках” (1959–1966), из-за которых ему приходилось закусывать губу до крови . . .

16.07.2023
08:02

Православие?

    Мне, как воинствующему атеисту, не нравится похожесть нынешней истории на Апокалипсис (с Антихристом-Западом) и противостоящую Злу Святой Русью, хранимой Богом . . .

15.07.2023
11:43

Вариант разгадки Филатова

    Мне понадобилось чётче проговорить для себя (и для других желающих), как мог автор “Пушкина” (см. тут) публиковать графоманские (см. тут и тут) “Тот клятый год уж . . .

13.07.2023
09:48

Гениален ли «Федот» Филатова

    Преднамеренность искусства не создаёт. Вейдле Вспоминая комнату, в которой я в раздражении подошёл к телевизору и выключил Филатова, читающего в телестудии . . .

08.07.2023
09:38

Как посмел Рембрандт покуситься на гравюру Сегерса? Переделал!

    Вот так. Сегерс. Товий и ангел. 1633. Рембрандт. Бегство в Египет. 1651. К Рембрандту в руки попала медная доска Сегерса. Он правую часть заполировал и выгравировал . . .

05.07.2023
19:08

Инна Чурикова умерла

    У меня началась чёрная полоса: не о чём писать. Когда у меня полоса светлая? Когда я натыкаюсь на книгу очень умного учёного, занимающегося искусством. Если мой . . .

04.07.2023
16:54

Ход мысли

    Оспариваемая мною Кира Долинина огорчила: очередная её заметка в книге “Искусство кройки и житья. История искусства в газете, 1994–2019", которую я собрался . . .

25.06.2023
14:43

Крепко рискую

    Состязаясь с Кирой Долининой (она не касается вопроса “что этим хотел сказать автор”, а я только этим и занимаюсь), я крепко рискую. Ответить на такой вопрос – . . .

21.06.2023
10:38

Давненько не брал я…

    Давненько не брал я тексты Киры Долининой для присобачивания отсутствующего в них рассказа, что этим хотел сказать художник. Теперь очередь пришла к такой её . . .

20.06.2023
15:15

Назвали Караваджо революционером в живописи, а что эта революция выражала духовно – молчок

    Газеты ХVI в. были преимущественно рукописными и не имели строгой периодичности… Несмотря на незатейливость этих газетных предтеч, они, несомненно, сыграли . . .

15.06.2023
14:58

Вожжа под хвост попала

    Очень многие на меня набросились за выведение Леонида Филатова графоманом. Может, то стихотворение было исключением? – А ну – другое… НЕ ЛЕТИ ТАК, ЖИЗНЬ О не . . .

12.06.2023
15:51

Россия – страна героев

     

     

    У немецких детей головы имеются, а у русских они есть.

    Вычитанное когда-то откуда-то.

    Страшно об этом говорить… Особенно, когда мне лично ничего такого не грозит и не из-за трусости. Но всё равно. Я помню, как я мысленно загадывал, чтоб сын не успел вырасти до призывного возраста, пока не закончится афганская война… Он не успел и вообще заболел аутизмом. Но я-то думал…

    Это было на днях на передаче “Время покажет” с Артёмом Шейниным, сержантом на той войне воевавшим. Как-то вскользь кем-то (может, Артёмом) было произнесено, как упрёк 30-тилетней промывке мозгов в потребительском духе, дескать, ценность жизни у нас теперь переоценена, вообще-то: “Страшно должно быть не жизнь потерять, а честь”.

    Страшно.

    Предстоит ещё и такая массовая ломка себя…

    А много кто уже готов?

    Юрий ЮРЧЕНКО

    "ВАТНИК”

     

    Зачем иду я воевать? –

    Чтоб самому себе не врать.

    .

    Чтоб не поддакивать родне:

    “Ты здесь нужней, чем на войне!

    .

    Найдётся кто-нибудь другой,

    кто встанет в строй, кто примет бой...”

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

    За это “неуменье жить”

    Не грех и голову сложить.

    11 июня 2014 г. Донецк

    Стихотворение тронуло меня. Но исследовать во мне не дремал: что если тронуло по эстетической причине, а не по моральной, недопатриотической?

    Опыт говорит мне, что самое эстетически тонкое, неуловимое сходу, если оно есть здесь – это, что тут где-то должно быть текстовое противоречие. – Какое?

    Лирическое “я” не за Родину, не за русскость не боится умереть. Это чувство коллективистское. Им движет что-то другое. Моральный закон внутри нас. По Канту. “Нас” во множественном числе, но это, кажется, о коллективе индивидуалистов.

    "Систематическое обоснование идейной платформы либерализма Германии осуществил Иммануил Кант” (https://studopedia.ru/3_71600_politiko-pravovie-idei-liberalizma-v-uchenii-ikanta.html).

    А либерализм – это чтоб поменьше государства. Государство же – это не капиталистическое образование по Фурсову. Нечто коллективистское.

    Не получается…

    Ну снова.

    Коллектив индивидуалистов, либералы то бишь, выработали максиму “уметь жить”. Индивидуалистскую. Уметь жить для себя. Но иногда индивидуалистам надо что-то делать коллективно с риском для моей, лирического “я”, жизни. То есть добробат (нацист, боящийся, что украинский язык скоро исчезнет, не выдержав свободной конкуренции с русским языком), какой-нибудь Семенченко на Донбассе, вполне может считать это стихотворение выражающим его глубину. Но Семенченко ватником называет ополченца.

    О! В том и есть противоречие, выражающее изложенную выше муку: “Предстоит и такая массовая ломка себя”. Ломка россиян, не успевших так полно перевоспитаться в либералов, как страшно теперь многие на Украине успели.

    А ватник – член коллектива коллективистов. Он горд тем, что его так уничижительно* называет его идейный враг, умелец жить, либерал.

    И уже не лирическое “я”, а образ автора называет его ватником в кавычках, обозначающих гордость таким названием. Образ автора – вполне русский. А лирическое “я” иной: уже за 30 лет ставший не вполне русским.

    Почему я так некрасиво думал об афганской войне? – Потому что и в СССР десятки лет шла та же работа омещанивания, которую можно переназвать превращением россиян в антироссиян. Удавшаяся работа – страну развалили сами.

    А теперь стихийно идёт противоположная работа. Аж атеисту есть опасность начать думать, что Бог Россию любит и, вот, опять не даёт ей исчезнуть с лица планеты.

    30 декабря 2022 г.

    *- Какая ж гордость в уничижительном? Ведь и просто некрасив этот ватник.

    - Красота от придаваемого значения зависит.

    Мятелев. Рабочее утро. 1968-69.

    Если видеть в ватнике образ самодостаточности даже в лже- (из-за тоталитаризма вместо отмирающего государства) социализме, обеспечившем гарантированную работу всему населению, то образ этот обретает экстраординарность, красоту и художественный смыл. В перспективе смерти человечества от перепроизводства и перепотребления при не могущем остановиться капитализме уход от потребительства, выраженный ватником, приобретает дополнительную глубину.

    Когда-то я эту самодостаточность не оценил.

    Это было в моей первой в жизни командировке. Жил и работал я в Литве на турбинном заводе, а отправили меня в Славянск. Делать мне было нечего. Меня послали с письмом-просьбой в порядке технической помощи передать со мною комплект документации на что-то. По доброте души главный инженер, ухмыльнувшись беспардонности моей и меня пославших, сказал, чтоб я приходил завтра. Я ушёл, устроился в гостиницу, пообедал и вышел в город погулять, благо было ещё светло, а улицы были заполнены людьми, уже вернувшимися с работы (рабочий день на заводах начинался очень рано, рано и освобождались) и тоже вышедшими погулять.

    Я не сразу понял, в чём странность обстановки, хоть она была очевидна. – Я был единственным человеком в светло-голубом болгарском плаще. Все остальные мужчины были… в ватниках.

    Мне стало не по себе. Но я решил вести себя, как ни в чём не бывало и сделать вид, что меня никто и ничто не интересует. Это было верное решение, потому что там и сям начинались и тут же пресекались дружинниками драки. Но общее настроение было очень благодушное. Драки, видно, негативными не считались. И многие прекращались, почти не начавшись.

    Но я всё же решил вернуться в гостиницу, хоть какая-то семейная атмосфера кругом мне нравилась.

    Я тогда только начинал своё искусствоведческое самообразование и не представлял, что навсегда бесполезно буду обращаться к этой публике с предложением самообразоваться под моим руководством. Мало, видно, было таких обращений. Вот и свернули людей на потребительство и неосознаваемую антирусскость. И они поддались неограниченному материальному прогрессу и непрекращающемуся вихрю новаторских вожделений, приведших теперь к иной опасности для человечества – потерять свою человечность. А знавшие о существовании безопасного духовного самосовершенствования предали этих самодостаточных людей.

    31.12.2022.

     

11.06.2023
18:24

Обычная хитрость

    Если б у меня была способность к дипломатичности, мне, может, было бы легче продвигать даже и крайности. Вот одна. Люди молчаливо признают разницу в качестве . . .

10.06.2023
09:56

Ну вот опять…

    Уж который день я провожу в поисках в интернете стихов о Донбассе, которые вызовут у меня невольные слёзы. Сколько перечитал стихов – уйму. – Один за другим не . . .

1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >>

 

Добавить статью

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

Русский переплет

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"
Rambler's
Top100   Rambler's Top100

Rambler's Top100