Портал | Содержание | О нас | Пишите | Новости | Книжная лавка | Голосование | Топ-лист | Регистрация | Дискуссия Rambler's Top100

Золотые прииски Юлия Андреева  Книга Писем Владимира Хлумова  Обозрение Алексея Шорохова  Кошачий ящик Василия Пригодича  Классики и современники 
Дискуссия

ОБОЗРЕНИЕ ШИНШИНА

На оттоманке с Шиншиным

"Один из говоривших был штатский, с морщинистым, желчным и бритым худым лицом, человек,
уже приближавшийся к старости, хотя и одетый как самый модный молодой человек;
он сидел с ногами на оттоманке с видом домашнего человека... Это был старый
холостяк Шиншин... злой язык, как про него говорили в московских гостиных"

"Война и мир", т.1, ч. 1, гл.15

04.04.2002
10:06

О Викторе Конецком

    Виктор Конецкий был не просто прекрасным писателем. Он всегда представал в своих книгах именно самим собой, Викой Конецким, а не "инженером человеческих душ", . . .

28.03.2002
00:52

ДК Завлабов?

    Юлий Борисович, с которым я соглашаюсь крайне редко, прав в одном: в ДК стало скучновато. Я бы сказал, что он, благодаря стараниям всего лишь нескольких, но весьма словоохотливых участников (самый типологически точный - так называемый Барин) превращается в ДК Завлабов. (Завлаб в данном тексте - не название конкретной должности, а сумма неких психологических характеристик, которые каждый желающий может легко найти в Главных Завлабах, начавших в 1992 году так называемые реформы).

    Завлаб самоуверен (причем безо всяких на то объективных оснований), завлаб думает, что он прекрасно осведомлен (хотя осведомленность его не простирается далее общепринятых стандартных высказываний западных масс-медиа), завлаб любит поучать (отголосок комплекса неполноценности), завлаб не любит тех, кто с ним несогласен (по той простой причине, что чувствует, но не хочет признаться даже себе, что его, завлаба, аргументы слабоваты для дискуссии), завлаб, наконец, просто скучен, поскольку очень похож на таких же, как он, особей.

    Эпоха завлабов началась в России в 1917 году, когда в нее в пломбированных вагонах понаехали завлабы из швейцарских и прочих кантонов, провинций и земель, которые, конечно же, знали, как нужно жить этой стране. Тех, кто был с ними несогласен, просто топили в Мойке (как питерских офицеров), растреливали в подвалах (как в Киевской ЧК) или на свежем воздухе (как тех же офицеров в Крыму). Завлабы руководили вооруженными силами (как Троцкий) или искусством и идеологией (как Бухарин).

    Потом тех завлабов, кто не умел ничего, кроме как руководить (в прямом и переносном смысле) расстрелами, тоже расстреляли, а тем, кто все-таки умел работать, дали академические пайки. Это был тот период, который вполне можно назвать имперским (то бишь сталинским).

    В следующий период - хрущевско-брежневский - завлаб стал пожиже. Он привык к удобному креслу и ничегонеделанию в НИИ, к зарплате от 80 до 200 и выше в зависимости от стажа, научный степеней и пр. - т.е. в зависимости от восхождения по иерархической завлабовской лестнице, к чтению братьев Стругацких (которые до сих пор остались для завлаба венцом литературного мастерства), к песням Высоцкого, спектаклям театра на Таганке и распиванию дефицитного венгерского "Токая" на кухне.

    Завлаб начал потихоньку превращаться в тихо отмирающую в процессе эволюции ветвь. и никто не мог даже вообразить, что обстоятельства изменятся настолько, что завлабу снова дадут возможность что-то не только говорить, но и делать.

    Но - наступили...

    А дальше мне писать о завлабах, честно говоря, просто скучно.

    Как и заходить в последнее время в ДК. (Последняя фраза, конечно же, не относится к искренне уважаемым мной Сергею Сергеевичу, Андранику, Суси, Г. Морозову и всем (извините, кого не успеваю назвать), кто взвалил на себя самый нелегкий в этом мире труд - труд мыслить самостоятельно.

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
242233  2002-04-16 16:56:24
Сторонник Андраника
- А между тем характеристика Барина, с коим я только что имел весьма сомнительную честь переписываться, здесь дана достаточно точная. Как, впрочем и ДК в целом - с той только разницей, что в последнее время в нем появилась парочка новых "завлабов" с пролетарско-славянофильским уклоном и явными претензиями на политическую карьеру.

242242  2002-04-16 18:16:38
Сергей Шиншин
- - Является ли общение на всяческого рода интернетовских форумах одним из полноправных видов человеческого общения, или всего лишь навсего вызывающим опасное привыкание суррогатом? Опыт моего пребывания на форумах позволяет, увы, придти ко второму, то есть куда менее оптимистичному, выводу. Привычка завсегдаев ДК ли, Лебедя ли или других "менее интеллигентных" форумов "чатиться" каждый день очень напоминает зависимость фанатов компьютерных игр, да и сам механизм "втягивания" в ту или иную электронную "наркозависимость" практически одинаков. Прежде всего бросается в глаза поразительное сходство алгоритма участия в какой-либо дискуссии на форуме с участием в компьютерной игре - и там и там главной целью играющего становится не получение ("отдавание") какой-либо информации, а победа над "условным противником", а основной приманкой для дальнейшего "втягивания" (контролируемого разумом лишь отчасти) в игру - обратная связь, когда противник в дискуссии (равно как и противник в компьютерной игре) , во-первых, реагирует на твой ход, а , во-вторых, предпринимает ответное действие, на которое должен ответить уже сам игрок. Ввиду этого живые, как предполагалось, люди, стоящие за никами, превращаются для дискутирующего (игрока) в некие опять же персонажи компьютерной игры, которые можно поразить при помощи тех или иных стандартных и привычных приемов (пример - сегодняшний пост Барина, адресованный Андранику: "Вас забавно читать под пиво". Бред, немыслимый в нормальном общении, но оставивший сказавшего его в полной уверенности, что в своем компьютерном микропоединке он победил) Отсюда и то, что большинство дискутирующих, как правило, остаются глухи к отклонениям от тех или иных уже установившихся в процессе общения стандартных представлений об участвующих в дискуссии никах (людях) - если разговаривают с Юлием, то с тем Юлием, к которому все привыкли, не обращая внимания на то, что он весьма изменился, если с Иваном Батраковым, то с тем Батраковым, который "за Ленина и пролетарскую революцию", не замечая, что в его позиции есть весьма интересные нюансы. ( А ведь прелесть нормального "живого" общения заключается именно в нюансах и в том, что люди, с которыми мы общаемся, все время меняются или поворачиваются к нам неизвестными доселе сторонами

242251  2002-04-16 20:06:48
Сергей Сергею Шиншину
- СШ - "А дальше мне писать о завлабах, честно говоря, просто скучно."

Уважаемый Сергей Шиншин - Вы удивительно тонко "прочувствовали" момент, когда остановиться. Дальше читать было бы просто невозможно. Это Вы - о чем? да так трагически нелепо? Неужели Вы для Барина так "раздухарились"? А Вы его ни с кем не перепутали? Не замельтешили, случаем? Команду вот начали набирать. Ну давайте мы все уйдем, если Вам скучно. И Юли будет еще правее.

19.03.2002
18:32

России нужны избирательные цензы

    В дополнение к сказанному в предыдущих заметках, хочу добавить вот что: я считаю, что выбор Россией европейского (шире - западного) пути - если рассматривать его в . . .

14.03.2002
19:46

Один человек - один голос?

    Дополняя свою предыдущую заметку, хочу сказать, что, убеждаясь по мере "взросления" в том, что капитализм является наиболее оптимальным "способом производства", я . . .

13.03.2002
14:06

В ватнике с председателем Мао

    В 1976 году, будучи студентом второго курса, я написал на туалетной бумаге "Запрещено запрещать" и "Нет ничего реальнее невозможного"- два самых, пожалуй, знаменитых . . .

07.03.2002
16:31

Мы, нижеподписавшиеся...

    Посетители РП постарше, должно быть, помнят если не известный (мхатовский, кажется? - впрочем, его все театры страны тогда ставили) спектакль "Мы, . . .

25.02.2002
23:35

Так ли уж плохо жилось художнику при "развитом социализме"?

    Когда-то, в советские, давние уже времена один неплохой поэт, с большими трудностями "пробивший" в республиканском издательстве свою книжку стихов, сказал мне в . . .

21.02.2002
15:03

Несколько слов г-ну Сердюченко по поводу того, чья "мимикрия" унизительней...

    В Русский переплет я попал благодаря Сердюченко, разыскивая по Рамблеру, чего там еще написал неутомимый филолог в Интернете. Дело в том, что я не только люблю . . .

17.02.2002
10:16

Райчиха

    ... Зимой, когда полуметровый термометр на стене деревянного барака, где размещался штаб дивизии, застывал на отметке минус тридцать пять, утренняя уборка казармы . . .

14.02.2002
16:01

Что предполагалось?

    Дискуссионный клуб на Русском Переплете задумывался (как я это могу предположить) как явление в Интернете уникальное, и, несмотря на все издержки роста, продолжает . . .

20.11.2001
16:13

ПИСАТЕЛЬ ПОПИСЫВАЕТ- ЧИТАТЕЛЬ ПОЧИТЫВАЕТ (Почему мне "не нравятся современные писатели").

    Такая вот, представьте себе, беда - мне "не нравятся современные писатели". Случай, наверняка, не единичный (вон и булгаковский герой в "Театральном романе" "с ужасным . . .

08.11.2001
21:30

Беглые строчки об эссеистике Петра Вайля и Александра Гениса

    У русского писателя Виктора Конецкого есть забавное наблюдение, которое имеет прямое отношение к литературным блюдам, приготовляемым неутомимыми тружениками . . .

1

 

Добавить статью

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

Русский переплет

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"
Rambler's
Top100   Rambler's Top100