TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Ещё многих дураков радует бравое слово: революция!

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Rambler's Top100

Золотые прииски Юлия Андреева  Обозрение Алексея Шорохова  Книга Писем Владимира Хлумова  Слово Владимира Березина  Классики и современники  Критические заметки Андрея Журкина 
Дискуссия

ОБОЗРЕНИЕ

ОБОЗРЕНИЕ
Юрия Крупнова


06.09.2005
23:11

Операция "Ирод"

    Статья опубликована в <Литературной газете> N 36 за 7 - 13 сентября 2005 г. под заголовком <Беслан-2> - http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg362005/Polosy/1_2.htm Автор: Юрий Крупнов (http://www.kroupnov.ru/ . . .

31.08.2005
14:58

Коалиция развития

    Цели развития России - проекты, которые необходимо инвестировать. Новая повестка дня 26 августа в 12:00 в пресс-центре РИА <Новости> состоялась пресс-конференция на . . .

24.08.2005
23:54

Cтране нужны цели развития и способный к их реализации политический класс

    Лето в этом году выдалось жаркое. Как в буквальном, так и в переносном смысле. Внимательному наблюдателю очевидно, что в руководстве страны идут ожесточённые . . .

18.08.2005
23:28

Градостроительная революция

    Дата: 16 августа 2005 года Автор: Юрий Крупнов (http://www.kroupnov.ru/ ), председатель общественного движения <Партия России> Статья опубликована 17 августа 2005 года ИА <Росбалт> . . .

14.08.2005
11:25

Правительство на недоверии

    Комментарии О. Шеина и Ю. Крупнова
    Опубликовано в "Литературной газете" (N 33, 10-16 августа 2005 г.  http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg332005/Polosy/1_3.htm
     

    По данным социологического опроса, недавно проведённого ROMIR Monitoring, кабинет министров, возглавляемый Михаилом Фрадковым, не пользуется поддержкой более половины российских граждан. Даже правительство Касьянова было популярнее. Несмотря на это, настроения в правительстве царят довольно-таки благодушные. Сам премьер, ничтоже сумняшеся, отмечает <в целом удовлетворительные>
    итоги полугодия и даже <преодоление к лету негативных тенденций>. Комментируют результаты социсследований эксперты <ЛГ>.

    Олег ШЕИН, депутат Госдумы:

    - Иного и нельзя было ожидать после принятия 122-го закона (о монетизации льгот), Жилищного кодекса, в то время, когда при бешеных нефтедоходах государство имеет долги по зарплате работникам бюджетной сферы. Вряд ли социально-экономическое положение в стране, а стало быть, и отношение к федеральному правительству, в ближайшее время улучшится. Несмотря на некое торможение <реформ> под прессингом критики общественности, продолжают взрываться мины, заложенные в прошлом году, и говорить о каком-то улучшении уровня жизни в России явно не приходится.
    В бытность Касьянова премьер-министром была несколько иная политическая ситуация, потому что он возглавил правительство в условиях определённого <ренессанса>, восстановления после всех кризисов 90-х годов. Предыстория возникновения прежнего кабинета министров была другая. И даже несмотря на принятие властями некоторых других непопулярных документов - Трудового кодекса, нового пенсионного законодательства, - их влияние на жизнь людей было не столь очевидным, как у законов, разработанных министрами кабинета нынешнего.
    Будут ли отставки в правительстве Фрадкова? Вполне возможно, осенью. Другое дело - это вряд ли принципиально изменит ситуацию. Хотя отношение, например, к Зурабову не лучше, чем к Чубайсу, всё же правильнее говорить о негативном отношении к власти вообще, нежели к конкретным персонажам

    Юрий КРУПНОВ, председатель общественного движения <Партия России>:

    - Самое неправильное при интерпретации подобных цифр, которые были добыты из недр массового сознания, относиться к ним как к мнению многомудрых политологов и аналитиков.
    Последние укажут и уже стали указывать на то, что к правительству под председательством Касьянова население относилось лучше и укажут на <объективные показатели>: осенью 2002 года деятельность его правительства отрицательно оценивали всего 29 - 32% населения, а осенью 2003-го - 36%.
    При этом нас сразу загоняют в ложную колею: сравнивать премьер-министров. Хотя подобное направление анализа абсолютно неочевидно и тем более не является единственно верным и главным.
    Вряд ли рядовой житель Российской Федерации следит за перипетиями с правительствами, да ещё и в динамике. Не факт также, что большинство из опрошенных с уверенностью могут отождествить кабинет с его председателем - нынешним М. Фрадковым или прошлым М. Касьяновым.
    На самом же деле оценка правительства с осени 1999 года, когда премьером и преемником
    Ельцина был назначен В. Путин и когда чеченская кампания дала Путину старт, означала и означает прямое отношение к деятельности самого В. Путина - единственного всё это время политика в РФ.
    Прошедшие шесть лет показали, что население, боясь разочарования и краха остатков доверия, высказывает <президенту надежд> неизменное одобрение (по крайней мере, относительно иных политиков).
    Своё же реальное отношение к власти население выражает косвенно - прежде всего через отношение якобы к правительству. Не случайно осенью 1999-го и в 2000 году оценка деятельности <правительства> была неизменно высокой и только с 2002 года стала медленно и верно снижаться.
    Вброшенные в массовое сознание цифры о состоянии массового же сознания говорят на деле вовсе не о правительстве, а об отношении населения к власти в целом, к ситуации в стране. Какие выводы можно сделать из опроса <про правительство>?
    Первое. Последние годы растёт разочарование населения во власти. Причём подобные опросы обнаруживают (и то для внимательных аналитиков) только вершину айсберга. Но и этого достаточно, чтобы утверждать - если курс власти не будет меняться, то близок момент переворачивания айсберга и погребение под его глыбой всего политического класса, а то и страны.
    Второе. Тиражирование выводов о якобы отрицательном в целом отношении населения к правительству Фрадкова отражает тот факт, что правительство, точнее, премьерское кресло (а не сам Фрадков или Касьянов) становится сверхзначимым, поскольку именно оно предоставляет возможность манёвра по решению <проблемы-2008>. Кресло премьера необходимо для того, чтобы посадить в него наследника В. Путина - в целях подготовки к следующему карьерному шагу. Или, наоборот, не дать это сделать тем. И борьба здесь идёт не на жизнь - на смерть.
    Третье. Удивительно в результатах опроса то, что доли отрицательно и положительно относящихся к правительству приблизительно равны - особенно, если учесть традиционный в России критический, если не критиканский настрой к органам власти. А это уже очень напоминает хорошо известное в математике нормальное распределение, когда два разных отношения количественно одинаковы, что в данном случае может означать полное равнодушие к тому, чем занимается и что делает правительство.
    Может, за цифирью вообще никакой оценки правительства и власти нет, как не может быть оценки и сознательного выбора и решения в ситуации механического бросания монеты с примерно равным числом <орлов> и <решек>.
    По-американски это называют фифти-фифти. А по-русски: ни то ни сё.
    Скорее всего, обязательным заключением из обнародованных цифр должно быть также следующее: власть в России абсолютно оторвалась от населения, и население в целом равнодушно к власти.
    Если теперь сопоставить все три вывода, то получается, что мы имеем тройной кризис власти. Население разочаровывается в ней, сама власть разрывается схватками кланов, а в целом населению власть уже становится безразличной, и оно равнодушно будет смотреть за любыми сценариями распада власти.
    Кажется, именно такая ситуация была в октябре 1917 года.
    Что же будет к сентябрю 2005-го, когда политики и их политполки возвратятся из отпусков отдохнувшими и соскучившимися по политбоям?..
     

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
265588  2005-08-14 11:25:22
-

30.07.2005
00:38

Возвращение труда

    23 июня 2005 года Юрий Крупнов (http://www.kroupnov.ru/ ), председатель общественного движения <Партия России> Обесценивание труда? Мировая проблема труда Понятие труда . . .

28.07.2005
15:30

Парламент мировых народов обсуждал создание сети неотрадиционных поселений Северной цивилизации

    Стало традицией ежегодно проводить летом в рамках детских этнических стойбищ <Мань Ускве> и <Нумсанг Ёх> совместно с молодежной организацией и Департаментом по . . .

09.06.2005
10:44

<Святая Русь> для лавочников

    Дата: 07.06.2005 Автор: Юрий Крупнов Критический анализ Юрия Крупнова доклада "КОНТРРЕФОРМАЦИЯ". Опубликован Агентством политических новостей (АПН) - по адресу . . .

09.06.2005
10:22

От <реформ> к развитию

    Дата: 09.06.2005 Автор: Юрий КРУПНОВ Опубликовано в журнале "Наша власть: дела и лица" N 5 за 2005 г. - http://www.nashavlast.ru/archive/2005/05/13.htm <Реформы> пора заканчивать - новых . . .

01.06.2005
00:29

Две <Волги> впали в <Мосэнерго> в коробке из-под <Ксерокса>

    30 мая 2005 года Юрий Крупнов (http://www.kroupnov.ru/ ), председатель общественного движения <Партия России> (Опубликовано в <Литературной газете> N 23 за 1 - 7 июня 2005 года под . . .

11.05.2005
00:35

Победа - это Пасха

    9 мая 2005 года Юрий Крупнов (http://www.kroupnov.ru/ ), председатель общественного движения <Партия России> Знаете ли вы, что такое <жизнь, недостойная жить> - по-немецки

06.05.2005
00:29

Великая война России. Новое издание работ В.В. Кожинова

    Вышла из печати книга Вадима Валерьяновича Кожинова <Великая война России. Почему непобедим русский народ?>. В книге представлен оригинальный взгляд выдающегося . . .

06.05.2005
00:18

Грефотроника против российской экономики

    Парадоксально, но в ситуации тотальной экономизации сознания и сведения всего и вся к экономике сама экономика сегодня в России как раз и отсутствует. Экономика . . .

27.04.2005
11:23

Неприступное жилье

    Опубликовано в "Литературной газете" N 17-18 ( 6020-6021 ) 27 апреля - 5 мая 2005 г. Эл. адрес оригинальной публикации : http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg172005/Polosy/1_3.htm В очередной раз с . . .

24.04.2005
12:18

Как спасти Россию от вымирания?

    Дата: 22 апреля 2005 Автор: Мария Ряховская, корреспондент ПСДП.ру 21 апреля в Конференц-зале Российской партии Жизни состоялось первое заседание интерсекторальной, . . .

19.04.2005
21:16

Юрий Крупнов: Идеологии глобализации должен быть противопоставлен российский принцип мирового развития или мироизации

    Интервью председателя общественного движения <Партия России> Юрия Крупнова экспертному каналу CMNews.ru (http://www.cmnews.ru/news.asp?t=1&nid=2439&nd=18&nm=4&ny=2005 ) - Юрий . . .

15.04.2005
15:24

Вымирающая Россия

    "Необходимо пересмотреть устоявшиеся представления, определяющие наше отношение к демографической проблеме. Мы должны ясно понимать, что работают мощные . . .

13.04.2005
15:00

Папа и телехлысты

    (Сокращённый вариант опубликован в <Литературной газете> N 15, 13 - 19 апреля 2005 года; электронный вариант находится по адресу: http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg152005/Polosy/2_2.htm) Целую . . .

13.04.2005
14:57

Папа и телехлысты

    Дата: 10 апреля 2005 года Автор: Юрий Крупнов (СокращJнный вариант опубликован в <Литературной газете> N 15, 13 - 19 апреля 2005 года; электронный вариант находится по . . .

08.04.2005
15:06

Феномен "мерцающих сознаний"

    Опубликовано на сайте ИА <АПН - Нижний Новгород> по адресу http://www.apn-nn.ru/comment_s/348.html Революции, произошедшие в последнее время на территории СНГ - это не . . .

1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >>

 

Добавить статью

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

Русский переплет

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"
Rambler's
Top100   Rambler's Top100

Rambler's Top100