|
|
Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л
ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина
|
06.12.2025 |
Как два рецензента на один рассказ писали отзыв. Тема рассказа: все умрут.
Закон, что дышло, куда повернёшь – туда и вышло. С.Воложин Мне попались тексты обоих агтагонистов, и я придумал приделать их рецензииям мотивации, обычно скрываемые. Меня поразила, можно сказать, сама по себе комичность фамилии автора Синичкин. Ну да это не выбирают… Но она оказалась символический через наоборот: мрак тут, а не веселость В первую очередь я осведомился не писал ли я о нём. Увы, я почти всегда теперь забываю, о ком пишу. Не западает в душу. Усталую, наверно. Не писал: “Собачий некролог” (2023), Синичкин. Во мне сразу зародилось нехорошее предчувствие, что не зря резанула эта нуместтная противоречивость. Так и есть: - Ацентированная скука (Надо подвести под нё теоретическую базу и хоть ею подзарядиться, чтобы не скиснуть.) Я свёл свою функцию в толковании до страшного, можно сказать, состояния. Я уже плохо понимаю, кому это может быть интересно. Для меня есть, грубо, 6 типов естественных идеалов (способных пребывать в ранге подсознательного) и неисчислимое число искусственных идеалов (рождающихся от замысла сознания). Первые – с недопонятностью, вторые – понятные. И естественные в веках превращаются друг в друга, отзываясь на дух времени. По странностям для времени своего создания я определяю содержание подсознательного идеала. А, если странностей нет, тоже определяю содержание – с негативизмом, что зря потратил время. Каждый подсознательный имеет, так сказать формулу идеостиля. Очень короткое определение. И вот к этой мизерности я свожу свою деятельность. Теперь читаем и ищем странности. Какое-то уно моменто, только без комичноси.) Странности принято цитировать, но странность тут – переогромное количество слов (я их пронумерую) с негативной аурой, и каждое оно само со себе не странное, обычное, затёртное слово – вот начало: “сыро10”, “снег17 с дождём18”, “мало27”, “щупленьким37” Самое счастливое место: “крысопсянчик”, “с опаской”, “Хозяину пришлось тащить меня”, “я не мог заставить себя” Первая смерть: “Луна умерла первой”, “а мама с бабушкой плакали, и мама рассказывала, что Луна бегала, как обычно, по участку, гавкала – и упала без чувств, а дед выкопал глубокую яму за домом и похоронил её там”… Я всё понял позже. Мы проводили на даче новогодние праздники. Луны нигде не было. В доме стоял её запах, кое-где в углах я находил клочки её шерсти, но сама она исчезла. В первый вечер нас выпустили побегать по заснеженному участку. Веня позвал меня, и мы побежали за дом. Веня сел и уставился на крохотную ёлочку. Я спросил его, на что он смотрит. Не поворачиваясь ко мне, он ответил: на Луну. Я проследил за его взглядом, тоже сел и поискал глазами и носом Луну. Там же никого нет, сказал я. Она там, под землёй, возразил он, когда мы умираем, наше тело кладут в землю, а душа покидает его и поднимается высоко-высоко, до самого чёрного неба”. Никакого искусства слова не найдя, я решил голопопом по европам проскакать по рассказу и не цитировать. И тем тоже выразиь своё “фэ” обрыдлой теме и серому языку. Вот Крысопсянчик (вторая собачка) постарел и выжил из ума. – Словесная тягомотина длится не прекращаясь. Вообще-то это признак, так сказать, доведения читателя до предвзрыва того врыва, который мыслится такой силы, чтоб вышвырнуть восприемника вообще вон из Этого дрянного мира в принципиально недостижимое метафизическое иномирие (формула идеостиля ницшеанства). Оно – лучше Этого мира. И дать катарсическое выражение этого иномирия – это как суметь достичь иномирия. Но почему какая-то не такая тоска с как с ницшеанцем Чеховым? У Чехова ужас не сразу прорисовывался. А у Синичкина, как любовь в нынешних сериалах. Раз – готово. Это у него, наверно, от осведомлённости сознания в замысле, что сочинить: произведение в духе наикрайнейшего разочарования во всём. То есть нет недопонятности. Ну, и что там в итоге? Ну в том же духе. Слегла бабушка, потом все. Умерла бабушка быстро, а дедушка – долго. Сам главный герой тоже умер. И витает в собачьем раю. Что сказать? Пожму плечами и больше ничего. 9 декабря 2023 г. Вторая рецензия. Гореликова Да не убоишься ты ужаса, или De rebus naturat У! как теперь окружена латинским холодом она! Что ж это за: “De rebus na”? – “De rebus naturae” о вещах природы (гуглоперевод). Когда на самом деле: всему капут. А, по-моему, очччень смелое прочтения вещи с ницшеанским посылом: все в землю лягут, всё прахом будет. Мне в жизни встретился случай, что отец, кандидат химических наук, с целью сохранить психику сына скрывал от него теорию Большого Взрыва, ибо она логически чревата Большим Схлопываием. Почему возникает сама потребность толковать пессисмистическое произведение оптимистическим? У религии спасения большой опыт имеют превращения минуса в плюс. То есть никакого морального дискомфорта не переживает Гореликова, когда говорит о будущем вещей в неопределённости В социальном плане – это охранительность, очень востребованная сейчас, когда герои нужны. А Синичкин – утраррреволюционер, если б обратил очи долу из иномирия. “Грустная ли это история о смерти любимой собаки? О да. Но не только”. Но просочилось… Как сделано, что остальные смерти у Гореликовой преуменьшены? – Изменением на слова с безэмоциональной аурой. “В рассказе “Собачий некролог” из восьми персонажей пятеро умирают” Даже само “умирают” стирается в душевности на фоне чиновничьего тона. Ну и, конечно, при такой эквилибристике словами и аурами появлятеся возможность Синичкина хвалить. “Ах, как хороша эта деталь, тёплая кофточка. Повеяло чем-то диккенсовским, его фирменной фишкой – добротой незнакомцев”. (Чтоб злые типы, вроде меня не шпыняли нудотой)
|
|
03.12.2025 |
|
|
03.12.2025 |
|
|
18.11.2025 |
Четырнадцатое продолжение. Путь в духовную элиту
|
|
17.11.2025 |
Тринадцатое продолжение. Путь в духовную элиту
|
|
13.11.2025 |
Двенадцатое продолжение. Путь в духовную элиту
|
|
07.11.2025 |
Одиннадцатое продолжение. Путь в духовную элиту
|
|
01.11.2025 |
Десятое продолжение. Путь в духовную элиту
|
|
31.10.2025 |
Девятое продолжение. Путь в духовную элиту
|
|
27.10.2025 |
Восьмое продолжение. Путь в духовную элиту
|
|
23.10.2025 |
Кризис науки об искусстве (Из частной переписки)
|
|
27.09.2025 |
Эмигрировав в США, Кабаков скис
|
|
23.09.2025 |
|
|
20.09.2025 |
|
|
20.09.2025 |
|
|
20.09.2025 |
|
|
16.09.2025 |
|
|
12.09.2025 |
«Не виноватая я!» Мне ИИ лажу подсунул
|
|
09.09.2025 |
Седьмое продолжение. Путь в духовную элиту
|
|
19.08.2025 |
Шестое продолжение. Путь в духовную элиту
|
| 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >> |
 |
Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия
Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите
|
© 1999 "Русский переплет"
