|
|
Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л
ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина
|
03.12.2025 |
|
||
|
03.12.2025 |
|
||
|
18.11.2025 |
Четырнадцатое продолжение. Путь в духовную элиту
|
||
|
17.11.2025 |
Тринадцатое продолжение. Путь в духовную элиту
|
||
|
13.11.2025 |
Двенадцатое продолжение. Путь в духовную элиту
|
||
|
07.11.2025 |
Одиннадцатое продолжение. Путь в духовную элиту
|
||
|
01.11.2025 |
Десятое продолжение. Путь в духовную элиту
|
||
|
31.10.2025 |
Девятое продолжение. Путь в духовную элиту
|
||
|
27.10.2025 |
Восьмое продолжение. Путь в духовную элиту
|
||
|
23.10.2025 |
Кризис науки об искусстве (Из частной переписки)
|
||
|
27.09.2025 |
Эмигрировав в США, Кабаков скис
|
||
|
23.09.2025 |
|
||
|
20.09.2025 |
|
||
|
20.09.2025 |
|
||
|
20.09.2025 |
|
||
|
16.09.2025 |
|
||
|
12.09.2025 |
«Не виноватая я!» Мне ИИ лажу подсунул
Может, кто не знает… Искусственный интеллект Дзена под комментариями под статьёй в канале Дзена даёт похожие статьи других каналов Дзена. И под моей статьёй о душераздирающем стихе Дмитрук, прославившейся украденным двустрочием “Никогда мы не будем братьями / Ни по родине, ни по матери”, ИИ выдал лажу о Высоцком. – Про вот такую песню.
Человек, написавший статью, претендует всего лишь на открытие того, “что толчком к этой песне послужил именно Достоевский” (https://dzen.ru/a/YMrh-PfdxmSxAA8H?referrer_clid=228&). А я сразу непомерно разозлился. Ну разве такое должно быть перцем искусствоведческой статьи? Именно искусствоведческой, занимающейся, например, ответом на вопрос: зачем Высоцкий так тянет (поёт согласную) “м” в “Дайте собакам м-м-мяса”? Литературоведение этим не занимается… Почему я непомерно зол? – У меня, можно сказать, помешательство какое-то. Я, видно, слишком усвоил поговорку, что капля и камень точит. Я полвека “дерусь” за приятие теории художественности по Выготскому, из которой особенно ясно, что то, что воспринято глазами и ушами в произведении искусства не есть то, что хотел сказать нам автор. Особенно ясно это потому, что Выготский – о катарсическом выражении, а не об образном. Образное – тоже есть иносказание, но оно какое-то почти “в лоб”. Его легко постичь восприемнику. Оно как бы второсказание. А катарсическое – как бы третьесказание: результатом столкновения противочувствий. Которые от “текстовых” противоречий. Например, пение согласной выражает (тут) ненависть, а сталкивается она (тут) с необычностью – собаки какие-то исключительные: всего лишь “Может, они подерутся”. То есть высокоразвитые, не дерутся. И какой катарсис (возвышение чувств, третьесказапние) от такого столкновения? – Мечта об исключительности советского народа, умевшего исключительность демонстрировать (гражданственностью) в войну и совершенно забывшего её, вот, в послевоенное время. – Советского народа, к 1965 году добившегося ядерного паритета с США, когда уже можно без страха за существование страны свернуть с тоталитаризма в идейной жизни, отказаться от курса лжесоциализма и перейти на курс к настоящему социализму (с отмирающим государством, когда отомрёт – наступит коммунизм). Я злюсь, когда вместо ответа на вопрос, что хотел сказать автор, занимаются, чем угодно, только не этим. Надо ли прибавлять, что я понимаю, что пасовать легче, ибо забивать гол трудно. Для гола надо взять на вооружение теорию художественности по Выготскому. А она вводит в оборот понятие “подсознательный идеал”, выражающийся странностями (тут это пение согласной и необычность поведения собак). Подсознательное принято считать мутью. Вот все и боятся уронить себя. И сколько я ни бьюсь, чтоб не боялись, у меня ничего не получается. Вот я и злюсь. Непомерно. 8 октября 2023 г.
|
||
|
09.09.2025 |
Седьмое продолжение. Путь в духовную элиту
|
||
|
19.08.2025 |
Шестое продолжение. Путь в духовную элиту
|
||
|
19.08.2025 |
Седьмое продолжение. Путь в духовную элиту
|
| 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >> |
 |
Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия
Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите
|
© 1999 "Русский переплет"
