TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Ещё многих дураков радует бравое слово: революция!

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Проголосуйте
за это произведение
Vstrecha

[ ENGLISH ] [AUTO] [KOI-8R] [WINDOWS] [DOS] [ISO-8859]


Русский переплет


Юлий Андреев


Повисли перлы дождевые


Меня отправили в школу в шесть лет, наказав за умение читать и писать, а отец, склонный к оригинальности командир подводной лодки, не дал остричь мои золотистые, как у девчонки, кудри до плеч. За эти кудри мне пришлось драться кулаками и ногами весь год в первом классе семьдесят пятой мужской средней школы города Владивостока с мальчишками, которые все были старше меня, но, как оказалось, не сильнее.
Учебный год в первом классе заканчивался вместе с великой войной и каждый день, почти каждый день в длинном школьном корридоре кто-то смотрел на тебя белым, пустым взглядом, потому, что у него убили отца. Отцов убили почти у всех, с кем я учился.

Учебный год кончился вместе с великой войной, и в этот день все плакали, даже те, у кого убили всего лишь дядьку или деда. Плакали, вспоминая убитых. Плакали вдовы, которым и в этот день не было жалко себя. Плакала моя мать, у которой убили брата и деда. Из этого плача вырастало какое-то невообразимое счастье, в этот солнечный день начиналась новая жизнь, пронизанная, наполненная счастьем, как полуденное небо солнцем.

Неожиданно, с чистого, голубого неба упали громадные дождевые капли, и вдоль земли поплыл запах волшебства - запах прибитой первыми дождевыми каплями пыли.
Бог моего детства вдруг оказался где-то поблизости и это он начал читать, чисто выговаривая и выделяя слова звенящими паузами:

Люблю грозу в начале мая,
Когда весенний первый гром,
Как бы резвяся и играя
Грохочет в небе голубом.

В каждой такой паузе сердце у меня подпрыгивало и переворчивалось от восторга, но когда капли стали падать чаще, сливаясь в струи, а мой острый мальчишеский глаз разичал каждую золотую искру, каждый хрустальный и жемчужный перелив в водопаде дождя, прозвучало величаво-прекрасное:

Повисли перлы дождевые!

Я стоял под дождем, мокрый и счастливый. Я понял величие поэзии.



Проголосуйте
за это произведение


Проголосуйте
за это произведение

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
233683  2001-10-24 02:01:07
LOM
- Уважаемый Юлий Борисович!Yuli!

Если это отрывок, то он по-моему хорош, если Вы готовите нечто большее, я думаю это могло бы украсить журнал в разделе "Проза"

233684  2001-10-24 06:25:16
Ольга
- "Повисшие перлы" несомненно украсят РП. Даже рубрику стоит назвать примерно так: "Повисшие перлы Юлия Андреева". Славно...

233685  2001-10-24 10:46:50
Кот Вася
- Ольга, грызть ногти на людях неприлично, а в одиночестве - некрасиво. Кошки, например, такого себе не позволяют. Ваше творчество напоминает именно это занятие.

233690  2001-10-24 15:37:48
Nik
- Krasivo, nemnogo manerno (uj chego ne ojidal ot Yuli!), no krasivo. Esli Vi, Yuliy Borisovich', vospominaniya o Chernobile v takoy je manere napishite, to, dumayu, eto budet luch'shaya kniga ob odnoy iz hudshih katastrof.

233691  2001-10-24 15:54:32
asdfgh
- очень здорово написано!!!

233697  2001-10-24 19:32:46
Дедушка Кот. www.prigodich.8m.com
- Дорогой Юлий Борисович! Браво!!!! Комплимент отнюдь не сомнителен: пора писать ВОСПОМИНАНИЯ...

233700  2001-10-24 20:03:28
Ольга
- Поддерживаю идею Ника написать Андреевым "книгу о Чернобыле" в манере "Повисших перлов". Это будет изумительнийшим кичем и превосходным примером окололитературной пошлости. Даже завидно, что эта "идея" не пришла в мою головку...

233708  2001-10-24 21:36:00
Классика
- "Перлы" Хочется потрепать того золотокудрого мальчишку по голове и вытереть капли дождя с его лица.

233710  2001-10-24 21:52:15
РТФ
- Сколько может рассказать о человеке даже такой короткий текст!

Перлы, оно бы ничего, но автор не чувствует, что когда он пишет "перлы", с неба слышится "курлы-курлы-курлы".

Интеллектуальнее и златокудрее и сильнее :))) Н-да, представляю как били Юльку в детстве, златые кудри, девчачье имя и поганый характер. Отсюда, естественно, и белые, пустые взоры одноклассников. Они все мерзавцы, низкие презренные людишки!

233712  2001-10-24 23:12:55
Yuli
- Уважаемый господин Файзуллин! Быть объектом чьей-то всепоглощающей ненависти в некоторой степени лестно. Однако, и в ненависти, но высказанной публично должен присутствовать вкус.
Я писал про белые глаза мальчишек, опустошенные чудовищным, немыслимым горем, и шутить на эту тему - дурно. Я не думаю, что Вы этого не понимаете. Просто ненависть ослепляет Вас, именно здесь проявляется дурной вкус.
Терять голову следует от любви к женщине, но не от ненависти к мужчине.

233713  2001-10-24 23:40:44
Yuli
- Уважаемый господин Файзуллин! Быть объектом чьей-то всепоглощающей ненависти в некоторой степени лестно. Однако, и в ненависти, но высказанной публично должен присутствовать вкус.
Я писал про белые глаза мальчишек, опустошенные чудовищным, немыслимым горем, и шутить на эту тему - дурно. Я не думаю, что Вы этого не понимаете. Просто ненависть ослепляет Вас, именно здесь проявляется дурной вкус.
Терять голову следует от любви к женщине, но не от ненависти к мужчине.

233716  2001-10-25 03:20:47
Elena
- Юлий, я решила соревноваться в смелости (мне нужно дать фору, хотя бы на одно поколение) и хотя есть email и даже почта, выставлять на публичный обзор что я только что подумала: Хотя бы в трубку подышать и испытать твое дыханье,/ Хотя бы струйкой слова стать, часы у времени занять, - / Врасплох застигнувший поток растопленного расстоянья/ Теряя звуки, догонять.

233718  2001-10-25 06:05:44
РТФ
- Уважаемый господин Андреев! При чем здесь ненависть? Вы представили текст, я высказал о нем суждение.

Давайте развернуто:

1) Слово "перл" придает тексту забавный оттенок

2) "Белые, пустые" - это попадание в ловушку со стандартным словосочетанием.

3) Перегруз с златыми кудрями и с множеством высоких способностей автора.

И не ссылайтесь на подстрочники, "я мол это хотел сказать, а совсем не то", чаще перечитывайте себя - " а что здесь я вообще-то нарисовал?".

233719  2001-10-25 06:17:06
Внимательный РТФ
- Ох, да какие там "развернутые оценки". Не поймет никогда Андреев, что смешон. Просто смешон. А не ненавидим.
"Жемчужные перлы", "золотые прииски", "вещал по мировому телевидению с умным видом", "знал Бродского, Окуджаву, Киссинжера, Пупкина-Завалдайского" (просто господин не понимает, что если бы Бродский или Окуджава где-нибудь написали - "знал, мол, Андреева" - то это было бы интересно). А не наоборот. И так далее.
Впрочем, Суси, кажется, недавно все уже по этому поводу написал...

233720  2001-10-25 08:42:28
Голос певца
- Уважаемый Телезритель!
Приходилось ли вам участвовать в англоязычных форумах?
Там хватает своих заморочек.
Но то, что систематически происходит в рунете, среди англоязычной публики случается только в виде большого исключения.
Я имею в виду кампанию ненависти против незаурядной личности, никогда здесь не прекращавшуюся, а ныне развернувшуюся с новой силой.
Вот ситуация. Некто по уму и таланту превосходит окружающих. При этом ведёт себя, вообще говоря, корректно.
Немного статистики. Я приведу имена участников ДК, которые воспринимают Юлия Борисовича Андреева адекватно или по крайней мере доброжелательно. Начну с себя:
Я, Телезритель, Модератор, Пригодич, Кверти.
Пять человек. Ещё кой-кого не назвал, но то временные, пребывающие в минутном наплыве чувств. Остальные - бешеная, агрессивная свора, которая так и норовит вцепиться в бок и вырвать кусок мяса.
Всего участников порядка 25. Значит 75 процентов - серая, завистливая, тоталитарная погань.
Вот русский народ, сочетание крайнего конформизма с больным самолюбием. И как результат - полный тупик, провал по всем направлениям. У этого народа нет и не может быть достойного будущего.
Между прочим моя характеристика в общих чертах совпадает с тем образом "русского", который все эти годы давала западная пропаганда.
Угораздило же некоторых с умом и сердцем родиться в России.

233721  2001-10-25 12:15:02
Телезритель
- Уважаемый певец! Крайне сожалею, что в какой-то части спровоцировал нападки на Юлия Борисовича. Кто знал (вы-то, должно быть, знали), что поза всезнайки - не более, чем маска беззащитного, как мне сейчас представляется, человека? Юлий Борисович, во-первых, еще раз примите мои извинения, а, во-вторых, бросьте вы отвечать на всяческие злобные реплики - вы же этим, если воспользоваться лексиконом общения ваших оппонентов, "подставляетесь".

233722  2001-10-25 12:20:42
ВМ
- Уважаемые Ольга и кто-то еще внимательный!

Я не против критики. Но уровень разговора "сам дурак" нас не устраивает. Вот РТФ развернуто аргументирует свои чувства. Впрочем, по-моему, в этом конкретном случае он не справедлив.

233723  2001-10-25 12:27:29
Телезритель
- Дражайшая Ольга 13101! Логичным продолжением вашего поста, очевидно, будет сообщение о том, что говорит ваш нынешний сожитель о своих предыдущих женщинах (могу побиться о заклад, что ни в каок сравнение с вами они не идут.) Логичным будет также спросить, "уполномачивал" ли вас Юрий Щербак на интернетовское обнародование его личного (и, подозреваю, подстроенного под вопрошающего) мнения о Юлии Борисовиче - если оно вообще было высказано? Не надо путать приемы коммунальных склочниц с приемами публичной полемики. И потом, очень хочется спросить вас голосом профессора Преображенского (слыхали о таком?): "Простите, вы мужчина или женщина?"

233724  2001-10-25 12:29:45
Андраник
- Уважаемые члены клуба! Судя по посланию 13605 Юлий поэт; именно поэтому следует принять его мнение о Бродском - последний не достоин быть принятым в "Цех поэтов", и, мы поступим мудро, если прекратим обсуждать его.

233725  2001-10-25 12:44:35
Телезритель
- ВМ Так и знал, что вытрете пост, адресованный Ольге. А почему? Я просто попытался говорить с человеком на понятном ему языке. Повторю самое существенное - не нужно путать приемы коммунальной склоки с приемами публичной полемики. Остальное опускаю.

233728  2001-10-25 13:37:18
ВМ
- Уважаемый Телезритель!

Вы же знаете из-за чего.

К вопросу об уровнях - этого я и не хотел бы.

Кстати, когда Вы поднимали вопрос об объективной, неангажированной переоценке некоторых фигур русской культуры, я как раз и подумал, что ругаться и склочничать легче всего, а вот "хвалить"...

233729  2001-10-25 13:55:41
РТФ
- Уважаемые ВМ и Телезритель, никаких чувств я не демонстрирую (и не испытываю :), а расуждаю так: ежели автор слил текст из ДК в свою обитель, то следовательно он считает свой опус достойным увековечевания. В этом случае я имею полное право указать на недостатки литературного характера, игнорируя все привходящие обстоятельства, как то, политические взгляды, места обитания, высокородных Ген и абстрактных финнов.

233731  2001-10-25 14:33:31
Yuli
- Уважаемый РТФ!
В отличие от Вас, я не могу признаться, что не испытываю к Вашим текстам никаких чувств. Я пытаюсь понять Вашу позицию и чувства мои в этом плане скорее положительны, чем отрицательны. Внимание современников поощряет к общению. Однако, Ваши претензии на некое "беспристрастное литературоведческое исследование" моего короткого текста, увы, неосновательны. Вы полностью отвлекаетесь от содержания отрывка, голословно приписываете какие-то дурные свойства простым словам. Что Вам так не понравилось в слове "перлы"? Вам не видится здесь определенный комизм? Ну, не нравится человеку слово, и все тут.
Чтение, господин Файзуллин, процесс творческий, и Вам оказывается доверие, например, при употреблении слова "перлы". Считатется, что как человек тонкий и интеллигентный, Вы должны первым долгом, действительно, слегка удивиться тому, что это старомодное слово встретилось во вполне современном тексте. Мальчишка, который, скорее всего, не знал, что означало это слово в старом бытовом языке, тем не менее, вдруг понял, что оно означает в языке поэтическом, понял, что есть образ, а заодно понял, что поэзия существует, и что само по себе стихотворение, о котором идет речь, является перлом, то есть явлением прекрасным. В современном языке слово "перл" получило негативную окраску вследствие нашей склонности к цинизму и боязни "высокого штиля". Мальчишке этого знать не обязательно, и он, как это ни странно, оказывается в том времени, о котором идет речь, более мудрым, чем вы сегодня. Поэтому Ваши критические перлы и оказываются в столь проигрышной позиции по отношению к перлам подлинным. Не сочтите этот текст за объяснение того отрывка, о котором идет речь. Я не объясняю Вам то, что я написал. Я пытаюсь объяснить себе, почему вы ничего не поняли. А заодно и тем, кому это может быть интересным.

233735  2001-10-25 15:24:03
Вилфред Саген
- А у меня ведь тоже длинные золотистые кудри...

233740  2001-10-25 16:20:04
Морализатор
- РТФ 13114 "игнорируя все привходящие обстоятельства..." - в том числе и чувство такта.

233745  2001-10-25 18:48:02
Мария К.
- А мне понравилось...

233746  2001-10-25 19:17:07
РТФ
- Уважаемый господин Андреев, конечно, я понял, что вы хотели показать в своей миниатюре, мои претензии целиком относятся к исполнению. Думаете случайно несколько отзывов были аналогичны моему? Вы можете успокаивать себя ссылками на мой цинизм, это ваше дело, но вот сейчас у меня не выходит рассказ, отбросил порядка десяти вариантов, полгода. Очень жалостливо получается.

PS Г-н Морализатор, ну что вам сказать, нет не буду... Заведите себе сначала лицо.

233747  2001-10-25 19:52:00
Внимательный
- Расщепление личности присутствует как раз у ВСЕХ поклонников Андреева.
Доказательством этому было очень короткое время в Клубе, когда рядом с автором публиковалось его ID (но ВМ быстро отказался от этой разоблачающей идеи).
Подобные "расщепления" очень характерны для сетевых персонажей, легко сбивающихся в стада, но стесняющихся при этом своего настоящего лица.
Гуано и К - самый яркий пример этого комплекса. Ничего нового в этом мире нет. Все повторяется.

P.S. Сам Андреев тоже пример подобного человеческого дефекта. Придуманные биографические данные, наполнение своей биографии "встречами" со знаменитыми людьми с выделением (характерным для расщепленной личности ) своей роли в этих встречах. И прочая, прочая. Неплохой пример для психолога.

233748  2001-10-25 20:03:31
РТФ
- Я все могу понять, Гуано, Ахермейстер, Фуфлунс, но зачем бедному студенту мозги забивать извращением метода Эйлера? Это все таки была не просьба написать диплом на Maple6. Нехорошо.

233755  2001-10-25 21:56:06
Yuli
- Уважаемый РТФ, относительно жалостливости: не бойтесь этого. В шестидесятые была мода на мужественного Хемингуэя, отечественные бородатенькие а-ля-папа товарищи-писатели не знали, что тому ничего не стоило нагадить посреди кафе. Не был он мужчиной по большому счету. Сегодня мода на цинизм, на постмодернизм и на биологическую распущенность, однако и эти господа отличаются слабым ректальным мускулом и никакого интереса не представляют.
Так что не выбрасывайте своего двадцать первого варианта только потому, что он Вам показался сентиментальным. Нужно быть опытным, суровым и решительным человеком, чтобы посреди всей этой вакханалии конца двадцатого - начала двадцать первого века позволить себе подлинные человеческие чувства.
По своему опыту знаю, что так писать - требует болшьшого морального усилия. Куда как легко быть папой Хемингуэйем, да только грязное это дело, по большому счету. Постарайтесь, и смотришь, времена изменятся в лучшую сторону.
Прочитал недавно, что за последние четыре года количество уголовных преступлений в США и в России возросло в четыре раза. Улавливаете связь?
Не стесняйтесь, пишите красиво. Если что, скажите что Вам разрешили это делать в Переплете. Подумайте сами - ну что в этом плохого? Что еще за ухищрения, почему Вы не можете позволить себе говорить именно то, что думаете?
Пора отказаться от приевшихся стереотипов, да еще столь дурно пахнущих.

233764  2001-10-26 08:47:40
хор пьяных берендеев из оперы Антония Аренского "Сон на Волге"
- Телезритель, ау!

Разбередить никого не удастся, поелику полный мертвяк и обезьянство.
Мы уже пропели на других берегах, что положение напоминает ранний кинематограф, когда невзирая на длительное существование высокопрофессионального театра вдруг появился любительский балаган, заполненный нахальными верахолодными и чаплинами.

По какой-то не вполне ясной нам причине множество людей грамотных и разнообразно одарённых осталось за пределами интернета. Сеть контролируется физиками-лириками и бойкими программёрами, вообразившими себя литераторами.

До сих пор нам был известен всего один вирутальный форум, поддерживавшийся на достойном уровне самим учредителем. То был сайт Дмитрия Галковского http://www.samisdat.aha.ru/ Но и он благополучно увял осенью 1998 года, не выдержав напора серости. Никто не может сказать определённо, как долго ещё будет продолжаться эта неурядица. А пока ...

Сидели мы на реках Вавилонских и плакали.

233784  2001-10-26 19:40:45
Телезритель
- Хору пьяных берендеев И впрямь - ау...

233792  2001-10-27 00:07:11
Голос певца
- Телезритель 13171!
"Нахамить" не можете.
Ангел-хранитель Липунюшка оберегает эту ханжескую богадельню.
Так бы кинул клич: с двумя-тремя гусями мы бы здесь уже давно порядок навели - всем сестрам по серьгам. А то и один бы управился.
Единственное и обязательное условие для успешной операции, чтобы модерила убирал ненормативную лексику. Лучше как в РЖ - автоматом.
Тогда они попросту без языка останутся.
Сейчас бы вот я ответил этому Внимательному по существу ...

Ведь Ю.Б.Андреев всё правильно о Хэмингуэе говорит. И это его собственные мысли и наблюдения, а не вычитанные - как у местных бандерлогов, которые могут только из одного места в другое переписывать.
Нет, чтобы с благодарностью.

Вот к чему привёл дальнейший рост социалистической демократии.
Эх, раззудись плечо ...

233799  2001-10-27 10:43:36
Голос певца-отсельника http://www.lebed.com/art2568.htm
- Сальников, Вам, вероятно, кажется, что я должен впасть в ярость, прочитав хамскую Вашу записульку.
Не на неё отвечаю, а всем, кто ещё не безнадёжен.
Юлий Борисович Андреев - умный, талантливый русский человек. Великорусский. Это вас, большевиков, как икры в море. А нас мало осталось. И поэтому каждый драгоценен.
Вам моего поведения не понять, потому что ты не отличник.
То, что Юлий написал о Хэме - истинная правда. В концентрированном виде об этом так не прочитаешь. И если кто-нибудь из присутствующих обучается в ВУЗе - от преподавателя не услышишь. Диплом сейчас можно на рынке купить за небольшие доллары. Тем же, кто хочет получить не только ксиву, но и действительно - образование, надо вот такие речи слушать, и с благодарностью.
А ведь на Хемингуэе целое поколение выросло. Даже почвенник Василий Белов сошёл ему на подражание.
Юлий Борисович по справедливости должен был бы быть профессором в столичном университете. Но поскольку повсюду такие как ты, Сальников, расставлены, то он вынужден оказаться в эмиграции. И спасибо интернету, что помогает проявлять себя талантливым изгоям.
Справедливости ведь и в целом мире не сыщешь. Вон совершенно замечательный Дан Дорфман небось до сих пор на велфэре обретается. А серый, косноязычный Шраер в Бостонске преподаёт русскую литературу (по материалам форума РЖ).
Вот ещё замечание, сделанное ЮБА, которое мало где или вообще нигде не прочитаешь. О том, что как бы второстепенный Кушнер тем не менее выходит грамотней перворазрядного Бродского. Это не мелочь, а многозначащий факт. Потому что Бродский бросал вызов системе, а при этом оставался - её органический продукт. Очень обидно, что раньше можно было ничего не "кончать" и сделаться корифеем. А здесь 8 классов на человека отпечаток на всю жизнь наложили. Отсюда, в частности, и идёт перенасыщенность его сочинений культурными реквизитами - вот я какой, эрудированней вас всех в итоге оказался.
Кто-то в ДК советовал ЮБА у Окуджавы прозу писать поучиться. Ничего более нелепого и придумать нельзя. Когда Булат Шалвович первый свой опус из себя исторгнул - сексуально озабоченный роман-легенду о двух незаконных любовниках, ставших по воле слепого случая объектом преследования и погони со стороны целого правительства (времена Павла 1, идея взята напрокат у Тынянова) - то критики преостроумнейшим образом его насмех прокатили. Сама по себе эта сцена прелестный памятник истории отечественной литературы. Сейчас те попки, которые прежде секретаря СП Георгия Маркова выдающимся писателем величали, в другую сторону торчат, и о том комическом эпизоде и слова не посмеют пикнуть.
На этом всё пока. Кто стоящий сюда пишет - всё равно, что в воду жемчуг мечет.
Привет Телезрителю и Эльзасцу!

P.S.
О слове "гуано" и почему для одних сочетание Дон Гуан звучит благородно, а для нечестивцев - ругательно, уже писано в подробностях по указанному адресу.

233819  2001-10-27 20:39:43
Внимательный
- Гуано, Ты продолжаешь врать.
Во-первых, критика встретила "Путешествие дилетантов" весьма одобрительно и другого произойти просто не могло. О причинах этого говорить не буду: не в коня корм.
Дорфман не сидит на велфере , да и проблема шраеров в американских колледжах мало чем отличается от проблем ивановых в русских заведениях. Активных негодяев везде больше, чем порядочных людей (твой пример подтверждение сказанному). То, что Андреев - русский только доказывает, что вина за все совершившееся и происходящее в России это вина именно русских, а не каких-то упавших с неба фантомов.
Он как, и Ты Гуано, стопроцентный совок. Совок, примерно послуживший большевикам, а теперь - расуждающий о "несчастной судьбе России" вроде бы не он, Андреев, принимал в этом самое активное участие.
И только ЭТО вас роднит и связывает. И Ты, Гуано, прекрасно понимая всю ничтожность "опавших его перлов" (литератор все-таки) - продолжаешь лизать его.
Именно в этом вся причина твоего нахваливания. Вы просто одной крови.
Ну и, наконец, о твоем имени. Благородство Гуана и твое поведение в сети - абсолютный нонсенс. Потому я и называю тебя ГУАНО - птичьим дерьмом. Высококалорийным, но дерьмом. Чем ты и являешься, Гуано.
Такие твои птичьи дела.

233838  2001-10-28 11:52:06
Голос певца
- 13224 -> 13206

И я пою, как новых лет
Особую примету -
Дебил дебилу шлёт привет
С утра по интернету.




Русский переплет


Rambler's Top100