TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100

ЛИТЕРАТУРНАЯ ПРЕМИЯ
"РУССКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ РОМАН"
Предполагаемый фонд 600 000 руб.
Первая десятка будет издана в специальной книжной серии


Проект

Уважаемые господа!

Здесь предполагается обсудить название премии, ее формат и девиз.

Для затравки я предлагаю проанализировать существующие крупные литературные конкурсы:


1). "Русский Букер"
Литературная премия "Букер" за лучший русский роман года
2). "Премия Аполлона Григорьева (Устав)"
3) "Национальный бестселлер"
4) премия Ивана Петровича Белкина
5). "Всероссийская литературная премия "Звезда полей" имени Николая Рубцова"
6) Литературная премия Андрея Белого

Другие премии

Высказывайтесь!


Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
241850  2002-04-10 16:12:39
ВМ /avtori/lipunov.html
- Прошу высказываться!

241852  2002-04-10 16:40:07
Сергей Шиншин
- Хотелось бы в первую очередь обсудить вопрос более практичный - сроки подачи текстов на конкурс. Роман - не рассказ и не повесть. Устанавливать срок менее полугода (а лучше - года) - значит, заранее устраивать конкурс уже написанных произведений, а это скучно, поскольку столь мощный стимул как 20 тысяч долларов должен пробудить от дремоты многие писательские умы.

Далее. Второй по важности вопрос - кто будет заниматься предварительным отбором? Каждый. кто хоть раз сталкивался с так называемым "внутренним рецензированием" в издательствах, знает, насколько существенен здесь фактор субъективности. О РП (недавнее обсуждение Горловой тому пример) я уже и не говорю.

Третье - будут ли установлены ограничения рукописей по объему (от и до).

После этого можно рассмотреть и те вопросы, которые предложил ВМ.

Или обсуждать можно только то, что нам предложено, а все остальное уже решено?

241861  2002-04-10 18:57:32
Сергей ВМ
- Уважаемый ВМ - не мое, конечно, дело, но решил глянуть на премию. А о чем, извините высказываться? О 600000 - ? Ну давайте я скажу - жирно им будет! или наоборот - маловато, однако...

Какая нибудь другая информация имеется, об учредителях, их намерениях, пожеланиях и проч.? Или это - вместо компа/софта? Видимо, С. Шиншин смотрит в корень - что толку-то от наших усилий по сотрясению воздуха?

241977  2002-04-12 21:26:07
ВМ
- Хорошо!

Я предлагаю обсудить плюсы и минусы крупных (в денежном отношении) литературных премий:
1). "Русский Букер" Литературная премия "Букер" за лучший русский роман года
2). "Премия Аполлона Гргорьева (Устав)" 3) "Национальный бестселлер"
4) премия Ивана Петровича Белкина


5) Литературная премия Андрея Белого

Имеются ссылки на основные.

241991  2002-04-12 23:52:54
Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- О премии "Национальный бестселлер", если кто-либо соблаговолит, см. две мои заметки о творчестве Л.Юзефовича и статейку о романе Д.Быкова "Оправдание" (Кошачий ящик).

242015  2002-04-13 11:53:49
Dark Energy http://webcenter.ru/~igorelik/
- Приветствую! Может быть не в тему. Здесь предложено обсудить название премии, ее формат и девиз: ЛИТЕРАТУРНАЯ ПРЕМИЯ "РУССКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ РОМАН", с фондом целых 600000 руб. У меня встречный вопрос. На какой конкурс предложить свои две "литературные" работы?

1. Space Genetics. К сожалению, она оказалась чересчур интеллектуальна, чтобы её можно было считать литературным произведением. С другой стороны, она, как говорят на Западе, чересчур спекулятивна, чтобы её могли воспринять как интеллектуальную научную работу.

2. Рейс: Москва-Магадан-Москва. Но, это не совсем литературное произведение, а наши дневники автопробега, где показано как безработные физики, то бишь, интеллектуалы, зарабатывают на хлеб насущный. С другой стороны, читаемость дневников нас удивила. В максимуме она достигла 1500 человек в день. Но потом её перепечатали на некоторые сайты автомобилистов и в группы новостей, а читаемость оригинала упала. От двух популярных бумажных журналов нам даже поступили заявки с желанием перепечатать. Интересно, сколько человек в день читают лучшие литерные работы, представленные в Интернете? Полторы тысячи в день это много, или мало?

И всё же, как заработать, на тех работах, что уже представлены в Интернете? Жрать то хочется, а второй РЕЙС совершать не охота. Это смерти подобно.

С уважением, Dark Energy.

242036  2002-04-13 18:28:19
гкхм
- Что значит Русский Букер? почему не национальная литературная премия?

К чему я клоню, про Букера даже не знаю, а это название как будто суррогат какйо-то, отросток от Букера, быдто мы меньше и слабже. И вообще, можно на РП ввести Гончаровскую премию...

242115  2002-04-15 12:36:31
Сергей Шиншин
- Прежде, чем обсуждать остальные премии, хотелось бы узнать, что значат в данном контексте слова "русский" (русскими писателями были и Иван Шевцов и Василий Гроссман), "интеллектуальный" (просто не-развлекательный, что ли?) и, наконец, "роман" (где заканчивается повесть и начинается роман, литературоведы спорили весь ХХ-й век)?

242185  2002-04-15 22:47:13
К.Крылов
- не идет обсуждение премий.... Видимо не туда (сюда) адресовано и не тем. ДК занят ..... ну ерундой короче всякой. Да видимо и людей могущих обсудить что-то тут нету, жаль. Приходится читать А.Агеева о премии Белкина.

И думать о том, как мало настоящей хорошей русской прозы появилось за последние месяцы. А может я не прав и кто что посоветует?

242188  2002-04-15 23:23:24
ВМ
- Господа!

Речь идет не о фантастической возможности, но о реальном мероприятии. Мне кажется к участию можно допускать любую рукопись, независимо от того публиковалась она в журнале или книге. Следует выделить список изданий (в том числе и интернет), которые будут иметь право на выдвижение. Ну и проч.

242189  2002-04-15 23:26:37
ВМ
- И еще, интересно было бы услышать предложения о составе жюри.

242200  2002-04-16 04:12:33
Татьяна Тайганова
- Господам, не верующим в существование современного русского романа на должном уровне, могу порекомендовать обратить внимание к роману Авигеи Бархоленко "Светило малое для освещения" (Изда-во ЭКСМО-ПРЕСС, январь 2002 г.)Мощное, российское, значимое производение, более чем достойно написанное и абсолютно никем не замеченное.

Что касается премии - идея необходимая и назревшая, если есть для ее реализации средства. А еще хочу предложить вариант, котрый давно терзает душу(обращась на форуме молодых писателей к министру культуры с этим вопросом - он, кстати, почему-то понял, о чем идет речь и предложил создать инициативную группу, пообещав отнестись к идее серьезно): нужно было бы сделать конкурс, условно говоря, прежних "сорокалетних", которые начинали успешно и интересно работать в конце восьмидесятых - начале девяностых, но далее их путь в литературе пресекла на корню повальная коммерциализация издательств. Это звено выпало из реального процесса, многие спились и деградировали, но рукописи остались. И - мое глубокое убенждение - из-за того, что этот литературный слой не был вовремя опубликован, а затем не был уже востребован, наша литература и имеет столь деструктивный и безрадостный вид, как сегодня.

С уважением, Татьяна Тайганова

242214  2002-04-16 13:56:28
Барин
- Сходил на сайт Русского Букера. Впечатление двоякое. С одной стороны - хорошая вещь премия, поддерживать нужно нашу нищую литературу. С другой стороны - а кому поддержка? Тем авторам, которые издаются в печати, то есть уже, можно сказать, раскручены. А как же все те, кто только в интернете, а в твердом виде их нет? Ведь среди них много талантов. Получается поддержка тех, кто и так на ногах стоит.

242216  2002-04-16 14:13:16
Билибин
- Как и следовало ожидать, как только речь зашла о деньгах, появились прямо противоположные мнения: поддерживать надо в первую очередь начинающих (а маститым и нищим - на свалку истории, что ли?), поддержать нужно "бывших сорокалетних" (учились писать с расчетом на Главлит и Главпур, а вышло - надо сочинять в угоду читателю,ну как же тут было не спиться). Как по мне, нужно не "поддерживать", а премировать (чего давно уже не делают нигде) просто лучшие представленные на конкурс произведения. О жюри - привычных всем господ,раздающих премии по принципу "ты-мне,я-тебе", или за "откаты", там быть не должно. Но как этого добиться?

242218  2002-04-16 14:34:34
Барин
- Сходил прочел про премию Аполлона Григорьева. Здесь то же, что и в Букере, даже имена те же. Давайте, давайте завалим деньгами Акунина, Толстую и еще с десяток раскрученых авторов. Но при чем здесь забота о русской литературе?

242220  2002-04-16 14:43:48
Барин
- Премия "Национальный бестселлер" - там же, те же, то же. Кто-нибудь вообще интересуется молодыми авторами?

242221  2002-04-16 14:54:28
Сторонник Андраника
- Барину

Ваша любознательность похвальна, однако, право же, вовсе необязательно сообщать посетителям ДК все подробности своего путешествия от премии к премии. Так, к примеру, если по пути от Аполлона Григорьева к анти-Букеру вам понадобиться посетить ватерклозет, остальные вполне переживут без вашего отчета об этом.

242223  2002-04-16 15:24:47
Барин
- Вы совершенно правы, сторонник Андраника, я отнимаю время у других. Отключаюсь. Пригласите Андраника, он скажет что-нибудь более ценное.

242225  2002-04-16 15:43:42
Сторонник Андраника
- Барину

Приберегите свое остроумие для пивной, Возможно, там его оценят по достоинству. Однако, я своего добился - вы отключаетесь, и, следовательно, больше сегодня хамить никому не будете.

242273  2002-04-17 01:50:35
Татьяна Тайганова
- Господин Билибин, я вовсе не имела в виду "Главлит". и "Главупр". Речь идет о совершенно другом слое литературы, который пошел сразу за шестидесятниками с серьезной и глубокой прозой. Он как раз был тем недостающим ныне "утерянным звеном", который вырвался из-под государственного спуда и практически не успел о себе заявить. Это - трагедия, и совсем не повод для светской иронии: из литературы вычеркнуто поколение, которое не играло со словом в деструктивные игры и было достаточно талантливо. Я не предлагаю никого немедленно одаривать премиями, но поднять этот пласт было бы необходимо - хотя бы в качестве одной из номинаций.

242274  2002-04-17 08:55:21
ВМ /avtori/lipunov.html
- Уважаемая Татьяна!

Есть некая правда в Ваших словах. Не могли бы Вы написать подробнее об этом. Ведь считается, что все талантливое уже опубликовано. Между тем, в 90-е годы с издательским делом произошло следующее. Практически все, так называемые, кооперативные, а потом и приватизированные издательства оказались в руках бывшей номенклатуры (на партийные и комсомольские средства). Издательский бизнес в начале 90-х был одних из самых прибыльных и удобных для отмывания государственных денег. Фактически, книжным делом продолжали руководить те же люди. Умные и глубокие рукописи 70-80 гг. не приветствовались. Неестественным для людей системы было признание того, что кто-то писал и думал в советское время "по-другому" (не по-диссидентски, конечно). Литература разрушения, чернуха и "легкий жанр" - стали просто новой "линией партии". ("Обливать все грязью, чтобы оправдать розовощекое комсомольское детство"). Все эти сорокины, викторы ерофеевы - есть тот же социалистический реализм навыворот, а фактически по отношению к живой душе и мысли - тот же соц.реализм. Все бросились кричать о смерти литературы, что, мол писатель меньше, чем писатель, в общем все в духе худшего западного книжного рынка. Ничего своеобычного. "Я был в системе, а эти мозгляки - просто неудачники и нытики".

Как-то вначале 90-х я попал в США и поразился: все русское телевидение было примитивным слепком американского - бесконечные ток шоу, бестолковые игры и лотереи. Ведь новая линия партии - строим капитализм.

То же и в литературе.

Стандартный ответ издателя тех лет - "ну что Вы, наш читатель не поймет этого, читатель хочет ужасов, крови и крови".

Однажды я спросил главного редактора крупнейшего издательства России, когда Вы будете издавать русскую прозу, он ответил - да если бы мне дали свободу, я бы издавал одного Миллера. Ничего русского! Бывшие "тихие диссиденты" (из "химии и жизнь"), подарили нам Пелевина, вернее в какой-то начальный момент, дали понять ему - "мол, давай парень" ты пишешь как надо, "мочи русский язык". Началось непрерывное райкомовское выездное заседание в русском пространстве-времени 90-х, с пивом и водочкой, с сауной и груповухой и бесконечным беспробудным матом. Да и еще грибочки... Вот вам и русские цветы зла.

242286  2002-04-17 19:41:44
Рем
- Стандартный ответ издателя тех лет - "ну что Вы, наш читатель не поймет этого, читатель хочет ужасов, крови и крови". - и поэтому, уважаемый ВМ, на обложке книжки нарисован саблезубый тигр? Или почему именно саблезубый тигр?

242289  2002-04-17 20:47:05
Дедушка Ящерокот www.prigodich.8m.com
- В pendant сообщению Владимира Михайловича. Сидел ночью за компьютером не так давно и слушал по радио интервью главного редактора радио "Русский шансон" (если память не изменяет, м.б, "Русского радио"). Главреду задают вопрос, мол, почему Вы все время крутите попсу и блатные песенки. Редактор - люди хотят, посему мы и "крутим". А сам я люблю Вагнера и Малера (вот это я хорошо запомнил), но такую МУЗЫКУ никто слушать не хочет.

Читали с женой сегодня лекции. Я болтал о Сперанском (отобранные специально лучшие выпускники школ Московского района). 200 деток. По ходу дела я задавал вопросы пустячные, мол, кто-нибудь помнит Сперанского и графа Ростопчина в "Войне и мире". Никто не помнит. Читали роман - спрашиваю. Подняли руки человечков десять. НИКТО не читал роман И.А.Гончарова "Обломов" (я не шучу). Вот так. Такие времена и такие чудеса.

242300  2002-04-18 02:04:35
Yuli
- То, что никто из двухсот лучших учеников района в Петербурге(!) не читал Гончарова, есть один из признаков происходящей в России национальной трагедии, признак американизации России. Необходимо создать такую писихологическую обстановку, чтобы американское скудоумие не могло более распространяться в России. Начинать, возможно, следует с бойкота американских товаров, после чего переходить к бойкоту американской аудио и видеопродукции. Это, однако, сложная задача - сделать так, чтобы все американское вызывало отвращение. Здесь ни в коем случае нельзя ничего запрещать, это всегда вызывает обратную реакцию. Следует настойчиво и упорно внушать молодежи, что все американское - это товар третьего сорта, годный только для стадного человека, что Америка - это страна, где несколько сотен ростовщиков манипулируют потомками неграмотных ковбоев, с помощью специально подобранной системы образования и не менее мерзкой политической системы превращая их в безответных идиотов, которых легко грабить.
Как недавно рассказала мне одна американская мама, в школе, где учится ее сын, хорошие ученики считаются "неполноценными", одноклассницы не хотят с ними встречаться, быть толковым непристижно. Это далеко не детские шалости, это признак надвигающегося на Америку и весь мир ужаса.

242305  2002-04-18 09:49:54
хе-хе
- "Вообще, чтобы найти школьника, читавшего "Обломова" надо было собрать худших учеников района. " Угу, кстати да, я вот троешник, а стока всего читал, скока на журфаке за 5 лет классики не читают...

242311  2002-04-18 11:21:55
ВМ /avtori/hlumov.html
- Уважаемый Рем!

Присутствие тигра только подтверждает то, о чем я говорил. Почему тигр? Есть в одном из рассказов саблезубый тигр - председатель симпозиума - но он совсем безобидный.

242516  2002-04-23 23:23:20
М.Н. ?
- Господа! Все предложеные варианты не оригинальны. Имеет смысл придумать что-либо русское и новое или очень старое, но давно не использованное. Какие условия для участия в конкурсе?

242778  2002-04-28 19:29:16
Андрей Василевский http://avas.da.ru
- Любая новая премия - дело хорошее. Но нужно определиться, что такое "интеллектуальный" роман? Что-то вроде "Бесконечного тупика" Галковского? Или вроде романов Юрия Козлова, пытающегося сочетать остросюжетность с философией, мистикой, политикой? Или это просто романы со сложно (плохо) выстроенной структурой и большими претензиями, как, например, у букеровского лауреата Михаила Шишкина? Именно тут - проблема. Остальное - технические подробности. Может быть, "русский ФИЛОСОФСКИЙ роман"? В любом случае, если нужна помощь, помогу, чем могу. Андрей Василевский, главный редактор "Нового мира"

242779  2002-04-28 19:29:18
Андрей Василевский http://avas.da.ru
- Любая новая премия - дело хорошее. Но нужно определиться, что такое "интеллектуальный" роман? Что-то вроде "Бесконечного тупика" Галковского? Или вроде романов Юрия Козлова, пытающегося сочетать остросюжетность с философией, мистикой, политикой? Или это просто романы со сложно (плохо) выстроенной структурой и большими претензиями, как, например, у букеровского лауреата Михаила Шишкина? Именно тут - проблема. Остальное - технические подробности. Может быть, "русский ФИЛОСОФСКИЙ роман"? В любом случае, если нужна помощь, помогу, чем могу. Андрей Василевский, главный редактор "Нового мира"

242781  2002-04-28 21:28:29
Историк литературы
- Глупость заложена уже в названии: "русский". А какой еще - если написан на русском языке? Или у заявителей есть четкие представления что такое "нерусский" роман, написанный на русском языке? Тогда обозначьте эти представления. И что значит "предполагаемый"? Кем предполагаемый? Опять "тайны мадридского двора"...

242782  2002-04-28 22:36:00
Николай Калягин
- Русский интеллектуальный роман в РП? это уже слишком. А этом журнале за все годы его существования ничего интеллетуального не было. Попытки интеллектуализировать пошлость были. Но не более. Посему, очень хорошо звучит именно "Русский интеллектуальный роман (премия РП)". Это как пародия и на премию, и на интеллект. Я - за.

242785  2002-04-29 00:28:20
ВМ /avtori/lipunov.html
- Уважаемый Андрей Витальевич!

Спасибо за поддержку. Мы обязательно воспользуемся Вашим предложением.

242792  2002-04-29 10:22:30
обзиратель
- Присоединяюсь к 22512 и отчасти к 22511. Для полноты картины следует добавить, что и романа, как литературной формы, здесь не бывало.
Русский интеллектуальный роман. Все три составляющие этой напыщенной претенциозной формулы имеют своим назначением одно - скрыть отсутствие таковых в РП: русскости, ума и литературы. Остановлюсь только на стороне наиболее для меня вопиющей.
За всё время наблюдения в ДК РП не проявилось ни единого русского характера. Исключение составлют некоторые юродивые персонажи. Каким образом я это устанавливаю? Очень просто. Как все ортодоксы. Путём сличения с эталоном - русской классической литературой, которую я рассматриваю в данном случае, как этнографический материал.
Оговорюсь специально для "историков литературы". Я не имею в виду еврейское засилье (которое есть вопрос отдельный). Речь идёт об эндемичном мужепёсе или пролетарии, у которого нет национальности - будь она у него хоть трижды прописана во всех метриках - и который в порядке гиперкомпенсации пытается восполнить недостающее, присваивая не принадлежащие ему титулы.
Отсюда, кстати, и название самого журнала. Какой уж тут "переплёт", когда все острые моменты тщательно прослеживаются и обрезаются модератором.
Рондо, славянское рондо, господа.

242793  2002-04-29 10:38:32
Кот Вася
- Все-таки, кое-чего в Переплете удалось добиться. Например, посетители не реагируют на дешевые антисемитские провокации. На сайтах с преобладанием глупых участников это один из самых верных способов устроить скандал.
Никто не принимает всерьез Ама, под какой бы кличкой он не выступал. Если бы удалось утопить в пруду местных кандидов, сайт привлек бы еще больше толковых людей.

242797  2002-04-29 13:00:35
Билибин
- Прочел и сообщение и отзывы на него. Туманище непроглядный. Ответов на вопросы (конкретные и не очень) вообще нет. Может быть, и денег "пока нет"?

242798  2002-04-29 13:22:02
Билибин
- Удивительно, как это ни один из посетителей литературного сайта до сих пор не обратил внимания, что тексты, подписанные "Валерия Новодворская", явно не были написаны на одном дыхании и подвергались литературной правке. Отсюда и одно из моих предположений - это цитаты из какого-то уже напечатанного текста...

242801  2002-04-29 15:20:10
Дворцов
- Уважаемый Владимир Михайлович, именно так - Русский интеллектуальный роман.

Во-первых. ╚Русское╩ искусство это всегда не ╚что╩, а ╚как╩. Византийская икона, немецкая гармонь, французский балет, японская матрёшка... Но как исполненно? - по-русски. Поэтому вопрос о разделении литературы на русскоязычную и собственно русскую лежит не во внешних приметах, а в сути каждого произведения. Суть же, сердцевина, наполненность искусства (даже самого секуляризованного) всегда в его культовых истоках. И в сегодняшнем религиозном векторе этических устремлений нации. Пример обязательно ожидаемое от русского писателя преображение (пусть перед самой смертью), нравственное просветление главного героя. А вот ╚Доктор Живаго╩ не дал ни одного момента сомнений в своей какой-то сверхчеловеческой правоте ╚страдальца╩ посреди грязи, голода и гнусных предательств ╚этой страны╩. При всех красотах мастерски использованного русского языка во всём виноваты все, кроме него...

Во-вторых. Именно ╚интеллектуальный╩! Философия, как давным-давно самоопределившаяся наука, подразумевает достаточно узкие и чёткие границы своего охвата, а в широком ╚интеллектуальном╩ круге возможны науки и искусство, и ... игры. В этом слове скорее определяется планка для подготовленности читателя, а не образовательный ценз для автора. Мне кажется, что как раз в ╚интеллектуальном романе╩ достаточно есть места для мягкого и свободного сочетания мировоззренческой дидактики, гражданского пафоса, розовой лирики и приключенческой интриги. В любых вариантах и пропорциях. Чисто философский роман? Пожалуй, ╚Утопия╩. Но уже лет сто какой ╚роман╩ полноценен без любовной записки? А ╚Братья Карамазовы╩ и вовсе могли бы печататься в серии ╚Русский детектив╩. Вдобавок в многовековой православной традиции ╚философ╩ укоренёно обозначает безумца.

В-третьих. О названии премии. Кто платит, тот и заказывает музыку. Пусть никому до сих пор неизвестный Иванов, Петров, Сидоров. Чем хуже Строганова, Уварова, Мамонтова? Гражданский шаг, человеческий поступок, достойный чести и памяти. Не видит же никто ничего каламбурного в звании ╚Нобелевский лауреат в области медицины╩, - это при том, что автор динамитчик, благодаря изобретениям которого миллионы убиты и покалечены! А то бы давали только ядерщикам.

242804  2002-04-29 17:59:09
Владимир Резниченко
- Короткая констатация: "Обзиратель", опубликовавший свое очередное сообщение под номером 22522, все более и более деградирует.

Дело не только в омерзительном тексте. ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ на число 22522: оно, как и автор - ПЕРЕВЕРТЫШ!

VADE RETRO, SATANAS!

243643  2002-05-15 17:42:10
Студентка литинститута
- ИСТОРИК ЛИТЕРАТУРЫ 22511, Вы считаете, что название "Русский интеллектуальный роман" звучит глупо?Скажите, а "заложена глупость" в названии "Английский интеллектуальный роман" или "Американский интеллектуальный роман","Татарский интеллектуальный роман" и т.д.? Вы же понимаете, как "историк", какие выводы можно делать на основании анализа историй существования и развития различных государств. В этом контексте русская литература как раз сильно обращает на себя внимание всего мира.

244131  2002-05-21 18:33:23
Билли Бин
- Кстати, а как продвигаются дела с премией? Появились ли уже "формат" и "девиз"?

244643  2002-05-27 17:51:21
Книгочей
- Название премии не суть важно, если участники проекта ясно понимают цели и задачи оного. Мне представялется, что: 1. На конкурс должны быть допущены произведения неопубликованные; 2. Авторы присылают произведения под девизом и до самого последнего момента конверт с именем победителя не вскрывается. 3. В состав жюри не должны входить писатели-профессионалы и любые иные деятели, "замаравшие" себя художественной прозой :-) 4. Никакого предварительного отбора не осуществляется, жюри обязано прочитать ВСЕ рукописи, вплоть до откровенно графоманских. 5. Отбор идет в три этапа - а) на рукопись "навешиваются" черные шары - то есть "минусы". Затем проводится подсчет, и во второй тур выходят первые (вернее - последние) 10, 20 или тридцать рукописей. б) оставшиеся заново перечитываются членами жюри и ставятся "плюсы", затем остаются первые три рукописи, которые и вывешиваются для электронного голосования на РП. "Коллективный разум" читателей РП засчитывается за голос одного члена жюри, его мнение в случае несовпадения с итогами "индивидуального" жюри оглашается. в) собственно, выбор победителя, фанфары, утешительные призы, регистрация издательства РП и выпуск серии "Интеллектуальная проза" по подписке, благо портфель будет набит под завязку.

Возможно, я заблуждаюсь...

244648  2002-05-27 18:28:55
ВМ
- Уважаемый Книгочей!

Большое спасибо за дельные предложения. А что Вы думаете по составу жюри? Примерный список уже рассматривается (в частности. от "Русского переплета" предложен Сергей Сергеевич Гречишкин и рассматривается еще одна кандидатура), но не хотелось бы упустить кого-либо из виду.

244655  2002-05-27 20:46:10
Федор
- "Русский интеллектуальный роман" в Переплете...Господа,да вы бельены обьелись. Назвали бы "Русский народный роман" или что-то в этом духе. И Горлову в лауреаты. В этом журнале интеллектом и не пахнет. Портянками - да. А в жюри и так ясно - кто еще кроме ССГ попадет обязательно . С Котом Васей вместе.

244761  2002-05-28 18:37:48
Забавно...
- А забавно вот что - прошло полтора месяца, высказывний море (большинство из них - дельные), а между тем все происходит как-то помимо обсуждения - вот уже и состав жюри потихоньку определяется. Очевидно, без "участия общественности" определится и что такое "русский", и что такое "интеллектуальный", да и все остальное...

244765  2002-05-28 19:12:44
Графоман
- Новая литературная премия будет присуждена старому, руссокму интеллектуальному роману "Война и мир". На втором месте будут "Отцы и дети", а на почетном, третьем - "Былое и думы".

244782  2002-05-28 23:05:57
Сестра Скорбящих
- "Русский интеллектуальный роман" - замечательная идея. Горячо поддерживаю. Вот, только где взять интеллектуальных читателей? Ума не приложу...

244784  2002-05-28 23:10:08
Кот Вася
- Сестре Скорбящих. Где взять интеллектуальных читателей? Выходите замуж за умного и рожайте детей. Других способов нет.

245601  2002-06-17 11:31:34
илья нет
- Чуш собачья

245715  2002-06-19 21:07:42
Шиншин
- Еще пара слов. Поскольку никаких новых сообщений по поводу "русского интеллектуального романа" не видно, закономерно напрашивается вопрос - это что, шутка?

245728  2002-06-19 22:32:07
Дворцов Шиншину
- - Сергею Шиншину

Какая шутка?! Вовсю строчу последнюю четверть "русского интеллектуального романа"! К Новому году мечтаю закончить. И надеюсь, что среди членов жюри будет хоть одна женщина.

И ещё. Не смотря на случившуюся нашу перебранку, должен сказать, что Вы меня действительно достаточно точно "определили". Верю в Ваш несомненный талант литературоведа. Хоть и не принимаю Вашу гражданскую позицию.

293313  2010-07-11 18:44:38
Ксения ///
- А какие сроки конкурса? Что можно по условиям конкурса предоставить ?

293338  2010-07-16 01:30:36
А. Медведев
- Одна из премий - кажется, им. А.Белого ( проверять нет сил - жарко) это - 1 рубль, 1 яблоко и 1 бутылка водки) Другая - из предложенного списка - для тех, кто держится голубой лагуны с розовыми берегами. Нац. бестселлер. Там главный критерий - коммерческий успех. Большая книга - это посерьезней. Ну и Русский Букер. Вопрос - как и в каком виде представить рукопись? Оная имеется.Я в Москве. А Вы, ВМ?

293361  2010-07-19 21:31:38
Евгений Бузни
- Литературных премий сегодня великое множество, но это не значит, что новые не нужны. Несомненно, нужны и чем больше, тем лучше. Писатели-то сегодня живут бедно. Вопрос в другом. С какой целью создаётся та или иная премия. Бывает так, что кому-то хочется, чтобы конкретно кого-то наградили, может, даже именно того, кто это задумал. И вот остаётся только придумать название премии и найти спонсора, кто оплатит, а обладателя будущей премии уж и искать не надо. Я был свидетелем создания таких премий, слышал, как мне предлагали самому найти плательщика премии, которую потом мне же и вручат. Так вот такого характера премии никому не интересны. Премии должны на самом деле иметь определённую направленность. То есть хотим мы, скажем, привлечь большое число людей к спорту, и объявляем премию на лучший рассказ или иное произведение о спорте. Писатели начинают писать о спорте, и это привлекает не только авторов, но и читателей к спорту. Хотим мы сделать людей более патриотичными - объявляем конкурс на лучшее произведение патриотической тематики. Хотим сделать любовь молодёжи менее пошлой, чище и красивей - объявляем конкурс на лучшее произведение о красивой любви. Таким образом каждый конкурс будет иметь свою задачу, своих авторов. А что преследует литературная премия "Русский интеллектуальный роман"? В принципе, идея почти понятна. Под словом "Интеллектуальный", очевидно, подразумевается не пошлый, не грубый, заставляющий думать. Это, конечно, хорошо, хотя и довольно расплывчато. Слово "русский" вызывает много вопросов. В таком случае, может быть, лучше было бы написать "Российский", что уже сужает круг авторов до проживания в России. А если написать не "русский" и не "российский", а "роман о России", то получится совсем иной смысл, но тоже имеющий право на существование. Однако мне думается, что нашему обществу сегодня нужны не просто интеллектуальные романы, а произведения, которые бы помогали читателю разобраться в том, что происходит с нами именно сегодня, что мы хотим, чтобы было завтра. Иными словами, нам нужны произведения не просто о России, а о сегодняшнем дне России. Это совсем не означает, что, например, исторические произведения или фантастика не нужны. Нужны, разумеется, но для таких произведений должны быть соответствующие литературные премии, и они есть. Следующий вопрос первостепенной важности - это кто будет определять ценность того или иного произведения. "А судьи кто?" всегда остаётся сакраментальным вопросом. Огромное количество премий выдаются у нас по известному принципу "ты мне - я тебе". На тему конкурса откликнулся главный редактор журнала, и тут же последовал радостный ответ" мы с Вами свяжемся". Я ничего не хочу сказать об этом редакторе плохого. Вполне возможно, что он хороший специалист и принципиальный рецензент, но столь скорая реакция на должность меня несколько смутила. В остальном всё нормально. Конкурс нужен и хорошо, если будет честным и беспристрастным, хотя возможно ли это?

Евгений Бузни

293395  2010-07-28 22:03:03
Россиянка
- Бузни: ╚Конкурс нужен и хорошо, если будет честным и беспристрастным, хотя возможно ли это?╩

В школах и вузах ставят беспристрастную оценку, учитывая знания и умения, а беспристрастная оценка творчества считается почему-то невозможной. На мой взгляд, это элементарно, как, скажем, оценить ╚Тленки╩ Геворкяна не заглядывая в досье.

293400  2010-07-29 22:14:35
ороев александр
- Всегда прихожу в восторг, когда встречаю в условиях конкурсов требование, чтобы текст предоставили редакция, общественная организация, коллектив соумышленников. А если в редакции (организации) сволочи собрались? А если соумышленники из ползучих? Они ведь как-то очень легко и просто сползаются. А должны быть только двое: текст и его автор.

293406  2010-07-31 13:14:29
В. Гук
- К чему говорить о премии, которая была предложена для обсуждения 8 лет назад и так, по-видимому, и оказалась неосуществленной. Да и интеллектуальных романов в РП немного. Нет их и в России нынешней. Экзистенциальный роман В. Куклина "Пустыня", пожалуй, был единственным в последний десять лет. Я читал его во французском издании. Русские издатели слишком тупы для того, чтобы его издать, а о русскоговорящих читателях и говорить нечего.


Rambler's Top100