TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Ещё многих дураков радует бравое слово: революция!

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Rambler's Top100

Портал | Содержание | О нас | Пишите | Новости | Книжная лавка | Первая десятка | Топ-лист | Регистрация | Дискуссионный клуб | Научный форум | Исторический форум | Русская идея

Тип запроса: "И" "Или"


Сердитые стрелы Сердюченко  Книга Писем Владимира Хлумова  Слово Владимира Березина  Золотые прииски  "Классики и современники" Олега Павлова  "Тайная история творений" Владислава Отрошенко  
Дискуссия

КОШАЧИЙ ЯЩИК Василия Пригодича


КОШАЧИЙ ЯЩИК
Василия Пригодича


О проекте


20.03.2003
18:56

Татьяна Калашникова. Рассказы: 1. Добрые люди. 2. Улица Надежд.

19.03.2003
22:00

Калина-мАлина, или Жизнь Сталина. Заметка вторая Василия Пригодича о книге Б.С.Илизарова "Тайная жизнь Сталина"

14.03.2003
09:37

Малина-кАлина, или Жизнь Сталина. Заметка первая Василия Пригодича о книге Б.С.Илизарова "Тайная жизнь Сталина"

13.03.2003
01:51

Алексей Ивантер. Стихотворения (большая подборка).

08.03.2003
16:13

К 86-ой годовщине "бескровной" февральской революции. Святейший Синод Православной Российской Церкви и революционные события февраля-марта 1917 г. - статья МИХАИЛА БАБКИНА

21.02.2003
18:09

"116 лет войны, или Английский леопард против французских лилий" - новая статья Василия Пригодича

16.02.2003
20:35

Предисловие к книге: С.С.Гречишкин, А.В.Лавров. Символисты вблизи. Статьи. Публикации

    Все работы, собранные в этой книге, были написаны и опубликованы в 1970-е-1980-е годы, в условиях советских идеологических и цензурных ограничений. Особенно тяжко эти ограничения сказывались на исследованиях, посвященных истории русской литературы эпохи модернизма. Политическая нетерпимость по отношению к тем писателям, кто <не понял> и <не принял> Октябрьского переворота (или Великого Октября, согласного тогдашней норме высказывания), сочеталась с нетерпимостью эстетической: применительно к авторам, творившим в XX веке, нормой и эталоном был социалистический реализм, исторически объяснимым и в целом <прогрессивным явлением> - критический реализм; символисты же, акмеисты и футуристы были приемлемы лишь в той мере, в какой они <преодолевали> в себе символизм, акмеизм и футуризм. Сравнительно благополучно проскакивали между политической Сциллой и эстетической Харибдой Александр Блок и Валерий Брюсов - и то исключительно благодаря верноподданническим заклинаниям присяжных советских литературоведов; с трудом протискивались Андрей Белый и Максимилиан Волошин; остальным символистам путь в эмпиреи, уготованные для дозволенных и почитаемых <отечественных классиков>, был наглухо прегражден.

    Сказанное отчасти объясняет, почему в печатаемых ниже работах в центре внимания оказываются прежде всего упомянутые имена. Однако о <разрешенных>, по квалификации О.Мандельштама, авторах мы пытались говорить так, как это принято в сочинениях, <написанных без разрешения>. Касаясь тех или иных личностей, проблем, реалий, мы зачастую были лишены возможности сказать всё, что могли в данном случае сказать. Но мы не писали от своего имени того, чего не думали, с чем не солидаризировались; не прибегали к цитатам из <основоположников> и к оценочным ритуальным формулировкам, лишенным какого-либо подлинного содержания, кроме одного - готовности тех, кто их переносит на бумагу, исполнять <разрешенное> в общем хоре и по утвержденной программе. Поэтому и сейчас, возвращаясь к своим давним писаниям, мы не пытаемся переписать их заново, довести до того уровня, которого достигло изучение истории русской литературы символистской эпохи на сегодняшний день, не вносим в них принципиальных коррективов. Ограничиваемся лишь мелкой стилистической правкой, устранением отдельных смысловых и фактических погрешностей, допущенных в прежних публикациях, частичным обновлением библиографического аппарата (прежде всего это касается замены архивных шифров на отсылки к публикациям, появившимся после выхода в свет соответствующих работ). Восстановлены также сокращения, сделанные редакторами, вопреки воле авторов, при подготовке работ к печати. Некоторые материалы дополнены краткими пояснениями, помещенными в конце текста (); там же - сведения о первоначальных публикациях работ.

    Читатель, предпочитающий в историко-литературных исследованиях глобальные подходы и обобщающие характеристики, вправе предъявить избираемым нами сюжетам упрек в <мелкотемье>. Отчасти эта особенность объясняется, опять же, временем написания работ. Оставаясь в рамках частных, сугубо фактографических аспектов, можно было иногда не прибегать к тем идеологическим шорам, которые были непременным условием для появления в советской печати трактовок более широкого звучания. Но в предпочтении, которое мы отдавали <мелкотемью>, сказывалась и принципиальная установка. Нам представлялось, что все попытки воссоздания общей картины символистской литературной эпохи - даже в воображаемых условиях полной свободы от внешних ограничений и предписаний - обречены оставаться неполными, нечеткими и приблизительными до тех пор, пока не будут устранены белые пятна на поверхности осваиваемого культурного пространства. То пространство, которое нас интересовало, и состояло тогда в основном из белых пятен, которые невозможно было воспринять с птичьего полета. Мы предпочитали ориентироваться непосредственно на местности - двигаться небольшими шажками, обнаруживать неизвестное, копаться в архивах, вглядываться не только в великих, но и в малых, поскольку и в малых авторах, и в малозначительных явлениях и событиях так же на свой лад запечатлелась эпоха.

    Один из наших университетских наставников, замечательный ученый И.Г.Ямпольский подчеркивал во вступлении к сборнику своих работ: <Я всегда считал, что одной из существенных задач историка литературы является расширение фактического материала, на котором основываются его наблюдения и выводы, при помощи которого они уточняются и совершенствуются. Я считаю эту задачу насущной и в наши дни, поскольку мы нередко сталкиваемся с демонстративным пренебрежением к фактам и эффектными концепциями, обнаруживающими свою несостоятельность при первой проверке>. Эти слова - в сегодняшних условиях ставшие, может быть, еще более актуальными - кажутся самой удачной формулировкой тех подходов, которыми мы руководствовались в нашей работе.

    За пределами сборника остались наши большие соавторские публикации, напечатанные в брюсовских и блоковских томах <Литературного наследства> (т. 85, 92, 98).

    Февраль 2003.

04.02.2003
15:41

Двести лет рядом - о книге А.И.Солженицына "Двести лет вместе". Ч.II. Заметка ВТОРАЯ Василия Пригодича

31.01.2003
20:09

Двести лет рядом, или "Помнить и признавать" - о книге А.И.Солженицына "Двести лет вместе". Ч.II - Заметка первая Василия Пригодича

14.01.2003
03:38

Тень на плетень, или Новая Книга Виктора Суворова

09.01.2003
13:47

Новый цикл новых стихотворений Татьяны Калашниковой

27.12.2002
19:27

"О смехе без смеха" - очередная статья Александра Богатырева

21.12.2002
15:42

Алексею Ивантеру - новое стихотворение Василия Пригодича

17.12.2002
23:48

Пляски на поминках, или ("Почему либералы боятся Православия?") Очередная статья Александра Богатырева

09.12.2002
18:44

Александр Богатырев. "Октябрь уж наступил" (или прогулка по Лаврским кладбищам) - статья о теракте в Москве... и не только об этом...

04.11.2002
18:49

"Страшилка" в обывательском миру, или Почему Россия не Перу? - заметка Василия Пригодича о книге А.П.Паршева "Почему Россия не Америка?"

31.10.2002
00:52

Александр Богатырев. "Святая земля" - путевой очерк.

28.09.2002
01:04

Роман-скандал, или Роман-пасквиль -- заметка о книге Александра Проханова "Господин Гексоген"

13.09.2002
23:15

Русский шотландец, или Невероятные "приключения" Петра Иановича Гордона - заметка Василия Пригодича о книге Алексея Шишова "Четырех царей слуга"

02.09.2002
23:14

""Иные волны", или "Братья и сестры из Суоми" - первая в новом сезоне заметка Василия Пригодича

1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >>

 

Помощь корреспонденту Добавить новость

Если Вы хотите стать нашим корреспондентом напишите lipunov@sai.msu.ru

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Ссылки | Статистика | Дискуссия

Литературные страницы
Современная русская мысль
Навигатор по современной русской литературе "О'ХАЙ!"
Клуб любителей творчества Ф.М. Достоевского
Энциклопедия творчества Андрея Платонова 
Для тех кому за 10: журнал "Электронные пампасы"
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

© 1999, 2000 "Русский переплет"
Дизайн - Алексей Комаров


Rambler's
Top100
  Rambler's Top100

Rambler's Top100