10.02.2005
12:21

Что должна предложить Россия США в Братиславе?

03.02.2005
14:03

Операция 'Мигранты спасут Россию' . Как она проводится и кто её организует

28.01.2005
21:59

МИД Российской Федерации должен срочно дезавуировать посещение российским послом <Музея оккупации Латвии> и выразить протест руководству Латвии

28.01.2005
13:26

Большая Россия. Постсоветского пространства больше нет

23.01.2005
21:47

Как решать проблему монетизации льгот? Нужен новый курс, основанный на российской версии мирового порядка

Выступление 21 января 2005 года в рамках заочного "круглого стола" журнала "Полярная Звезда" по теме "МОНЕТИЗАЦИЯ ИЛИ...?" ( http://zvezda.ru/article.php?area=2&id=333&sub=17 ). Опубликовано по адресу: http://zvezda.ru/article.php?area=2&id=332&sub=17 .

 

Для рассмотрения на круглом столе были предложены следующие вопросы:

1. Как вы расцениваете реакцию пенсионеров на монетизацию льгот и позицию, занятую президентом в остро конфликтной ситуации?

2. В чем глубинные причины нынешнего кризиса?

3. Какой выход вы предложили бы из создавшегося положения, окажись вы на месте президента?

 

Юрий Крупнов (http://www.kroupnov.ru/), председатель общественного движения <Партия России>:

1. Реакция пенсионеров является, безусловно, правильной. Но правильной является и реакция В. Путина, поскольку "ситцевый бунт" сразу же стали использовать в своих целях политиканы всех мастей (подробнее см. мою статью <Оранжево-берёзовые против Путина и России>) и нужно было быстро "погасить" ситуацию в пользу справедливо возмущённых граждан, фактически пойти на попятную, но и не дать превратить эти протесты в российское издание "оранжевой революции". Правильным является и то, что в острой ситуации Путин не уволил Зурабова и Кудрина: поскольку они эту кашу заварили, они её и должны, как говорится, расхлёбывать.

2. Ещё в мае прошлого года в статье <Спасти Президента Путина> мне пришлось предсказать всё, что произошло в конце прошлого года (события на Украине, например) и что началось в начале наступившего (игры с монетизацией и т.п.). Говорю об этом с великим сожалением. Предсказывать было легко, поскольку тот курс, который был в прошлом году до трагедии в Беслане, абсолютно инерционен и предсказуем. Он складывается из трёх "источников и составных частей", из трёх курсов:

   1. Курс на оголтелую интеграцию правящего класса в Запад после 11 сентября 2001 года. Анализу и критике этого курса я посвятил книги <Гнев орка>, <Стать мировой державой> и <Россия между Западом и Востоком. Курс Норд-Ост>. Этот курс напрямую привёл к Беслану;

   2. Курс на превращение Российской Федерации с 12 июня 1990 года (когда была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР) в финансовый и сырьевой придаток, в государство-донор мировой экономики;

   3. Курс правящего класса позднего СССР (с середины 70-х гг.) и 90-х гг. на НЕРАЗВИТИЕ страны - исключительно на эксплуатацию природных и человеческих ресурсов.

В целом интегральный курс закономерно привёл к резкому снижению статуса России в мире, к её африканизации, к деградации по всем направлениям, и, что касается в том числе и монетизации, к "социальному Чернобылю", к тому, что основная часть населения России становится избыточной и настоятельно требует сокращения, прежде всего, за счёт "нерентабельных" граждан - пенсионеров и вообще, кому сегодня старше сорока. Согласно этому курсу наши дорогие матери и отцы, бабушки и дедушки являются бременем, нагрузкой (эти слова все прошедшие 10 лет очень часто используются в наиболее тиражных СМИ РФ) на шее государства, поэтому им надо создать оптимальные условия для максимально быстрого вымирания. Инерционный курс собственно и составляет метод Пятой мировой войны, которая в настоящее время ведётся против большинства стран мира, в частности, против России.

3. В техническом плане выход уже фактически найден: переход на монетизацию начал приобретать характер выбора граждан, а не единого насильственного решения правительства. Жалко только то, что такой выход можно было бы не искать сегодня, а изначально определять ещё в июле прошлого года, когда шла подготовка ко второму чтению по ФЗ-122 ("закону о монетизации") и когда немало разумных людей предлагали всё сделать "по уму". Например, депутат Госдумы Борис Виноградов, член фракции "Единая Россия", предлагал сделать переход к монетизации поэтапным и на первом этапе на добровольной основе. Разумеется, он тогда и голосовал против того закона. Но тогда таких принципиальных депутатов во фракции нашлось всего пятеро.

Теперь по существу ситуации. Нужен новый курс, основанный на российской версии мирового порядка (см. мою статью <Миропорядок по-российски или административные истерики?>), и определяющий переход к диктатуре развития (см. мою статью <России нужна диктатура развития>). Поэтому я бы приступил к созданию "параллельного государства", т.е. системы организация развития страны "рядом" с существующим государством. Пусть Зурабов и его коллеги занимаются монетизацией, налаживают текучку, а "параллельное государство" должно заниматься развитием.

Что касается непосредственно монетизации и социальной ситуации. Считаю необходимым срочно разрабатывать законопроект Социального Кодекса РФ, в котором бы для каждой категории граждан был бы чётко определены все гарантии со стороны государства и властей всех уровней. Должен быть единый закон, по которому каждый гражданин и житель страны с первого дня жизни чётко бы понимали что им гарантирует государство и что не гарантирует. Социальный кодекс, если правильно сделать, стал бы основой нового социального строя России, строя 21 века. Если Путин решится на диктатуру развития и на определение нового строя страны, то тогда это будет уже новый Путин. Все предпосылки для появления нового Путина в настоящий момент есть.

23.01.2005
20:56

'Русский национализм' есть технология вычёркивания русских из истории

16.01.2005
15:08

Рай на Земле

15.01.2005
14:11

Оранжево-берёзовая <Родина> против Путина и России

14.01.2005
09:14

'ДОМ В РОССИИ. Национальная идея'. Интервью Юрия Крупнова газете 'Инвестиции и строительство' (N 1 (17), январь 2005 г.)

11.01.2005
23:33

Открытие Великой войны В.В. Кожиновым

11.01.2005
23:32

Страна, которую предала "Родина"

09.01.2005
23:49

Качество жизни

09.01.2005
23:48

Новый курс

29.12.2004
11:54

От года поражений - к году развития

29.12.2004
11:53

Украина получила оккупационную демократию

29.12.2004
11:49

Утилизация или национализация?

29.12.2004
11:38

Диктатура неизбежна и необходима

17.12.2004
11:27

Антиобразовательный переворот в российском образовании

11.12.2004
15:06

Дядя, а Вы ученый? Или зачем России образование и наука?

26.11.2004
23:48

Новый Путин