Rambler's Top100

Портал | Содержание | О нас | Пишите | Новости | Книжная лавка | Первая десятка | Топ-лист | Регистрация | Дискуссионный клуб | Научный форум | Исторический форум | Русская идея

Тип запроса: "И" "Или"

Сердитые стрелы Сердюченко  Книга Писем Владимира Хлумова  Слово Владимира Березина  Кошачий ящик Василия Пригодича  "Тайная история творений" Владислава Отрошенко   "Классики и современнки" Олега Павлова 
Дискуссия

Обозрение Юлия Андреева


ЮЛИЯ АНДРЕЕВА


20.04.2001
22:45

Жучки в переплете

19.04.2001
20:41

C кем вы, господа деятели культуры?

19.04.2001
11:59

Поговорим о дурном вкусе

19.04.2001
10:49

Банальность как истина

19.04.2001
10:17

Тенета

18.04.2001
20:48

Бессонница, Гомер, тугие паруса...

18.04.2001
12:01

Да где же золото?

16.04.2001
14:59

Песок без каши

16.04.2001
14:50

История не футбол

16.04.2001
14:45

Как отмечают день космонавтики в США

15.04.2001
13:24

Cундук капитана Крузенштерна

14.04.2001
16:34

Але, Редькин!

12.04.2001
13:30

Гагарин видит

12.04.2001
12:41

Капитолине Кокшеневой

09.04.2001
13:58

Отвечайте на вызовы, господа.

08.04.2001
19:03

Жизнь как аллегория

08.04.2001
11:46

Не нравится - не смотри или что такое свободная пресса

    Выражение "не нравится - не смотри" есть пропагандистский трюк, старый, как мир. Если принять эту вывернутую наизнанку логику всерьез, то нет ничего страшного в показе детям порнографии или американских боевиков.

    Не понравится ребенку, вот он и смотреть не станет. Люди, которые регулярно и серьезно смотрят телевидение, обладают детским разумом и ответственность за то, что им показывают несут те, кто организует и оплачивает показ. Поэтому повторять "не нравится - не смотри" могут только очень простые или очень подлые господа. Столь же лживым и подлым является утверждение о "свободе печати", которой нигде и никогда не было и не будет. Журналисты выдумали утку о "четвертой власти" отчасти из тщеславия, а отчасти от стыда. Во всех странах, при всех режимах позволяется сочинять и публиковать только то, что выгодно реальному хозяину средства массовой информации. Разговоры о запрете концентрировать акции одного владельца в медиа-предприятиях есть типичный фокус, рассчитанный на простаков. Здесь побеждает тот, у кого больше денег или больше власти, или, как это чаще всего бывает, тот, кто концентирует в своих руках и то, и другое.

    Самым страшным, впрочем, является использование средств массовой информации секретными службами враждебных государств. В этих случаях реагировать следует немедленно и беспощадно, иначе это выливается в огромное народное несчастье.

    Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?

    297397 2011-11-08 12:26:06
    - Да никто даже точно не знает, что такое эта свободная пресса! В интернете ни одно определения, зато разговоров...

07.04.2001
14:41

"Свинья в раю"

07.04.2001
14:35

Господин Киселев, пожалуйте на выход!

07.04.2001
14:30

На что жить литератору?

<< 11|12|13|14|15|16|17|18|19|20 >>

Архив Обозрения Добавить статью

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Пишите

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"

Rambler's
Top100
  Rambler's Top100