[ ENGLISH ] [AUTO] [KOI-8R] [WINDOWS] [DOS] [ISO-8859]

Есть ли причины любить америку?

Чтобы стать большим политиком, перво-наперво, надо задавить в себе такие простые общечеловеческие критерии как: порядочность, сочувствие, милосердие и т.д. Если Вы не можете побороть в себе эти " чувства " , то Вам нет смысла баллотироваться даже в депутаты поселкового совета.

Поэтому, если какая-нибудь " глава государства " говорит о " ... скорби и личном сочувствии " в следствии гибели шахтеров, подводников или американцев, то знайте: в душе ему глубоко наплевать на этих людей. Потому что, как справедливо заметил один из классиков: " Народ - это навоз истории !". И этот принцип, незыблемо блюдут все, без исключения, мировые политические деятели, и во всякие времена! Так что, только простые граждане, которые сами живут под " дамокловом мечом " терроризма и преступности могут в полной мере понять и искренне посочувствовать жителям США. Но давайте отбросим в сторону сантименты и посмотрим на причину явления с позиции " гроссе политик " , где, как вы уже поняли, человеческая жизнь - ничто...

То, что случилось 11 сентября 2001 года в Соединенных Штатах: это с одной стороны страшная трагедия простых американских граждан, а с другой - закономерный результат политики США, проводимой этим государством за последние 2 5 лет. Победив СССР в " холодной войне " Америка стала считать себя единственной супердержавой. Что это значит? А то, что в мировом масштабе случился ужасный катаклизм - у одной их могущественных стран исчез сдерживающий фактор. Сконцентрировав в своих руках огромные материальные и людские ресурсы, Белый дом решил, что теперь-то настало его время учить весь мир тому, как надо правильно жить. Здесь он ловко перехватил инициативу у ЦК КПСС и стал очень похожими методами сеять на планете " вечное и доброе " . Причем, понятия о демократии и человеколюбии, было решено вдалбливать непонятливым народам с помощью точечных ракетных атак, экономических блокад, бомбежек территорий суверенных государств и прочих мер " гуманитарного " характера. Изобретательности дяде Сэму здесь было не занимать. Чего греха таить, не только высшее руководство Штатов, но и простые американцы стали упиваться своей безнаказанной силой. В отношениях США с другим государствам стали широко и нагло применятся ставшая уже знаменитой система " двойных стандартов " . Весь земной шар был объявлен зоной жизненных интересов Соединенных Штатов. Президент Буш-младший мог позволить себе заявить, что Америка выйдет в одностороннем порядке из договора по противоракетной обороне 1972 года, т.е. нарушить то стратегическое равновесие, которое удерживало и пока удерживает мир от ядерного конфликта. Для человечества готовилась американская однополюсная модель "нового мирового порядка" (то же самое, мне помниться, предлагал миру Адольф Шикльгруббер, он же Гитлер). Но, кто из сильных мира сего хорошо знает Историю?

Итак, давайте посмотрим, кого же поддерживали Соединенные Штаты в угоду своим "национальным интересам":

Ныне бомбимое афганское движение "Талибан", в свое время, создавалось и щедро финансировалось США через Пакистан, для использования в борьбе против советских войск. Предполагалось, что после ухода русских из Афганистана, именно талибы возьмут власть в стране и ... на южных рубежах СССР будет создан постоянный очаг напряженности, который будет оттягивать на себя военный потенциал Советского Союза. Казалось бы, что эта классическая разработка ЦРУ должна была себя оправдать. Но, что получилось на самом деле? А случилось то, что придя к власти, талибы первым делом "кинули" своих заокеанских благодетелей, в Афганистане разгорелась гражданская война и эта страна стала гнездом терроризма, варварства и религиозного фанатизма. И сейчас противостоит талибам лишь одна конструктивная сила - это войска афганского Северного альянса. Причем, военное руководство альянса, старательно избегает каких-либо контактов с американской администрацией, а предпочитает военно-политическое сотрудничество с Россией. Хотя, на словах, лидеры " северян " приветствуют неоценимую помощь крылатых ракет и В-52, но видеть на своей земле американских джи-ай не очень-то хотят.

Второй яркий пример политики "двойных стандартов" - это поддержка США и НАТО албанских террористов. Помните, как после незатейливой обработки западными средствами массовой информации кисельных мозгов жителей свободного мира, эти "апологеты демократии" стали бомбить территорию суверенной Югославии, лишь за то, что граждане этой страны хотели сохранить целостность своего государства. Американцы в открытую снабжали косоваров оружием и помогали финансами. И у тех от такого " счастья " поехала и без того не крепкая крыша. Но если вы думаете, что все это делалось лишь ради того, чтобы защитить "бедных и униженных" албанцев от "свирепого" Милошевича, то вы глубоко ошибаетесь. Ведь если надо, то американцы поддержат и обиженных африканских зулусов в войне против пингвинов! На албанцев Штатам было глубоко наплевать! Важно было, под шумок, закрепиться на Балканах, построить военную базу и объявить юг Европы опять-таки "зоной своих интересов". А также показать простому американцу героические обстрелы "Томагавками" ( с безопасного расстояния) городов сербов и черногорцев; и доблестные налеты натовской авиации (с высоты недосягаемой для югославских ПВО) на посольства третьих стран в Белграде. Война преподносилась гражданам США, как захватывающие репортажи CNN, где бравые американские парни, съев одно из 20-ти предлагаемых в армейской столовой блюд, посетив биотуалеты и казино, бегут к кнопкам пуска крылатых ракет. Стрельнув в сторону Югославии, и тем самым восстановив попранную демократию и предотвратив гуманитарную катастрофу, уставшие и улыбающиеся джи-ай возвращаются в казармы. Следующим по традиции всегда шел репортаж-инсценировка об измученных албанцах. А вот убитые мирные жители югославских городов, почему-то, все время оставались за кадром... То же самое происходило и в Ираке, где после неожиданных налетов американской авиации гибли десятки мирных граждан. Однако, никому в Штатах до этого не было дела. Теперь давайте посмотрим , чем же закончились гуманитарное вмешательство во внутренние дела Югославии. Во-первых, из Косово с приходом натовских миротворцев были изгнаны из своих домов, убиты или пропали безвести более 100000 сербов (но почему-то эти люди игнорируются дядями-гуманитариями из Вашингтона); во-вторых, этот оккупированный сербский край превратился в канал, через который свободно прокачиваются наркотики, оружие и идет работорговля; в-третьих, албанские бандиты совершают военную агрессию на соседние страны, стараясь отторгнуть часть территорий этих государств . Говорят, что косовары сунулись было за заработком в Россию, хотели , по наивности своей , в Чечне братьям-террористам помочь, а заодно отомстить русским за их сочувствие сербам. Но , по словам генерала Геннадия Трошева этих наемников быстро отстрелили. Не тот фасон!

Почему-то в одних случаях американцы справедливо называли террористов - террористами, а в других аналогичных ситуациях террористы уже выступали в роли " восставшего народа "? Хотя одни и те же типы воевали и в Косово , и Чечне, и Афганистане . Вы улавливаете между ними разницу? Я нет, а янки видимо улавливают!

Создается опасный прецедент, ставший уже закономерностью: " Везде, где американцы проводят свои военные (читай: " гуманитарные " ) операции - делается ставка на сепаратный террористко-нацисткий элемент; у суверенных государств отторгаются территории и на них создаются военные базы США; оскорбленные и униженные страны дополнительно подвергаются экономическим санкциям; и наступает хаос. " ( Посмотрим как-то сложиться у них в Афгане , ведь когда-то должно наступать прозрение ...)

В отношении граждан бывшего Советского Союза тоже была выбрана интересная тактика. Всем нам упорно насаждался " комплекс неполноценного жителя бывшей супердержавы " и преподносился образ Америки, как единственно непогрешимой и всегда верно идущей, страны. А народы СНГ в ответ сильно обижаются, потому что еще помнят те времена, когда США шарахалось при одном лишь упоминании о советской военной мощи. И мы то знаем, что эта военная мощь никуда не изчезла, иначе чем обьяснить болезненную реакцию американских военных на возобновление Россией океанских походов своих флотов или восстановление боевых дежурств стратегической авиации.

Вообще-то список тех, кого за последнее десятилетие американская администрация унизила, разбомбила и обгуманитарила - может занять не одну страницу. Ладно, оставим это! Политика - есть политика. Простые и сытые американские граждане мало ей интересовались, полагаясь на верный курс своих лидеров.

У США отделенных от всего мира двумя океанами, защищенных несколькими флотами и мощной системой ПВО, стало складываться мнение о своей полной безнаказанности. Стало казаться, что используя передовую военную технологию и умело манипулируя клавиатурой боевого компьютера пуска ракет, - можно поставить весь мир в коленно-локтевую позу.

Возникает вопрос: Неужели знаменитые аналитики из Пентагона, зная рост антиамериканских настроений во всем мире, не смогли просчитать, что день 911 не за горами?

Проголосуйте за это произведение

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?

233165  2001-10-09 19:36:39 -

233167  2001-10-09 20:13:21 Yuli - К сожалению, статья является всего лишь не очень грамотным изложением общеизвестных фактов. Я бы не рекомендовал автору писать, у него это не получается.

233179  2001-10-10 10:48:42 Sergey - Да нет, нормально получается. Автор довольно точно излагает точку зрения определенного круга людей на этот вопрос. Вся беда в том, как мне кажется, что не очень многие сейчас понимают, что в действительности происходит. Я имею в виду тотальную интервенцию Соединенных Штатов, их агрессию и стремление к захвату (в том или ином смысле) и полному контролю всей планеты. Военная агрессия - это только один аспект их интервенции и наиболее открытый. Культурная агрессия, тотальное насаждение своего мировоззрения, образа жизни (не очень-то высокого, по своим принципам,в действительности), подавление культур других народов - вот другой аспект, более скрытый для понимания простыми людьми и поэтому более опасный. США ведет захватническую деятельность на всех уровнях, необходимо, чтобы все больше людей понимало это и старалось противостоять

233182  2001-10-10 13:49:54 Марина - Культурная агрессия, тотальное насаждение своего мировоззрения, образа жизни (не очень-то высокого, по своим принципам,в действительности), подавление культур других народов - вот другой аспект, более скрытый для понимания простыми людьми и поэтому более опасный. США ведет захватническую деятельность на всех уровнях... Sergey! Все гораздо хуже. Проблема в том, что большАя часть населения пресловутых "стран третьего мира" только и мечтают внешне "обамериканиться", с упоением дикарей меняя первородство национальной культуры на чечевичную похлебку псевдокультурной попсы, как когда-то их предки меняли золото на стеклянные бусы европейцев.

234213  2001-11-07 00:38:02 Другая Марина - Как-то все любят позаявлять о том, как Америка насаждает свою культуру. Вас что, насильно заставляют смотреть американские фильмы или слушать американскую музыку? Ведь кто-то эти программы закупает, утверждает и ставит в сетку передачь. Ведь не агенты же ЦРУ сидят на каждой ТВ и радиостанции. Сами себе роем яму, а потом ищем виноватого на стороне.