TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Ещё многих дураков радует бравое слово: революция!

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Проголосуйте
за это произведение


Русский переплет

 Злободневное<
01 апреля 2014 г.

Андраник Сулейманян

ПОВТОРИТ ЛИ СИРИЯ ПУТЬ ТУВИНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ И ПУЭРТО-РИКО ИЛИ О ЧЕМ ГОВОРИЛИ МИНИСТР ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИИ С.В.ЛАВРОВ и ГОССЕКРЕТАРЬ САСШ ДЖ.КЕРИ НА ВСТРЕЧЕ В ПАРИЖЕ.

"Не стыдно учиться у врага"

(Латинская поговорка).

 

Карта мира будет стремительно меняться - в этом нет никаких сомнений. На это указывают все события: наиболее наглядные примеры - воссоединение Крыма с Россией, референдумы о независимости Шотландии и Каталонии, намеченные на сентябрь этого года, разделение Судана на Северный и Южный. Особенно важен тот факт, что в солидных американских изданиях уже на протяжении года появляются статьи, смысл которых в том, что многие государства, особенно в Азии, искусственные ( и это действительно так), а потому и границы проведены произвольно. Из этого делается вывод, что их изменение вполне оправданно. Мне самому приходилось видеть эти карты, на которых Саудовская Аравия расчленена на три части, Иордания увеличивает свою территорию (между прочим, не по этой ли причине в Иордании нет волнений), а, например, Израиль теряет свои земли. Поэтому не удивительно, что на переговорах С.В.Лавров и Д.Керри значительное место занял вопрос о новых границах и не только на Украине. О подробностях мне стало известно в дружеской беседе от своего однокашника, который принимал участие в подготовке документов. Совесть его чиста, поскольку никакой государственной тайны он не раскрыл: то, что он мне поведал уже давно обсуждается в научных и политических кругах.

Судя по его рассказу, Кремль на переговорах впервые за весь "демократический период" нашей истории избрал наступательную стратегию: "лучшая оборона - это нападение". С.В.Лавров в ответ на экономические санкции пригрозил Вашингтону "ассиметричным ответом", о чем говорил В.В.Путин в своем выступлении в Думе. Государственные мужи Первого Рима исходили из принципа, что для того, чтобы победить врага, не стыдно учиться тому, что у соперника получается лучше. В данном случае Кремль не пойдет по пути Вашингтона - соединив наглость с насилием в отношении тех кто слаб и, следовательно, не может постоять за себя; и не намерен подражать "коварному Альбиону", в лицо говоря одно, а за кулисами делая другое.. Суть новой стратегии в продуманном использовании с учетом особенностей Российской цивилизации, а не слепом копировании, двух принципов англо-саксонской геополитики: "неинкорпорированной организованной территории" (Unincorporated

organized territory) и создания "эксклавов" и "полуэксклавов". В первом случае территория находится под управлением США (а не является их неотъемлемой частью), но действие на территории Конституции США ограничено; верховная власть принадлежит Конгрессу США, но территория имеет собственную систему самоуправления. Во втором - чи́стый экскла́в Сделай большое дело!

ВМ несуверенный регион, отделенный от основной территории страны и окруженный более чем одним государством (то есть не являющийся анклавом); эксклав, не полностью окружённый чужой территорией, а имеющий выход к морю, называется полуэксклавом.

После необходимого разъяснения перейдем к сути новой геополитической стратегии Кремля. От уже указанного выше лица я узнал, что Башар Ассад, понимая, что, если гражданская война затянется, он может потерять власть, уже обратился к президенту России с предложением повторить прецедент с Тувинской народной республикой. Как известно, 17 августа 1944 года VII сессия Малого Хурала Тувинской Народной Республики приняла декларацию о вхождении Тувинской Народной Республики в состав Союза Советских Социалистических Республик и обратилась с ходатайством в Верховный Совет СССР принять Тувинскую Народную Республику в состав СССР на правах автономной области в РСФСР. Президиум Верховного Совета СССР Указом от 11 октября 1944 года удовлетворил ходатайство и предложил Верховному Совету РСФСР принять Тувинскую Народную Республику в состав РСФСР на правах автономной области. С другой стороны, на правах "неинкорпорированной организованной территории" в состав США входит Пуэрто-Рико. И те и другие решения безупречны с позиций международного права и никем не оспариваются. Поэтому Кремль намерен, используя указанные прецеденты, предоставить Дамаску статус "неинкорпорированной организованной территории". Обе стороны получают значительную выгоду: Сирия - сильного союзника, а Москва - порт в Средиземном море; тем самым решается проблема проливов и "пробки" Черного моря, как метафорически в свое время выразился И.В.Сталин.

Также на встрече в Париже С.В.Лавров прямо заявил, что если Вашингтон и Лондон не угомоняться, то Москва будет их бить их же собственным оружием: Кремль намерен создать свои "Мальвинские острова" и свой "Гибралтар". Во-первых, Нагорно-Карабахская республика также имеет право воссоединиться именно Россией (а не с Арменией!?), как и Крым, на законных основаниях. С позиции международного права единственный законный документ, определяющий статус Карабаха, это добровольное обращение армянам Карабаха к императору Павлу I с просьбой о подданстве. Что может быть более законного, чем свободный договор народа с монархом!? Кремль намерен всерьез решить карабахский конфликт подобным образом: "яблоко раздора" не передается ни Баку, ни Еревану при чем с полного согласия жителей Карабаха, во-первых; во-вторых, - Москва получает опору в важнейшем регионе, на границе с двумя союзниками - Арменией и, что более важно, - с Ираном. Второй регион, который Москва намерена присоединить - Приднестровье. В случае успешной реализации данной стратегии Москва начнет новое собирание земель.

Однако самое существенное в истории стран и народов - человек, а не величина территории и численность населения: Российская империя в феврале 1991 г. И СССР в 1991 г. Рассыпались почти мгновенно. Для всестороннего и полноценного развития народа и личности необходима идеология; а для мирового лидерства России - наглядный и привлекательный образ другой жизни, отличный от "общества потребления". В последних выступлениях В.В.Путин неизменно подчеркивает, что Россия будет "островом" традиционных ценностей во взбаламученном "море" либерализма. Но это шаткое основание для сплочения: в фашисткой Германии также идеология подчеркивала традиционализм, противопоставляя его "гнилому" либерализму. И в ваххабитском исламе основа мировоззрения - традиционализм. Поэтому необходимы четкие и ясные определения основ нашей идентичности или самобытности. Пока Государство и народ совместными усилиями не восстановят преемственность с советским периодом и не разорвут путы "либерализма" возрождения не будет. Будущее ведомо только Богу, но человек наделен разумом и всем, кто не сохранил способность не только "смотреть, но и видеть", очевидно, что "корабль" готов к плаванию.

"Попутного ветра", Россия!

 

 


Проголосуйте
за это произведение

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
313891  2014-04-01 11:11:27
Куклин
- Интересная статья. Звучит, как сказка. Одна беда. Нет кадров. Ведь речь идет о территориях с традиционной коррупцией и с огромным числом уголовников. А начнешь бороться с этой сволочью - вот тебе и пятая колонна. Фетисовы и Аргоши.

313889  2014-04-01 10:56:56
-

313893  2014-04-01 11:53:50
Воложин
- Интересно и то, что однокашнику предложено не держать в секрете. То есть есть желание РАЗГОВОРАМ об усилении экономических санкций Запада противопоставить РАЗГОВОРЫ о беспроблемном с военной точки зрения расширении территории России.

Только не понятно, как попадать туда, с кем нет сухопутной границы и где нет выхода к морю (Приднестровье и Карабах).

То есть такие разговоры - БОЛТОВНЯ. А это есть ли хорошо для России?

И отсюда вопрос: однокашник с какой стороны причастен к документам: с американской или с российской?

Что-то мне кажется, что с американской. Пусть-де выглядит Россия бустобрехом.

313894  2014-04-01 12:06:39
Л.Лисинкер
- Да, безусловно, - дельный текст. Его следует ещё раз прочесть, чтоб не пропустить важных моментов.

Одно замечания по поводу фрагмента: " Российская империя в феврале 1991 г. И СССР в 1991 г. Рассыпались почти мгновенно."

Может быть, - автор имел в виду: " Российская империя в феврале 1917-го и СССР в 1991-м году .... " ???

Поправьте, если согласны.

313901  2014-04-01 16:03:28
К Лени Гуртейн, она же Фетисова Таня
- Облаяли. Но не переубедили. Нет аргументов. Нет фактов. Нет доказательств того, что вы - не пятая колонна типа франкистской в Испании 1930-х годов. А параллелей я могу привести много, ссылаясь на Хемингуэя, на Уоррена, на Эренбурга, на Кольцова. У Дос Пасоса есть абсолютный слепок с вас одной особы из сей колонны, вплоть до манеры выражаться и привычки из-за отсутствия знаний и аргументов переходить на личности. Не дистанцируйтесь от себя, дорогая физико-лирик. Это чревато шизофренией. Не надо быть стрелочницей и перебрасывать оценки вас на Аргошу, который не может как раз-таки пятой колонной и быть. По причине его отсутствия в зоне боевых действий, то есть в Украине и в России. А вы живете в России, но служите Аргоше. И тявкаете не по приказу его "Фас", а из любви к искусству бреха.

313911  2014-04-01 18:27:11
Сергей
- "...Поэтому Кремль намерен, используя указанные прецеденты, предоставить Дамаску статус "неинкорпорированной организованной территории".

Вот только на этой территории, по слухам, сейчас обретается изрядное число граждан из Чечни... Подозреваю, что антитеррористическую операцию на два фронта нашим спецслужбам вести будет сложновато...((

Русский переплет



Copyright (c) "Русский переплет"

Rambler's Top100