TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Ещё многих дураков радует бравое слово: революция!

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Проголосуйте
за это произведение

Русский переплет

Злободневное

11 декабря 2013 года

Александр Мельников-Казарин

Краткие размышления о недавнем прошлом, настоящем и возможном ближайшем будущем или есть ли будущее у России???

 

Не секрет что с закатом, и последующим за ним распадом великой страны, мы погрузились в пучину разрухи. Безмозглый конец восьмидесятых, бандитские девяностые, террористическое начало двухтысячных, непонятное настоящее, и весьма вероятно чудовищное будущее с не менее страшными потрясениями, вот цена, которую платит наша страна за так называемую,- "демократию" и "толерантность".

Новейшую историю нашей страны, можно охарактеризовать тремя этапами.

Этап 1. Горбачевский развал российской (советского союза) сверхдержавы;

Этап 2. Развал нравственных и человеческих ценностей, вылившийся в пьяно-Ельцинскую вакханалию;

Этап 3. Развал государственных устоев, национальной идентичности и генетической основы российской государственности, путем впрыска ядоталирантности в организм страны и ее народа.

 Итак, поразмышляем над недавним прошлым, настоящим и будущим?

Этап 1. Закономерным ли был развал политической, экономической и структурной системы СССР (советской России) и его геополитического лидерства в мире? Я сознательно отмечаю в скобочках советская Россия, потому что изменение аббревиатуры, с Российской империи на Советскую Россию, далее СССР, нынешняя Российская Федерация, по собственной воле лишившейся значительной части территории, не означает изменение исторически сложившегося ядра государства, представляемого общим цементирующим этносом, фундаментом)? Рост, падение, подъем, и разрушение России в разные периоды времени и при разных политических фармациях в силу ее исторической и генетической особенности, связано, прежде всего, с руководством страны.

Полагаю, что на данную тему уже было написано немало работ, представлено доводов и размышлений. Нынешняя власть принимает распад советской страны, как неизбежное событие, которое должно было наступить в силу экономического отставания нашей страны в советском прошлом. Не хочу углубляться в экономические дебри поскольку не вижу в этом необходимости, люди которые обладают возможностью думать, анализировать и сопоставлять, без труда рассчитают несложную арифметику из которой вытекает, что экономическая мощь СССР была на несколько порядков выше нынешней России с ее лжесвободой и нравственным падением, а также целого ряда других развитых государств того периода времени в хвосте которых ныне мы вынуждены влачиться, вылетев за задворки приемлего для среднего человека уровня жизни. Что бы ни быть голословным приведу некоторые данные:

Из официального доклада ООН по состоянию на начало 1988 года, наша страна занимала 26 место в мире по уровню жизни.

На 2008 год, уровень жизни в России составил 65 место в мире.

На середину 80-х уровень ВВП СССР превысил 2 трлн. долларов США, при этом следует учитывать, что за период с 1985 по настоящее время покупательская способность доллара неуклонно понижалась в среднем на 5% в год. Таким образом, нынешние показатели ВВП России с учетом газо-нефтяной зависимости вообще не идут ни в какое сравнение с показателями нашей страны в далекие 80-е годы.

1. По мнению М. Тэтчер, ранее экономика СССР была в отличной форме. В своем докладе, сделанном в ноябре 1991 года на заседании Американского Нефтяного Института, АПИ, в Хьюстоне (Техас), она говорила следующее. "Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира... . Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей."  Думаю, не стоит объяснять, что подобные открытые заявления могли быть сделаны только с учетом, что СССР больше не существовала как страна и соответственно не представляло ни какой угрозы.

2. Из основных положений разведывательного доклада ЦРУ США 1982 г. о состоянии советской экономики, следует, цитирую:

"Необходимо отдавать себе отчет в том, что Советский Союз, хотя он и обременен большими расходами на оборону, в экономическом отношении занимает второе место в мире по уровню валового национального продукта, имеет многочисленные и хорошо подготовленные производительные силы, высоко развит в промышленном отношении.

СССР также обладает огромными запасами полезных ископаемых, включая нефть, газ, а также относительно дефицитные минералы и драгоценные металлы. Следует серьезно смотреть на вещи и подумать о том, что может произойти, если тенденции развития советской экономики из отрицательных станут положительными."

Прошу обратить внимание, что тезисы о полезных ископаемых, за счет которых современная Россия еще существует, если не брать в учет кое что оставшееся с советского периода времени, даются в докладе во вторую очередь, из чего следует что наша промышленность и без газо-нефтяной иглы могла обеспечить свою страну и весь соц. лагерь всем необходимым.

Уильям Проксмайер далее отметил, что "Велико и население страны, численность которого приближается к 270 миллионам. Рабочая сила, численность которой составляет около 147 млн. человек, состоит из достаточно образованных и подготовленных (по мировым стандартам) людей."

Прошу обратить внимание на значительную долю рабочего класса в тот период времени, поскольку мои прогнозы будущего, даже не развития, а существования нынешней России, будут зависеть от этого факта.

Далее, в докладе, говорится, - " К настоящему времени СССР стал страной почти полной грамотности. Образовательный уровень населения быстро растет..

Положительным моментом для технически ориентированного советского общества является также то, что в советских школах особое внимание уделяется математике, технике и точным наукам."

Полагаю, разница в специалистах нынешнего уровня очевидна. Что мы можем противопоставить? Рабочий класс как единица полностью вымирает в нынешней России, заменяясь неквалифицированной наемной силой из стран ближнего зарубежья. Система образования развалена и направлена на подготовку юристов, экономистов, менеджеров, управленцев, зачастую, несмотря на дипломы, безграмотных. Образование не готовит кадры. Наука и производство просто умирают. Система образования сводится к зарабатыванию денег частными и государственными вузами, выкидывая на свет ненужные и неподготовленные кадры, мечтающие о белых воротничках. Девизом нынешнего общества можно, назвать, - "меньше работать и при этом иметь все". Ротации высшего образования не существует вообще, оно доступно для всех, для тех, кто его заслуживает и для тех, кто мог бы приносить пользу своим трудом в качестве строителя, рабочего, токаря, слесаря и т.д, при этом, не представляя пользы в качестве специалиста с высшим образованием. Высшее образование, как образование перестало быть ценностью.

В чем же секрет развала СССР? Говоря простым языком и цитируя уже ранее сказанное, полагаю, что причиной распада страны явилось не экономика и неизбежность, а бездарность руководства, желание стать великим преобразователем. Однако для осуществления преобразований нужна мудрость и строгость правителя, осознание им всей ответственности проводим им действий, а не стремление к признанию, и элементарная безграмотность и неуважение своей истории, культуры и ценностей своего народа. В силу исторических особенностей русский народ сам по себе впитал на генетическом уровне доверяться и полагаться на своих руководителей, - "богу и царю батюшке все ведомо". Вдвойне преступно обманывать и придавать такой народ. При всем при этом "Гришки Отрепьевы" или "Тушинские воры", "тишайшие . Михаилы Федоровичи", или бесноватые "Анны Иоанновны" с завидной постоянностью заправляют нашим многострадальным государством. В этом суть нашей проблемы, мы легко верим тому кто обещает и не видим рядом того кто этого заслуживает. Мы до последнего верим недостойным, только потому, что они могут прикинуться свойскими парнями, или просто кинуть подачку. Не экономическая беспомощность развалила нашу страну в советский период и продолжает разваливать сейчас, а неправильная не легитимная и порой бездарная система власти, никудышное управление страной вот корень зла. Какая заслуга запада в развале СССР? Ответ очевиден: Запад способствовал и искусно сыграл на бездарности, отсутствии лидерских качеств истинного политика и руководителя страны и неуемных амбициях г-на Горбачева М.С.

Приведу речь данного "глубокомысленного гения".

М.С. Горбачев на семинаре в Американском университете в Турции

Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. 
Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели, я использовал свое положение в партии и стране. 
Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране. 

Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться. 

Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. 

Что наступило на самом деле, каждый из нас знает, даже не обладая специальной информацией и познаниями. Предлагаю сделать выводы читателям. Мой вывод я могу сформулировать несколькими словами, - "В эпоху социализма у народа была уверенность в завтрашнем дне, а сейчас это непозволительная роскошь".

ЭТАП 2

За развалом СССР последовал период вакханалии, который многие трактуют по разному, но даже самые явные диссиденты не назовут это время, периодом реформ. Впрочем, чего было ожидать от человека, который скажем прямо не руководил, а пил. Его первый лозунг как мы помним, был,- "берите самостоятельности сколько хотите". Вот и взяли. Появились в составе матушки России, Республики с полномочиями суверенных государств. Такой разбой на территории России как в политическом, экономическом, так и человеческом смысле творился в стране разве что во времена великой смуты под руководством "Гришки Отрепьева". За слабой властью всегда следует эпоха безрассудства. Однако вполне очевидный вопрос, до каких пор это терпеть русскому народу? Мы апатичны до момента, когда уже становится невыносимо вообще и народ встает на грань выживания. Большая часть стран избежала подобных потрясений, потому что власть имущие вовремя замечают нужды людей не доводя до предела. Какие бы бездарные политики не стояли у власти (возьмем хотя бы Буша-младшего), всегда находятся те, кто рядом подставит плечо и скорректирует движение, не доводя до крайностей. Власть 90-х расслоила общество и поставила все с ног на голову. Началось тотальное уничтожение производства, уничтожение рабочего класса и разгром сельского хозяйства как это принято говорить в некоторых кругах, - "начался распил бабла". Думаю этим все сказано. Именно так можно охарактеризовать тот период времени. Ученый мир страны вынужден был выходить на рынки что бы прокормиться, лучшие бежали за границу, новые кадры не воспитывались совсем, а народ жил по принципу, - "Россия ни что, запад все". Отсюда и неуважение к себе и к своей стране и к своей истории, отсюда и жертвы простых ребят сложивших голову на Кавказе. Не хотелось бы долго ворошить этот период, поскольку хаос не подлежит анализу, а то, что ему предшествовало, мы уже обсудили выше. Поговорим о нынешнем времени, поскольку в нем мы живем, и будет ли у нас, наших детей и у нашей страны будущее?

ЭТАП 3

Поговорим о настоящем и возможном будущем?

Любопытно, что же думают о периоде управления нашим государством большинство наших соотечественников? К глубокому сожалению создается впечатление, что народ сейчас разучился думать и анализировать вообще. Откуда такой вывод? Давайте порассуждаем? Большая часть населения страны находится в состоянии безразличия. Временное равновесное состояние устраивает многих. Кто то не желает вообще участвовать в политической жизни (речь идет об элементарном, узнай о достижениях кандидата и проголосуй), а таких очень много, а кто-то идет на выборы и просто по привычке кидает в урну за того или иного кандидата, которого считает наиболее выгодным не отдавая себе отчета, а выгоден ли он государству и твоим детям. Безусловно, легко прикрыться ширмой и заявить, а за кого еще голосовать? Или все равно выберут "его". Порой так и хочется закричать, - "ребята, а что же вы стонете потом?". Человек заявляя о своем разуме, должен его применять на деле, а не одаривать других формулировками: толпа, быдло, тупой, отсутствие интеллекта, при этом в свою очередь, не представляя, из себя ничего и ровно же столько делая, что бы поменять этот статус. В моем понимании нынешняя ситуация в нашей стране ничего более не напоминает кроме как состояние, - "неустойчивого равновесия" Термин из физики. Но наука и наша жизнь, как и сама природа взаимосвязаны и взаимообусловлены. Думаю, используя принцип подобия, которым окрестили определенный период нашей истории, который мне лично импонирует, - эпоха Сталинизма, можно наш период назвать, - Эпоха Путинизма. Нет не чего плохого в этом периоде я не нахожу. Безусловно, Путин, что то сделал для страны, временно прекратил ее развал. Подкинул нам Олимпиаду и Чемпионат мира по футболу иные спортивные мероприятия, каким способом не буду рассуждать, не знаю. В любом случае это отвлекает народ от насущных проблем, где-то умелый ход, но временный. Все реформы и преобразования за эту эпоху не более чем половинчатые действия, иногда противоречащие сами себе. Что же сделал наш Президент и что можно было сделать??

Почему я пришел к выводу, что страна в нынешнее время находиться в состоянии неустойчивого равновесия? Что можно сделать, что бы избежать этого и обеспечить нашу страну, а значит нас с Вами и наших детей будущим? Прежде всего, что такое неустойчивое и устойчивое равновесие системы (в данном случае государства?)

Как следует из физики не устойчивое равновесие:

·         это когда вторая производная отрицательна, потенциальная энергия системы находится в состоянии локального максимума. Это означает, что положение равновесия неустойчиво. Если система будет смещена на небольшое расстояние, то она продолжит своё движение за счёт сил, действующих на систему.

Переводя все это на обычный язык можно сказать одно. Государство, политическая система которого не определена, нет четкого курса, нет понимания цели развития (идеи), нет правильной оценки прошлого и будущего, нет соблюдения фундаментальной цементирующей, основы обречено на развал. Малейшее движение в сторону приведет к разрушению всей конструкции.

Что же такое устойчивое равновесие?

·         Когда вторая производная > 0: потенциальная энергия в состоянии локального минимума, положение равновесия устойчиво ). Если систему сместить на небольшое расстояние, она вернётся назад в состояние равновесия. Равновесие устойчиво, если центр тяжести тела занимает наинизшее положение по сравнению со всеми возможными соседними положениями.

Опять же переводя на обычный русский язык при наличии цели (идеи), четкой политической системы, понимании и соблюдении четкого обоснованного курса с соблюдением фундаментальной (цементирующей) основы, даже определенные неудачи и проблемы приведут в конечном итоге к успеху и стабильности на десятилетия и более вперед. Так было во времена Ивана III, так было во времена Петра I, так было во времена Сталина, нравится это кому то или не нравится.

Фундаментом и основой этого государства, именуемого Российская Федерация, является,- русский народ и не понимание этого факта, есть главная и катастрофическая ошибка. Никто не задавал себе вопрос, почему грузин Сталин. Поднимал тост за русский народ? Почему грузин Сталин отвечая Рыбалко, говорил, - "Я русский, грузинского происхождения"? Почему в советское время русские именовались старшими братьями, и мы вне зависимости от национальности воспитывались, прежде всего, на основе русской культуры и уважения к ней? Думаю, ответ очевиден и не требует дополнительного раскрытия. Политика толерантности и веротерпимости хороша, но абсолютно не понятно, почему она должна идти в ущерб основному народу, его генофонду и его основе? К чему стесняться упорядочить всю нашу государственную систему к одному центру, в чем тут риск и неуважение других ее элементов? Нельзя применить к единому целому все правила и все основы. Все просто, уважай основной народ, базируй развитие страны на уважении ее основы и специфики и не вводи сущностей сверх необходимого. Неужели в этом будет усматриваться проявление национализма? Очевидно, на ком держится эта страна, и кто защищает и отстаивает ее интересы в горячих точках.

Попытаюсь акцентировать внимание читателей на том, что делается и что лучше бы сделать, на мой взгляд, а судить Вам. Из недавнего выступления нашего Президента цитирую,-

"Если люди к нам приезжают, чтобы замещать те виды деятельности, на которых не работают местные жители, нужно защитить их интересы, нужно, чтобы они знали обычаи и законы региона и соблюдали их".

Во первых, а что сделала власть, что бы местные жители работали на этих местах или им дали работать на этих местах? Не те же приезжие, оккупировали рабочие места? На местах этническая мафия, которая не пускает местных жителей, это факт, который неоспорим. Более того, прочему бы власти не поднять уважение к рабочей профессии как это было в советское время? Работать не кому, у нас полностью исчезает рабочий класс. Нет токарей, нет слесарей, нет водопроводчиков, нет строителей, эти специальности на грани вымирания. Почему бы не убрать все частные ВУЗы? Почему не сделать их только государственными? Люди живут в государстве и должны жить ради себя и ради государства, в котором они живут. Люди должны творить, а не думать, как делать деньги. Чем мы в этом случае отличаемся от животных, которые думают, как найти что поесть? Высшие учебные заведения должны быть доступны лучшим, а не бездельникам и паразитам. Если ты не способен думать и созидать, работай руками. Думаю ни для кого не секрет, что ракеты падают, умирает производство и не кому обеспечивать тот же оборон заказ, что просто становится некому работать. В стране говорят о миллионах мигрантах, а свои в это время делают деньги. Из чего? Какая польза в воспитании ушлости и паразитировании?

Люди живут в кредит, воруют, лгут, выкручиваются и это очевидно. Недавно Банк России высказал обеспокоенность ростом просроченной задолженности по потребительским кредитам, которая за январь-сентябрь этого года выросла до 7,7% с 5,9%. Берем кредиты отдавать не чем. Работать не хотим. На 1 октября потребкредиты выросли на 36% в годовом выражении до 5,6 трлн руб. Это нормально? Ваше мнение?

Такая политика ведет нас к тому, что за станки встанут, кто? Мигранты? Это уже делается во многих областях. Меняется этнос, меняется ментальность и думаю всем очевидно, что не в лучшую сторону и за счет основного странообразуещего народа. При таком раскладе к ближайшему будущему этот хаос выльется в открытое противостояние и бойню. Мигранты едут сюда отнюдь не из-за любви к России, ее культуре и истокам. Они получат свое и уедут обратно. Вот только во что превратиться Россия? Думаю, очевидно. Все начнется с передела по территории и этнической и религиозной принадлежности. Дело не в национализме, а в истине. Русским людям, которые заявляют о самобытности, вешают ярлык . фашист и говорят Россия для всех. Раз так, тогда русский человек имеет право заявить давайте исходить из реальности, почему Дагестан в составе России не для всех, или Чечня? Почему из Таджикистана, Кыргызстана и Узбекистана, русских не только вытесняли, но вырезали? Или это не правда?

Наши планы, говорит власть заключаются в том, чтобы создать и модернизировать 25 миллионов современных рабочих мест до 2020 года и, что особенно важно, увеличить производительность труда на 50% за пять лет. Каждое открытие нового промышленного предприятия . важный шаг в достижении этой амбициозной цели". Только возникает вопрос, а для кого и кто будет работать на этих рабочих местах?

Власть как сейчас принято говорить прекратила развал страны и навела порядок на Кавказе. А где? Разве не бьется этот Кавказ каждый день? Успокоили Чечню? Каким образом? Выплатой дани. Все видят, как глобально отстроили Грозный и всю Чечню. Остается только радоваться за них, надеюсь, за ярлыком на Президентство туда не ездят? Все справедливо людям надо помогать, у нас общая страна, но тогда почему ответьте господин Президент, эти люди ненавидят русских? Почему ведут себя так? Думаю, Вы знаете, и не стоит говорить обратное. Русские толерантные, Россия для всех. Но только не понятно, почему не толерантные к русским и не рады им в других концах России? Хотелось бы верить, что у власти стоит руководство для всей страны, а не для меньшинства за счет большинства. Дальше терпеть становится не возможно, система выходит из неустойчивого равновесия, нужно решать эту проблему, а не бегать от нее. Решать, как это делали предшественники, как тот же грузин . Сталин. А ведь может руководство, когда хочет, не так ли читатель? Вспомним недавний пример с руководством известной всем Калийной компании. Думаю вполне логично, что Лукашенко не стал бы столь решительно действовать в этом вопросе, если бы это не было согласовано с Путиным. Думаю, очевидно, что если бы Путин устранил данную фигуру сам, истерик в мировом сообществе было бы не избежать. А так как это сделано руководством Белоруссии, никто и слова не сказал. Мир привык, что Батька шутить не любит и не приемлет когда лезут в его политику. Умный ход, когда нужно умеет делать наша власть. Опять же когда хочет, или может? Может быть, просто не может в силу, что не хватает дальновидности в другом в основном? Порой кажется, не лучше ли быть "Батькой", чем "Отчимом" для собственной страны и собственного народа?

Мы собирались мочить террористов в сортире, а мочили нас в метро, в домах, в парках, поездах и автобусах, да все не сосчитать. А неужели тяжело было ввести чрезвычайное положение на территории одной Республики, без права выезда? К чему нужно было разносить гангрену на всю страну? Безусловно, они тоже граждане. Но осужденные тоже граждане, почему же их не выпускают в свободное передвижение, нужно быть логичным, не так ли?

Мы гордимся перевооружением, забывая, что в оборонке уже почти не осталось специалистов. Разработки все советские, подъедаем.

1.      Тополь . 1982 год разработка;

2.      Воевода 1979;

3.      Синева 1986,

4.      Искандер 1987,

5.      ПЗРК Игла, Стрела, Точка-У, конец семидесятых середина 80-х конструктор - Непобедимый С.П.

Булава с 1998 года, запустить не можем. Космические аппараты падают, потому что блок ставят не правильно. Перечислять можно много, но есть ли смысл? И что же делать?

Думаю, ответ очевиден.

1.      Изменить систему образования. Ввести единоличную государственную монополию на высшее образование. В высшие учебные заведения принимать достойных. Пусть им платит государство за учебу. Они отработаю потом своим умом. Те, кто не способен думать должны работать руками и это нормально. Тогда и надобность в наемниках из-за кордона исчезнет.

2.      Система власти просто обязана установить поступательное развитие нашей страны в уважении ее истоков и ее основного народа и культуры, прежде всего у этнически подрастающего поколения. Мы все часть одной страны, все без исключения, но основа у нас одна и не понимать этого преступление.

3.      Система власти во избежание потрясений в будущем обязана найти достойное преемство, принцип, - не можешь сам далее развивать, дай достойному без потрясений, должен быть не отвратим. А достойные есть. Поняла же власть и восприняла достоинства, Шаманова, Рагозина, Глазьева, Шойгу, ну их мало. А что другие, достойны ли они, или просто свойские парни? Легко быть свойским парнем, но нужно быть своим для страны.

4.      Система правоохранительных органов должна проходить ротацию, как это было в советское время.

5.      Пора прекратить спекулировать амбициями отдельных городов, противопоставляя им Москву. Москва это сердце России и не уважать ее, значит не уважать Россию. К чему все пертурбации с системой судов. Некий известный политик еще в 1997 году сделал нечто подобное, объединив все суды в один. Господин Нурсултан Абишевич Назарбаев весьма определенно приурочил это событие к переносу столицы в г. Астану. А что думает наша власть, пример заразителен? Но у Назарбаева это правильно геополитически, а мы переносим органы управления в город который фактически граничит с Финляндией упоительно смотрящей в НАТО. Не кажется ли власти, что нужно брать лучшее, а не все подряд? Хочет мир сходить с ума, пусть это делает в одиночку. Не проще ли иногда взять и изобрести велосипед?

6.      Необходимо заново выстроить систему производства и обеспечивать страну всем необходимым, а не только производством чужих автомобилей. Не так ли? А иначе о развитии, какого малого и среднего бизнеса может идти речь? Покупка, перепродажа, а где производство?

Вопросов много, а страна одна и это не полигон для испытаний, может довольно? Не можешь сам, найди достойного без потрясений. Позаботься заранее. Умей иногда смотреть выше своих амбиций. Задумайся, что оставишь после себя? В противном случае плоды придется пожинать уже в ближайшие три-четыре года.

А что думаете Вы?

 

Александр Мельников-Казарин

Высказаться в Дискуссионном клубе

Проголосуйте
за это произведение

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
309743  2013-12-12 20:20:06
Антон
- Любопытные размышления!! В некоторых аспектах даже аварийные для нынешней системы. В чем четкость мысли так это в том, что: если мир хочет сходить с ума, так пусть сходит в одиночку. Четко!! Ну у наших слабаков не хватит ни ума, ни силы придерживаться этого принципа. А то, что Путин слаб и не последователен факт определенный. К чему нужно было через кровь добиваться централизации власти в виде назначения Губернаторов и глав Республик, затем что бы в последствии пойти на попятую? Что стоит только то, что мэры не слушали Губенаторов. точно половинчик.

Русский переплет

Copyright (c) "Русский переплет"

Rambler's Top100