TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Проголосуйте
за это произведение

 Злободневное
5 мая 2018

Главный редактор "Русского переплёта"

Либеральный реванш после инаугурации?

Ползут нехорошие слухи о возвращении ряда деятелей которые многие годы уничтожали не только созданное предыдущими поколениями, но и давили идиотскими законами о государственных закупках творческий потенциал страны. От этих слухов опускаются руки и на душе такое чувство, как предчувствие результатов выступления нашей футбольной сборной на чемпионате мира. Владимир Владимирович, посмотрите - ведь у нас успехи только там, куда не дотянулись лапы всей этой камарильи: ВШЭ, Сколково, чубайсовские ано-технологии и прочие экономические кудри. У меня просто остатки волос встают дыбом, когда я представляю сколько замечательных вещей и смыслов можно было бы создать за деньги которые ваши правительства вбухали через бывших либералов в иностранные банки.

Мы все видели ваше искреннее удивление успехами "оборонки". И всё? И можно турнуть теперь Рогозина?! Или поставить знакомого своего бухгалтера от экономики не имеющего понятия о нелинейных системах дифференциальных уравнений. Да Рогозин - не гидромеханик, как не был атомщиком Берия, но ведь Кудрин - экономист. А ведь экономика - наука пожалуй посложнее будет чем гидромеханика. Кто нибудь в нашей стране может объяснить доходчиво президенту как живут нелинейные системы. Ведь они не подчиняются дебету-кредиту. Я тут в одной передаче столкнулся с профессором из ВШЭ, так он искренне считает, что экономистам не нужно знать уравнение Ло́тки — Вольте́рры.

Владимир Владимирович, сходите один раз на семинар Виктора Антоновича Садовничева - семинар организованный совместно с нобелевским лауреатом Ильей Пригожиным. Хорошо, у вас нет времени. Я объясню несколькими фразами.

Владимир Владимирович, если у вас где-то в охотничьем домике попадется бильярд, попробуйте поставить кий на пол и отойти. Что произойдет? Кий упадет на пол. Почему? Потому что на полу лежать энергетически выгоднее. Но, наверняка вы в пытались поиграть кием так, как делают это циркачи. Если его перевернуть толстой частью кверху и потряхивать горизонтально на указательном пальце - то он не падает, вопреки все примитивным законам 19 века (по которым создана экономическая наука) . Это и есть простейшая нелинейная система иллюстрирующая экономику. Стабилизировать экономику - это значит уронить ее на пол. Чтобы она начала жить - нужно трясти ее, хотя бы и повышенной инфляцией!

Есть один простой критерий выбора кадров. Можно ставить на командующие должности только тех кто добился УЖЕ хоть какого-то мирового результата. Например, я имею право тут выступать поскольку создал единственную в нашей науке глобальную мониторинговую систему на четырех континентах. Мы, независимо от американцев, сделали одно из важнейших открытий 21 века - локализовали гравитационные волны.

Проголосуйте
за это произведение

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
340487  2018-05-05 21:32:02
ВМ
-

340488  2018-05-06 09:00:22
Воложин
- Владимир Михайлович!

Не сочтите за подколку или что… Я просто с этой информационной войной повсеместной разучился верить на слово. До анекдота. Всё, что мыслимо, проверяю.

Но вашим словам: «бухгалтера от экономики не имеющего понятия о нелинейных системах дифференциальных уравнений», - я согласен поверить, если вы напишете фамилию этого человека и то, откуда и как вы узнали, что он не имеет понятия о нелинейных системах дифференциальных уравнений.

Если я спрашиваю в ЯНДЕКСЕ: «нелинейные системы дифференциальных уравнений в экономике», - то в первом же файле http://emp.vogu35.ru/vse-materialy/send/41-metodmat/850-z38-03-01-finansi-nekotprilobbikdiffuravvje на втором листе написано: «Профили подготовки: финансы и кредит, экономика предприятий и организаций, бухгалтерский учёт, анализ и аудит».

То есть я вправе думать, что про высоквалифицированного «бухгалтера от экономики» нельзя сказать, он не знает «о нелинейных системах дифференциальных уравнений». Разве что этот бухгалтер не высококвалифицированный.

Тогда просьба моя к вам уточняется: как вы узнали, что имярек неквалифицированный?


Rambler's Top100