TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Ещё многих дураков радует бравое слово: революция!

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Проголосуйте
за это произведение

 Искания и размышления
7 декабря 2011

Юрий Линник

ВЕЛИЧАЙШАЯ ЛОЖЬ СОВРЕМЕННЫХ КОММУНИСТОВ

"Коммунизм и христианство - одно и то же! Первым в мире коммунистом был Иисус Христос! Советский моральный кодекс - это повторение Нагорной проповеди!" - подобные лозунги сегодня всё чаще выкрикивают коммунистические пропагандисты, чтобы привлечь православных верующих и вообще людей, сочувствующих Православной Церкви, а таких в современной России большинство.

Перед нами еще одно дьявольское лукавство коммунистов, которых вдохновил европейский финансовый кризис, и они вновь мечтают реанимировать свои мертвые идеи и оживить мумию своего вождя. Волна антикапиталистических демонстраций, прокатившаяся по Европе и Америке, была услышана в аду, и коммунистические бесы всех мастей повылезали из своих адских нор на нашу грешную Землю в надежде вновь овладеть умами и сердцами миллионов людей и "прельстить, если возможно, даже избранных". В отношении некоторых "избранных" им это уже удалось. "Новый Октябрь впереди!" - восклицает академик Жорес Алфёров на страницах одной коммунистической газеты, поздравляя всех своих сограждан с очередной годовщиной большевистского переворота 25 октября 1917 года. (Заметим, что, не будучи ортодоксально верующим и даже будучи антиклерикалом, Алфёров, как и многие крупные ученые, признает существование Высшей Разумной Силы, управляющей всей Вселенной).

Впрочем, Жорес Алфёров - не единственный интеллектуал, сочувствующий коммунистам. Вспомним минувший ХХ век: чуть ли не все выдающиеся деятели мировой культуры либо открыто поддерживали коммунистическое движение, либо прямо были членами коммунистических партий (как Сартр и Пикассо). И вот в этом-то и заключается опасность коммунистической идеологии: она привлекательна для людей образованных, думающих, способных влиять на общественное сознание, она привлекательна для интеллектуалов - и именно потому, что заимствует многие идеи у христианства! Заимствует - но при этом дьявольски искажает и пародирует их!

"Коммунизм - это обезьяна, передразнивающая христианство", - говорил Достоевский, который в юности был социалистом-утопистом, глубоко сочувствовал нарождающемуся коммунистическому движению, мечтал примирить коммунизм и христианство, но затем, в более зрелом возрасте, понял, что такое примирение невозможно, понял всю лживость и опасность коммунистического учения и обличал его как в своих романах, так и в публицистике.

В чем же Достоевский видел лживость и опасность коммунизма? - Попробуем суммировать антикоммунистические идеи великого писателя, разбросанные по его произведениям.

Христос учил нас, что мы, люди, должны стремиться достичь духовного уровня Бога ("будьте совершенны, как совершенен Отец ваш Небесный"), а особенно - стремиться стать такими же бескорыстными как Бог, но при этом ясно осознавать, что мы никогда этого уровня не достигнем, что мы всегда останемся грешными и несовершенными. А коммунисты объявили, что люди (но не все люди, а только некоторые!) уже достигли духовного уровня Бога: "если Бога нет, то я - бог". И поэтому те люди, которые уже стали богами, имеют право силой навязать всем остальным людям свое представление о смысле жизни, имеют право силой заставить всех людей быть бескорыстными. А для этого надо запретить частную собственность, и тогда каждый человек вынужден будет работать не для своей собственной выгоды, а для пользы общества.

По поводу частной собственности Достоевский любил цитировать остроумнейшее изречение Виктора Гюго, который (в одном из авторских отступлений-размышлений в романе "Отверженные") сравнил частную собственность с дойной коровой, которую надо беречь, кормить и доить, а ее молоко раздавать голодным детям. А коммунисты вместо этого предлагают зарезать эту корову и ее мясо раздать голодным детям, чтобы они один раз объелись, а потом помирали бы с голоду.

Однако, будучи ярым антикоммунистом, Достоевский (как и его великий учитель - Гоголь) верил в достижение человечеством Земного Рая, верил в установление Царства Божия на земле. Сравните "Пушкинскую речь" Достоевского и "Светлое Воскресенье" Гоголя (из его "Выбранных мест"): там есть одна общая идея - идея "братского воссоединения всех людей и народов по Христову Евангельскому закону".

Но сегодня многие православные христиане боятся слов "рай на земле" и "Царство Божие на земле". Боятся именно потому, что эту идею в ХХ веке страшно извратили коммунисты. Достоевский это предвидел. Помните, когда вся семейка Карамазовых заявилась в монастырь к старцу Зосиме, и вместе с ними туда пришел один заезжий аристократишка, и когда Зосима с настоятелем стали рассуждать о Царстве Божием и о том, что это Царство обязательно будет здесь, в нашем мире, - этот аристократишка засмеялся и воскликнул: "Святые отцы, да вы, оказывается, коммунисты!" И сегодня очень многие христиане боятся вот таких вот насмешек, боятся, что их обзовут коммунистами, если они только заикнутся о "Царстве Божием на земле". Но мы не должны этого бояться. Мы должны ясно осознавать и разъяснять людям, какая огромная разница между коммунистическим "царством божиим" без Бога, но с человеком вместо Бога, - и христианским Царством Божиим во главе с Богочеловеком Иисусом Христом, Которому стремятся подражать все люди и духовного уровня Которого все стремятся достигнуть.

Чтобы ясно и четко разграничить эти две идеи, надо вспомнить главное отличие русского народа от наших европейских братьев и их американских отпрысков, отличие восточных христиан от западных: ибо именно в недрах западной (римско-католической) культуры зародился социализм, а его крайним (экстремистским) ответвлением явился коммунизм.

У Гоголя есть одна статья, где он уподобил Россию и Запад двум сестрам - Марии и Марфе. Когда к ним в дом пришел Христос, сел за стол и начал беседовать о Царстве Божием, то Марфа всё время суетилась и хлопотала вокруг стола, стелила скатерть, подносила кушанья, и вообще заботилась о внешнем обустройстве, о внешней красоте дома. А Мария ничего не делала, она сидела сложа руки и слушала слова Христа. И Христос похвалил Марию и побранил Марфу.

К этому остроумному сравнению Гоголя можно добавить еще одно: Дон Кихот Сервантеса и Дон Кихот Достоевского - князь Мышкин. Оба героя стремятся к одной цели - Царству Божьему на земле. Но идут к этой цели разными путями. У Сервантеса Дон Кихот уповает прежде всего на силу оружия, а уж потом на нравственное исправление людей. Он хочет прежде всего навести порядок в государстве, улучшить внешние условия жизни. А князь Мышкин, напротив, убежден, что никакое внешнее обустройство общества, никакое улучшение государственного строя не способно приблизить наш мир к Царству Божьему. Князь Мышкин хочет прежде всего преобразить душу каждого человека, выявить образ Божий в душе каждого человека - даже самого последнего злодея. И тогда уже не нужно будет государство, а будет нужна только Церковь.

"Царство Божие внутри вас" - говорит Христос. И когда это духовное Царство, подобно крохотному горчичному зерну, прорастет в душе каждого человека, тогда оно разрастется до размеров гигантского дерева, которое покроет своими ветвями весь мир. Таково православное решение вопроса.

А наши западные братья всю свою историю пытались делать всё наоборот: сначала вырастить дерево, а уж потом насаждать его зерна в души людей, причем часто насильственным путем (вот и сегодня они пытаются силой насадить свою "свободу и демократию" по всему миру).

Самым крайним (экстремистским) проявлением такого подхода явился коммунизм, который отрицает всякую духовность, отрицает само наличие души у человека и хочет построить не земле рай материальный, а не духовный, рай для тела, а не для души, рай для брюха, а не для ума и сердца. И потому, придя к власти в России в 1917 году, коммунисты безжалостно уничтожали всё то, что напоминало людям о другом - духовном рае.

И не надо обольщаться заверениями коммунистов о том, как они уважают религию: если только они снова придут к власти, они опять начнут взрывать храмы и строить на их месте бассейны, ибо для них телесное здоровье важнее духовного (хотя полезно ли для здоровья плавать в бассейне с хлорированной водой - это еще спорный вопрос, может быть, гораздо полезнее было бы пройтись крестным ходом вокруг Храма).

Наглядный образ коммунистического "рая" дал Достоевский в "Записках из подполья": это чудовищный, мрачный "Хрустальный дворец" с огромным количеством камер, в которых томятся миллионы узников. По сути, это тюрьма, в которой заключено всё человечество. Все камеры - совершенно одинаковые, все узники одеты в одинаковые арестантские робы и издают одинаковые унылые стоны.

Наглядный образ христианского Рая нарисовал Данте Алигьери в финале своей "Божественной Комедии": это чудная, сверкающая "Райская Роза" с бесчисленным количеством лепестков. Каждый лепесток - человеческая душа, и она светится каким-то своим неповторимым светом и поет какую-то свою неповторимую песню своим неповторимым голосом, так что вся Роза переливается бесконечным радужным многоцветием, а все голоса людей, при всем их бесконечном разнообразии, сливаются в единый гармоничный хор, поющий песнь вечной Любви, обращенную к Триединому Солнцу, сияющему над Розой. Каждая душа снабжена ангельскими крыльями и в любой момент может вспорхнуть над Розой и переместиться в любую точку Вселенной, а потом снова вернуться на свое место и присоединиться к ангельскому хору.

Дай Бог, чтобы люди не перепутали этот истинный Рай - с дьявольской карикатурой на него!

Юрий Линник, филолог, г. Санкт-Петербург.

 

 

 



Проголосуйте
за это произведение

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
297850  2011-12-07 22:40:32
Алла Попова /avtori/popova.html
- Какой-то выскочка. Возможно, он и филолог. Столько уважаемых людей носят это имя - Юрий Линник. А этот с пафосом, однако. И Достоевского, и Гоголя уже с базара понесли.
Да СЛОВО Божие не нуждается в этом пафосе. И доказательств в виде пересказа Фёдора Михайловича не надо.

297856  2011-12-07 22:53:00
ВМ /avtori/lipunov.html
- Есть вещи, которые не устаревают.

Цена предсказания настолько же величественнее любого "объяснительства" постфактум, насколько цельнометалическая модель ракеты Циолковского, мощнее носителя "Протон".

Достоевский с математической точностью описал будущие деяния социалистов.

297859  2011-12-08 01:31:42
Дилетант
- Пока интеллигенция будет рассуждать о бесплотном "царстве Божием в душах" планета наша утонет в фекалиях наших...А народ будет воспринимать весь наш трёп,как хор блаженных придурков.Весь диапазон мышления современной интеллигенции от инфантилизма до мракобесия,весь этот демократический плюрализм в действии прозвучал в Сети,каждый микроб,наверное,высказался,а что толку...Где - слова и где - дела?Почему никто не сказал настоящего Слова - о том,что уже давно пора на Деле,в настоящей,нашей текущей жизни жить по Божиему Закону и по требованиям Высшего Разума особенно государственным деятелям и всем власть предержащим?Высший Разум и Закон Божий надо ввести в ранг государственной политики,в герб и гимн - надо сделать это великой,национальной идеей и побыстрей избавиться от мошеннической идеологии рыночной демократии -

297861  2011-12-08 02:17:23
Валерий Васильевич Куклин
- Дилетанту

Вот с себя и начните. Создайте новый герб вместо нынешнего цыпленка-табака, напишите гимн покруче Михалковского, сочините мелодию посильнее Александровской. За чем дело? Вы хотите, чтобы этьо сделал кто-то за вас? А я вот не хочу. Я не нуждаюсь ни в том, ни в другом, ни в третьем. Меня устраивает как раз то, что НИКТО НИКОГДА и НИГДЕ не знал и не знает и не будет зхнать слов гимна, например. Кроме профессионашльбных исполнителей и школьников, которые по окончаниюж шестого класса тут же стараются фальшивую патетику выбросить из головы. А мелодияч мне нарвится, и слова, которые со школьных пор помню, нравились и нарвятся. И советский герб был по вкусу: собз рабочего классак и крестьянства. А вам что вместо серпа и молота хочетяся видеть на плохо ощипанном двухголовом уроде-цыпленке? Если судить по нынешнему полодению РФ, то там болжны висеть автомат, гранаты, пулеметные ленты и склянки, пакеты с наркотиками, бутылки водки. А когтями новорусский орел должэен в клочья рвать книги. Вот мое конкретное предложение. А ваше какое? Всякий мужик должен овтечать за себя, за свои поступки, а не призывать других эти поступки совершать. У Василя ыкова на эту тему была замечательная повесть "Третья ракета" (или "Последнячя ракета"). Советую найти и почитать.

Я вообще против того, чтобы сразу всех обвинять в том, что никто ничегшо не делает для спасения страны. ТАКОЙ СТРАНЫ, какой стала РФ после уничтожения вами столь нелюбимого СССР, НАРОД НЕ ХОЧЕТ. А ваши предпочтения в виде впадения в средневековую дурь и без того задуренного народа могут найти отклик в душах разве что тех, кто заменит вами и мной не любиммые слова гимна, флаг и герб на еще более нелепые новообразования. Допустим, на "Союз РАЗрушимый федераций криминальных сплотили Москва и Санкт-Петербург!"

А выходить на баррикады некому на самом деле, не за что и не с чем. У меня вон внук этой весной отправляется увеличиватьс воим тело м пушечное мясо Российской армии - и я знаю, что у него не хватит ни гражданского мужества, ни смелости не подчиниться приказу, если велят ему стрелять по толдпе недовольных, сроеди которых будет его дед. Иное поколение, иные моральные ценности, иной народ,а по мне, так главное, чтобы вернулся от после исполнения своего священного долга живым и невредимым. Глядишь, протрезвеет после дембельских пьянок и возьмется за ум, переосмыслить все, чему его до сих пор учили

297875  2011-12-09 05:15:13
Allishare
- Не только современных!

Древнее русское слово ╚гундеть╩, используемое в разговорной речи многих, происходит от названия или наименования ╚Гун(н)╩ (союза "тюркоговорящих" народов Евразии и/или китайсткое нудящее сословие) и др.слав-русс. ╚деть╩ (dedi̯ǫ делать или действие, как в словах одеть, надеть, вдеть и т.д.), как и древнее слово ╚гундёж╩ от тех же ╚Гун(н)╩ и др.слав-русс. ╚дёжа╩ (дежа, надёжа), поясняет А.Н.Погебной-Александров (Pogrebnoj-Alexandroff).

Пример использования: ╚Прекрати гундёж (гундеть) и скажи что тебе нужно внятно и на понятном языке╩.

В поволжских, русских и финно-угорских языках известно имя Гундя или Гундяй, которое у марийцев якобы звучало иначе Кундей, и происходило от корня ╚кунд╩: известно как перевод с марийского на русский ╚край, местность, родная сторона╩. Некоторые предпологают, что слово ╚гундяй╩ практически и есть ╚земляк╩, но это совершенно не так.

297876  2011-12-09 07:06:11
Геннадий Абатский suboskal
- В своей статье

"ВЕЛИЧАЙШАЯ ЛОЖЬ СОВРЕМЕННЫХ КОММУНИСТОВ" Юрий Линник не понял ни Христа, ни эпоху, которую Иешуа -( Isя-Иосиф)-Иисус представлял...

Единственно верно то, что Линник ПОЧУВСТВОВАЛ эпоху НАРОДОВЛАСТИЯ в стране Каннибалов... ПЕРЕХОДНЫЙ МОМЕНТ, когда ВЛАСТЬ от НЕОГРАНИЧЕННОГО ФЕОДАЛА-ЛЮДОЕДА АНТИПЫ перешла НАРОДУ! (По Милости НАШЕГО СООТЕЧЕСТВЕННИКА)- ПОНТИЙСКОГО П И Р А Т А...

Генетическое поражение у "рабов Египетских", было настолько сильным и серьёзным, что многие из них не в состояние, даже сегодня, произносить букву "Р". Даже сегодня!, не то что, "РАССЛЫШАТЬ" эту же букву в Исторических Документах!

Пират, ПиРатушко, Морской ПИРАТ! Понтийский!

Не идиоты же КАРТОГРАФЫ ДРЕВНОСТИ! Образованнейшие Люди!Чтобы "рисовать на Бумаге( или Пергаменте) - ПОНТ ПОНТИЙСКИЙ!? "МОРЕ МОРСКОЕ"!! "МАСЛО-МАСЛЯНОЕ"!

Это, вам господа, не аромат "маслянисто-промасленной" кепочки "ПВЛ" вдыхать, подаренной коллегой Мусин -Пушкиным Катечке Дашковой !!! Которая резво впрыгнула в кресло ПРЕЗИДЕНТА Академии Наук, предназначавшегося Григорием Орловым Ярославскому Гению, но не понимала в РУССКОМ ЯЗЫКЕ - ни "бельмеса"...

Правда, из всех литературных и Научных потуг? - одни только Мемуары, да наполнение РАН иностранщиной..- "Китами Науки", в головах которых, и по сей день, вместо мозга - спермацетово наполнение!(да и то -) через желудок!

Народовластие, там было провозглашено! НАРОДОВЛАСТИЕ!

А Иисус - что Анатолий Кашпировский - в наши дни!

Попользовалась А.К. ЛДПР, пролезла во ВЛАСТЬ, да и вышвырнула "за ненадобностью" Супер-Экстрасенса! Хорошо, хоть, - не съела...

Меньше повезло Иисусу...

297877  2011-12-09 07:29:02
Геннадий Абатский iskalot
- А вот Исследователь ПУШКИН, аналогичное производное "гугнеть","гундеть", "гугносить", "гундосить" предпочел "подарить" ГУГНЕ,

дабы совершить или ДОВЕРШИТЬ "круг Почета"союза "тюркоговорящих" народов- ПОЛОВЦЕВ, и конкретно - КЗАКОВ! перво-прото-Аз- К(А)заков!

Прочтите введение к Первой Главе "История ПУГАЧЕВА"!?

Не лейтмотив ли Исследователя ПУШКИНА: "СВОЙ-СВОЕГО НЕ

ПОЗНАША"!? Чтобы зря слова и слюнку тратить на СПОРЫ -

Написал! Тихо-мирно! Вбросил в 21 век! Разбирайтесь!

ПУШКИН же, АВТОРИТЕТ!? НЕ так, ли!?

Может не будем "гундеть" на эту тему, да примем НАШ (мой с ПУШКИНЫМ) вариант!?

297883  2011-12-09 17:38:23
Алишер
- Гундо́сить как и многие ╚нелитератуные выражения народа╩ (╚слэнг╩, ╚мат╩, ╚нецензурщина╩ и т.п. цензурирование слов), термин-сокращение из военного сленга казаков (как, к примеру, обращение ╚Вашбродь) означающий ╚говорить невнятно, через нос╩ и происходящий от слов "Гун(н), ╚до╩ и сокращения ╚-сить╩ (доносить, просить), имея только одно значение, что совершенно не то же самое в значении рассматриваемого выше слова, но указанное в статье Викисловаря как и ╚гнуса́вить╩, происходящее в свою очередь от другого русского термина ╚гнуса́в, гну́сный╩ (╚невыноси́мый╩, плохой, ничто́жный), или слова ╚бубни́ть╩ (буб, бубен, чё-нить) и ╚нуди́ть╩ (ну́дный); гундосящий человек ╚гундо́с╩, поясняет в правках и замечаниях А.Н. Погребной-Александров.

297885  2011-12-09 18:41:47
короче склифосовский
- ГУНДОСИТЬ - это предыдущие 5 постов

297887  2011-12-09 19:00:48
Валерий Куклин
- А по-моему, это все умничанье насчет гундосить. Тем паче, откуда вазялдся такой общеказацкий сленг? Каких именно казаков имеет ввиду А-Погребной Что общего в специфике речит между даурскими и запорожскими либо донскими, терскими, гребенскими и так далее казаками? И почему это слово казацкое, если известнго использование этого слова и в фольклоре поморском? Или Идолище поганое, гундоусящее чуть ли не у Кирши Данилова (не помню) прежде кащзаком служило? Хотя, если честно признаться, само слово казак появилось в русских документах всего лишь в годы Великого князя Ивана Третьего - деда ивана Грозного, как мне помнится. А Идолище документируется временем парвления Киевом Великого князя Святослава. То есь при ближайшем рассмотрении мнолю - непрофессионалом в этой области - оказывается, что слово "гундосить" появилось в русской речи задолго до появления казаков, как хоть какой-либо отдельной, самостоятельной общности, вынужденной общаться друг с другом на собственного изобретения фене. Да и всякая феня имеет практический смысл, полна существительных, а не глаголов, хапрактерирующих манеру речи крайне малого числа людей, с которыми встречается криминальный коллектив. Для чего же было каколй-то ватаге казаков, которые, в основном, были невелики, придумывать новое слово со столь неутилитарными целями? Не понимаю. Вон слово "кремлячдь", бытовавшее в среде офень 19 века, исчезло из лексикона народа и вновь воскресло при новобандитской алсти совершенно в другом значении. И мне это понятно. А вот зачем какому-нибудь замосковному казаку-бюандиту 13, допустим, века придумывать слово "гундосить"? не понимаю.

Мне думается, что вам надо идти по другому направлению. От слова "гнус" - мелкая мошкара, преследующего всякого бродячего в лесу русского человека, который искони жил в лесах, занимался подсечным хлебопашеством и жил за городьбой, наполненной все тем же гнусом. Гнусавить - это звучать, как зум гнуса, мнеп думается. И тогда станет понятен практический смысл позникновения и использования этого слова и его производных на протяжении многих веков именно в этом значении. Мысль не бог знает какая великая, на ходу сочиненная, но имеет право большее на жизнь, чем ваша.

С уважением , Валерий Куклин

297888  2011-12-09 19:24:01
АП /avtori/popova.html
- Георгий Аббатский Юрий Линник не понял ни Христа, ни эпоху, которую Иешуа -( Isя-Иосиф)-Иисус представлял.

Не понял и дела ему нет до той эпохи. Он сам ведь от эпохи комсоргов произошёл. Либо сам был комсоргом, либо сын комсорга, либо бывший муж комсорга. Именно из тех комсоргов известной эпохи произошли олигархи и вся номенклатура "современной" власти бабла, которая вследствие шизофренического кощунства истинно-таки верит, что она здесь от бога. (в таком соседстве, даже слово "бог" невозможно с большой буквы, прошу прощения)

297890  2011-12-09 19:34:03
АП /avtori/popova.html
- Однако, наши отцы необъятности" маленьких букв не признают. Вона, как дело-то пошло.

297892  2011-12-09 21:00:36
Сергей Беляев
- В сухом остатке - просто апология частной собственности...

297918  2011-12-10 23:26:43
Валерий Куклин
- Весьма пошлая статейка. Базируется на критике крохотного и одноврменно не научно коммунистического, а провокационного заявления каким-то безликим автором утверждения, что коммунисты - продолжатели дела Христа, и только. Написан ответ хлестко, но орбращен он почему-то ко всем коммунистам, большая часть которых просто-напросто атеисты и особого интереса к основателю одной из иудейских сект античного периода, превратившейся в период марачного Средневековья в одну из мировых церквей, не испытывают.

По тону статья кликушеская, типичная для истово верующих дамочек с параноидальными наклонностями. Отсюда - ссылка на вырванную из контекста фразу Достоевского, писателя противоречивого и вовсе не неоспоримого как слвоом, так и делом. Впрочем словесный мусор, рассыпанный после этой фразы, и вовсе свел эту фразу Федора Михайловича в помойную яму. Попытка критики вылилась в весьма посредственный пасквиль.

Пишу такими эпитетами оттого лишь, что автор статьи столь же грязно и говорит о людях левых убеждений, то есть как минимум об одной пятой взрослого населения страны, в которой он проживает, а потому - бесспорно - пользуется своим административным рессурсом для пресследования инакомыслящих студентов, как минимум. Человек с такими фразами, как у Линника, должен и поступать соответственно. То бишь - на мой взгляд - меред нами типичный черносотеннец - из породы тех, кого охотно рисовали кровожадным дьяволом с ножом в зубах художники "серебряного века", те же самые "мирискуссники", к примеру.

298052  2011-12-16 17:14:12
- БОГА НЕТ!!! РУССКИЕ КОММУНИСТЫ ВПЕРЁД!!!

298053  2011-12-16 20:51:17
Валерий Васильевич Куклин
- Линнику

Я-то думал, что вы ответите мне. Но не дождался. Теперь ваш пафос меня уже не тронет. Потому что для того, чтобы продолжить иалог с вами, надо помнить ваши постулаты. А я вдруг понял, что забыл их. А перечитывать вашу статью уже не стану. Отсего и возможгный диалог стал невозможен. Печалюсь и радуюсь одновременно.

298054  2011-12-16 23:41:01
Курдюм
- Линник прочел это, зарыдал и пошёл топиться.

298120  2011-12-20 08:38:55
Ю.Х.
- ╚У Гоголя есть одна статья, где он уподобил Россию и Запад двум сестрам - Марии и Марфе. Когда к ним в дом пришел Христос, сел за стол и начал беседовать о Царстве Божием, то Марфа всё время суетилась и хлопотала вокруг стола, стелила скатерть, подносила кушанья, и вообще заботилась о внешнем обустройстве, о внешней красоте дома. А Мария ничего не делала, она сидела сложа руки и слушала слова Христа. И Христос похвалил Марию и побранил Марфу.╩

Чрезвычайно, чрезвычайно показательно это вот - ╚сидела сложа руки и слушала слова Христа╩. Вот так-то век сидим и век слухаем. И разные христосы нас периодически хвалят: ты не думай вовсе, ты только слушай нас, и будет у тебя и дудка, и свисток.

Чрезвычайно, чрезвычайно демагогическая, казуистическая и иезуитская логика.

298122  2011-12-20 14:02:51
Андрей Журкин - Г.Абатскому
- Я думаю, сказанного вполне достаточно. Рисунок, хоть и неприглядный, проступил. Вы мифотворец, причем на самой ранней стадии бурлящего хаоса. И потому места в Вашем мироздании не то что русскому, но и просто человеку, нет не возник, не поселился еще. А человеку хоть ты расшибись человека подавай, и потому Вашу теорию познавать скушно.

И еще один крупный недостаток. Вы, образно выражаясь, не перебрасываете жердь через ручей, не желаете снисходить до простого русского мужика, дабы даже с похмелья понял. Нет, Вас надо толковать как тот же самый Талмуд ( чувствуюте юмор?), а так как по старой доброй общечеловеческой традиции толковые толкователи всегда лет на 300-400 запаздывают, то перспектива, согласитесь, грустная получается.

Но бывают и минуты просветления, проявления простых человеческих симпатий. Лукашенко, Болотов Кстати, просветили бы насчет последнего, только четко, весомо, зримо. В искусстве ужиматься ничего зазорного нет, наоборот, арсенал подручных средств расширяется. Помните, что прописал Стравинский Ивану Бездомному правильно: чистую бумагу и коротенький карандаш.

298125  2011-12-20 19:19:27
АП /avtori/popova.html
- Ю.Х. Чрезвычайно, чрезвычайно демагогическая, казуистическая и иезуитская логика.

Вот именно - иезуитская. Только не надо ни Гоголя, ни Достоевского привлекать для оправдания, а самим этим бывшим комсоргам нести ответственность за своё иезуитство.

А теперь начальство нынешнее, почти поголовно (поскреби и найдёшь комсорга) вышедшее из тех комсоргов, от страха перед митингами несогласных запирает школьников, не имеющих отношения ни к какому комсомолу, крещённых православных вечером перед Рождеством в школе как будто в наказание писать городскую контрольную. Ну как же не иезуитство?

298127  2011-12-20 19:35:16
Валерий Васильевич Куклин
- ЮХ-у

Хор-р-рошо!

298159  2011-12-21 20:18:36
АП - ЮХ /avtori/popova.html
- Ю.Х. Всем, надеюсь, известно, что в России есть традиция выдавать паспорта.

Оказывается, не всем известно, что паспорта в России вручают в 14 лет. Так что наши старшеклассники в Вашем понимании вполне совершеннолетние. Во всяком случае они уже многое понимают и осознанно относятся к таким вещам, как вероисповедание.

Но чем вызван Ваш сумбурный, изощрённый и ироничный поток размышлений на тему обращения в веру? У меня не было об этом речи. Вы просто увели в сторону.

Всем известно, что в субботу христианский мир отмечает Великий праздник. У РПЦ свой православный календарь, а православные греки отмечают Рождество вместе с католиками и протестантами. А фактически у нас тоже отмечают этот праздник, мы ведь живём по григорианскому календарю, и по нему отсчитываем начало нового года. И школьники у нас грамотные и знают, что празднует мир.
И с какой стати детей надо наказывать в такой праздник?
Кто вообще пишет городские контрольные вечером, когда для этого есть утро? Чем, я спрашиваю, школьники виноваты?
Начальство потеряло доверие граждан, и граждане выходят на митинг заявить о своём недоверии. Свои проблемы власть вымещает на старшеклассниках. Самодурство и ханжество, да ещё и глупость в квадрате, потому что теперь начальство получило протест учителей, школьников и родителей. Как называет это наша совершеннолетняя молодёжь - "БРЕД..."
Вместо того, чтобы перестроиться, перестать врать и воровать, покаяться, власть усиливает напряжённость в обществе и теряет доверие самых юных и пока ещё доверчивых граждан.
Вот что происходит на самом деле. А истерика по поводу революций, это лишнее.

А что касается обращения в веру, то, если Вы сможете связно и по возможности без подколов от лукавого изложить свои мысли в отдельной статье - возможно, я и возьмусь Вам оппонировать. Но только не в этом разговоре.

298160  2011-12-21 20:25:10
Мурзилка
- Дед Ф.И.Чуева из крестьян, написал _____сатирические стихи на дурака райкомовского работника, за что был раскулачен и сослан на Урал, где обзавёлся новой семьёй. Спустя многие годы, приехав в гости к внуку, он неожиданно для него ╚первый тост поднял за Сталина:

Потому как он, внучек, был хозяин настоящий. Если бы не он, мы бы Советской власти голову открутили.

Почему?

Потому как не нужна была она крестьянину. Это, может, кулаку она была не нужна.

А ты знаешь, кто такой кулак? Это тот, кто спит на кулаке, чтобы не проспать рассвет!

Он говорил искренне, мой дедушка. Но и новая власть в ту пору не могла пройти мимо таких, как он.

А когда было лучше, при царе или?.. спрашивал я у деда.

Я тебе скажу, внучек, при царе еды было больше. Ешь рыбу, продолжал он, а то при коммунизме мясо, может, и будет, а рыбы точно не будет. Так вот, при царе я питался неплохо, с одеждой было хуже. А главное, я хотел, но не мог учиться потому, что крестьянский сын. Революция произошла не потому, что были богатые и бедные, а из-за неравенства другого, социального, что ли, говорят. Чем хоро- ша советская власть всех учит бесплатно (выделено нами при ци- тировании). А я так и не выучился. Зато первым в селе трактористом стал. Стихи написал про одного местного начальника-дурака, меня и загребли Отвезли нас на Урал, в тайгу, и живите как хотитеサ

(Ф.И.Чуев, Молотов: полудержавный властелин (Москва, ォОЛМА- ПРЕССサ, 1999 г., сноска на стр. 471).__

298161  2011-12-21 20:29:11
Валерий Васильевич Куклин
- Интересно при том, что Ф. Чуев собирал доносы литераторов друг на друга в Союзе писателей СССР - должность у него была такая в конторе, за это и хлеб свой ел. И вот - перекрасился. Да как-то странно. Интересно, дед его знал, с кем пьет и перед кем исповедуется?

298169  2011-12-22 10:11:35
Ю.Х. - А.П.
- "Вместо того, чтобы перестроиться, перестать врать и воровать, покаяться, власть усиливает напряжённость в обществе и теряет доверие самых юных и пока ещё доверчивых граждан."

Мне тоже всё чаще кажется, что властная элита делает ВСЁ, чтобы вызвать народное недовольство.

Теперь предположим, что ЭТО делается умышленно. Какие выводы так и просятся к рассмотрению?

Неумышленно?

Знаете, если уж представительницы самого дичайшего гламурного сорту, как по команде, желают потусоваться на баррикадах - разве подобное может вызывать доверие? Разве у нас в стране не осталось никаких дел, как только бороться с курением? Одни СМИ чего стоят! И прочее, прочее, прочее.

И потом, меня крайне смущает Ваше выражение перестроиться. Что-то это мне напоминает.

Так в какую сторону открывается форточка? - туда или сюда?

А советские школьники действительно должны учиться. Учиться, учиться и ещё раз учиться, чтобы не было им потом стыдно за совершенные поступки. Учиться и будни, и в ╚праздники╩ - слишком много времени ими уже зря потрачено.

298170  2011-12-22 12:06:44
Валерий Васильевич Куклин
- АП-ой

Согласен с ЮХ-ом. "ВМЕСТОГО ТОГО, ЧТОБЫ" - это не аргумент и не факт, и даже не надежда - это всего лишь сослагательное наклонение в отрицании. Вроде как "вместо того, чтобы обниматься на Эльбе, надо было амеприканцам ударить атомной бомбой по обескровленной Второй мировй вйной советской России в 1945 году", - как писал водном из изданий Нихаласа Вернера (владельца "Еврейскорй газетыв") Дмитрий Хмельницкий.

Разбогатевшие и укрепившиеся после великой депрессии в период Второй мировой американцы сделали бы это запросто. Но у них стояла более важная задача - подтолкнуть Сталина на инициативу в создании Израиля на Ближнем Востоке. То енсть практический смысл возобладал в политическом мышлении правительства Трумэна над эмоционально-нравственными аспектами.

То же самое касается и парвительство путина, которе вы хотели бы видеть невинными бедными овечками, разбогатевшими на своих меастах (жены министров и мужья министерш - миллионеры, нажившие свои богатства на госзаказах, получаемых при посредничестве их супругов - ВСЕ, а любитель путешествий и строгих наказаний провинившихся, если не не Чубайсы, министр ГКЧП - член семьи Ельцина), но вдруг ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ и дапее по вашему тексту, продолжили свою деятельность в прежнем хорошо отлаженном и приносящим им изрядные доходы ключе. Для них логимка принципа ВМЕСТО ТОГО имеет совершенно инонаправленный вектор. В отношении вас же они могут сказать и вовсе: "ВМЕСТО ТОГО, чтобы учить нас жить, лучше ды дорогая АП придумала, как нам из нее побольше выкачать налогов и лучше рассовать эти деньги по нашим карманам". Ведь вчера Путин как раз об этом и заявил во всеуслышанье. Правда, несколько иными словами, но суть - та.

298177  2011-12-22 18:31:09
АП - ЮХ /avtori/popova.html
- Наши школьники уже не советские. Они родились после ТОГО... И советскую историю они слушают с не меньшим удивлением и интересом, кстати, чем До советскую. Они совсем другие, у них совсем другие возможности. Они должны учиться, Вы правы, и мы прилагаем к этому все возможные усилия, но у них больший, чем у нас был, выбор, чему учиться. Они имеют право на самостоятельный выбор, даже, если они при этом что-то по нашим понятиям потеряют. А насилие в учёбе, это не метод и впрок никому не пойдёт.
Простите, я отвечаю Вам серьёзно, хотя понимаю, что Вы всё время лукавите.)

298179  2011-12-22 19:25:18
АП /avtori/popova.html
- Валерий Васильевич, а я как раз в надежде на Вас так и построила эту фразу, чтобы Вы чётко и определённо пояснили нашему сомневающемуся электорату, какое из зол хуже. И Вам удалось. Спасибо. Не подвели. А то ведь скоро снова выборы, чтобы всем было понятно, за что они голосуют.

298180  2011-12-22 19:25:45
АП /avtori/popova.html
- Валерий Васильевич, а я как раз в надежде на Вас так и построила эту фразу, чтобы Вы чётко и определённо пояснили нашему сомневающемуся электорату, какое из зол хуже. И Вам удалось. Спасибо. Не подвели. А то ведь скоро снова выборы, чтобы всем было понятно, за что они голосуют.

298181  2011-12-22 19:26:09
АП /avtori/popova.html
- Валерий Васильевич, а я как раз в надежде на Вас так и построила эту фразу, чтобы Вы чётко и определённо пояснили нашему сомневающемуся электорату, какое из зол хуже. И Вам удалось. Спасибо. Не подвели. А то ведь скоро снова выборы, чтобы всем было понятно, за что они голосуют.

298186  2011-12-22 23:51:29
Валерий Васильевич Куклин
- АП-овой

Все нормально, я вас правильно понял. Ибо будь иначе, вы бы выставили свое замечание на "Медведе" своем любимом. Спасибо за доверие.

300042  2012-03-21 01:47:08
Александр Глотов
- Граждане, призываю вас: не ведитесь на всю эту хренотень, которую настойчиво впаривает здесь фан "Погребного", рыская по всем статьям. Не откликайтесь. Ему это только и надо. Это вампир.

300055  2012-03-21 07:08:41
М.П. Нет.
- Любое дело можно развалить дурным исполнением, любую идею можно превратить в ее противоположность.Истоки Коммунизма мы можем найти в любой религии.Величайшие Умы человечества мечтали о социальной справедливости... Но вот Пути к ней идут не через Собственность... Помните у Блока: "..В белом венчике из роз впереди Исус Христос..." Дело в конечном счете совсем не комплексе идей, а в нас самих..., в нашем отношении и к ним и к собственности...

Русский переплет

Copyright (c) "Русский переплет"

Rambler's Top100