TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Ещё многих дураков радует бравое слово: революция!

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Проголосуйте
за это произведение

 Сомнения и споры
17 июня 2013 года

Валерий Куклин

 

 

ПРОБЛЕМА ВСЕ-ТАКИ В ШАХРАЯХ

 

На днях получил от давнего товарища приглашение поучаствовать на пару в закрытом общероссийском конкурсе научных и публицистических работ, звучащих, как название школьного сочинения в моей юности - "Мы - многонациональный народ России" с обещанием солидного вознаграждения победителям. Прочитав условия конкурса, я основательно удивился - и предложил товарищу вариант диалога по данной теме. И вот, что написал сразу:

 

В начале был диалог...

 

В. К: Тему конкурса считаю начетнической, типично просоветски оформленной, сляпанной по стандарту: "Ребята, давайте жить дружно!" Более того, конкурс изначально повышенно претензициозный и обещает быть фальшивым - из тех, где призы в конце действа выдают заранее назначенным персонажам, а остальные участники марафона рассматриваются, как "мясо" для придания видимости демократического действа. Но попробуем разобраться в главном...

Что есть нация? Ответа после В. Ленина на эту тему не дал ни один философ и ни один политик 20 и 21 в.в. То есть разговор о межнациональном сожительстве в новой России повисает в воздухе уже на базовой научной основе, вынуждая людей дискуссировать, основываясь на принципе "я так чувствую", "я так ощущаю" с последующим требованием к собеседнику чувствовать точно также, а иначе может оказаться собеседнику и смертельным врагом. То есть все аргументы о пользе интернационализма практического превращаются в схоластику уже на уровне беседы о характере интернационализма теоретического. В обществе РФ, ориентированном на рыночную экономику и пропагандирующем принцип селекционного отбора населения страны по принципу благосостояния людей и наличия в человеке чувства агрессии, любая гуманистическая идея, тем более идея интернационализма, не жизнеспособна изначально. Тому свидетельство - печальный опыт СССР времени перестройки, когда достаточно было крикнуть ворующим общенациональную собственность лиходеям из окружения Горбачева и Ельцина лозунг, что все национальные окраины объедаются Москвой, что каждая национальность выдающаяся, а остальные нации дерьмо собачье - так страна полетела в тартарары.

 

А. О (назовем его так) ответил: Их сегодняшняя конкретная ситуация волнует. И философствования особого не надо. И дедушка Ленин не причем, и Шахрай - седьмая вода. Им надо "прокачать" ситуацию дня, обозначив истоки происходящего. Ругань Шахраёв-Ельциных не важна. Как дошли мы до жизни такой? Ответы-то есть, они в нашей истории заложены, в отставании общества в развитии. У нас горожане сегодня в первом -втором поколении большинство, в основном  из тех же мигрантов. Их наплыв, набег, нашествия были в конце 19-го века, после 1922-го, после 1929-го, после 1952 второго годов, и поток начала 2000-го. Полистай газетки указанных времен и обнаружишь, что о мигрантах из деревни в город писали то же, что сегодня о мигрантах с юга. Те же проблемы несовместимости культур (вот что занятно!!!) И тем же почти языком. Писали, конечно, мало, но прорывалось, где-то как-то заметками мелкими или в рассказах. Тут и деревенская проза очень важный показатель. Не сочтешь же Шукшина-Белова-Абрамова "толерантными"! Еле-еле "устаканилось" после 1952 го к 85 -ому. А тут опять!

 

В. К.: А я вернусь к тому, с чего начал. Воспитание межнациональной терпимости в РФ было острейшей и главнейшей и жизненно важной необходимостью еще в перестройку. Но власти в Кремле при Горбачеве не считали эту проблему особо важной. Спустя четверть века, когда страна оказалась разворованной полностью, и возникла необходимость у власть придержащих в собственном спокойствии, появилась у тех же кремлевских сидельцев мысль обратиться к остаткам российской интеллигенции с предложением участия в этом конкурсе. То есть власть России фактически вопиет о том, что новорусское государство не в силах справиться с ежедневно усиливающимися тенденциями межнациональной нетерпимости в стране. Кучка приближенных к Кремлю лакеев, оторванных от обыденной жизни и от народа России не менее, чем их хозяева, решили обратиться к массам за помощью. Но пришли они не с открытым забралом и, не честно прося народ о милости, а с привычной системой взятки к возможному гению, а может даже просто с намерением украсть чужую идею о том, как обдурить народ таким образом, чтобы ничего ему не дать, а народ бы взамен за фигу с маслом стал хорошим и "перестал драться по межнациональному признаку" (фраза, взятая в кавычки, - из современных СМИ РФ - показатель уровня культуры нынешней профессиональной журналистики РФ и будущих участников конкурса).

Самое печальное - это то, что таких возжелателей призов найдется немало. И все они будут гражданами РФ, то есть людьми, зависимыми от раздающих милостыню российских властей, а потому услужливыми, то есть, как минимум, вынужденно двуличными. В этом - первая нечестность конкурса.

Вторая - в том, что выброшенные на чужбину новыми порядками эмигранты, отказавшиеся платить взятки в посольствах РФ за гражданство, имеющие печальный опыт межнациональных конфликтов, знающие суть этих проблем изнутри и независимые от власти Кремля, оказываются заранее отсеченными от участия в конкурсе, как люди второго и так далее сортов. То есть база дискуссий о межнациональной ситуации в стране изначально оказывается шовинистической, но... при этом вопиет о своей интернациональности.

Третья нечестность состоит в том, что при перечне условий конкурса нет списка членов жюри, объяснения меры их профессиональной готовности решать столь сложную исторически значимую для России проблему в течение полугода.

Четвертая - в том, что в условиях конкурса не отмечены темы, являющиеся табу для России: запрет, например, на анализ авторами статей характера взаимоотношений народов России с евреями и чеченцами, причин, порождающих эти противоречия. Хотя сама задача проведения этого конкурса состоит в том, чтобы разрешить именно эти конфликты, в первую очередь. И при этом, в условиях конкурса не отмечено, что табу на ряд проблем все-таки существуют.

Пятая нечестность сугубо техническая. Велено писать статьи невеликие по размеру, то есть неглубокие и недостаточно аргументированные, меньшие по объему, чем даже хрестоматийная статья В. И. Ленина "О национальном вопросе". То есть всякий участник конкурса как бы вступает в конкурентную борьбу с общепризнанным гением заранее оскопленным.

 

А. О: О советском времени нужно сказать, что тогда идеологема была "люди-братья", а "толерантнось" - терпимость. Т.Е. пафос снижен до терпимости, что перевести , возможно,  надо правильнее - до безразличия. А ведь "терпеть" -значит, все же страдать. А страдание ищет всегда выхода в какую-нибудь реакцию. Форма, конечно, диалог. Я тут продумал сюжет от Смуты до Путина, но не стал записывать, думал, что ты можешь отказаться. Сегодня вечерок посижу, завтра представлю типа плана. Если ты, конечно, согласишься не бить оглоблей по крыщке гроба Ельцина, а вспомнить то хорошее что было в советское время, как жили в Казахстане. Там же есть раздел публицистики, а философствовать оставим инструкторам марксизма-ленинизма...

 

В. К.: Помнится, при Ельцине в качестве главного специалиста России по межнациональным проблемам все время крутился на телеэкране некий Шахрай. Лично он "зарезал" несколько моих аналитических материалов для "Российской газеты" о системе взаимоотношений русских и казахов в Казахстане на основании того, что они "неактуальны". Я был тогда собственным корреспондентом "Известий" "Союза" и "Российской газеты" по Киргизии и Казахстану, имел доступ и правительственной информации, и хорошо знал быт этих народов, о чем свидетельствуют отклики на мои публикации в газетах и на мои книги по этой теме. История показала, что все, что было мной сказано в одной из обошедших цензуру Шахрая статей, опубликованной в журнале "Слово" (бывший "В мире книг") произошло с пугающей меня точной последовательностью. А мне предлагают сотрудничать с последышами Шахрая с уверенностью, что я буду верить в их благие порывы.

 

А. О: Впрочем, как хочешь! Если тебя шахраи сильно пришибли, так что без оглобли и из дома не выходишь. Проблема -то не в шахраях... 

 

В. К.: На этом наш разговор двух глухих закончился. Но мысль моя оказалась недосказанной, потому я решил ее продолжить уже в виде монолога. В качестве иностранного гражданина, пишу не корысти ради, а, подобно И. Тургеневу, оттого, что готов уже "впасть в отчаяние при виде того, что совершается на Родине".

 

Отчего и почему возникают подобные конкурсы

 

А совершаются там регулярно криминальные разборки разноплеменных структур и стихийные драки между людьми разных национальностей. Все подобные конфликты подавляются исключительно силой органов правопорядка и армией. Наименее защищенных деньгами и родственниками участников "беспорядков" судят на основании весьма небрежно написанных законов весьма несвободными судьями, пресса улюлюкает вразнобой, а межнациональная напряженность усиливается. Это - схема, по которой жила Русь и до 1917 года, и живет после 1985 года. И никого ничему не научился.

Более того. Резкое падение уровня жизни населения России после начала перестройки, расслоение народа на богатых и бедных, массовое снижение уровня образования, тридцатилетняя шовинистическая пропаганда в российских СМИ, законодательное принижение гражданских прав государственнообразующей нации естественным образом приводят к усилению межнациональной нетерпимости, выражающейся в самых жестких формах. Власти РФ старательно скрывают суть такого рода конфликтов, давая указание "свободной прессе России" рассматривать их в виде сугубо криминальных разборок, но ни в коем случае не анализировать ее социальную сущность и экономическую составляющую. При резком падении уровня квалификации журналистов и педагогов РФ игнорирование качества проблем приводит к сокращению расходов на интернациональную агитацию и воспитание - и, как следствие, на их полную бесполезность. То есть все написанное и сказанное официально в новой России до сего дня на тему интернационального воспитания молодежи было создано "для галочки" совершенно безответственными людьми.

В результате, никто - в том числе и правозащитные органы страны - никогда не вникали и вникают в суть межнациональных конфликтов на территории России, не решали и решают проблем в современном российском обществе повсеместно. Так, к примеру, трагические события в станице Кущевской никогда и никем не рассматривались в виде конфликта между приезжими крымскими татарами и местными так называемыми казаками. И в результате, в станице и в районе, да и вообще в Краснодарском крае, после года работы Генеральной прокуратуры РФ НИЧЕГО не изменилось. Сменились лишь лидеры местных криминальных группировок. Арестованные на Манежной площади 3 тысячи человек (так писалось в СМИ в первые дни) исчезли со страниц прессы так, словно их и не было. А ведь это были лица, которые пришли к стенам Кремля с политическими лозунгами, в том числе и сугубо националистического характера. Все внимание общественности было перенесено на вскоре строго по заказу взбултыхнувшую Болотную площадь, где кремлевские клакеры типа телеведущей Собчак и иже с ней героинь глянцевых журналов инсценировали народное недовольство, позволив правоохранительным органам выявить в Москве наиболее активных недовольных нынешней властью лиц.

Налицо - решения тактически очень верные, но стратегически катастрофические. Власти России старательным бездействием своим и напыщенной риторикой вместо анализа и честного изучения болезни общества и его лечения способствуют укреплению националистических и фашистских тенденций в РФ. Решение правительства бросить гигантские средства на укрепление экономической и социальной базы Северо-Кавказских республик, Татарстана и Мордовии в ущерб остальным регионам РФ оборачивается уже сейчас массовым недовольством в отношении лиц этих национальностей на всей остальной части России. То есть налицо ситуация когда одна рука не знает, что делает другая. Что говорит о полной некомпетенции нынешнего совета министров и его председателя в лице Д. Медведева, существа откровенно инфантильного и не готового к исполнению возложенных на него обязанностей. Да и совета никакого нет, есть только посиделки членов кабмина с регулярной повесткой дня: "распиловка бюджетных денег между различными структурами и поиск остатков национального достояния, которые хочется выставить на международную продажу под видом поиска инвестиций неизвестно куда и неизвестно зачем". При этом, никто из членов кабмина не работает по специальности, не имеет опыта в разрешении даже простеньких задач в подведомственной им отрасли, то есть сапоги тачает пирожник, пироги печет сапожник.

 Традиция эта, заложенная в годы первых пятилеток лишенным нужного количества специалистов Сталиным, существует в России вот уже восемь десятков лет с хвостиком без изменений при разрешении кадровых вопросов. Точно та же болезнь присуща и идеологиечким отделам аппарата президента РФ В. Путина, формирующего свое окружение по принципу личной ему приязни и верности до гроба, но не по деловым и не по профессиональным качествам. Владимиру Владимировичу трудно объяснить, например, что личность, имевшая в советское время дачу по соседству от его дачи, не может быть личностью, равнозначной наркому Кагановичу. А таких наркомов-соседей возле Медведева не один, не два.

 

"А судьи кто?"

 

Из кодлы идеологов нынешнего Кремля мне известны лишь двое. Оба - бывшие книжные спекулянты, бывшие владельцы коммерческих структур, весьма посредственно окончившие свои ВУЗ-ы, если что и знающие что по своей специальности, так это "Краткий курс по Слову Божьему", ими же самими выпущенный в одном из первых горбачевских кооперативов. Я с ними пил, я знаю, что говорить они могут цветисто и убедительно, но копни их поглубже - и обнаружишь... пшик. То есть я уверен, что это именно эти хитроумные мужички затеяли конкурс, о котором идет речь. И могу твердо заявить, что книг и статей по национальным проблемам в России они никогда не читали и не станут читать. Как не станут читать ни этот материал, никакие другие, пришедшие на конкурс.

Они просто не в состоянии понять, что вопросом мирного сосуществования народов России сейчас озабочены вовсе не они, имеющие загранпаспорта и банковские счета в забугорье, а нищие и бесправные народы. Мужички эти даже представить не в состоянии, что призыв к совести наций и к их разуму, искренне и открытое обсуждение проблемы всем миром может вынудить их принимать более серьезные и полезные решения в области внутренней и внешней политики РФ, чем потайной конкурс для блатных с денежной конфеткой на палочке перед носами интеллектуалов за умный совет на главный вопрос: "Как спасти России от внутренней междоусобицы?"

То есть вопрос упирается, как всегда:

- в отсутствие методики общения власти с народом,

- в детский страх власти услышать о себе нелицеприятное,

- в стремление ответственных лиц спрятать свои головы в мусор бумажных законов и инструкций, не выполняемых народом,

- в неумение сортировать полученную информацию по принципу уровня революционности решений и отсутствии опыта перевоплощать гениальные идеи в жизнь.

А решение в настоящий момент может быть только революционным, да еще доступным сознанию детей тех, кто когда-то "выбрал пепси", а теперь тоскует по советскому образу жизни с его обязательным интернационализмом и относительным межнациональным спокойствием.

Именно те же самые крикуны, что вопили 25 лет назад о своей национальной исключительности, сегодня с тем же апломбом заявляют, что в советское время все народы Советского Союза жили дружно, а потому капиталистической России надо следовать методике интернационального воспитания, принятой в СССР - и тогда всё само по себе устаканится. При этом, они вполне искренни в своих желаниях и в обоих порывах. И орут свои лозунги гораздо громче, чем возражающие им разумные люди. Мнением именно этих безответственных лиц забиты телеэкраны, газетные полосы и Интернет. Именно их слышат те, кого зовут словом электорат, а также те, кто принимает судьбоносные для страны решения.

Но люди власти проходят не только административный отбор по принципу селекции негодяев, но и достигают своих постов, как справедливо замечают психологи, с помощью "верхнего чутья", в первую очередь, а не благодаря собственному уму и умению, То есть, они слышат подсознанием голос толпы, преобразуют его в своем сознании и вещают в угоду услышанному. Типичными примерами такого рода вождей могут служить Наполеон. Муссолини, Ленин, Гитлер, Сталин, Мао Дзе-дун, Горбачев и другие. Если при этом они еще и имеют базовые знания, то становятся созидателями новых империй. Если нет - то политическими банкротами. Но все из вышеперечисленных, кроме Горбачева, оказались еще и блестящими теоретиками в области анализа и оценки приоритетов народов, интересам которых они служили.

Эта банальная мысль порождает вторую не менее банальную, но основательно забытую в современной России: великими политиками становятся те, что служит интересам народа, а не те, кто заставляет народ служить частным интересам политиков. То есть вектор оценки качества теорий на тему "Мы - многонациональный народ России" должен быть направлен в гущу народную с желанием узнать, каким видит выход из создавшегося положения сам российский народ. Когда-то Ленин совершил такой шаг: обратился за советом к "ходокам" - и, в результате, родилась идея НЭП-а¸ подкрепленная идеей организации рабоче-крестьянской инспекции, которые помогли СССР выжить в состоянии общемировой экономической блокады и подготовить страну к первым пятилеткам. Именно - к безымянным ходокам из народа, приведенным к главе страны прямо с улиц и вокзалов Москвы, в старых шубейках и грязных валенках, а не избранным журналюгам, подпущенным к кремлевской кормушке, как в случае с обдумываемым тут конкурсом.

И третьего пути быть не может.

 

Что делать?

 

Если заняться этой проблемой в Кремле решили по-настоящему, то надо действительно всем аппаратом работать по-настоящему тоже, то есть хотя бы по восемь часов в день с часовым обеденным перерывом читать и анализировать мнения и советы ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ помочь стране вырваться из болота национализма, грозящего превратить Россию в страну фашистскую. Интернет разрешил основную трудность такого способа подхода к общенациональным проблемам. Поставив правительство Путина-Медведева в более выгодное положение, чем, допустим, правительства Ленина и Сталина, умевших не раз принимать революционные, судьбоносные решения с помощью советов со стороны. Достаточно вспомнить, как Ленин летом 1919 года открыл банковские хранилища и стал платить красноармейцам зарплату за службу - и тотчас пять белых армий и 14 стан интервентов принялись терять своих солдат, а Красная Армия стала увеличиваться многократно и разгромила ВСЕХ своих врагов.

Но надеяться на то, что президент-байкер вдруг станет гением, способным выслушивать своих избирателей, не приходится. Обычно и Путин, и Медведев на телеэкранах дают всем советы и учат профессионалов их профессиональным тонкостям, словно они - выдуманный писателем Павленко Сталин, учивший в романе "Счастье" старого виноградаря-грузина прививать новые сорта винограда к старой лозе. Если также будут премьер и президент работать и в области и интернационального воспитания молодежи, то толка будет ноль.

И из всего тут сказанного следует вывод, что конкурс "Мы - многонациональный народ России" обречен на пустомельство без вмешательства в него главы государства. При том, вмешательства прямого и открытого. Путин обязан выступить перед народом с короткой, но выразительной речью с предложением совместно обсудить создавшееся в стране положение в области межнациональных отношений. Для этого надо из бюджета выделить средства на создание одного-единственного сервера с просьбой присылать предложения и заставить кучу ненужных стране чиновников заняться анализом полученной информации и сортировкой предложений с выводом своих суждений и решений вновь на всенародное обсуждение. На все это уйдет ни один год. Даже при отсутствии карательных мер к инакомыслящим.

Аналитиков надо бы набрать со стороны, из числа лиц, не связанных никакими узами с нынешними кремлевскими чиновниками, профессионалов-практиков, не засвеченных на телеэкранах. Ибо, как правильно заметил великий государственник И. Сталин, "Кадры решают все". И во вновь созданном коллективе должна быть создана система карательных мер к тем лицам, кто злоупотребляет служебным положением или халтурит. С публичным позором провинившихся.

А иначе России хана...

Post Skriptum от ВК.: Вот тогда-то и будет смысл поразмышлять о том, что сделать следует в России для того, чтобы прекратились распри на межнациональной почве.






Проголосуйте
за это произведение

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
306897  2013-06-18 04:39:40
М.П. Нет.
- Как вы правы, Валерий Васильевич! Понимаю, что наболело... Но экспрессия очень опасна для здоровья. Россия и не то переживала, переживет и Путина с Медведевым, да и нас с Вами... А нам надо поберечь свое здоровье. Все болезни в мире имеют психосоматическую природу. Что это значит? Живое отличается от неживого наличием ассиметрии. Все неживое симметрично, а живое - ассиметрично. Чем активнее работает левое полушарие( связаное с земным Социумом), тем выше уровень ассиметрии.Если асиметрия процентов 12-15 это нормально, а вот больше... У каждого есть свой болевой порог, с которого начинаются проблемы со здоровьем. Судя по вашей статье, это как раз тот случай, когда активность Вашего левого полушария зашкаливает, а правое - (отвечающее за отношения с Космосом) спит.Без обиды, Совет простой: для уменьшения ассиметрии переключить внимание на правое полушарие, а когда более менее нормализуется Ваша психосоматика, удерживать сознание в центре теменной области и смотреть на Мир со всеми его проблемами и пр. чепухой сверху.

306903  2013-06-18 11:47:33
Л.Лисинкер
- А иначе России хана... /

Итак, автор заканчивает изложение своей позиции такой коротенькой мрачной фразой (см. - строкой выше). Но с чего всё началось? С разбежавшихся в 1991-м году республик СССР. России (РСФСР) бежать было некуда. И вот автор загадывает: а что нас ждёт в будущем ?

Один из профессоров, выступавших на страницах РП, предсказывал не России, - всей человеческой цивилизации неминуемый конец через 200-300 лет. Потому как технический прогресс ускоренно мчит нас к гибели. 40 лет тому назад ядерные боеголовки были только у двух великанов: у США и у СССР. Ныне - у десятка среднего роста стран, типа - Франция, Индия, Пакистан, Иран, ...

Сегодня в какой-нибудь Сирии начнутся разборки, и на стороне повстанцев будет США, а на стороне власти - Россия. И что? - спросите вы. Вот именно: и что?

Мораль: главное среди великанов (на уровне - восьмёрки, двадцатки) сохранить трезвую голову и, конечно - свой интерес. А все эти национальные разборки - явление второго и третьего порядка.

306979  2013-06-22 20:03:08
Бракадабр
- Одного В.И. Куклин не понял, хотя и прожил в Союзе многие годы, - российский народ давно научился жить помимо власти, даже без оглядки на генсеков и президентов, не говоря уже о щахраях. Вероятно, бюргер из В.И. получился более истовый и более властолюбивый и властибоязненный. Бюргеру - бюргерово, т.е. полное и точное представление о значимости фюреров, пусть даже и ельцинского розлива.

319551  2014-12-20 10:47:32
Куклин - Сергею в диалоге с бракодабром
- Сергею

Пару лет назад я начал писать большое эссе о стукачах, опираясь на советский, в основном, опыт. Шесть глав накатал, но прошли на РП только две первые, а потом и они исчезли с сайта. Как только пошел анализ действий Иуды Искариота и роли христианских церквей в создании системы политического доноса, как публикации прекратились на всех сайтах. А на бумаге и первые не прошли нигде. Всего должно было написаться десять глав. Но мне бодаться с редакторами как-то надоело. Россией правят бывшие генералы и офицеры КГБ- это всем известно. И стукачи не только остались, но их деятельность рекламируется новорусским кино. Поэтому имеющие отношение к ним лица и вопят, что сегодня стукачей РФ нет и быть не может. Но демократия просто перевела стукачество на рыночную основу – и потому стукачей в России стало больше, чем в СССР. Почти, как в Германии.

319553  2014-12-20 11:09:19
Куклин - Фетисовой
- Спасибо за речь Навального. Много личного в полемическом задоре и в гуманизме уступает речи рабочего Алексеева по делу о народовольцах. Не хватает полета мысли. Но о том, что страдает его семья, сказано здорово. И одна мысль есть новая для новой России: "Смысл имеют только те моменты в нашей жизни, то время, когда мы делаем что-то правильное, когда нам не нужно смотреть в стол, когда мы можем просто честно посмотреть в глаза друг другу, просто поднять эти глаза. Вот это имеет смысл, а все остальное смысла не имеет". Поэтическая находка. Но она показывает и то, что за Навальным кроме эмоций, ничего нет. Ни знаний, ни политического опыта, ни даже элементарной политической грамотности. Он говорит, что он против чиновников, но не говорит за кого он. Против одних воров за воров других? Такой вопрос возникает. А подтекст и вовсе никуда не годный для мужика: пожалейте меня, я хороший. Ну, пожалели, ну, хороший. А дальше что? Словом, тот, кто писал эту бодягу, именуемую последним словом, скорее подвел Навального. Или он сам такой никакой. Раскрученный. Как авторессы детективов.

319554  2014-12-20 11:49:57
Сергей
- на 319553 Куклин - Фетисовой: "Он говорит, что он против чиновников, но не говорит за кого он."

Он - "за Интернационал!". Правда, сам не знает какой - одно время Навальный пытался подавать иски, кажется, в Верховный Суд РФ по фактам госкоррупции. Помнится, тут же в Думу была внесена тогда инициатива о госпошлине на такие иски в 100 000 руб. Но у Навального был тогда личный "свечной" заводик некстати, поэтому поправка не прошла, кажется...))

Читал, что в Питере группа экономистов какого-то ВУЗА'а на общественных началах ведет мониторинг доходов и расходов бюджета РФ по официальным источникам - каждый год им так и не удается выяснить - куда был израсходован примерно триллион рублей из казны...))

319556  2014-12-20 11:54:12
Таня Фетисова
- Сергей, Вы тоже не в теме. Как говорил чеховский персонаж глупой барышне, за которой ухаживал - как вы наивны, читали бы вы литературу...

319557  2014-12-20 12:13:40
Сергей
- на 319555 - Таня Фетисова: "Вы абсолютно ничего не понимаете ни в самом Алексее Навальном, ни в его прекрасной деятельности..."

Это я для В.В. эпизод с Чапаем вспомнил - тот ведь тоже махал шашкой, не будучи хорошо политически подкованным...))

А то, что Навальный "не давал спать" людям в балахонах из ВС - я "про себя" это приветствовал. Даже не совсем "про себя" - помнится, когда в 2003 г. по инициативе М.Борщевского из Уголовного Кодекса РФ изъяли понятие "конфискация имущества" - я немного даже "побуянил" на каком-то юридическрм форуме тогда по этому поводу.

319559  2014-12-20 12:25:29
Куклин Фетисовой
- Ну, вот... Опять по морде получил за эмиграцию. Но мне и вправду на Начального наплевать. И не из России я эмигрировал, а из Казахстана. Там таких Начальных тоже пруд груди. Эксплуататоры, а вякают о равноправии. И никакой теоретической базы за душой. И практической тоже. Хотя бы вышеназванный свечной заводик построили, а не украли.

И никто за спиной всех этих Начальных не стоит, но много к ним примазывающихся. Стоят в тенечке и кулачками размахивают. А кинь им кость - и они во враги Начальному переметнутся. Потому что в нем самом нет внутренней силы и убедительности, есть лишь отчаяние. И для того, чтобы понять это, вовсе не обязательно иметь российский паспорт.

319560  2014-12-20 12:39:23
Таня Фетисова
- При чем здесь русский паспорт? Надо иметь совесть и хоть какой-нибудь умишко в голове.

319561  2014-12-20 12:39:52
Куклин Сергею
- Вообще-то в царской армии Чапаев был вахмистром, то есть служил на должности старшины и махать шашкой был не обязан. В качестве командира партизанского отряда тоже не особо-то сказал на лихом коне, а ж будучи комдивом около года сидел в штабе над бумагами. Братья Васильевы создали образ его далёким от истинного. Все, знавшие Василия Ивановича лично, неоднократно говорили и писали об этом.

А тут идет речь о действительно живущем лице, а не о мифологическом Навальном. Потому аналогии с прототипом анекдотов считаю неуместными. У Начального нет ни твёрдой позиции, ни программы. Он - лишь средство манипуляции сознанием Фетисовых силами жандармерии новой России - ФСБ.

319562  2014-12-20 12:45:18
КуклинФетисовой
- Ну, уж куда мне тягаться с вами в совестливости или в наличии хоть какого умишки в голове. Все это вам. По блату, так сказать, и без приплаты. А мы уж с нашим малым умишком и у порожка посидим, на половой тряпочке. Да и то, если вы милостиво позволите.

319566  2014-12-20 13:38:29
Сергей
- на 319561 - Куклин Сергею: "Вообще-то в царской армии Чапаев был вахмистром, то есть служил на должности старшины и махать шашкой был не обязан."

Но три Георгия и медальку за геройства еще тогда заслужил. Внучка Евгения Чапаева вспоминала (http://vm.ru/news/horoshij-paren-no-ne-chapaj-pervij-kanal-predstavil-serial-o-legendarnom-komdive1361106346.html):

"Они с товарищем пошли в разведку, обоих ранило. Василий Иванович с разбитой головой сутки притворялся мертвым, хотя немцы шевелили его сапогами. Перед рассветом, когда часовые заснули, Чапаев убил двоих немцев, а еще двоих связал и заставил нести за ним его раненого друга."

319569  2014-12-20 13:54:53
Куклин - Сеергею
- В разведку не скачут с шашкой наголо. Об этом шла речь.

319570  2014-12-20 13:55:59
Куклин
- Бракодабру

Сегодня мало кто знает, н в июле 1919 года советской власти едва не пришла хана. Колчак дошел да Казани, а Деникин до Воронежа, Юденич грозил взять Петроград, англичане оккупировали Астрахань. На юге у Колчака были Семиреченский фронт и Волжская флотилия, охраняющая Каспийское море от генерала Иванова-вешателя, любимца Николая Кровавого. И у них было обмундирование, вооружение модерновое английское, даже танки, много консервов. У Красной армии не было ничего. Даже командующий Восточного фронта Муравьев совершил измену. Но юный бывший прапорщик Тухачевский подавил мятеж в Казани и создал такую ситуацию, что Колчаку пришли кранты от партизан сибирских и армии М. Фрунзе. То есть Тухачевский спас советскую власть.

Спустя 20 лет тот же самый Тухачевский возглавил заговор маршалов с целью свержения Сталина и был расстрелян, как изменник Родины.

Интересно, случись ему убить Сталина и сесть на его место, стал бы маршал победителем Гитлера? Или стал бы соратником? Как Ельцин. Напиши об этом книгу. Отправня точка-Тухачевский с 1937 Года сидит в Кремле, Гитлер – в Берлине, Крым российский, плана Барбароса еще нет, аншлюс еще разрабатывается, Чкалов жив, генералы-загворщики делят погоны признанных врагами народа маршалов Буденного и Ворошилова, освободившиеся места наркомов-сталинистов и прочих сталинских приспешников,в стране демократия и всеобщая пьянка, госплан перестал быть законом, цены на продовольствие перестали контролироваться государством, проституция разрешена.

319572  2014-12-20 14:11:34
бракодабр
- Куклину

А ведь я тебя , Валера, перехвалил! Человек с оглоблей! Неуемный "мордобоец" в ИН! Самовозвеличенный до минисуперпгения!

Все ложь, в которой каюсь! Что же за Валерка Буслай такой, если его со статьями в РП не пузщают? Тот Куклин, которого знает ИН (за рифму покаюсь и покамлаю отдельно!) долже сам свой портал состряпать и лепить в нем что душа пожелает, на свой вкус, не оглядываясь на кукловода.

О гр. войне и о Тухачевском. Ты меня не сбивай с толку! Черные мундиры у капелевцев только в фильме "Чапаев" были, а на деле войска сибирские в начале мятежа на жел. дороги и долго после того, в обносках воевали. Это белочехи были одеты и вооружены за счет Антанты и царской России. Кстати, где-то поблизости от мой избы седняшней, их и скалачивали в роты и полки. А в усадьбе Барятинских, наверняка, был штаб. Эти чехи и смылись потом, хорошо пограбив на дороге. Так что воевали с обоих сторон мужики в обносках. Пролетарии Урала даже дивизию сколотили, чтобы красных не пустить.

И кому нужен бред о том, как свергнув Сталина неадекватная стране элита прокакала страну немцам! Разве что Куклину для развлечения на даче.

319573  2014-12-20 14:35:25
бракодабр
- Куклину Отвлекли. Любителю исторических точностей.

А Чапаев был подпрапорщиком, вахмистром драгунским - Буденный. А Тухачевского слепили Троцкий с Лениным в полководцы. Ему бы скрипки клеить, а его вооружать армию поставили. Прославился орудиями Курчевского и автоматом ППШ(300 штук заказал для Красной Армии!).

Нет, Валера, лепи свой сайт, там от души поскандалим обо всем. А то тут о Моне хотят, а ты с солдатскими портянками и мундирами! И я, дурень невыспавшийся, с тобой вместе. Кончай камлания с Гольфстримом! В спячку пора, а он дождями потчует! Нет снега! И даже на НГ не обещают!

Был бы Тухачевский, хоть на капельку, похож на тебя, может быть и взялся бы облаять. Но он без оглобли, любитель в кабинетной тиши дощечки полировать. Кадровая политика у т. Сталина была крутая, а мог бы назначить твоего любимого маршала заведовать изготовлением балалаек. И опыт был! Руководил же лесоповалом всей страны командарм Дыбенко! Твоим был, так сказать, коллегой.

319574  2014-12-20 14:57:08
Куклин бракодабру
- Если отбросить всю твою бракодабру в последних двух посланиях, то остается только твой отказ писать об одном из основных пунктов обвинения Сталину перестроечниками. А жаль... Какая бы книга получилась! Достаточно упомянуть коллективизацию, которую Тух. хотел бы запретить только потому, что ее придумал не Ленин, а Троцкий, но честь ее реализовать захватил Сталин.

А вахмистром называл Чапаева Фурманов. Почему я ему должен верить меньше, чем журналистам перестройки? У нас в городе с 1929 года в ссылке жила официальная жена Махно. Я ее с детства знал. Нормальная бабка. Чего только не писали о ней в перестройку! И про дочь ее тоже.

319579  2014-12-20 16:15:32
бракодабр
- Валерик, причем здесь бабка Махно? Тебя куда опять несет? И почему я должен по твоему повелению какой-то бред сочинять? Любишь Тухачевского? Пожалста, скоко хошь. А нет. И что? Могу даже сказать, что очень близко знал двух ближайших родствениц одного обруганного совпечатью деятеля Сибири. Нормальные были бабки! Это только доказывает, что любезная тебе коммунистическая печать, ведомая комидеологами, твоими кумирами, просто лгала не в меру.

Понял! Тебе лестно, что с дочкой САМОГО Махно знаком! оттго и приплел старушку! Такое знакомство тебя характеризут очень и очень..

319580  2014-12-20 16:20:00
бракодабр
- Куклину на седни последнее

Ты веришь, что Тухачевский МОГ отменить коллективизацию??!! Братец, ты же старый бюрократ и знаешь, что для таких решений даже маршал рылом не вышел!Как представлю, что Тухачевский с Куклиным идут отменять коллективизацию (Решение ЦК и Политбюро партии куклинской), так из кресла вываливаюсь.

Спасибо, Валерик! День прошел не зря! Были, благодаря тебе, веслые моменты.

319582  2014-12-20 16:43:32
бракодабр
- И опять Куклину. поправка

Коллективизацию утвердил высш. орг. - съезд. (для точности, чтобы ты не возбудился)

И нужна была, как изв. чтобы зерно выкачать из деревни, продать, а на вырученные денежки индустриализацию провести. Тухачевский, отменив коллективизацию, хоть в 29, хоть в 37 гг, вынужден был бы содержать свору своих адъютантов на доходы от продажи скрипок собственноручного изготовления. А прочую армию распустить, чтобы кушать не просила. Жаль, не было рядом с ним советника типа ВВ Куклина! Насоветовал бы!

319587  2014-12-20 18:37:54
бракодабр
- Куклину

Вот что значит бессонница! Или графоманство врожденное? Что-то из двух!

А ты прав, Валерик! Сюжеты валяются под ногами! Можно и про Тухачевского сочинить. Берем прямо с монитора, то, что под рукой.

Шлифует маршал дощечку для изготовления очередной скрипки, а к нему некто переплетчик Куклин с идеей перманентной революции заваливается. Беседуют, строят планы, решают извечный крестьянский вопрос. Тем временем прибывает переплетчица Фетисова и втягивает маршала в разговоры о творчестве имажинистов, с которыми его еще де Голь в камере тюрьмы впервые познакомил. Но, бдительный молодой чекист-переплетчик Королев врывается в тихий маршальский кабинет и, размахивая маузером третьего номера, калибром (где-то мм 15-20) требует немедленной любви к трудовому народу. Является бракодабр и, как всегда, путано и бестолково повествует о принципах гадания на пивной пене... И так далее до полной победы...

Переплетчику Воложину место тоже предусмотрено. Есть такая фигура в лит-ре, часто являемая в романах "резонер-прохожий", тот, что изрекает истины. Над истинами разного сорта и качества предлагаю поработать.

Вопрос к участникам: "Стоит ли усложнять сюжет романа историей неразделенной любви маршала к переплетчице Фетисовой? Или наоборот, любви переплетчицы к маршалам вообще, к кубистам в частности?

Вот видишь, Валерик, опять торжествует истина: "из какого сора..."

Спокойной ночи! Надеюсь все же заснуть. Если повезет - до апреля-мая. Не повезет - до НГ. С которым всех переплетчиков и поздравляю и всем желаю...

319609  2014-12-21 10:29:54
Куклин
- Бракодабру аргошевичу от Куклина В. В.

Вам там, в калашном ряду, конечно, виднее от рождения знать, в чем ходили в бой каппельцы, но мне со свиным рылом при написании романа «Ушли в разведку» о провале операции колчаковского генерала Дутова на Семиреченском фронте пришлось рыться в архивах, посещать в музей бывшей Советской Армии в 1995 году, беседовать с тамошними сотрудниками, делать записи в своих записных книжках. Материала получился избыток, не все вошло в повесть, которую я закончил уже в эмиграции в 1998 году исключительно из вредности, хорошо понимая, что книге о победе красных над белыми дороги в стране изменников в пользу США нет, и не предвидится. Выставил в интернете – и забыл.

Но вчера порылся в своих архивах – и обнаружил записи из музея СА в беседе с научным сотрудником, к.и.н. И. Силантьевой о форме в Добровольческой Деникина и наемной Колчака армиях. Черную форму сшили в Великобритании для туземцев колониальных войск, участвующих в Первой мировой войне, в количестве 10 000 штук. Часть (неизвестно какая) попала на склады портов Владивостока под грифом стратегического груза США и Японии, где еще часть благополучно сопрела и была сожжена (или продана на рынке). Остатки пошли на обмундирование армии Колчака. Большинству русских офицеров эта форма не приглянулась потому, что у нее был отложной воротничок, и в поясе она перехватывалась ремнем без пряжки, а также ее покрой не позволял делать двойную складку сзади. Новопроизведенный в генералы Каппель же решил одеть своих вояк именно в эту форму. Чтобы выпендриться, разумеется.

Остатки обмундирования получил генерал Анненков – атаман войска Семиреченского, который украсил черную форму еще и белыми нашивками в виде черепа с костьми, которые вскоре были заменены самодельными литыми символами смерти из олова и серебра. А сбруя при всей этой одежде была с российскими пряжками и висюльками.

Форму эту выставляли в советское время в краеведческих музеях Сибири, Алтая, Восточного Казахстана, в музее Советской Армии, в перестройку фото ее было опубликовано в нескольких книгах, значки смерти от нее имеются в коллекциях многих российских любителей старины и антиквариата. А высоких воротничков, как в фильме «Чапаев», на той форме действительно не было. И подворочников белых каппелевцы действительно не носили никогда. Некогда им было шеи мыть.

Атаман Оренбургского казачества Дутов имел нескольких каппельцев в своей контрразведке – и они были в черной форме. Так писал один из участников ареста его в Синьцзяне и вывоза в СССР писатель Дмитрий Снегин.

Вывезя труп Каппеля из Сибири в Монголию, основной состав каппельцев пополнил собою в черной форме армию Унгерна, разбитую доблестным Сухэ-Батором, часть же – опять-таки в черной форме – воевала в армии атамана Семенова. Вот тогда-то эта странная для России форма окончательно переселилась в музеи.

319612  2014-12-21 10:52:31
Куклин
- Бракодабру аргошевичу двуногому и нормальному от просто Куклина В. В.

И опять ты в лужу лаптем. В одном посте дважды. Главное: я не мог бы приватизировать саксаульники. Потому что я коммунист, хоть и кубинский. Леса первой группы должны принадлежать только государству. И только государство вправе их эксплуатировать и их беречь. На строго научной основе. В противном случае, совершается преступление. Как сейчас в России повсеместно.

Второе. Я бы не мог оказаться соратником Тухачевского по заговору. Я слишком открыт всегда был. В 1937 году меня маршал в случае победы над Сталиным расстрелял бы вместе с вождем народов. За приверженность к сталинским реформам и за верность сталинской Конституции 1936 года. И за то, что я в будущем стану членом КП Кубы. Как латиноамериканского шпиона.

А ты говоришь: бессонница! Бессоница – это когда черт совесть мучит. А я сплю хорошо. То есть с точки зрения чертей, я – бессовестный.

319616  2014-12-21 11:05:48
бракодабр
- Куклину

Валерик, ты уж прости, но как-то не вяжется арифметика! Твоих 10000 чертных тропических мундиров и на дивизию не хватило бы, а ты еще позволил "какой-то части" сопреть! Ты не очень-то слушай сотрудников музея СА! Вот откроют музей Белой армии, сходи послушай. Там, если состоится, все по-другому будет. Почитай, я тебе советовал, Алексея Будберга. Как-то Черкасов обещал эпос о Каппеле. Знаток, я с ним толковал не раз, правда давненько было. Фильм "Чапаев", как ты должен знать - пропагандистская штучка, хотя удалось, конечно, замечательно, благодаря Бабочкину. А ты, как земляк и единомышленник Иожефа (если токо не переврал я имечко) Геббельса долже знать, что для пропаганды требуется не просто ложь, а ложь чудовищная.

Ты, конечно, ярый коммунист на капиталистических харчах и не можешь поступиться принципом. А пора бы и понять, что в гражданскую войну с обеих сторон большинство людей было истинными патриотами России, готовыми умереть за свое видение её будущего. Поэтому все разумные люди давно отказались от замшелых пропагандистких 20-30 гг.

319619  2014-12-21 14:21:22
бракодабр
- Куклину

Спи спокойно, дорогой товарищ! Тут я с Воложиным чего-то разговорился, о белом и красном. Там забыл тебя лягнуть за приверженность Тухачевскому, так как операции для подпоручика Миши разрабатывали в Красной армии бывшие генералы и полковники царского генштаба. О их подготовке в акад. советую почитать у Игнатьева, у него подробнее, чем, например у Деникина, которого одолевали какие-то распри с начальством.

Как всегда в восторге от твоего самомнения и самолюбования! Знаешь, люблю представить в картинках. Вот бегает маршал в штанах с широкими лампасами по стольному граду и ищет Куклина, чтобы припомнить ему любовь к Фиделю (дяде Феде, как помнишь назвали подростки), который еще в пеленках лежит.

А уж что совесть чиста, так нет сомнений! Ты её по утрам под Лениным чистишь? Или под фото Тухачевского с дарственной надписью. Сколь щеток используешь в год?

319627  2014-12-21 18:23:11
Куклин
- Бракодабру аргошевичу правильному и даже двуногому от Куклина В.В.

Ты все-таки зря не ухватился за идею романа о диктатуре Тухачевского в России. Почему-то тебя испугало хобби маршала- изготовление скрипок. А ведь занятие это более достойное, чем описание однообразных незаслуженных мучений «жертв сталинского режима» в районной газете. Как будто другие страдания бывают заслуженными. Если бы перестройщики были по-настоящему правы, то стоило бы ввести в РФ звание «почетный страдалец СССР и России» с обязательной выплатой компенсации за принесенный советской властью ущерб личности. Представляешь, какая тогда бы очередь выстроилась возле управлений ФСБ. И какие бы там случались склоки, интриги во имя «исторической справедливости». Уверен, что аргоша тут же бы возлюбил новую Россию, покинул новую Родину и встал бы в очередь в числе первых. А потом внутри нее еще пару десятков раз. Но в качестве жертвы тухачевского режима он бы получал компенсацию каждый день.

Потому что еврейский вопрос, имевший к моменту осуществления генеральского переворота 150-летнию историю, маршал бы не разрешил, а усугубил. Потому что все дееспособные евреи СССР 1937 года были ленинцами-сталинистами или, на худой конец, троцкстами-бухаринцами и подлежали зачистке Тухачевского командой, как враги народа с обязательной заменой их на руководящих местах профессиональными военными, которые тут же бы принялись изготовлять скрипки.

То есть трагедия еврейского народа, известная тебе, как Холокост, случилась бы двумя годами раньше в Москве, нежели случилась она в 1939 году в Берлине. Представляешь, какую тему ты похерил? А про сводный оркестр скрипачей в погонах, идущих навстречу немецким танкам ты подумал? А про Всесоюзные конкурсы скрипичных мастеров и танкистов? Про звания народных и заслуженных автоматчиков, минометчиков, огнеметчиков ты догадался?

И кем бы был Блюхер при Тухачевском? Первым или вторым замом? Или вместо Калинина Всесоюзным старостой? Отец послевоенного барда Булата Окуджавы Шалва стал бы главой Грузии? Не стал бы он бороться за освобождение Грузии и восстановление честного имени своего земляка И. Сталина? Ведь его тогда еще по приказу «вождя народов» не расстреляли, как участника заговора генералов. А маршал Кулик, разжалованный Сталиным в полковники в 1941 году, остался бы в своем звании при Тухачевском?

Повысилась бы удойность российских коров после разгона маршалом колхозов? Лучше бы стал работать новороссийский парламент поле того, как из него бы изгнали всяких там колхозниц, кухарок и прочих босяков, заменив их дисциплинированными офицерами? Кем бы стал Ежов в новом правительстве? А Берия, Абакумов? Сняли бы маршала Шверника с профсоюзной работы? Куда бы делись Молотов, Маленков, Коганович и примкнувший к ним Шепилов? Семичастный бы не застрял в провинции? А Хрущев с Брежневым не загремели бы Магадан? Как папуасские шпионы.

Как видишь, вопросов к автору возможного бестселлера для перестроечников и мировой демократии у меня много. Но тебе не дано им стать. Тебя испугала скрипка в руках выпускника Пажеского корпуса, а не умение его стрелять с двух рук и жестоко подавлять восстания русских крестьян - Кронштадского и Тамбовского. Ты уверен при этом, что Верховый суд СССР приговорил Тухачевского и прочих заговорщиков к смертной казни зря. Надо было Сталину их по-отечески пожурить и наградить Золотыми звездами Героев Советского Союза. И встретить через четыре года Гитлера в окружении этих изменников.

319629  2014-12-21 20:37:01
Куклин
- Бракодабру аргошевичу двуногому и нормальному от простого советского парня Куклина

В продолжении идеи романа на тему Тухачевский – победитель Сталина.

Маршал ввиду вышеназванных причин просто вынужден был бы стать в коалицию с Германией и Японией.Для удара по центру мирового еврейсого ростовщичества в Лондоне. И бывшая британская колония США затупилась бы за свою прародину. Вторая мировая война обернулась бы для России войной на два фронта с ядерной бомбардировкой тихоокеанского побережья России в конце. С дальнейшей дружбой благодарных россиян и американцев по японскому сценарию.

И маршал Тухачевский вместе с Гитлером оставил бы след в мировой истории, как великий преобразователь отсталой страны, хоть и неудачливый стратег, почил бы в мавзолее вместо Сталина. И благодарный российский народ бы носил ему цветы.

И мой папа не попал бы на войну с Японией, оттуда – на границу, где и встретил мою маму. И я бы не появился на свет. И к некому стало тебе обращаться с гадостями.

Бедный бракодабр…

319634  2014-12-21 21:18:34
Куклин - бракодабру
- Ты сжульничал в последнем посте. Я как раз-таки против Гитлера и Тухачевского, и об этом тебе писал - как перестройщику, а ты меня назвал их сторонником. Это подло.

А на Шамбале я был. Это - гора Жамбыл к северу от хребта Жеты-Жол Тянь-Шаня. Если бы ты читал моих "Ишаков№ повнимательнее, ты бы это знал.

Русский переплет

Copyright (c) "Русский переплет"

Rambler's Top100