TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Ещё многих дураков радует бравое слово: революция!

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Проголосуйте
за это произведение

Русский переплет


Юрий Крупнов

председатель общественного объединения

⌠Партия России■

http://www.p-rossii.ru/index.shtml

 

Малайзия и Россия владеют ключом от нового справедливого миропорядка

 

Только две страны в мире √ Россия и Малайзия √ сегодня в состоянии кардинально повлиять на ситуацию в мире через свой стратегический союз. Для этого они могли бы совместно созвать чрезвычайную конференцию глав государств по проблеме мирового развития и угрозе войны √ погружения мира в пучину Пятой мировой войны в случае начала полномасштабных боевых действий США против Ирака.

Такое, казалось бы, на первый взгляд, неожиданное партнёрство могло бы положить не только новый принцип и формат отношений между Россией и мусульманским миром, между Россией и Азией как миром (что само по себе чрезвычайно важно и носит исторический характер), не только кардинально поменять ситуацию в Чечне и вокруг Ирака, но и избавить мир от хаоса неизвестной по характеру и последствиям мировой войны, заложить основы нового перспективного миропорядка.

Вне чрезвычайных действий со стороны такого союза следует ожидать только одного: дальнейшего роста взаимной агрессивности и гибели в ближайшие десять √ пятнадцать лет значительной части населения мира.

Ситуация в том, что США уже, к несчастью, не смогут остановиться и почти непременно в ближайшие месяц √ два начнут войну против Ирака; ООН уже не играет более никакой роли и не в состоянии выступать безусловным гарантом минимальной стабильности. Из этого, разумеется, не следует, что не надо пытаться останавливать США или максимально использовать ООН и т.д. Надо, так же как и понимать, что эти меры являются необходимыми, но абсолютно недостаточными.

Только указанная Чрезвычайная конференция, созванная заинтересованными, но неангажированными странами, в состоянии кардинально изменить ситуацию в мире.

В ходе 1-й Чрезвычайной конференции по мировому развитию её инициаторы также могли бы поставить и решить вопрос о ситуации в Чечне.

Ситуации в Чечне и Ираке сегодня чрезвычайно переплетены. Не случайно эти две ⌠точки■ изо всех сил пытаются сделать предметом циничного ⌠размена■, анализируя исключительно экономические выгоды и невыгоды агрессии США против Ирака для, например, Российской Федерации.

Но на Чрезвычайной конференции возможно было бы просить открытого заявления о том, что мусульманский мир не поддерживает чеченских боевиков и окончательно поставить мир перед фактом, что продолжение боевых действий мятежников в Чечне возможно исключительно благодаря поддержке США и НАТО, их активного союзника, члена НАТО Турции и обслуживающего их непопулярного режима в Грузии.

На конференцию мог бы быть приглашён А. Масхадов, которому было бы предложено прекратить боевые действия против Российской Федерации и провести полное разоружение, а Малайзия как форпост исламского мира могла бы выступить государством-гарантом обеспечения личной безопасности А. Масхадова и его семьи, реализации почётных для А. Масхадова предложений (см. мою работу ⌠План по Кавказу■ - http://www.pereplet.ru/text/krupnov01jun02.html ).

┘ Убеждён, что в ближайшие 1-2-3 недели создался уникальный момент, когда нестандартными действиями руководства Российской Федерации и Малайзии возможно положить начало осмысленному послеялтинскому миропорядку. Именно этим суверенным государствам принадлежит сегодня право обнаружения кардинальной ⌠точки■ (или в физикалистской терминологии √ точки бифуркации) грядущего миропорядка.

Военные маневры США на Филиппинах, прибытие в Вашингтон А. Шарона с необычно огромной официальной делегацией почти в 100 человек и, как и прежде, необоснованные указания на ⌠связь взрыва на Бали с Аль-Каидой■ - всё это нисколько не похоже на желание выявить и обнаружить реального врага, чтобы защитить себя от этого врага. Вся эта множественная внешне нескоординированная дестабилизация выглядит как жгучее желание организовать предлог для нападения на Ирак или (почему бы и нет в такой ситуации) ещё какую-либо страну из ⌠Оси Зла■.

Очевидно, что врага собственно и нет. Скорее всего, это попытка ряда группировок в мире через США в пару прыжков завоевать мировое господство.

Продолжающиеся попытки по дестабилизации ситуации в Венесуэле, ⌠вталкивание■ Индонезии в ⌠Ось Зла■ (чего стоит, помимо страшного взрыва на дискотеке, награждение президента Восточного Тимора - новой маленькой страны, индонезийского ⌠Косово■ - премией мира ЮНЕСКО), бесконечность противостояния на Ближнем Востоке, хрупкость ситуации в Афганистане, неясные и крайне ⌠своевременные■ взрывы на французском танкере около Йемена и в финском супермаркете, взрыв в управлении внутренних дел в самом центре Грозного, нарастающая возможность интернационализации войны в Чечне через Панкисси и тбилисские футбольные ⌠художества■ √ вот за последнюю буквально неделю критические фрагменты захвата мирового господства финансово-спекулятивным капиталом через ⌠партию войны■ в администрации США.

Даже поверхностный анализ показывает, что сегодня необходимы нестандартные, если хотите, творческие действия.

Либо мы очень скоро, не дай Бог, станем свидетелями окончательного слома существующего миропорядка и погружения человечества в неконтролируемый хаос.

 

 

 

Проблемы предотвращения Пятой мировой войны и создания коалиции мирового развития на основе союза России и Малайзии (а также и Венесуэлы) подробно разбирались автором в его работах: ⌠Как Россия сможет предотвратить Пятую мировую войну■ - http://www.p-rossii.ru/articles/prmirder5th.phtml, ⌠Путь к себе. Доктрина России в 21 веке: как построить мировую державу и не одарить мир геополитическим Чернобылем - http://www.pereplet.ru/text/krupnov23apr02.html , ⌠План по Кавказу. Как решить проблему Чечни■ - http://www.pereplet.ru/text/krupnov01jun02.html , ⌠Новая Восточная политика■ - http://www.pereplet.ru/text/krupnov28apr02.html, ⌠Стать мировой державой■ - http://www.pereplet.ru/text/krupnov16sep02.html ).

 


Проголосуйте
за это произведение

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
250086  2002-10-18 21:26:21
-

250117  2002-10-21 12:14:30
Жан-Клод
- Считаю, что Переплету не мешало бы всерьез задуматься о своем и так сильно попорченном имидже. Регулярная публикация сочинений Ю. Крупнова снижает уровень Переплета до сайтов с собраниями анекдотов советских времен.

250124  2002-10-21 17:48:29
Devol
- А господина Круглова видимо, не долечили до конца...

250130  2002-10-21 20:00:49
Benni
- Re 29857: Devol _____________________

Да, больной с ярко выраженной мегаломанией, плохо скрытой аггресивностью и явными признаками интеллектуальной деградации - вполне может быть социально опасен... Как известно, прожектерство на уровне "Россия - родина слонов" до добра не доводит, а в сочетании с бредовыми претензиями на абсолютное знание выглядит особенно "привлекательно"... Что за доморощенный политикан помоечного склада!

250551  2002-11-09 14:17:42
FOX
- Логический практикум. Высказывания тех, кто так остроумно критикует статью Крупнова, как не странно подтверждают, что основные выкладки статьи - верные. Каким образом? Очевидно: раз высказавшиеся хают ЮВК, они относятся к его идеям отрицательно и хотят подобной контрпропагандой нанести им вред. Иначе зачем они награждают автора такими обидными эпитетами? Далее. Раз они хотят посильнее его ужалить, да ещё применяя полемические приёмы, унижающие не столько объект критики, сколько самих критиканов (или, как говоривал Хазанов - "кретинов"), они, надо полагать, хотят критикой добиться максимального эффекта. Попросту говоря - применить наиболее действенные для обругивания ЮВК аргументы. Ведь не можем же мы допустить, что пишущие глупы до такой степени, что сознательно ставят себя в проигрышную позицию. Итак: критиканы - "кретины" (это Хазанов их так назвал, не надо обижаться) пытались применить наиболее эффективные контрдоводы против выдвигаемых Крупновым положений. Какие могут быть НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ контрдоводы? Конечно же - найти ошибочное место, или неверную выкладку у автора и, процитировав её, доходчиво объяснить:вот именно здесь, а так же здесь, здесь и вот здесь Ю. В. Крупнов не прав. Он ошибся, мы вам это доказали, ату его! Но авторы постингов скатываются до банальной ругани. Это означает, что 1. они либо настолько глупы, что не соображают ничего и не могут логически подойти к выкладкам ЮВК, либо 2. у них нет вразумительных аргументов против ЮВК. Мы не будем считать авторов вышеуказанных постингов такимиуж глупыми. Скорее - они вполне могли бы привести цитаты с указанием теоретических ошибок Крупнова. Но таких цитат нет! Почему? Вариантов опять-таки может быть два: 1. они не прочли совсем или прочли "по диагонали" текст Крупнова 2. таковых аргументов в тексте мы не нашли. Из первого варианта следует вывод, что эти авторы, не разобравшись в сути вопроса лезут с праздными суждениями туда, где требуется напрячь ум (при наличии такового. Но мы допустили, что он у рассматриваемых авторов есть) и заставить себя тщательно разобраться в сути проблемы. Из второго мы заключаем, что никаких серьёзных аргументов Крупнову они противопоставить не могут - таковых попросту нет. Следовательно, если - как мы установили - заметных ошибок у Крупнова нет - следует признать его выкладки верными. А критиканов ("кретинов" по Хазанову) - обычными болтунами. С уважением.

254315  2003-11-13 11:32:40
Soljah
- я требую сказать какой наркотический препарат употребляет этот субъект !!!!!!!!!!!! Сдаецца мне что сильнее галлюциногена сам Кастанеда бы не сыскал.......


BACK

Copyright (c) "Русский переплет"

Rambler's Top100