pokemon go TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Если бы мы всегда подражали в технологии Западу, Гагарин никогда бы не стал первым.

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Проголосуйте
за это произведение

Русский переплет


Юрий Крупнов

председатель общественного объединения

⌠Партия России■

Похороны Третьего Рима в Первом

 

Мы хотим решить не только временную

большевистскую проблему,

но также те проблемы, которые

выходят за рамки этого временного явления

как первоначальная сущность

европейских исторических сил.

Война имеет цель оградить

и одновременно продвинуть

далеко на восток сущность Европы┘

 

Альфред Розенберг, Министр по делам

восточных территорий Германии,

20 июня 1941 года

 

Все мои помыслы обращены

прежде всего к Европе┘

Произошла бы страшная катастрофа,

если бы русское варварство

уничтожило культуру и независимость

древних европейских государств.

Хотя и трудно говорить об этом сейчас,

я верю, что европейская семья наций

сможет действовать единым фронтом,

как единое целое┘ Я обращаю свои взоры

к созданию объединенной Европы.

 

У. Черчилль, октябрь 1942 года,

в разгар боёв под Сталинградом,

 

⌠Сегодня мы должны заявить:

⌠Холодная война закончена■.

Мир находится на новом этапе

своего развития. Мы понимаем,

без современной, прочной системы безопасности

мы не сможем создать климат доверия

на континенте. И без этого климата доверия

не возможна единая большая Европа.

Сегодня мы должны освободиться

от наших стереотипов и амбиций.

И отныне будем совместно обеспечивать

безопасность населения Европы и мира в целом■.

 

В.В. Путин, из выступления

Президента Российской Федерации

25 сентября 2001 г.

в Бундестаге на немецком языке.

 

 

 

То, что происходило в Риме на прошлой неделе в ходе так называемого Саммита, обрамлённого визитом в Москву Дж. Буша, является полной сдачей руководством Российской Федерации в лице Президента В.В. Путина позиции России.

Тактика и свойственная ей хитрость обитателей Кремля вчистую переиграла стратегию и принципы тысячелетней России.

И не правы те, кто указывает на якобы ничтожное значение итогов Саммита: создание вместо ⌠Постоянного совета Россия - НАТО■ просто ⌠Совета Россия - НАТО■, подписание пустого договора и пр.

Все эти бутафорские ⌠судьбоносные■ советы, договоры и пакты по факту являются прямым использованием России для легализации (узаконивания) НАТО-2002 в целом и всех прошедших (включая агрессию НАТО против Югославии в 1999 году) и будущих действий НАТО, в том числе и окончательного расширения НАТО на Восток, которое завершится осенью этого года приёмом в состав НАТО 7 стран бывшего ⌠Восточного блока■, включая 3 прибалтийские республики бывшего СССР.

⌠Цель договора - успокоить Москву по поводу планов НАТО по принятию в свои ряды до семи новых членов на саммите в Праге в ноябре■, - просто и откровенно пишет 27 мая Brian Whitmore в американской газете The Boston Globe в статье ⌠Бывший Советский блок беспокоит сближение России и НАТО■. Том Малиновский, директор вашингтонской адвокатуры правозащитной организации "Human Rights Watch", также убеждён, что ⌠если безапелляционно отвергать Россию, это не позволит НАТО достичь своей цели расширения на восток■ (⌠Опасайтесь того, что Москва испортит НАТО■, The International Herald Tribune, США, 28.05.2002)

Но легализация экспансии НАТО √ это только одна, и не самая важная, сторона произошедшего в Риме. НАТО на четыре года моложе великой Победы 1945-го. И руководство РФ в эти дни между 57-й годовщиной Победы и 61-м года с начала страшной Великой Отечественной войны ⌠подвело черту■ не под ⌠холодной войной■, а под ялтинским миропорядком в целом. Фактически, легализация НАТО означает полное признание и правовое утверждение, легитимизацию, нового мирового порядка по Западу и США.

Отсюда курс В. Путина после 11 сентября 2001 года, заявленный в его выступлении в Бундестаге 25 сентября 2001, на ⌠оставление ⌠холодной войны■ в прошлом■ оказался курсом на признание мироустройства в будущем исключительно по ⌠западной модели■, которая не только никак не включает и никогда не включала Россию в качестве полноценного субъекта мировой истории и мирового развития, но которая строится на фактическом уничтожении √ и культурном, и экономическом, и военном - иных, отличных от Запада цивилизаций и миров.

Не случайно, после того, как он побывал в Москве и Риме, Президент США Дж. Буш выступил 1 июня перед выпускниками знаменитого Вест-Пойнта √ главной Военной Академии США √ и однозначно заявил, что на конец прошедшего века ⌠выжила и оказалась дееспособной только одна-единственная модель прогресса человечества■ (⌠The 20th century, he said, ⌠ended with a single surviving model of human progress■) и что Вест-Пойнт является стражем тех ценностей, которые формируют солдат, которые, в свою очередь, формируют историю мира■ (⌠The United States Military Academy is the guardian of values that have shaped the soldiers who have shaped the history of the world■ - The New York Times, 02.06.2002).

Надеюсь, ясно, что эта модель является всё той же идеологической поделкой, которая была представлена в опусе Ф. Фукуямы о конце истории, тем же набором ⌠универсальных западных ценностей■.

Вернувшись из Рима, американский президент доложил завтрашнему костяку армии США и НАТО о хорошо проделанной работе.

Легализация и легитимизация руководством Российской Федерации действий стороннего субъекта, даже если эти действия не направлены непосредственно на Россию (а они√ направлены), являются фактической позиционной капитуляцией и отказом от собственной субъектности, и, по большому счёту, оказываются мировым предательством.

Не сумев разглядеть за опытом противостояния двух супердержав США и СССР русский принцип Третьего Рима, наигравшись в слабую и интеллектуально ничтожную сказку о ⌠многополярном мире■, ⌠элита■ Российской Федерации не нашла ничего лучшего, чем сдать Великую Победу 1945 года в пользу монополярного мира, который, вне всяких сомнений, невозможен и является прямым путём к новой мировой войне.

Дальнейший смысл произошедшего состоит в том, что высшее руководство Российской Федерации предложило себя в качестве не просто очень ⌠младшего партнёра■ - но геополитического материала, пушечно-политического ⌠мяса■ для использования в чужих стратегических целях.

И, выходит, что реальным итогом Саммита в Риме стало успешное завершение операции по организации ложного выбора российской ⌠элитой■ между США и Китаем, по загону российского ⌠политического класса■ в формат ⌠США и НАТО с Россией вместе против■ неважно кого, любого, но, в первую голову, против Китая.

И пусть в эти же почти дни, когда проходил Саммит, министр обороны РФ С.Б. Иванов пытался в Пекине проводить сеансы психотерапии, пусть еще будет сделан с десяток реверансов в сторону ⌠вечной дружбы■ с великим Китаем, но США и Запад в целом удалось заставить руководство РФ идентифицировать и отождествить Российскую Федерацию с Западом и, тем самым, подписаться под новым мировым порядком ближайших десяти √ пятидесяти лет: Запад против Азии в лице Китая.

Это также означает, что, желая или не желая того, но Путин в Риме не только воспроизвёл сознание Горбачёва Мальты и Рейкьявика, когда последний лично осуществил капитуляцию СССР, но ещё и фактически предложил РФ в качестве дубины против нашего гигантского восточного соседа и всей Азии в целом.

Операция по окончательному слому российской идентификации, начало которой публично объявил А.Б. Чубайс в своей программной речи на Съезде СПС 14 декабря 2001 года, выполнена досрочно. Не случайно, что почти все туземные ⌠аналитики■, ⌠политологи■ и ⌠геополитики■ с прошлого декабря по этот май не переставая внедряли и вталкивали в сознание окончательно потерявшегося российского ⌠политического класса■ мысль о необходимости сделать окончательный выбор в пользу США и Запада, претворяя в жизнь установку нашего электрика: ⌠Я рискну сказать, что в последние годы для нормального гражданина России вопрос о том, кого мы больше поддерживаем - Соединенные Штаты или Китай, был довольно абстрактным. Существовали гораздо более насущные вопросы. Но мы обязаны думать о том, что будет самым важным, вызывающим острейшую полемику, если не противостояние, внутри российского общества через полтора-два года┘■ (Доклад Анатолий Чубайса на Съезде СПС 14 декабря 2001 года "России нужно определить свое место в мировом сообществе" - "Наша газета" от 11.01.2002, C.4, 5. См. также официальный сайт А.Б. Чубайса - http://www.chubais.ru/current/020211_1.htm).

Да, все до этого ⌠довольно абстрактные вопросы■ очень быстро становятся предельно конкретными. И следует отдавать себе отчёт, что сдача руководством РФ позиции России в мире √ прямой путь к провоцированию мировой войны. К великому сожалению, сделан не только неверный национальный шаг, но и резкий шаг в сторону от возможности, когда Россия могла и должна предотвратить Пятую мировую войну (см. мою работу ⌠Как Россия сможет предотвратить Пятую мировую войну■ - - http://www.p-rossii.ru/prmirder5th.shtml ).

Символом этой разворачивающейся на наших глазах без всякого преувеличения всемирно-исторической трагедии является то, что этот Саммит состоялся именно в Риме.

Посмотрите на одну из десятков тысяч фотографий, опубликованных в СМИ.

 

Фото воспроизводится из газеты ⌠Время МН■, 01.06.2002

 

Сильвио Берлускони спокойно идёт, он дома, он в своём Риме. Джордж Буш-младший, нация которого два с половиной века отстраивает себя под Римскую республику, отец которого, Дж. Буш-старший, в декабре 1991 года как ребёнок радовался на весь мир развалу СССР в Белой Пуще, показывает на Цезаря как на своего предка и лучшего символа неудержимо продвигающейся мировой империи США. Путин с интересом присматривается и держит руки по швам┘

AVE, CEASAR, MORITURI TE SALUTANT √ ⌠Çäðàâñòâóé, Öåçàðü, èäóùèå íà ñìåðòü ïðèâåòñòâóþò òåáÿ■.

Если персонажи этого снимка ещё пока не понимают, куда на самом деле ведут их ⌠исторические прорывы■ и куда они пошли, приветствуя Цезаря, то это ничего не меняет, только показывает: кто-то из них или все они, вероятно, не ведают, что творят┘

⌠Смирение■ руководства РФ и полное его встраивание в формат США и НАТО напрямую ставит вопрос о признании Россией курса США-НАТО-Европы на мировую гегемонию и глобальную империю. А из такого признания неизбежно следует очень скорое, не дай Бог!, начало больших имперских войн, невиданной мировой войны.

Ни коммунисты из ⌠непримиримой оппозиции■, ни тем более ⌠либеральные государственники■ из СПС или ⌠Яблока■ попросту не понимают реальной мировой проблемы, которая возникает вокруг всех этих мёдоточивых банальностей.

┘ На ⌠развитом Западе■ Россию никто не ждёт и она никому там не нужна. Отсюда всё словоблудие на тему ⌠интеграции в мировую цивилизацию■, в Европу, в ⌠развитый мир■ и пр. является прямой дорогой на уничтожение нашей страны.

И дело даже не в том, что вся пресса этого ⌠развитого мира■ откровенно и с издёвкой хохочет над потугами Кремля изображать, как написала одна из газет, размещение в НАТО ⌠под лавкой■ в качестве выдающейся победы и всемирного успеха.

Дело в том, что этой переразвитой ⌠мировой цивилизации■, узурпировавшей право выступать от имени мирового сообщества, ⌠эРэФ■ нужна в лучшем случае в качестве сырьевого склада, из которого высокоразвитые обитатели ⌠развитого мира■ могут выписывать для себя газ, нефть, алюминий, лес, образованные мозги, гастарбайтеров, женские органы на живом носителе и детские органы без носителей (как, понятно, чистой обузы, не добавляющей прибыли и увеличивающей себестоимость).

Россия и россияне США, НАТО и в ⌠Париже нужны как в бане лыжи■. Там, в высокой Европе и США, и без русских ⌠азиатских рож■ такого добра, ⌠всяких там мигрантов■ хватает.

И что тут сказать, когда даже наши выдающиеся ⌠патриоты■ и прочие ⌠евразийцы■ радуются росту влияния ⌠правых■ в Европе? Неужели не понятно, что их в Европе не любят не за то, что они высказывают, а за то, что они это высказывают вслух?

Тотальное непонимание реальности особенно показательно выявилось при обсуждении ⌠проблемы Калининграда■. Одни √ патриоты всего спектра, от ⌠коммуниста■ С. Глазьева и ⌠народного депутата■ Д. Рогозина до почти государственника Г. Павловского √ дружно обвиняли ЕС в отсутствии совести, раз оно хочет лишить российских граждан ⌠права на свободное перемещение внутри своей страны■. Другие √ тридцать девятая, сороковая и сорок первая колонны транснациональной глобализации в России, от Явлинского и дальше, видно, окончательно утерявшие здравый смысл √ призвали настойчивее бороться за право каждого россиянина на шенгенскую визу и звание настоящего человека, которым сегодня окончательно определен исключительно Homo с ⌠зеленой картой■ или шенгенским паспортом.

И ни один политик не сказал главного: Европа, как оплот ⌠мировой развитой цивилизации■, возводит новый ⌠железный занавес■, капитальный санитарный кордон, Великую Европейскую Стену. Европа и Запад в целом готовятся к Пятой мировой войне, которая прежде всего будет носить оборонительный, санитарно-гигиенический характер.

Суверенитеты национальных государств будут посажены на иглу долларовых и иных инъекций, во главе каждого государства будет поставлен абсолютно зависимый туземный правитель, а около него прокуратор - то центральное должностное место, вокруг которого развернётся основная борьба между туземными кандидатами и кандидатами из метрополии.

Но даже если прокураторами будут назначены такие ⌠эффективные менеджеры■ как Анатолий Борисович, даже если будет правильно идти работа по замене ⌠человеческой массы■ ⌠низкого качества■ на ⌠доброкачественную■ (это ключевые термины из лексикона начальника департамента социального развития Аппарата Правительства Российской Федерации Евгения Шлемовича Гонтмахера), то даже и тогда вряд ли остановить ⌠восстание масс■, которые будут продолжать ежедневно и ежегодно делать одно √ штурмовать Великую Европейскую и Великую Американскую Стены.

┘ Европа не теряла совести. Европа и Запад в целом вместе с ней - не хотят никого обижать. Они всего лишь не хотят, чтобы отсталые, маргинальные, периферийные азиаты, российцы и африканцы всех мастей и видов проникали в созидаемый ими капитал-коммунизм на принципах Первого Рима.

Пока руководители РФ без конца транжирят драгоценное время в приёмных у лидеров ⌠мировой развитой цивилизации■ (ни на одно серьезное обсуждение В. Путина по-прежнему не допускают), сама РФ окончательно сдвинута в безликое мессиво ⌠стран Юга■ и рассматривается ⌠развитым Севером исключительно как одна из многих провинций, интересных только тем, что в ней возможно ⌠восстание масс■, мятежи. Россия сегодня превращается по факту в своего рода Чечню для Запада!

Очень хорошо понимают происходящее лучшие российские профессионалы военного дела. Так, генерал-полковник запаса Леонид Григорьевич Ивашов, последний внятный и до конца профессиональный защитник Родины, исключительно сильный военный дипломат, в своих работах четко характеризует ситуацию как близкую к ⌠мировой трагедии, к так называемому феномену ⌠мировой гражданской войны■ (Ивашов Л.Г. ⌠Россия, шарахающаяся из стороны в сторону■, - в ⌠Независимое военное обозрение■, ╧ 7, 01.-14.03.2002).

И не надо делать никаких особых различий между Европейским сообществом (⌠Европой■), НАТО и США. При всех тактических склоках они едины. Прекрасный символ нерушимого единства √ испанец Хавьер Салана. Он начал, будучи генсеком НАТО, 24 марта 1999 года военную агрессию против Югославии, добился в июне 1999 года фактической оккупации войсками НАТО Югославии-Сербии в Косово, а в начале 2002 года, 16 марта, будучи уже верховным комиссаром Европейского Сообщества по вопросам внешней политике, посредничал председательствовал от лица ЕС на так называемом ⌠бракоразводном процессе■ между Сербией и Черногорией, завершившимся 30 мая с.г. официальным упразднением Союзной Республики Югославии (СРЮ) как раз через 2 дня после Саммита в Риме.

Carthago delenda est, Карфаген должен был быть разрушен - так ставят свои далёкие задачи лучшие политики Первого Рима. И то, что решено было разрушить - СССР, Югославию - Запад разрушает как единая сила.

И по поводу России как части десять лет назад разрушенного СССР для любого западного человека задача ясна: тысячелетняя историческая Россия, ⌠Большая Россия■, должна быть разрушена, а РФ для этого - должна знать своё место.

Витторио Страда, профессор Венецианского университета, чрезвычайно активный журналист (т.е. фактически действующий агент политической системы Рима Первого - Европы и США), прекрасно эту задачу формулирует и выделяемое место описывает: ⌠В этой универсально-исторической диалектике России отведено особое место и в этом и состоит ее относительная самобытность. Россия - первая в мире страна, осознавшая происшедшую в Европе трансформацию, а главное, связанные с нею результаты. Россия, обнаружив, что не способна на трансформацию, которая, как в Европе, родилась бы изнутри, из глубины ее традиций, пошла на "импорт" технико-технологических приемов, которые позволили бы ей добиться тех же результатов. Здесь я, очевидно, имею в виду революционные реформы Петра I и их продолжение при Екатерине II, реформы, вызванные необходимостью столкнуть Россию с маргинальной позиции в истории (иначе она обрекалась на зависимое положение) и поэтому преследовавшие цель "европеизировать" ее.

┘ Поэтому и с внутренней точки зрения, и с точки зрения мировой ситуации для России XXI века начинается совершенно новая фаза, как не могут не быть новыми ее отношения не столько с Европой, сколько со всем Западом и всем миром не в идеологической, а геополитической перспективе. Русская идеология этой ситуации уже не адекватна, если к ней не подходить историко-критически; а русская идея, если она не хочет обернуться близоруким национализмом, может быть просто метафорой нового осознания самой себя в мировой реальности наряду с другими национальными или ареальными "идеями" послужить вкладом в новый комплексный универсализм (Витторио Страда ⌠Четвертая модернизация. Европа и русская идеология■, - ⌠Независимая газета■, 27.07.2000).

⌠Русский■ (постсоветский) манер осуществления демократии не должен стать мифической ⌠русской идеей■ и не может игнорировать того, что демократия, при всех ее национальных вариантах, должна отвечать обязательным общим критериям. Россия будущего должна быть национальной внутри своей многоэтнической и многокультурной общности, как и внутри (выделено мною √ Ю.К.) ещё более сложной европейской и мировой общности■ (Витторио Страда ⌠Историческая преемственность,
тоталитаризм, модернизация■ "Русская мысль", Париж, N 4268, 06 мая 1999 г.).

Это фундаментальное единство Запада против России особенно хорошо заметно на устремлениях наших бывших ⌠друзей■ по Варшавскому договору. ⌠Для многих чехов, венгров и поляков, - писала чешская газета Lidove Noviny на прошлой неделе, - быть в НАТО означает исполнение их заветной мечты быть как можно дальше от России■, - отмечает в уже цитировавшейся нами статье 27 мая Brian Whitmore в The Boston Globe в статье ⌠Бывший Советский блок беспокоит сближение России и НАТО■.

Это единство Запада было абсолютно продемонстрировано в 1812 и в 1941-43 (до Сталинграда) гг.

Выдающийся русский мыслитель В.В. Кожинов в своих работах, особенно в своей последней книге-завещании ⌠Россия. Век ХХ. 1939 √ 1964 г.■, прекрасно разобрал искусно сконструированную сказку, что против германского фашизма, мол, сражалась чуть ли не вся Европа, вместе с Великобританией и США.

⌠В действительности же почти вся континентальная Европа к 1941 году так или иначе, но без особых потрясений вошла в новую империю, возглавляемую Германией.

┘ Из существовавших к июню 1941 года двух десятков (если не считать ⌠карликовых■) европейских стран почти половина, девять стран,≈ Испания, Италия, Дания, Норвегия, Венгрия, Румыния, Словакия (отделившаяся и в то время от Чехии), Финляндия, Хорватия (выделенная и тогда из Югославии) ≈ совместно с Германией вступили в войну с СССР-Россией, послав на Восточный фронт свои вооруженные силы (правда, Дания и Испания, в отличие от других перечисленных стран, сделали это без официального объявления войны).

Остальные страны континентальной Европы не принимали прямого, открытого участия в войне с СССР-Россией, но так или иначе ⌠работали■ на Германию, или, вернее, новую европейскую империю.

┘ Неверное представление о ситуации в Европе во время Второй мировой войны заставило многих людей как бы начисто забыть целый ряд реальных событий того времени.

Так, например, сегодня способно вызвать настоящее изумление напоминание о том, что знаменитый военачальник (а позднее президент) США Дуайт Эйзенхауэр, вступив в войну во главе американо-английских войск в Северной Африке в ноябре 1942 года (именно тогда, в конце 1942-го, войска США вообще впервые начали участвовать в боевых действиях!), должен был для начала сражаться не с германской, а с двуххсоттысячной французской (!) армией под командованием министра обороны Франции Жана Дарлана, который, правда, ввиду явного превосходства сил Эйзенхауэра, вскоре приказал своим войскам прекратить борьбу. Однако в начавшихся боевых действиях успели все же погибнуть 584 американца, 597 англичан и свыше 1600 сражавшихся с ними французов. Это, конечно, крайне незначительные потери в масштабах той великой войны, но они ясно говорят о более ⌠сложной■, чем обычно думают, тогдашней ситуации в Европе.

А теперь другие ≈ намного более впечатляющие ≈ сведения, относящиеся уже к противостоянию возглавленной Германией континентальной Европы и СССР-России, Национальную принадлежность всех тех, кто погибали в сражениях на русском фронте установить трудно или даже невозможно. Но вот состав военнослужащих, взятых в плен нашей армией в ходе войны: из общего количества 3770290 военнопленных основную массу составляли, конечно, германцы (немцы и австрийцы) ≈ 2 546 242 человека;

766901 человек принадлежали к другим объявившим нам войну нациям (венгры, румыны, итальянцы, финны и т. д.), но еще 464147 военнопленных ≈ то есть почти полмиллиона! ≈ это французы, бельгийцы, чехи и представители других вроде бы не воевавших с нами европейских наций!■.

Не менее смешно слушать сегодня откровенные нелепости по поводу того, что ⌠антитеррористическая коалиция■ является вторым изданием коалиции антигитлеровской. Это чудовищная нечуткость к той и этой ситуациям, чудовищное и непростительное смещение понятий, это смешная вещь, наконец, поскольку та коалиция реально начала действовать только тогда, когда надо было спасать родную Европу от ⌠варварской■ России, которая что-то слишком быстро двинулась на Берлин.

┘ Даже в Италии через полтора тысячелетия после гибели Рима в руководстве легко пробуждается чувство прямой причастности к своему Риму. А в России любое чувство самости власть сегодня спешит хоронить. Оно не является для неё стратегическим ресурсом.

Наш ⌠политический класс■, потерявший политику, наша ⌠элита■, неспособная к мало-мальски дееспособным суждению и действию, торжественно, маршем укладываются в одну колею, выстроенную в России главным ⌠шерпом■ или сталкером ⌠мировой цивилизации■ в ⌠отсталой и маргинальной■ России А.Б. Чубайсом: или с США √ или с Китаем.

С помощью этой интеллектуальной рогатины и сладких песен Запад взяв под руки счастливого Путина увлечённо торопится похоронить Третий Рим, за которым стоит то, что Витторио Страда точно определяет: ⌠Это так называемая проблема своеобразия, или "самобытности", России по сравнению со своим "другим" - Европой или Западом■.

Этот до мозга костей римлянин чутко обозначает то, что нашими ⌠политиками■ и ⌠аналитика■ попросту не понимается.

Что дело в судьбе мира, во влиянии всех нас, как первых, так и последних лиц государства российского, на конечные мировые судьбы, которые сегодня напрямую зависят от нашей самостоятельности.

⌠┘ Подумай-ка, много ли людей, серьёзно ищущих правды?

Есть вопрос и глубже и обширнее по своему значению всех наших вопросов √ и вопроса (каков цинизм?) о крепостном состоянии и вопроса (о, ужас!) о политической свободе. Это вопрос о нашей умственной и нравственной самостоятельности■. (Аполлон Григорьев в письмах Н.Н. Страхову 1961-го года. Цит. по статье А.А. Блока ⌠Судьба Аполлона Григорьева■ - в Александр Блок. О Литературе., М., ⌠Художественная литература■, 1989, сс. 297 √ 298.).

А наша самостоятельность сегодня состоит в том, чтобы держать позицию России и не впадать в конфронтацию с Западом, но не за счёт сдачи и предательства тысячелетнего российского ⌠Я■.

Первый геополитик России В.Л. Цымбурский в своей работе ⌠ОТ ВЕЛИКОГО ОСТРОВА РУСИИ...■ К прасимволу российской цивилизации■ с очевидностью показывает архетип сознания тысячелетней российской государственности: ⌠Для Филофея Москва ≈ Третий Рим лишь потому, что, как говорит он сам, ⌠Рим ≈ это мир■, а православный мир резко сузился с закатом Византии и примыкавших к ней балканских государств. Старец вспоминает видйние из Апокалипсиса, XII, 13-15, где красный дракон гонит воды вслед Жене, Облеченной в Солнце, спасающейся от чудища ⌠в пустыню в свое место■. ⌠Видиши ли, избранниче Божий, яко вся христианская царства потопишася от неверных, токмо единаго государя нашего царство едино благодатию Христовою стоит■ ┘ Здесь и ответ на иногда задаваемый вопрос, почему Филофей исключал появление Четвертого Рима.

┘ По мнению Филофея и филофеевского круга, в мире, где Москва осталась последней сушей среди потопа неверия, Четвертому Риму просто не из чего было бы создаться, отсюда тревога в происходящем из того же круга и приписанном Филофею послании к Ивану IV: ⌠<...> видиши ли яко царства потопишася неверием, новыя же Русия царство аще и стоит верою в православии, но добрых дел оскудением и неправда умножися■ (11, прил., с.64).

┘ К середине XVII в. миф Третьего Рима переосмысливается в идею воссоздания этой канувшей мировой православной державы■ (⌠Полис■, 1997, ╧ 6).

У нас всех сегодня один разумный путь √ восстанавливать страну как современную мировую державу. Мировая держава √ это не еженедельные саммиты в обнимку, а абсолютная ответственность за происходящее в мире, бремя русских в новой страшной ситуации начала 21 века не дать миру покончить с собой.

Речь, конечно же, вовсе не идёт и не должна идти о выборе в рамках ещё одной ложной и глупой, такой же как ⌠с США - или с Китаем■, альтернативы: дружба с Западом ⌠взасос■ √ или конфронтация.

Дело не в дружбе или конфронтации, а в том, что извращение традиционной судьбы и предназначения России уничтожит не только саму Россию, но и мир, в том, что это предательство является прямой дорогой нашей страны и мира к геополитическому Чернобылю (см. мою работу ⌠Путь к себе. Доктрина России в 21 веке: как построить мировую державу и не одарить мир геополитическим Чернобылем. - http://www.pereplet.ru/text/krupnov23apr02.html ).

Как конфронтация, так и иллюзорная ⌠дружба■ являются тупиком, дорогами в ад.

И именно в этом судьба России как мировая проблема.

Обособленность, отдельность, самодеятельность и Третьеримскость России √ и есть единственный путь к мировому развитию, путь расцвета всех исторических миров, путь мироизации как альтернативы убийственной глобализации, своим катком с помощью ⌠одной-единственной модели прогресса человечества■ (Дж. Буш) уничтожающей цивилизационное множество мира, его реальное многокультурие и многообразие.

Равно убоги и неразумны для России оба ложных выбора √ к конфронтации или к глобализации.

Курс на обособленность, отдельность и самостоятельность, на самобытность ни в коем случае не связан с закрытостью страны. Закрытость и железный занавес опять сооружает, как в после фултоновской речи Черчилля и трумэновской атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, сам Запад. Наоборот, только при наличии ясной позиции и собственного принципа деятельности, только при самостоянии вообще возможна открытость и нефиктивные связи с миром.

А для России это верно вдвойне.

Современная форма доктрины старца Филофея, современная форма России как Третьего Рима - доктрина России как мировой державы.

Мировая держава √ это реальная сила, которая в состоянии программировать мировое развитие и не допустить мировой войны, определять в этих целях добровольные союзы стран и народов мира ради достижения справедливого миропорядка и наивысшего при данных научно-технологических возможностях качества жизни.

На идее мировой державы должна строиться доктрина России в 21 веке, на этой идее должно определяться построение российской цивилизации как единственной возможности помогать мировому развитию и предотвращать мировую войну.

У России нет иного пути, чем предлагать миру альтернативный принцип существования человечества. Этот принцип, очевидно, не может быть силовым и кастовым, и должен быть прежде всего связан с признанием достоинства и равенства всех народов, государств и каждого отдельного человека и в наибольшей степени выражается в принципе личности.

Принцип уважения к личности и недопустимости нарушения её достоинства, принцип уважения законных прав каждого народа, каждой страны и каждой личности √ вот российский путь, вот основа для объединения и коалиции с любым мировым субъектом.

Российский мировой принцип √ права личности каждого человека, народа, страны, общественного субъекта.

┘ Зря наш обыватель надеется на послеельцинский застой. Мол, хорошо: жить стало лучше, жить стало веселее. Но он, бедный, ещё и не знает, что самое весёлое время √ впереди.

Либо глобальный ⌠Порядок■, кладбищенский Ordnung и либеральная диктатура, встраивающая РФ в глобальную империю США и Запада в целом - либо восстановление государственности на тысячелетних традиционных основаниях России.

Либо партия прокураторов в этой стране √ либо партия России как мировой державы и самостоятельного субъекта.

Иного уже, в самом деле, не дано.

И не стоит полагаться на благодушные речи ⌠аналитиков■ и ⌠политиков■. Верить им нельзя.

Вот, к примеру, президент фонда ⌠Политика■, доктор исторических наук Вячеслав Никонов. ⌠Весьма высоко■ оценивания саммит США - Россия, В. Никонов ссылается на ⌠беспрецедентное изменение американского общественного мнения в отношении России. По результатам опросов сегодня 80 процентов американцев позитивно воспринимают нашу страну■. И в том же интервью, походя, между прочим, глаголет: ⌠своим решением о куриных окорочках мы разъярили и сенаторов, и Буша. Окорочка идут в Россию из 38 американских штатов. За ними 76 сенаторов. Фермеры написали своим сенаторам всё, что они думают о России┘■.

Напомню, что ⌠решения о куриных окорочках■ в итоге так и не состоялось, всё вернулось, после месяца симуляции правительством РФ решимости ⌠разобраться■, на круги своя.

И только всего попытка приостановить импорт ⌠ножек Буша■ ⌠разъярила■ бедных американцев. Что же означает тогда у нашего ⌠аналитика■ это ⌠позитивное восприятие нашей страны■ со стороны ⌠80 процентов американцев■?!.

И что будут писать фермеры и финансовые спекулянты своим сенаторам, если РФ попытается приостановить импорт мыслей Буша?

Впрочем, как в многомудрой голове Никонова уживаются разные ⌠восприятия■ - это его персональная проблема. Вопрос в другом: понимают ли люди, занимающие высшие государственные должности, что курс на сдачу позиций России ведёт к геополитическому Чернобылю? И что обслуживающие их ⌠аналитики■ в лучшем случае нездоровы? Или в головах самих ⌠политиков■ на деле такой же инфантилизм, такой же ветерок, как и в головах агитпроповцев типа внука √ какой ужас! √ Молотова, В. Никонова?

Все рулады по поводу ⌠подведения черты под ⌠холодной войной■ не просто запоздали на десять, как минимум лет, но еще и таят в себе страшную правду о том, что на место войны ⌠холодной■ в случае дальнейшего продолжения слабости России грядёт самая что ни на есть ⌠горячая■ война.

Позиционная капитуляция руководства РФ является не просто слабостью, но и действием, которое напрямую провоцирует наших новых ⌠милых друзей■ на желание окончательно уничтожить Россию. Признаваемая слабость и демонстрируемая угодливость рождает соблазн не только окончательно ⌠поставить на место■ немощную одуревшую РФ, но и смело выходить на оперативный глобальный простор без опасения встретить препятствие со стороны России.

Кто сегодня в стране вообще удерживает ситуацию? Кто в состоянии хотя бы понять, не то что повторить, полные реализма слова, произнесенные руководителем нашего государства семьдесят один год назад: ⌠Мы отстали от передовых стран на 50≈100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут■ (И.В. Сталин. ⌠О задачах хозяйственников■. Речь на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности. 4 февраля 1931 г, - ⌠Правда■ ╧ 35, 5 февраля 1931 г.)?..

Такое, очевидно, пока что способны понять и сказать только руководители Китая. А нами, видно, будут мять.

┘ Только в последние два века √ по разу в век - объединённая Европа, ⌠Запад■ 2 раза потерпела сокрушительное поражение от, как это блестяще определяет Витторио Страда, ⌠пагубной национально-русской гегемонии■. Где они √ мировые цивилизаторы Гитлер и Наполеон?

Ну, что ж. На пороге век 21-й. Россия будет не виновата, если ошалевший и обнаглевший Запад не сумеет остановиться.

Бог любит троицу.

 

 

 

Проголосуйте
за это произведение

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
245197  2002-06-04 06:38:40
Крупнов Юрий http://www.p-rossii.ru/pred.shtml
- Василию Пригодичу (24922)

Уважаемый Сергей Сергеевич!

Спасибо за Ваш труд читать действительно, опять, благодаря Вам, начинаю это видеть, неспокойные страницы (и немалые по объёму).

Постараюсь больше не ╚ дергать за галстуки и фрачные фалды╩ ╚ушлых тертых людей, которые ведут себя так, как осознанно хотят себя вести╩. Согласен это неэффективно с точки зрения главной задачи.

Спасибо за терпение и щедрую мудрость.

245217  2002-06-04 14:20:30
Книгочей
- Все сформулировано весьма верно и точно. Но возникает ощущение, что Вы немного испугались выводов, к которым неумолимо приводит логика событий, и не сделали последнего шага. Если в ближайшие несколько лет (или месяцев) атлантисты-отморозки не уймутся, то востребован Россией будет не Сталин и даже не Иван Грозный, а Чингис-хан. Если речь пойдет о латентной элиминации России и ее этноса, то гори все огнем, и хлопок дверью может оказаться весьма громким, не так ли? Достоин жизни и свободы тот, кто готов умереть за них.

245222  2002-06-04 17:17:31
Дедушка Ящерокот www.prigodich.8m.com
- Юрию Крупнову

Дорогой Юрий! Как всегда благодарю за высокое внимание и теплые слова.

245263  2002-06-06 00:50:22
Крупнов Юрий http://www.p-rossii.ru/pred.shtml
-

Уважаемый Книгочей,

к сожалению великому, Вы правы...


BACK

Copyright (c) "Русский переплет"

Rambler's Top100