TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Ещё многих дураков радует бравое слово: революция!

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Проголосуйте
за это произведение

 Злободненвное
29 марта 2009

Алексей Казовский

 

Мир без России?

 

 

"Наши политики так часто ошибаются. Жаль, что они не саперы"

 

Козьма Прутков-Интернет

 

 

 

"Окончится война..., и мы бросим все..., чем располагаем, на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить!.. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее! Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов! Мы найдем своих единомышленников... своих союзников и помощников в самой России!.. Всю историю России, историю народа мы будем трактовать как бездуховную, как царство сплошного мракобесия и реакции. Постепенно, шаг за шагом, мы вытравим историческую память у всех людей. А с народом, лишенным такой памяти, можно делать, что угодно... Он станет равнодушным ко всему, отупеет и, в конце концов, превратится в стадо скотов. Что и требуется!.."

Узнаете эти слова? Их произнес эсэсовец Лахновский, герой романа Анатолия Иванова "Вечный зов", а многие СМИ приписывали бывшему шефу американской разведки Даллесу, подчас с совершенно противоположными намерениями. В одном случае желая показать, что против нашей страны постоянно ведется целенаправленная идеологическая диверсия еще с "тех" времен; в другом - доказывая, что "план Даллеса" есть не что иное, как историческая фальшивка, как и вообще теория мирового заговора против России. Думаю, нет никакой разницы для нас, по чужой указке или спонтанно разрушается российская нация и государство, сделано ли это с подачи западных умельцев идеологических и экономических диверсий или собственным умом доморощенных политиканов, главное в том, что разрушение это действительно происходит, и художественный вымысел русского писателя в очередной раз оказался пророческим.

Проблема, как мне представляется, существует в нас самих. Мы ждем, и вполне обоснованно, от любой власти только одного - заботы о нас, своем народе. Другими словами, хотим, чтобы власть решала за нас стратегические задачи государственного управления, определяла и охраняла принципы общественного жизнеустройства, указывала нам долговременный курс национального развития, в том числе и идеологический. И одновременно делаем все против этого, выбирая во власть людей, не способных ни к чему, кроме удовлетворения личных амбиций и корысти.

В этом наша беда и вина. Семьдесят лет советской власти в этом отношении не прошли даром - большая часть народа успела впитать главные человеческие качества, пропагандируемые социализмом: доброту, честность, совестливость и доверие к ближнему своему. Что в совокупности с нашим природно-национальным простодушием и дало возможность людям нечистоплотным беззастенчиво ограбить весь народ, прикрываясь лозунгами свободы и демократии, а затем и подменить нравственную основу человеческой жизни. Мы оказались настолько доверчивы, что своим поведением точно подтвердили народную мудрость: "Иная простота - хуже воровства". То есть, буквально дали себя обворовать материально и духовно среди бела дня, находясь в трезвом уме и твердой памяти, и разрешаем делать это с нами и дальше, свято веря, что так и должно быть.

А нам в это время, вместо стремления к интеллектуальному и духовному развитию личности и общества, снова подсунули идею быстрого единоличного обогащения, которое возможно только за чужой счет. Тем самым, вроде бы получив вместе со свободой право думать, знать и говорить все, что хочется, мы "заглотили" и отраву в глянцевой обертке - эфемерную вероятность всем стать богатыми в мире конкуренции. Однако, богатыми стали только те, кто вовремя оказался у кормушки в перестройку и кто мог просчитать, чем она закончится, - по-другому и быть не могло. Все остальные превратились в наемных работников и лишних людей, которых становится все больше и больше, в связи с постоянным уменьшением реального производства в нашей стране.

Таким образом, нет сомнений, что разрушение России будет продолжаться и не руками каких-то злых заокеанских дядей, а нашими собственными. Пока мы не перестанем без ограничения сбывать за рубеж природные ресурсы, пока мы покупаем только импортные товары вместо того, чтобы выпускать, потреблять и экспортировать свои, мы роем все глубже свою собственную могилу.

В этом, на мой взгляд, и состоит главное преступление властителей перед народом - они совершенно осознанно разменяли наши жизни на свое личное благосостояние. Второе преступление - новая власть лишила наше общество нравственной основы в жизни. Восточная цивилизация тем и отличается от западной, что она испокон веку старалась жить по законам совести и чести, а не по законам наживы. Предел мечтаний западного человека - безделье и культ наслаждений. При этом он хочет постоянно иметь дивиденды от вложенного неважно куда (в промышленность, в финансовый сектор или в преступный бизнес) капитала, чтобы удовлетворять свои потребности. И способы достижения этого верха благополучия обычно связаны с непроизводительным трудом, потому что мир наживы не предусматривает возможности зарабатывания капитала честным путем. В новой России насильственная подмена жизненных ориентиров, на мой взгляд, и привела к истинной вакханалии хапужничества во всех слоях населения. Понимая в душе, что такое поведение безнравственно и бессовестно, люди все равно продолжают хапать, полностью копируя поведение власть имущих.

Основной идеологический принцип, официально не одобряемый, но на самом деле скрыто проводимый сегодня в жизнь, таков: "Торговать можно всем, что имеет цену в иерархическом обществе: положением, властью и подчинением, законами и правами их нарушать, дипломами и степенями, идеями и удовольствиями. Такой обмен не является коррупцией, это всего лишь система рынка, где все покупается и продается". Создается только видимость борьбы с негативом, так как, если бы власть захотела на самом деле, она бы нашла быстрые и эффективные способы решения проблем, но это значит - действовать против себя самой.

Как могли произойти такие кардинальные изменения в нашей нравственности лучше всего, на мой взгляд, объясняет С.Кара-Мурза в работе "Манипуляция сознанием". Для того чтобы осознанно противодействовать сторонним пагубным воздействиям на наш разум, я бы рекомендовал каждому человеку прочесть эту книгу, а здесь приведу только несколько коротких цитат из нее, чтобы наглядно показать методы, которые использует власть для безропотного подчинения народа:

Манипуляция - "...программирование мнений и устремлений масс, их настроений и даже психического состояния с целью обеспечить такое их поведение, которое нужно тем, кто владеет средствами манипуляции".

"Жертвой манипуляции человек может стать лишь в том случае, если он выступает как ее соавтор, соучастник. Только если человек под воздействием полученных сигналов перестраивает свои воззрения, мнения, настроения, цели - и начинает действовать по новой программе - манипуляция состоялась".

"Первое (и, вероятно, главное) условие успешной манипуляции заключается в том, что в подавляющем большинстве случаев подавляющее большинство граждан не желают тратить ни душевных и умственных сил, ни времени на то, чтобы просто усомниться в сообщениях. Во многом это происходит потому, что пассивно окунуться в поток информации гораздо легче, чем критически перерабатывать каждый сигнал".

Хочу добавить, что успешно манипулировать людьми власть может, не давая им времени и возможности задумываться, отвлекая и затуманивая внимание криминальными и светскими новостями, бесконечными сериалами и ток-шоу с мелкими ежечасными, но чужими проблемами, пошлым юмором, попсовыми концертами и т.п. И, в коротких перерывах, выдавая в новостях строго дозированную и выверенную информацию о решениях, направленных на устранение насущных проблем, давая понять тем самым, что она - власть всегда знает, что и как нужно делать, и главное - делает. Хотя, через какое-то время мы убеждаемся, что все заверения и дела не привели к обещанному результату. Объяснять, почему это произошло, обычно никто и не собирается, нам просто предлагают очередную порцию дальнейших "правильных решений", и так далее, до полного катастрофического ухудшения ситуации. Наглядный пример - происходящий в настоящее время глобальный кризис, из которого мы снова выйдем, если выйдем, абсолютно "голыми" и абсолютно зависимыми от западных кредиторов.

Чтобы не быть голословным в своих рассуждениях, предлагаю обратиться к историческим фактам и сопутствующей им статистике, столь нелюбимой центральными СМИ, но которую всегда можно найти, при желании, в Интернете. А для полной наглядности приводимых данных, думаю, будет нелишне все же сопоставить их с долгосрочными планами, разработанными западными политиками в отношении России на основе того самого, пресловутого "плана Даллеса". Только не литературного его воплощения, приведенного в начале очерка, а реального документа из "Директивы Совета Национальной Безопасности США "20/1" от 18 августа 1948г.", задачи в котором были обозначены довольно "скромные" - "декоммунизация" и смена внешнеполитического курса Советского Союза.

Следующими в хронологическом порядке были разработаны такие документы:

- "Закон Конгресса США "PL 86-90" от 17 октября 1959 года", напрямую связывающий стратегические перспективы национальной безопасности с необходимостью развала СССР на несколько так называемых независимых государств;

- "Гарвардский и Хьюстонский проекты" 1980-82 годов; "Доктрина Освобождение", разработанная в 1989 году; "Директива президента Буша-старшего" и "Доктрина геополитического плюрализма в постсоветском пространстве" от 1991 года; "Директива .13 Министерства обороны США" 1992 года и, наконец, доклад ЦРУ "Глобальные тенденции 2015".

В соответствии с указанными разработками численность населения России в начале века должна быть сокращена до 30 миллионов человек, а страна раздроблена на мелкие политико-экономические зоны под управлением оставшихся "на плаву" держав, в частности: США, Германии, Турции, Японии и Китая. Львиная доля сырьевых ресурсов, при этом, на территории Сибири и Дальнего Востока должна, конечно же, достаться Соединенным Штатам, о чем совершенно открыто заявил не так давно З.Бжезинский: "В XXI веке Америка будет развиваться против России, за счёт России и на обломках России". Так же известна перспективная оценка Маргарет Тэтчер, согласно которой на бывшей российской территории в условиях глобализации "экономически оправдано" проживание 15 миллионов человек, необходимых для обслуживания "трубы". Вот так хотели бы распорядиться нашими судьбами западные политики.

Повторюсь: не суть важно, действуют ли наши правители "по указке" со стороны или по собственной инициативе, факт в том, что в любом случае сыграли они и продолжают играть на руку потенциальным противникам. Первые цели, обозначенные в перечисленных документах, как известно, были достигнуты в период с 1986 по 1994 год, оставшиеся успешно реализуются в настоящее время, что подтверждается впечатляющими показателями "развития" России:

- В 1985 году СССР - вторая экономика мира - 60% США по объёму ВВП. Ныне российское хозяйство примерно 6% ВВП США. При 30% всех мировых богатств ВВП России составляет 1% от мирового валового продукта.

- С 1991 по 2008 год чистый отток капитала из России, составил не менее 2 трлн. долларов. В стране насчитывается 87 миллиардеров с совокупным капиталом в 471,4 млрд. долларов, что сравнимо с докризисной суммой золотовалютных резервов и с внешним долгом. При этом вообще не имеют сбережений 60% населения, из которых за чертой бедности существуют 40 миллионов человек. Официально зарегистрированы около 6 миллионов безработных, не считая тех, кто потерял и потеряет работу в 2009 году из-за глобального экономического кризиса.

- С начала перестройки из России ежегодно вывозится: 57% добываемой нефти, 40% газа, 90% меди, 97% никеля, 99% алюминия, как из самой отсталой колонии.

- Общая численность населения страны составляет на сегодня приблизительно 132 миллиона человек, из которых более 2 млн. "официальных" сирот. Ежегодная смертность превышает рождаемость с момента перестройки на 800 тысяч человек, и показатель этот постоянно увеличивается, в связи с общим "старением" населения и снижением средней продолжительности жизни. В то же время российскими женщинами делается 8 миллионов абортов в год.

- Россия занимает первое место в мире по числу курящих детей, в связи с чем более 70% подростков в нашей стране страдают хроническими заболеваниями. Около 80 миллионов человек - предпенсионного и пенсионного возрастов. Мужская смертность превышает женскую в четыре раза. Таким образом, скоро в стране некому будет выполнять производительную работу.

- Контролировать территорию России населением менее 50 миллионов человек невозможно чисто физически, т.к. плотность населения, в этом случае, составит менее трех человек на квадратный километр.

Представленных фактов, на мой взгляд, вполне достаточно для вывода о том, что безо всякой сторонней "помощи" Россия как государство может прекратить существование уже к середине следующего десятилетия, с учетом "перспектив" разразившегося в конце 2008 года кризиса. Если буквально с сегодняшнего дня мы все, от "последнего" простого человека до высших руководителей, не начнем менять своего отношения к происходящему, к стране и к окружающим людям.

Думаете, что я нагнетаю обстановку, и выводы мои лишь плод горячечного воображения? А на самом деле все у нас в порядке, и дела идут, как надо, и можно ничего не менять? Тогда предлагаю выслушать специалистов.

Г. Малинецкий, заместитель директора Института стратегических проблем; выдержка из доклада на заседании Комитета Совета Федерации по международным делам (декабрь 2005г.): "Если дела будут идти так, как идут (инерционный сценарий), то и без внешнего вмешательства к 2030 году произойдет распад России на зоны влияния других цивилизаций. При этом часть Дальнего Востока разделят Китай и Япония. В зону американского влияния отойдет Сибирь, Камчатка, Чукотка. В европейской части страны появится мусульманский анклав, а также Северо-западная республика. Это согласуется и с прогнозом, выложенном на открытом сайте ЦРУ США, по которому распад нашей страны на 6-8 государств произойдет в перспективе 10-15 лет".

М. Делягин, директор Института проблем глобализации; выдержка из интервью газете "Завтра" (декабрь 2008г.): "За четыре месяца после 8 августа 2008 года наши золотовалютные резервы сократились на 161,1 млрд. долларов. Помимо выплат по внешнему долгу и колебаний валютных курсов, причина столь резкого падения - отсутствие финансового контроля за средствами, выделяемыми банкам и реальному сектору в качестве государственной поддержки. При сохранении нынешней модели уже через полтора-два года вполне возможна полная дезорганизация экономической системы. Россию нынешнее руководство готовит к поражению и к наименее болезненной оккупации, причем оккупации кем угодно - хоть сомалийскими пиратами, если те дадут гарантии личным зарубежным активам ряда ключевых фигур".

Как видим, проблемы не надуманные, они существуют объективно и усугубляются все дальше и дальше. Поэтому сейчас самое важное - остановить продолжающийся развал страны и уничтожение российской нации. Думаю, что сделать это можно, решив две ключевые задачи:

- Разработать стратегическую программу развития России, с определением приоритетных направлений в сфере реального производства и науки. Такая программа наглядно покажет перспективы и жизненные цели национального развития и поможет народу вновь обрести надежду на будущее, без которой, как показала "практика" последних лет, существование людей просто не имеет смысла.

- Одновременно с разработкой программы развития, срочно приступить к возрождению промышленного производства, и заниматься этим должно не частники, а государство. Восстановленные и новые предприятия должны быть ориентированы на выпуск абсолютно всего: от предметов ширпотреба и продовольствия, одежды, обуви, мебели, бытовой техники, транспорта - до тяжелого машиностроения и наукоемких высокотехнологичных производств.

К немедленному решению указанных задач нас толкает, опять же, глобальный кризис, наглядно показавший всю несостоятельность "стабильности", якобы достигнутой в последние годы - она не выдержала первого же столкновения с реальными проблемами. Сегодня, когда у страны еще есть некоторый запас прочности, необходимо в первую очередь ограничить монополизм и коррупцию жесткими, пусть даже непопулярными в глазах остального мира, методами. "На войне, как на войне" - сегодня воровство и взяточничество чиновников должно приравниваться к мародерству, и наказывать их нужно соответственно. Так же необходимо поступать и с владельцами финансовых и производственных структур, которые выводят за рубеж антикризисную государственную помощь. Наглядный пример эффективности такого подхода: премьер-министр Сингапура расстрелял двух своих близких друзей, уличенных в коррупции, - и "все тут же всё поняли".

Восстановление промышленности, по моему мнению, нужно организовывать путем общественных оплачиваемых работ, в первую очередь, привлекая к ним безработных, число которых к концу 2009 года вполне может достичь 15 миллионов человек. Это, кстати, поможет свести на нет ожидаемый всплеск преступности, связанный с катастрофическим ростом безработицы. Иначе, города и поселки, существующие только за счет небольших градообразующих предприятий, вынужденных сейчас останавливать производство, к следующей зиме превратятся в подлинные "зоны смерти".

Там же, где сконцентрированы добывающие производства, то есть в относительно "социально-спокойных" регионах, все силы местных властей должны быть направлены на искоренение коррупции и восстановление принципов справедливости и ответственности в общественном жизнеустройстве. Идущие сегодня во власть новые представители народа должны, прежде всего, забыть о собственном благополучии и четко осознавать, что малейшее отступление в сторону от интересов общества поставит их фактически вне закона для своих избирателей. Время сейчас такое, взрывоопасное.

А в заключение хочу спросить вас, читатель: почему мы любим смотреть старые советские фильмы, наивные, сказочные, очень пропагандистские, но от этого не теряющие художественности и очарования настоящего искусства? Наверное, потому что в них показано, какими мы могли бы быть, но так и не стали. Так может, пора остановить бег в никуда, оглянуться, собраться с силами, и каждому начать изменения с самого себя...

 

Алексей КАЗОВСКИЙ



Проголосуйте
за это произведение

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
287018  2009-03-29 16:54:24
- - мудрая статья. Базовой фразой следует почитатьв все-таки эту: "Мы ждем, и вполне обоснованно, от любой власти только одного - заботы о нас, своем народе", хотя от нее и не идет отсчет аругментов автора, задавшегося вопросом, обращенным к читателю: "Почему мы любим смотреть старые фильмы?" Ответ лежит во фразе первой. Потому как любят смотреть их только те лица, что имеют внутри именно такое вот базовое сознание: я доверяю такому-то лицу собой и своей жизнью, своей семьей руководить, а за это он служит мне и окружающему меня обществу. Люди практические старых фильмов не смотрят. Смотреть старые фильмы - это значит тосковать по общинной цивилитзации, которую большинство из ностальгирующих по СССР предало с великой охотой и радостью, крича, что желают они безработицы и побольше лиц вокруг, которые не умеют ничего созидать, зато ловко делают из денег деньги. Пред ними-то и преклонили народы российские колени, как перед Златым тельцом израильтяне. История стара, как мир. Будь в древней Иудее телевидение и видеки, и евреи бы пялились на фильмы о том, какими они были хорошими во времена Авраама или Ноя. Мне думается, что российские народы переживают период прививки болезни по имени протестанстская и иудейская культуры, идет период скрытой болезни космополитизма в облегченной форме, а потом народы либо вымрут напрочь, либо останутся одни мусульманские да конфунцианские на территории страны. Ведь на тех, о ком сказано в главной фразе этой статьи, надеяться нечего - они, едва случилась беда, бросились помогать не народу, их якобы избравшему, а все тем же ростовщикоам-банкирам. Так что остается только пялиться в ящик с фильмами о неправдоподобно красивой жизни в СССР и верить, что жили среди нас когда-то истинные герои, которых на самом деле во время перестройки все мы предали, унизив Зою Космодемьянскую, прендав память молодогвардейцев, смакуя прелести убиения десятилетнего Павлика Морозова, радуясь смерти в больничной очереди Гришина, восхваляя до небес слугу наркодельцов Горбачева, пьяницу безрукого Ельцина и так далее, и тому подобное.

287023  2009-03-29 23:11:37
В. Эйснер
- Блестящая статья! Точная, правдивая, горькая и жуткая одновременно.

Неужели мы теряем Родину, Россию нашу, которую все мы любим несмотря ни на что?

Одно лишь замечу: Автор слишком часто употребляет "мы". А ведь "мы" - безлико, у "мы" нет власти.

Где было это "мы", пикнуло ли оно хоть раз, когда большинству населения страны при недоброй памяти ЕБН полтора года не платили ни пенсии, ни зарплаты?

Где было "мы", когда в избирательных бюллетенях отменили графу "против всех кандидатов"?

Где было "мы", когда власть предержащие отменили выборы губернаторов и прислали на места "варягов"?

Видя такое равнодушие (или запуганность?)"мы", власти с глумливой усмешечкой отменили последнюю свободу: порог явки на выборах. Отныне выборы состоятся в любом случае, даже если в избирательные участки не придёт никто. Члены избирательной комиссии тоже обладают правом голоса и этих нескольких бюллетеней достаточно чтобы выборы были признаны состоявшимися. ПО ЗАКОНУ!

Эх-ма-а... Статья жгуче актуальная и очень жаль. что она не участвует в рейтинге. Владимир Михайлович! Пожалуйста, поставьте её на голосование!

287027  2009-03-30 10:41:45
- ".....При этом вообще не имеют сбережений 60% населения, из которых за чертой бедности существуют 40 миллионов человек. "

Произошел процесс отчуждения средств производства новым собственникам. И вы предлагаете, чтобы 60 процентов населения стали мобильной рабсилой? Практически это продолжение политики, о которой вы так красиво написали. Построй людей в очередь за хлебом и диктуй свои условия!

Без политических решений все будет так как вы писали. Люди опять пойдут сажать картошку в мае, а не на демонстрацию.Профсоюзы, УА где вы?

С уважением к автору, пенсионерка

287036  2009-03-30 18:10:02
Laura Biogiotti
- Мы оказались настолько доверчивы, что своим поведением точно подтвердили народную мудрость: "Иная простота - хуже воровства". То есть, буквально дали себя обворовать материально и духовно среди бела дня, находясь в трезвом уме и твердой памяти, и разрешаем делать это с нами и дальше, свято веря, что так и должно быть.

Ну и правильно, самые совестливые и виноваты. Поскольку бессовестные живут хорошо и у них "не на спичках" (имеется в виду газовая плита, а вы что подумали?), то виноваты больше всего те, кто не хапал. Хапали бы, как все, щас вся Россия бы жила, как Рублёвка.
Так, во-первых, виноваты, что имидж России испортили. Щас бы вся Россия, как Европа "не на спичках"...! Ухх!
Во-вторых, сами дали себя, то есть способствовали волчьему закону "у сильного всегда бессильный виноват". Да и то, что в законе Ньютона расстояние в квадрате, тоже они, совестливые виноваты.
Ну и пусть живут, как бомжи "на спичках". Пусть грызутся теперь совестью вдвойне, и загрызутся ею навовсе. Если б не эти совестливые, щас было бы у нас партие-правительство, как у людей, не "на спичках".

287038  2009-03-30 19:15:17
Антонина Ш-С
- А. Казовский: Предел мечтаний западного человека - безделье и культ наслаждений.

╚Безделье и культ наслаждений╩ заложено в человеческой природе, стремление к ╚безделью и культу наслаждений╩ естественно, к нему стремится всё здоровое на Земле.

Просто управлять страной должны люди умные, мудрые и небезразличные. А в России мода, как правило, не на них, а на угодных. Проанализируйте, кто является руководителями сельских, районных и далее выше администраций? Как правило, угодные или безвольные и недалёкие, живущие сегодняшним днём. Поэтому ╚без ограничения сбываются за рубеж природные ресурсы╩, закупаются импортные товары и прочая Заставить миллиардеров служить государству, а не своему карману вот задача правительства.

287068  2009-04-02 04:58:38
Читатель
- Автору :

Где вы РАНЬШЕ были ?

Где были все "советчики" в 1985 году ? в 1991 году ? в 1993 году ?

Опоздавшие советы !

287072  2009-04-02 10:35:11
Сиротин-Эйснеру
- Владимир, статья и в самом деле толковая. Перекликается с моей "Кто виноват? и Что делать?". Опубликована в журнале пару лет назад. Намедни добавил в неё полторы страницы и внёс небольшие изенения. Интересно, она теперь уже новой будет считаться или тем же годом написанная? Виктор С.

287080  2009-04-03 12:08:56
Читатель
- ДЛЯ России :

В Лондоне собрались малограмотные рукамиводители и боятся сказать ПРАВДУ : мир идёт к плановой-регулируемой-контролируемой-советской экономике и другого пути НЕТ. Подобное было в СССР : Госплан - Госснаб - Госстрой = контроль государства - гарантия отсутствия кризисов и отсутствие безработицы ! Причём была конкуренция в 1950 годы и был ВЫБОР и высокое КАЧЕСТВО продукции - кто помнит.

Капитализм + Кризис постоянные партнёры последние 200 лет. Точно также капитализм не может существовать без захватнических войн : экспорт оружия, порабощение-колонизация, захват сырья - практика капитализма.

АВТОРУ :

Если Вы учились в школе и в институте - должны были "проходить" : Историю, Философию, Политэкономию.

Беда России : миллионы школьников-студентов ПЛОХО УЧИЛИСЬ, иначе знали бы прописные истины : "депрессии" в США повторяются каждое десятилетие, "Плановая" экономика разработана в 1920-1950 годы в СССР на основании Теории и Практики - то есть ОПЫТА предыдущих поколений - Общественно-Экономических Формаций !

Сегодня все предлагают одно и то-же : ПОВТОРИТЬ Сталинские Первые Пятилетки но боятся это честно сказать ! Ничего альтернативного у России сегодня нет.

Учите Историю !

287082  2009-04-03 23:42:33
Читателю
- "...Сегодня все предлагают одно и то-же : ПОВТОРИТЬ Сталинские Первые Пятилетки но боятся это честно сказать ! Ничего альтернативного у России сегодня нет.

Учите Историю ! "

Все правильно, но зачем же пугать Сталинскими методами или и здесь нет альтернативы?

287083  2009-04-04 02:07:05
Сергей Герман
- На [80.135.126.215] Читателю.

Первые пятилетки, названные тогда сталинскими, охватывают 1928-1941 годы. Две из них (1928-1932) и вторая (1933-1937). Обе отличались невероятным размахом индустриального строительства (страна превратилась в гигантскую строительную площадку - за эти годы было введено в строй около 6000 объектов), возникновением ряда мощных промышленных центров, подхлестыванием темпов (лозунг "Пятилетку - в 4 года"), победоносными рапортами о досрочном выполнении заданий, большой неразберихой, нервотрепкой, перегревами (многие заводы работали в три смены), хозяйственными диспропорциями. Но всё же к концу 30-х годов СССР стал первой страной в мире по молодости станочного парка и одной из двух стран мира, способной производить любой вид продукции из всех доступных в то время человечеству. Он вышел на второе место в мире (после США) по общему объему промышленного производства. Увеличился слой рабочих, прирост которых шёл за счёт крестьянства. С другой стороны, класс предпринимателей (промышленники, торговцы, кулаки) был подрублен под корень, исчез. При малейшем сопротивлении кулаков ждал арест и суд, тюрьмы и лагеря. Тех, кто был совершенно покорен, вместе с семьями переселяли в другие районы или на новые территории за пределами обобществленных хозяйств (эти люди назывались "спецпереселенцы"). В колхозы их не брали. Все это называлось "раскулачивание". В процессе "раскулачивания" ликвидировано было более 1 млн. хозяйств. При этом около 1 млн. чел. погибло.

Государством все досконально планировалось: производство, хозяйственные кооперационные связи, доходы, потребление - государство выступало в роли гигантского хозяйственного распределителя.

Насаждалась жесткая дисциплина, порядки, близкие к казарменным. В печати, в партийных и государственных документах и материалах тех лет, в резолюциях рабочих собраний часто встречаются слова "ударный труд", "напор", но всего чаще - слово "нажим". Нажим сверху был действительно очень сильным. Сознательно нагнетался страх - путем репрессий в отношении "вредителей" ("вредителем" автоматически объявлялся любой сторонник реализма и умеренных темпов). По поручению Сталина органы ОГПУ после Шахтинского дела сфабриковали большое количество дел о "вредительстве" во всех отраслях хозяйства. За "вредительство" полагались тюрьма или расстрел. Тысячи мнимых "вредителей" (по западным оценкам, каждый пятый инженер) были репрессированы. Характерен пример жестокой деятельности сталинского наркома Л. Кагановича, поставленного в 1935 году во главе 2,5 - миллионной армии советских железнодорожников. Беспрекословная дисциплина была установлена в партийном и государственном аппаратах. Этот административный нажим сверху подкреплялся хорошо организованным нажимом снизу: массы организованно осуждали "вредителей", "правых", кулаков, "врагов народа" и показывали образцы дисциплинированного ударного труда. В 1940 г. перешли на 8-часовой рабочий день и 7-дневную рабочую неделю (раньшебыла 6-дневка). Оборонные предприятия перевели на круглосуточный режим работы. Был принят закон о судебной ответственности (вплоть до тюремного заключения) за самовольное увольнение, прогулы и опоздания на работу. В 1940 г. суд грозил даже за 20-минутное опоздание на работу. Тогда же государство запретило свободный переход с завода на завод. Тюремное наказание за самовольный уход грозило даже ученикам ремесленных училищ. За некачественную продукцию руководители предприятий стали отвечать не только в дисциплинарном, не только в партийном, но и в уголовном порядке. Период пятилеток и коллективизация была связана с массовым голодом 1932-33 гг. Голод был вызван неурожаем и насильственным изъятием зерна государством. В неурожайный год план хлебозаготовок был ужесточен: у колхозов без разговоров изымалось более 2/3 произведенного хлеба - ничего не оставляли не только на выживание, но и на новый сев. На Северном Кавказе при изъятии хлеба практиковалось выселение целых станиц. При этом вывоз зерна за границу (для получения валюты на нужды индустриализации) был сокращен, но не прекращен. Власть отказалась вернуть голодающей деревне хотя бы часть зерна, и проявила в те годы исключительную жестокость по отношению к крестьянам. Голодающие люди не могли никуда податься из деревни - путь в города им преграждали заградотряды. Голод охватил 25-30 млн. чел. - шестую часть населения страны. Жертвы голода исчислялись миллионами (по разным оценкам, от 4 до 7 млн. чел). Информация о голоде скрывалась властями - об этом запрещалось говорить вслух. В 30-е годы карательными органами государства была создана целая система принудительных лагерей. ГУЛАГ - так называлось Главное управление лагерей. В ГУЛАГе использовался бесплатный труд заключенных. Предложение о широком использовании труда заключенных на стройках, лесоразработках, на шахтах и рудниках преимущественно в отдаленных, неосвоенных районах страны, куда иным образом привлечь рабочую силу оказывалось в данный момент невозможно, было принято еще в 1931 году. Трудом десятков миллионов заключенных создавалась значительная часть национального продукта: по некоторым оценкам, к концу 30-х годов - не менее 10 % национального дохода, 1/3 экспортной продукции. Заключенные осваивали северные территории, строили наиболее трудоемкие объекты: Беломоро-Балтийский канал (100 тысяч "каналармейцев" во фронтовых условиях прорыли его за 20 месяцев), канал Москва-Волга, БАМ (эта стройка началась в 1933 году), Дальстрой (больше известный как Колымские лагеря, там получали основной объем золота, руду, валили лес). В лагерях добывалась большая часть редких и цветных металлов: никеля, молибдена, хрома и др. Именно заключенные построили "столицу Колымского края" Магадан, Магнитку, Комсомольск-на-Амуре, Норильск. Положение заключенных было ужасно: жилье - бараки и нары, работа по 12 часов в день, питание - половинное. Смертность в лагерях росла из года в год. Бывали случаи, когда она достигала 300 - 400%. Общее число заключенных трудно точно оценить. Американец Р. Конквест так оценивает численность советских заключенных: 1928 г. - 30 тыс. чел., 1930 - 600 тыс., 1932 - около 2 млн., 1935 - 5 млн., 1937 - 6 млн. чел. Документы отчетности ГУЛАГа дают цифры заключенных в 4 -5 раз меньше, НО ВСЁ РАВНО ЭТО СТРАШНЫЕ ЦИФРЫ, ПОТОМУ ЧТО ЗА КАЖДОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ.

Я хочу вас спросить, вы хотите повторения?...

287090  2009-04-04 17:09:41
Читатель
- Сергею Герману :

После 1985 года нас ПУГАЮТ "сталинскими репрессиями" для того, чтобы захватившие власть бандиты диктовали свои условия оставшемуся в живых народу !

После 1985 года 30 миллионов людей были вынуждены эмигрировать из СССР - что бы выжить !

Сколько миллионов после 1985 сдохли от голода, сколько миллионов были убиты бандитами, сколько миллионов сдохли от наркотиков, от гнилой-отравленной водки, от лекарств-тухлых, от отравленных продуктов, ну что там ваш друг-американец "конквест" пишет ? А он работал в ЦРУ или где ?

Нас ПУГАЛИ войной в Афгане, но за почти 10 лет погибли только 14 тысяч, а ЕЖЕГОДНО в автомобильных авариях в России ПОГИБАЕТ 35 тысяч ЛЮДЕЙ !!!

ЗАЧЕМ ВЫ НАС ВСЁ ВРЕМЯ ПУГАЕТЕ-СТРАЩАЕТЕ ??? КТО ВАМ ЗА ЭТО ПЛАТИТ ??? КТО ???

Во времена социализма был прирост населения, а сегодня - ? НАШИ родители строили заводы-фабрики, нас-строителей было 196 миллионов в 1940 году - ЧЕСТНЫХ строителей !

НУ ВЫ-ЖЕ ПРОЧИТАЛИ СТАТЬЮ : "МИР БЕЗ РОССИИ ?", ИЛИ НЕ ПРОЧИТАЛИ ???

Альтернативы нет - так и в этой статье, которая ПОВТОРЯЕТ слова Сталина на одном из съездов - "если мы не создадим СВОЮ ИНДУСТРИЮ нас - уничтожат !"

УЧИТЕ ИСТОРИЮ - НО НАПИСАННУЮ ЧИСТЫМИ РУКАМИ !!!

Сколько погибло советских военнопленных в 1941 году в фашистском плену - ну что там у этого брехливого "конквеста" ? Кому вы верите ? - врагам России.

НЕТ альтернативы у России - вот один ответ на статью !!!

Скоро День Победы - Главный Праздник на Земле ! Поздравляю всех людей разумных !!!

Примечание : МЫ-ПРОИЗВОДСТВЕННИКИ - НАС БОЛЬШИНСТВО, а вы - писатели - меньшинство !!!

287091  2009-04-04 18:30:32
Есипов
- Есть национальная идея у России: сбережение своего народа (c) Солженицын. Как сберечь? Для этого разработан /план Путина/: стратегия развития России до 2020 года. Потом появиться: Россия -2060, Россия -2100 и т.д. это чтобы было куда идти и к чему стремится, покуда жёлтый фонарь освящает нашу планету. В купе стратегии существуют различные нацпроекты затрагивающие различные области жизнедеятельности государства Российского. И стратегия и к стратегии нацпроекты на бумаге выглядит здраво. Кое что вроде как со скрипом Вопрос лишь в том: осуществится ли задуманное и задумано ли оно на самом деле или так абы :) ???????????????

----------------------------------

А в статье нет ничего конкретного. Просто нормальное чувство беспокойства за Россию - и это хорошо. Все будет нормально.

287094  2009-04-05 07:34:39
Читатель
- Извините, что не ответил на вопрос : "Вы хотите повторения ?"

- "повторения" чего ? : великой Английской революции с отрубленными головами королей и тысяч англичан ?, великой Французской революции с отрубленной головой Лавуазье и тысяч французов ?, восстания декабристов с повешенными и убитыми ?, кострами средневековой инквизиции ?, гитлеровскими концлагерями ?... - бомбардировками Хиросимы, Вьетнама, Югославии, Ирака,... ? - ТАКОЕ В ТОЧНОСТИ ПОВТОРИТЬСЯ НЕ МОЖЕТ : посмотрите на бои антиглобалистов в Лондоне и Страсбурге - другие методы.

Вопрос-Проблема в другом : КАКАЯ БУДЕТ Россия через 20-30-50 лет ? В каком обществе будут жить наши внуки и правнуки ? Будет ли существовать Россия или распадётся на колонии-отдельные сырьевые придатки ? Вряд-ли Китай и Индия распадутся, а так-же другие одно-национальные государста, а что будет с Россией ?

О солженицынах мы сегодня многое знаем, так-же о власовых-мазепах- и пр. предателях ; "спасибо" солженицынам - из-за их стараний "холодная война" была выиграна наследниками гитлеров, но геббельсовская пропаганда - продолжается - ещё не добили Россию, диссиденты продолжают свою вражескую "деятельность".

Вопрос : Сколько должно быть в стране писателей ? Ну от силы 3-5 в столетие - так и было в каждой стране до 1985 года. Но в России теперь буквально можно сказать : масса писарчуков. Никто не хочет РАБОТАТЬ на производстве. Настолько развели прорву "грамотных" людей ( бездельников ) - все пошли в писарчуки.

Мой трудовой стаж - 40 лет на производстве. Основное занятие мужчин - работа на заводе, в институте, на селе,..... : много ПОЛЕЗНЫХ - НУЖНЫХ профессий, но кроме писарчуков. Чехов, Толстой, Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Есенин, Горький, Маяковский, Шолохов, Островский, ну и хватит, остальным необходимо РАБОТАТЬ и потомков воспитывать в производственном труде. А МЫ-инженеры должны быть грамотны и писать по-русски без ошибок.

Всем успехов на производстве для прогресса общества.

287096  2009-04-05 13:53:24
Читателю
- Уважаемый Читатель!

В 21 веке нам надо просто ответить на один вопрос. Какие методы организации труда могут стимулировать привлечение работоспособного населения в сферу производства. И без демагогии. Как "заказчик" это организует: либо будет сгонять всех в бараки, либо цивилизованно. И все.

С уважением, пенсионерка

287099  2009-04-05 15:13:56
Сергей Герман
- Читателю

Мне кажется, вы не читатель, а как раз самый настоящий ПИСАКА, племя которых вы так не любите. Если собрать все постинги-сочинения читателя-Александра-россиянина-историка прочих онже...можно смело издавать отдельной книгой. Успехов на писательском поприще...

287101  2009-04-05 16:18:19
K.Stemmler - На 80.135.126.215, 80.135.126.30, 80.135.86.111 ЧИТАТЕЛЯ.
- K.Stemmler - На 80.135.126.215, 80.135.126.30, 80.135.86.111 Читателя.

.................................................

Самое печальное: чем больше таких ╚односложных╩ ╚ЧИТАТЕЛЕЙ╩, тем меньше альтернатив развития России. Народ получает то, что заслуживает ? Сколько мук должно еще выпасть на долю многострадального народа ? Сталинские пятилетки не были бы возможны без смертельного страха и репрессий (увы, одними вашими Островскими, Маяковскими, Дунаевскими и Горькими не обойдешься). Большинство цивилизованных стран обходятся без МАССОВОГО ИСТРЕБЛЕНИЯ собственного народа. По-вашему, Россия прокаженная страна ? Обреченная питаться собственной плотью ? Сталинские пятилетки, ленинские ╚озарения╩ - не это ли истоки несчастий, обрушившихся на жителей страны Советов ╚после 1985 года╩.

ПРОИЗВОДСТВЕННИК казенное слово, употребляемое не столько рабочими-производственниками, сколько их начальниками. Ох как тонка была в сталинские годы та незримая грань, отделяющая начальника-производственника от скотопромышленника !

287105  2009-04-06 00:52:29
Реалист
- На 287101.

"Большинство цивилизованных стран обходятся без МАССОВОГО ИСТРЕБЛЕНИЯ"

Вот незадача-то с США приключилась... Не обошлась эта страна без массового истребления коренного индейского населения. Под корень. Как куропаток. Отстреляли цивилизаторы-"благодетели".

По Вашей логике выходит, что США либо не "большинство", либо не "цивилизованное". Либо и то, и другое... Вы что вибираете?

287108  2009-04-06 10:34:18
- Не удержался, скажу. Но не в качестве посыла для дискуссии, ибо в следующий раз загляну сюда как-нибудь через месячишко-другой. Stermler: "Большинство цивилизованных стран обходятся без МАССОВОГО ИСТРЕБЛЕНИЯ собственного народа"- А вот Наполеон истребил практически все взрослое мужское население своего цивилизованного народа, Гитлер их же - более половины цивилизаторов профессиональных, У цивилизованных американцев в результате 88 превентативных войн, проведенных этой страной вов сех уголках мира в 20-м веке, не остается белого мужского населения для службы в армии: теперь их цивилизованные негроиды насилуют киргизских женщин, цивилизованные американские монголоиды миротворничают в богатых ископаемыми фариканских странах. Наблюдающется по всему миру резкое сокращение европеидов - это ли не отрицательная селекция оных, именуемая просто-напросто геноцидом силами цивилизованных правительств собственных народов?

Мне думается, что европеиды внаглую присвоили себе право называться цивилизованными, но являются, по сути, представителями самых кровожадных, самопоедающих наций, где Россия, как и Германия, стоят впереди планеты всей. Если бы так назыывавемые цивилизованные народы не занимались самоистреблением, Париж бы не был чернокожим, в Гермагнии были бы рабочие места для своих граждан, а СССР не распался бы. Обвинять Сталина в геноциде, когда в результате его решений население СССР увеличивалось на десятки миллионов голов каждые десять лет, лицам, которые ратуют за форму правления, приведшую к исчезновению десятков миллионов своего коренного населения за последни е 18 лет, к замене всего Дальнего Востока, например, на выходцев из Китапя, двух Корей и Средней Азии, выглядит, мягко сказать. кощунственно. Через двадцать лет уже некому будет, как говорится,Родину защищать в России также, как сейчас это некому делать в Германии: цивилизованные армии есть, но исключитьельно для разгона демонстраций протеста существует и для агрессий на территории чужих стран в целях увеличения еврейсвкого банковского капитала.

Когда народ начинает проклинать своих отцов, он перестает быть нацией - и уже тем самым ведет себя к самоистреблению. Так произошло с Германией, Францией, Англией, теперь происходит с Россией. Так что у так называемых цивилизованных стран есть одно общее качество, в существовании которого засомневался Штермлер: они ЗАНЯТЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛИШЬ ИСТРЕБЛЕНИЕМ СОБСТВЕННОГО НАРОДА.

287109  2009-04-06 10:35:18
Валерий Куклин
- Предыдущее письмо - мое. Валерий Куклин

287110  2009-04-06 14:43:07
- Господа реалисты, без демагогии видно никак не обойтись? Исторические параллели никакого отношения к существу статьи не имеют!

287115  2009-04-06 19:58:21
Читатель, Ветеран Советского Машиностроения
- Каждому - своё.

Единственный человек мыслит правильно : ╧ 287108, остальные писарчуки даже ЧИТАТЬ НЕ УМЕЮТ.

Алексей Казовский в статье "Мир без России ?" написал : "...срочно приступить к возрождению промышленного производства...", и я об этом-же написал.

Я закончил ( также как и мой отец ) - Бауманское высшее техническое училище, работал на ЗИЛе и на МЗМА около 10 лет мастером, потом более 30 лет на заводе Минсредмаша СССР нач.цеха, нач.смены, зам. и главным инженером. На нас работали лучшие заводы : Красный Пролетарий, Фрезер, ГПЗ,....... лучшие институты академии наук и номерные МО давали нам свои разработки, МЫ их изготавливали и монтировали в Красногорске, Зеленограде, Новосибирске, Томске,..... Наши Советские Инженеры - молодёжь работают сегодня а НАСА - это признание высшей инженерной Квалификации.

ВОПРОС к сельскому жителю : сколько надо мудохаться всей деревне, чтобы накормить хлебом миллионный город ?

На такой-же ВОПРОС к Инженеру даю ОТВЕТ : надо продать в Индию или в Китай ОДИН всего-навсего СУ-27 с НАШИМ оборудованием и миллионный город обеспечен продовольствием - это называется ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС ! Это создали в Первые Пятилетки наши родители на НАШИХ Советских Заводах ! А кто руководил нами ??? Забыли ?

Учите ИСТОРИЮ Родины и не клевещите на наших Вождей !

Бог всё видит, и не простит предательства.

БЕЗ демагогии : идите на заводы работать, а потом мы с вами всё подробно обсудим. Я не спрашиваю о ваших "трудовых" стажах - всё понятно по вашим репликам. Учите Русский Язык - исправляйте свои ошибки.

Я стараюсь писать простейшим текстом, не применяя сложных оборотов и специальных терминов, но даже так меня НЕ понимают - результат ПОТЕРИ РАЗУМА в горбоперестройку, соЛЖЕницинизма-сахаровизации всей России. Тоже к вопросу о Советской КУЛЬТУРЕ и сегодняшней Халтуре.

- Один из миллионов : Инженер - Ветеран Советского Машиностроения.

287118  2009-04-06 20:47:13
qwerty
- Вот список литературы, которую прочитал любой третьекурсник, переведшийся на 4-й курс в 1998 году, после прочтения этих книг сама причина статьи исчезнет:
Как то завели мы разговор в chat.cnt.ru (форумная ветка Фрекен Снорк - что мы читаем), написал туда список прочитанного:



1. Роберт Пенн Уоррен - Уведи меня в зеленый дол, Вся королевская рать(гиперсупер) + еще пара его книг такого же высочайшего качества.
2. Теодор Драйзер(гиперсупер) - Титан, Финансист, Стоик(о нем же написал замечательную книгу декан журфака Засурский).
3. Рей Бредбери, Много(сюжеты, названия врядли)
4. Айзек Азимов, Много(сюжеты может и помню)
5. Ромен Роллан, Очарованная душа, Жан Кристоф.
6. Юхан Борген, Маленький лорд, Теперь ему не уйти, Темные источники
7. Александр Пушкин, - что все в основном.
8. Вересаев - Мой Пушкин
9. Френсис Скотт Фитцжеральд, Ночь нежна, Великий Гетсби, рассказы. etc..
10. Толстой Война и мир,
11. Эразм Роттердамский, Жалоба мира и по нему сборник статей АН СССР
12. Жорж Сименон, Коммиссар Мэгре - практически всего.
13. Максим Горький, мало
14. Стендаль, Красное и черное, О любви, Красное и белое и еще что то из него
15. Стефан Цвейг, Новеллы
16. Тургенев, очень много, почит все...
17. Гончаров, Обломов, Обыкновенная история, Обрыв, Фрегат Паллада
18. Сергеев Ценский, Цусима, Порт Артур, Семья Звонаревых ...
19. Новиков-Прибой Преображение России
20. Арсеньев, Дерсу Узала
21. Джек Лондон, Мартин Иден, все рассказы.
22. Редьярд Киплинг мало
23. Лермонтов мало
24. Артур Конан Дойль - все про ШХ
25. Станюкович - морские рассказы, Севастопольские рассказы.
26. Марк Твен, не считая Тома сойера, Путешествие капитана Стромфилда в рай, много...
27. Серая Сова - рассказы, много.
28. Чехов - много.
29. Антуан Сент Экзюпери Принц, Планета людей, еще одна, забыл...
30. Александр Грин, Алые Паруса, и рассказы, хочу Золотую цепь прочитать
31. Андреев Повести и рассказы
32. Михаил Ромм мало
33. Роберт Юнг, Ярче тысячи солнц.
34. Салтыков Щедрин мало
35. Николай Лесков, Соборяне, Захудалый род, и еще что-то...
36. Писарев, Собр. Соч, в основном критика по Тургеневу и просто статьи...
37. Эрнест Теодор Гофман, Житейские воззрения кота Мура...
38. Достоевский, Братья Карамазовы
39. Александр Дюма, Про Мушкетеров (все)
40. Вальтер Скотт - Айвенго.
41. Не помню автора, Хижина Дяди Тома и его же ещё что-то...
42. Виктор Гюго, Собор Парижской Богоматери, Отверженные
43. Оноре де Бальзак, Гобсек и еще что-то
44. Рафаэль сб. статей АН СССР
45. Константин Эдуардович Циолковский Вне земли(еще бы что нибудь с удовольствием почитал)
46. Стивен Кинг мало, но что то в нем есть...
47. Альберт Эйнштейн Собр. соч(немножко, только письма, интересный он).
48. Марти Лаарни Свинарка и пастух и еще пару тройку.
49. Луулла Виилме - симпатичный прибалтийский психолог.
50. Владимир Леви - просто интересно.
51. Митчел Уилсон, Жизнь во мгле - книга про бытие ученых, очень занимательно там описан институт авторского права, когда корпорации скупают права на идеи, т.е. патенты, и хранят их до поры до времени, а потом продают - за бешенные деньги.
52. Не помню автора, Капитан Немо и ещё три четыре того-же автора.
53. Даниэль Дефо, Всеми любимый Роб. Крузо с Пятницею :)), Гаргантюа и Пантагрюель.
54. Жан Жак Руссо, Исповедь, Письма.
55. Вольтер, Микромегас и просто гора рассказов
56. Генрих Шлиман, про то как искали трою.
57. Болеслав Прус Фараон, Кукла. В Варшаве даже есть музей Вокульского, подобно Музею Шерлока Холмса на Бейкер-Стрит 221b - хотя оба - выдуманные герои
58. Станислав Лем, Эдем, Солярис(недочитал), Розовая планета и ГОРУ его рассказов, Кибериада, что там еще у него...
59. Про Крузенштерна читал, автора не помню
60. Аркадий Аверченко сборник рассказов (едко пишет)
61. Сомерсет Моэм кажется, хотя то что читал, наверное не запомнилось супротив некоторых типа Ромена Роллана :(
62. Ну, сам бог велел Ганс Христиан Андерсен...
63. Еще один норвежский писатель, ну там где людей в оловянные пуговицы плавили, если они в жизни ничего не сделали за отведенный им срок...
64. Артур Кларк, много...
65. Лион Фейхтвангер, Гойя(на Дне физика ко мне подошел младшекур, дал зачетку и попросил чтобы я за него сдал зачет. Ну я взял, пошел в эту толпу из 300 человек, сунул зачетку, и в своем стиле за 10 минут вывалил краткое содержание романа "Гойя"... Он мне поставил зачет и сказал - ни на один вопрос Вы не ответили, но историю Вы знаете - вот какая сила в книгах. А я прочитал эту книгу месяца два назад и просто очарован был - ну естественно мне пива купили и т.п.).
66. Омар Хайам, Рубаи
67. Островский мало!!!! :((( (хотя перед самим собой, как будто не было этого писателя для меня)
68. Много рассказов про северное море...
69. Автора не помню Конвой PQ17
70. Автора тоже не помню, Это было под Ровно, про Николая Кузнецова
71. Бомарше - просто сатирические заметки.
72. Сирано де Бержерак - супер!
73. Иван Сергеевич Крылов - Басни. Но особенно понравилось мне в Крыму читать про его похождения. На той полке стояли книжки...
74. Письма Плиния младшего
75. Клод Ге.
76. Эдгар По.
77. Джон Ле Карре - "Шпион, пришедший с холода" - Маргарет Теттчер, та самая которая отвоевала Фольклендские острова у Бразилии считает этого немецкого писателя самым лучшим писателем шпионского жанра
78. Жизнеописание Вальтера Скотта.
79. Собор Парижской богоматреи(повторяюсь ли?)...
80. Узник Замка Ив(кажется уже было, Виктор Гюго).
81. Да вот еще. Лермонтов, Печорин, Кавказский Пленник, Бела...
82. Ну и всякие разные стихи, Афанасий Фет, Некрасов, но этого уже меньше, хотя они поэты отменные.

Все это стоит 10-15 лет...

Из всего этого лучшей книгой, на мой взгляд, является "Маленький Лорд" Юхана Боргена.

Может быть еще Роберт Пенн Уоррен, Драйзер и Джек Лондон по своему свойству исчезать окружающему миру во время чтения.

Из наших по моему вкусу конечно, лучшие Станюкович с его "Морскими рассказами" и Новиков-Прибой+Сергеев-Ценский...

287119  2009-04-06 21:29:28
Антонина Ш-С
- Милый Qwerty, создалось впечатление, что ╚зарубежку╩ вы знаете лучше русской. А у Ивана Крылова батюшка звался Андреем. Qwerty отчитался - следующий?

287121  2009-04-06 22:51:24
Валерий Куклин
- Список qwerty весьма специфичен. Он показывает, что третьекурсник 1988 года был дремуч. Гюго не мог писать ╚Узника замка Иф╩ по причине той лишь, что, будучи главой французской школы романтизма, автором трагедии ╚Оливер Кромвель╩, давшей направление мыслительному процессу целой группе гениев французской литературы, не стал бы воровать идею и образ одного из своих учеников. Джон Ле Карре писатель не немецкий, а английский, весьма сомнительного качества детективщик, которого железная леди могла и любить, конечно, но нормальные люди во всем мире почитали даже не литератором, а словоделом. Его даже в Международный клуб авторов детективных романов не приняли. Русский перевод последнего из трех романов Р.П. Уоррена называется правильно ╚Войди в зеленый дол╩, а не как его назвал qwerty. Лермонтов не писал ╚Кавказского пленника╩ - это повесть Льва Толстого, а у Михаила Юрьевича аналогичный герой Мцыри из одноименной поэмы. Сборника стихов Сирано де Бержерака не издавалось на русском языке, его и на французском-то сейчас никто не читает, а одноименная пьеса Ростана это действительно супер, но супер что? По новорусски я знаю это выражение, но по-человечески оно означает: ╚ У меня недостаточный словарный запас, чтобы определить ценность и качество этого произведения╩. Бомарше это не сатирические заметки, это гениальная драматическая трилогия о Фигаро, которую ставят по всему миру не реже, чем все трагедии Шекспира вместе взятые. Или цитирую: ╚Автора тоже не помню, Это было под Ровно, про Николая Кузнецова╩ - вот это действительно супер! Свидетельство того, что в России отныне проживают исключительно Иваны Родства не помнящие. Автор Дважды Герой Советского Союза, генерал-полковник, командир крупнейшего в истории Второй Мировой войны партизанского воинского соединения Медведев, фигура легендарная в мировой истории, человек сей занесен в международную Гнигу рекордов Гиннесса, как совершивший самую головокружительную карьеру в период военных действий, то есть героизмом, а не угодничеством, ибо Медведев начинал войну в звании ниже солдатского заключенным. Нелепостей в приведенном qwerty списке чтения бных интеллектуалов 1988 игода столь много, что для перечисления их и объяснения оных надо писать отдельную книгу книгу о самодовольном поколении выбравших пепси-колу верхоглядах и бездельниках. Сам qwerty не кажется мне таким, но то, как спокойно восприняла здешняя публика этот список, объясняет причину стоического голосования здешним читателем сугубо по-новорусскому принципу: за кого ВЫГОДНО. Список сей есть еще одно свидетельство того, что жюри необходимо, что массовывй читатель незрел и не в состоянии оценить по достоинству выставленные здесь сочинения.

287124  2009-04-06 23:51:03
Сергей Герман
- При всём уважении к личности Героя Советского Союза Дмитрия Николаевича Медведева, должен заметить, что он никогда не был заключённым. Верно, находился в ГУЛАГе, но не з/к, а аттестованным сотрудником НКВД. Войну встретил не заключённым и не рядовым, а в звании капитана госбезопасности. В переводе на армейский табель о рангах это соответствовало званию-подполковник. Войну закончил в звании майора госбезопасности(армейский полковник). После переаттестации в 1945 году было присвоено звание полковника. Фальсификатор всегда косит под интеллигента. Внешняя вежливость и цитирование (абсолютно не важно, что оно вырвано из контекста и цитата носит прямо противоположный смысл). В случае, когда ловят на лжи никогда не признают собственной ошибки. Побольше цифр и данных, всё равно проверить их невозможно. Главное -лгать всегда надо напористо и уверенно...

Медведев Дмитрий Николаевич - командир партизанского разведывательно-диверсионного отряда "Победители", действовавшего на территории Ровенской и Львовской областей оккупированной Украинской ССР, полковник. Родился 22 августа 1898 года в городе Бежица (ныне район города Брянска) в семье рабочего-сталелитейщика. Русский. Член ВКП(б)/КПСС с 1920 года. С малых лет работал на заводе, юношей вступил в ряды Красной гвардии, принимал участие в Гражданской войне 1918-20 годов. В 1920-35 годах работал в органах ВЧК - ОГПУ - НКВД Украины, участвовал в ликвидации белогвардейских банд на Украине. В 1936 году после окончания курсов высшего начальствующего состава направлен на работу во внешнюю разведку. В течение двух лет находился на разведывательной работе за рубежом. Затем был направлен работать в систему ГУЛАГа (начальником отдела в Норильлаг). Но через полгода по анонимному заявлению Д.Н. Медведев "за необоснованное прекращение уголовных дел" был уволен. Однако хорошо знавшие его коллеги стали на сторону чекиста, и Медведев продолжил работу. Напряженная работа, которая постоянно требовала мобилизации всех физических и духовных сил, пошатнула его здоровье. Начал сказываться и полученный когда-то ушиб спины, который перешел в тяжёлое заболевание позвоночника. В конце 1939 года Д.Н. Медведев в возрасте 41 год вышел на пенсию по состоянию здоровья и поселился в Подмосковье. В июне 1941 года Л.П. Берия, который в своё время увольнял Медведева, издаст приказ о его восстановлении в органах госбезопасности и направит в знаменитую "судоплатовскую" особую группу (в дальнейшем 4-е Управление НКВД СССР). В годы Великой Отечественной войны Дмитрий Николаевич Медведев был направлен в тыл врага для участия в партизанском движении. В августе 1941 года, перейдя с группой добровольцев линию фронта, Д.Н. Медведев организует в родных ему местах - в Брянских лесах - партизанский отряд "Митя", действовавший на территории Смоленской, Орловской, Могилевской областей. За время пребывания в тылу противника с сентября 1941 по январь 1942 года группе Д.Н. Медведева удалось организовать, укрепить и активизировать работу вооруженных групп в ряде районов Орловской и Брянской областей и Могилевской области Белоруссии, создать здесь партизанские отряды. В брянских лесах была заложена основа для развертывания так называемого партизанского края с центрами в городах Жиздра и Дятьково. Из 27 партизанских отрядов, действовавших в этом крае, 7 были созданы при активной помощи медведевцев. В боях Дмитрий Николаевич был дважды ранен и контужен. Вскоре он получает новое ответственное задание: будучи отозванным в Москву, капитан госбезопасности Медведев формирует группу добровольцев для работы в глубоком тылу противника. Так создавался партизанский отряд "Победители"...

287126  2009-04-07 01:10:28
Валерий Куклин
- Герману

Спасибо, Сергей, за информацию. Я действительно пользовался информацией периода перестройки, когда писали о Мекдведеве много,читал лишь в ранней юности книги Медведева. Надо было бы прежде в поисковик залезть, но поспешил. Приношу извинения всем. Но вот о том, что Медведев был Дважды Героем, читал совсем недавно - года три тому назад в какой-то из эмигрантских газет. В осталном - возможно, ты и прав, но вот в кино о Кузнецове к М едведеву обращались, как к енерал-майору, и даже поздравляли его с присуждением этого звания году так в 1944-ом, перед броском его партизанского соединения в сторону Карпат. То есть и имеющаяся у тебя информация противоречит официальной версии. Кстати, о том,что Медведев был зэком, было написано в предисловии к его книгеиздательства МГ-1963 года еще при его жизни. Я волен придерживаться одной имеющейся у меня информации, ты - другой. Какая из них подлкрашена спецслужбами, не знаем точно ни ты, ни я. Но главное в ответе моем не это. а то, что читатель образца 1988 года не знает даже имени Медведева. Остальное там - детальки. Если бы я не затронул темы писателя-военного, а сказал бы о Плинии старшем, то тебе и возразить по существсу нечего было бы. Ведь полез ты тут в спор не из принципа и не по существу вопроса, а просто так: себя показать, меня носом в корыто пхнуть. Мелко это все, и мелочно. Вот ты лучше Уоррена прочитай. Кветри=-то читал. А ты? Не переводи стредлки на посторонние темы. Я ведь и вправду уходу из ДК. Ну, пошумишь ты в воздух. А дальше что? Я-то выполняю свою работу - определяю качество написанного авторами РП, а Медведев - не автор наш. К слову пришелся - и все. будь здлоров. Влерий Васильевия

287130  2009-04-07 01:49:00
Сергей Герман
- " Автор Дважды Герой Советского Союза, генерал-полковник, командир крупнейшего в истории Второй Мировой войны партизанского воинского соединения Медведев, фигура легендарная в мировой истории, человек сей занесен в международную Гнигу рекордов Гиннесса"

-С чего дважды Герой Советского Союза? Почему ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИК? При чём здесь книга Гиннеса?.. Всё смешалось в этой голове, люди, кони, даты...Наверное опять нужно звать на помощь доктора Эйснера с таблеточкой.

287131  2009-04-07 05:04:57
Догадливый
- 287109 "Алексей Казовский - Мир без России?" 2009-04-06 10:35:18 [91.67.252.137] Валерий Куклин
Предыдущее письмо - мое. Валерий Куклин

Кто бы усомнился в авторстве этого бреда.
Разве что коллега по палате.

287134  2009-04-07 12:46:17
Герману
- Здравствуй, Сережа. Я тут тоже вслед за тобой покопался в Рунете, отыскал такое вот предисловие из издание несколько позднее, чем то, что я читал в детстве: Д.Н. МЕДВЕДЕВ Автор этой книги Дмитрий Николаевич Медведев (1898-1954) родился в городе Бежица Брянской области в семье рабочего-сталелитейщика. С малых лет он работал на брянском заводе, юношей вступил в ряды Красной гвардии, принимал участие в октябрьских боях.В 1920 году Медведев вступил в Коммунистическую партию. Тогда же он начал работать в органах советской разведки, участвовал в ликвидации белогвардейских банд на Украине. В годы Великой Отечественной войны он, по его личной просьбе, был направлен в тыл врага для участия в партизанском движении. В августе 1941 года, перейдя с группой добровольцев линию фронта, Д. Медведев организует в родных ему местах - в Брянских лесах - партизанский отряд. В боях Дмитрий Николаевич был дважды ранен и контужен. Вскоре Д.Н. Медведев получает новое ответственное задание: будучи отозванным в Москву, он формирует группу добровольцев для работы в глубоком тылу противника. В июне 1942 года эта группа во главе с Д.Н Медведевым спустилась на парашютах на оккупированную врагамитерриторию Западной Украины. Так начал свою жизнь партизанский отряд, совершивший ряд славных патриотических дел. О жизни этого отряда и подвигах его участников и рассказывается в этой книге. Заслуги Д.Н. Медведева были высоко оценены Советским правительством. Он был удостоен звания Героя Советского Союза, награжден четырьмя орденами Ленина, орденом Красного Знамени и медалями. Книги "Это было под Ровно" и "Сильные духом" неоднократно издавались у нас в стране и за рубежом и заняли свое место среди любимых книг нашей молодежи. Медведев Д.Н. Это было под Ровно. М.: Дет, лит., 1968

Это уже третья версия биографии великого человека, не правда ли? Но она говорит, что на старости лет запамятовал я и вручил Медведеву лишнюю звезду Героя, чего ты и не заметил. Ну, а в остальном свои извинения беру назад это я сгоряча. Как бы по твоим бюрократическим понятиям не называли зэка, осужденного, как враг народа и изменник Родины, а был Медведев зэком, а не тем словосочетанием, которое использовал ты, потому как при Сталине все заключенные делились лишь на друзей народа (уголовников) и врагов народа (политических), а также на стукачей (Солженицын). Так вот, Медведев был врагом народа. Я специально позвонил в Москву другу, у которого есть старое издание книги ╚Сильные духом╩ 1953 года издания - там Медведев в генеральской форме при всех своих регалиях сфотографирован. Да ты и так знаешь, что полковник НКВД по статусу военному приравнивался именно к званию общевойскового генерал-лейтенанта. Так что не такая уж у меня башка дырявая оказалась, как ты решил меня представить на ДК. Обидно, что пришлось потратить свое бесценное для меня время на разъяснения с тобой, но жизнь заставляет защищать себя от кляузников. В предыдущие годы оскорбленные самолюбия авторов РП были направлены исключительно на Липунова, авторы писали, прячась вод всякими псевдонимами, всякую гадость ему и о нем, и всегда высказываясь не по существу вопроса, а юля вокруг да около, суетно и для удовлетворения лишь своего честолюбия, во вред общему делу. В этом году я решил принять удар на себя - и был абсолютно уверен, что именно ты с Арихметиком будете оспаривать мои прироитеты в конкурсе на лучшие произведения РП. Обидно было не ошибиться. А еще обиднее узнать, что авторами РП используется весьма недоброкачественная Википедия, как источник основной доступной их сознанию информации.

Чем с Куклиным спорить, лучше бы прочитал ты ╚Дон-Кихота╩ либо ╚Отверженных╩, ╚Записки из мертвого дома╩. Твоему поколению не удалось быть заласканным советской властью, как моему, тебя не учили, как следует, в институтах и университетах, все-то вы знаете по верхам и набоум Лазаря, но самомнения и верхоглядства до потолка. И методика ведения дискуссий у вас соответственная: не говорить о достоинствах номинированных произведений, а уводить разговор на трепотню о количестве звезд, брошек и бантиков на одежде совершенно постороннего данной теме лица. Арихметик своей вполне конкретной позицией по конкретному вопросу все-таки выгодно отличается от представителей вашего поколения. Он-то ╚Дон-Кихота╩ читал. И со всеми произведениями номинантов, по-видимому, ознакомился. Потому и разговор с ним случился предметный и по существу. А беседа с тобой это как спор минера с артиллеристом, если перевести на доступный тебе язык. Неинтересен ты мне, докучлив и зануден. Да и не чувствуешь ты тонкостей языка русского. К примеру, ну, что такое ╚Чеченские рассказы╩ в качестве названия? Положи рядом книгу ╚Чеченские сказки╩ - что перевесит? От имени чеченского народа когда говорят, тогда и пользуются подобными фразеологизмами, а ты к чеченскому народу с какого бока? С того лишь, что убивал чеченцев? Представь, что тот же Медведев вдруг написал бы ╚Немецкие рассказы╩, а в них о том, как эшелоны германские его партизанская армия под откос посылала, как гауляйтера Коха его разведчик Кузнецов пристрелил. Представить себе нельзя Льва Толстого , как автора ╚Кавказских рассказов╩, а не ╚Кавказского пленника╩, не правда ли? Уловил нюанс? Я поначалу не хотел акцентировать внимания на подобных деталях в творчестве начинающего литератора, но теперь вижу, что ошибался; я должен был изначально потребовать отчисления тебя из списка номинантов, как убежденного миллитариста и стравливателя народов. В рассказах твоих слишком много внимания уделено способам умерщвления человека, при этом самым изуверским, и нет крайне сейчяас необходимой читающему сообществу авторской мысли о нравственном воспитании человеческой души. Этим ты как раз-таки и отличен от Льва Николаевича, лавры которого тут пытались твои друзья напялить на твое чело. . И от Д. Медведева, кстати. Видишь, сколько времени ты украл у меня на общение с тобой? Поверь, у меня масса друзей и знакомых, с которыми бы я его потратил с гораздо большей пользой для общества. Но при всяком появлении моем на ДК появляется та или иная докука вроде тебя или Капитана Кука и приходится общаться с вами, защищаться, в третий раз доказывать документально свою биографию и заниматься прочей ерундой. Противно. Именно поэтому я и покинул ДК, а вернулся на мгновение лишь для того, чтобы поработать в жюри. Мнение свое о номинантах высказал, долг свой выполнил, а теперь хоть трава не расти. Но напоследок хочу тебе напомнить о том, что уже однажды написал тебе в рецензии на твои рассказы: ты потенциально неплохой писатель, но не хватает тебе элементарных знаний, литературного опыта и обычной любви к людям. Отсюда совет: переименуй своб книгу, назови ее ╚Записки русского карателя╩, переведи на немецкий и обратись с просбой о финансировании в какой-нибудь небольшой германский банк, где хозяин гражданин Израиля, отмывающий криминальные деньги. Создавшаяся триада сделает тебя столь же значимой фигурой в среде эмигрантских писателей, как и Кремера. И тогда не надо будет тебе устраивать свар и склок, лезть мне в ширинку и лазать по Википедии за грошовой информацией. Валерий Васильевич Куклин А в книге Гинесса Медведев действительно есть. Я сегодня сам увидел - издание Олма-пресс-1999 год. Так что не зря земля слухом полнится. Передавай привет доГАДливому.

287135  2009-04-07 13:25:20
Валерий Куклин
- ВСЕМ, кто пишет для детей и подростков.

Обнаружил интересный гуманитарный литературный рессурс ╚Избушка╩. Редакция весьма благожелательные и интеллигентные люди. Можете и в конкурсе посоучаствовать. Шлите на адрес: post_izbushka@mail.ru свои произведения (не очень большие, но добрые). На имя Екатерины. Надеюсь, что два сайта этих станут добрыми друзьями на долгие годы. Но, повторяю, желательны произведения для детей и подростков, без отрезанных голов и без... сам и понимаете чего.

287138  2009-04-07 13:44:55
Сергей Герман
- Куклину

"...я должен был изначально потребовать отчисления тебя из списка номинантов, как убежденного миллитариста и стравливателя народов"

А я хочу потребовать от тебя, чтобы ты перестал оскорблять целые народы и отдельных авторов, чтобы перестал лгать,кликушествовать и юродствовать. Я хочу потребовать, чтобы ты наконец то перестал лить помои на Россию и людей, защитивших её ценой своей жизни. А ты конечно потребовать можешь, но думаю, что слушать тебя никто не будет. Очень уж ты всех достал. Но попробовать можешь, требуй...

287139  2009-04-07 14:11:58
LOM /avtori/lyubimov.html
- Валерий Васильевич, "без отрезанных голов и без... сам и понимаете чего" мы не могем. Привыкли уже. С утра до вечеру крутят по телеку.

287142  2009-04-07 16:57:16
куклин
- Герману. Мой юный недруг, к старшим обращабтся на вы. Да и кто кого достает? Кто народы стравливает? Вовсе не я из нас двоих. Догадайся, кто.

287143  2009-04-07 17:09:53
Влерий Куклин
- Солдатову

Олег, они тебе не конкуренты, а, мне кажется, могут оказаться хорошими напарниками. Они только начинают - шесть с небольшим сотен посещений. Подружись с ними. Молодые ребята, начинающие, энтузиасты и чистые души. А то ведь весь детский книжный рынок России захватили Успенский и его компания, молодежь до себя не допускают, завалили собой весь рынок - не продохнуть. Твои басни в "Избушке" будут очень хорошо выглядеть, поверь мне. Да и твоим авторам из "Расплетайки" не помешает найти новых читателей и, возможно, друзей. Я сам там только второй месяц торчу (с пьесой "Джин" и со сказкой "Лунный дракон"), но мне у них нравится. Пока что. Хочу вот "Кота Баюна" на следующий месяц выставить. С картинками. А там еще есть около десятка сказок для среднего и старшего школьного возрастов, которые для тебя старенькие. Интересно же. Чего куксишься? Подарите друг другу баннеры свои, сообщайте о новстях друг друга. Приглашайте ребят к себе на Пятничные вечера. Доброе будет дело. Валерий

287145  2009-04-07 18:17:20
Сергей Герман
- Куклину.

Во первых я тебе не друг. Во вторых, интеллигентные люди изначально обращаются к малознакомым людям на вы. Рекомендую это запомнить и впредь ко мне обращаться именно так. В третьих, опять ложь, нет полковника Медведева в книге рекордов Гинеса и никогда не было. Но на фоне возведённых тобой небоскрёбов лжи, это выглядит уже не столь значительно. Успехов в дальнейших фантазиях, Мюнхаузен...

287150  2009-04-07 22:19:32
Куклин
- Герману. Я другом тебя и не называл, читай внимательно, недруг. А тыкать все равно нехорошо при обращении к старшим.

287158  2009-04-08 00:15:31
Читатель
- ДЛЯ ╧ 287118 от 6 апреля.

Интересное сообщение - вот откуда неграмотность молодёжи :

Наверное вы учились в гуманитарном институте 4 года, а я 5 лет учил физику,математику,механику,металлургию,.......

В школе в 1950х годах я больше читал русских писателей, мной очень был любим Алексей Толстой, хотя Лев - признанный наш классик. В списке нет Есенина - ну как без него жить ?

Если иностранцы, надо читать всего В.Гюго - 12и томник, всего Д.Лондона - 50 томник, всего Ж.Верна - 12и томник, всего Фейхтвангера - 13и томник, да ещё всех не упомнишь... кроме того у Лондона просто на все времена : "Люди бездны", "Джон Ячменное зерно" и рассказы "Голод", изданные ещё в 1930е годы ! Почитай - пригодится !

Конвой ПКу - 17 - это же сам Пикуль - надо знать.

"Хижина дяди Тома" - Гарриет Бичер Стоу - надо знать, если ты - гуманитарщик.

Фолклендские о-во "отвоевали" англичане у Аргентины, а не у Бразилии - стыдно не знать. У англичан была поновее военная техника, и у них воевали не англосаксы ( кажется гурки - хрен их знает ), приборы ночного видения,... но аргентинцы за пустую скалу в океане потопили несколько больших кораблей - пиррова получилась победа у англичан.

Островский - какой из них так вам ненавистен ??? Мне оба нравятся, а если "Как закалялась сталь" - это судьба ПОКОЛЕНИЯ русских и украинских ребят-батраков, пусть земля будет им пухом ! А ТЫ ВИДЕЛ КАК СТАЛЬ ЗАКАЛЯЕТСЯ не в кино, а в цехе ? Пойди в горячий цех - поработай. В Днепродзержинске на брежневском заводе в 1970е запустили линию непрерывной выплавки стали : самую-самую большую в мире, я там бывал - красота !

От ускоренной "прочитки" дешёвой фантастики-детективов будет КАША-в-голове и никакой пользы. Поэтому и "спецы" сегодня малограмотные. Когда-то издавали библиотечку "Огонька" : "Похождения майора Пронина" - получше вашего Шварцнеггера был.

Надо сказать : технические дисциплины так легко не сдашь. Нужна не только теория, необходима Практика работы на станках и приборах ! Ежедневная РАБОТА.

Неужели никто не учился в инженерном институте ???

Пожалуй и я сдал-бы "литературу" сегодня в институте, без подготовки, спорим.

287162  2009-04-08 11:24:02
Валерийц Куклин
- Читателю

Не спорьте. Инженеры здесь есть. Я, к примеру, закончил Московский лесотехнический институт прежде Литературного. И в МИСиС-е слегка поучился - тоже ведь металлургия. Кветри, как мне думается, прикладник, а это тоже - ого-го! Без прикладников и инженеры становятся нулями. Ну, а забыл человек Бичер Стоун, так ведь и не перечитывал, должно быть, лет так ... дцать. Я тоже читал только в пионерском возрасте эту книжку потому, что ... заставляли. Говорят, девочки слезы над ней лили, а у меня вот они не текли. Боюсь, что и американцы нынешние эту знаковую для них в 19 веке книгу забыли или стараются о ней не вспоминать - повальная чернокожая преступность не позволит им печалиться о бедном Томе.

А инженеры советские всегда были малознающие и читали немного. Я имею ввиду уже начиная с нашего - 1960-1970-х годов поколения. В детстве я встречался с инженерами 1950-х годов, но то были, в основном, высланные. Вот у них были библиотеки! Со вкусом. Попадешь к такому в дом - и сразу видишь, что за человек перед тобой.

А как начался строительный бум, как начали покупать мебель с книжными полками, стали все подряд книги покупать, да не читать, так и пошло-поехало. У директора крупной электростанции стоит дома шикарное издание 1954, кажется, года Ж. Верна "История географических открытий". Спрашиваю: "Как вам его интерпретация истории открытия Австралии?" В ответ: "А кто его знает. Я не читал. И сыну неинтересно. Пусть стоит. Говорят, хорошиме деньги стоит. Пригодится". А инженер и администратор был замечательный.

Вы помните ломки очередей на Таганке? Так вот, там добрая треть была будущих инженеров. А на "Гамлета" в Ленкоме в постановке Тарковского В ТЕ ЖЕ ДНИ можно было купить билеты и в театральных кассах. Вот вам - источник знаний вообще интеллигенции московской о творчестве Шекспира. Великого барда больше в провинции знали, и именно гуманитарии, в первую очередь, да люди среднего звена культурных учреждений: актеры, библиотекари, музейные работники. Инженерам метания Гамлета да жадность венецианского купца были до лампочки, они и не понимали, почему по враждебным радиостанциям называли Шекспира антисемитом.

А пишу я это не для того, чтобы себя показать, вас поддержать или вам противоречить, а просто потому, что сам не пойму: образованная ли на самом деле была советская интеллигенция, устроившая заваруху с перестройкой? И сам по себе напрашивается ответ: нет. Металлург учил всех, что такое экономика, экономист вещал об исторических несправедливостях, кремлевский выкормыш вопил о равенстве прав, чекисты защищали права человека. И все это на глазах беснующейся толпы инженеров, которая подхватывала любой лозунг, лишь бы звучал гаже.

А библиотеки собрания 1950-х годов были, безусловно, шедеврами интелектуалов, независимо от образования их владельцев. В доме бывшего уполномоченного НКВД, закончившего до войны 9 классов, я видел трехтомник А. Беляева (помните этот шедевр если не полиграфии, но редакторской работы?), собрание сочинений Майон Рида (оранжевая обложка), первое издание книги Н. Витннера "Я - математик", сборник Д. Лондона "Смок и Малыш" издательства "Недра". И при этом - собрания сочитнений классиков марксизма-ленинизма, которые он ЧИТАЛ!!! Он вообще старался прочитать все книги, которые у него были. В голове была каша, конечно, но именно он объяснил мне, почему надо читать и фантастику, которую вы тут назвали, условно говоря, и не литературой вовсе: потому, что она тренирует мыслительный процесс, учит думать абсурдно, решать проблемы самым неожиданным способом.

Ушла научно-фантастическая литература, пришел стиль фэнтэзи. И что мы получили? Маниловщиной заниматься общество научилось, а вот фантазировать, изобретать, рационализировать отказывается. Смотрит по телевизору на "Очумелые ручки" нынешний инженер - и повторить не может самых простых операций. Я тут как-то рассказывал, как в 2003 году, побывав в Казахстане, встретил выпускника электромеханического факультета Государственного Университета, который для ремонта розетки вызывал мастера - и потому пять дней в ожидании его не брился.

Вот он-то, кстати, "Как закалалась сталь" не читал, не читает и, как он сам сказал, эту мерзость читать не будет. А ведь книга гениальная. Здесь о ней написал Сердюченко неплохую, хотя и беглую статью, так целая свора якобы писатеелй набросилась на него: "Не пущать! Запретить!"

То ли дело для них Ахматова, Цветаева и прочая ни о чем. На их фоне можно и самим прозвучать. А как сравняться с Николаем Островским? Или с титаном Александром Островским? Обратили внимание на то, что сейчас если последнего и ставят в театрах, то без купюр и без вольных трактовок обходится только Малый театр СССР? Оркестровые ямы в зданиях своих в Малом забулдыжили, а вот спектакли еще держат. Но вот уйдут нынешние старики, которых мы помним молодыми, и новые в Малый привнесут свои веяния - упрощенные. Потому как других уже нет...

С уважением, Валерий

287172  2009-04-08 14:42:25
Читатель
- В.Куклину : и Кверти ( ╧ 287118 ) :

Всё Валерий Куклин сказал правильно !

Вот ещё что : Для нашего поколения большой пласт КУЛЬТУРЫ уничтожил никита хрущёв. Мы нелегально читали "Москва 1937" Л.Фейхтвангера - как будто это контрреволюционная прокламация, а издана книжка была сразу тиражом 200 тысяч экз. - кого сегодня так издают ? В ХХ1 веке прочитал наконец-то "Россия во мгле" Герберта Уэллса и "10 дней, которые потрясли мир" Джона Рида - вот какие Книги надо читать "Кверти" ( ╧ 287118 ) и молодёжи, чтобы дойти до Истины ( всё есть в интернете ). У нас после 1954 отняли и фальсифицировали нашу Историю, без которой нельзя двигаться дальше - в результате и попали ОПЯТЬ в дерьмо из которого с такими страданиями и усилиями выбирались в 1930х годах. Но тогда выбрались быстро, а теперь долго....

Вспомнил о Настоящей Фантастике : Александр Беляев, Герберт Уэллс, Конан Дойль, а Жюль Верна - ранее упоминал.

Много не надо, надо - качественно !

В 1966 году на Кузнецком Мосту купил книгу Зенона Косидовского "Библейские сказания" ( перевод с польского ), тираж 200 тысяч - советский стандарт. Теперь надо сказать : какое издательство выпустило эту книгу, которая на великолепном-доступном языке излагает Библию. Никто не поверит : издательство, которое публиковало Ленина они-же отпечатали и данную библейскую книгу - и сегодня эта книга читаема - ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО МИРА ! Советую ознакомиться всем.

Мне нравится не только традиционная классика, проверенная годами. Например книга : "Белая собака" Романа Гари - великолепный юмор+сатира, автор препарирует "западное общество" со всеми его "ценностями" без наркоза - гениальный Писатель.

А для души есть книги нестареющих Ирвинга Стоуна "Микельанжело", "Моряк в седле", "Винсент",...

Забыл : читал ещё в школе "Декамерон" Бокаччо, Апулея, "Озорные рассказы" Бальзака и КОНЕЧНО Ги де Мопассан - ну если весь наш класс читал, а я что - рыжий, что ли ?

А почему-же Э.Хемингуэя забыли ? Борода - наш студенческий был писатель.

Кто сегодня министр России по "культуре", надо спросить его : ты сам-то читал перечисленные книги ? Если не читал - в отставку ! Поставить в министры Культуры грамотного человека, который не только читает, но и ПОНИМАЕТ. Нужна России грамотная молодёжь - тогда и Будущее будет ! И мир будет с Россией !

Успехов !

287178  2009-04-08 18:39:10
Валерий Куклин
- Как приятно было читать ваше последнее письмо. даже дрожь по телу. Словосочетание "настоящая фантастика" - это из моего детства. Тогда мы с Юркой Мусаевым зачяитывались именно теми авторами, которых вы назвали, все остальное было ненастоящее. Ведь даже Казанцев с его "Пылающим островом" - это изобретения не человеческого ума, а инопланетного. Были еще из наших близкие к настоящей фантастике И. Варшавский, Войскуновский и Лукодьянов, Анатолий Днепров, почти смыкающийся по философии со Станимславом Лемом, был великицй И. Ефремов, был Обручев. Общество 1930-1960-х требовало полета мысли. Помните: "Мысли пытливой нашей полет в завтрашний день нацелен. Упорно стремиться вперед и вперед учил нас великий Ленин! Мечтать! Надо мечтать детям орлинного племени, есть воля и смелость у нас, чтобы стать героями нашего времени..." А сейчас что? Отрезанные головы мужчин не поют и не мечтают. А самки на сценах не поют, а показывают трусики. Потому и фантастики настоящей нет. И мне фантастики не пишется.

Еще мне у вас понравился пассаж о книге Джона Рида. мне повезло несколько больше - я приобрел оную году так в 1967 - ту самую, красно-кирпичного цвета вместе с его книгой "Восставшая Мексика". Иллиюстрирована документальными фотографиями, да и всякого рода фототипическим способом наляпанными современных событиям листовок и газет напихано было в книгу джо чертиков. Госполитиздат, 1 миллион экземпляров. Готовая диссертация, словом. Не удивительно, что это было единственное полное издание Д. Рида в СССР. Сейчас о ней всякие там Сванидзе и другие фальсификаторы истории СССР и не всплминают, про мемуары Суханова забыли, практически никто и не видел (я имел в собственной библиотеке) стенограммы допросов Временным правительством и следственной комиссией во главе с А. Блоком ни кого-нибудь, а самого Керенского по поводу Корниловского мятежа. зато брехни на эту тему накатано было и в хрущзевские, и в горбачевские, и в ельцинские времена видимо-невидимо. А ведь это - документы, наиболее достоверные документы из все возможных.

То, что начал уничтожать Россию именно Хрпущев, - это ясно, как Божий день. Иначе бы он не стал Генсеком, если бы не продался той части партчиновников, которые именно при нем стали партноменклатурой с огромным числом льгот, сразу сдедлавших партийцев всех уровней неким подобием опричнины. И расстрел он отменил в первую орчередь для расхитителей соцсобственности. Помните шум по этому поводу? И два выходных дня он сделал по требованию синагоги, а не рабочих, которым с тех пор пришлось на час дольше каждый день ишачить, а потом лишний день изныывать от безделья и жрать водку. Эти акты - тоже убийство русской культуры. У православного челловека может быть лишь один выходной - тот, что дал ему Саваоф, а не Иегова, а молиться двум Богам - это увже пакость, не парвда ли? И опять-таки стирание культурных ценностей.

Ладно перестали фантастику читать. Они перестали Чехова читать, Пушкина, Гоголя и трех мужиков Толстых. Они гнилую Толстую читают, живодерские рассказы Германа, пустозвонных наших детевтикесс. Так всегда ведь была мясо-костная масса, которая потребляла дерькокнижие, но ведь были и те, с кем можно было о Сервантесе поговорить, о Стендале, о Тургеневе. Сейчас вот вторично прочитал "Отверженных". Первый раз в ранней юности читал. оказывается, почти наизусть помню. Но... только теперь, на склоне лет вдруг понял, что надо было прочитать эту книгу лет так тридцать еще назад, понял, почему все современники его почитали Гюго гением Франции номер один, почему даже великий Бальзак благоговел перед ним, а всех презирающий Роджен трепетал пред одним именем Виктора Гюго. Наш Пушкин рядом с Гюго - начинающий гений. Не убили бы мужика, может эти два титана бы и поспорили, но беда наша в том, что Пушкин только начинал свой гениальный мыслительный процесс в прозе и публицистике, когда приперся к нему на Черную речку Дантес с пистолетом. Гюго - это такая бездна мудрости, что с этих пор будет у меня настольной книгой до самой смерти. Он ведь даже предсказал и разложил по полочкам все то, что развалило СССР, рассказывая о различиях бунта и восстания, например. Мне кажется, что Ленин не читал этой книги. Именно поэтому он не учяел в своей работе "Государство и револлюция" ряда очень существенных деталей, касающихся двигателя общественно-политических процессов - народа.

Извините, что заболтал вас. Но соскучился по общению с интелектуалами. Вас так мало стало на ДК после появления этой стаи несусветных и суетных болтунов и бездельников. И времени у меня на беседы с малым числом умных людей мало. Так что потерпите, пожалуйста. Ответьте, буду очень признателем. Валерий

287191  2009-04-09 05:02:24
K.Stemmler на 287115, 287108, 287105 Читателя & Ку
- K.Stemmler на 287115, 287108, 287105 Читателя & Ку

-----------------------------------------------------

Не люблю собачек. Не люблю и все. А вот Павлов любил. И понимал. И кормил даже. Но не всегда. Идет, бывало, к клетке, а собачка шаги знакомые услышит и давай прыгать от радости, хвостом вилять, вся в надеждах и томлении. Иван Петрович за ухом ей потреплет, пробухает с сердечностью неподдельной: ╚У, псина ты моя хорошая, дорогой мой человечище !╩. На хронометр глянет да и заспешит домой: кулебяка, мол, простынет. А потом еще с колокольчиком игру придумал. Только, бывало, позвонит, а слюнка у собачек-то уж течет. Но тут телефонограмма из нобелевского комитета: ╚Скоро ль вы, Иван Петрович ? На стол-то уже накрыто╩. Ну и заспешит, заспешит. И все записывает, все записывает.

Учусь у великих. Ну хорошо, не учусь, балуюсь. ╚Динь-динь-динь, динь-динь-динь, колокольчик звенит...╩ Только слово ╚цивилизация╩ скажешь, а слюна-то уж так и брызжет, так и брызжет. Да-да, и у сталинистов тоже. И почему? Что их такое возвышенное в ╚цивилизации╩ будоражит? Это ж не сахарная косточка. Не великая национальная культура. А лишь целлофановый пакет, в котором эти самые культуры чахнут. И кто знает, умрет ли та луковица, чтобы дать жизнь свежему побегу (перу новому, перу золотому и ╚легкокрылому╩, обретающему свою землю, свой воздух, свое солнце), или просто сгниет она на помойке мировой истории. (Простите за дачную лирику. Сезон-то ведь начался...)

Но - факт. Брызжет. У сталинистов. Так пройдемте в их палату...

---------->

Ветеран Советского Машиностроения (Ветсовмаш), он же Читатель.

...................................................................

Я понимаю: тяжела жизнь ветерана советского машиностроения. В голове сплошной мартенсит. Кривошип нужно смазывать ежедневно (а без кривошипа никак)... И ночью покоя нет, бъет взведенным курком храповый механизм: так-так, так-так, только вперед, ни шагу назад ! А ведь все так просто: бросай хлеб сеять, штампуй всей страной СУ-27, танки да калашниковы. Технический прогресс, однако!

А потом сядь и жди, когда дети эти блудные домой вернутся: свинцом накормить на старости лет.

----------->

Реалист

.......

Решайте для себя сами: считать ли Дикий Запад цивилизованной страной, и были ли индейцы ╚собственным народом╩.

------------>

Куклин

......

Верно подметил С.Герман о методе Куклина: ╚Главное лгать всегда надо напористо и уверенно╩. Удивительно, что к утверждению ╚Наполеон истребил практически все взрослое мужское население своего цивилизованного народа╩ Куклин не добавил, что всех женщин Бонапарт изнасиловал, а всех детей лично нашлепал по попке. Товарищ Ветсовмаш! Бауманец! Объясните камераду, что гипербола это кривая второго порядка, а не метод ведения дискуссии.

В состав ╚La Grande Armee╩ во время ╚русского похода╩ входило около 300 тыс. французов. Домой вернулось около 150 тысяч. Население Франции в 1806, например, году составляло 29 миллионов. В 200 раз больше, чем число погибших. Всего с 1796 по 1815 годы Наполеон потерял в боях около полумиллиона солдат, значительную часть которых составляли союзники, т.е. нефранцузы. Безусловно, количество жертв огромно. И место Наполеону в компании Сталина и Гитлера. Но по масштабу ╚достижений╩ во внутренней политике выглядит Наполеон невинным мальчиком по сравнению со Сталиным. То ли дело его старшие товарищи, Робеспьер (не к ночи будь помянут), Марат и др. Те любили кровь попускать своим согражданам. Ну так на то они и есть наставники Лениных-Сталиных.

Более половины ╚их же╩ у Гитлера тоже завышенная в несколько раз цифра. Признаться, поначалу я подумал, что речь не о павших солдатах вермахта, а о ╚любимой╩ этнической группе Куклина, откуда и название столь странное: ╚цивилизаторы профессиональные╩. Но нет, он все о том же о военных жертвах, что не имеет прямого отношения к теме дискуссии (╚сталинские пятилетки╩, эпоха ╚великого перелома╩ и коллективизации и т.д.). Или Куклин станет утверждать, что наполеоновские войны привели к индустриализации ╚всея Франции╩ и водворению ╚галльского петуха╩ в колхозный курятник ? Если нет, то где же связь ? А быть может, ╚резонно вторя Резуну╩, будет он доказывать, что небывалая и спешная индустриализация, чудовищный рост объемов вооружений и численности рабов-заключенных, чистка рядов, установление личной диктатуры и атмосферы страха и стукачества готовили страну к войне ╚заради╩ мировой революции и владычества (тут уже не колокольчик, а целый колокол: бом-бом) ? Вот уж нет, такого утверждать он нынче не станет. Выходит, и правда ╚не удержался╩, безо всякой надобности и свои три копеечки вставить пожелал.

И с американцами неразбериха какая-то выходит. Прав опять С.Герман: ╚Все смешалось в этой голове: люди, кони, даты...╩ Прям какая-то хроника смутного времени получается, а автор, выходит - ╚хроник╩ с мутью... Американцы всех цветов кожи воюют по всему миру, а вымирает при этом почему-то исключительно их белое мужское население. И в результате: ╚их цивилизованные негроиды насилуют киргизских женщин╩. Черный эбонит и белый кумыс... В чем же логика ? Что, белые американцы не хотят насиловать киргизских женщин, а потому вымирают ? И к чему вообще он заговорил о белых и черных ? Или зудит у него где ? Наверное, зудит. Возможно, блохи. И откуда ненависть такая к бледнолицым ? Может, он негр или эскимос (имеет право!-) ? Дело пахло бы обычным расизмом. А что, если он белый ? Он что тогда - враг народа :-) ?

Кстати, насчет народа Куклин пишет: ╚Обвинять Сталина в геноциде, когда в результате его решений население СССР увеличивалось на десятки миллионов голов каждые десять лет...╩ Признаться, сначала я подумал, что речь идет о развитии футбола в стране Советов (╚десятки миллионов голов╩). Что ж, если он хочет оперировать абсолютными величинами без учета каких-либо факторов, поупражняемся в арифметике. Все Ветсовмашу тренировка будет. Население Российской империи составляло в 1897 году 129142,1 тыс.человек, а 13 лет спустя, в 1910 году 163778,8 тыс. Прирост составил 27% за 13 лет. В 1926 году население СССР исчислялось 148656 тыс. человек, через 13 лет, в 1939 году 168524 тыс. Если прибавить к 148656 тыс. (1926 г.) 27 процентов, получится 188793,1 тысяч. На 20 миллионов человек больше, чем было в 1939 году сосчитано. Куда исчезли потенциальные 20 млн. человек в мирное время ?

Самый ╚удачный╩ шаг для увеличения населения Сталин совершил в 1939-1940 годах, захватив Зап.Украину, Зап.Белоруссию и Прибалтику, что привело к ╚приросту╩ населения СССР аж на 28 млн.человек к 1941 году. Ведь ╚гениальное решение╩: ╚Мне нужны рабы я их куплю или завоюю╩. Вот вам и ╚десятки миллионов голов╩.

И не притягивайте за уши к нашей с Ветсовмашем дискуссии жертвы военных конфликтов. Войны велись всегда и всюду. Сталин же вел беспощадную войну против собственного народа и в мирное время. Наслаждаясь властью и страхом, кровью и слезами. ╚Великий гений╩ и ╚отец всех народов╩ может найти себе равных, разве что где-нибудь в Руанде, Кампучии, Судане или среди кровавых пирамид древних ацтеков. Вот даже и Иван Петрович Павлов говаривал: ╚Мы жили и живём под неослабевающим режимом террора и насилия <...>. Я всего более вижу сходства нашей жизни с жизнью древних азиатских деспотий <...>. Пощадите же родину и нас╩. И еще: ╚Мы живём в обществе, где государство всё, а человек ничто, а такое общество не имеет будущего, несмотря ни на какие волховстрои и днепрогэсы╩. А он-то знал. Он-то все изучил на собачках своих.

Так что же вы пытаетесь мне доказать, товарищи сталинисты, сторожевые Мухтары особо важной зоны головного мозга, где каждая извилина себя по линии партии правит, а все остальное мартенсит и цементит ? Что это нормально, уничтожать свой народ и топить его в реках крови, что это так принято во многих странах, а потому нужно повторить этот кошмар в России еще раз ?

Некрасивая деталь: этого всего вы желаете своей Родине, сидючи, однако, в эмиграции.

287192  2009-04-09 05:07:43
K.Stemmler - Читателю & Ку
- Кстати, загляните в кабинку к Юху, мне кажется, его мутит (судя по звукам). Или у него очередной ╚перелив из добра в зло и наоборот╩ приключился ?

287194  2009-04-09 10:28:27
- ".....Что это нормально, уничтожать свой народ и топить его в реках крови, что это так принято во многих странах, а потому нужно повторить этот кошмар в России еще раз ?

Некрасивая деталь: этого всего вы желаете своей Родине, сидючи, однако, в эмиграции."

Спасибо за поддержку бедного населения. Как же надо ненавидеть все русское, чтобы поминать все время этих упырей истории и желать России подобных руководителей!Тем более известно, что не сами же они разрабатывали планы развития, во многих случаях использовались дореволюционные проекты. Первая пятилетка была не выполнена, как и все остальные. В застойные времена сумма годовых планов никогда не соответствовала пятилетним, да и внутри годовых показателей чехарда была. Но идея пятилеток для России была в глобальном смысле правильная. Подробнее можно прочитать у Платонова /если не нравятся другие авторы/ или Ш.Варламова.

С уважением, пенсионерка

287196  2009-04-09 11:13:34
Валерий Куклин
- Интересный совет пенсионерки осистеме экономических отношений в СССР: " Подробнее можно прочитать у Платонова /если не нравятся другие авторы/ или Ш.Варламова". Ведь надо же обнаружила каких великих экономистов! Особенно Варлама Шаламова, который, кстати, был как раз-таки убежденным коммунистом, по существу-то. основа его мировоззрения - социальная справедливость и равенство прав и обязанностей для всех. Все остальное - литература. Платонов тоже не был диссидентом. Дворником - да. Но так ведь дворик писательского дома подметал, рядом с Литинститутом. Ну, пожурил его и Исаковского Сталин за пессимизм в послевоенном рассказе - и все. А шуму-то, шуму подняли! Никак не поймешь эжтих перестроечников: сажал Сталин - плохо, не сажал - опять плохо. Похвалил - плохо, не похвалил - плохо. Шаламова с Варламовым путают, Гоголя - с Гегелем/, Бабеля - с Бебелем, а туда же - учат жить. Ну, точно бывшие наши немцы, не иначе. Все-то они знают, искурившись полбукваря на переменке в школьном туалете.

287197  2009-04-09 11:18:55
Л.Лисинкер
-

ПРОШУ ИЗВИНИТЬ.

Прошу извинить, что встреваю совершенно не по теме. Но ведь Весна, господа и Дамы, Весна. А тут попались в инете строчки аж ХIV века, японской женщины (я считал, что они испокон веку знают свой шесток ... ошибаюсь ...):

------

Когда я жила в Западных горах, он долго не навещал меня, мол, слишком занят. Увидела как-то засохшие цветы и невольно

-

Зачем мне считать,

Сколько дней от тебя

Не было писем?

Довольно просто взглянуть

На эти цветы в саду

--------

Неужели

Так будет каждой весною?

Слив аромат,

Нежные краски вишен,

Трепет сердечный

-----------

Вот такие гейши! А неизвестный мне японский поэт чем хуже:

--

Украдкой встречаюсь с любимой

В зарослях Южной долины.

Когда же болтун - попугай

Перестанет на каждом шагу

Выдавать мою тайну?

--

Ну, это так, лирическое отступление. А сейчас с новыми силами - к сталинским пятилеткам, голодомору, к решению глобальных проблем. Но лучше Гоголя вряд ли получится. Куда ты мчишься птица тройка ? Дай ответ ...

НЕ ДАЁТ ОТВЕТА.

/ Нов -ск, 09 апр 2009 /

287198  2009-04-09 11:46:55
Валерий Куклин
- Штемлеру

Господи, когда наконец-то вы кончите нести чепуху, объявляя чепухой то, что вы сами не знаете! Куклин не гиперболизировал и не придумывал, что Наполеон угробил практически все мужское население Франции к 1815 году. Это - исторический факт. Более того, оный проанализирован в сотнях научно исследовательских работ, включая академика Тарле и Манфреда. Есть запись слов самого Наполеона, обращенных им к своим генералам, которые после разгрома французской армии армией Веллингтона потребовали от императора, чтобы тот собрал опять армию и пошел против объединенной Европы: "Мне некого набирать в рекруты. Во Франции остались одни дети". И он был прав: армия французская при Ватерлоо состояла на добрую треть из патриотически настроенных подростков, для которых держдать винтовки того времени на плече было в тягость (от многолетнего недоедания в том числе).

Не можете найти это и прочитать в научной литературе, поищите это у наполеоновского генерала Анри Бейля (Стенадль - это такой писатель великий французский), у Виктора Гюго (тоже гений того времени, чтобы вы знали). Вы знаете, к примеру, что при нападении на Россию в армии Наполеона было меньше половины войска - французы? В основном, это были немцы и поляки. Были и испанцы даже. У Франции просто не сотавалось людей даже в полях работать, не то, что мотаться по Африке да Европе, людей уничтожать.

Знайте, о чем говорите. Знайте, что если Куклин что-то утверждает, то он знает материал, хотя в мелочах может что-то и забыть или спутать. А чем вы подкрепляете свои мысли? Такими же поверхностными материалами, опудликованными подобными вам малознающими людьми? Мне скучно опровергать ваши все возражения. они говорят о вашем полном незнании предмета диспута, но великом самомнении и хамстве. Читайте свои глупые эмигрантские и желтые газетенки, не лезьте в дела, в которых вы ни шиша не понимаете. У вас один авторитет: Одна бабка сказала. Вот с ней и якшайтесь.

Вы хотя бы читали Кодекс законов Наполеона? Он ведь по-русски не раз издавался. так вот, там законодательно введено впервые в истории государственное субсидирование и содержание домов терпимости. Знаете почему? Одни говорят, что потому как мужики были все в армии, им надо было сбрасывать свои ферменты - и вот таким образом государство позаботилось о них. А вот хронисты утверждают. что причина была в другом: женщины могли без мужиков устроить бунт в тылу, потому им давали таким образом и успокоить нервы свои, и заработать. От них, в основном, и произошли французы революции 1830 года - об этом тоже есть исследования французских историков 20 века. И были села в 1820-х годах, где при одном мужчине 4-15 лет было три-пять жен гораздо старше его по возрасту.

Насчет же немецких потерь во Второй мировой войне надо читать не сплетни современных прохиндеев от истории, а академические издания гэдээровских ученых, слушать рассказы стариков местных. Года два тому назад в ферайне "Антифа" как раз об этом шла речь, там выступали такие старики. И великий германский писатель Руди Штраль об этом рассказывал. Им-то врать какой был смысл? Не пожадничайте, купите пленки с фильмами немецкими 1950-60-х годов - тогда немецкое кино обеих Германий было воистине великими - убедитесь в том, в чем вам лень убедиться, читая научную литературу.

Надоело спорить с неучами, ей-Богу!

287199  2009-04-09 13:00:08
- "....Особенно Варлама Шаламова, который, кстати, был как раз-таки убежденным коммунистом, по существу-то. основа его мировоззрения - социальная справедливость и равенство прав и обязанностей для всех. Все остальное - литература. Платонов тоже не был диссидентом." В том-то и беда, что никого не щадили! А про Платонова уж вы точно хватили, у него в каждом произведении УЖАС что такое описано! И не публиковали его. Варлама Шаламова только дебил спутает еще с кем-нибудь. Просто списки репрессированных специалистов можно тоже узнать, они опубликованы. Никак не пойму вы о чем? Или за кого?

Пенсионерка.

287263  2009-04-13 13:49:37
Нестор
- Необходимо в первую очередь избавиться от нынешней властной "элиты",а уже следом внедрять новую стратегическую программу развития России.

287293  2009-04-15 19:05:34
Ю.Х.
-

Казовский: ╚Мы оказались настолько доверчивы, что своим поведением точно подтвердили народную мудрость: "Иная простота - хуже воровства". То есть, буквально дали себя обворовать материально и духовно среди бела дня, находясь в трезвом уме и твердой памяти, и разрешаем делать это с нами и дальше, свято веря, что так и должно быть. .Таким образом, нет сомнений, что разрушение России будет продолжаться и не руками каких-то злых заокеанских дядей, а нашими собственными.╩

Лично мне, крайне импонирует (и даёт некоторые надежды) простое и здравое умонастроение, что теперь (наконец-то приспела такая пора) мы стараемся винить в своих бедах не ╚заокеанских дядей╩, которые ╚злые╩ к нам в силу собственных интересов (интересы у них такие!), а прежде - самих себя. Ведь если нас обманывают, то дураки, извините, - это мы, но не те, которые нас обманули. Ведь как просто - не стоит быть дураками хотя бы в государственном масштабе!

Очень хочется думать, что за первым шагом последуют и следующие.

292540  2010-04-09 14:30:59
Посредством взрыва
- Статья напоминает фильм "Дух времени". Статья конечно актуальная, все верно. Но что толку вздыхать "все плохо"... все знают, что все плохо, но никто не знает что делать!!! Начинать нужно с себя... Конечно начинать нужно с себя, ну и начнем, ну и что? Что воровство и манипуляция человеческого разума прекратиться? А есть хочется - голод, а ноги мерзнут зимой трамвая ждать.. Вот так вот! Не нужно себя исправлять! Нужно тоже научиться воровать., все должны воровать - потому что иначе здохнеш...

292542  2010-04-09 15:24:46
gardarea51
- Согласен.. воровать, грабить, убивать, обманывать.. а скоро по иному будет ен выжить.. или просто уезжать отсюда, всеми средствами стараться уехать, и гори она, россия, синим пламенем..

292654  2010-04-20 02:03:26
Посредством взрыва
- А куда ехать? В других странах и континентах то же самое. Ну а если и не тоже самое, то возможно и хуже.. Если и сваливать, то на тот свет разве. В таком случае имеет смысл развивать индустрию проституции и наркоторговли. Увеличатся случаи смертей от СПИДА например тогда)))

Русский переплет

Copyright (c) "Русский переплет"

Rambler's Top100