pokemon go TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Ещё многих дураков радует бравое слово: революция!

|

Буревестники с Болотной

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Проголосуйте
за это произведение

[ ENGLISH ] [AUTO] [KOI-8R] [WINDOWS] [DOS] [ISO-8859]


Русский переплет


Владимир Хлумов

Ответственность берем на себя!
(Письмо нервного интеллигента спецслужбам североамериканских штатов)

(Из "Книги писем")


Ехал на работу и видел мрачные, посеревшие лица москвичей. Как два года назад, когда Москва подверглась нападению. Кто виноват, кто возьмет на себя ответственность?

Очевидно, виноваты мы - русские. Да - мы. Мы подорвали свою Москву, но сначала мы развалили страну. Но еще раньше мы раздробили себе хребет, оторвали ноги, руки, головы: стали называть все это чеченцами, татарами, украинцами, кавказцами, бен-ладанами, американцами, сербами. Мы своей доверчивостью позволили говорить о национальных интересах Соединенных Штатов! Мы, как попугаи, начали повторять о своих национальных интересах. Вы вдумайтесь: "в зданиях экономического центра мировой торговли...", - говорит диктор, - "русские не пострадали" (!). Откуда эта зараза? Где мы этому научились, как мы позволили этому научить себя? Я Вам скажу, где! Все началось в 91-м, когда мы узнали о том, что возможна гуманитарная помощь по национальному признаку. Или в 22-м, когда устроили себе национальный вопрос на уровне законодательства. А может быть, когда мы поверили в золотой миллиард! То есть поверили в то, что миллионы людей могут счастливо жить, когда страдает четыре миллиарда. Мы взвалили на Америку непосильную ношу передового авангарда. Мы покупали идиотские фильмы, вкладывая деньги в голливудское чудо мира: зачем мы обманывали американцев? Зачем мы свалили "Мир"? Чтобы наши дети жрали попкорн, смотрели порнокассеты и ощущали себя американцами? Зачем мы их, американцев, бестолковых, сирых, безграмотных, обманули? Мы стали западники! Мы загнали запад в западню. Мы внушили им, что все дозволено! Кто, как не мы, строили этот Титаник? Кто поверил, что можно безнаказанно бомбить Ирак с высоты птичьего полета? Вчера мы видели этих птиц над Манхеттеном. Мы сами их запустили, назвав себя банановой республикой. Кто, как не мы, подогнали тысячи американских бомбардировщиков к Югославии? "Курск" должен был стоять в Адриатике, вечно! Тогда бы он не утонул в Баренцевом, а Манхеттен был бы целым и невредимым. Впрочем, полезем к себе в карман. Вот они - зелененькие! Господа - у нас в кармане свой Манхеттен - у каждого. Жди удара, товарищ русский, хоть ты и Хаттаб.

Эта женщина с белым полотенцем с 90-го этажа . Вы ее вчера видели. Через десять минут она погибла. Она была русская. Потому, что это сделали МЫ.

12 сентября 2001



Проголосуйте
за это произведение

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
232267  2001-09-14 14:13:24
ВХ /avtori/hlumov.html
- Уважаемые АМ и Валерий!

Извините, что я Вас ввел в заблуждение.

232280  2001-09-14 17:03:13
МА к ВХ
- > Уважаемые АМ и Валерий! Извините, что я Вас ввел в заблуждение.


---------------------------


Уважаемый ВХ, нехорошо старых друзей(вернее, подруг) забывать. Вы же знаете, что между мной, МА, и неким сумбурно-некультурным amом нет ничего общего. И извиняться Вам не за что(во всяком случае передо мной), по той простой причине, что в заблуждение Вы меня не ввели. Ваша статья стала просо еще одной демонстрацией Вашей жизненной, уже знакомой здесь присутсвующим, позиции. И всего делов-то.

232444  2001-09-18 14:48:02
каверзный вопрос Главному Редактору
- "Очевидно, виноваты мы - русские. Да - мы. Мы подорвали свою Москву, но сначала мы развалили страну. Но еще раньше мы раздробили себе хребет, оторвали ноги, руки, головы: стали называть все это чеченцами, татарами, украинцами, кавказцами, бен-ладанами, американцами, сербами."

Как понимать этот текст? Что значит "все это", можно поподробнее? Оторванные головы, руки или, все-же, ноги?

Мы своей доверчивостью позволили говорить о национальных интересах Соединенных Штатов! Мы, как попугаи, начали повторять о своих национальных интересах. Вы вдумайтесь: "в зданиях экономического центра мировой торговли...", -

я уж думал, что фраза вызывает недовольство тем, что сказано не "зданиях экономического центра американской торговли", а "зданиях экономического центра мировой торговли". Оказывается нет:

"говорит диктор, - "русские не пострадали" (!). Откуда эта зараза?"

и что в этом плохого что так сказал диктор? Или ему нужно нам всем дружно сказать спасибо, за то, что он не забыл про русских. На что в этом предложении ставится акцент?

"Где мы этому научились, как мы позволили этому научить себя? Я Вам скажу, где! Все началось в 91-м, когда мы узнали о том, что возможна гуманитарная помощь по национальному признаку. Или в 22-м, когда устроили себе национальный вопрос на уровне законодательства. А может быть, когда мы поверили в золотой миллиард!"

"конечно поверили, как раз Главный Редактор больше всех поверил в этот миллиард, стоит взглянуть на критерии отбора молодых ученых, все западное, ничего отечественного. Верьте дальше, а потом рвите на собственной груди рубашку.

Людмила у Фарлафа:
"-Не буду есть!
И стала есть".
(с) "Руслан и Людмила" А.С. Пушкин.

далее пишет:

"Мы взвалили на Америку непосильную ношу передового авангарда"

ой! да как же мы могли-то...



Мы покупали идиотские фильмы, вкладывая деньги в
...
[skip]
...
товарищ русский, хоть ты и Хаттаб(!!!).

"Эта женщина с белым полотенцем с 90-го этажа . Вы ее вчера видели. Через десять минут она погибла. Она была русская. Потому, что это сделали МЫ."

т.е. иными словами, мы вчера все здесь присутствующие через десять минут назад завтра погибли. Простите, уважаемый главный редактор, конечно, трагедия очень сильная, и можно под впечатлением увиденного действительно написать не подумавши десяток другой строк текста. Но, все-таки, нельзя ли как-нибудь подправить текст так, чтобы не было стыдно за то, что на сайте с названием "Русский Переплет" висит столь откровенный бред?

Искренне Ваш,
Каверзный Вопрос

232509  2001-09-21 12:09:44
Leontij
- Для обладателей "зеленых бумажек" в карманах последние события в США стали крушением "американской мечты". Многие бизнесмены предпочитали зарабатывать в России, обирая население, чтобы накопив капитал, устроиться жить на дивиденты в обустроенном месте.

Основная масса населеня живет на подножном корме, выращивая картошку и капусту. Совсем не ясно, почему эти люди без "капусты" в кармане должны испытывать чувство вины. В данной ситуации остается только согласиться с известным ленинским определением интеллигенции, которая любит выступать от имени народа.

232515  2001-09-21 17:12:31
Петрович
- Вот где настоящая литература, провидческая к переговорам в Кабуле:



"Жестоковыйные горные племена! Все меню -- баранина и конина. Бороды и ковры, гортанные имена, глаза, отродясь не видавшие ни моря, ни пианино. Знаменитые профилями, кольцами из рыжья, сросшейся переносицей и выстрелом из ружья за неимением адреса, не говоря -- конверта, защищенные только спиной от ветра, живущие в кишлаках, прячущихся в горах, прячущихся в облаках, точно в чалму -- Аллах,

видно, пора и вам, абрекам и хазбулатам, как следует разложиться, проститься с родным халатом, выйти из сакли, приобрести валюту, чтоб жизнь в разреженном воздухе с близостью к абсолюту разбавить изрядной порцией бледнолицых в тоже многоэтажных, полных огня столицах, где можно сесть в мерседес и на ровном месте забыть мгновенно о кровной мести и где прозрачная вещь, с бедра сползающая, и есть чадра.

И вообще, ибрагимы, горы -- от Арарата до Эвереста -- есть пища фотоаппарата, и для снежного пика, включая синий воздух, лучшее место -- в витринах авиалиний. Деталь не должна впадать в зависимость от пейзажа! Все идет псу под хвост, и пейзаж -- туда же, где всюду лифчики и законность. Там лучше, чем там, где владыка -- конус и погладить нечего, кроме шейки приклада, грубой ладонью, шейхи.

Орел парит в эмпиреях, разглядывая с укором змеиную подпись под договором между вами -- козлами, воспитанными в Исламе, и прикинутыми в сплошной габардин послами, ухмыляющимися в объектив ехидно. И больше нет ничего нет ничего не видно ничего ничего не видно кроме того что нет ничего благодаря трахоме или же глазу что вырвал заклятый враг и ничего не видно мрак"



Иосиф Бродский, 1992

А вы о Маргарите С. все спорите да глупости Альфреда Баркова печатаете...

275472  2007-07-03 18:14:37
Марина Бернацкая
- Володя! Понимаю, что в душе у тебя клокочут эмоции, но глянь-ка на действительность трезво, со стороны и "переспав с проблемой" - как и полагается ученому. Что мне не нравится? Словечко "мы". Каждый отвечает за себя и перед своей совестью и Богом, а не за коллектив. "Мы сделали то-то, мы не должны были..." Но я - лично я - ничего не сделала. И ты тоже. Так при чем тут "мы"? Не кажется тебе, что чересчур это по-большевистски - когда отдельная личность размножается, как тараканы? Это уже психиатрия, Володя! И какое отношение она имеет к тебе? "Каждый должен возделывать свой сад" - это Экклезиаст. мудрый он был, этот древний царь Соломон!

Еще мне не нравится публичное покаяние и посыпание головы пеплом. Это для деревенских баб-кликуш - Володя, ты же мужчина!

Еще не нравится, что в твоем подсознании засела пословица: "знать бы, где упасть - соломки подстелить". Все равно не подстелишь, даже если и будешь знать! История учит, что она ничему не учит. "И все возвращается на круги своя" - опять Экклезиаст!.. Ну хорошо, вернись во ВЧЕРА, и все исправь - ты этого хочешь? Если б Бог считал, что так и надо, Он бы дал нам такую возможность.

Володя, закрепи, пожалуйста, балласт, и пусть не унесет тебя в дурную бесконечность шквал эмоций!

Марина.

293999  2010-10-11 17:39:12
Нобелевская премия
- Бывший РОССИЙСКИЙ НЕМЕЦ Андрей Константинович Гейм (род. 21 октября 1958, Сочи) лауреат Нобелевской премии по физике 2010 года (совместно с Константином Новосёловым), один из первооткрывателей графена.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%B9%D0%BC,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

294021  2010-10-12 12:21:19
Нобелевская премия
- [94.253.55.80] Ю.Х. на 293999 - Маленькая неточность.

The Nobel Prize in Physics 2010 was awarded jointly to Andre Geim and Konstantin Novoselov "for groundbreaking experiments regarding the two-dimensional material graphene"

Такова формулировка. Всё-таки не за открытие.

Вот уж не думала, что при всей своей страстности ЮХ может быть нудным. Юхочка, народ моего поколения не обучамшись в модных нынче иероглифах мира, и мы так рассуждамши: достал, добыл, обнаружил и т. п. - значится, открыл миру, а потому Открытие, а потому и: "Графен Гайма".

294037  2010-10-12 19:35:22
Нобелевская премия
- Юх: "Открытие - это открытие, это даже первооткрытие; т.е., никто даже ни сном, ни духом, ни слухом, а кто-то бах - и открыл. Например, так поступил Галилей, так открыл индукцию Фарадей, так обнаружился эффект Черенкова и пр..

Теоретическое предсказание это не открытие. Подтверждение теоретического предсказания это тоже не открытие.

Мне кажется, это очень важно, что Нобеля стали давать молодым экспериментаторам при всей их странности".

Дорогой Юхочка!

Мы так понявши Вас, что открытия делаются токмо головой - не руками. Должны заметить, пардону за несогласие, что делаются открытия ишшо и руками. Пардоньте нас, тёмных...

Русский переплет

Copyright (c) "Русский переплет"

Rambler's Top100