TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | "Русскому переплёту" 20 лет | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Проголосуйте
за это произведение
[AUTO] [KOI-8R][WINDOWS][DOS][ISO-8859]


Русский переплет

Андрей Галкин


АБЕРРАЦИИ
(Стихотворения)





СЫН ПРИЗРАКА
 
 

Соорудил принц датский Гамлет мышеловочку.

Загадал: ловись, мышка, большая и маленькая.

А особенно вот эта шустрая по имени Клавдий,

потому что не простая это мышка, а золотая.
 
 

Потому что не хочу быть простым наследником престола,

а хочу - мозги свихнувшемуся веку вправить,

в жёны взять Офелию - Владычицу Морскую

и чтобы та мышка была у нас на посылках.
 

*      *      *
 
 

ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ
 
 

Мёртвый и теперь

живее всех живых.

Мёртвые, они до-о-олго живут.

Мёртвым-то - им чего:

им всё - как мёртвому припарки.

Умрут - и живут себе, живут

в своё удовольствие.

И сраму не имут.

И жить им ещё да жить...

Вот умрёте - увидите.

*      *      *
 
 
 

СПЕШКА
 
 

Делать спешите добро!

Быстренько, быстренько, ну-ка!

Нет, ну быстрее ещё!

Медленно. Надо быстрее.

Что ж вы так тянете, эх!

Ну же!..

Ну всё, не успели.

*      *      *
 
 
 

ТЫ
 
 

Ты есть ИСТИНА!

Нет, показалось...

Быть не может.

А впрочем...

Да нет!

Нет, не может же быть...

Или может?

Может, может.

А ну как и да?!

*      *      *
 

ГОД ЗОДИАКА
 
 

Весна:

к пруду, полному РЫБЫ, идут напиться ОВЕН с ТЕЛЬЦОМ.
 
 

Лето:

БЛИЗНЕЦЫ ловят РАКА на мясо из добычи ЛЬВА.
 
 

Осень:

ДЕВА взвешивает на ВЕСАХ яд СКОРПИОНА.
 
 

Зима:

СТРЕЛЕЦ в засаде ждёт КОЗЕРОГА у источника ВОДОЛЕЯ.
 
 

А там уже -

к пруду, полному РЫБЫ, идут напиться ОВЕН с ТЕЛЬЦОМ.

*      *      *
 

НАБОЛЕВШЕЕ
 
 

Вот каждый верит во что хочет,

а кто-то ни во что не верит.

От этого растёт преступность

и потребленье алкоголя,

и всё шатается в стране.

Поэтому и говорят,

что надо верить во что надо,

всегда во что-нибудь одно.

Вот если б нам договориться

да всем уверовать в одно

во что-нибудь, хотя б для виду,

тогда б настал гражданский мир.
 
 

* * *
 
 

космос

пытается приблизиться

а не может пробиться
 
 

всё заколочено
 
 

* * *
 
 

нужно сказать бесконечность

а слова не в силах

сам буду слово

ну вот

слышишь?

*      *      *
 

ЧЕХОВ: ПАРАБОЛА РУЖЬЯ
 
 

Подмостки мира.

Везде висят

ружья.

Дело

к финалу.

*      *      *
 

НА ВОПРОС О ДЕЛАХ
 
 

Какие дела? -

Никаких дел:

одно чудо! -

живу

чудом

*      *      *
 

ЧУШЬ
 
 

Чушь моя, чушь!

Широко ты раскинулась!

Ай. благодать!

Берегов не видать.

Ты, всюду ты,

милая, милая чушь!

Не благоглупость, о нет, -

чушь, только чушь.

Ныне и присно,

и да пребудет вовеки -

ПОЛНАЯ ЧУШЬ!

*      *      *
 

СЛОВО
 
 

Дал слово Пушкин: "Весь я не умру",

и весь не умер, как и обещал.

Вот Ленин тоже: умер, но не весь.

А Сталин? Тоже ведь не весь он умер.

И мы пока что умерли не все.

А этому нас Пушкин научил.

*      *      *
 
 

АВТОР ДЫХАНЬЯ
 
 

Всё вмещает искусство-дыханье!

Но в чём же искусство,

когда не картины, не книги -

вдохи и выдохи?..

Как это так? - А вот так:

вместо холста и красок -

воздухов смесь,

незримых потоков -

живых и мёртвых (живых иначе).

Вот - с солью морскою...

Вот -

с простором высокогорий...

Вот -

крепчайший табак с нашатырём...

Может, вся жизнь - вдох-выдох-арт?! -

Пожалуйте-ка в галерею

непрерывного вдох-выдох-арта,

авторизованного дыханья!

О, что за чудо!

Как это смело, свежо, неожиданно!

Браво!

Автора!!!

/Только ещё вопрос,

кто же здесь автор?/
 
 


Проголосуйте
за это произведение

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
221656  2000-02-13 12:45:20
Вадим Балдуев
- Верно, автор очень молод: от армии косит... Или попал под тлетворное влияние Запада - голый пацифизм, под Фауста пишет, а на свою родину поплевывает. Парня бы отдать в хорошие руки старшины - он бы быстро его вылечил: о то совсем обабился поэт...

221663  2000-02-14 16:26:03
Олег Любимов - Вадиму Балдуеву
- Пишите! Пишите мне, дорогой и таинственный друг! Я всегда рад узнать ваше мнение и о самой поэме, а не только о себе. Вы назвали меня поэтом, а это высшая похвала! С нетерпением жду ваших откликов.

221671  2000-02-15 11:50:09
Вадим Балдуев
- Ответ Любимова обескураживает... Просите, Олег, за резкость - мне почудилось, что есть диссонанс между энергией Вашего стиха и темой поэмы! Сейчас подверглось дисредитации само представление о героизме, и мне показалось, что Вы поете в общем хоре горе-журналистов - но как выделяется Ваш голос... Негоже богатырю петь в стае шакалов! Но, может, я что-то не понял в Вашей поэме и Вы нам вывели нового Швейка? Но как он пассивен, Ваш недоумок...

225646  2001-01-09 00:45:24
Дедушка Кот. http://prigodich.8m.com/
- Весьма интересно и славно. Однако, да не прогневается на меня высокочтимый автор и искушенная публика, я старый консервативный господин: не люблю стихов нерифмованных. С моей точки зрения, надо преодолевать сопротивление материала. Автору от всего сердца желаю удачи.

225651  2001-01-09 00:56:21
ВМ
- Уважаемый Сергей Сергеевич! <P>Ваш консерватизм мне по душе. Но довольно легко высказывать свое личное мнение, гораздо труднее и интереснее попытаться встать на чужую позицию и сочинить такого читателя, которому и Аристов будет по сердцу.

225653  2001-01-09 01:12:18
ma
- Prosto ne ponravilos'. Obraznoe mishlenie, da. No dazhe esli bez rifmi, na moy vzglyad poeziya dolzhna bit' muzikal'na. Etogo net. Krome togo "yazik", opyat' zhe po moemu mneniyu, ne ochen, - "uzh", "ved'"... "ya nepovtorimo odinok... pyatno na starih oboyah... pokosivshayasya kartinka na stene..."(moi slova, chtobi luchshe ob'yasnit o chem idet rech).... i tak dalee bez nachala i konzca.

225656  2001-01-09 01:19:43
ma Dlya VM
- Uvashaemiy Vladimir Mihaylovich, mne ochen' ponravilos Vashe poslednee viskazivanie o tom, kak inogda ne prosto, no vazhno popitat'sya ne prosto viskazivat' svoe mnenie, no ponyat i pochuvstvovat' avtora. Kak raz za Vami gospodin Yuliy govorit o pol'ze podhodov sovershenno protivopolozhnih. Bilo lyubipotno uznat', chto Vi dumaeye po etomu povodu.

225660  2001-01-09 01:34:41
ВМ
- Дорогая Татьяна! <P>Спасибо Вам за вопрос. <P> Мне ответить на него очень легко. Ведь мне нравится жить чужим мнением. Мне его жалко. Вы все спорите с Юлием Борисовичем и постоянно отрываете его слова от него. А ведь он читатель, а читательское мнение свято. Не беда, что он талантлив, мне его мнение дорого. Я не знаю другого человека, который с таким бы упорством и последовательностью отстаивал именно эту линию. Не думайте, что я выражаюсь путанно - не легко обживать чужое сознание. <P>Насчет Юрия Дмитриевича, я не согласен с Андреевым. Да и как я могу быть согласен? Сами посудите - я же не читатель. <P>Значит ли это что нет Истины. Нет. Правд много, а истина одна. Понимаете, если мы все уйдем отсюда, то как Юлий Борисович решит вопрос о том живем ли мы в некоем компютере или на самом деле?

225664  2001-01-09 02:00:17
Yuli
- Верлибр, верлибр... Жак Превер, кажется, написал:<br><br> <i>Ах, зачем оставлять на вешалке только шляпу?<br> Оставляйте и голову...</i><br><br> Какие строчки мы запоминаем?<br> Мы запоминаем талантливые строчки.

225671  2001-01-09 04:57:31
Т.Калашникова для ВМ
- Уважаемый Владимир Михайлович! Всё хорошо, всё правильно. У Вас есть своё мировосприятие. Одни люди Вам более симпатичны и интересны, другие - наоборот. В этом нет ничего противоестественного. Но, простите, к сожалению, я осталась неудовлетворена Вашим ответом. Ведь в чём собственно состоял мой вопрос. Отнюдь не в том, кто правее - Юлий, я или ещё 100 других человек, придерживающихся своих, отличных от Вашего или моего, мнений. И хотя вопрос Правды и Истины весьма занятен и я с удовольствием подискутировала бы на эту тему, всё же мой вопрос к Вам был о другом. Позволю себе Вам напомнить, что речь шла о литературной критике и о том, как правильно (или нет) следует это делать. Вы высказали, очень на мой взгляд правильную точку зрения, в свою очередь вступающую практически в полное противоречие с точкой зрения Юлия по этому же пункту. Если принять во внимание Ваши слова о том, что Вам нравится жить чужим мнением, то из этого логически следуют два возможных вывода: 1) высказываясь о критике, Вы говорили не своё мнение (в таком случае было бы любопытно узнать, чьё это мнение с тем, чтобы поблагодарить этого человека); 2) это всё же было Ваше мнение (и в этом случае примите моё искреннее интернетовское рукопожатие), но Вы готовы его изменить в любой момент, приняв мнение другого человека, даже если оно входит в полный конфликт с Вашим. Как видите, вопрос остаётся открытым.

225679  2001-01-09 14:45:00
ВТ
- Как давний и неисправимый любитель верлибра (какое начало!) я вам скажу: такие тексты надо тщательнее форматировать, не гостевуха все-таки: в самом начале непонятные дыры какие-то, то ли эпиграф, то ли еще что. Форматирование вообще неудачное, на мой взгляд, - а в свободном стихе это очнь важно. <BR>Понравились отдельные фрагменты, например:<BR> "и из прошлого лица над огнями свечей<BR> их когда-то с земли нашей смыло пламенем,<BR> значит в пламени их надо искать"<BR>или<BR>"Не старятся в ней трещины ее ветвей,<BR>По рамке вьется печаль<BR>Или лоза изложенья<BR> Что пишет рука зеленого ученика"<BR> А в целом как-то все уж слишком завуалировано, так что только одну вуаль и видно. <P>Али, а что плохого в том, что человек покупает морфин для больных раком? Юлия во многом можно упрекнуть, он так усердно подставляется, что пятерым не успеть, - но здесь вы неправы.<P>Лох, простите непонятливого, а зачем вы этот текст из Ящика в гостевую кинули?<P>P.S.Какой-то я сегодня гиперкоммуникабельный :)

225681  2001-01-09 14:53:12
Yuli
- ВТ- я споткнулся у Аристова на этом "И из..." Напоминает, увы, крик известного животного. Я понимаю, что несправедлив, но ничего поделать не могу - так я слышу.

225683  2001-01-09 15:36:13
ВТ
- Юлию<P>"И из"? Это так часто встречается... Хотя тема интересна с той точки зрения, что есть тексты, хорошо воспринимаемые с листа и плохо на слух и наоборот. Аллитерации там всякие лучше конечно через ухо доходят, ритм. Читатель тоже бывает разный: один и слова слышит и образы видит, а другой как-то иначе информацию в мозг переводит. Я не могу похвастаться, что обладаю в этом смысле острым слухом.

296424  2011-08-20 16:37:16
Геннадий Алексеевич Максимов
- Многое, что высказано по поводу гравитации, не достигает истинной цели потому, что они ограничены в рамках мировых констант: постоянной Планка h, электрического заряда е и т.д. Идет поиск суперсилы. которая объединяет все известные фундаментальные силы. Чтобы достичь нужного результата, необходимо принять гипотезу Зельдовича о переходе материи из одного состояния в другое, иными словами гипотезу о преобразовании сил. Тогда гравитационная сила окажется просто компенсированным электрическим полем и она определяется как F = -k(e/R)^2 6(r/R)^2 тогда отношение гравитационной и электрической сил равно: 2,3 10^39. постоянная Планка для гравитационного поля Солнца будет равна 10:24 Дж с. С этих позиций и уравнение Шредингера для гравитационного поля решается просто и лает следубщее значение радиуса орбиты Rn = R1[1+(1-L(L+1)/n^2)^0,5]/2 Поэтому свякие урозы падения астероидов на Землю вранье, если массу астероида считать более 2 млн тонн.

303155  2012-12-28 16:16:39
Владимир advelin
- Коле Лисовому, который учился двумя курсами ниже, я доказывал необходимость богословской физики ещё 1967 году. Теперь он этого не помнит. Да простит его Бог.


Русский переплет

Aport Ranker

Copyright (c) "Русский переплет"

Rambler's Top100