TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Ещё многих дураков радует бравое слово: революция!

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Проголосуйте
за это произведение

 Человек в пути
04.II.2008

Марина Ершова

 

Нью-Йорк, Нью-Йорк, Америка! Россия далеко...

 

 

 

очерк

 

В начале этого года мне выпала возможность побывать в Америке. И не просто в одном городе, а, присоединившись к профессионалам - фотографам, попутешествовать по разным уголкам страны.

 

Я все думала, в какой из многих тем этого путешествия моя энергия?

В созерцании доселе невиданных горных громад Алабама Хилс: на заре залитых розовым солнцем или голубеющих в тенях заката?

 

Или в страхе за свою жизнь и жизнь моего ребенка, когда мы с ним забрались в Мертвую долину в надежде дойти до песчаных барханов?

 

Или в думах о пришельцах на фоне плато с двигающимися камнями?

 

Кажется, нет. Возможно, эти запредельные красоты малонаселенной части Америки еще отзовутся мощным природным голосом в моей душе. Но сейчас меня больше занимает тема людей, встреченных мною в этом путешествии. Это наши эмигранты последней, после перестроечной волны.

 

Вопрос большой и малой Родины волновал меня с детства. Мою маму, маленькую девочку - армянку выслали по приказу Берии с ее Родины - Крыма на Урал, так как считалось, что нерусское население сдало немцам Крым. Там, на Урале, под Перьмью, я родилась у нее через двадцать лет.

А потом мы переехали в Алма-Ату, т.к. отец был военным.

Все мое детство прошло в Казахстане.

С 17 лет живу в Москве.

Я не очень понимаю и ощущаю, где моя малая родина.

 

Когда брожу по реликтовым лесам Крыма, душа отзывается мощным зовом предков, ощущаю сильное волнение и большую любовь к этим соснам, к этим скалам, к этому странному Черному морю.

Когда думаю о Перми, вспоминаю громадные леса, наполняюсь силой и чистотой долгой снежной зимы.

Когда вспоминаю Казахстан, теплый, терпкий запах полыни тревожит и успокаивает одновременно.

И, конечно, Москва. Я помню ее советскую, с виду официальную, а внутри переулков, улочек и тенистых Парковых - родную и домашнюю.

 

Потом были бессчетные мои путешествия по миру.

И нигде: ни в мокрой от чистой зелени Англии, с ее заливными лугами и проглаженными ветром холмами;

 

ни во Франции, где чисто даже в лесу, где нет нашей русской слякоти и грязи;

 

ни в Индии или Доминикане с их ровными и белыми песчаными пляжами и пальмовыми рощами, спускающимися к самому океану.

 

Нигде сердце не трепетало от любви.

Ну, что же, значит я не человек мира, а человек просто, как говорили раньше, 1\6 земли с названьем кратким - Русь.

 

А, может быть, меня не очень обижали на Родине?

Или я просто трусиха и не могу себе признаться, что боюсь, что не сумею адаптироваться на чужбине: не очень хорошо владею языком, не слишком значимый специалист, чтобы мною заинтересовались за границей, высокомерна, поэтому не желаю работать няней или судомойкой.

Возможно.

 

Однако, истории тех людей, которые были мне попутчиками во время путешествия по Америке, говорят о том, что их обижали, что они замечательные специалисты, и что они могут адаптироваться где угодно. И вообще, в отличие от таких, как я, они - люди мира. Они чтут правила цивилизованных стран.

 

Чтобы пояснить эту мысль, прежде всего, приведу один случай.

В самолете, на котором мы летели из Нью - Йорка в Лас - Вегас случился инцидент. Один русский мужик выпил две банки пива и просил еще. Так себе просил, не слишком буйно. Но стюардессам показалось, что буйно. И они вызвали полицию.

 

Как только самолет приземлился, в него вошли полицейские, взяли мужика под белы руки, и, несмотря на жалобные просьбы дочери и жены, вывели его из самолета под конвоем. Наверное, оштрафовав, отпустят, но осадок остался у многих.

 

Или еще один эпизод. Мы праздновали день рождения нашего руководителя на веранде гостиницы, находившейся на самом краю Долины Смерти. Повар гостиничного ресторана помог пожарить мясо, которое, маринованным, мы неделю возили с собой на джипах по горам и пустыням. Разлили прекрасное вино, говорили тосты в честь именинника, восхищались его талантом художника и человека большой души, выдвигали гипотезу о том, что эта страшная пустыня, во время перехода которой к золотым приискам Калифорнии погибло много людей, никогда не слыхала и не услышит столько русской речи сразу.

 

А потом мы еще и запели. По-нашему, громко, многоголосно. И городские романсы, и бардов, и народные песни.

"Зачем вы, девочки, красивых любите?" несся риторический русский вопрос над Американской Долиной смерти.

Было без двадцати одиннадцать. И не всех интересовал наш вопрос. Мы скоро в этом убедились. Подошел испуганного вида смотритель порядка и потребовал, чтобы мы немедленно прекратили шуметь, так как люди имеют право на спокойный сон, без русских песен.

Но не это меня смутило, а то, что наши бывшие соотечественники тоже засуетились и застыдили нас, крикунов. Я поняла, что мне, наверное, трудно соблюдать права человека. Но с другой стороны, я подумала о том, а что лучше: соблюдать права человека или, в одночасье потерять с трудом выстроенный бизнес, подвергнувшись нападению ОМОНа за то, что напечатал предвыборный плакат не тому кандидату в президенты?

Тут, вспомнив про сына, я решила, что соблюдать права лучше. Иными словами - вопрос вопросов: что лучше, жесткий порядок или правовой беспредел, решился для меня в пользу порядка.

 

И уже с другим, более смирным настроением я отправилась в столицу мира - Нью-Йорк.

 

Лозунг Маяковского: "Я в восторге от Нью-Йорка города, но кепчонку не сдерну с виска. У советских собственная гордость - на буржуев смотрим свысока!", звучал у меня в ушах, призывая к бдительности.

Лучшего вида на Нью-Йорк, чем с воды не существует. Конечно, нынешние посетители этого легендарного города не испытают таких эмоций и бурных чувств, какие испытывали эмигранты, рвущиеся в Новый свет.

 

Оставив Родину, проплыв многие Милли на небезопасных кораблях, испытав страх и отчаяние перед вхождением в новую жизнь, они, изумившись, наполнялись новыми силами и надеждами, когда перед их усталым взором открывался победный и торжествующий вид Нового Йорка.

 

В 1648 году Питер Стайвесант построил первую верфь на проливе Ист-ривер.

Дальше развитию Нью-Йоркского порта способствовали: война за независимость, строительство пароходов, промышленная революция, окончание строительства канала Амброза и многое другое.

 

На реке Гудзон находился Порт Челси, двигаясь к причалу которого в 1912 году затонул "Титаник".

 

В наши дни контейнеровозы заходят в грузовые терминалы Бруклина и Нью-Джерси, и эра трансатлантических лайнеров завершилась. Сейчас гавань остается важнейшим ресурсом города, прежде всего, как историческое место.

 

Вообще, весь юг Манхеттена, его сердце - Лоуэр Манхеттен, напоминает живое зеркало. В нем отражается Нью-Йорк: от первых укреплений до процветающей колонии; от места прибытия первых иммигрантов, до пульсирующего центра финансовой жизни всего мира.

 

Если идти по Бродвею вверх, то слева, за Церковью Троицы, можно увидеть территорию, которая сейчас называется "Эпицентром", воплощающую современное горе Америки. На ней раньше находился Всемирный торговый центр, пострадавший в событиях 11 сентября 2001 года. В надписи на стене памяти на Черч-стрит отражена вся история ВТЦ.

 

Чтобы дать более полное представление о Южной части Манхеттена, просто перечислю названия мест: Таможенная служба США, "Эпицентр", Африканское захоронение, Сохо, Чайнатаун, Первое шеаритское еврейское кладбище, Литтл Итали...

 

Окунувшись в поле такой сложной многонациональной атмосферы, я отдала дань глубокого уважения стране, которая приютила столько людей, не нашедших у себя на Родине уюта.

 

От постоянных мыслей о свободе и идентичности я, конечно, подустала. И решила отдохнуть, воспользовавшись правом на бесплатную поездку на пароме на Эллис Айленд.

 

Остров получил название в честь Сэмюэля Эллиса, купившего его в 1785 году. В 1892 г. Федеральное правительство основало на острове учреждение для оформления документов иммигрантов. Позже, в 1900 году, построили огромное здание из кирпича и песчаника для приема приезжих. За 1907 г. самый напряженный год иммиграции, через остров Эллис в Америку въехали 1285349 человек. 75% - из Италии, России и Австро-Венгрии, а остальные из северной Европы и др. стран, включая Китай, Японию, Канаду и Мексику.

 

В музее, который находится в этом здании, я живо представила себе толпы иммигрантов, усталых, измученных, сидящих на карантине, хлебающих государственную похлебку, но верящих, верящих, что справедливость и свобода для них есть, есть и именно здесь, в Америке и нигде больше.

 

Размышляя о их судьбах, я опоздала на предпоследний паром. Пошла гулять по острову. Был вечер. Вдали светился жизнеутверждающий силуэт Статуи Свободы, открытой в 1886 году, подаренной Америке народом Франции, чтобы отметить союз наций в деле завоевания свободы США.

 

Краснели громады небоскребов, навевая воспоминания об 11 сентября. Стало холодно и тревожно. Подошел последний катер до Нью-Йорка. Я с удовольствием забралась в его теплое светящееся чрево. Напротив меня уселась тоненькая девочка - китаянка с очень красивым и большим парнем - мулатом. Они обнимались и целовались, никого не замечая вокруг. Мне стало немного легче на душе. А когда наш паром резко качнуло набежавшей волной и, стоявший у самого выхода, черный матрос сильно и надежно схватил белого матроса, который подскользнулся, отбрасывая толстый канат с палубы, я и вовсе расслабилась.

Эти дети не знают другой Родины. У них другое, интернациональное сознание. Этот, часто страшный мир, для них привычный и родной. В этом их сила. И пусть несогласные твердят мне о напряжении в Гарлеме, мои глаза видят то, что видят. Надежда, что каждый найдет свое место на нашей маленькой планете, есть.

 


Проголосуйте
за это произведение

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
279387  2008-02-04 23:14:36
Алла Попова - Марине Ершовой /avtori/popova.html
- "Окунувшись в поле такой сложной многонациональной атмосферы, я отдала дань глубокого уважения стране, которая приютила столько людей, не нашедших у себя на Родине уюта."

Это очень верное ощущение, и сформулировано психологически точно.
Спасибо, Марина, за виртуозный очерк. С такой стилевой лёгкостью и остроумно удалось Вам раскрыть актуальную и для многих болевую тему.
А фотографии красиво ложатся в контекст замечательного психологического и философского очерка.
Проголосовала, порадовалась за Вас и погрустила вместе с Вами. Желаю Вам новых ярких путешествий и удачи в творчестве.

279388  2008-02-04 23:55:46
снова туда
- Браво! Рассказ очень понравился Как проголосовать?

279396  2008-02-05 08:59:19
Марина Ершова
- Уважаемые Снова туда и Алла! Вы правильно почувствовали в моем очерке - рассказе свободу изложения, уважение (к людям и странам) и, не побоюсь этого слова, любовь. (В данном случае к родным местам). В моем понимании эти темы перекликаются с теми, которые Вы сейчас поднимаете в ДК. Поэтому решила произнести и я несколько слов на тему свободы и любви, в добавок к очерку. Не открою Америки, если скажу, что свобода и любовь возможны только между равными (людьми ли, странами ли). Равными и такими, которые хорошо В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ понимают и принимают СЕБЯ. Со всеми своими достоинствами и недостатками. Т.к. мы не Боги, а всего лишь люди, и у нас есть и то и другое. В противном случае, т.е. когда себя плохо знаешь или не принимаешь, это не любовь, а просто проецирование на каких - то людей своей лучшей части "Я". Или наоборот, на других людей своей худшей части "Я" (Как иногда поступает здесь Юлий). И то и другое далеко от реальности, свободы и любви. Желаю всем участникам ДК подлинной свободы и любви, тем более, что скоро весна.

279401  2008-02-05 14:01:52
Антонина Шнайдер-Стремякова
- Дорогая Марина! Хотя лично я в таких очерках ищу для себя что-то познавательное, прочла с удовольствием Вы наблюдаете, думаете и ведёте за собой читателя, будто беседуя и размышляя вместе с ним. Это ясная проза, и в ней слышен авторский голос. И ещё, признаюсь, люблю читать грамотное... Заметила одну лишь ошибку.

Эти дети не знают другой Родины. У них другое, интернациональное сознание.

Вы дитя ╚интернационального сознания╩, и потому из-под Вашего пера вырываются такие строки. Если бы у Игоря Крылова и ему подобных было такое же сознание, Россия стала бы лучшей страной Мира!

279402  2008-02-05 14:26:57
Марина Ершова - Антонине Шнайдер - Стремяковой
- Дорогая Антонина Адольфовна! В моем любимом фильме "Доживем до понедельника" есть слова: "Счастье - когда тебя понимают". Я сегодня счастлива. И еще хочу добавить две строчки из моего нового стихотворения: "Позвольте Женщине быть правой с ее Надеждою на Жизнь..."

279407  2008-02-05 16:41:05
Алла Попова
- "Позвольте Женщине быть правой с ее Надеждою на Жизнь..."

Дорогая Марина, очень нравится мне эта Ваша строчка. И ещё мне нравится Ваше стихотворение "Позвольте мне вернуться в Крым". Я это так же чувствую, хотя меня из Крыма не переселяли, и маму тоже (она родилась в Крыму и детство раннее там провела, но переехали они с родителями в Москву на новое назначение, а не насильственно). А я родилась в Москве, но, если распределить по притяжению, то Москва для меня - малая родина, а Крым - большая. Самое интересное, что мама здесь ни при чём, Крым я нашла для себя сама, и он меня нашёл. И пока я не приросла к Крыму так, что мама приревновала, она даже и не вспоминала про своё детство в Крыму. И, наоборот, я их вместе с дядей вытолкала в Крым, когда им уже было далеко за 50, чтобы они хоть посмотрели на свою родину. Дядя потом долго ездил в Коктебель в дом творчества, он был поэтом, а тут вдруг стал художником, написал целую выставку акварелей. Теперь его пейзажи выставлены в Красноярске, куда он сам добровольно ещё в середине прошлого века по романтичности своего характера переехал из Москвы (никто его не ссылал), и Красноярск стал его второй родиной. А о Крыме, своей настоящей родине, он даже не помышлял. И до конца жизни так и прожил в Красноярске, считал, что бросить его будет предательством. Вот, какое у всех разное чувство родины. Что здесь малое, а что большое, скрыто где-то глубоко.
Но Вы-то как раз умеете проникать в такие психологические глубины. Об этом и Ваши стихи, и проза.

279408  2008-02-05 17:29:38
Марина - Алле
- - Да, Алла! Вы правильно подметили, что чувствительный и внимательный к себе человек ЗНАЕТ, ПОНИМАЕТ сердцем, где его корни, откуда он подпитывается душевной или духовной и даже физической энергией, чтобы жить. Одна моя подруга никогда не была в Англии, но так поет ирландские народные перепевы со своим мужем, что мурашки бегают от бешенного, но строгого темперамента. Но дело тут еще и в другом. В детстве мне очень нравилось читать в Поднятой целине место, где Макар Нагульнов говорит(простите за не точную цитату): "Все будут на Земле шоколадные и симпатичные с виду". Возможно, внешне так и будет. Но я против простого перемешивания наций на другом ментальном, духовном уровнях. Я за сохранение самости каждого народа, каждого местечка. Возможно ли быть русофилом и интернационалистом одновременно? По-моему, возможно. Важно уважение. Простите за высокопарные слова. Но мне кажется, что человек может их употреблять, когда его действия не расходятся с этими словами.

279409  2008-02-05 17:46:41
Марина - Алле
- Дорогая Алла, извините за занудство, но еще одно соображение на заданную Вами тему. Возможно, Ваш дядя никогда не вспоминал Крым, как бы игнорировал его, т.к. очень любил. Дети в периоде сепарации от родителей почти всегда сильно обесценивают их, т.к. на самом деле очень любят. Тяжело оторваться, когда сильно любишь. Поэтому срабатывает такая защита, как обесценивание. Некоторые в обесценивании застревают на всю жизнь. Такие люди никогда не становятся по-настоящему взрослыми. Но, возможно, это и не плохо? Кто сейчас знает, что такое хорошо и что такое плохо?

279413  2008-02-05 18:43:54
Алла - Марине
- Очень интересные соображения, Марина. У Вас всегда есть над чем подумать. Дядя, наверное, любил Крым. По крайней мере, полюбил его заново в зрелом возрасте. Кстати, его дочь тоже Марина. Она преподаёт литературу и русский язык в Красноярской школе.

279417  2008-02-05 20:45:38
Марина-Алле
- Алла! Ваши замечания точные. Вы подметили два раза употребленное мною слово: "Позвольте..." Это важно для меня. Значит, я все еще сломленная женщина, выпрашиваю, вместо требования или отстаивания своих взглядов. Мне нравится, как смело Вы предъявляете и отстаиваете свои. И в большенстве стихов я либо "... стою у окошка...", либо горюю, либо выпрашиваю. Какая уж тут свобода. И какое творчество. Одна сублимация и графоманство. Так что Юлий прав. Но обещаний, что перестану писать, я не дам. Буду.

279418  2008-02-05 21:07:50
А Ш-С
- Молодец, Марина! Только над стихами больше работайте, проза мне кажется удачнее.

279423  2008-02-06 11:58:36
Алла - Марине /avtori/popova.html
- Позвольте, Марина, ведь "Позвольте!", тем более, что употребляется в повелительном наклонении, позволяет нам игру интонацией и смыслом и даже до такой степени, что уж "Позвольте Вам этого не позволить!" и вплоть до "Позвольте Вам выйти вон!".
Так что сомневаться в себе при такой Вашей возможности поэтического вызова вряд ли имеет смысл. А тень Юлика - это пшик и химера, она не стоит того, чтобы на неё оглядываться. Хотя нервы нам он конечно портит, но вздохнуть поглубже и воспарить, тем более, что дело Вы имеете с поэзией. А для неё имеет значение более всего дело глубоко внутреннее, то есть "рост души" в блоковском смысле, на который ссылался и Вадим Кожинов в книге "Как пишут стихи". А так и пишут. Главное, не лишать себя возможности вздоха, а там уж выдохнется.
А Ваше "Позвольте мне вернуться в Крым..." звучит и трепетно, и требовательно, и никакой "сломленной женщины" там нет, а есть поэтическое вдохновение. Так что не стоит Вам так самобичеваться и смущаться от каждого критического ворчанья. Вы умеете читать, понимать, слышать поэзию, а такие критики, вроде запомнившегося Вам Юлика, глуховаты, и с этим ничего нельзя сделать. Пишите в условиях "глухоты", других условий у нас не будет.

279424  2008-02-06 12:58:29
Алла - Марине
- Вот что пишет по этому поводу поэт Леонид Латынин
Вы знаете, я достаточно много времени провел в среде непонимания и неслышания. И нашел выход. Глухота - это органичное свойство природы. В известной степени, человеческая среда стихия. Поэтому предъявлять претензии, скажем, к дереву так же смешно, как обижаться на падающий снег. Но если, вдруг, происходит чудо, хотя бы полупонимания и полуслышания, Испытываешь только чувство благодарности. ЛЛ

279428  2008-02-06 17:11:41
Марина - Алле и Антонине А.
- Дорогие Алла и Антонина Адольфовна! Спасибо за поддержку, от нее тепло и внятно. Алла, хорошее высказывание привели и нужную мне интерпритацию "Позвольте"... И правда, иногда нервы шалят и сомнения накрывают. Особенно в День рождения. А у меня сегодня именно такой день. Спасибо еще раз.

279430  2008-02-06 17:33:48
Алла - Марине
- Дорогая Марина, поздравляю! Счастья Вам, радости, успехов! И Новый год наступает по восточному календарю. С Новым годом и с Днём рожденья!

279432  2008-02-06 18:17:01
ВМ /avtori/lipunov.html
- Дорогая Марина!

Поздравляю с днем рождения и надеюсь, что Вы и дальше будете укрошать наши переплетовские вечера!

279434  2008-02-06 18:59:07
Лора - Марине Ершовой
- Дорогая, Марина, разрешите и мне присоединиться к уже прозвучавшим здесь поздравлениям. С Днем Рождения Вас! Мы все знаем, что здоровье - это счастье. Счастье,- когда тебя любят и понимают. Счастье - когда любишь сама. Счастье - это достаток и возможность видеть Мир. Счастье - возможность творить и приносить людям радость. И т.д, и т.д. Вот этого СЧАСТЬЯ я Вам и желаю. пусть и в дальнейшем сбываются все Ваши задумки. Очерк мне чрезвычайно понравился. В нем светятся ваши чувства и настроения. С уважением Лора.

279436  2008-02-06 21:15:08
Снова
- С Днем Рождения Спасибо за рассказы Будьте счастливы!

279437  2008-02-06 22:47:14
Адольфовна
- Мариночка!

Надеюсь, мои поздравления ко времени ещё. Широкой и длинной дороги тебе в этой жизни, побольше свиданий с Добром, любви и всяческого счастья.

279441  2008-02-07 08:56:36
Марина Ершова
- Дорогие ВМ, Лора, Антонина Ад., Снова и все, все участники Переплета! Большое спасибо за поздравления, сентиментальной быть боюсь, но мне очень важно то, что Вы написали в мой адрес. Трудно говорить слова благодарности, легче ругаться. Но, Владимир Михайлович! Спасибо. Журнал, который Вы создали и ведете дальше, вопреки многому, для меня Оазис. Думаю, и для других тоже.

279443  2008-02-07 09:26:28
AVD
- И я присоединяюсь к поздравлениям.
Радости вам, дорогая Марина!

279452  2008-02-07 20:41:56
Валерий Куклин www.valerijkuklin.narod.ru
- Здравствуйте, Марина. С прошедшим вас праздником, но заметка ваша эта показалась мне никакой. Одна картинка настоящая - чернокожий матрос подхватил под руку белого матроса... а потом вывод: у них другое сознание, интернациональное. Фигню пишете. Или в России общаетесь лишь с подонками и националистами. Или слепы во время проезда в общественном тарспорте по той же Москве. И в Нью-Йорке вы не видели людей получается, а тоько вами перечисленные объекты. После вашего очерка о Соловках эта заметка для районной газеты - явная неудача. Даже предыдущий очерк о вашей поездке в коротких миниатюрах при всей его суете звучал более глубоко и честно.

Валерий

279454  2008-02-07 21:31:29
Марина Ершова
- Здравствуйте, дорогой Валерий Васильевич! Честно говоря, почему-то думала, что Вы уже никогда не откликнетесь на мое писание. Когда думала об этом - грустила. Но Вы откликнулись, и я рада очень. Не со всеми Вашими замечаниями я согласна. Да, очерк написан легко, но не легкомысленно. Да, увидела я не все, но о том, что видела написала честно. Я хотела передать простую мысль, что при всем уважении к стране, которая приютила столько людей не нашедших места на своей родине, я останусь на своей, какая бы судьбина меня не ждала. И это не фарс, не кичливость, это мое понимание себя. Если Вам было не интересно читать или показалось враньем, то возможно для Вас я была в этом настроении не убедительна. Но любое Ваше мнение очень ценно и важно для меня, т.к. наводит на размышление, заставляет двигаться дальше, делать самоанализ. Много глупостей совершил Гадкий утенок, прежде, чем найти свою стаю лебедей. Но это был его путь. И я в пути совершаю глупости и ошибки. Но я иду и буду идти. И любое Ваше высказывание помогает мне идти. А помните поэму о юном Насреддине с эпилогом. Так вот мне она все больше нравится, и не только мне. Жаль, что в Переплете ее опубликовали не целиком.

279457  2008-02-08 00:11:31
снова туда
- Марина не стоит оправданий В Вашей прозе сказочная то есть настоящая жизнь Спор сложный поскольку спорящие видят жизнь "через забрало" Это неправильно В качестве примера Недавно по программе Культура видел оригинальные записи Элвиса Престли в молодости Впечатление совершенно удивительное - замечательный искренний человек поющий для людей и приносящий им в первую очередь свободное ощущение бытия! Кто может с этим поспорить? Конечно понятно что "МЫ" его всегда видели иначе Но давайте всмотримся, Валерий Одни, без свидетелей, сами Удачи!

279459  2008-02-08 08:16:51
Аргоша
- Уважаемая Марина,
претензии по качеству исчезающе малЫ.
Имеются количественные: невелик объем.

279465  2008-02-08 18:00:30
Валерий Куклин
- Здравствуйте, марина

Ваше доверительное письмо меня растрогало, но истина, как говорится, дороже. Я даже сегодня ночью продумал статью на тему, что есть жанр путевые заметки, опираясь на весьма богатую литературу. Но потом понял, что писать ее ни к чему. Поэзия и познавательно-популярная литература не имеют границ соприкосновения, равно как и добротное жизнеописание и философское осмысление увиденного со все тем же жанром путевого очерка, который у вас, к сожалению, не получился. Это, скорее, походит на черновой план-разработку будущей поэмы в стиле Е. евтушенко "Под кожей статуи Свободы" только с прямо противоположными морально-этическими и социально-политическими критериями. И то, и другое равно фальшиво прозвучало только потому, что за захлебом авторским не видны люди, как таковые. Поэзия может себе позволить писать так, а вот в прозе важно, в первую очередь, видеть характеры, типы. Помните у вами процитированного Маяковского описание монахинь, у которых там, где у нормальных женщин выпуклости, у них вогнутости? За сей веселой мелочью сокрывается целый мир. Я уж не говорю про советский паспорт в руках пограничника, про психологические оценки владельцев паспортов европейских стран. То есть по-настоящему большой поэт даже в стихах решает проблемы, на которые не решается замахнуться даже мощный прозаик - и делает это с блеском благодаря лаконичности текста и зрительности образов. У Евтушенко и у вас, простите, Америка безлика. Эмоциональный вывод является повтором огромного числа вернувшихся из турпоездки в США ваших российских сограждан: во, живут люди, у них даже негры не сталкивают белых в воду. А ведь сталкивают, статистика говорит, что криминальный мир США состоит в большинстве своем из представителей черной расы. Ночью в нью-йорский спидвей вас гид не выводил, я думаю. А вот по Москве вы можете спокойно ходить в любое время суток, а метро кататься еще спокойнее. Ваш единстьвенный зрелищный эпизод и единственный вывод звучат в конце статьи вашей, как резюме поездки, звучат пощечиной вашей стране и вашему народу. Вот, что меня в большей степени возмутило. Америку вашими глазами я не увидел - да и черт с ней. Но вот почему я должен вам поверить, что ныне в России человек человека не поддежит на шатких мостках между кораблем и причалом? Памятью моей я остаюсь навеки с теми своими друзьями, кто остался в бывшем СССР и кто уже умер, которые в самые тяжелые минуты в жизни моей не просто поддерживали меня, но и подставляли плечи, тащили из пропасти наверх. Признать правоту вашего повествования - предать тех людей. А они мне кажутся самыми достойными из всех, кого я встречал в этой жизни. Так что можете обижаться на меня, можете меня прощать, как вы сделали накануне, но я - человек упертый, стою на своем.

Валери

279467  2008-02-08 18:44:16
Куклину
- Валерий Васильевич! Я сдаюсь. Мне кажется, что мы говорим совсем на разных языках. Вы меня не слышите, вернее, слышите иначе, чем я говорю. Такое бывает, грустно. Все же сделаю еще одну попытку. Этот эпизод с моряками приведен мной не для того, чтобы показать, как Вы говорите, что в России такого не увидишь. А для того, чтобы показать, что в Америке это есть. Все трещат, что в Гарлеме страшно, а я ничего страшного там не почувствовала. Даже написать нечего. А гидов я не люблю. Никогда не пользуюсь их услугами.

Согласна я с Вами в том, что через точную деталь можно передать и мироощущение и миропонимание, т.е. философскую идею. Я это люблю. Но в этот раз - вот так. Задача была другая. Замечу сразу, что задачи мне ставит не кто-либо, а исключительно я сама. В этот раз отвечала на свой вопрос: "Почему я не хочу жить в Америке, несмотря на ее гостеприимство".

Возможно, Вас эта тема просто не интересует. И еще согласна с Вами, что продукт сей получился очень эклектичным. Жанровые рамки не ясны. Но я не боюсь этого. Некоторые очень возмущаются и считают это не профессиональным. Вольному - воля.

А вот Аргоше понравилось.

279470  2008-02-08 20:43:23
А Ш-С
- М. Ершова: ╚При всем уважении к стране, которая приютила столько людей не нашедших места на своей родине, я останусь на своей, какая бы судьбина меня не ждала╩.

Мариночка, жизнь так непредсказуема... Никогда нельзя наверняка знать, что тебя ждёт... и на что ты решишься... С годами начинаешь принадлежать детям, внукам...

279471  2008-02-08 22:08:37
Ершова - Антонине Адольфовне
- Да, Антонина Адольфовна. Я сначала написала, а потом потом вспомнила про детей. Вы, конечно, правы.

279474  2008-02-08 22:46:16
Марина - Куклину
- Что такое Родина

Далеко, в Америке случайной,

Под ворон не наших перекрик

Мне пригрезился печальный сад прощальный,

Спящий на заваленке старик.

Не понятно, сон иль полудрема,

Но родное что-то в старике

Мне откликнулось живой тоской по дому,

Не угасшей болью о тебе.

В грустную элегию сливалось:

Нежность к саду, к детской голыдьбе

Самой главной музыкой осталось,

Все, что было дорого в судьбе.

И очнувшись, глядя на пустыню,

Где вороны ходят не спеша,

Я сказала маленькому сыну:

"Родина - когда болит душа"

279476  2008-02-08 22:48:46
Валерий Куклин
- Марине

Благодарю.

Валерий

279479  2008-02-09 13:02:58
А Ш-С
- Мариночка, коль ты воспринимаешь ╚ДК╩ как некую студию, позволю себе несколько замечаний. ╚Сливалось╩ не может быть обобщающим словом двоеточия не нужно. ╚СливалАсь нежность к саду, к детской голыТьбе╩. ╚СливалАсь╩ и ╚осталОсь╩ рифма возможная. Прости приватного адреса нет. А вот "Родина - когда болит душа" это замечательно. И образно верно.

279481  2008-02-09 14:42:24
Ершова - Стремяковой
- Антонина Адольфовна, спасибо. Если хотите приватный адрес - возьмите у Аллы Олеговны. Я тоже хочу иметь Ваш. Но, честно говоря, я человек публичный. Мне кажется, что наши отзывы друг другу могут быть интересны не только нам. Мы можем делать ДК таким, каким нам хочется, исключая, конечно, мат и прямую брань. (Этого ВМ не пропустит). Так что отзывайтесь и в ДК, и приватно как Вам хочется. Я уважаю Ваши суждения, а себя не стесняюсь показывать не совершенной, какой и являюсь.

280418  2008-04-03 01:12:36
Читатель
- Согласен с Любопытным. Нет никакого разумного объяснения тому, что настолько слабые авторы, как этот, оказываются в числе лучших. Вероятно, здесь работают какие-то другие законы. Возможно, наибольшее количество голосов набирает тот, кто первыми оказался опубликованным в новом голосовальном году.

280421  2008-04-03 08:51:49
Максим Есипов
- Очерк понравился от самого начала и до: ╚Ну, что же, значит я не человек мира, а человек просто, как говорили раньше, 1\6 земли с названьем кратким - Русь.╩

Дальше как читатель чувствую, что автор начинает выжимать из себя строки. Что писать по сути и нечего.

А может, как не пиши об Амер. всеравно человек (тот, кто не бывал там) не прочувствует автора.

А может быть Америка и есть такая скучная И Вы что ни на есть очень точно ее отразили в очерке.

В общем, не знаю. Я не был

Но повторюсь, что мне очерк понравился от самого начала и до:...

Если человек влюблен в свою Родину, в которой нет справедливости и свободы, то добровольно <ради свободы и справедливости> Родину свою человек не покинет. Добровольный иммигрант это что-то вроде гастарбайтера, который приехал на время подзаработать, но потом остался, так как на Родине нет заработка это вполне нормально. Я это к тому пишу, что мне не понятно из очерка Вашего: ╚но верящих, верящих, что справедливость и свобода для них есть, есть и именно здесь, в Америке и нигде больше╩.

И еще: я не понял Вашу мысль о правах человека и ОМОНА.

А фото понравилось. Почему мало? Особенно понравилось там, где Вы стоите возле вывески. Жаль, что отогнали от себя фотографа. Но и с такого расстояния я разглядел, что Вы красивая женщина.

Извините, но я ни стал голосовать. Если бы хоть больше половины Вашего очерка в том же духе как в начале (но то ведь почти все о Родине.) А Америку Вы не прочувствовали. Сходу о ней и не напишешь. Так же как и о России и о любом государстве. Нужно жить проживать или хотя бы часто бывать.

В общем, чужая Америка для Вас оттого так о ней чуждо и написали.

Уверен: то же самое написал бы о нас и американец.

С ув. Максим Есипов :)

РS

Я за границей кроме Украины не был нигде. Слава Богу, что Украина еще не воспринимается как заграница. Вот дети мои и внуки будут воспринимать Для них Украина будет как для меня Финляндия (бывшая наша провинция). А может, останется в подсознании кровное братство. Хотя думаю: разойдемся мы окончательно как в море корабли и не будем чувствовать родства между собой.

280429  2008-04-03 13:41:55
Ершова - Читателю
- Уважаемый Читатель! Вы со мной согласились в отношении Улицкой. Вот Ваша цитата: "Читатель - Марине Ершовой: У меня от дискуссии ощущение собственной чужести. Есть такое слово? Посторонности. Будто все видят что-то одно, а я вижу глюки. То, что кто-то ( Раз обращение ко мне, значит этот кто-то -я, М.Ершова)видит то же самое, все-таки несколько успокаивает.))) Об Улицкой. Да, у меня тоже впечатление, что личность ускользает. Только вывод конкретней: нету там личности. То есть личность у всех есть, просто масштаб разный.

А вот еще одна Ваша цитата. "- Согласен с Любопытным. Нет никакого разумного объяснения тому, что настолько слабые авторы, как этот, оказываются в числе лучших". Так как этот текст приведен под моим очерком, то следует ли мне понимать, что это Ваше высказывание относится именно к моему произведению? Я, как тут все знают, очень люблю собирать о своих работах мнения, особенно негативные. Но только четко адресные. А в Вашем высказывании не понятно, чье конкретно произведение Вы имеете ввиду.

280430  2008-04-03 13:55:54
Марина Ершова-Максиму Есипову
- Уважаемый Максим Есипов! Интересно, что Вы прочитали мой очерк и так подробно отозвались. Теперь и я Ваши стихи почитаю и отзовусь. Но не могу сейчас, т.к. тороплюсь, а хочется внимательно. Из Вашего отзыва мне понравилось вот что:

"- Очерк понравился от самого начала и до: ╚Ну, что же, значит я не человек мира, а человек просто, как говорили раньше, 1\6 земли с названьем кратким - Русь.╩

Дальше как читатель чувствую, что автор начинает выжимать из себя строки. Что писать по сути и нечего".

Понравилась тем, что она диаметрально противоположна отзыву моей знакомой писательницы на этот очерк, не из РП, которая сказала: "Первая половина ужасна. Кому нужны твои чувства и размышления, что для тебя Родина и где ты хочешь жить? Вот вторая половина, про Нью-Йорк, другое дело. И живенько, и факты есть".

Так что, как в басне Михалкова про художника, на всех не угодишь. Но здорово, когда отзываются люди, во-первых , делаешь выводы, во-вторых, не так одиноко, как пишет уважаемый Читатель.

280435  2008-04-03 17:25:30
Читатель
- Да, огорчаясь по поводу того, как устроено голосование в РП, я подразумевал именно Ваш текст. Очень слабая работа. Об Улицкой писал не я. Видимо кто-то еще здесь выступал под ником Читатель.

280437  2008-04-03 17:58:16
Ершова - не знаю, какому Читателю
- Уважаемый Читатель ╧2 или ╧1! Не потрудитесь поругать конкретно, а не голословно? И если будете подписываться своим именем, то Вам не припишут чужих мнений! А будете голословно ругаться, обесцените сами себя. Таких голословно ругающихся я много повидала на своем веку. И где они теперь?

280438  2008-04-03 18:15:20
Читатель
- Уважаемая Марина, я не обязан ни Вам лично, ни кому другому что-то доказывать. Высказал свое мнение о том, что Вы начертали про Америку. Вас интересуют детали? В нескольких словах так: серо, безлико, вяло. Вы не владеете элементарными орудиями очеркизма. И полагаю, что не только очеркизма. Возможно, Вы - милая и хорошая девушка. Но, сами знаете, хороший человек это не профессия. А литература - не Ваше назначение в жизни. Так во всяком случае кажется одному читателю. Надеюсь, Вы не станете требовать от меня продолжения банкета и дальнейших пояснений относительно Вашей проф. непригодности в области словесных игрищ.

280440  2008-04-03 18:26:16
Ершова - какому-то Читателю
- Точно не стану, идите с миром! Я не Ваш автор. А Вы - не мой читатель. Я не столь наивна, чтобы не понимать эту правду жизни. Если один из говорящих не хочет рассеивать туман, значит ему это нужно.

280462  2008-04-04 18:03:53
Читатель ╧ 1
- Марине Ершовой. Об Улицкой - это я. Остальное - не я. Да ведь там IP есть, так что в любом случае отличить можно. Пусть я буду Читатель ╧ 1, ладно? Для различения, и вообще звучит красиво. Значительно.)))

280463  2008-04-04 18:31:18
Читатель ╧ 1
- Наверное, надо было и об очерке свое мнение сказать? Тоже для различения. Но я - не из числа литературоведов, я правда читатель. Даже не очень понимаю, почему кто-то хвалит то, что мне противно, и ругает то, от чего оторваться не могу. Ваши путевые заметки - это ведь не открытие Америки, правда? Это то, что видят в новом все. Просто не все могут рассказать о том, что видят. И дело, мне кажется, вовсе не в том, что кто-то не увидел Америки, а кто-то увидел отсутствие патриотезма и желание оклеветать Родину. Или наших родных бывших советских людей. В общем - опять подтекст ищут. Я подтекст не ищу, мне и текста достаточно. Кто сказал, что умение писать - это умение расставлять слова на бумаге в том порядке, в котором людям интересно их читать? Мне интересно было читать, ритм языка приятный, слова стоят на нужных местах, личность автора чувствуется, а точные факты и статистику про Америку я могу и в справочниках найти, если будет необходимо. Но читать живого человека интересней. Хотя запятые можно было бы и повнимательнее расставить.))) Придираюсь в силу врожденной одержимости грамматикой. А вот насчет того, что у Евтушенко Америки не видно, - это да, у меня было такое же впечатление. Показалось, это потому, что Евтушенко или не был ничем потрясен в той Америке, либо писал не об Америке, а о себе в ней. Да с путевыми заметками это почти всегда так бывает. Но ведь слова на бумаге тоже интересно расставлял, да?

280464  2008-04-04 22:13:02
Ершова - Читателю ╧1
- Уважаемый Читатель ╧1! Здорово, что в нашем мире есть разные люди и разные читатели. Если будет время, может прочтете мой лучший рассказ "Прольется теплый свет". Он есть в архиве за 2003 год. Правда, в рейтинге уже год отсутствует.

280466  2008-04-05 00:38:30
Читатель ╧ 1
- Марине Ершовой: Да я только в Дискуссионный клуб умею заходить. И то в первый раз случайно получилось. А как в архив - вообще не знаю. Постепенно изучу.)

280474  2008-04-07 17:16:18
юрий
- только расчитался и уже конец. Мало. это единственный недостаток1

280505  2008-04-08 19:22:18
Марина - Юрию
- Уважаемый Юрий! Присоединяюсь к Вашему мнению, когда Вы пишете, что мало. Я мало дней была в самом Нью-Йорке. Вот и мало фактов. Хоть бы недельки две побродить. Больше бы собрала. Марина Ершова

280547  2008-04-11 01:44:05
Читатель ╧ 1
- Марине Ершовой: Мне удалось найти архивы))) А почему Вы считаете "Прольется теплый свет" лучшим? Мне больше понравился "Андрей".

Хотя нет, вру, наверное. Мое детство тоже прошло в Казахстане, до сих пор тоскую по алма-атинским арыкам, соснам Борового и весенним тюльпанам приишимской степи. Не люблю состояния "застревания" в прошлом, а "...свет" расцарапал мою ностальгию.

А если со всей доступной мне объективностью - правда хороший рассказ, теплый. Но "Андрей" тоже хороший. Вот странно: трагическая ситуация, заноза в психике - а ощущения черной депрессивности не остается. Хотя и Андрея жалко, и всех жалко.

280550  2008-04-11 10:16:16
Ершова - Читателю ╧1
- Уважаемый Читатель ╧1! Не совсем согласна с Вами, когда Вы говорите о "застревании" в прошлом. Для меня написание - проживание рассказов "Прольется теплый свет", скорее переосмысление и принятие детства, которое было и травматичным и даже жестоким. Просто с высоты опыта и лет произошло переосмысление и принятие всего, что было тогда. Как-будто пролился теплый свет на темные пятна Детства. А вообще, спасибо Вам, земляк. Есть что-то у людей, живших в Казахстане, особенное. Земля такая.

280553  2008-04-11 11:56:44
Читатель ╧ 1
- Марине Ершовой: Так я свое "застревание" в прошлом имею в виду)))

А что-то особенное в тех, кто из Казахстана, - это, наверное учителя. В моих казахстанских школах были учителя из семей ссыльных - ссыльные доктора наук из Ленинграда, Прибалтики, Москвы, Киева. До шестого класса меня учили сплошь доктора наук. У меня было роскошное детство.

И еще у тех, кто вырос в Казахстане, навсегда остается ощущение масштаба. Не только географического, масштаба всего, что и вокруг, и внутри, и даже того, что, вроде бы, не принято измерять и сравнивать. Опять не могу объяснить свои ощущения внятно, да?

Русский переплет

Copyright (c) "Русский переплет"

Rambler's Top100