Новости науки "Русского переплета"
TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Портал | Содержание | О нас | Пишите | Новости | Книжная лавка | Голосование | Топ-лист | Регистрация | Дискуссия
Лучшие молодые
ученые России

Подписаться на новости

АВТОРСКИЕ НАУЧНЫЕ ОБОЗРЕНИЯ

"Физические явления на небесах" | "Terra & Comp" (Геология и компьютеры) | "Неизбежность странного микромира"| "Научно-популярное ревю"| "Биология и жизнь" | Теорфизика для малышей
Семинары - Конференции - Симпозиумы - Конкурсы

НАУКА В "РУССКОМ ПЕРЕПЛЕТЕ"
Проект поддержан Международной Соросовской Программой образования в области точных наук.
Новости из мира науки и техники
The Best of Russian Science and Technology
Страницу курирует проф. В.М.Липунов
"Русский переплет" зарегистрирован как СМИ. Свидетельство о регистрации в Министерстве печати РФ: Эл. #77-4362 от
5 февраля 2001 года. При полном или частичном использовании
материалов ссылка на www.pereplet.ru обязательна.

Тип запроса: "И" "Или"

24.11.2014
22:50

В новых исследованиях стали чаще ссылаться на старые статьи

    Специалисты Google изучили цитирование старых научных статей в современных. Результаты исследований авторы изложили в препринте, доступном на ресурсе arXiv.org.

    Сотрудники компании заметили, что в современной науке легко получить доступ к новым статьям, используя соответствующие базы данных. Такие электронные архивы появились в начале 1990-х годов и, как правило, содержат тексты, подготовленные для публикации в журналах. Однако не всегда легко найти материалы по исследованиям, проведенным много лет назад.

    Нередко это приводит к тому, что старые научные работы, содержащие оригинальные результаты, не цитируются учеными. Между тем, в последние годы материалы старых исследований также стали оцифровывать и выкладывать в электронные архивы.

    В связи с этим специалистов заинтересовал вопрос об их цитировании по сравнению с новыми статьями. Эксперты на примере Google Scholar Metrics изучили статьи по 261 предметной области, опубликованные в электронных базах данных в период с 1990 по 2013 год.

    Специалисты пришли к выводу, что старые (опубликованные 10-50 лет назад) материалы цитируются так же часто, как и новейшие исследования. В современных работах около 36 процентов цитируемых статей были опубликованы как минимум десять лет назад. По сравнению с 1990 годом этот показатель вырос на 28 процентов. Более того, количество ссылок на старые работы в 2010-е годы росло быстрее, чем в 2000-е.

    Это означает, что процесс оцифровки старых статей автоматически приводит к увеличению их цитирования. Такая ситуация наблюдается в 231 предметной области. Исключения составили исследования в области химических технологий, материаловедения и инженерных наук. Ученым непонятно, почему именно в этих науках старые исследования не начали цитировать чаще.

    По информации http://lenta.ru/news/2014/11/24/impact/

    Обозрение "Terra & Comp".

Помощь корреспонденту
Кнопка куратора
Добавить новость
Добавить новости
НАУКА В "РУССКОМ ПЕРЕПЛЕТЕ"

Если Вы хотите стать нашим корреспондентом напишите lipunov@sai.msu.ru

 

© 1999, 2000 "Русский переплет"
Дизайн - Алексей Комаров

Rambler's Top100


Rambler's Top100