|
01.10.2001
11:30 |
Нужен ли России Самодержец? Одна из самых замечательных особенностей
монархии заключается в том, что в результате случая и удачного набора
генов монархом может стать человек умный и талантливый. В
демократическом процессе такой исход почти невозможен, так как
правитель, в этом случае, должен нравиться толпе.
Монархия, без всякого сомнения является более прогрессивной формой
правления, чем охлократия, которая наблюдается, например, в
современной Америке. Если научно подойти к подбору кандидата на
престол, то можно выбрать весьма успешную династию, вернее,
несколько династий, чтобы не допускать близкородственных браков.
Совершенно необходимо также разрешить дуэли, чтобы возродить
дворянство. Что касается черни и всякого подлого народа, то здесь
проблем, конечно, не будет. Любовь к самодержцу возникает при
умеренном употреблении телесных наказаний и правильной пенсионной
политике. Никаких пенсий быть не должно, разве что вдоваи и
бездетным генералам, должна укрепляться семья. Я все больше
прихожу к убеждению, что Европа и Америка процветают главным
образом за счет объедков, оставшихся от бывших монархий. По этому
поводу мне приходилось уже выступать в Клубе. Напомню, что монархи
обеспечили в свое время искусственный отбор, когда люди ленивые и
глупые не могли продолжать свой род. Ныненшний упадок в обществе
объясняется неконтролируемым размножением менее успешных особей.
Так что еще немного, и мне придется вспомнить, что я родственник
Великого Князя Алексея Александровича.
|
