О ПРЕМИЯХ

Ничто не свидетельствует о летаргическом сне литературы лучше, чем превращение ее из формы существования человеческой мысли в форму существования самого человека. Понятие "литератор" (да и вообще "писатель") означает сегодня не столько склонность личности к изложению своих ощущений от жизни на бумаге, сколько принадлежность ее к определенной секте, социальному образованию.

Литературная секта Александра Глезера как нельзя лучше подтверждает мою правоту. Тем более, что обладает всеми признаками высокоразвитой средневековой секты: узаконив свое обособление собственным прочтением словотворчества, она имеет иерархию, изобретает и проводит ритуалы и т.д. Один из подобных ритуалов недавно состоялся в ЦДЛ: на сей раз выдавали премии отличившимся адептам. Приближение к средневековью было очевидным и проявлялось даже не в самой атмосфере ордена. Принципы "натурального хозяйства" нашли себе удачное применение в форме премий: награждали картинами художников, принадлежащих к этой же секте (разумеется!). За что, собственно, награждали - не столь и существенно: важен ритуал. Но, завершая пейзаж, скажу: за публикации в альманахе "Стрелец", издании самого Глезера...

Премий пять: две - прозаикам, две - поэтам, одна - критику. Если что и поражает во всей процедуре, то только слишком уж немыслимый контраст, возникающий между теми, чьи имена носят премии, и нынешними этих премий обладателями: это в какой-то степени срез современной литературы, анализ ее крови. Имени Солженицына - Александр Попов, имени Набокова - Валерия Нарбикова, Игорь Яркевич, имени Бунина - Генрих Сапгир, имени Мандельштама - Айзенберг...

Видеть целое в частном - слишком удобный и слишком простой путь. Однако если явление откровенно частное дает наилучшее представление сущности целого, путь этот неизбежен и неподсуден. Ибо он - полностью на совести целого.

10 июня 1996

Проголосуйте за это произведение