TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Ещё многих дураков радует бравое слово: революция!

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Проголосуйте
за это произведение

 

Вячеслав Лунин

 

 

ПРЕДИСЛОВИЕ

к публикации в ⌠Русском переплёте■

в октябре 2002 года

 

 

 

Предлагаемый текст, статья ⌠О старом и новом в отношениях между Россией и Японией, и о канадском хоккее■ была написана в ноябре 2001 года на фоне изменений в мировой политике после трагических событий 11 сентября 2001 года, однако не была опубликована. Дальнейший ход событий и динамика российско-японских отношений, а также последняя встреча лидеров России и Японии в канадском Кананаскисе, где Путин и Коидзуми договорились встретиться в следующий раз уже в России в конце 2002-го-начале 2003-го года, указывают на то, что в Японии в настоящее время происходят позитивные изменения, под влиянием которых японцы, похоже, готовы к обновлению своих взглядов на Россию.

Однако не следует впадать в эйфорию, полагая, что вот теперь-то мы точно начнём сотрудничать с японцами в сфере экономики.

На Востоке говорят, что в каждом деле главное √ финал, а поэтому не будем делать преждевременных выводов, а обратимся к анализу того, что имеется в наличии.

Актуальность материала не была утрачена за минувший год, в который в мире произошли стремительные и драматические изменения, а потому предлагаю текст Вашему вниманию.

 

Октябрь 2002 года,

В. Лунин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О старом и новом в отношениях между Россией и Японией,

и о канадском хоккее.

 

 

1.

Взгляд в ретроспективу

 

В марте 2001 года международные СМИ и аналитики наблюдали за подготовкой и ходом встречи на высшем уровне между Путиным и Мори в Иркутске.

В результате встречи оба лидера остались, судя по всему, довольны. Президент Путин тем, что не отдал острова и отсрочил решение островного вопроса, а премьер-министр Мори тем, что увёз навстречу Солнцу документ, который ещё не удавалось увозить из России в Японию ни одному из тамошних премьеров.

 

Дипломатия высоко ценит прецеденты и преемственность. Она на них опирается. И наиболее ключевым пунктом во всей Иркутской декларации представляется такая ⌠победа■ современной дипломатии, как подтверждение преемственности ⌠ранее принятым решениям■, что наглядно отразилось в том, что (цитата из декларации) ⌠стороны констатировали, что в 90-х годах наблюдалась качественная активизация переговорного процесса, углубилось представление сторон о позициях друг друга. Важный позитивный импульс переговорам дала Красноярская встреча и стремление приложить максимальные усилия с целью заключения мирного договора к 2000 году на основе Токийской декларации о российско-японских отношениях 1993 года■.

Надо сказать, что ⌠углубления представлений о позициях друг друга■ в начале 90-х годов, при тогдашнем министре иностранных дел РФ А. Козыреве, проистекало не только в отношениях с Японией, но также и с другими странами, в том числе и с членами НАТО, и с ближним зарубежьем. Это уже потом, спустя несколько лет, самолёты НАТО бомбили Югославию, и сепаратисты начали расчленять кавказский юг России. Но ⌠углубление представлений о позициях друг друга■ в первой половине 90-х было достигнуто по многим животрепещущим вопросам. Хорошо, что не успели ⌠достичь взаимопонимания■ с немцами по, например, Калининградской области. Хотя, тогда даже такое было вполне возможно.

 

Но вернёмся к японцам.

В Иркутской декларацией ⌠подтвердили, что Совместная декларация СССР и Японии 1956 года представляет собой базовый юридический документ, положивший начало процессу переговоров о заключении мирного договора после восстановления дипломатических отношений между двумя странами■.

Термин ⌠базовый юридический документ■ для заключения мирного договора, которым назвали Декларацию 1956 года, апеллирует к преемственности, а потому звучит солидно. Но в Иркутской декларации, конечно же, не должно быть, и нет ни слова о том, что в 1956 году в СССР хозяйствовал Н. С. Хрущёв. Хрущёв, который устроил десталинизацию (самую большую свою ошибку, по мнению Алена Даллеса, знаменитого шефа ЦРУ), который с трибуны ООН грозил миру ботинком, обещая показать ⌠кузькину мать■. Хрущёв, который за просто так отдал Украине Крым и распилил на металлолом почти весь Советский военно-морской флот. Хрущёв, который чуть было не развязал ядерную войну (во время Карибского кризиса), и много чего такого ещё натворивший, что приходится, и ещё придётся расхлёбывать нынешним и будущим наследникам Советской власти.

В Иркутской декларации ни слова не говорится о том, что в начале 50-х началась Холодная война, что с середины 50-х годов начался японский бум, и о том, что впечатлительный Хрущёв вполне искренне, хотя и волюнтаристски, рассматривал Японию в том же самом культурно-политическом контексте, что и Китай, и Корею и вообще, всю Восточную Азию, так или иначе намереваясь когда-нибудь прибрать к рукам весь АТР. И одна только активность компартии Японии в те годы, а также значительные финансовые вливания со стороны дружественной КПСС в развитие рабочего движения в Японии многое могут поведать тому, кто думает, что в политике что-то делается по неведению.

Поэтому думается, что российско-японский документ 1956 года тоже можно рассматривать в том же политико-историческом ряду, что и передачу в подарок Украине российского Крыма, возведение в сердце Германии берлинской стены, повсеместное разведение кукурузы и кроликов, и прочая, и прочая...

 

Известно, что в 1945 году 2 сентября на борту авианосца ⌠Миссури■ японскими представителями была подписана полная и безоговорочная капитуляция Японии. Император высочайше повелел своей армии сложить оружие, и отрёкся от своего божественного происхождения. Квантунская армия (750 тысяч японских солдат и офицеров) росчерком пера была передана в бессрочное рабство Советскому Союзу, а на землю самой Японии ступила нога железного командора - генерала Дугласа Макартура √ будущего, как это ни странно, кумира миллионов японцев.

Впрочем, нас во всём этом интересует исключительно факт подписания капитуляции. Напомню, что капитуляция была полная и безоговорочная.

Дело в том, что само понятие капитуляция по определению предполагает полный демонтаж побеждённого государства, роспуск всех институтов прежней государственной власти, и передачу победителю всех полномочий в побеждённой стране, включая право вершить будущую судьбу побеждённого народа.

Иными словами, государство, подписавшее такой документ, перестаёт существовать. А то, что формируется на территории такого государства потом, с помощью победителей √ есть абсолютно новое государственное образование, создаваемое на новых принципах, угодных победителю, а также в новых формах и границах, тоже угодных победителю. Так было после окончания Второй Мировой войны и в побеждённой Германии, которую решительно поделили на части, и в Японией, которую поделили на части менее радикально.

К слову то, что Советский Союз, Сталин не оккупировал остров Хоккайдо √ заслуга исключительно генерала Макартура - командующего оккупационным корпусом американской армии в Японии, который сумел сказать твёрдое ⌠нет■ Советам на их предложение войти на север Хоккайдо в 1945 году, из-за чего, собственно, Советы так в Японию и не вошли.

Но юг Японии √ Окинава (Рюкю) был таки отколот американцами, успешно американизирован и только в 1972 году был торжественно передан Японии. Причём, Японцы и не требовали так уж сильно у американцев ⌠вернуть■ им Окинаву. Понимали, в своих отношениях с американцами, что войну проиграли они, и что победителей не судят.

То же самое понимали и понимают немцы, и поэтому Гельмут Коль даже, помнится, переспросил переводчика, который перевёл ему с русского языка слова президента М. С. Горбачёва о том, что ⌠объединение Германии √ есть внутреннее дело Германии■. На это Коль возражать не стал. Он хорошо, по-немецки хорошо понимал, что такое Право Победителя. Надо сказать, что немцы понимают это и сегодня, и им не приходит в голову требовать, по крайней мере, вслух, чтобы поляки, например, вернули им земли Восточной Пруссии. Они √ немцы - проиграли войну, капитулировали и для них история в 45-ом начала новый отсчёт.

Япония же ведёт себя в этом смысле, мягко говоря, странно. Издаются сборники документов от времён ⌠царя гороха■, заявляется и доказывается право на Северные территории.

И это несмотря на то, что право распоряжаться своей землёй они потеряли в 1945 году на борту авианосца ⌠Миссури■, где была подписана полная и безоговорочная капитуляция Японии в присутствии Союзников и Советского представителя. И А. А. Громыко √советский министр иностранных дел - постоянно заявлял, что территориального вопроса между СССР и Японией не существует.

То, что японцы подписали позднее Сан-францисский мирный договор с США, легализовало их как партнёра только перед частью союзников-победителей во Второй Мировой войне √ перед США&Ко. И таким образом, отсутствие мирного договора с Россией √ преемницей СССР и страной-победителем, есть проблема не России, а проблема Японии. Поэтому, даже если речь когда-нибудь и зайдёт о новом пограничном размежевании или прямой передаче территорий, то можно будет говорить только о добровольной именно ⌠передаче■, а не о ⌠возвращении■ территорий. Ибо то, что принадлежит по праву √ не ⌠возвращают■, а могут только добровольно отдать, подарить, продать и так далее, то есть распорядиться по своему праву. А право у России такое есть, и оно унаследовано от СССР.

 

К слову, ⌠странное■ поведение японцев распространяется не только на Россию. Так, например, недавно в Японии был выпущен новый учебник истории для школьников, в котором действия Японии во время 2-ой мировой войны трактуются чуть ли не как попытка японцев ⌠объединить Азию■. И это очень задело и корейцев и китайцев, которых японцы, в том числе японская Квантунская армия, буквально вырезали во время войны, за что Япония приносит теперь регулярные публичные извинения и Корее, и Китаю.

Говоря иными словами, изложенное в том учебнике примерно то же самое, как если бы немцы стали говорить о том, что Германия, дескать, ⌠объединяла■ Европу в 30-40-х годах ХХ века.

 

Живёт в российском народе легенда о том, что если Россия отдаст Японии Южные Курилы, то небывалый урожай манны небесной обрушится на счастливые головы обнищавших россиян. Что японцы тогда начнут строить в России разные заводы, щедро впрыскивать в нашу экономику инвестиции, завалят высокими технологиями и, чего уж там скромничать, выдадут каждому по тысяче баксов гонорара, а также подержанную ⌠тойоту■ в придачу. Ну, а уж если даже и не дадут ничего, то чего ж мы жмёмся-то, как собаки на сене, честное слово┘ ни себе, ни людям!

А ведь там, на островах этих несчастных, и это уже не легенда, особенно после фильма ⌠Акватория Восходящего Солнца■, на голых скалах люди замерзают каждой зимой, и есть там почти нечего.

А уж японцы бы там навели порядок! Ведь никудышные острова-то┘ а может, и с переселением помогут, если чего. Ведь они ж, не то, что н-наши!

С такой, или примерно такой легендой, прочно ассоциируемой с ⌠японским чудом■, смирилось и твёрдо уверовало в неё население нашей страны, включая руководителей разных уровней. И это вполне объяснимо. Поскольку такой, или примерно такой же взгляд на Японию √ ⌠образ Японии■ - характерен, в связи с успехами в экономике и экономическим чудом Японии, для большей части населения всего мира. Практически все, весь мир с изумлением и надеждой смотрит на богатых, умных и высокомерных японцев.

И ведь, действительно. Казалось бы, побеждённая страна за считанные десятилетия превзошла саму себя, вышла на передовые рубежи в мировой экономической иерархии, и стала второй экономической державой мира! И это правда. Но это не вся правда.

После поражения в войне Япония влачила жалкое существование оккупированной страны, существующей по милости победителя. И чудо там действительно состоялось, но чудо это √ не японского, а американского производства. Так сказать, ⌠Made in USA■.

 

В 1950 г. началась корейская война, и на Японию посыпались баснословные заказы от американской армии. В результате стала возрождаться сначала текстильная, а потом тяжёлая и все прочие промышленности Японии. Японская экономика начала оживать, а позднее для Японии был открыт огромный американский рынок.

Одновременно американцы, подстраивая Японию под себя и создавая пояс антикоммунизма, в который вошли, кроме Японии, также Тайвань, Тайланд, Гон-Конг, Южная Корея и так далее, взяли Японию под свою защиту, и развернули там свои военные базы. Кроме того, Япония была лишь оккупирована, а не разрушена до основания, как СССР и пол-Европы, поскольку на её территории военные действия не велись.

Ко дню рождения Джорджа Вашингтона в 1945 году группой американских офицеров, была написана (сначала на английском языке) новая демократическая Конституция Японии, основным ⌠пойнтом■ в которой стала знаменитая 9-ая статья, запрещающая Японии иметь свою армию.

Конечно, Силы Самообороны в Японии были созданы практически сразу же после войны, и существуют поныне. Это правда. Но также правда и то, что на их содержание, на протяжении всей послевоенной истории, уходило и уходит по закону и в реальности не более 1% (!) всего бюджета страны.

Если это сравнить с расходами на гонку вооружений, которую приходилось выдерживать с 50-х годов СССР, тратившему чуть ли не 30-50% всех своих денег на вооружение, да ещё в условиях Холодной войны, которая началась тогда, когда СССР до Сталинграда лежал в руинах, то вывод можно сделать только один: в таких парниковых условиях, в которых оказалась во время Холодной войны Япония, было трудно не разбогатеть, и не построить такую экономику, которая показалась бы истинным чудом всем окружающим.

 

Чудо было в СССР, который, потеряв всего за 50 лет (с 10-х до 50-х годов ХХ века) более 80 млн. человек, в считанные годы восстановил страну, первым в мире вышел в космос, и смог противопоставить себя богатейшей в мире стране √ США. А в Японии никакого чуда не было. Там было тщательно просчитанное и льготно обусловленное строительство, верфь ⌠непотопляемого авианосца США■, как выразился однажды о своей стране бывший премьер Ясухиро Накасонэ.

Кстати говоря, совсем недавно на русский язык была переведена последняя книга Накасонэ про ⌠стратегию Японии в 21 веке■. Мы ещё вернёмся к этой книге, но надо сказать, что один из главных её рефренов √ это необходимость для Японии изменить Конституцию, а именно √ пересмотреть 9 статью, которая запрещает иметь армию.

Недавно ставший премьером Коидзуми покорил сердца сограждан и сопартийцев отчасти как раз своими призывами к кардинальному пересмотру Конституции.

 

2.

 

После 11 сентября 2001 года

 

Мир изменился после 11 сентября 2001 года. Холодная война закончилась, и теперь эта мысль звучит не только в виде априорных предположений в СМИ, но и непосредственно из уст нынешнего президента США Д. Буша. Более того, теперь Россия и США снова, как и 55 лет назад, стали союзниками в глобальной войне с теми, кого пока ещё называют террористами. Наши президенты уже дружат семьями, и очень может быть, что недалёк тот час, когда Россия войдёт в Североатлантический блок под номером ⌠20■.

Почти отменена знаменитая поправка Джексона-Вэника, мешавшая России выйти на американский рынок, который методично вскармливал и послевоенную Японию, и перестроечный Китай.

Мы движемся в ВТО.

Наши парни с нашивками ⌠МЧС■ направлены в Афганистан, и даже Берл Лазар √ главный российский раввин, во время последнего визита Путина в США, сказал, что теперь ⌠Россия снова стала сверхдержавой■. Одним словом, Россию почти ⌠приняли■, и мы постепенно начинаем входить в объединение стран, которое можно условно назвать ⌠Клубом Северных Государств■. Происходит это вовсе не потому, что мы стали ⌠розовыми и пушистыми■, на манер остального цивилизованного человечества. Реальность гораздо жёстче и, одновременно, проще.

Натурализация России в Западном мире происходит потому, что Америке себе дороже иметь среди врагов вполне ⌠северное■ государство, да ещё такое, как Россия, которое потенциально вполне может ощетиниться ядерными ⌠фаллосами■ в ответ на, например, чванливое в свой адрес обращение, или же может начать продвижение самостоятельной политики среди стран Третьего мира.

Дружба России с США укрепляется в тот самый момент, когда начинается, возможно, самая крупная в истории человечества война в Азии, и когда пол-Азии - страны, которые (пока ещё?) в войне не участвуют, а с выжиданием смотрят то на Россию, то на США┘, то на Россию, то на США...

Понятно, что нынешняя Россия √ это вам не СССР, с его авторитетом в международной политике. Но это понятно пока не всем. Жива ещё инерция политического мышления среди ⌠бывших друзей Советского Союза■, на преодоление которой может понадобиться очень значительное время.

 

Естественно, что слова √ словами, но надо как-то доказывать своё расположение! И США помогают Путину укреплять авторитет России. Кондолиза Райс даже высказала мысль о том, что Россия в наступившем столетии может стать ⌠локомотивом экономики■, каким в своё время стала Япония (!).

*Вниманию японоведов: это ли не предмет для сравнительных анализов России и Японии?

Давайте представим на минуту: наша измученная Россия, и вдруг становится Японией! Да ведь это же просто восторг души, обильный елей на коллективное сердце Российской великодержавности, которая уже давно не то, что не реализуется, но даже не всегда получает свою убогую зарплату.

Говоря о ⌠локомотиве■, хотелось бы вспомнить о том, что происходило в Японии после 1945 года. О том, когда и как возникло ⌠чудо японского локомотива■, и о том, как американцы строили в АТР ⌠пояс антикоммунизма■ с учётом центральной роли Японии в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

 

Сегодня стало так, что надо строить ⌠пояс антитерроризма■, ⌠пояс антиталибанизма■ или ⌠пояс антифундаментализма■ (кому как больше нравится), как в своё время строили ⌠пояс антикоммунизма■. Сегодня в этом процессе оказалась задействована и Россия. И не стоит поддаваться иллюзиям относительно причин столь тёплого приёма на ранчо у Буша в Техасе, оказанного нашему президенту во время ноябрьского визита в США в 2001 году.

Нашим политтехнологам и пиарщикам полезно было бы вспомнить о том, ⌠как это делалось в■ Японии во второй половине 20 века. И о том, как американцы, с помощью икэбаны и других эффектных жанров, превратили абсолютно устойчивый к середине ХХ века ⌠образ злобного самурая■ в трогательный, и немного застенчивый ⌠Образ Японии■ в очках и в галстуке.

Примерно то же сегодня американцы проделывают с Россией в новом тысячелетии, когда ⌠Холодная война закончилась■. Говорят, что даже собрались сделать в Голливуде римэйк советского фильма ⌠Место встречи изменить нельзя■ с крутым Клинтом Иствудом в роли Жеглова.

 

После развала СССР, и в этом надо отдавать себе отчёт, Япония перестала быть настолько необходимой своему первому и главнейшему союзнику √ США √ в прежнем качестве. Похоже, что Япония всё меньше нужна американцам, даже несмотря на присутствие японских военных госпиталей в Пакистане, и на японские военные корабли, отправленные в Персидский залив вместе с американским авианосцем, который стартовал туда с базы США, расположенной в Японии.

К чести японцев следует сказать, что они очень быстро и решительно воспользовались сложившейся в мире ситуацией, оперативно приняли у себя в Парламенте поправку к Закону о Силах самообороны (а иначе как бы они отправили свои корабли вместе с американскими?), и теперь возможный следующий решительный этап их действий √ более широкий пересмотр законодательных актов о вооружённых силах Японии.

А почему нет?

 

Несмотря на неустанные заявления о том, что Япония неотступно придерживается американского курса, на присутствие американских военных баз в Японии, а также на порядковый номер в рейтинге оценки ⌠мировых экономик■, в котором Япония неизменно и заслуженно занимает неоспоримое 2-е место, Япония постепенно удаляется от ⌠мэйн-стрима■ международной политики США, которые сегодня более озадачены проблемами глобализации.

Тут ещё Бен Ладен, война с террором в Афганистане, вступление Китая и России в ВТО, введение Евровалюты и прочие гиперпроблемы, от которых у американских политиков голова кругом.

И Япония, ещё в начале 90-х после хлопа своей ⌠бабл экономи■ (экономика ⌠мыльного пузыря■) осознав, что ⌠кормить■ их так, как раньше никто больше не будет, начала судорожные поиски своей новой идентичности.

Не хочется радикальных оценок, но не стоит забывать, что Япония живёт импортом сырья, который составляет примерно 80% потребляемых страной ресурсов. И таким образом можно предположить, что если кому-то где-то что-то вдруг не понравится, и в каком-нибудь японском заливе или проливе вдруг снова, как сто лет назад, появится американская, или чья-нибудь ещё, военная эскадра, то┘

В общем, несмотря на бодрые усилия японской государственной телерадиокомпании NHK и других японских СМИ формировать на 22 языках имидж независимого японского благополучия, реальность продолжает оставаться реальностью, в которой нужны рис, газ, вольфрам, лес ┘, словом, ресурсы. Нужно всё, чего нет в Японии. А в Японии нет почти ничего, кроме больших денег и ⌠трудолюбивого■ и ⌠самоотверженного■ народа, как в этом уже успели убедить весь мир американская и японская пропаганда, с 50-х годов методично создававшие новый образ ⌠реформированной■ Японии-союзницы США. Образ Японии, страны ⌠гармонии труда и капитала■.

Думается, что если бы не американская ⌠подкормка■ начиная с конца 1945 года, то Япония представляла бы сегодня, в лучшем случае, примерно то же самое, что и Индонезия с её 200 млн. населением, разумеется, с поправкой на культурные, религиозные и гастрономические особенности.

Одним словом, следует признать, что за покровительственными похлопываниями японцев, их вялыми двусторонними инвестициями в Россию, распылёнными молодёжными обменами, ⌠углублением понимания■, и прочая, и прочая, словно тень отца Гамлета незримо возвышается жёсткий политический интерес растерянной страны, которая никак не может ухватить ускользающую от неё в последние 10 лет ⌠идентичность■.

И в этом смысле японцам следует посочувствовать, поскольку положение России сегодня в этом смысле, пожалуй, лучше и устойчивее. У нас, по крайней мере, есть ресурсы, и в последнее время наметились даже серьёзные сдвиги в отношении идентичности, особенно после трагедии 11 сентября в Нью-Йорке.

 

Япония же, по мнению экс-премьера Накасонэ, которое он высказал в уже упомянутой книге, не располагает сегодня ⌠ни чётким планом действий, ни движущей силой для реализации своих замыслов■ (стр. 131), да и ⌠состояние экономики и финансов страны является критическим и наихудшим за весь послевоенный период■ (стр. 137).

В Японии действительно глубокий системный кризис. И в желании преодолеть себя Япония хочет, или очень похоже на то, что хочет составить свою новую идентичность, в том числе и в связи со своим северным соседом √ Россией. Одному Богу и японским аналитикам известно, как это могло бы выглядеть в будущем, но, если подробно и всесторонне проанализировать межгосударственные отношения в АТР, то, вероятно, можно было бы понять или, по крайней мере, хоть как-то представить себе то, что, возможно, уже видят и чувствуют японцы.

Очевидно лишь то, что Россия, на данном этапе, нужна Японии больше, чем Япония России. И именно Япония заинтересована в мегаполисном развитии Сибири и Дальнего Востока России, и вовсе не потому, чтобы ⌠оттяпать■ себе что-то впоследствии, как беспокоятся некоторые ретивые ⌠патриоты■, а для того, чтобы обезопасить своё положение наличием экономически развитого, а не бессильно деградирующего северного соседа. Ведь, используя развитую инфраструктуру Сибири и Дальнего Востока, в будущем возможно было бы эффективно развивать как добычу ресурсов, так и их обработку. Словом, развивать всё то, что можно развивать в плоскости российско-японско-западных отношений.

И это было бы для японцев очень удобно, потому что Японии нужна безопасность, в том числе и экономическая, с севера - со стороны России, которая-то и отделяет Японию от НАТО и от всего ⌠Клуба Северных Стран■, куда, пока в формате ⌠Большой Восьмёрки■, входят и Россия, и Япония. Но Япония входит туда, что называется, ⌠без оружия■, а все остальные, в том числе и Россия - ⌠с оружием■.

Последние драматические события в мире, связанные с войнами в странах Юга, в том числе в Афганистане и Израиле, наглядно показали, что одной только экономической мощи не всегда достаточно. Но в ⌠Северный Клуб■ японцы всё равно входят, и будут в нём оставаться при любых обстоятельствах, даже несмотря на их периодические порывы ⌠объединить■ азиатские страны в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Сегодня уже всем очевидно, что при Новом Мировом порядке главными будут ⌠северные страны■. Поэтому при любых обстоятельствах Японии понадобится и Россия, с которой камнем преткновения продолжает быть территориальный вопрос.

Как поступить со спорными территориями, думается, решать не нынешним политикам, и не сейчас, поскольку сегодня любое движение в этой сфере неизбежно навредит либо рейтингу ведущих политиков как в России, так и в Японии, что может, в свою очередь, привести к непредсказуемым результатам, в том числе вызвать цепную реакцию ⌠немедленного решения территориальных проблем■, а также может поколебать глубинные политико-экономические пласты, на которых за последнее время установился пока ещё хрупкий, но уже консолидированный баланс внутри самого ⌠Клуба Северных Стран■.

Сегодня в политике есть дела поважнее, чем те проблемы, которые стоят между Россией и Японией. А если кто-то не верит, то пусть посмотрит ежедневные телевизионные новости. Причём, не только о военных действиях в азиатских и африканских очагах терроризма, но и о других, пока менее заметных, но уже активно и очевидно зреющих очагах будущих ⌠бунтов бедных против богатых■.

 

Койдзуми, надо сказать, продемонстрировал редкое понимание этой проблемы. Осенью 2001 года он заявил о том, что Япония согласна на передачу ей только всех 4-х островов Южно-Курильской гряды (по-японски - ⌠Северных территорий■).

Казалось бы, после такого заявления, учитывая, что Путин практически признал в Иркутской декларации ⌠хрущёвский вариант■ передачи 2-х островов, отношения между Россией и Японией снова должны были бы застопориться. Но, нет! Более того, активизируются встречи на высшем уровне - в Шанхае, в Париже и везде, где только можно. В Россию приезжают огромные делегации от организаций, вроде Союза промышленников Японии - Кэйданрэн, взаимно облегчается визовый режим для граждан, да и весь общий фон, так сказать, атмосфера общения между японцами и русскими буквально на глазах меняется в лучшую сторону. Причём, что радует, часто по инициативе японцев. Что это, двойные стандарты, восточное коварство, или всё-таки есть какая-то не вполне очевидная логика?

 

Думается, что своим заявлением о ⌠всех 4-х островах■ Коидзуми, как это не парадоксально, помог Путину, которому надо непременно выйти на следующий президентский срок. Ведь если Путин передаст японцам острова, даже хотя бы два острова, о чём уже практически договорились (судя по Иркутской декларации), то это может реально и глубоко оскорбить российский электорат, который вдруг возьмёт, и Путина не выберет по причине того, что тот ⌠разбазаривает Родину, понимаешь!..■. А это сейчас никому не нужно, ни нам, ни Западу, ни японцам. Нам, внутри страны, нужен стабильный президент, а всем остальным, за пределами страны, нужен во главе России стабильный и предсказуемый политический партнёр. Поэтому, в случае с ⌠резким заявлением■ японской стороны, родилась такая схема, по которой, как говориться, ⌠и волки сыты, и овцы целы■, а именно: Путин не может отдать все 4-е острова, т.к. уже подтвердил вариант 1956 года (см. Иркутскую декларацию), а Коидзуми не может принять 2-а острова, т.к. уже потребовал все 4-е!

 

И Путину, и Коидзуми нет резона ссориться со своими внутренними электоратами. Островная проблема сегодня не самая животрепещущая ни для России, ни для Японии. И обе страны вышли из переговоров, что называется ⌠без потери лица■, а проблема ушла в сторону, поскольку ⌠мир изменился■, и с одной стороны ⌠наступает■ глобализация, с другой стороны ⌠наступают■ всякие антиглобалисты в виде террористов и талибана. В такой обстановке нашим странам главное - не зевать, а активно развивать культурные, экономические, личные и все прочие возможные неполитические связи и контакты.

И ещё, не надо торопиться, пока внутри самой России ситуация и политика не стабилизируются, и не придут в соответствие не только с политической конъюнктурой, но и с реальностью.

 

Вернёмся к книге Накасоне. Бывший премьер отчётливо видит проблемы, и не упускает случая ⌠надавить на мозоль■. Так, говоря о будущей идентичности Японии в XXI веке, он не исключает в будущем возможности противостояния Японии с другими странами в АТР. В том числе, напирая на необходимость пересмотра конституции (отмену 9 статьи), Накасонэ довольно правильно говорит о том, что нерешённые территориальные проблемы могут стать причиной конфликтов. Кстати, Накасонэ в своей книге называет создание новой Конституции Японии ⌠основой концепции Японии на 21 век, её национальной идеей.

 

Тут хотелось бы успокоить читателей и подчеркнуть, что, во-первых, в силу собственной экономической растерянности Япония вряд ли способна на решительную внешнюю военную экспансию в обозримом будущем и, во-вторых, даже если и решится, то не против ⌠северной страны■.

Это очень отдельная тема √ азиатский менталитет, но факт остаётся фактом, и Азия продолжает оставаться ⌠объектом■ для ⌠северных стран■. Японцы это знают на собственном опыте, и признают превосходство европейского оружия.

Несколько выше мы уже говорили о том, что Япония входит в ⌠Клуб Северных Стран■ будучи почти безоружным государством. Таким образом, логично предположить, что азиатскую страну Японию ⌠терпят■, прежде всего, за мощь её экономики. Теперь там ⌠терпят■ ещё и полуазиатскую Россию, за наличие ракет и ресурсов. И не нужно забывать, что ⌠рулевые■ в этом супер-клубе √ птенцы англосаксонской цивилизации.

История отношений Азии и Европы говорит сама за себя. Это и голландцы в Индонезии, это и англичане в Индии, французы во Вьетнаме и т.д. Что же до побед Вьетнама, то сегодня уже все знают о том, что тактике ведения партизанской войны против американских солдат вьетнамцев научили советские советники, и оружие тоже давал Советский Союз. Также и индонезийский конфликт, во время которого только появление на арене событий советских подводных лодок остановило голландцев от расправы над индонезийцами, не говоря уж об Индии, где всего 60 тыс. англичан более 100 лет держали в повиновении 250 млн. индусов. И примеров таких много.

В то же время, сегодня именно Россия помогает Японии стать членом Совета безопасности ООН, что предполагает участие японских вооружённых сил в международных конфликтах. И в этой части можно предположить, что Россия как бы сама себе создаёт своего будущего ⌠вероятного противника■ в лице Японии, которая, возможно, станет жить в XXI веке с новой Конституцией, новой армией, а также, может быть, сумеет высвободится из под диктата США, и снова начнёт стремиться не только к союзу с ⌠северными странами■, но и к ⌠объединению Азии■, и будет добиваться решения островной проблемы с Россией любым путём.

Конечно же, это всего лишь гипотетическое предположение, умозрительно выстроенное на некоторых намёках Накасонэ. Однако, как говориться, ⌠в каждой шутке есть доля шутки■. И поскольку современный мир и его ритм не принимают простых решений, а как всякая сложная система требуют сложного комплексного подхода и эволюционного разрешения проблем, вышесказанное не стоит гневно отвергать под предлогом того, что ⌠мы не боимся силового шантажа■, или того, что ⌠этого не может быть■: бывает всякое!

К слову, Япония, в общей сложности, почти 7 лет оккупировала Приморье во время интервенции в 1920-х годах, так что прецедент уже есть. А то, как Советский Союз принудительно высылал японцев с Южного Сахалина в 1945 году, заставляя их бросать родные дома и нажитое всей жизнью имущество, и позволяя брать с собой только 16 кг (!) личных вещей на человека, √ в Японии не забыли. И об этом также полезно помнить тем, кто надеется, будто каждому жителю Южных Курил японцы подарят по автомобилю.

 

В принимаемых решениях, особенно в отношении таких сложных задач, как судьба территорий, будущее развитие международных отношений и политических приоритетов страны во внешней политике, её безопасность и т.д., необходимо взвешивать и анализировать все, на первый взгляд даже незначительные и не имеющие отношения к проблеме внешние и внутренние факторы. Только такой тщательный, глубокий и осторожный анализ поможет дать правильный ответ или ответы на поставленные вопросы. Кстати говоря, сами японцы часто, а может быть и всегда, используют нетрадиционные аналитические подходы для разрешения стоящих перед ними задач, основываясь на глубинной оценке всех окружающих проблему, иногда, на первый взгляд, весьма поверхностных явлений.

Всё тот же Накасонэ в этом смысле часто говорит об интуиции руководителя, который строит своё решение на консультациях с профессионалами. В качестве образца Накасонэ приводит пример ⌠команды Кеннеди■, в которую американский президент и его помощники приглашали заметных и выдающихся людей из различных профессиональных областей. Причём, основной критерий подбора команды состоял в том, что каждый из членов команды в чём-то должен был превосходить своего президента. И только после консультаций с такими советниками президент, опираясь на собственный интеллект и интуицию, принимал решение.

Точно так же следует обращаться и с проблемами, связанными с Японией, поскольку в отношении этой самой восточной страны простые решения не приемлемы.

 

3.

 

⌠Канадский хоккей■?

 

⌠Но что же делать?■ √ неизбежно приходит окончательный вопрос. Ведь получается, что стоящие между нами проблемы, по крайней мере, пока решить не представляется возможным. Все политические способы решений очевидно исчерпаны, обе стороны твёрдо стоят на своём, и не делают ни шагу ни назад, ни вперёд. А в чьём-то воображении уже маячат огоньки будущих ⌠территориальных конфликтов■.

Но не бывает так, чтобы никак не было. Представляется, что вышеизложенную проблему в контексте современной политики следует продолжать решать дипломатическими и прочими политическими методами. Причём делать это следует таким образом, чтобы решение ⌠территориального вопроса■ не нарушало консолидацию ⌠северных стран■, к которым сегодня относятся как Россия, так и Япония. И сделать это можно только одним способом: отделить неполитическую сферу отношений между Россией и Японией от политической сферы.

Дипломатам надо оставить пространство для манёвра в решении территориальных проблем так, чтобы дипломатия не мешала неполитической консолидации. Проще говоря, МИДам Японии и России ⌠надо поделиться■ своей работой с теми, кто не занимается политикой вплотную. Тогда появилась бы уникальная возможность содействовать сближению между Японией и Россией, не отталкиваясь только от принятия политических решений. Причём, дипломаты тогда могли бы продолжать свои переговоры и консультации в более комфортной атмосфере значительно улучшенного взаимопонимания.

Говорят, что такой подход совпадает с прежним, советским подходом к этой же проблеме во времена Советского МИДа. Ну что же, пускай совпадает! Главное, чтобы теперь совпадали интересы наших стран. И поэтому сегодня главная и первоочередная задача √ ⌠не выплеснуть с водой ребёнка■, а идеологические разногласия можно на время отложить в сторону.

Сегодня надо создавать неполитические, в том числе коммерческие российские, японские и совместные российско-японские организации, которые приняли бы на себя часть нелёгкой ноши решения задач в области культуры, образования, экономики и бизнеса, туризма, спорта и так далее. То есть разделили бы тяжёлую ношу, которую пока несут на своих плечах японские и российские дипломаты. Возможно, такую роль могли бы выполнять консалтинговые компании (или одна крупная компания), чьим ⌠продуктом■ стала бы, в том числе, информация о России для Японии, и информация о Японии для России. Сегодня такими ⌠производителями информации■ являются только (!) чиновники с обеих сторон.

Известно, что торговый оборот между Японией и США составляет около 190 млрд. долларов в год. Между Японией и Китаем годовой торговый оборот составляет около 90 млрд. долларов. А тот же показатель между Японией и Россией равен всего лишь 4 млрд. долларов ежегодно. Глядя на эти цифры можно с уверенностью констатировать, что столь низкий показатель не только не способствует консолидации России и Японии в рамках ⌠Большой Восьмёрки■, но и прямо очерчивает в ⌠Восьмёрке■ такое пространство, которое теперь принято называть ⌠слабым звеном■. Кроме того, если бы новые созданные структуры помогли увеличить показатель оборота между Россией и Японией с ⌠4 млрд.■ до хотя бы ⌠5 млрд. долларов■ в год, то даже и тогда это было бы абсолютно

рентабельно. Во всяком случае, суммы поступающих в казну налогов увеличились бы многократно.

 

Новые политические реалии нового ⌠постисторического■, как утверждал Френсис Фукуяма, времени диктуют новые правила игры всем, даже тем, кто с новыми правилами не согласен, и не готов поступаться принципами, рождёнными в эпоху Холодной войны. А вступление и принадлежность к ⌠Клубу■ стран, о которых говорилось выше, предполагает соблюдение политиками и дипломатами определённых правил.

 

О бенди, и о канадском хоккее

Существует хоккей, который называют ⌠канадский хоккей■, который мы все знаем по советским Третьяку, Харламову, а также нынешнему Буре и другим звёздам НХЛ.

Существует и другой хоккей, который называется ⌠бенди■.

В канадском хоккее, как мы знаем, на лёд выходят по пять игроков, и по одному вратарю с каждой стороны, которые играют шайбой.

В бенди-хоккее же на лёд выходят по 11 игроков, которые играют мячом, а вратарь играет вообще без клюшки.

Оба хоккея по своему интересны, оба имеют право на существование, и никто этому не препятствует.

Однако именно канадский хоккей является Олимпийским видом спорта. Именно канадский хоккей собирает миллионы болельщиков, абсолютное внимание прессы, и даже формирует общественное мнение. Именно канадский хоккей стал культовым видом спорта, действом, шоу, в котором блистают звёзды, сверкающие своими миллионными гонорарами. Именно на канадский хоккей тратятся, и на нём же зарабатываются огромные деньги, сопоставимые с расходами и прибылями крупных промышленных предприятий.

Но всего этого нет в хоккее, который называется ⌠бенди■.

Бенди не может похвастаться суммами, которые привычны для канадского хоккея, хотя у бенди тоже есть свои преданные сторонники и свои правила игры.

Канадский же хоккей - это своего рода монополия, где игроки не собираются делиться своим блеском и доходами с другими видами хоккея. Но если игроки в бенди-хоккей тоже хотят блистать и получать хорошие гонорары, то для этого им надо или так же активно развивать свой вид хоккея, или всё-таки играть в канадский хоккей.

А тот, кто упорно продолжает играть по правилам бенди, тот может продолжать играть в близкую сердцу игру, но тогда ему нужно навсегда забыть о блистательном участии в ⌠мэйн стриме■ мирового спорта, и смириться с незаметной долей упрямого, но никому не известного маргинала┘

В знаменитом сериале ⌠Крёстный отец■ герой Альпачино роняет знаменитую фразу: ⌠We should compromise!■ (перевод: ⌠Нам нужен компромисс!■ √ В.Л.).

Большие дела требуют большой гибкости. И в своих отношениях, теперь уже не только России, но и Японии, нужно идти на смелый компромисс и играть, по правилам ⌠канадского хоккея■ в команде, в которой уже играет и Россия. Это нужно, в том числе и для того, чтобы, развивая неполитические сферы сотрудничества между нашими странами, подготовить адекватную почву для неторопливого и взвешенного заключения мирного договора в будущем в новых сложившихся условиях взаимного интереса и, главное, взаимной зависимости, создание которых зависит сегодня от нас самих.

 


Проголосуйте
за это произведение

Русский переплет

Copyright (c) "Русский переплет"

Rambler's Top100