|
16.01.2001
20:04 |
Не торопитесь отвечать Жизнь учит уважать профессионалов, прощать им всемозможные
слабости и выплачивать им повышенные премии. Возможно, это главное,
чему учит жизнь. Жизнь также ясно демонстрирует, что профессионалов
чертовски мало, их всегда нехватает. Жизнь учит отличать
профессионалов от прочих граждан по неуловимым признакам, так как
часто профессионализм нужно вычислить до того, как увидишь человека в
деле. Один из этих признаков - отсутствие суетливости. Подмечено, что
если человек лучше других делает свое дело, то он и в других сферах
ориентируется довольно быстро. Подмечено также, что хорошими
профессионалами чаще становятся люди неплохие и толковые, хотя
бывает и наоборот, почитайте, например, биографию Рильке.
Так вот, господа, профессионалам на этом свете делить нечего.
Самоуважения у них не отнять, а уважение непрофессионалов приходит и
уходит, в зависимости от спроса на профессию, так что, по
большому счету,
принимать во внимание их мнения не стоит.
Почитайте еще раз эссе Сердюченко и не суетитесь. Не торопитесь
высказать свое мнение. Вполне возможно, что Вам удастся собрать в
кулак волю и стать профессионалами. И Вы сразу поймете, о чем пишет
Сердюченко.
Настоящий профессионализм никогда не бывает узким.
А вот каким иногда грубияном может быть профессионал, показывает
известная история, которая, по преданию, приключилась с Виктором
Шкловским.
Как-то, выходя из просмотрового зала, Шкловский объяснял своему
спутнику, почему только что увиденный фильм плох и непрофессионален.
Тут Шкловского буквально ухватила за ворот какая-то дама и объявила
ему, что он - болван, ничего не понимающий в настоящем искусстве. - "Я
так плакала, так плакала, а Вы всякую ерунду не стыдитесь здесь
говорить!"
- "Ты - дура, а я - Шкловский" - ответствовал критик, нимало не
смутившись нападением.
Допустима ли в наш век политкорректности полемика такого сорта?
Опять-таки не суетитесь, и не торопитесь отвечать, уважаемые
читатели-писатели.
|
