07.11.2000
13:07

Что делать с писателями, которые пишут за деньги?

05.11.2000
14:29

Велели паспорт показать?

03.11.2000
13:53

О рассказе Владимира Хлумова "Сухое письмо"

Сетевая литература непривычна отсутствием редактора. Поэтому планка для оценки должна быть понижена. Что сделал бы хороший редактор с этим рассказом? Прежде всего, сократил бы в несколько раз. Затем убрал бы ошибки, включая психологические. Например, у автора ребенок называет себя "малышом", чего с настоящими детьми почти никогда не бывает, для себя они всегда взрослые.     В результате, это был бы совсем другой рассказ, возможно, блестящий. В сети роль редактора должен каким-то образом выполнять читатель, отбрасывая лишнее и докапываясь до сути. Это очень тяжелый труд, и не всякий способен этим добровольно заниматься. Поэтому правы те, кто утверждает, что в сети следует писать коротко. Так читателю будет легче редактировать.     Впрочем, если сетевой журнал будет платить своим работникам и авторам, то качество литературы повысится, но наладить механизм оплаты за чтение или какой-то другой механизм - спонсорство, рекламу, благотворительность - очень трудно, особенно в России, гда Интернет сам по себе очень дорог.Поэтому, не следует превышать в сети порог - 1000 знаков.

03.11.2000
13:48

Рыбак рыбака...

03.11.2000
10:00

О спорте в Чернобыле и более важных вещах

02.11.2000
20:57

"Кунсткамера" постмодернизма

30.10.2000
15:56

Заповедники ясности

29.10.2000
13:41

Почему на форуме так много дискуссий, подозрительно напоминающих склоку?

29.10.2000
11:02

Метель

26.10.2000
19:17

Царапины заживут

22.10.2000
12:35

Снова о бомбе

20.10.2000
11:28

Чернобыльский саркофаг и будущее России

19.10.2000
11:38

"Что делать?"

18.10.2000
13:45

Моя идеология

17.10.2000
10:35

Господину АМ

16.10.2000
15:03

Домбровский и Асиновский

16.10.2000
10:29

Голос squatarole

14.10.2000
18:25

"Красные приходят - грабят, белые приходят - грабят"

11.10.2000
14:11

Наивнее Наины

09.10.2000
23:53

Для школьного чтения