Портал | Содержание | О нас | Пишите | Новости | Книжная лавка | Голосование | Дискуссия Rambler's Top100

Подписаться на новости культуры

TopList Яндекс цитирования
НОВОСТИ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ

Новости

"Русский переплет" зарегистрирован как СМИ. Свидетельство о регистрации в Министерстве печати РФ: Эл. #77-4362 от
5 февраля 2001 года. При полном или частичном использовании
материалов ссылка на www.pereplet.ru обязательна.

Тип запроса: "И" "Или"

10.04.2006
14:04

Игорь Крылов: "Новое мышление" безответственности

10.04.2006
11:20

Владимир Варава: "К психологическому портрету атеиста"

08.04.2006
20:55

"Без союза с ключевыми державами Евразии никакого будущего у России и мира нет" - новое в обозрении Юрия Крупнова

07.04.2006
13:36

Юрий Слободенюк и его "Несказаницы"

06.04.2006
18:23

Сергей Безъязыков и его рассказ "Большой и мокрый"

06.04.2006
17:04

111-ый Вечер "Русского переплета" состоится 07 апреля 2006 года

04.04.2006
12:22

Вопрос ценою в жизнь

03.04.2006
12:50

"Великая смута" - продолжение восьмое

03.04.2006
11:56

Василина Орлова в "Русском переплете"

31.03.2006
19:10

Владимир Берязев, "Люди льда"

31.03.2006
16:34

"Утопая в деньгах" - новое в обозрении Юрия Крупнова

30.03.2006
14:31

Новый рассказ Дмитрия Пестерева

29.03.2006
23:09

"Больше, чем о Большом." - новое в обозрении Василия Дворцова "Взгляд из Сибири"

29.03.2006
11:34

"Мёртвые души Андрея Волоса" - новое в обозрении Алексея Шорохова

27.03.2006
14:14

Выборы на Украине

27.03.2006
14:13

Евгений Грачев - Стихи для детей

27.03.2006
13:39

Ядерное превосходство США: Жив ли русский медведь?

26.03.2006
11:53

"Не надо строить иллюзий, - бизнес решает внеобразовательные, хозяйственные экономические задачи" - новое в обозрении Юрия Крупнова

24.03.2006
13:20

Исследование философских предпочтений пользователей Рунета

    На сайте "phenomen.ru" опубликован интерактивный опрос философских предпочтений современного пользователя Интернет. "

    Опрос был составлен Шкуратовым И.Н. Он включал в себя 11 вопросов о философских предпочтениях и характеристиках респондентов. Вопросы и задания:

    1. Идеи какого мыслителя Вы считаете наиболее ценными (значимыми) для себя? (Выбор ответа из 129 вариантов или <другой>)
    2. Выберите из следующего списка человека, который в наибольшей степени соответствует Вашим представлениям о личности философа. (Выбор ответа из 11 вариантов.)
    3. Вас *преимущественно* интересуют вопросы. (Выбор ответа из двух вариантов.)
    4. Ваше философское кредо (Выберите наиболее близкое направление (позицию, школу) после изучения ВСЕГО списка.) (Выбор ответа из 38 вариантов или <другой> или <не знаю>.)
    5. Ваше отношение к философии (как к феномену культуры): (Выбор ответа из 5 вариантов.)
    6. Ваш возраст (Выбор интервала из 8 вариантов.)
    7. Ваш пол (Выбор ответа из двух вариантов.)
    8. Уровень образования. (Выбор ответа из 8 вариантов, включая <несколько высших>, <кандидат наук> и <доктор наук>.)
    9. Имеете ли вы *философское* (высш.) образование? (Выбор ответа из 3 вариантов, включая вариант <получаю сейчас>.)
    10. Род деятельности (допускается выбор нескольких вариантов). (Выбор ответа из 9 вариантов, *единственный вопрос с возможностью множественных ответов.)
    11. Место жительства. (Выбор ответа из 15 вариантов.)

    Время для ответов не ограничивалось, хотя во введении к опросу содержалась просьба отвечать без длительных раздумий (а также просьба не возвращаться к уже данным ответам). Анкета засчитывалась только в том случае, если респондент отвечал на все предложенные вопросы (возможно, что это существенно сократило число участников опроса, но сделало его результаты более значимыми и информативными). Предполагается, что каждая анкета соответствует уникальному браузеру/компьютеру Интернета. Промежуточные результаты опроса были закрыты и до, и после голосования (здесь они обнародуются впервые.) Данных о злоумышленниках, пытавшихся фальсифицировать результаты опроса, мы не имеем. Напротив, анализ имеющихся материалов опроса (напр., на внутреннюю согласованность) и сопоставление их с экспертными оценками свидетельствует, что результаты опроса можно считать достаточно надежными и объективными.

    "

    С результатами можно ознакомиться на приведенной выше ссылке. С удивлением не обнаружил в списке Ф.М.Достоевского, то есть такое имя вообще не предлагалось для голосования... Думаю результаты голосования вполне отображают нашу современную систему философского и общегуманитарного образования. Последние 10 лет молодежь воспитывается бывшими марксистами-ленинцами, которые чутко перестроились и двинулись к иноземному кладезю мысли. Своих же мыслителей Хомякова, Достоевского, Бахтина они не знали (или не признавали) и знать особо не хотят. Когда-то, в 90-е спросил у дочери - тогда апсирантки МГУ - читают ли им философы Бахтина. - Бахтин? - переспросил преподаватель у дочери? -Так у него же нет системы...

    Литература на всякий случай:

    Как нам избавиться от Достоевского или Что такое русская философия?

    Великий творец русской культуры XX века (о Бахтине)

    Современная русская мысль

    Главный редактор РП

23.03.2006
11:52

Дебют Дины Соловьевой

<< 301|302|303|304|305|306|307|308|309|310 >>
 

 


Если Вы хотите стать нашим корреспондентом напишите lipunov@sai.msu.ru

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Ссылки | Статистика | Дискуссия

Литературные страницы
Современная русская мысль
Навигатор по современной русской литературе "О'ХАЙ!"
Клуб любителей творчества Ф.М. Достоевского
Энциклопедия творчества Андрея Платонова 
Для тех кому за 10: журнал "Электронные пампасы"
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

© 1999, 2000 "Русский переплет"
Дизайн - Алексей Комаров

Русский Переплет
Rambler's Top100