[Необходимый комментарий.
Письма любезно предоставлены мне сестрой Юлия Авраамиевича Завенягина
(29.05.1924-27.01.1998) - Евгенией Авраамиевной. Размещаю письма потому, что Завенягину
первому удалось на ряде конкретных астрономических примерах показать несостоятельность
"Новой хронологии". Особенно логичным и убедительным представляется его письмо в ЦК,
несмотря на все сопутствующие его появлению странные обстоятельства.
Хронология событий (в изложении друга Ю.А.Завенягина -- В.А.Храброва
и его сестры -- Е.А.Завенягиной):
1982 г., июнь, сестра дает почитать Ю.А.Завенягину
машинописную копию труда А.Т.Фоменко;
1982 г., 25 августа, не доверяя почте, Ю.А.Завенягин
лично везет первое письмо А.Т.Фоменко. Не застав его дома, опускает письмо
ему в почтовый ящик. Ответа не было.
1983 г., февраль, Ю.А.Завенягин по почте отправляет
А.Т.Фоменко с новыми аргументами. Ответа не было;
1983 г., 14 февраля, Ю.А.Завенягин пишет письмо
историку, профессору Е.С.Голубцовой;
1983 г., 2 ноября, встреча с А.Т.Фоменко;
1983 г., декабрь, выходит в свет совместная статья
Е.С.Голубцовой и Ю.А.Завенягина;
1984 г., июнь (?), А.Т.Фоменко пишет жалобу на
Ю.А.Завенягина с требованием прекратить критику и написать опровержение
своей статьи в "Вопросах истории";
1984 г., примерно в конце июня, Ю.А.Завенягина (беспартийного)
вызывают в ЦК КПСС почтовой повесткой. Когда он пришел в ЦК КПСС, в кабинете
уже был А.Т.Фоменко. Зав. отделом науки Д.В.Кузнецов предложил оппонентам
вести дискуссию.
1984 г., 12 июля, После дискуссии Д.В.Кузнецов
попросил изложить Ю.А.Завенягина свои аргументы и возражения Фоменко в
письменном виде, и Завенягин пишет такое письмо, пересылая копии Фоменко,
Постникову, в журнал "Вопросы Истории".
gorm]
