Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум --> Первая десятка "Русского переплета" Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Напечатано по распоряжению Императорской Академии Наук.
Август 1915 г.
    Непременный Секретарь академик С.Ольденбург
 
 

Глава VI.
    A. Фазы луны
    B. Видимость Венеры днем

"Благочестивые иноки были в России
первыми наблюдателями тверди небесной,
замечая с великой точностью явления
комет, солнечные и лунные затмения"
    Карамзин, "Ист. Гос. Рос.", т.III гл.VII.

    Приступая к настоящему труду, мы ставим себе целью при помощи научно-критического разбора летописных заметок о солнечных и лунных затмениях, кометах, падпющих звездах, солнечных пятнах, северных сияниях и др. астрономических явлениях дать в руки исследователей русских летописей справочник, полезный при выяснении календарных дат, вопросов хронологии, территории, на которых могло бы наблюдаться данное явление, наконец -- степени достоверности самих астрономических текстов летописей.

В то же время этим самым мы собрали воедино для астрономов весь тот материал, который непосредственно касается их, но к изучению которого с научно-критической точки зрения никто еще не приступал основательным образом. А между тем наши летописи содержат в себе богатый, правдивый и часто очень астрономический материал. Наши летописцы, как справедливо заметил это еще Карамзин, в полном смысле слова были первыми астрономами на Руси. По сравнению с западными хрониками в них содержится много нового и интересного. Но в то время, как, например, свидетельства западных хронистов о солнечных затмениях тщательно собраны и обработаны для теории Луны, записи наших летописцев до сих пор игнорировались. Это же необходимо сказать и о кометах, на что, впрочем, уже было обращено внимание.

Желая по возможности сделать наше исследование более полным, мы собрали астрономические тексты не только из вышедших томов Полного Собрания Русских Летописей в издании Археографической Комиссии, но также и из других летописных сборников, разных исторических памятников и местных летописей напечатанных в разных периодических изданиях -- в Трудах Архивных Комиссий, Губернских ведомостях и т.п. В этом отношении мы глубоко признательны академику А.А.Шахматову, -- по инициативе которого и появляется настоящий труд, -- за его ценные указания для отыскания указанных источников.

    Но при всем этом мы, конечно, не можем претендовать на безусловную полноту как потому, что не были в состоянии исчерпать всех имеющихся материалов, так и в виду могущих вновь открыться текстов или появиться в печати неизданных еще источников.

Благодаря, однако, М.А.Вильеву, мы имеем возможность приложить к своей работе ряд общедоступных таблиц, специально составленных им и позволяющих разрешать вопросы о возможности солнечных и лунных затмений и об условиях видимости их в России для любого дня и года за наш летописный период -- с X по XVIII столетие включительно. В случае обнаружения летописных свидетельств, комментарий к которым в нашей работе не окажется, каждый сможет уже сам критически разобраться в этих свидетельствах с помощью указанных таблиц.

        I. Таблица для превращения месяца и числа в дробь года.
 

        II. Таблица циклов
 

        III. Распределение солнечных и лунных затмений в циклах
 

    Объяснение таблиц. Все даты предполагаются выраженными в старом стиле.

Таблицы дают возможность решить, может ли произойти затмение солнца или луны в данный день известного месяца и года. При этом они решают вопрос для земли вообще, ничего еще не указывая относительно видимости затмения в данном месте. Для решения задачи сначала месяц и число превращаются в десятичную дробь юлианского года при помощи таблицы I. В каждом из четных столбцов ищется дата, а соответствующая ей дробь года находится в той же строке слева. Так например дате Август 5 соответствует дробь 0.59, дате Декабрь 4 соответствует 0.92, дате Апрель 5 соответствует 0.25; дате Ноябрь 14 соответствует 0.87. К этой  дроби  прибавляется  год  рассматриваемой даты, такъ что 5 Авг. 1247 пишется в виде 1247.59; 4 Дек. 865 г. пишется в виде 865.92 и т.д.

Выразивши рассматриваемую дату в годах, подыскиваем по таблице II (Таблица циклов) ближайшее меньшее число: так, для 1247.59 ближайшим меньшим оказывается 1231.82, для 865.92 ближайшим меньшим числом будет 837.51. Получаемое по таблице циклов число вычитаем из рассматриваемой даты: такъ, для 5 Авг. 1247 получаемъ 1247.59-1231.82=15.77; для 4 Дек. 865 г. получаем 865.92-837.51=28.41.

В таблице III отыскиваем число, равное предыдущей разности, или отличающееся от него на 1-2 единицы последнего знака. Если такого числа не оказывается, то затмение невозможно. Так 5 Авг. 1247 г. и 4 Дек. 865 г. не возможны затмения ни солнечное, ни лунное, так как ни чисел 15.77 и 28.41, ни достаточно близких к ним не оказывается. Если же таковое число в таблице III окажется, то приписка при нем указывает на характер затмения: Именно "С" означаетъ солнечное затмение, "Л" -- лунное затмение, буквы "c" и "p" при солнечных затмениях означают соответственно центральные затмения и частные (для земли вообще); буквы "t"  и "p" при лунных затмениях означают соответственно полное и частное затиение. Знак "!" после соответствующей буквы означает, что указываемое затмение наверно произойдет; знак "?" показывает, что соответствующее предыдущей букве затмение может произойти, а может и не произойти -- для выяснения необходимо более точное вычисление.

    Таким образом
 

    Примеры
 

        8 сент. 1380 г.
            Таблица I      1380.68
                "          II     1365.62
                                ________
                                        15.06
                Затмения не может быть
 
 

До настоящего времени, насколько нам известно, не появлялось еще работы, посвященной исследованию с научной точки зрения солнечных затмений, описанных в русских летописях. Правда, в т. XXII "Отечественных Записок" за 1842 г. Мельников (Печерский) поместил статью "Солнечные затмение виденные в России до XVI столетия", в которой он выписал из известных в то время списков летописей заметки о 34 солнечных затмениях в период с 1065 по 1491 г. включительно, сопровождая их комментариями, которые, однако, нисколько не помогают разрешить вопрос о том, действительно ли каждое из данных затмений происходило и при каких условиях.  Годы, к  которым Мельников относит затмения, во многих случаях не верны. В двух случаях (1121 и 1236 гг.) одно и то же затмение считается за два различных только потому, что в летописях оно считается разными годами. Таким образом, вместо 34 в действительности сообщается о 32 затмениях. Само собой понятно, что в научном отношении такая работа не представляет  интереса и любопытна лишь как компиляция. Автор не имел под руками даже пользовавшегося в то время известностью сборника "L'Ars de verifier les Dates", при помощи которого, например, Карамзин мог определить некоторые затмения, упомннающиеся в летописях. Если Мельников и делает ссылки на "L'Ars de verifier les Dates", то только cо слов Карамзина.

М. Погодин в IV т. своих "Исследований, замечаний и лекций о русской истории" (М. 1850г.), в главе "О затмениях в отношении к хронологии летописей" (стр. 135-144), приводит ряд выписок знамений в солнце и луне из Лаврентьевской, Ипатьевской и Новгородской I летописей; по этим выпискам при помощи астронома Д. М. Перевощикова он определяет 10 солнечных и 5 лунных затмений в период с 1102 по 1237 гг., причем Перевощиков повидимому руководствовался в своих ответах Погодпну все теми же таблицами затмений из "L'Ars de verifier les Dates". Определения Перевощикова подкрепили некоторые хронологические соображения Погодина.

Гораздо позднее, Д. Прозоровский в своей работе "О старинном русском счислении часов" (2-й в. Трудов II-го Археологич. Съезда в Петербурге в 1881 г.) определяет 28 солнечных и 12 лунных затмений упоминаемых в русских летописях, сличая их с данными "L'Ars de verifier les Dates". Но затмения были ему интересны постольку, поскольку могли дать ответ на интересовавший его вопрос о старинном русском счислении часов.

Последнее время затмениями интересовался в своих работах Н.В.Степанов, но также не со специальной целью, а для выяснения вопроса о единицах счета времени до XIII в. и вопросов русской хронологии (См. "Чт. в Импер. О-ве Ист. и Древн. Российск." 1909, IV: "Единицы счета времени (до XIII в.) по Лаврентьевской и ?-й Новгородской летописи", 1910, IV: "К вопросу о календаре Лаврентьевской летописи", а также "Таблицы для решения летописных задач на время" в "Изв. Отд. Руcск. яз. и Словесн. И. А. Н." 1908 т. XIII, кн. 2 и "Календарно-хронологические факторы Ипатьевской летописи до XIII в." -- Ibid. 1915, т. XX, кн. 2). Степанов определял затмения по новейшим данным, пользуясь работами Оппольцера, и в том числе его трудом: "Canon der Finsternisse"¹).

¹) Denkschriften der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. Math.-naturwissensch. Clasee. LII Band. Wien 1887.

Желая по возможности исчерпывающе разобрать вопрос, мы собрали сведения о 49 затмениях, отмеченных нашими летописями, и воспользовались для их определения только что указанным Каноном Оппольцера, в котором кроме элементов каждого затмения даны еще карты путей полных и кольцеобразных затмений по поверхности земли. На первых порах нам думалось, что этих данных вполне достаточно для определения и характеристики каждого из летописных затмений.  Однако оказалось, что и этих данных недостаточно в некоторых случаях. У Оппольцера пути центральных затмений нанесены на карты по данным трем точкам: начало затмения при восходе солнца, середина в полдень и конец при заходе солнца; и только для этих трех пунктов земной поверхности его указания безусловно точны, тогда как для всех промежуточных пунктов они только приблизительны, потому что линия пути затмения на картах Оппольцера есть не более как дуга окружности, соединяющая три указанные выше  точки, действительная же линия пути каждого затмения будет изгибаться в ту или иную сторону, проходя, однако, через те же самые три точки. В случае, если линия центрального затмения образует значительный угол с параллелью, уклонения могут достигнуть десяти градусов по широте (напр. затмение 1187 г.).  В случае центральных линий, располагающяхся приблизительно по одной параллели, эти ошибки кривых Оппольцера менее заметны. Кроме того, пользуясь Каноном Оппольцера, без вычислений  невозможно  определить  место и степень видимости тех затмений, которые вообще для земли были только  частными. Таково напр., затмение 1399 г. (N 6209 по Канону), на котором с большим вниманием останавливаются наши летописцы, но которое у Оппольцера не значится на карте и числится частным для земли вообще.

Ввиду этих затруднений, мы обратились к М. А. Вильеву, который также былъ заинтересован летописными затмениями постольку, поскольку это было нужно для его работы "Об исторических затмениях и значении их для теории Луны", -- работы уже чисто астрономической. М. А. Вильев оказался настолько любезным, что предпринял большой труд по вычислению всех вообще солнечных затмений, наблюдавшихся в России за период, обнимающий эпоху наших летописей (с 1060 по 1715 гг.). Этот труд, названный автором "Каноном русских затмений", и, представляющий собою таблицу условий видимости 283 затмений, мы и прилагаем, с разрешения автора, к нашей работе. Таблица эта позволяет, не прибетая к Канону Оппольцера, быстро разрешать вопрос о видимости любого затмения за указанный период в России и потому важна не только для настоящего исследования,  но и вообще  на будущее время, если бы были обнаружены  какие-либо другие исторические свидетельства о русских затмениях.

Кроме того, ввиду имеющихся в летописных записях затмений указаний на величину фазы,   определяему  летописцами по дням возраста луны, М.А.Вильев составил нижеприводимую табличку, позволяющую по летописным указаниям определять действительную величину фазы в дюймах¹), -- как это делалосъ прежде и как принято в Каноне Оппольцера, и при десятичном делении солнечного диаметра, -- как это делается в настоящее время:
 
 

Канон дает условия видимости солнечных затмений для точки f = 55°.0 и l=32°.0 к востоку от Гринвича, т. е. лежащей в нескольких верстах от Смоленска, как пункта приблизительно одинаково удаленного от Новгорода, Киева и Москвы. В первой графе указан N затмения по Канону Оппольцера. Во второй графе приведена дата затмения. В третьей графе дан часовой угол солнца в момент наибольшей фазы затмения. При помощи приведенной дальше таблички его можно перевести на обычный счет времени по часам и минутам. Четвертая графа дает величину наибольшей фазы затмения в дюймах. Затмения, номер
которых поставлен в скобках, только частью видны при восходе или при заходе солнца, так что наибольшая фаза происходит либо под горизонтом либо через несколько минут после восхода, или незадолго до захода солнца. Затмения, отмеченные звездочками, отождествлены в дальнейших комментариях под соответствующими NN Канона Оппольцера с описаниями летописей или других исторических источников; если звездочка заключена в скобки, то отождествление остается под сомнением.

¹) Диаметр солнца принимается равным 12 дюймам.