Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

300901 "Работы номинированные на премию Русского переплета за 2011 год"	2012-05-19 11:01:24
[84.59.56.179] В. Эйснер

- Мои поздравления победителям конкурса РП! Алла Олеговна! Я очень рад, что Ваша поэзия получила признание такого большого форума, как РП! Вперёд и вверх! В. Э.

300899 "Лауреаты конкурса "Русского переплёта" известны"	2012-05-18 23:55:23
[188.102.109.194] Валерий Васильевич Куклин

- Герману

Видишь, Сережа, как легко и просто ты просчитываешься? Для тебя ведь важнее, чтобы последне слово осталось за тобой в этом и есть ВЕСЬ смысл твоего понимания слова ╚по-мужски╩. И ты искренне считаешь, что если ты кому-то сказал пакостное слово или обругал кого площадной бранью, то это АРГУМЕНТ. А также, когда профессионалы говорят о низком качестве твоих литературных штудий, ты уверен, что делают это исключительно для того, чтобы унизить тебя по национальному признаку, - превращаешься в истеричную домочку климактерического возраста, обучающую первоклашек сельской школы патриотизму и любви к Родине, заполняя при этом Интрнет-пространство фразеологизмами и словесными штампами дремучей свежести, не привязанными ни к одной из двух почитающихся тобой Отечествами стран, находящихся в противооборствующихся военных блоках. То есть ╚по-мужски╩ в твоем понимании это значит, быть там, где тебе в данный момент выгодно сугубо экономически. С использованием соответствующей тресотни слов из репертуара вышеупомянутой классной дамы, естественно.

То есть при оценке тебя в качестве литературного образа оказывается, что манипулировать тобой , твоими реакциями и твоими претензиями на мировое гсоподство очень просто. Достаточно было сказать, что ты рекламируешь мой и без того досаточно широко известный роман ╚Прошениео помиловании╩, как ты тут же перестал не только писать свои замечания о нем, но и читать его дальше. Достаточно было поздравить тебя с Днем Победы, как ты тут же признался, что для тебя 9 Мая не праздник. Достаточно было сказать тебе, что слово твое нетвердо, что ты сам его нарушишь, ты тут же начал ругаться на ДК после своего заявления, что писать сюда больше не будешь, то есть лишь потвердил мою тезу. Достаточно было обратить внимание на одинаковость твеого с Аргошкой отношения к народам России, как ты тут же признал главного идеолога космополитизхма на РП своим соратником в спорах о патриотизме.

Ты самораскрываешься так просто и так часто, что просто неинтересен в качестве персонажа ДК и как автор РП. И персонажи твоих литературных штудий, сделанных с заявками порой большими, но чаше примитивными, исполненными дурно во всех отношениях, соответствуют тебе типичному милитаристски настроенному литератору, не способному стать даже писателем-баталистом. То есть беда твоя вовсе не в том, что тебе не дали главной премии РП в этом году и тем самым вызвали твою обиду на членов жюри, в том числе и на тех, кто подсластил тебе пилюлю, подсунув тебе незаслуженный, по моему мнению, тобой диплом, а в том, что ты слишком много усилий приложил и времени (а может и денег) на то, чтобы собрать как можно больше голосов читателей. При этом, сделал ты это второй раз при предыдущей публикации было это произведено тобой более топорно, чем в 2011 году. Думаю, что во многом этому дутому рейтингу способствовал твой благотворительный бизнесс, основанный на эксплуатации слез сирот Пятигорска.

Впрочем, не будь в тебе столь много мало чем подкрепленной спеси и будь ты действительно патриотом России (или хотя бы ее либералом), ты мог бы, опираясь на свои потенциальные возможности русскоязычного литератора средней руки, из всей той каши выспренностей и обманов, которые ты выставил на РП, создать настоящее литературное произведение, достойное не только печати за счет издательства, но и пропаганды оного за рубежами РФ, делая тебя уважаемым человеком если не в России, то уж в Германии несомненно. Ведь, несмотря на твои знакомства и связи в Кремле, ты на самом-то деле никому из россиян не нужен, а отдельно взятыми россиянами-космополитами воспринимаешься, как величина переменная, а потому ненадежная и лишь используемая Аргошкоподобными. А в Германии ты все-таки один из великого множества ╚страдальцев от русского ига╩ и ╚жертва сталинских репрессий╩. Во всяком случае, родившись через двадцать с лишним лет после смерти Генералисимуса,ты почитаешь себя его жертвой и мстишь созданной им державе и его землякам.

Глянь на эту ситуацию с этой стороны и ты увидишь бездну, которая отсоединяет тебя от России, патриотом которой себя ты называешь лишь на РП, да и то лишь на основании твоей холуйской приближенности к захваченному колаброционистами Кремлю. Представляешь, какой роман можно на базе этого материала забацать?! Но...

Ты сделать его не сможешь ни сам, ни даже с моей помощью. Смелости у тебя не хватит написать правду о том, что ты на самом деле знаешь. Как не хватило смелости тебе в обоих твоих книгах о русско-чеченской войне столкнуть нос к носу по-настоящему русского солдата (офицера, генерала) и настоящего чеченца, как не хватает смелости признать тот факт, что СССР победил фашистскую Германию, а вовсе не немцев. Потому что на самом-то деле ты приспособленец, угодлив в отношении тех, кто тебя покупает, потому не способен на поступок. А мужчина это и есть, по сути, поступок, а не бла-бла-бла, как говорят немцы. Ты не понимаешь даже такого простого факта, что одеть форму это не значит быть солодатом либо полковником. Одеть форму это нести отвественность за порученное тебе старшим по званию дело и за подчиненных тебе людей. Если тебе Кремль поручил защищать честь новоявленных казаков России, то этим ты и должен заниматься, отдавая этой обязанностью все свои силы и все свое время. Хотя бы потому, что тебе за это деньги платят. Но за годы существования тебя в интернет-пространстве ты даже грамма пользы не принес идее казачьего движения, не занимался пропагандой казачества, как тебе положено по тобой взятым на себя обязательствам якобы полномочного представителя, а всецело посвятил себя дрязгам и склокам, обидам личным и оскорблениям авторов и редакторов ╚Русского переплета╩.

Я проголосовал против тебя не потому, что ты человек плохой по моим понятиям и даже оказался способным написать политический донос в прокуратуру РФ на твоего товарища по литературному цеху. Стукачи явление безысходное, потому меня вполне устраивает наличие установленных стукачей. Куда хуже активизация литераторов новой России, видящих свой долг в пропаганде античеловеческих принципов бытия. Эмиграт НЕ ИМЕЕТ ПРАВА мечтать о возвращении свом в родное село верхом на танке с целью навести там порядок, как это сделал ты в своем получившем диплом РП романе. Я понимаю, что ассоциативного мышления ты, как всякий убекжденный вояка, лишен, но все-таки посоветую тебе поискать в Интернете картину Рембрандта ╚Возвращение блудного сына╩ и попытаться самостоятельно понять взаимосвязь этой работы и высказанной тут мне для тебя мысли. Этика и эстетика этого романа антихристианские по существу своему. МИ самое страшное, это то, что защищать христианские принципы приходится мне атеисту в разговоре с тобой якобы православным.

300898 ""	2012-05-18 23:52:39
[188.102.109.194] Валерий Васильевич Куклин

- россиянину

Насчет анархии советую почитать книгу Кропоткина "Анархия и государство" Очень доходчиво написано то, чего вы не понимаете, но хулите.

300897 "Сергей Бочаров - Галерея Новые Передвижники"	2012-05-18 23:50:41
[188.102.109.194] Валерий Васильевич Куклин

- Асе

По сути, это - идея антисталинская. потому как тема обыкновенной карикатуры вами предлагается реализоваться в модернистком ключе изобразительном, а Сталин был не только реалист в политике, но и сторонник реалистического искусства и литературы тоже сугубо реалистической.

Если же делать плакат, то при тираже в тысячу экземпляров он будет несколько дороговат, но быстро самоокупится, при тираже в 10 000 экземпляров и при умелой рекламе перед митингами нынешними он принесет вам изрядный доход.Дешевый плакат такого рода купит даже Аргошка.

Что же до названных вами персоналий, то они слишком незначительны рядом с товарищем Сталиным, тут нужны господа повыше рангом - начиная с Хрущева, Брежнева, Андропова и Горбачева и кончая нынешними тараканами.

300895 "Сергей Бочаров - Галерея Новые Передвижники"	2012-05-18 17:11:10
[46.138.52.74] Ася

- У меня не мнение, а пожелание. Хочу заказать портрет Сталина, у которого из-под его сапога выглядывают рожи Венедиктова, Дмитрия Быкова, Сванидзе, Познера, Гельмана, Федотова (главного десталинизатора-ассенизатора), Новодворской, Если все не уместятся под одним сапогом, то можно кое-кого изобразить уже раздавленным сзади сапога. Шаржировать их не нужно, потому что их естественные рожи такие карикатурные, что шарж их только испортит. Кто сможет сделать такой портрет и сколько это будет стоить? Слишком большую сумму не осилю, если только скинуться с кем-то.

300894 "Сергей Бочаров - Галерея Новые Передвижники"	2012-05-18 16:58:32
[46.138.52.74] Ася

- Отвечю Дусе, которой, наверное, нравятся картины Шагала с ослиными головами в каждой картине. (Хотя и ослиные у него не получились). Своё всегда ближе.

300893 "Работы номинированные на премию Русского переплета за 2011 год"	2012-05-18 16:51:55
[95.220.147.9] Алла Попова	/avtori/popova.html

- Всех дорогих друзей, читателей и авторов "Русского переплёта", членов жюри, меценатов и Главного редактора я благодарю за внимательное терпеливое чтение и многолетнюю вдохновляющую поддержку, а всех участников Пятничных вечеров за тёплое творческое живое общение.
Поздравляю вас с юбилейным Пятничным вечером и очень прошу всех, кто придёт сегодня, простить меня за отсутствие. Не получается сегодня быть на нашем творческом празднике. Очень прошу не обижаться на меня и разрешить мне получить награду в другой день.

* * *

В раскрытой Вселенной яблок
давно погасили свечи.
В нечаянной радости ночи
неслышные листья летят...
Наверное - это сад,
и, кажется - говорят,
но улетели речи...
И, каждый, кто невпопад
наткнётся на яблоко - видит
возможную сладость жизни.
О! Как эти свечи горят!

1991.

300892 "Работы номинированные на премию Русского переплета за 2011 год"	2012-05-18 16:47:07
[84.147.113.9] Куприян

- На 300876

Такой не только в физию плюнуть может. Такой и кулачище в ней запросто утопит.

300891 ""	2012-05-18 15:01:21
[31.163.97.124] россиянин

- Граждане, меня тошнит от любой формы правления + меня тошнит от анархии, ибо анархия это утопия, потому что человек по сути своей -стадо- и не сможет достичь совершенства при которой отпадет необходимость государственного (какого угодно) контроля. Что же мне делать - уйти в лес и дрочить? А если все уйдут? Да ведь это же будет самый настоящий пиздец всей нашей гребной цивилизации! ЧТО ДЕЛАТЬ?

300890 "Лауреаты конкурса "Русского переплёта" известны"	2012-05-18 12:30:56
[109.72.69.2] Андрей Журкин

- Тут подумалось, что РУССКИЙ ПЕРЕПЛЕТ, невзирая ни на что, всё-таки явление состоявшееся. В пользу этого говорит хотя бы наличие трех ипостасей. Первая - сам журнал со своим худо-бедным, но самостоятельным имиджем. Вторая - импульсивный ДК с достаточно широким спектром высказываний (не будет лишним присовокупить и функции выхлопной трубы).И, наконец, третья - творческие вечера по пятницам, что смело уподоблю душевным пикничкам возле тихих заводей и бездонных омутов. Этой третьей своей ипостасью РП поворачивается не так уж и часто, но - живые лица и живое участие друг в друге стоят многого... Сегодня, кстати, как раз такая пятница, да еще с нимбом тринадцатилетия. Милости просим!

300889 "Антонина Шнайдер-Стремякова - О литературе и не только"	2012-05-18 11:34:22
[188.102.171.146] Антонина Ш-С

- Сославшись на некую мадам Ш-З (300873), Вы длинно выдали короткую мысль, что издатель исходит из соображений коммерческих. Используя Вашу манеру и ссылаясь на некоего ЛОМа (300878), я утверждаю, что издатель исходит ещё из соображений ╚свой╩, ╚близок к литбогеме╩, ╚знаком или родня князей известных╩. Нельзя ли в дискуссиях быть корректным, предельно лаконичным и ясным? Приём капризной барышни ╚я умный ты дурак╩ (300886) не нов.

300887 "Лауреаты конкурса "Русского переплёта" известны"	2012-05-18 01:47:53
[77.41.90.255] LOM	/avtori/lyubimov.html

- Пожалуй, следует уважительно отнестись к просьбе г-н Германа, и диплома ему не давать. Этот унылый активист разжигания межнациональной розни и туповатый провокатор никоим образом не может считаться русским писателем. Странно, что высокая комиссия проголосовала за этого автора.

300886 "Антонина Шнайдер-Стремякова - О литературе и не только"	2012-05-18 01:11:11
[77.41.90.255] LOM	/avtori/lyubimov.html

- С годами умные люди становятся философами, а дураки старыми дураками...

300885 "Лауреаты конкурса "Русского переплёта" известны"	2012-05-18 00:15:06
[93.216.44.186] Сергей Герман

- Куклину.

Слава Богу, Кукла, в этой жизни, не ты решаешь, кому "епердавать и давать".

Что касается моего слова, то оно у меня мужское, не в пример твоему, сказал, значит так и сделаю. Считаю неприемлемым для себя находиться в одной компании с такой гнидой как ты.

Но...если ты, затронешь меня или тех, кто мне дорог, я в очередной раз размажу тебя по стенке. И не забывай о том, что я обещал плюнуть тебе в лицо. Тогда ты сможешь лично убедиться в том, что я всегда держу своё слово. Хьай шийла дакъ деста хьа!

300884 "Лауреаты конкурса "Русского переплёта" известны"	2012-05-17 23:56:04
[188.103.190.83] Валерий Куклин

- Ой, Сережа"! Неужто осчастливищшь своим отсутствием на ДК? Низко кланяюсь тебе в ножки. Но романчик твой-то не роман вовсе по всем канонам не рмоан, ва мат в авторской речи и вовсе ставит его в ранг площадной брани. тут уж ничего не поделаешь. Что до диплома, то не тебе решать, кому его епердавать и давать ли вообщше. чвансвто, снобизм и хамство тебе не позволяют его получить, конечно, но во т перебесишься, успокоишься - и поймешь, что поддержитваить таких, как ты, плитераторов - пакостить в литературном процессе, который и так на ладан дышит. Уход твой литшь очистит РП. Что бдо "Ишаков", то ртоман получился хороший, как ни удивляет это меня самого. И образ полковника вылепился неплохо - на тебя чем-то походит. Хотя... все вы одинаковы. Полковник - это диагноз. Как геморой. Вот пишу эти строки - и вижу тебя вновь сидящим на танке, врывающимся в родное село на нем с автоматом в руках - и ужас вижу на глазах людей. И ты - СЧАСТЛИВ! Тем, что тебя боятся, счастлив. Не уважают, не любят, не принимают за своего, а боятся. Ты несколько раз и на Рп проболтался, признав, что более всего мечтал бы, чтобы в общении с тобой даже по Интернету боялись люди тебя - и я в том числе. Это ощущение передается и при чтении твоей писаниы о войне, которую ты, возможно и видел, но так и не понял. ты - единственный из нескольких десятков авторов книг о русско-чеченской войне, прочитанных мною (рецензии о восьми книгах я написали опубликовал) литератор, который так и не увидел Северного Кавказа, так и не поняло, что война - это наихудшая мерзость, на которую способно челочечество. И, наконец, самое мерзкрое в твоих произведениях - это то, что автору НРАВИТСЯ ВОЙНА.

КУ сожалению, ты не покинешь ДК. Это я тебе предрекаю.

300883 "Работы номинированные на премию Русского переплета за 2011 год"	2012-05-17 23:24:42
[95.220.175.22] Алла Попова	/avtori/popova.html

- Владимир Михайлович, по-моему, Вы преувеличиваете, присоединяя меня к недовольным. Я просто удивлена.
И благодарна всем за внимание и заботу.

300882 "Работы номинированные на премию Русского переплета за 2011 год"	2012-05-17 23:10:04
[95.165.64.187] ВМ	/avtori/lipunov.html

- Алла Попова, вы продолжаете искать заговоры, подкупы и воровство там, где их нет.

Что же касается других недовольных, мне нечего ответить. Такое чувство, что тебе плюнули в душу. Впрочем, не в первой. Никогда не жду благодарности. Прошу не забывать, журнал называется "Русский переплёт", а не "Гарнизонный устав".

300881 "Работы номинированные на премию Русского переплета за 2011 год"	2012-05-17 21:56:57
[95.220.175.22] Алла Попова	/avtori/popova.html

- Дорогие друзья, я очень благодарна редакторам, коллегам и меценатам за поздравления, внимание и заботу ( вряд ли я заслужила). Может это шутка такая? Наверное, за то, что я огрызаюсь. Но я ведь всё равно буду огрызаться по принципиальным позициям.
Поздравляю всех лауреатов и победителей конкурса. Желаю всем удачи и радости творчества.
Тронута вниманием. Всем низкий поклон.

300880 ""	2012-05-17 21:47:59
[75.69.107.163] Argosha

- На 300876

Каков поп...
При косном редакторе дремучий невежда с хамом от псевдолитературы в составе жюри - не кощунство, а требование времени.
Нравы-то по временам.

300879 "Работы номинированные на премию Русского переплета за 2011 год"	2012-05-17 20:11:22
[94.223.15.120] Антонина Ш-С

- Мои поздравления лауреатам. Алла, искренне рада за Вас.

300878 "Антонина Шнайдер-Стремякова - О литературе и не только"	2012-05-17 20:05:45
[94.223.15.120] Антонина Ш-С

- Вот представьте теперь: приносят издателю рукопись некоего LОMа, вот вертит бедный издатель ее в руках, вздыхает имя-то в кругах заметное, видные знакомые и родственники у него да и не провинциал москвич... Надо оплатить, конечно, работу литредактора, корректора, техреда, верстальщика, типографию... после с ╚продажниками╩ (слово-то какое!..) договориться, себе копейку оставить, да еще аффтору чего заплатить... Вертит издатель рукопись, думает: а хто ея купит? И издаёт. Куда ж деваться? А Читатель проходит мимо, вздыхает, плюётся: нечего ни читать, ни покупать!

300877 ""Запретность почти единственное, что интересно в выставке Гельмана." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2012-05-17 17:53:28
[79.177.202.80] Воложин

- Куклину.

Валерий, ваше пожелание выполнил.

300876 "Лауреаты конкурса "Русского переплёта" известны"	2012-05-17 15:59:05
[93.216.44.186] Сергей Герман

- Гл. редактору.

Я уже сообщал вам, что в дальнейшем не собираюсь сотрудничать с вашим журналом. Более того, считаю неприемлемым для себя получать диплом от комиссии, в которую входят В. Куклин и О. Любимов- Солдатов, которых я не только не уважаю, но и презираю. Презираю за враньё,мелкотравчатые интриги, наушничество, оскорбительное уважение к людям.

Предназначенный мне диплом прошу передать Куклину. Ваш диплом более подойдёт автору "Ишаков", чем автору книги о братоубийственной войне в России.

300875 "Лауреаты конкурса "Русского переплёта" известны"	2012-05-17 14:43:25
[188.103.190.83] Валерий Куклин

- Поповой

Алла Олеговна, поздравляю вас с заслуженной наградой и надеюсь, что деньги эти пойдут на выпуск книги ваших стихов. В личной переписке могу сообщить вам лучшее издательство для реализации этой книги, имеющее соответствующие наработки и даже серию поэтических книг, выходящую в течение двадцати лет. которую знают читатели. Сам предисловие написать о поэте не в силах, но могу рекомендовать хорошего поэта, способного на критический рабор, достаточно именитого. Словом, очень хочу, чтобы эта премия пошла на пользу развитию русской лимтературы.

Герману. Сергей, я, конечно же, голосовал против твоей кнгиги - сырой, бесвкусной, пошлой и духовно безобразной. Но меня не послушались - дали диплом автору милитаристской пи безнравственной по своему содержанию книги, не почитающего 9 Мая Днем Победы. Это так типично по-новорусски, что у меня нет слов от возмиущения.

С остальными награждениями полностью согласен, в качестве члена жюри голосовал за них. Поздравляю всех скополм. Хотя хочется отметить отдельно Костюнина - человека дела, знающего пробленмы, о которых пишет, понимающего их так, чтобы они разрешались с пользой для всего российского народа.

300874 ""Это кому-нибудь надо?" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2012-05-17 14:31:54
[188.103.190.83] Валерий Куклин

- ВМ-у

да мне не про Гельмана интересно - это все так, комментарии, реклама и атк далее. Мне больше сами работы показались. Три голых тетки с жировыми складками на брюхах сидят верхом на трех конях в позах персонажей Васнецова - это сюр столь значимый, что позволяет целую философскую систему выработать и поговорить о стремительно надвигающейся на Европу феминизации. Или работа "Дорога", состоящая из ряда двухэтажных нар в зоне. На мой взгляд работы практически гениальны. Если бы имел выходж на этого художника, испросил бы его согласие на иллдюстрацию книги своей про васю Поломайкина. Да тут неплохо было бы выставить его вернисаж.

300873 "Антонина Шнайдер-Стремякова - О литературе и не только"	2012-05-17 14:07:12
[95.31.19.155] LOM	/avtori/lyubimov.html

- Вот представьте теперь такую картину: приносят издателю рукопись некой мадам Шниперсон-Задунайской, вот вертит бедный издатель ее в руках, вздыхает, но делать-то нечего, надо издавать... значит, изволь оплатить работу литературного редактора, корректора, техреда, верстальщика, типографию... после с продажниками договориться, себе на карман хоть копейку оставить, да еще и аффтору неплохо чего заплатить... И вот вертит печально издатель эту рукопись в руках и думает: а хто ея купит?.. а, г-да писателя?

300872 ""Это кому-нибудь надо?" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2012-05-17 12:20:27
[158.250.29.184] ВМ

- Да вот же про Гельмана... уже давно опубликовано

300871 "Лауреаты конкурса "Русского переплёта" известны"	2012-05-17 12:19:22
[158.250.29.184] ВМ

- Наши поздравления!

300870 ""	2012-05-17 11:58:09
[188.103.190.83] Валерий Куклин

- Что за тоска такая на ди скуссионном поле? Разогнали или разбежались? А как вам посмотреть на недавно запрещенную выставку Гелимана? Есть мнения? Или теперь все будут держать языки в... ну, у каждого свое место для него.

http://www.forbes.ru/stil-zhizni-photogallery/afisha/82192-zapreshchennaya-vystavka-gelmana-o-postsovetskoi-rossii-na-sai

300869 "Антонина Шнайдер-Стремякова - О литературе и не только"	2012-05-16 19:43:16
[178.0.49.118] Валерий Куклин

- Антонина Адольфовна, ваша излишняя агрессия вкупе с самоунижением мешают вам делать свое дело. Это мешает вам оценивать издательскую ситуацию в РФ адекватно. Между тем, не будь именно этих комплексов, вы могли бы выступитьь в российской печати весьма хорошо. Но не ъхотите, как хотите. На РП вас ВМ печатает вполне охотно, только вот выставляет не сразу, как вы посылаете материал, а когда имеет время и возможность. В бумажных версиях приходится ждаить публикаций бролее полугода, как правило. Всем. Так что не стоит обижаться на людей только за то, что они к вам относятся хорошо и по-доброму.

300868 "Антонина Шнайдер-Стремякова - О литературе и не только"	2012-05-16 19:05:55
[94.223.4.224] Антонина Ш-С

- Куклин: ╚Вы вот технического редактора ищете в издательствах, а мне даже просто относительно гармотного издателя найти не удается╩.

Да не ищу уже сама всё делаю! Искала я в первые годы. А когда книги вышли в моей же редакции, поняла: кроме как на самоё себя, надеяться не на кого Беда в том, что так быть не должно к своему кривому носу человек привыкает, и он ему не кажется кривым. А издательства, по моим наблюдениям, перепечатывают рукописи и точка.

Куклин: ╚мне так лучше пусть будут опечатки, чем будет торжество воинствующего дебилизма вся прочая формалистика лишь мешает лично моему мыслительному процессу.╩

Опечатки опечаткам рознь (пропуск букв, к примеру). Ваши же ╚опечатки╩ - это и есть ╚торжество воинствующего дебилизма╩. И даже более, повторяю, торжество пренебрежения и издевательства над людьми. Так что читать Вас я прекращаю во-первых, времени у меня не больше Вашего, во-вторых, издевательства мешают, как и Вам, ╚лично моему мыслительному процессу╩

Куклин: ╚Попробуйте послать этот материал в "Литературную газету" либо в "Книжное обощзрение" с включением в него примеров плохой работы издаьтелсьтв╩

Вы критик Вам и карты в руки. Анализируйте, сопоставляйте, посылайте. Таких, как я, в ╚Литературках╩ и "Обозрениях" не печатали, не печатают и печатать не будут - в РП едва пробилась...

300867 "Грязная дорога к Евро 2012"	2012-05-16 16:06:06
[178.0.49.118] Валерий Куклин

- Хороший материал. Задорный. Внешне легкий, но в глубюне весьма серьезный и познавательный. Видна и социально-0политическая позиция автора, мне лично она по нраву.

300866 ""Это кому-нибудь надо?" - новое в литературном обозрении Соломона Воложина "	2012-05-16 13:39:12
[192.168.1.9]

300865 "Антонина Шнайдер-Стремякова - О литературе и не только"	2012-05-16 13:05:17
[178.0.49.118] Валерий Васильевич Куклин

- Антонина Адольфовна, мои очепятки не от небрежения, а от небрежности и нехватки времени на пеерчитывание своих постов и их правку. Для меня, главное - это быть понятным на ДК, вся прочая формалистика лишь мешает лично моему мыслительному процессу. вон даже Арогошка перестал придираться в ошибкам и опечаткам моим. А ради этого даже стоило жить.

На самом деле. вы подняли вторично этот сербезный и важный вопрос, но, к сожалению, не на том месте, где следовало бы. Попробуйте послать этот материал в "Литературную газету" либо в "Книжное обощзрение" с включением в него примеров плохой работы издаьтелсьтв - пусть даже похайте за опечатки в моей последней кни ге, выфпущенной с виду солидным издательством "ЭКСМО" - это, чтобы не напугать других авторов. Вы вот технического редактора ищете в издательствах, а мне даже просто относительно гармотного издателя найти не удается. Издательство "ТЕРРА-Книжный клуюб даже классиков издает без головы. Собюрания называет полными, а вышвыривает целые романы и выдающиеся в истории мировой литератукрыъ сборники. И ведь еще олдна печаль. В этом году будет ровно сто лет со дня смерти Марка Твена, вскроют один из оставшихся после егос мерти сейфов с рукописями,Ю которые он не осмелился сам опубдликовать при своей жизни. Ни одно русское издательство не заинтересовалось этим, если и переведут когда эти новые вещи великого мастера на русский язык, то только когда рак на горе свистнет. А вы говорите: опечатки. По мне так лучше пусть будут опечатки, чем будет торжество воинствующего дебилизма, каковое существует в РФ в издательском мире.

300864 "Владимир Спектор - ВОСЬМИСТИШИЯ"	2012-05-16 12:46:28
[111.226.247.114] вести	http://www.rollformingmachinechn.com/

- Все слова на месте. Но ничего не останавливает. Увы, не моё.

300863 "Андрей Журкин - ОЧЕРЕДНЫЕ ЖИЛ-БЫЛЫ -(1-ый квартал 2012 года) "	2012-05-16 12:44:36
[111.226.247.114] Русский	http://www.steelpipes.org

- Я писал о другом поэте-рыбаке Андрее Журкине. Мало ли в России рыбаков-поэтов Андреев Журкиных. У меня в доме на третьем этаже живет поэт-рыбак Андрей Журкин и на двенадцатом рыбак-поэт Андрей Журкин.

300862 "Илья Глазунов в Русском переплете"	2012-05-16 12:43:38
[111.226.247.114] Дискуссионый	http://www.steelpipes.org

- Я познакомился с Ильей Сергеевичем Глазуновым в 1974 году, когда его картины нигде не выставлялись, а мы устроили выставку иллюстраций к Достоевскому в МГУ. С тех пор я следил за его творчеством и за его мировоззрением. Мне кажется, мировоззрение, которое он никогда не скрывал, не мене ценно, чем живопись. Мнение художника о "квадратах" вполне представляю.

300861 "Илья Глазунов в Русском переплете"	2012-05-16 12:38:46
[111.226.247.114] steel pipe	http://www.steelpipechn.com

- А самое главное. Илья Глазунов вернул традицию русского живописного искусства, когда каждое новое полотно было событием в общественной жизни страны. Да, художник в России - больше, чем художник. Тут же слышится - "коньюктурен". Не соглашусь. С 60-х он говорит о том, что стало "модным" лишь в последнее десятилетие.

300860 "Антонина Шнайдер-Стремякова - О литературе и не только"	2012-05-16 11:40:19
[94.223.4.224] Антонина Ш-С

- Куклину В. В. Спасибо за солидарность. Ничто не может оправдать, однако, ╚Аджольфовн╩ и ╚бюудем╩ это от пренебрежения к людям.

Юрию Бергу. Ваше внимание лестно. Хорошего Вам Франкфуртского вечера поэзии!

Много ли издательств, где, кроме главного редактора, есть (как в советские времена) технический редактор, выпускающий редактор, литературный редактор, корректоры?.. Нельзя лишать госдотаций книгоиздательский процесс: безграмотные книги формируют негативизм к языку, как безграмотная реклама. Каким бы супер-пуперным автор ни был, его глаза и мозг устают он не может (и не должен) сам себя корректировать-редактировать, не говоря уже о вёрстке и прочем.

Книгоиздательский процесс не должен быть делом сугубо частным что сейчас мы наблюдаем.

300859 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии."	2012-05-16 11:23:36
[178.49.155.150] Л.Лисинкер

- Вот стихи, а всё понятно.

--

И.Маулер: Лепестком атласным к руке

Роза красная на стебельке

И похожа она на дом

Вот бы жить в таком день за днем

-

Чтоб на завтрак бокал росы

Чтобы день на руках носил

Чтоб нырять в этот дом пчелой

Добывая там мед земной.

-

Чтобы радость в дому всегда,

Чтоб над домом моя звезда

Чтоб качал на ветру гамак

Только так, только так, только так.

-----

/ из Невы, ╧12 - 2012 /

300858 "Антонина Шнайдер-Стремякова - О литературе и не только"	2012-05-16 09:50:45
[178.0.49.118] Валерий Куклин

- ЮБергу

Мне показалось странным ваше письмо. Что значит "в писатели бросились все" да еще и с презрением добавка "которых в прежние времена не пустили бы" - и так далее? Это - два взаимоисключаемых понятия. По-видимому, вас не публиковали в советское время - и вы обобщили это явление, сменив акцент на "не пушщать". Однако. повербьте, в советские редакции пускали спокойцн всех подряд, ьтексты читали, писали на поступающие рукописи рецензии - и рецензентам за их ответы платили, за свой счет возвращали рукописи по домам и при наличии малейшего таланта у автора, тут же посылали материалы в "Литературную консультацию" при Союзе писателей с просьбой найти известного автора, который согласился бы быть гуру молодого человека или девушки. Так, наприммер, случилось со мной и с моей первой встречей с В. П. Катаевым. Так случилосбь с г. караваевым и с Ю. Трифоновым. Более того, в стране повсеместно работали на общественных началась литературные обхединения, в том числе и при журналах - как например "Зеленая лампа2 при журнале юность, из которой вышло более десятка извесмтных писателей, среди которых есть и секретари СП России совреемнные, и главный редактор нынешней роман-газеты С. Козлов, да и ваш покорный слуга именно там был слушателем в семинарах ф. Искандера, Г. Битова, С. Антонова, встречался с большим числом литературных авторитетов того времени. То есть была ШКОЛА литературного мастерства писателей СССР, воспитывающая новое поколение литераторов, система развития национальных культур, основанных на изящной русской словесности. Теперь всего этого нет. И, как следствие, - книжные полки заполнены макулатурой в глянцевых обложках, ни один писатель, кроме весьлма примитивной и неумной нарцисистки Дашковой и абсолютно блатной Устиновой, не имеет права выражать мнение народа об окружающем россиян обществе, как это было еще недавно - в перестройку и до нее. Писатель стал в глазах толпы - и в ваших - лишь достигшим вожделенных гонораров или нет честолюбцем - н не более того. А на самом деле, нвастяощий писатель - это колоссальный труд, на который способны далеко не все. И вы судите не по художественным результатам, а по тлому, кака авторы себя "пробивают" в печать. Занимаются такого рода литературой люди, как правило, от излишка свободного времени, а так как вы живете в Германии в окружении лиц не работающих, сидящих на социале, то у вас и создается впечатление, что так поступают едва ли не все. Это - ложное мнение. Я бы назвало его пердубеждением. Из всей словесной шелухи, созжданной эмигрантами на русском языке, достойных траты времени читателя книнг найдется не более пяти десяткров книнг, да и то половина из низх - тоненькие брошюрки, изданные автоарми за свой счет и рпасвпространяемые среди знакомых. Себя они называют писателями, но в Германии такого рода литераторы называют шрифтоукладчиками до тех пор, пока на написанные ими словесами на начинают откликаться массы. В СССР такого рода писателей было великое множество, в Германии - единицы, ныне же в РФ писателей воситинне наролденых не наблюдается вовсе (таковые есть, но их выдавливает из общественной жизни пришедший к власти криминал), а в Германии остался один-единственнвый Гюнтер Грасс, ныне открвтоенно преследуемый государством за наличие у него собсвтенного мнения о современном международном положении на Ближнем Востоке. В заключение хочу сказать, что литература - это поле битвы челоческих сердец, а не кормушка - и потому ваши суждения, на мой взгляд, ложны.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600

Модератору...