Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

327050 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2015-08-27 14:14:39
[176.59.72.18] Пейсы мозгам не замена.... г-н Л.Лисинкер

- Л.Лисинкер из последних усилий соего так и не развившегося мозга пытается поднять себе вес принизив окружающих его « (типа, - азиатов и прочих неандр ... ) »...

это очень трогательно, жаль что поддержать выбросы метана из его дырочек не находится желающих... п-шик-к-к-к....

327049 "Журнал Подъем"	2015-08-27 13:25:43
[176.59.72.210] Скиф-азиат	http://www.stihi.ru/avtor/njaoksksksmur

-
Ток...

«...род лукавый и прелюбодейный ищет знамения; и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка»
(от Матфея 12:39; от Матфея 16:4; от Луки 11:29)

«И помолился Иона Господу Богу своему из чрева кита»...
(Иона 2:2)

«По кусчему велению, по моему хотению...» (ука)

***

Богиня Истины Маат -
Из тины Нила ила шмат...
Бог-God на Тьму прикрикнул: «Сгинь!
Гори Огонь! Сверкай мозги!»

И озарилась Неба Синь...
Да, будет Свет! Нейрона Сын!
Бог-Гат * на выдумку хитёр,
Все производные, Гат, стёр...

Явились сразу Конь-День-Сад...
Ввод вод, * вод вывод... перед, зад...
Из мига... не было ни зги...
Ионы... взорваны мозги...

Возница Духа режет слух...
Зарницы зреют... чует нюх...
Шипит, живёт, блистает всё!
Сын Неба Солнцем вознесён!..

Всё стихло, всё поулеглось...
Нейрон Полярный - Неба Гвоздь,
По часовой овец ведёт,
С его спины - наоборот...

Конь, кобылица... ввод-развод...
Овчинка... выделка... семь нот...
Лель со Снегурочкой, Мизгирь...
Паучьи сети... Тьма... Ни зги...

12:12 27.08.2015

* МААТ = МАТ = Богиня Истины (др. египт.) = МААД = АДАМ = ИЛ/НИЛ, ТИНА, ГЛИНА; МАТЬ/ТЬМА = МАТЕРИЯ, МАТЕРИАЛЬНЫЙ МИР (Закон сохранения материи);
* ИОН = ion (г-реч. идущий, ток);
* КИ = жизненная энергия; КИСЛОРОД = OXYGEN;
* Т = крест Тау, Тор (молот/детородный орган);
* ИЗ ЧРЕВА = ИЗ Ч(еловеческого) РЕВА/ГОЛОСА;
* GOD = DOG/ПСИ = СИНЬ/ГОЛУБЬ/СЫН НЕБА = СИНИЙ ЦВЕТ; К РА = КРАСНЫЙ ЦВЕТ; БЕЛ/ЛЕБЕДЬ = ЛЕП = РА ДУГА;
* bog = вод = ВОДИТЕЛЬ/ВОЖДЬ/ВОДА/ВОДОРОД;
* ГАТ (транскрипция англ. БОГ/GOD);
* HYDROGEN = ГИДРА = МНОГОГОЛОВ = ГОРГОНА МЕДУЗА = ГОР ГОНА МЁД УЗА;
* HELIOS = ЖЕЛТОК/ЖЁЛТЫЙ, ГЕЛЬ/ЗЕЛЬ/ЗЕЛЁНЫЙ = СОЛНЦЕ; ОРАНЖ = РАЖНОЕ/РАЗНЫЕ ОТТЕНКИ; К РА;
* МИГ = Zeit/jetzt/momentan/nun/augenblicklich = цайт/етц (нем.) = время = сей час; МОМЕНТ = ТЕНЬ MOM;
* ЩУКА = КУСЧА;
* ВОЗДУХ = Возница Духа;

327047 ""�� ." (Обозрение Маркса Тартаковского)"	2015-08-27 12:30:00
[85.181.12.137] Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Гениальные художества.

- "...При попадании в черную дыру информация об объектах не исчезает и остается внутри. Вместо этого она хранится на поверхности горизонта событий черной дыры в форме голограммы. С таким предположением выступил на конференции в Королевском техническом институте в Стокгольме Стивен Хокинг... Ранее на той же конференции Стивен Хокинг допустил, что черные дыры могут быть переходами в другие вселенные"...

Всё это обычная нафантазированная лапша, навешиваемая на уши безгласным потребителям, оглушаемых "авторитетом гения". "Чёрная дыра" это скопление материи (вещества-энергии), масса которого превышает некоторое значение: не позволяет "информации" (свет - наиболее обиходная) обнаружить себя (очевидность, однако, ввиду "гравитирования" окрестных объектов).

Художества Хокинга и подобных ("кротовые норы", "черные" материя-энергия, бозоны... т.п.) призваны не только тешить простаков, но и получать значительные средства - т.е. нечто подобное предупреждениям о немедленном перегреве планеты или, напротив, очередному ледниковому периоду (кстати, явлениям много более реальным, что преподнесённое Хокингом).

327046 ""	2015-08-27 12:27:22
[139.228.16.82] petshop online	http://store.anjingsehat.com

- Bagi anda mencari petshop online harga murah

327045 ""	2015-08-27 12:26:44
[139.228.16.82] anjing ras	http://iklan.anjingsehat.com

- Informasi seputar iklan anjing ras dijual

327044 "Журнал Подъем"	2015-08-27 12:25:49
[139.228.16.82] sewa apartemen	http://sewa-apartemen.info

- Berbagi bagaimana sewa menyewa apartemen

327037 ""	2015-08-27 10:08:02
[36.72.80.12] Suplemen Penambah Darah Untuk Ibu Hamil	http://www.ahlinyaobatherbal.com/suplemen-penambah-darah-untuk-ibu-hamil/

327035 ""	2015-08-27 09:48:31
[46.138.213.218]	https://forumbgz.ru/showthreaded.php?Cat=&Board=society&Number=12463735&fullview=&src=&o=&vc=1

- истошные либерастические визги про сайт Гоблина oper.ru

У Гоблина премодерация и он либерастов просто затыкает сразу. Вот либерасты и визжат аки свиньи. А ресурс его гиперпопулярен. Наверное популярнее экслера. хотя лично меня Гоблин както не волнует, не знаю, не моё это. Но вот то что он последвателно проводит контрпропаганду против либерастов - очень хорошо. Ибо судя по массовому бегству либерастов на Украину, где они своих _безоружных_ оппонентов там уничтожают физически градами и танками, при этом истошно визжа о зверствах Сталина... И они мечтали такую же кровавую бойню устроить в России.

Вот раззверзнись вдруг земля какое свое лицо люди покажут, вот она и раззверлась на Украине. И там противников своего мнения уничтожают физически . И все видно кто какой. И всей этой свистопляской руководят США. Эти люди готовы утопить Мир в крови.

327030 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2015-08-27 08:46:07
[37.193.153.35] Л.Л.

- Вы знаете, - что любопытно? Любопытна Ваша оговорка (не по Фрейду!): вместо "поСтупил" - "поТупил" :

" ... Можно ли мне, повторяю – мне, писать, например, о любовном стихотворении? – Нельзя. Там нечего объяснять. Там нет ничего от подсознания. – А я взял и написал о романе. – Непоследовательно потупил. ... "

---

Как грится - нарочно не придумаешь такое. И статья о романе о Женщинах Л. получилась никакая. Да ладно, забудем. Ничего страшного не произошло.

А искать во всём таинственное подсознание ? - Можно и так. Но это не моё. По мне, так приводит в восторг текст, так радуйся на всю катушку. Без поисков ... и так понятно.

327029 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2015-08-27 08:32:02
[94.230.81.160] Воложин

- Лисинкеру.

Экий вы элитарный.

В отличие от вас я вам объясню (любую статью можно сжать до пары фраз).

Роман – дифирамб счастью семейной жизни. Ничего – от подсознания. То есть мне нечего делать: нечего объяснять читателю (всё понятно, как в любом произведении прикладного искусства; здесь усилить нужно было переживания счастья от семьи и несчастья от бед с нею).

Можно ли мне, повторяю – мне, писать, например, о любовном стихотворении? – Нельзя. Там нечего объяснять. Там нет ничего от подсознания. – А я взял и написал о романе. – Непоследовательно потупил.

327028 ""	2015-08-27 08:14:33
[94.230.81.160] Воложин

- Госсподи!

Ну как можно называть величайшим гуманистическим государством СССР, 10 миллионов своих жителей подвергшее репрессиям?

Как можно экономику перманентного дефицита называть сильной?

Вы, Солохин, пишете: «мне кажется». А разве вам впервой слышать предсказание Троцкого о реставрации капитализма, раз власть взяла бюрократия?

Я, например, из комсомола до срока ушёл и в партию, когда звали, не шёл – из-за лживости строя. Я на демонстрации не ходил и на профсоюзные собрания. Я, правда, не знал про предсказание Троцкого, но всякому, имеющему глаза, было видно, что «всё не так, ребята!»

Перерождение строя было при этом неизбежно. А развал СССР Горбачёв допустил из-за бесхарактерности.

Да и неустойчивое это образование, замкнутое на одного-единственного человека, как уже не раз история показывала.

Но в этом и русскость. Синусоидально всё. Почитайте http://www.4plus5.ru/ist/ahies.html

А дальше вы, как всегда, пишете муру (я и читать не стал), хоть что-то там свою роль и играло.

327027 ""	2015-08-27 08:09:17
[178.0.221.217] Куклин

- Максим, ваша светлая голова все-таки «дурню досталась». Читаю вас – и поражаюсь: как может испортить мыслящего человека перестройка? Вы антибольшевистки политизированы – и потому подгоняете факты под вами признанные за единственно верные каноны. Отсюда – и ваше непроизвольное признание: «мнение можно даже более менее научно обосновать», за которым кроется неуверенность в выдвигаемых вами тезисах.

А тезисы ваши ненаучны потому, что они не основываются на научной базе в области общественно-политических наук (а таковые все-таки имеются, хоть и не признаются перестройщиками научными, коие даже Гегеля с Кантом считали пустомелями), да и фактами вы оперируете так, что создается впечатление, что у вас каша в голове. У меня был такой ученик – Сулейменов: все, о чем прочитает, все вываливает на уроке, делая самые нелепые, хотя и внешне чем-то увлекательные выводы.

О деятельности британской разведки в руководстве Московии говорилось еще с 16 века неоднократно – и факты подтверждают, что именно Великобритания стояла и за Лжедмитрием, и за Петром Первым, и за Наполеоном, и за Гитлером, и за Ельциным. Всевозможные МИ действовали традиционно скрыто и с долговременным расчетом много эффективней, чем все примитивные ЦРУ, Сигуранцы и Моссады. И сегодня именно Британия, а не США, всосав Россию в систему международной торговли товарами народного потребления группы «Б», организовала новый виток голода в РФ для того, чтобы Россия разорилась на выпуске товаров группы «А», а примыкающие к США страны увеличили выпуск вооружения.

Но с большевиками они просчитались. Как и вы. Чтобы быть немецким шпионом, Ленину надо было быть, как минимум, поданным германским. Но он был поданным Николая Кровавого, да еще и получал от него на содержание по пять тысяч рублей золотом в год, как не работающий сын почетного дворянина Симбирской губернии. Ленин ведь во время Первой Мировой даже в депутаты Госдумы баллотировался. Да и вся жизнь его показывает, что был он твердолобым патриотом России, большим, чем я и даже вы. Руководить войной с 14 державами (включая и Германию) – и победить их, это надо и уметь. И хотеть. Много вы знаете шпионов, победивших страны, которые подкупили их? Большинство известных в истории первых руководителей государства при первой же угрозе агрессии со стороны соседа тут же начинали собирать чемоданы. Пример недавний – Янукович, не говоря о Керенском, королях египетском и румынском, шахе иранском и сотнях других. Даже ваш любимец Николай Кровавый, будучи верховным главнокомандующим и находясь в окружении преданной ему гвардии, написал отречение и письмо к родичам в Британию с просьбой приютить его на Туманном Альбионе. Но англичане его предали – и с их стороны это было благоразумно. Это говорит о том, что в Лондоне уже тогда знали русский народ и понимали его менталитет лучше, чем все руководство Россией в начале 20 века, - и Ленин привел-таки русский народ к власти.

Но народ русский – это была малограмотная и бескультурная биомасса, оказавшаяся способной на рывки героических свершений с потерей громадного числа жертв, но не на спокойное и честное развитие. Воровство, кумовство, взяточничество расцвело в большей степени, чем даже при царе, сразу же, как власть перешла к народу. Ведь даже наркомы ленинские далеко не все были такими бессеребренниками, как Дзержинский и Цурюпа. В период НЭП-а глава Нацбанка РСФСР застрелился, признав вину в финансовых махинациях. Да и первый предверховногосовета Свердлов умер таинственной смертью, когда выяснилось, что он подворовывал драгоценности из Гохрана. Что же творилось в провинции – и не передать. Только могучая воля вами нелюбимого Сталина сумела если не прекратить, то сократить это безумие и направить усилия миллионов крестьян на созидательную деятельность в городах, что позволило всего в 12 лет создать на голом месте индустрию, способную противостоять военной мощи всей Западной Европы во главе с Гитлером.

А 1937 год – это всего лишь калька в сознании совков, сформулированная Хрущевым на 20 съезде КПСС. Назвал бы он его годом 1936 – был бы это грозный 1936. Заговор генералов уже даже перестройщиками признан за факт. И промпартия действительно еще в 1933 году планировала реставрацию буржуазной России керенского типа. А вот ни Хрущев, ни вы не оцениваете положительно, что все «враги народа» были выпущены Сталиным из лагерей в 1939 году – более 1 миллиона человек. Хотя многие из них, судя по их мемуарам, искренне ненавидели советскую власть и боролись с ней. Конфликт сей был внтуресемейный, так сказать, британская разведка была достаточно разумной, чтобы не влезать в него. А вот генералы 1937 года могли быть действительно британскими шпионами. Большая часть ведь их была выскочками типа Тухачевского, не выигравшего ни одной военной компании, жившими слишком широко на фоне не всегда сытого народа и хорошо помнящих, как этот самый народ казнил своих недавних кумиров в 1917-20 годах. И ведь народ советский в 1937 году поверил в предательство героев Гражданской войны – и возлюбил Сталина за то, что тот казнил нарождающихся в СССР аристократов.

327025 ""	2015-08-27 07:24:56
[37.193.153.35] Л.Лилиомфи

- М.Солохину // Итак, Во всех наших (России) бедах виновата Британия, владычица морей - вот Ваш вывод.

А, знаете? - убедительно, хотя и обидно. И чтобы намного отстроиться от этих пакостных британцев, - вот такое лирическое отступление. (Отступать в лирике, а не в битве, - не есть плохо) :

==

Проста механика раскола,

Болваны лезут на рожон.

Дерутся Коля и Мыкола,

А побеждает хитрый Джон.

==

А ведь близко к современному раскладу: " ... Дерутся Коля и Мыкола ... "

Вот так! хитрый Джон, туды его! В качель !

327019 ""	2015-08-26 21:47:50
[213.87.129.207] Солохин Максим	http://www.pereplet.ru/avtori/solohin.html

- > Ресоветизация нашей страны требует ответа на один проклятый вопрос: Почему распался Советский Союз? СССР был великим государством (высочайшим гуманистическим государством в мировой истории, мы в этом убеждены), имевшим непобедимую армию и блестящий ВПК, двадцатимиллионная коммунистическая партия, мощные спецслужбы, сильную экономику (чье наследство мы проедаем по сей день), грандиозные геополитические позиции в мире (пик геополитического могущества исторической России) и многое другое. Но страна тем не менее распалась... Почему?

Мне кажется, я знаю ответ на этот вопрос.
Страна развалилась потому, что её разобрали на части её настоящие хозяева, которые практически полностью контролируют всё происходящее в нашей стране.

> Говорят, что ЦРУ строило козни. Это так. Но что делало КГБ?

КГБ помогал разваливать страну.

> предатель Горбачев развалил страну. Это так. Но что делала партия?

Партия помогала разваливать страну.

> элита сгнила и предала страну. Это так. Но что делали 20 миллионов членов партии?

Ничего не делали. Не было организации, которая организовала бы сопротивление, не было команды что-то делать, а самостоятельно такие толпы народу не делают ничего.

> не нужно говорить, что людей не организовали. Неравнодушные граждане самоорганизовываются.

Это глубокая ошибка. НИКОГДА люди не самоорганизуются. Люди - не бактерии. Всегда сначала возникает какой-то организационный центр, затем происходит организация массы. Никакой центр организоваться не мог, так как всё в СССР происходило под контролем власти.

> А армия, что делала армия и силовые ведомства вообще?

Выполняли приказы.

> КПСС нет, нет вообще – она не ушла в подполье, как в свое время нацисты. КПСС, разгромив нацистов, через 45 лет сдала свой проект и ушла в небытие.

КПСС выполнила свою историческую задачу, сделала всё, что было нужно хозяевам. Развалила страну и самораспустилась.

> что-то выжило, выдержав страшные удары Перестройки и последующей ломки идентичности нашего народа. И, выжив, стало стихийно ресоветизироваться. Очевидно, что речь идет о русскости.

Конечно же, нет. Речь идет о тех же самых хозяевах, которые сначала использовали СССР как орудие "холодной войны", потом разобрали СССР на республики, а теперь хотят воссоздать новый СССР в уменьшеном варианте.

Русскость тут совершенно ни при чем. Работает организованная пропаганда - та же самая, которая работала в 80-х годах на развал СССР.

> Что же это за сила? Кто же эти хозяева?

Человека, который мог бы дать научно обоснованный ответ на этот вопрос, следовало бы носить на руках и сдувать с него пылинки.

Я могу ответить на него только предположительно.

1) Говоря вообще, я считаю, что революция - это продолжение войны иными средствами. Я не верю, что революции устраивает народ. Народ может бунтовать, но народные бунты побеждают только в том случае, когда их организует, подпитывает поддерживает другое государство.
Для меня несомненно, что основным организатором и исполнителем большевистской революции в России была Германия, как самое заинтересованное в крушении России в тот момент государство. Думаю, что это мнение можно даже более менее научно обосновать.

2) Гражданская война в любой стране - это опять-таки продолжение внешней политики иными средствами. Поскольку русская монархия в Гражданской войне никаким образом не участвовала - ни с одной стороны линии фронта невозможно было обнаружить даже просто убежденных монархистов - значит, гражданская война в России была по сути дележом территории. Принимали участие: Германия, Франнция, Британия, США. Вопрос: кто победил?
Германия исключается: она вообще проиграла. Остаются: США, Британия, Франция. Кто победил? Мне думается, борьба на этом этапе закончилась вничью.

3) Ожесточенную войну внутри большевистской верхушки в 20-30-х я воспринимаю как продолжение гражданской войны: агентуры разных стран боролись между собой за контроль над СССР. После 37-го к власти окончательно пришел кто-то один. Вопрос, кто?
Чтобы понять это, надо смотреть на дальнейшие события.

4) США исключаются, так как СССР надолго стал основной головной болью Штатов ("холодная война"). Франция исключается, так как она была фактически на стороне Германии во время Второй мировой войны и только к концу перекрасилась в "страну-победительницу". В СССР воевал с Германией.
Итого, методом исключения получаем Британию.
Тут надо вспомнить дедуктивный метод Шерлока Холмса: исключим все невозможные варианты и останется один-единственный, который и является верным, каким бы невероятным он ни казался.

Напомню: всё вышесказанное не является научным доказательством того, что Россия находится под управлением Британии. Это всего лишь спекулятивные рассуждения основанные на косвенных данных.

327018 ""	2015-08-26 18:09:43
[178.0.216.145] Куклин

- Королеву

Расколы России на западников и почвенников - это теоретизация надуманная, привнесенная в среду литераторов и окололитературных кругов еще при Петре с целью отвлечения российской интеллигенции от социальных проблем в стране. Еще в Древнем Римме говаривали: "Разделяй - и властвуй". Петр был тупо уверен, что его воле подчиняются все - и станут западниками. Но нашлось много кого, кто западником не стал, а старообрядцы и пошли не смерть и саомсожжения, дабы противостоять "богоизбранному императору". Противостояние выродилось в идиотические споры 1840-х годов, а в перестройку и после идиотизм этот возродился по марксовскому присловью: "История повторяется: сначала она звучит, как трагедия, потом, как фарс".

327017 ""	2015-08-26 18:09:09
[178.0.216.145] Куклин

327016 ""	2015-08-26 18:08:54
[178.0.216.145] Куклин

327015 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2015-08-26 18:01:25
[178.0.216.145] Куклин

- ЛЛ-у

Опять-таки при появлении слова "твоя" мало что изменилось, кроме отсутствия у Булгакова знаний о том, чем была наполнена жизнь Понтия Пилата. Достигнуть при Тиберии - великом императоре настоящем - звания всадника и административного руководителя целой провинции мог далеко не каждый из патрициев. Известно и про подвиги, им совершенные, во время войны с франками и войны с герамнцами. И Из Иудеи он отправился на покой сначала в Рим за почестями, а потом в свою резиденцию наследственную в гшорах современной Швейцарии. Когда было Пилату скучать и скудопровождать время, если он гробанул акахзну главной синагоги Иудеи и на эти деньги перестроил всю систему водоснабжения и канализации Иерусалима, не чиненную со времен Соломона, то есть 1200 лет?Да как перестроил! До сих пор некоторые отрезки водосбросов функционируют там. Попробовал бы Булгаков хотя бы кран в своей ванной на Патриаршьих прудах починить.

327010 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2015-08-26 13:17:48
[37.193.153.35] Л.Лисинкер

- С.Воложину: " Не пойму. 326983 вы мне ответили или нет ? "

- А разве я давал Вам гарантию, что Вы меня поймёте ? Я тоже не понял Вашу публикацию с критикой М.Степновой ("Женщины Лазаря") на том сайте, на который Вы давали ссылку. И что мне Вас дёргать за фалды ?

Не поняли, - и ладно. Подождём немножко. А там видно будет. Только, - без фанатизма.

327008 "Робот-телескоп МАСТЕР на Московском Авиа-Космоическом Салоне"	2015-08-26 12:28:32
[93.180.27.30]

327006 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2015-08-26 09:36:49
[94.230.81.160] Воложин

- Лисинкеру.

Не пойму. 326983 вы мне ответили или нет. Если мне, то при чём здесь юмор Линдта? И вообще что: повторением (про Лазаруса) вы хотите утвердить свою правоту брать и абсолютизировать абы что, что в данную секунду вам потребовалось?

327004 ""	2015-08-26 09:21:36
[94.230.81.160] Воложин

- Геннадию Королёву.

Вы не принимайте близко к сердцу тот факт, что Россия расколота на западников и почвенников. Это уже сотни лет длится. Российский менталитет, вроде, ещё жив. Вы получайте удовольствие от себя, что вы не гнётесь, не ломаетесь.

327002 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2015-08-26 07:52:23
[37.193.153.35] Л.Лисинкер

- В.Куклину // " С фразой вами повторенной не согласен я, ибо моя жизнь никогда не была скудной. "

== ==

Давайте ещё раз прочитаем фразу из романа М.Б-ва, с которой Вы не согласны : " ... - Беда в том, что ты слишком замкнут и окончательно потерял веру в людей. ... ... ТВОЯ ЖИЗНЬ СКУДНА, игемон ... "

То-есть, Ваша жизнь НЕ СКУДНА, хотя Вы, также как и игемон, - потеряли веру в людей ? - Это Вы хотели сказать или нечто другое ? Конечно, мы с Вами - не математики, но какая-то логика высказывания должна быть ? Или необязательно ?

327000 ""	2015-08-26 07:45:14
[178.0.216.145] Куклин

- Королеву

Ваш ход мысли правильный, но методика в основе своей ложна. Российское телевидение не обнаглело, а работает правильно в том направлении, в каком указывают ему забугорные хозяева. Фарса жила за счет перепродажи барахла, которое хотел иметь советский народ. То есть сам народ, как и фарса, всегда был готов предать светлые идеи коммунизма за жвачку и джинсы. Просто фарса были самыми яркими выразителями интересов махнувших на честь свою и заветы отцуов и дедов. В МИСиС-е был у меня олнокурсник, который торговал иностранными пластинками, жил потому роскошно по нашим меркам. Убили его в перестройку, когда он захотел вылезти из депутатов областных в депутаты Верховного Совета СССР. Заказчиком выступил бывший конкурент его по пластинчатому бизнессу. То есть в главном - то, что нормы морали нынешней беспредельной Россиии - были заложены в советских людей еще при Брежневе и даже при Хроущеве - вы абсолбтно правы. Фарса - лишь часть тех тварей, что объявляется вашим телевидением героями антисоветского подполья

326995 ""	2015-08-26 06:48:12
[178.155.34.102] Геннадий Королёв

- Ален Даллас, шеф ЦРУ пятидесятых годов 20-го столетия, выступая на конгрессе, заявил: «Мы подменим их настоящие советские ценности на наши фальшивые». «Будем вырывать духовные корни России, опошлять и уничтожать народную нравственность». «Мы развратим советскую молодёжь нашим борохлом и нашими качественными машинами».

Я к чему вспомнил этого оголтелого урода. Сейчас наше российское телевидение совсем обнаглело. На днях показывали фильм о наших фарсовщиках 60-х, 70-х г.г. Их показали чуть ли не героями борцами с коммунизмом. На самом деле это были тунеядцы-спекулянты, как их тогда презрительно называли барыги. Но дело даже не в этом, а в том, что вся эта блатата тащила в Россию всё это западное барахло, претворяя в жизнь программу этого Алана Далласа.

Остаётся добавить о низком интеллекте этой публики, которая никогда не думала о духовных ценностях многовековой России. Они просто хотели «красиво жить», а их выдают за «внедрятелей сападных ценностей», как их называл Даллас. Ещё Грибоедов бесился, что всё светское общество стадом бегало за вновь приехавшим французом, разглядывая его наряд и подражая его манерам. Наш современник известный философ-певец ещё в начале 90-х пел: «Америка, нам малы твои тёртые джинсы» - он имел в виду, что внутренний мир русского человека намного шире западного и всего их барахла.

Намного упала русская культура, раз снимает фильмы про фарсовщиков и барыг. И вообще всё это ширпотреб, это не истинная культура запада, которую

326988 ""	2015-08-25 21:22:57
[178.12.148.61] Куклин

- ЛЛ-у

Вы уж меня извините за непочтение к вашему кумиру, но словеса Булгакова не казались мне сколь-нибудь умными никогда. Жизнь у самого Булгакова была действительно скудна на события и на постна. Сын религиозного философа-попа он не был принимаем в компании сверстников, он был никудышным врачом, не заботящимся о больных, презирающим их, что следует из его рассказов. В гражданскую войну был попеременно в обозах белых и красных, после служил стукачом НКВД при МХАТ-е, употреблял наркотики, от них и сдох. Фразы его редко когда бывают подкреплёнными факта, звучат выспренно и надменно, потому кажутся сентенции его умными. Но при ближайшем рассмотрении оказываются трепом. Как в случае с "рукописи не горят" . Горят, еще как горят. Не горели б если, то мы бы с вами насладились вторым томом "Мертвых душ" и первоисточниками греческих трагиков из Александрийской библиотеки. Но фраза хлесткая - и глупость Булгакова повторяется многие уж годы. С фразой вами повторенной не согласен я, ибо моя жизнь никогда не была скудной. Я всегда жил на полную катушку. Даже сейчас, обитая в сытой и ленивой Германии. А Булгаковым мысль его выдается, как непреложная для всех. Но это мысль Ионычей и бракодабров лишь. Они потому и развлекаются интригами да инсинуациями, что жизнь их без этого еще более скудна, чем существование мокрицы.

326986 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2015-08-25 17:59:43
[37.193.153.35] Л.Лисинкер

- В.Куклину // А этот эпизод из "Мастера и Маргариты" Вы помните ? Он, конечно же, немножко о другом, чем эпизод из романа "Женщины Лазаря" :

-- -- --

" ... прокуратор одобрил решение синедриона о казни. Но в начальной стадии допроса есть момент явного нравственного превосходства Иешуа га Ноцри, и это весьма поучительный фрагмент:

- Беда в том, что ты слишком замкнут и окончательно потерял веру в людей. Ведь нельзя же, согласись, поместить всю свою привязанность в собаку. ТВОЯ ЖИЗНЬ СКУДНА, игемон.

И тут говорящий (Иешуа Га Ноцри) позволил себе улыбнуться. Секретарь побледнел и перестал записывать.

Вот этот момент стоит запомнить. Власть имущий, тот же прокуратор, – это всё временно. А жизнь его СКУДНА из-за того, что он потерял веру в людей. Запомним этот момент.

-- -- --

326983 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2015-08-25 12:00:49
[37.193.153.35] Л.Лисинкер

- По поводу одного философа ( Lazarus ) философ_энциклопедии: " ... (Lazarus), Мориц (15 сент. 1824 – 14 апр. 1903) – нем. философ-идеалист, один из основателей т.н. психологии народов. ..." . Один фрагмент из его статьи :

" ... в мире морали есть Совесть, в мире физическом - Родина, в мире Интеллектуальном - родной Язык ... "

Так вот, кто со своим родным языком - не дружит (типа, - азиатов и прочих неандр ... ), тех надо записать на курсы. И пусть там учатся с помощью букварей и азбуки.

326974 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2015-08-25 08:15:48
[94.230.81.160] Воложин

- Лисинкеру.

Не заметил. А что?

326973 ""И я против." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2015-08-25 08:10:58
[2.95.213.143]

326961 "Исторический нигилизм молодых наций."	2015-08-26 18:03:58
[]

- почему почему, потому что они религиозные люди, а религиозные люди всегда самые темные люди. мракобесы. это природа веры, отрицать и уничтожать все то, что против веры

326960 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2015-08-24 20:08:32
[178.12.148.61] Куклин

- ЛЛ-у

Не верьте, Лазарь Шлемович. Воложину. Не мог он читать романа, он сам признается, что уж лет десять не в состоянии даже рассказа прочитать. Только анекдоты. Роман - это не его конек. А эпизод с Ландау замечсательный.

326952 "Журнал Подъем"	2015-08-24 19:58:47
[176.59.74.217] Скиф-азиат	http://www.stihi.ru/avtor/njaoksksksmur

-
Пи си пропало...

без логики, мать - тьма,
свет - ветошь...
разбойник - образ без зари...
в устах галиматья
поэтов...
за приз боролись бездари...

забился биос - плотью платы...
эт блок
лик три чества понёс...
за ось потребовал доплаты
святой раздроб-раздор
либ ёг st...

за первородство бились
мелко,
разборок яблоко вкуся...
давно в природе этим
меркам
вес... только пёрышко гуся...

гусь один белый,
другой серый...
короче... фазы ток и ноль...
в глазах бельмо
и в кущах сера...
пьес нет... диеза съел бемоль...

акустика...
песнь райских кущей...
ква-кванты, пьезо и магнит...
звук стал отчётливей и гуще...
в кустах...
скрипичный ключ стоит...

и бас потребовал проводку,
а кусчи, нёбо показав,
как тузик грелку,
рвали глотку...
и баса пробрала
слеза...

с барахты бухты
до рассвета
бас о любви всё голосил...
кусачки - это конец света...
эль эктрик зверь...
дескать... пи си...

17:36 24.08.2015

326948 "Исторический нигилизм молодых наций."	2015-08-24 16:32:46
[93.180.27.30]

326947 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2015-08-24 16:13:01
[37.193.153.35] Л.Л.

- ЭТО НАДО ПОМНИТЬ, ЭТО надо ЗНАТЬ.

МАРТ 1949 г. План ядерной командировки СССР, глав ВВС США К.Лемей : поразить 113-ю бомбами 70 советских городов. Задача - уничтожение индустриальных центров, электростанций, транспортных цепей и т.д. ...

Предполагаемые потери СССР - 3 млн уничтоженных мирных жителей, 4 млн - раненных жителей. План К.Лемея был признан американским руководством - достаточно эффективным.

На случай, если этого окажется недостаточным к концу 1950-го года планировалось СОЗДАНИЕ ещё 400 АТОМНЫХ БОМБ.

== == ==

Источник : Аргументы недели, 20 авг 2015. Сергей Рязанов. С днём рождения, атомная бомба.

326946 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2015-08-24 14:14:34
[37.193.153.35] Л.Лисинкер

- С.Воложину про Лазаря Линдта ( физик, из теоретиков ).

А как Вам, уважаемый С.В., вот такой фрагмент из романа М.Степновой "Женщины Лазаря" :

== == ==

" ... Лидия Борисовна Ильенко, секретарь Учёного совета обращается к Л.Линдту на пороге аудитории, где будет заседать сей совет :

- А вы, собственно, куда, молодой человек ? Вы же, кажется не член Учёного совета

- Совершенно верно, Лидия Борисовна, - любезно согласился Линдт. - Я не член Учёного совета. Я - его мозг ... Немая сцена.

== == ==

Или вы не заметили этого ма-а-а-ленького эпизода ?

326943 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2015-08-24 11:18:26
[94.230.81.160] Воложин

- Лисинкеру.

Посмейтесь надо мною.

Написал вам такой комментарий.

Вот не объясните ли… Я читал этот роман. Может, год назад. Не помню. Иногда в памяти вдруг само собой и беспричинно возникают те или иные картинки (будто я кино видел, а не книгу читал) из этого романа. А вот желания написать о нём (то есть открыть что-то непонявшему читателю) у меня не возникло. – Почему?

А перед помещением, что-то засомневался, не писал ли я об этом романе. – Благо, у меня на сайте это легко проверить. – Писал, оказалось http://art-otkrytie.narod.ru/stepnova.htm Перечитал и понял, почему я про то, что о нём писал, забыл: нечего ж объяснять. Странно, что написал всё-таки.

326940 ""	2015-08-24 09:07:26
[37.115.171.168] С праздником!

- День Независимости празднуем

326932 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2015-08-24 05:29:41
[37.193.153.35] Л.Лисинкер

- Новосибирск, клуб "КЛЮЧ", б-ка им. К.Маркса, 30 авг 2015.

Книга М.Степновой "Женщины Лазаря". Мне подсунули эту любопытную книгу. Вот почитай, дескать, и минут на 10 сочини вступительную речь перепд обсуждением. - Да, вы что? Мужики, у меня же имя Лазарь. Дурацкое положение для выступающего:

Дескать, про своих женщин на людях выхваляется. - Да не трусь, - мне отвечают: люди свои, понимаем, что ни к герою книги, ни к автору (Марина Степнова) ты никакого отношения не имеешь. Читай, трудись, на 10 минут ВВОДНАЯ - от тебя.

Ну, прочёл. Да, язык у М.Степновой - с загигулинами (матюками), но пишет живо. Лазарь Линдт, герой книги, - физик-гений. Противный, вызывающий удивление характер. Но гению -

а)Всё позволено. Ведь над созданием атомной бомбы ТРУДИТСЯ.

б)Нет, гений - не гений, а прежде всего: БУДЬ ЧЕЛОВЕКОМ, а всё остальное - потом.

Вот тезисмы вступления. Кстати, книга М.Степновой "Женщины Лазаря" - приз "Большая книга", 2012 г.

326926 "Илья Криштул снова в Русском переплёте"	2015-08-23 15:31:48
[195.16.111.208] ОТЕЦ НЕОБЪЯТНОСТИ

326925 "Илья Криштул снова в Русском переплёте"	2015-08-23 15:20:40
[93.180.27.30]

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200

Модератору...