Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
| 286189 ""
|
2009-02-05 21:54:18
|
| [84.190.207.102] А Ш-С |
|
- Воронин: "А вы - "Антонине Стремяковой за полёт..."
Не поняла. Может, что-то пропустила? Ребята, у меня дети, внуки, проблемы, годы немолодые - не могу я ежеминутно тусоваться...
- Вебер: ╚Уж, смотрите, и корову-то стало жалко НАСТОЯЩИМ фермерам, знающим толк в молоке. Впрочем, может корове этого и нужно╩
Андрей Платонов: ╚Макар думать не мог, имея порожнюю голову зато он мог сразу догадываться╩
- Прочитал о ситуации в московских вузах:
╚В моем универе РГГУ был случай, когда задержали грабителей, отбиравших мобильные телефоны у студентов. Эти "господа" приехали в Москву получать высшее образование. Экзаменов никаких не сдавали - на их страны и республики (Грузия, Азербайджан, Армения; Дагестан, Чечня, Ингушетия) российское правительство выделяет квоты. Заполнил анкету - всё, студент. В универ такие студенты ходят преимущественно для того, чтобы поиздеваться над кем-то, сорвать лекцию, нахамить преподавателю, ограбить кого-то. Но когда наступает время сессии, они вдруг становятся смирными и покладистыми, извиняются за прошлое, дарят подарки - и... сдают сессию. А если преподаватель артачится - сразу же обвиняют его в том, что он не хочет ставить им зачет, потому что они нерусские, а не потому что они ничего не знают. Жалуются куда только могут, используют всевозможные способы давления - так и переходят с курса на курс╩
╚В МГЮА знакомого парня порезали в начале сентября - несколько месяцев лежал в больнице. Порезали за то, что нечаянно толкнул их главаря в коридоре. Он знает этих ребят. Но заявления в милицию не написал боится╩.
╚У нас в общежитии МГУЛа - дедовщина почище армейской. Ребята с Кавказа отбирают у первокурсников деньги и посылки. Некоторых назначают в "рабы" - заставляют убирать в комнатах. Кто отказывается - бьют. Комендант делает вид, что ничего не происходит╩
╚По информации ГУВД, массовые драки с применением холодного и огнестрельного оружия между студентами происходят едва ли не каждую неделю. По данным милиции, участники побоищ - главным образом молодые люди из Кавказского региона: Азербайджана, Армении, Кабардино-Балкарии, Осетии. Самые "горячие точки" - студенческие общаги╩.
╚ среди задержанных за драки студентов почти 60% не смогли вспомнить, в каком институте они учатся, хотя в кармане у них лежали студенческие билеты╩.
А вы - "Антонине Стремяковой за полёт..."
В ДК стыдно стало заходить.
- Tatusia!
Так не пойдеть! Энто четверостишие плагиатом попахиват.
Лет сорок назад, ещё в студенческие годы, видел я цыганчонка на вокзале, на бис исполнявшего частушку:
"Валентине Терешковой
За полёт космический
Подарил Хрущёв Никита
... автоматический!"
Так что - не годится! Пожалте второй вариант!
- Антонине Стремяковой,
За рассказ трагический,
Кто б угодно подарил
Жезл харизматический.
- Для filatin
Мне намеки ваши ясны, но усилия напрасны... Сам бы водку ты лакал, мне бы Белеса бокал.
- Дорогой Максим, а мне ВСЁ понравилось. Ваша такая неторопливая раздумчивость, своеобразный взгляд на мир. Хорошо. Сейчас многие торопятся, некогда посидеть, подумать. Вот как Вы, глядя на звёзды и в бессмертие. Бесстрашно.
И ещё актуальным показалось, простите, что переиначиваю - не грузи ты меня, не грузи...)
Спасибо!
- [91.67.252.137] Валерию Куклину.
Заранее прошу у всех прощения за опечатки -- у меня нет русской клавиатуры и я печатаю вслепую.
Валерий Куклин, Я, нигде не указывал про ястребиных, а лишь отвечал на ранние вопросы и замечания других; посему и не обобщайте про "никто... не заявлял", по той же причине. Про "монголов-мореплавателей" вы и не можете "помнить", по причине вашего отсутствия при их действии (хотя возможно помнить прошлое ваших предков благодаря генетической памяти). "Флот" был не только в 13 веке. Да и весь Тихий океан пересекать нет необходимости, чтобы попасть на американский континент из Евро-Азии. Редко не редко... но -- "кондор" был назван "европейцами". Я не указываю, что слово или название есть в современном "монгольском" и именно "монголами" было дано название. Хазары -- не монголы, но могут иметь общие корни (как и с Китайцами, и с Японцами, и с Татарами, и с религиозными сообществами евреев -- претендующих на нацию, по примеру др. формирований нац. сообществ). В народе говорят, что когда кажется -- креститься надо. Но я этого фанатизма вам не рекомендую, а советую -- подумать, почитать, покопаться в прошлом (в том числе и своём), сравнить... не накладывать на всё большой хер, перечёркивая всё напрочь и забыть: в каждом непонятном на первый взгляд высказывании может быть основа и изюминка новых знаний, и, история (даже о-очень интересная). Конечно, если у вас на это есть время и желание. Кстати, вот и вы здесь про "древнегреческую квадратуру" хождения по кругу. Ладно, оставим Кондарата. Про вашу фамилию могу заметить, что семьи происходят от разных родов и разных религиозных сообществ. Посему есть однофамильные повторы, которые не являются родственными. Если у вас есть желание уточнить того или иного "встречного" на предмет родственных связей, вы можете сделать это при помощи хромосомного теста. Составляя родословное дерево (при возможности достоверного качества источников) вы дойдёте и до первоистоков, при котором вам не надо будет "выбирать более удобную, или придумывать шестую". Характер же не зависит не от фамилии ни от имени, а только от воспитания и взаимоотношений с окружающим обществом с детва (хотя некоторые качества и могут быть унаследованы от предков -- при целенаправленном отборе, что в вашем случае не происходило). Кстати, индейцы -- не жёлтая раса. Да и то, что "кокосовые крабы тоже лазают по пальмам и тоже сдирают с них орехи, пожирают их поштучно" не следует сбрасывать со счетов -- "человек дал пальме видовое обозначение и стал разводить плантации пальм, собирать их в больших количествах и распространять по миру" благодаря наблюдательности и за теми же крабами в том числе. И Кондратьев -- в данном случае, тут совершенно "ни при чем"? Убивать вас не буду, т.к. нет в этом большой надобности -- я вас очень даже понимаю, хотя чего-то возможно и не понимаете Вы... Отвечал вам, Валерий, я -- Алексей.
| 286181 ""
|
2009-02-05 17:43:37
|
| [79.111.195.121] АП |
|
- Не хочу больше пиарить эту тему. СкуШШШно!
Не хотите читать хорошую русскую литературу, это личное дело каждого.
Киркевич, забудьте моё имя и больше не повторяйте. Научитесь хотя бы для начала кратко выражать свои мысли, если они у Вас есть. Пока не видно ни одной.
РЕБЯТА, КТО "ОТВОЕВАЛСЯ"? БЯРИ ШАНЕЛЬ, АЙ-ДА ДОМОЙ!!!
- полная хуйня не чего полезного нет
- на 286155 "" 2009-02-04 17:23:42
[91.67.252.137] Валерию Куклину.
Извиняюсь -- опечатка: не "хахария", а хазария.
Я понимаю, что многие из нас были введены в заблуждение новым навязыванием идей и названий Римской империи и греко-византийской религии (последователями иудейства), через Греческих возвращенцев после Османской. Но до них была тоже история, и жили люди -- со своей словесностью. И при чём тут летописи с 900-х (современного летоисчисления)? Не смешите, Валерий. Русь и русские были и жили много раньше указанного из сохранившегося в церковых летописных источниках, а то, что их называют по-разному -- не их вина, а наша (современности и современных учёных).
- на 286155 "" 2009-02-04 17:23:42
[91.67.252.137] Валерию Куклину.
Не... эт у вас сумбурный бардак в голове, связанный со смесью навязанной, а зачастую и ложной информацией. Я уже отвечал на форуме ЛГ, и посему -- просто повторю уже написанный ранее пост (чтобы не упустить момента), а вам отвечу более подробнее позже. Кстати, не только китайцы "алавали", да и хахария - не из Китая состав имела.
Название этой птицы дано испанцами в Америке и т.д. и т.п.
Название дано испанцами или португальцами? А вы знаете кто и откуда их предки? Я знаю. Пока "зооархелогически не доказано" много чего, и вряд ли будет доказано даже в ближайшее время, но изображения есть. А птицы -- не только жили, но и имели названия (от людей, и в том числе -- "первобытных"). Не ВСЕ из обсуждаемых и современных -- животные и птицы, жили, и не на ВСЕХ континентах, но кое-кто и жил (из предков "по-подобию и образу"). И, заметьте, что у меня есть твердая уверенность в том, что изображен именно "кондр", а не какой-либо иной степной орёл, беркут, ястреб, коршун или ещё кака мелочь хищная, так как эти представители вида и рода имеют своеобразную форму и/или внешний вид, о-очень отличные от многих других и разнообразных; даже в стилистических изображениях можно различить образы, которые хотел показать перво-человек -- из за определённых, присущих только этим животным, особенностям (размеры, пропорции, цвет, постановка в типичных позах, формы). Про "мутации" нет желания и времени что-то писать и пояснять -- нет времени и желания печатать: по этому поводу уже много написано в научной литературе по генетике в связи с генеалогией. Я не полагаю, а знаю, что двуглавый орёл тоже существовал, так-как видел подобные мутации животных и не только у птиц. Кстати заметить, что в одном из самых первых "революционных фильмов" это показано в хроникальной ленте. На вопрос можно ли различить в гербах различные виды орлов, отвечаю: с определённой вероятностью -- возможно. Каждый символ гербов имеет строго определённое значение, и, к примеру "звёзды" не являются "просто символ звезды", как указывают некоторые "генеа-историки", а указывают на строго определённые рода и сословия (искажение древних гербов в современном исполнении и изменении только звезды с креста или 4-х, 5-и, 6-и... на 8-миконечную -- искажают историю рода). Для современной цивилизации Америку открыл именно Колумб (хотя и не знал об этом)??? Это для какой "современной"? Для меня -- нет. И для моих приятелей -- тоже нет. Для некоторых учёных, изучающих прошлое -- тоже нет. Не надо обобщать. А "пустыми вымыслами" можно назвать очень многое (даже из уже принятого "современной цивилизацией"), как и называли когда-то открытия -- не укладывающиеся в головы догматиков от правящей религии (коей может быть и современно-устаревающие виды науки и её не развивающиеся представители).
Вот несколько ссылок (рекомендую прослушать звучание "кондр"):
http://www.merriam-webster.com/dictionary/condor
http://www.merriam-webster.com/dictionary/rat
В Африке обитает Сип (совр. назв.), но почему подобных приц не могли называть "кондр" в Евро-Азии -- учитывая американское название подобного? Кроме того, обратите внимание на один из символов зороастрийцев, которые явялются выходцыми из Северной Азии в Индию ещё в 1-4 тысячилетие до н.э.
-------------
Я понимаю, что человеку свойственно верить в иллюзии, не доверяя действительности, но...
Не всё, что пишут или говорят -- правда, но даже если вы чегото не знаете -- не означает, что этого не может быть.
- filatin - tatusе.
tatusia, вперёд!
За десяток эпиграмм
выделяют по сто грамм,
а коль станешь молодцом,
то закусишь огурцом!
- ффффффффффуууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу
- Приятно встретить веселого человека! Последняя строка Вам особенно удалась.
- Баснописцу.
╚БЕЗУМНЫЕ ТИГРЫ╩
Бараны, факт для пользы дела.
Смутьянов к ним причислю смело!
Пусть развлекут пока тигрят
сожрут, коль кушать захотят!
Смутьянов и баранов тьма
и тигров развелось немало
Есть экземпляры без ума,
Хоть это им не пристало.
К тому же есть такие страны,
Где тигры правят, как бараны!
- Хамтеру
Прошу пардону, упустил номера ваших постингов, на коие отвечал: 286160 и 286159
- Хамстеру на номера и
Имен и псевдонимов ваших, нелюбезный мой недруг, столь велико число, что я уж буду называть вас именем и званием истинным. Согласны? А и не согласны все равно буду называть вас так, или совсем не стану отвечать на ваши эстапады. Как не собираюсь отвечать на вопросы провокационные, на вопросы по темам, по которым я не компетентен, а также там, где повторяться мне скучно. В вышеприведенных ваших постингах спрашивается, в основном, о третьей категории моих ╚не╩.
Что касается одного любопытного вопроса о папе римском и его нынешних проблемах, то, по моему малокомпетентному мнению, папа римский болван, каких редко встретишь. Он наместник Бога на земле, каким он сам себя почитает, что уже потешно само по себе, а уж о том, что в качестве заместителя Всевышнего на территории доброй четверти планеты Земля позволяет себя оплевывать не только своим подданным, но и представителям иных конфессий иудейской, к примеру, и вовсе делает папу мамой римским, не похожим на пап из рода Борджиа, к примеру. Уж те-то хотя бы владельцев и главных редакторов СМИ, выступивших против нового папы и против возвращения в лоно римской церкви бывшх при прежнем папе-выкресте оппозиционеров, на костре б сожгли с прямым телерепортажем на всю планету.
Почему Липунов, бывая в Берлине, ко мне в гости не заходит, это вы у него спросите. По-видимому, не нравлюсь я ему. Ну, и что? Я не проститутка, чтобы нравиться всем, без разбору. Да и гостей у меня за год прошлый побывало более двадцати, так что вниманием я не обижен. Вам мало вы и заботьтесь об этих проблемах.
Что касается Алешкина, как писателя, как вы утверждаете, для дам, то, во-первых, в отличие от вас, я считаю женщин людьми и читательницами ничем не худшими, чем мужики, а во-торых, он, к вашему сведению, автор романов соврешенно различных по жанру: от историко-психологического ╚Откровение Егора Анохина╩, вышедшего уже пятью изданиями тлько в России, до социально-драматического бестселлера ╚Лимитчики╩. Подробней можете прочитать о его творчестве в моей книге литературно-критических статей ╚Русская трагедия глазами русских писателей╩ . Так что нечего мне здесь хвост с вашей подачи распускать, не правда ли?
И ваше пренебрежительное отношение к В. Коростылеву мне не нравится. Посмотрите фильм по его пьесе ╚Король-олень╩. От Гоцци практически ничего, кроме части фабулы, не осталось, но шедевр живет вот уже более сорока лет. И не стареет. Про фильм ╚Пиросмани╩ я уже не говорю это, безусловно, шедевр мирового искусства, но... воспринимать такого уровня искусство остается на этой планете дебилов все меньше и меньше людей. Как все меньше оных читают Гомера и Данте, Толстого и Достовского, Гетте и Дикенса. В свое время я ставил коростылевскую пьесу, где действующими лицами были музыкальные инструменты духового оркестра. Представляете, сколько труда и творческих усилий приходилось предпринимать, чтобы на сцене волторна и гобон имели различную грацию. К сожалению, у нас не было композитора, способного писать для духовиков, но зато были любящие духовую музыку музыканты. Спектакль прожил пять выступлений потом случилась истерика примы-жены дирктора театра, которая не могли перенести того, что зрители не видели ее смазливой мордашки и точеных ножек. Но... какое это имеет отошение к пьесе, которая и мудра, и понравилась всем? И последнее сборник пьес В. Коростылева был издан в издательстве ╚Искусство╩ на исходе советской власти в серии ╚Великие драматурги мира╩ сразу же после выхода книги знаменитого Мишеля де Гильдерода.
Хотите я вас еще расстрою? Я одно время был даже очень неплохо знаком с Атосом из всеми любимого кино о мушкетерах. У меня с Вениамином Борисовичем был один общий товарищ Александр Артощенко, который и познакомил нас, а также где-то даже завялялся номерной значок театра на Таганке, и лежит в архиве единственная в СССР положительная статья об этом коллективе, изданная в период Андроповщины и в дни´когда Любимов психанул на драка-дипломата, чтобы остаться в Англии, заявив, что он космополит по убеждению. Я и о Юрии Петровиче тут писал не раз, хотя как следует представлены мы не были, я за ним больше на сцене наблюдал, да во время репетиций. Говенный мужик. Оскорблял советских актеров и актрис во время репетиций так, что по германским законам он бы получить штрафов на миллиарды долларов, но, работая за рубежом, не получил ни одного штрфа даже на шеккедь. А вот Смехов человек интеллигентный и, на удивление, слишком грамотный для актера. И Высоцкого он при жзни не жаловал. Но вам-то какое дело до всего этого?
Как, впрочем, и до того, с кем из вами перечисленных литераторов нынешних я знаком. О тех, с кем встречался и почему, я тут, кстати писал уже поищите в архиве. Фигня это все известность. Как и те эмигрантские газеты, которыми вы тычете в нос мне тут. Интернет плюс телевидение уничтожили бумажно-газетную индустрию, как средсто для облованивания масс. Я рад этому деревьев больше останется целыми. А вы?
- Доброго здоровьичка, Пан Киркевич. Насчет прографоманской позиции. Она смягчилась. В первом сообщении Вы пишите: "не за что критиковать". В одном из последних: "замечания и недостатки она учтет". Только на первый взгляд разница небольшая, на самом деле огромная. Спасибо, это дает надежду, что Вы полемист, а не совсем уж "впертый хохол" на базаре, который из принципа стоит на первоначальной, явно завышенной цене за корову без вымени. Да еще и обижается и кулаками машет на тех, кто смеет называть другую цену. Над этим и шуткуют. Уж, смотрите, и корову-то стало жалко НАСТОЯЩИМ фермерам, знающим толк в молоке. Впрочем, может корове этого и нужно И дай ей Бог. Но это мелочи. Главное спасибо за прием заказа на обстоятельный рассказ "про индейцев", ждем.
- Пардон,
Итоги - 30 декабря 2009 года.
Конкурс пародий
- Все не сгинут никогда. Кое-кто останется. Не стесняйтесь, господа. Конкурс продолжается!
Итоги конкурса пародий будут объявлены 30 января 2009 года.
Конкурс пародий
- Для LOMa:
Cрочно в номер:
Приходи скорее LOM! Дай Татуське премию,
а нето, тут все, гуртом, сгинут раньше времени!
- Для LOMa:
Cрочно в номер:
Приходи скорее LOM? Дай Татуське премию,
А нето, тут все, гуртом, сгинут раньше времени!
- Марне Е. и tatuse.
Марина Е. - отличный приём, прямо находка!
Кукушка хвалит петуха
За то, что хвалит он кукушку.
Плесните в миску молока
И станет шелковой Татушка!
- Прошу прощенья, Sibogni@online.nsk.su
В.Б.
- Спрашивайте, Антонина.
Сюда я захожу редко.
Можете написать мне в журнал sibogni@ngs.ru
В.Б.
- О! да тут, видать, у вас всем приложиться можно. Так я стазу два стишка в ваш polites вплету. Читайте на здоровьеце!
Теперь за татуськой везде ходить буду интересно же.
И частушки и эпиграммы ЛАФА!
1.
Ах, Татуська, кабы знал,
Что особа нужная
Я бы тоже целовал
От утра до ужина.
А найти бы все места
Это ж, Туська, ЛЕПОТА!!!
2.
╚Цыц, дурёха, замолчи!
Тесту место у печи!
Ну-ко марш к себе в светёлку
Всяку-всячину учи!╩
А хитрющую Т.К.
Привяжи у потолка
Ишь, ты, нужную особу
Завлекает в год Быка!
- А конкурс эпиграмм у вас не проводится?
Могу предложить. Посвящается ТК за публичную любовь к нужным особам.
Я целую милого
В сладкие уста.
Эх! Хватило силы бы
Мне на все места...
- Валерий Васильевич, не буду скрывать, мне все более импонирует тональность твоих сообщений. Но, напоминаю, диавол силен и он будет продолжать пытаться снова ввергнуть тебя в пучину склок и проклятий в адрес ближних. Не поддавайся сатане! Не позволь ей увлечь тебя в пучину геены огненной. Мы за тобой уж тоже как-нибудь присмотрим. Вот Аргоши, жаль, на тебя не стало. Наверное некогда бедолаге - спасает от "кризиса" и отмывает свои неправедно заполученные миллионы.
Ты однако же сообщал, что питаешь сомнения, согласится ли писатель Алешкин, чтобы ты опубликовал в "РП" рецензию на его последнюю книгу о Богородице. Спешу тебя успокоить: согласиться! Откуда у меня такая уверенность? Объясняю: если публикуется в газете "Русский Берлин" (см. ╧5), то почему бы ему не напечататься и в "РП".
Кстати, нам будет интересно почитать твою рецензию, но и роман хотелось бы почитать тоже. Убежден, что чтение таких книг всем нам на пользу. А как, Валерий Васильевич, вы с Алешкиным относитесь к наметившемуся поражению модернистов-католиков, победе Католической Традиции? И к вою этих околоцерковных деятелей и всякой нечисти вокруг Папы Бенедикта XVI?
Честь имею.
Капитан Кук
- Эх, Валерукшко, Валерушко (это я так по аннологии, принятой в ДК обращаюсь), а ведь у тебя тайный недображелатель имеется. Зовут его, как смею предположить, Гусейн Гуслия, и занимается он звездами. Этот самый Гуслия постоянно и последовательно стирает мои постинги, обращенные к тебе, а твои оставляет. В результате выглядишь ты не совсем адекватно, ибо не ведомо с кем дискутируешь, неведомо кому, почему и что объясняешь. В итоге все посмеиваются над тобой и талдычат о том, что недаром врачи клиники Шарите в Берлине так востребованы. И что ты, как говорят психиатры, так декомпенсируешься?
Кстати, а почему, столь любезный твоему сердцу ВМ, бывая в Берлине, с тобой не встречается? У нас на этот счет информация имеется, но я хочу, чтобы и ты подзадумался над этим фактом. Ну а то, что тебя неведомый широкой общественности "театрал" похвалил, то и я могу тебя таким же макаром нахваливать. А какая тебе от этого польза? Хотя моя похвала, как ты знаешь, недешево стоит.
Заметь, во всех моих постингах ни единого ругательного слова, тем более матерного. Напротив, в них много любви, сочувствия, братского участия, поэтому они и действуют на нечистых приспешников как крестное знамя - сам знаешь, кто Лрестному Знамению противостоять не может.
В одном будь уверен, чтобы ни случилось - я всегда рядом. Если же говорить о литературе, то здесь возникло несколько интересных писателей. Но я назову тебе тех, кто вызывает у меня брезгливость: Т. Толстая, В. Ерофеев, Э. Радзинский, Шендерович. А у тебя? Знавал ли ты их? А может и сейчас знаешь? Да, почитал рекомендованного тобой П. Алешкина. Есть интересные моменты, но более, на мой взгляд, он писатель дамский. Так сказать, для женского восприятия, для женской души и тела. Недурно! Может быть мне на глаза не все "Откровения от Алёшкина" попадались?
С американским приветом,
Дядя Том
- Киркевичу
Да что вы так обижаетесь на все-то? Да и кому интересно возиться с энциклопедиями, чтобы на ДК возражать? Стоит ли овчинка выделки. То, что здесь говорится, живет в башках наших, пишется сходу, без злого умысла. Да и кому интересно второе вами приведенное стихотворение? Меня уда более интересует глубинный смысл великого двухстишья С. Михалкова: "Корова молоко дает, А нужно все наоборот".
Валерий
- Анфисе
Да фигня все это: любишь-не любишь писателя. Рассказы его для себя я лично открыл еще, когда Василий Макарыч только опубликовался в "Октябре" в первый раз. И пил с ним однажды спустя лет десять. На халяву, кстати. И фильмы его все имею в своей фильмотеке, вплоть до редчайших. Но... надоела патока вокруг него. Помню в институте у нас была встреча с А. Тарковским - однокурсником Шукшина, так вот Андрей Арсеньевич тогда впервые зародил в меня сомнения о том, что есть автор, и что есть его произведения, как раз на примере Василия Макарыча. А потом их однокашник Виноградов, ставивший мою радиопьесу, подтвердил многое из того, что сказал Тарковский нам, и добавил массу других деталей из жизни писателя-режиссера, которые утвердли меня в убеждении, сформированном Тарковским.
Вся нынешняя выспренность о Шукшине порождена его вдовой Федосеевой, актрисой средних дарований, но удиваительно парктичной в быту. Я раз всего был свидетелем их семейного конфликта по поводу нашей нетрезвой компании, слышал их перебранку - и этого мне хватило для того, чтобы завершить для себя образ писателя. К тому же я именно в те годы умудрился достать и прочитать рассказы театрального актера, критика и писателя 19 века Горбунова, которые по стилистике, манере изложения и набору характерных типов очень тесно смыкается с по-настоящему лучшими произведениями Шукшина.
Все это заставило мня понять одну простую, как гвоздь, истину: Шукшин - выразитель мыслей и чувств горожан первого и второго поколений, оставшихся сердцем на своей крестьянской родине и паразитически лишь принявших городскую цивилизацию. А горожане кровные любят его за то, что Шукшин смотрит на пришлых деревенских в городе свысока. Шпана уголовная любит его за то, что Шукшин ими любуется и им благоволит, люди искусства им довольны за то, что Шукшин при реализации его произведений образы простонародья оказываются лубочными и потешными.
Мне же он нравится, как мастер сюрреализма, при этом он сам не осознавал это. Достаточно посмотреть его фильм "Живет такой парень", чтобы убедиться, что это покруче будет Бунюэля. Но указанием свыше именно в таком свете рассматривать критиками творческий потенциал Шукшина было и продолжает запрещено, а велено почитать Василия Макарыча лапотником - его и почитают великим лапотником миллионы. А там, где почтение - там и визг до неба: "Великий! не замай!". "Навели хрестоматийный глянец", блин...
Мне не нравится роман его "Я пришел дать вам волю". Как не нравится и роман "Степан Разин" А. Чапыгина, хотя последний в сравнении шукшинским и по стилистике гениален, и по динамике сюжета превосходит, и по обрисовке психотипов, и по фактуре... да по всему. Плохи они тем, на мой взгляд, что исторически ложны одинаково, и свидетельствуют о наплевательском опустошении авторов к источникам. Если хотите, то лучшим романом о Степане Разине следует считать книгу С. Злобина, за которую он справедливо получил Госпремию СССР, и незаконченный роман того же Чапыгина "Гулящие люди", где сам атаман расположен на втором плане. И то, что эти авторы оказались за бортом сознания нынешней читающей публики по вине Л. Федосеевой и ее команды коммерсантов, превративших память о Шукшине в бизнес, мне тоже не нравится.
Ну. а вы клеймите меня за это позором и дальше. привык.
Валерий
- Вопрос:
- Где найти сочинение на тему История одного города влияние градоначальников
Ответ: Подумать и написать самому (самой).
Комментарий: Необычное решение, не правда ли? По-моему, гениальное. И единственно правильное.
- Погребному-Александрову
Вы простите, пожалуйста, но у вас, мне кажется, каша в голове. Кондор не является представителем семейства ястребиных, и про основание Руси в 900 году никто, насколько мне известно, не заявлял. И монголов-мореплавателей я что-то не помню - был флот китайский в 13 веке, называемый в японских источниках монгольским, да и тот был не в состоянии пересечь Тихий океан, при том с той лишь целью, чтобы назвать очень редко попадающегося на глаза человеку, высоко летающего в горах падальщика словом, которого просто-таки в монгольском языке не существует.
Да и прочие ваши аргументы по поводу фамилии Кондртьев кажутся мне притянутыми за уши невесть к чему. Не нравится вам происхождение оного имени собственного от древнегреческого квадрата - ну, и ладно. Я вот в своей жизни ни одного Кондратьева не встречал. Чего ж мне за них глотку драть? А нравится если вам заниматься этим словоизыскательством, займитесь и моей фамилией на досуге. Существует пять версий происхождения оной. Выбрать осталось вам более удобную, или придумайте шестую - и мы все тут узнаем, отчего у меня это характер такой вздорный, от каких таких предков пошел.
На самом деле, мне думается, наплевать кто открыл Америку - викинги ли, китайцы, арабы или даже евреи, а то и Кондратьевы. Колумб открыл ее для заселения и эксплуатации белой расой с вытеснением с этой земли расы желтой - то бишь индейцев, потому он и есть открыватель Америки. Да и прибыл он на тамошние острова, кстати, все-таки в 1492 году, если быть точным. А предшественники его...
Что остальные?... Кокосовые крабы тоже лазают по пальмам и тоже сдирают с них орехи, пожирают их поштучно, но только человек дал пальме видовое обозначение и стал разводить плантации пальм, собирать их в больших количествах и распространять по миру. Только при чем тут Кондратьев? Убейте меня - не пойму... Валерий
- Антонине Ш.С.
АШС :-(Словесный понос Рюминых-экпердов резал в своё время медалистов в школах, но те в вузы все равно поступали вопреки Так дадим же возможность Рюминым сейчас хотя бы свободно поносить.
АК :-)Не нужно так. На личности переходить не будем. Он ищет что-то в Вашем рассказе. Что-то ему не нравится. Не нравятся фразы. Надеюсь, что он искренно хочет улучшить Ваш стиль, редактирует. Видите, какой успех. Ваш рассказ самый цитируемый в РП. "Бой Руслана-Рюмина с Головой". Ну не дает она ему покоя. Он, как экс-перд ищет недостатки. Я, как читатель, пытаюсь понять, "что хотел сказать автор". В чем идея.
Я даже показал на примере произведения Лермонтова, как может читатель придраться к словам, если не пытается понять идеи произведения. Это осталось непонятным, тут же на меня набросились с энциклопедией (есть откуда списать), и стали объяснять идею. Да еще обвинили в посягательство на Лермонтова.
Даю пример неизвестного неопубликованного стихотворения. Молчание. Где же экспертиза? Под рукой справочника не оказалось? Подвоха боится?
Отсюда я делаю вывод, что легко критиковать или хвалить знакомого автора. Наверное дело в личности, а не в произведении.
Что касается Аллы, то я же извинился. При чем тут женщина? Я здесь никого не знаю. Читаю произведения. Если нравится, сразу голосую и пишу об этом. Если не нравится, откладываю на какое-то время. Нужно подумать, может не понял. Я не занимаюсь критикой. Все перечисленные люди мне не знакомы, и это хорошо. Можно быть независимым критиком. Но в РП я пришел не критиковать, а чтобы меня критиковали, конструктивно, а не "низззяяя".
- Ув ВАЛЕРИЙ! ЧТО вы ТАК ШУКШИНА НЕ ЛЮБИТЕ?
НУ да, он не ╚девка красная╩, чтоб его любить, но все же, что: посочувствовать нельзя вместе со всеми, что книги не вышли талантливого человека?
НЕт, вы просто трясетесь от возмущения и праведного грома!
Ваша грозовая мощь "нелюбви к простому пишущему человеку", добившемуся всего сам, своей кровью и "враньем" - последнее у нас, простых жителей, называется хитростью...( для справки -если не знали) просто вызывает трепет и восхищение такого вот как я жителя нашей земли. Так вот ... Ваш гром донесся до меня спустя пол года и оскорбил.
У меня есть вопрос: положите руку на сердце и нам, участникам сайтовой трепни, культурно общающимся так -сяк, скажите : ЧТОБ СТАТЬ КУКЛИНЫМ ВАЛЕРИЕМ - никому никогда не врали за всю сою жизнь?"
БОГ, елси он есть, ответ услышит, оценит, вот и мы прочтем его здесь, массово порадуемся за вашу честность. ЕСТЬ истина " НЕ СУДИ _ СУДИМ НЕ БУДЕШЬ ДРУГИМИ"
ВЫ же не святой канонизированный, чтобы осуждать грешника или нет... ТЕМ БОЛЕЕ... НАРОД осуждать коим и есть ВАсилий Макарович ШУКШИН! Да, не безгрешен наш народ, но его грехи это соль земли, т.к искупает он их слезами.
Как хоронили Василия Шукшина? КТО? ЧТО - чиновники? ЛЮДИ, простые наши людишки!. А вы их мнение портите. Да все зря! Не трудитесь!
Одно не зря "наши сказки, наши песни, наши..."
Простите, А вас - будут помнить? НАС С ВАМИ?
Ответьте честно. ХОРОШО?
И перестаньте молнии метать, не ЗЕВЕС ведь, не Бог!
С ув. Анфиса БукрееваФото автора.
- Александру Киркевичу. Словесный понос Рюминых-экпердов резал в своё время медалистов в школах, но те в вузы все равно поступали вопреки Так дадим же возможность Рюминым сейчас хотя бы свободно поносить.
А в отношении Аллы Поповой вынуждаете идти против Вас. Ну, где-то что-то в голове у Вас обоих не так отложилось, не так понялось, но она же женщина! И поверьте, достойная! Вам бы склонить голову, и на этом всё закончить.
Дорогая Алла, лично я знакома лишь с одним из перечисленных В. Эйснером, с остальными заочно, но нисколько не сомневаюсь в их весёлости. Люблю юмор, может, оттого, что им не владею, зато я балдёжная, правда, петь уж голос слабый и сиплый, зато подёргаться мы всё ещё фору дадим, особливо, ежели по полстопочке примем
Люди, мне ка-атся, мы уже "отвоевались", давайте дадим другим дорогу.
- Где найти сочинение на тему История одного города влияние градоначальников
- - УДК:80
"Русская" фамилия: Кондратьев -- от Кондратъ, что означает "рать (братьев) кондора" (кондр ратi), где необходимо заметить, что кондор -- хищная птица семейства грифов, является монгольским символом власти.
Из ответа на вопросы:
Хотя по-русски "кондр" (современный) и живёт только в Америке, не указывает на то, что название ИЗ Америки. Кроме того, это не указывает и на то, что подобие данного рода птиц не обитало на Азиатском континенте и называлось по-латыни. От того, что название птиц и зверей было вновь дано, описано и классифицировано, не говорит о том, что они и появились только во время их якобы "открытия" и сразу. Кроме того, "азиаты" кочевали и плавали как туды так и оттуда. Кроме того, название "кондр" может указывать и на древность рода человеческого, а также его словесности, если птица сохранилась только на южном континенте Америки, а на азиатско-европейском -- только в символьных изображениях. Кроме того -- про ДНК: статья не моя, а "учёных мужей" (и не одного человека), которых также не единичность и не столь лишь в русской прессе. Речь идёт об азиатской мутации, присущей очень многим, под условным названием "потомки Ченгиз-хана". Кроме того, "ястреб" не имеет того вида, который вы можете видеть на древних гербах и фресках. Кроме того, Америку открыли не в 15 веке и не Колумб, а много раньше. Кроме того, если на европейском континенте не сохранились мамонты, не означает что их там не существовало. Кроме того, если вы чего-то не знаете -- не означает, что этого нет, небыло, или быть не может. Кроме того, не следует давать "советы" пригодные только для вас лично -- люди разные, не говоря о знаниях в пытливости, а не косности ума. Кроме того, необходимо заметить, что если в Китае во времена "культурной революции" были уничтожены книги современности -- демонстрирует то, что подобное было и раньше, и не раз (в том числе с на Руси, которая не в 900-х годах образована, а много раньше) и "летописи" здесь не показатель достоверности (мы об этом тоже знаем). И это только малая часть намёков и аргументов вам. А теперь попробуйте основательно и доказательно возразить мне.
- - Рюмину
Поправка. Череп был арийский, остальные были сионисты, включая трактор Беларусь. Умножьте все на корень из минус единицы и разделите на ноль. Сейчас политически неактуально писать про арийцев.
- Отвечаю всем вместе и персонально каждому, чтобы не гоняться за постами.
- Антонине Ш.С.
Спасибо, но защищать меня не нужно. Могут подумать: ╚За что кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку╩. Я обещал здесь в ДК, что больше не буду хвалить Ваш рассказ. Я написал уже, что рассказ мне понравился, и написал чем.
Очевидно я, как новый человек, по незнанию попал на какие-то внутренние разборки. Это подобно той фразе, которая Вам понравилась в моей повести. ╚Когда бьешь кого-нибудь по морде, то сначала нужно спросить его фамилию и где работают его родители╩. Здесь я попал в ситуацию Шурика из повести. Разве что, не создал фашистскую организацию, ╚но сердито отозвался о классиках╩, и сразу же готовое объяснение ╚не читал╩. Дальше события развиваются еще интереснее. Обвинение рассчитано, вероятно, на то, что я буду бить себя в грудь и доказывать, что я читал. Защищаться не буду, нет смысла, цель не поражена. Размахивания мокрыми полотенцами у лица создают приятное ощущение свежести. Пусть размахивают.
Если кому-нибудь действительно была непонятна идея рассказа, могли спросить, а Вы бы объяснили. Тогда бы критики не обсуждали законы Архимеда про тело, погруженное в жидкость, или как катится отрубленная голова. Здесь я увидел только стремление придраться к автору. Я понял эти описания по-своему, и меня они вполне удовлетворили. Однако, остановимся Больше не комментирую. Читатель должен самостоятельно мыслить, а не списывать у авторитетов.
-АП
Конечно. Лично Аллочку обидел. И чем же? Тем, что возразил на критику рассказа Антонины. Критики не увидел. Отвечал АП, значит обидел. Ну, извините. Обижать никого не собирался. Обсуждаем литературу. Аллочка тут же спряталась ╚за нас╩. За кого? За Платонова, за русских людей, за Валерия, который ей пригодился в тот самый момент с обсуждением Толстого. Что еще за партийное собрание? Аллочка на трибуне, Валерий в Президиуме, русские люди в зале. Никто не позволяет Киркевичу над ними издеваться. Можно даже такую пьесу написать. Ропот в зале Тут уже совсем не важно, собирался Киркевич издеваться над русскими людьми или нет. Пусть докажет! Пусть докажет, что не издевался! Пусть докажет, что читал в школе Толстого, а после школы и Толстого, и Платонова. Пусть приведет трех свидетелей и книги всех русских классиков с отпечатками пальцев Киркевича. Ну что ж
Почему же не мое дело ╚сколько русским людям осталось╩? Почему же эта фраза вызвала такое негодование? Очень просто. Она была последней в посте. К тому времени Аллочка уже обиделась и набросилась на последнюю фразу. А если бы спокойно прочла бы и подумала, что я имел в виду. Непонятно? Можно прямо спросить. Если мне что-то непонятно, я спрашиваю. Я доверяю мнению авторов, которые пишут от себя. Это их мысли, это их жизнь, они делятся своими мыслями и жизнью с читателями. Хуже всего те, которые переписывают казенные штампы. Забери у них одних авторитетных авторов, и подложи других они и тех будут переписывать и цитировать.
Аллочка! Объяснить Вам фразу? Вы ее не поняли. Может Вам и объяснений не нужно. Если обиделись, то уж точно объяснять бесполезно.
Что же касается правописания, то ошибки и опечатки всякие бывают. Ну, написали Вы три буквы ╚и╩ в слове ╚репрессии╩, а я написал Балконский вместо Болконский. Ну и что? Вы же специально обратили на это внимание. Зачем? Неужели непонятно?
И, наконец, абзац про картошечку длинно все это Вы увидели картошечку А увидел свинку с пятачком. С детства неравнодушен. Так что, и тут не поняли
Назад
Далее
