Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

337166 ""	2016-10-19 10:25:38
[37.46.34.91] Воложин

- Как вдова, почернела земля заповедная.

На угрюмой реке неспокойна вода.

Наша жизнь бестолковая, жизнь беспросветная

По широкой дороге бредёт в никуда.

С прибаутками рушилась, с нехотью строилась.

Прокатилась, рассеялась – кто виноват?!

Лишь безумцы, чего бы им это ни стоило,

Всем «достойным»: «Анаксиос*!» – громко кричат.

Всем, кто в первых рядах в Царство Божие ломится,

Позабыв, что пред вечностью люди равны…

Скоро век, как молчит разорённая звонница

В разорённом селе разорённой страны.

Анаксиос* – недостоин.

Автор: Алексей Гушан

337165 ""	2016-10-19 09:44:00
[37.46.34.91] Воложин

- Иммигранту на 337164.

Примите моё скромное поздравление с тем, что вы отошли, наконец, от личных выпадов. (Думаю, что это не против меня лично [ибо тот блогер меня не знает, в отличие от вас], хоть я и живу в 2 км от Тель Авива и хоть тот, антисемит [как и вы, опустивший при цитировании целых 2 первых абзаца, потому что там хоть и тоже про меня, но не так явно], применил сложное слово, включающее ругательное «жид»).

Так вот отвечаю за НАС. – Просто мы россияне. Родом из той цивилизации, российской. Принадлежим к соответствующему менталитету, российскому. А менталитет – не меняется, куда б человек ни уехал. А как МЫ – порождение целой цивилизации, потому нас много. Многие из нас уехали по меркантильным соображениям. И иные не прогадали. И потому не хотят возвращаться (как и замечено верно в опущенном вами абзаце). Но с менталитетом-то тоже ничего не поделаешь. Не все могут его задушить в себе. А теперь ещё пахнет тем, что именно этот менталитет, вследствие своего традиционализма, и окажется спасителем человечества от капитализма-прогресса (от смерти из-за перепроизводства и перепотребления) путём мирного приобщения к такой коммунистической ценности, как каждому по РАЗУМНЫМ потребностям. То есть некий СССР (к коммунизму ж самообманно стремился) возвратится. Чего ж его исключительно хаять? – Вот и всё объяснение.

Этот ответ я и впаял вашему блогеру как комментарий.

Желаю вам и впредь забросить личные выпады, а говорить тут на общезначимые темы.

337164 ""	2016-10-19 08:48:29
[94.179.243.87] Иммигрант

- Пишет в Сети известный блоггер и политик. Ну прямо о наших местных пациентах:

"Кем же надо быть, чтобы рассказывать о народе Донбасса и зверствующих фашистах-жидобандеровцах, но при этом жить в Тель-Авиве, а родом быть из Екатеринбурга? Наверное надо быть эталонным имбецилом.

Видимо все эти люди живут прошлым и они больны. И их роднит три вещи:

1. Они совки. Живя в наше время они тоскуют по СССР которого нет и который соткан уже из мифов, легенд и псевдоисторий. 2. Они инфицированы зомбирующей пропагандой Киселев-ТВ.

3. И они готовы поддерживать все, что провозглашает их фюрер Путин. Даже если это абсурдно или полный бред.

Господи, я могу понять, но не могу объяснить, как такое количество мудаков появилось в одной стране практически в одно время. Ну, вот, не могу и все. Может прав был их полудурок-министр Мединский, когда говорил, что у россиян лишняя хромосома? Тогда это многое объясняет. Хотя может им просто какую-то хрень в воду подмешивают?

https://www.facebook.com/borislav.bereza?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf

337163 ""	2016-10-19 08:24:54
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Адмирал флота - Уильям Гортни :

" ... Новые российские крылатые ракеты воздушного базирования представляют собой очень большой вызов для обороны США, поскольку

позволяют дальней авиации русских поражать североамериканские цели, не покидая воздушного пространства России.

Раньше предполагалось, что российская авиация должна перед пуском ракет войти в зону действия наших систем ПВО, и мы будем иметь с ними дело там.

Но теперь российские управляемые ракеты очень точны и обладают очень большим радиусом действия, так что их авиация сегодня может

не покидать российское воздушное пространство для нанесения ударов по территории Канады и США…» ... "

==

Вот - как-то так.

337162 ""	2016-10-19 08:13:18
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Мы вас услышали, генерал-майор :

" ... генерал-майор Уильям Хикс: «Военные успехи России вынудили США начать подготовку к войне таких масштабов, которых американцы не вели со времен Кореи.

Любой конфликт с использованием обычных вооружений в ближайшем будущем будет протекать крайне быстро и приведет к колоссальным жертвам.

Мы не сможем остановить его по своему желанию. Но мы должны быть готовы победить». ... "

Запомним, на всякий случай, - слова Хикса (генерал, всё-таки) : " ВОЕННЫЕ УСПЕХИ РОССИИ нас вынудили ... и т.д. "

337160 ""	2016-10-18 18:57:09
[178.155.6.29] Геннадий Королёв

- Продолжение темы.

Вы всё сводите к политической проституции и социальной зависимости от эпохи, но я думаю, тут не всё так просто. Если бы у этих учёных, хоть немного было логического мышления, их бы труды не выглядели бы так смешно и нелепо. А асё потому, что эти "великие умы" России развивались в синтетических условиях, оторванных от реального мира и живой природы, - в науке это называется системой накопления данных, то есть что в тебя загрузилось, то ты и выдаёшь и синтезируешь своей несчастной головёнкой. Вы когда нибудь видели композитора у которого нет слуха, или великого художника, который не только не умеет рисовать , но не умеет, даже, правильно увидеть и оценить объект.

337159 "16 октября 2016 г. умер Клим Иванович Чурюмов"	2016-10-18 16:41:54
[93.180.27.30] VM

337157 ""	2016-10-18 06:09:12
[178.155.6.4] Геннадий Королёв

- Вы знаете, современные учёные, которые сегодня создают для нас ценности, забыли одну очень важную деталь, которой пользовались учёные с тех пор как они только появились на земле. Эта деталь последовательность - это когда твоя схема или модель, над которой ты работаешь, имеет логически связанные между собой звенья, как в цепи и одно звено логически тянет за собой другое звено, это очень важно. Благодаря ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ, которая так же последовательно формировалась сотни миллионов лет эволюции, получился такой шедевр, как человек.

Мне кажется, нет я уверен, что сегодняшние учёные, особенно в гуманитарных направлениях, абсолютно не последовательны - то-есть сознательно занявшись ЧЕЛОВЕКОМ они не стали соблюдать основные правила эволюционирования, как это делала природа все миллионы и миллиарды лет, вообще существования всего сущьного.

337156 ""	2016-10-17 23:26:02
[178.155.6.7] Геннадий Королёв

- После крушения коммунизма, нас могут спасти, от дебилного капитализма, только инопланетяне, да и то, они должны быть с Сириуса, потому что те знают наши мечты.

337155 "Кокс объяснил отсутствие инопланетян самоубийством "	2016-10-17 20:41:34
[85.181.1.38] Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.

- 337126 "Кокс объяснил отсутствие инопланетян самоубийством " 2016-10-13 15:41:55 [93.180.27.30] VM http://www.pereplet.ru/text/lipunov1.html - Постепенно и западная мысль начинает осозновать весь ужас Великого Молчания Вселенной http://www.pereplet.ru/text/lipunov1.html .

:::::::::::::МСТ::::::::::::

УЖАС? О чём, собственно, базар? Земной цивилизации даже в историческом понимании всего-то 6-8 тысяч лет; каким-то "сигналом" другим мирам могли послужить разве что наши ядерные взрывы: прежде нас попросту невозможно было заметить. Т.е. самое оптимистичное предположение (вряд ли реальное): нас смогли обнаружить (среди мириада других объектов) на расстоянии всего-то полусотни световых лет.

То же - пусть даже мы сверх оптимистично сдвинем возможности иных цивилизаций аж на три порядка в сравнении с нашей - относится и к этим инообъектам, искомых нами.

Направленный сигнал (в свете сказанного выше) немыслим.

Для ощутимого сигнала - безадресно, во все стороны! - инопланетная цивилизация должна была бы использовать всю энергию своей звезды. Т.е. сама звезда должна была бы сигнализировать Космосу о разумной жизни на одной из её планет... Реально ли это.

337154 ""Страсти по Гроссману." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-10-17 16:51:01
[178.66.185.252] Константин Бучельников

337153 ""	2016-10-17 16:15:23
[178.155.6.192] Геннадий Королёв

- Куклину.

Валерий, чтобы было ясней, давайте перекинемся во временна, которые вы ещё должны помнить.

Вспомните целину, на которой даже злаковые не росли (вот вам и грунт), и которую коммунисты пытались превратить в рог изобилия - в своё время это было грандиознее и помпезнее БАМа. Правда этот ботанический эксперимент ни чем не закончился.

Кстати, у меня есть путеводитель по Крыму 1951 года, Сталин ещё был жив, так вот, там написано, что Сталин приказал нашим ботаникам адаптировыть австралийский эвкалипт к крымским условиям и начать его выращивать в больших количествах. Я не шучу. Могу перепечатку дать.

337152 ""	2016-10-17 16:06:03
[178.155.6.192] Геннадий Королёв

- Похоже, Лисинке у нас, решил перекинуться из лирики в политики.

Теперь он спасает земной шар, от конца света.

337151 ""	2016-10-17 14:53:50
[188.106.182.93] Kuklin

- Королеву

И еще. Искусство ни для чегоо несоздано. Оно само создает. Иногда шедевры. Но чаще дерьмо. Из которого произрастают шедевры.

337150 ""	2016-10-17 14:50:55
[188.106.182.93] Kuklin

- Королеву

Кажется, мы с вами это проходили. На ДК. В беседах с австрийским сидельцем. Сейчас вы выдали пенку в его стиле: на покрытом сорняками участке земли ничего хорошего не взрастет. И тут вы не правы в биологическом смысле. Будет весна, выйти бы вам во поле широкое с мусорными свалками на них – и увидите, как цветет та же роскошная мать и мачеха, как из-под завалов бензиновых капроновых канистр вылезают мощные лютики. Они – предвестники других ранневесенних и даже летних цветов, которые в большей части дерьмового состояния, но внезапно следи полудохлых васильков вдруг явит миру цветок ослепительной красоты. В Воря-Богородсколм лесничестве Щелковского лесхоза есть 100 га идеального елового леса, выраженного из шишек такого вот элитного дерева. То есть именно сквозь дерьмо проросшие люди, как, напрмер, президент АН СССР Александров, вылезший в 1920-е годы из асфальтового котла, где он ночевал в качестве беспризорника, могут стать цветом русского общества.

337149 ""	2016-10-17 13:12:11
[5.58.39.141] Иммигрант

- Лисинкеру

Лазарь Шлёмович, почтеннейший, от того, будем мы с Вами обсуждать возможность ядерной войны или нет, ничего не изменится. Или у Вас есть прямой телефон президенту РФ, по которому Вы имеете возможность намекнуть ему, чтобы он не размахивал атомной дубинкой? Ну так сделайте это, не говоря лишних слов. И родина Вас не забудет. А также все оставшиеся в результате этого в живых.

337148 ""	2016-10-17 12:13:39
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Иммигранту // По поводу : Вы два дня ЛОМАЛИ ГОЛОВУ (свою_голову!) над "термином" - Тер-Психея. А вероятность ядерной войны, вероятно, пустячок по сравнению с чем ? -

С Тер-Психеей. Вот фрагмент из заметок обозревателя :

" ... Давайте разберёмся. Воможна ли на самом деле большая война между НАТО и РФ?

Да, есть сообщения американских военных болтунов, их угрозы и бряцание штыками. Да, есть очевидная напряжённость между Америкой и Россией по Сирийскому вопросу.

Да, есть меры, предпринимаемые Россией, как реакция на эти вызовы. Всё это факты.

Означают ли они возможность военного столкновения между США и Россией? Да, означают! Это - реальность. Но означают ли эти возможные столкновения настоящую полномасштабную войну между нашими странами?

Ответ отрицательный. Понимаю, как расстроятся, читая эти строки, интернет-мальчики, сочинающие по 10 страшилок в день и вещающие на полуграмотном русском языке о неизбежности глобального ядерного конфликта.

Но должен повторить ещё раз: шансы на такой конфликт сегодня - ничтожно малы. Причина та же: ядерный паритет. И отсутствие внятных гарантий у любой из сторон на то, что

ПВО сработает на все 100%. Повторяю ещё раз: на 100%! Потому что даже 99% гарантия в этом случае недостаточна.

Оставшийся один процент означает гарантированное уничтожение. И это надо понимать чётко ... "

Источник : http://rossijane.mirtesen.ru/blog/43555579105/Ehidnyiy-Douglas:-Eschyo-raz-o-voyne.

== == ==

337147 ""	2016-10-17 11:39:28
[5.58.39.141] Иммигрант

- Два дня ломал голову, что такое "Тер-Психея" в тексте "королева".

Тер-Ованесяна - знаю.

Психею - тоже знаю.

Неужели в помраченном сознании "королева" смешались в кучу генетики и "служители Терпсихоры" - то есть, танцоры.

Так он, оказывается, танцующий генетик. Полный абзац!!!

Граждане, доколе этого фашиствующего кретина будет терпеть мать-земля?

337146 ""	2016-10-16 20:38:02
[178.155.6.195] Геннадий Королёв

- У меня вопрос нашим грамотным культурным критикам и знатокам искусства.

Искусство создано, чтобы показывать красивое и лучшее. Второй вариант: показывать только не совершенное настоящие и оправдывать его. Третий, вообще показывать уродов и порнуху.

Это имеет отношение к вопросу об качественной эволюции или что такое эстетика.

337145 ""	2016-10-16 19:09:16
[178.155.6.195] Геннадий Королёв

- Куклину.

Будьте внимательны, сейчас я в плотную подойду к проблеме, которая мучает не только нас, культурологов, генетиков, и служителей Тер-Психее.

Это по поводу вашего, "что должно вырасти на дерьме". Тут не всё так просто, как кажется. Учённые всего мира, так и не ответили на один очень важный вопрос: каким образом идёт качественный рост эволюционирующей цивилизации. Раз евгеника античеловечна и создана фашистами, - её разбирали коммунисты 30-х годов, то должен быть какой-то другой механизм ведущий к развитию нашего подвида и остальных ветвей рода.

Если просто хороший грунт - даже если всех нас кто ещё более менее соображает зарыть в землю, то это ни чего не даст. Помните Буратино с его золотыми и Поле Чудес - я не имею в виду известную передачу появившуюся в самом начале 90-х. Есть территории, где миллионами лет растут сорняки и ни каких ПОЛЕЗНЫХ культур - вы хорошо знаете - это самоосеминение теми видами которые там растут. Нужно либо скрещивание, либо отбор лучших оразцов индемиков( тоесть месных), либо занос новых сортов. Не один из предложенных мной вариантов сегодня. в силу разных причин, не приемлем.

337144 ""	2016-10-16 17:05:57
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Вашингтон_обком выводит своих из Алеппо ?

" ... Что за борьба с терроризмом, если с места предполагаемого удара террористов да еще и с семьями

(4 минимум жены + по 5 детей)

выводят в безопасное место. Что это за расшаркивание перед бандитами? ....

.... Ни в одних последних войнах такого не было ... "

Источник : https://e.mail.ru/message/14766049260000000367/

======== ========= ========

337143 ""	2016-10-16 12:34:45
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- "... СОТРУДНИКИ ООН ГОТОВЯТСЯ ВЫВОДИТЬ БОЕВИКОВ ИЗ АЛЕППО

Сотрудники Организации Объединенных наций прибыли в Алеппо для координирования вывода боевиков запрещенной в РФ террористической группировки «Джебхат ан-Нусра» ... "

- Так что ? Американские "партнёры" уводят своих подопечных - в БЕЗОПАСНОЕ МЕСТО ?

337142 ""	2016-10-16 11:43:12
[94.223.132.173] Kuklin

- Королеву

Ав начальной школе изучать Толстого можно только по сказкам его для детей, которые тоже издают не все. А вы что хотите? Чтобы третьеклассник читал "Хаджи-мурата"? Или "Воскресение"? Власть не может бояться первоклассников. Хотя должна. Сквозь джерьмо нынешних школьных программ прорастут свежие побеги, поверьте мне. Толстой, став необязательным, будет люим немногими, но истинными интеллеектуалами. И вот они-то будут силой, способнйо сокрушить нгынешнюю власть воров и бандитов. А наше поколение - как раз то дерьмо, на котром может взрасти поросль. "Над миром мы прошли без шума и следа, не бросивши векам ни мысли плодолвитой, ни гения начавшего труда", елс перефразировать Лермонтова.

337141 ""	2016-10-16 11:31:41
[94.223.132.173] Kuklin

- Королеву

Так оно так и есть. Вот уже более двадцати дет в школе РФ изучают Толстого по упроощенной программе, издают "Войну и мир" в адаптированном для дебилов варианте в одном томе размером с первый. Министерство просвещения требует изъять из школьных программ Достоевского, как автора трудного ждя разума современного подростков. Все согласно вашего "если бы". У меня тут в гости приезжала девочка-выпувскница гимназии из Нижнего новгорода. Так она была уверена, что Чехов - советский писатель. Золотая медалистка. Живой материал.

А про гдролиз белка... так это не биохимия, а химия. И белки бывают разные. Вы, по-видимому, почитаете белком только протеин, который расщепляется на ряд аминокислот и осколки-пептиды. Школьная программа по органической химии зап девятиый ласс в программе после реформы 1967 года.

337140 ""	2016-10-15 20:16:35
[178.155.6.193] Геннадий Королёв

- Куклину.

Если бы русская классика была слаба и безопасна, тогда бы сегодняшние российские власти не запретили Толстого и Достоевского в начальной школе как "СЛИШКОМ ТРУДНЫЙ" материал.

Вопрос студентам на занятии по биохимии: что остаётся от белка после процесса гидролиза кислотой? В ОСТАТКЕ?

337139 ""	2016-10-15 17:41:30
[94.223.132.173] Kuklin

- А Мигрант прав. Польский действительно в 1607 году чуть не стал государственным языком Россиии. И поляки владели Москвой два года подряд, навели там свои порядки, по которым жил бывший первый русский царь династии якобы Романовых. И вы правы, говоря азучные истины из учебника для пятиклассников. Но где истина?

А ее нет. Пропили истину русские мужики и русские аристократы. Испаскудили память о победах предков. А теперь вы спорите о том, что не главное, ребята. Главное - найти сейчас тот нерв, который позволдит возродиться нации русской, объединит ее. Но пока что таковым является один путин. Остальные русаки - продажные шлюхи. Чем же вылечить русскизх от жаднлости и страха? Русская классика бессильга, А современные русские литераторы пишут херню в стиле фэнтэзи. Интелект русский забуксовал в фекалиях. "Но кто-нибудбь, приди, нарушь..."

Не идет, сукин сын.

337138 ""	2016-10-15 10:22:32
[37.46.34.91] Воложин

- На 337137.

Иммигрант пошутил.

«В Москве Лжедмитрий тоже не превратился в польского ставленника. Он не торопился выполнять свои обещания. Православие оставалось государственной религией; более того, царь не разрешил строить в России католические церкви. Ни Смоленск, ни Северскую землю он не отдал королю и предлагал только заплатить за них выкуп. Он даже вступил в конфликт с Речью Посполитой. Дело в том, что в Варшаве не признавали за русскими государями царского титула и именовали их только великими князьями. А Лжедмитрий стал называть себя даже цесарем, т.е. императором. Во время торжественной аудиенции Лжедмитрий долго отказывался даже взять из рук польского посла грамоту, адресованную великому князю. В Польше были явно недовольны Лжедмитрием, позволявшим себе действовать самостоятельно» (http://studbooks.net/572757/istoriya/lzhedmitrii).

337137 ""	2016-10-15 09:11:22
[5.58.39.141] Иммигрант

- По поводу исторических симпатий

А если пойти в историю еще глубже, то можно вспомнить влюбленность в Польшу, когда польский бы практически официальным языком элиты Московии. А потом пришли поляки, захотели своего царя на Москве, но появился Сусанин и завел их куда надо

337136 ""	2016-10-15 08:48:03
[37.46.34.91] Воложин

- На 337135.

Admin провоцирует. Ибо давно замечено, что прогресс связан с количеством связей между людьми.

Другое дело, что, как оказалось, материальный прогресс теперь стал чреват смертью человечества от перепроизводства и перепотребления. Так отказываться от него надо всем одновремённо. А не кому-то, например, России замкнуться первой.

337135 ""	2016-10-15 05:05:33
[91.76.175.73] admin

- А зачем вообще в кого-то влюбляться?

В своё время Россия влюбилась во Францию. По французски начали говорить. Пьер Безухов, а не Петька Безухов ... Ну и наколядовали Наполеона. Правда вломили по самые парижские галогены, но факт остаётся фактом. После этого как-то Францию разлюбили.

Но влюбились в Германию. Там инженеры всякие, техника, Карлы с Марксами ... Немецкий повально учить стали. Доучились до Адольфа. Правда и Адольфу вломили по самые Берлины.

Теперь вот английский учим ... Кого ждать оттуда? Клинтоншу или ещё кого(да и Трамп вообще очень опасен тем, что может реально возродить амерку уровня 60-х годов)? И если вламывать, то как глубоко?

337134 ""Песни об Иване Васильевиче." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-10-14 15:05:26
[178.66.129.60] Константин Бучельников

337133 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии."	2016-10-14 12:52:00
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Январь 2016-го.

Год високосный, / Январь всех крестИт,

С Неба на Землю / Снег пушистый валИт.

Обдувай меня ветер,

Я, как сад, осыпаюсь

Стихами.

С. Заречанский после того, как получил по е-mail эти строчки, выдал продолжение:

Високосный год. В январе - Крещенье,

Снег пушистый валит, будто мир ослеп.

Выйду, босы ноги, как на посвященье,

В зимний сад за домом, встану в белый снег.

--

Будут накаляться, как по нервам голым,

Как по веткам гладким, мыслей моих нить.

Закружил округу белый снег веселый

Будет сад, засыпав до весны хранить.

--

А обдует ветер пух с костлявых веток,

Выветрится небо, день без облаков.

Я открою душу, этот час так редок,

Когда сыпет сердце таинством стихов.

--

Буквы как снежинки, собираясь в строчки

Инеем алмазным да по веткам в высь.

Ничего не надо . выразить бы точно,

В каждой букве слово, в каждом слове мысль.

======= ======= =======

"Вот кому эти строчки - во вред будут?" - угадайте Читатель.

337132 ""	2016-10-14 08:20:21
[178.155.6.216] Геннадий Королёв

- Воложин, сколько можно валять дурака?

А если вам нужна истина, проще ни чего не придумаешь. Пожалуйста.

Каждый человек, из-за индивидуальности своего развития и личных природных особенностей связанных с его генетическими корнями, уже с детства начинает проявлять интерес к тому или другому занятию. Если это правильно развивать и толково направлять, то подросток в этом деле достигнет профессионального уровня - это и должно стать его занятием в жизни. Этот человек будет счастлив, потому что выполняются основные условия необходимые для нормальной жизни, во-первых он будет иметь достаток и стабильный кусок хлеба, во-вторых он всегда будет увлечённо работать, - а не из под палки, что приведёт к постоянному росту его профессионализма - это и есть счастливый человек. В мире оченть много несчастных людей, только потому, что они делают работу, которая им не нравиться, и идут на работу, как на каторгу. Вот когда все эти условия будут выполнены, нам не нужен будет ни коммунизм с дубиной над тобой. ни капитализм с его тупой денежной подкормкой, как для медведя кусочек сахара, который крутит педали, но крутит он их не потому, что ему нравиться, а потому , что ждёт сахар - в этом и заключается дебилизм денежного капитализма. А когда будут соблюдены условия о которых я написал в начале этого материала, тогда у нас будет: отличные интересные фильмы, хорошая и правильная литература, передовая наука, качественные машины и другая продукция, отличные специалисты во всех сферах деятельности, а главное люди станут счастливые и здоровые на голову, не будет: дебилов с которыми надо возиться, воров, преступников и терроризма, тогда даже военных не будет - не от кого будет обороняться - это будет планета гениев. Видете, как всё просто и понятно. А вы всё спорите и спорите, и спорите. Ну, как моя мысль доходчива?

По моему лучшего варианта для человечества не придумаешь, чем изобретать всякую лабуду. Жизнь должна стоять на природных началах и держаться логики.

337131 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2016-10-13 18:39:49
[5.102.196.205] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Ещё на 337122 Лисинкера.

По хорошему, надо показать, что хотел сказать нам Булгаков отрывком про «Что есть истина?».

Он писал во время поразительного самообмана: строили НЕ социализм, думая, что это социализм. К уму обращаться было бесполезно. Он был оболванен. Оставалось обратиться к совести. Вернее, к подсознательной составляющей её. – А как? – На пути наибольшего сопротивления. Взять похожую ситуацию в прошлом (зарождение новой веры: что все перед Богом равны). Похожа она на новейшую (что все и на земле равны)? – Похожа. – Взяли. Теперь надо взять обработку этой ситуации максимально удалённую от нравственного подхода. – Что это? – Это классицизм. Он разрабатывает как ДОЛЖНО. И он обретается в том, что БЫЛО. Для этогоБулгаков главным героем берёт Пилата. В той былой истории ничего теперь изменить нельзя и герой поступал исключительно по долгу. Так Булгаков сделал художественное открытие: он классическому характеру придал подсознательный довесок. Сделал Пилата с катастрофической скоростью превращающимся в подсознании своём в христианина. Для чего центральный момент – разговор об истине.

337130 ""	2016-10-13 17:39:12
[5.102.196.205] Воложин

- Формулировка, за что премия такая:

«за создание нового поэтического языка в великой американской песенной традиции».

Так чтоб судить, верно это или неверно, надо знать английский как-то здорово, не как технарь. Надо знать американскую песенную традицию. Надо знать, конкретно что Дилан ввёл.

Я себе с трудом представляю такого русского, который бы всё это знал.

Пришлось мне как-то читать книгу Великовского “Умозрения и словесность. Очерки французской культуры”. И я пробовал следить за автором в его разборе стихов Бодлера, Рембо. – Совершенно безнадёжно, если не знать французский как родной. С тем же я столкнулся при попытке вникнуть в озёрную школу в английской поэзии (это открыватели романтизма для всего мира). – Ни в жисть невозможно. Судите сами по русским романтиками. Романтики ввели в моду, например, оперирование неглавными значениями слов. «Не часто ли в величественный час / Вечернего земли преображенья». Час не может быть величественным. Но величественным может быть переживание прекраснодушного мечтателя, каковым был романтик. – Чувствуете, КАК надо знать язык?!. Чтоб судить, верно или не верно представителям озёрной школы (представьте) присуждена нобелевка…

В Википедии написано, что Дилан «автор-исполнитель». Это как в русской культуре Высоцкий, Окуджава и т.д. – Так Высоцкий тоже не написал ни одной книги. Но я лично его считаю гением.

337129 ""	2016-10-13 16:35:51
[93.180.51.2] читатель

- это как картины Павленского...

не надо рисовать картин, чтобы быть художником, не надо писать книг, чтобы быть писателем.

Все дело в "великой американской традиции".

337128 "Кокс объяснил отсутствие инопланетян самоубийством "	2016-10-13 16:01:29
[5.102.196.205] Воложин

- А я давно говорю,

в том числе и тут, что материальный прогресс чреват смертью человечества. Что спасение в одном – в принятии всеми и мирно такого коммунистического принципа: «каждому – по РАЗУМНЫМ потребностям!».

337127 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2016-10-13 15:55:21
[5.102.196.205] Воложин

- На 337122 Лисинкера.

В чём перец прочтения художественного произведения? – В том, чтоб понять, что этим всем хотел сказать автор.

Лисинкер НИКОГДА не задаётся таким вопросом. Это меня бесит. И я – грешный человек – не могу хотя бы не указывать ему на ошибки, гораздо мЕньшие, чем игнорирование им этого ГЛАВНОГО вопроса.

Он взялся перечислить, какие словосочетания из романа стали крылатыми. – 9 по его счёту (хоть между 1 и 7 нумерации почему-то нет).

Так 9-е переврано. Нет такого словосочетания. А есть: «осетрина второй свежести».

То же и 8-е. «Любовь нас поразила мгновенно» я что-то не знаю, чтоб это было крылато. Мало того, в романе не такой порядок слов, а такой: «любовь поразила нас мгновенно». Мало того, это слова не «от Маргариты», а от мастера.

То же и 7-е. Не крылатое это выражение. Раз. Переврано, на самом деле так: «Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, верной, вечной любви?». «тебе» и «сказал не в том порядке». Два. Пропущено «на свете». Три. Пропущено «вечной». Четыре.

Теперь 1-е. Не «Так в чём же Истина?», а «Что такое истина?». И крылато не булгаковское словочетание, а евангельское от Иоанна: «что есть истина?». Раз. Два – переврана цитата. Не «Истина в том», а «Истина прежде всего в том». Три – переврана цитата. Не «у тебя сейчас болит голова», а «у тебя болит голова». Дальше со счёта собьёшься, так безбожно переврано. Смотрите сами и считайте.

То же и с секретарём.

Тоже и с потерей веры в людей – не крылатое это.

Увы и ах. Единственный, с кем можно словом перемолвиться – вынуждает меня…

…но истина дороже.

337126 "Кокс объяснил отсутствие инопланетян самоубийством "	2016-10-13 15:41:55
[93.180.27.30] VM	http://www.pereplet.ru/text/lipunov1.html

- Постепенно и западная мысль начинает осозновать весь ужас Великого Молчания Вселенной http://www.pereplet.ru/text/lipunov1.html .

337124 ""	2016-10-13 15:28:03
[93.180.51.2] читатель

- Нобелевку по литературе дали Бобу Дилану, не написавшему ни одной книги

"за создание новых поэтических выражений в рамках американской песенной традиции"

В общем, нобелевка себя изжила, помянем её с миром

337123 ""	2016-10-13 14:59:33
[5.102.196.205] Воложин

- Облом или нет?

До сих пор я понимал, что на Донбасс Россия посылает регулярные войска (скажем, батальон ГРУ), которые разбиваются на четвёрки, рассредоточиваются по всей линии соприкосновения и доносят командованию в Россию, кто на самом деле нарушил перемирие. Предварительно оформившись на Донбассе на службу в каком-нибудь качестве. То есть регулярные войска России на Донбассе не воюют де факто и де юре.

Но вот только что я слушаю: «В августе этого года издание «Дэсэнт-ньюз» опубликовало несколько любопытных выказываний американских военачальников. В контексте войны на Украине, в которой по официальной американской версии участвуют вооружённые силы России, были сделаны несколько заявлений, затрагивающих развитие российских средств РЭБ [повидимому РадиоЭлектроннаяБорьба]. Процитированные «Дэсэнт-ньюз» генералы склонны к хорошим оценкам российских успехов. Командующий сухопутными силами НАТО в Европе генерал-лейтенант Бэн Ходжес отмечал, что украинский конфликт помогает военным альянса собирать сведения о новейших российских системах. Таким образом, при помощи украинских военных американские специалисты узнают о российских системах радиоэлектронной борьбы. А также получают сведения о характеристиках, дальности действия, тактики применения и т.д.» (временная метка 0:29 - 1:12 https://www.youtube.com/watch?v=C_YPJicWg50 ).

Бэн Ходжес мог, конечно, просто врать. Я ещё года два тому назад спорил с одним американцем, врёт или не врёт депутат Госдумы Железняк, доказывающий что регулярных войск РФ на Донбассе нет, раз есть человеческие жертвы в войне. Потому что на вооружении армии РФ есть сжигатели электрических цепей электронных устройств с помощью мощного электрического импульса, и вся украинская техника, имеющая электронику, была б парализована и донечане б не несли жертв. А они несут. Значит армия РФ там не воюет. Американец смеялся, что таких излучателей нет. Я находил такие в интернете и демонстировал ему. Он парировал, что в том, что я нашёл, мал радиус действия. – Факт тот, что о принципиальном существовании такой техники лично мне было давно известно. И, повторяю, Бэн Ходжес вполне мог врать.

Я проверил, если это проверка, и тот сайт, с какого я списал вышеупомянутый текст. Там вначале передачи плавно из центра возникает заставка: ВОЕННОЕ – иконка- ОБОЗРЕНИЕ. И шрифт и иконка совпадают с видео российского «Военного обозрения» (https://www.youtube.com/channel/UCf1dVFYM6lJTct97IUh3YqA). Но в российском не из центра возникает заставка, а развёрткой справа налево. И с самого начала иконка (в большом масштабе) уже фигурирует, исчезая потом для пояления заставки. – Может ли быть такая разница свидетельством того, что первая, указанная мной, ссылка является фальшивкой? И в этой фальшивке дикторский голос нисколько не подвергает сомнению, что армия РФ воюет на Донбассе. Или это не фальшивка. А дикорский голос потому не подвергает сомнению слова и мнение генерала, что это ж американский генерал и что мы ж автоматически и сами понимаем, что он врёт, что РФ применяет на Украине (вопреки словам Железняка) РЭБ-оружие.

Как думаете?

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80

Модератору...