Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

291750 "Наталья Беляева - Уроки постижения лирики"	2010-02-09 19:50:40
[78.138.170.80]

- фигня

291749 "Владимир Костельман - Стихи"	2010-02-09 18:27:51
[78.26.128.130] Петр

- как будто вязким коконом зимы зевает рот усердно костельмана и сразу всем понятно без обмана что нету в мире лучше костельмана

291748 "Наталья Беляева, А. Е. Иллюминарская - Изучение литературы в 10 классе"	2010-02-09 18:15:41
[93.100.181.162] Austere

- Не знаю, что там насчёт учителей, но если с мыслями всё в порядке, не составит никакого труда весь учительский материал использовать с пользой для себя. Вопросы составлены грамотно, можно понять, о чём примерно будет спрашивать учитель на уроке. Тем более для сочинений и вопросов даются краткие и чёткие ответы. Учусь в десятом классе, с удовольствием смотрю здесь различную информацию. Спасибо большое.)

291747 ""Михаил Бабкин. "По плодам узнаете их..." Кто дирижировал фильмом "Царь"" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2010-02-09 17:36:59
[212.106.45.22] Roriko

- Михаилу Бабкину - респект за отзыв о фильме "Царь". Разбор очень грамотный, ошибки указаны реальные. Только далеко не все. Но собрать полную коллекцию исторических ляпов, присутствующую в этом фильме сложно из-за их количества. Фильм слабый, это для третьеклассников, которым ещё можно показывать на уровне "злой - добрый". К истории фильм отношения не имеет. Если же кто считает, что Иван IV был малозначительной исторической личностью, безусловно отрицательным персонажем истории и маньяком, о котором не стоит вспоминать и не важно исторически точно ли показана эта фигура - если человек имеет такую точку зрения, ему, наверно, не надо, в общем, говорить об исторических произведениях. Ведь, если не важна историческая точность в отношении одной фигуры, то она становится не важна в принципе. В истории нет "плохих" и "хороших", есть реальные люди, о которых надо много знать, прежде чем о них говорить. И знать об эпохе, в которую эти люди жили. Вот поэтому - Михаилу Бабкину ещё раз респект.

291746 ""Михаил Бабкин. "По плодам узнаете их..." Кто дирижировал фильмом "Царь"" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2010-02-09 16:49:20
[91.196.7.130] Александр

- Думаю, что сегодняшние власти очень успешно справляются с задачей уничтожения русского народа - дебилизация населения, превращение людей в быдло идёт полным ходом. И взывать к совести этих наёмников, вопрошать "Почему?" и "Доколе?" наивно.

291745 ""Михаил Бабкин. "По плодам узнаете их..." Кто дирижировал фильмом "Царь"" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2010-02-09 16:43:54
[81.18.114.2] М.П.	Нет.

- ДЛЯ ИВАНА СЛАВИНА. Правильно бьете тревогу! Но для того, чтобы изменить ситуацию необходимо осознать причины ее возникновения. А она возникла за годы Советской власти, в период великой маргинальной революции, главным лозунгом которой было: "Кто был ничем, тот станет всем!" "Кухарка может управлять Государством!" и т.д.Отсюда и нет ни пророков, ни авторитетов в нашей стране...А быть умным и грамотным порой даже опасно для жизни. Проходимцы и мошенники заполонили и науку, и культуру и религию...И ведут войну не на жизнь а на смерть с честными добросовестными тружениками.., настоящими мастерами.., называя это все конкуренцией.

291744 "Владимир Эйснер - Гранатовый остров"	2010-02-09 15:54:55
[194.85.147.50] Глеб

- Спасибо огромное. Читается то взахлёб. Будет свет в избушке.

291743 ""Кадров для чужого автопрома исходно не может быть ни в одной стране"	2010-02-09 15:33:32
[122.110.15.4] atom

- Молодец! Мысли ясные, простые и здоровые. Уверен, богатырского здоровья в мыслях очень многим не хватает. Бог в помощь!

291742 "Владимир Эйснер - Гранатовый остров"	2010-02-09 14:29:24
[193.41.140.250] Ершова-Эйснеру

- Володя! Я очень люблю, когда ты очеловечиваешь природу или оприродиваешь человека. Вот, например из твоей повести: " Куропатка сознательно далась в руки врагу, жертвуя жизнью, чтобы спасти детей?" И все твои фотографии про животных такие же. Так мог в литературе разве что Б. Жидков. Удачи тебе!

291741 ""Михаил Бабкин. "По плодам узнаете их..." Кто дирижировал фильмом "Царь"" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2010-02-09 14:22:03
[194.85.147.50] Глеб

- С уважением прочёл Ваши мысли. Но позвольте мне кое в чём с Вами не согласиться. Вы пишете, что никому не нужны умы, нужны ощущения. Мне кажется, что это не совсем верно. Дело в том, что без ощущения, т.е. без чувств ум хиреет.Ведь ум согласовывает чувства и ощущения с собственным опытом и делает выводы. Я понимаю, что это написано касательно настоящего времени. Но одно без другого не возможно в любом времени. Впрочём можно перечитать Канта

291740 ""Михаил Бабкин. "По плодам узнаете их..." Кто дирижировал фильмом "Царь"" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2010-02-09 13:50:02
[194.85.147.50] Глеб

- Не знаю как кому, а мне фильм показался довольно страшным. И не оттого что, а почему как. Дело ведь даже не в сюжете и не в извращении фактов (их вполне могут обьяснить художественным вымыслом), а в том что у меня какую то капельку моей души которая связана со Святой Русью пытаются украсть. Блин, даже Сталин вспомнился со своим: "Нэ так это было, совсэм нэ так".

291739 ""Михаил Бабкин. "По плодам узнаете их..." Кто дирижировал фильмом "Царь"" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2010-02-09 13:35:34
[178.49.253.41] Л.Лилиомфи

-

НЕ ТАК ВСЁ ОДНАЗНАЧНО ...

Не всё так просто. Насчёт обезьян и человека - однозначно и никто Вам не возразит:

"Культура и разум - вот основное отличие человека от обезьяны. А разум основан на обмене информацией и языке. И величайший инструмент обмена информацией - именно книга."

Но разве Вам неизвестна статистика. Что общее количество книг в цивилизованном мире за последние сто лет выросло на порядок и имеет тенденцию к дальнейшему росту чуть ли не экспоненциально. И что Вы прикажете делать с этой многократно умножающейся массой книг?

Фокус в том, чтобы не умножать общее количество книг, а ОТОБРАТЬ НЕКИЙ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ МИНИМУМ КНИГ. Не прочесть который СТЫДНО. Потому как его каждый приличный человек обязан прочесть и быть в курсе. Негласно такой минимум КАК БЫ СУЩЕСТВУЕТ.

Вот был в позапрошлом веке П.Третьяков. Он отобрал некий минимум картин. Не всё подряд, а ЗНАЧИМОЕ. И, как результат его деятельности, не все художники канули в Лету. Получается, что нам десять-двадцать таких Третьяковых очень нужны в КНИЖНОМ МИРЕ. И, глядишь, - начнётся поворот в нашем мировоззрении в сторону, куда справедливо указывает Автор.

/ Н - ск, 09.02.2010 /

291738 ""Михаил Бабкин. "По плодам узнаете их..." Кто дирижировал фильмом "Царь"" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2010-02-09 12:45:19
[79.172.93.69] ivan-slavin	ivan-slavin я, РУ

- В начале лета Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл исследования, которые власти предержащие как-то не заметили. А напрасно. Их результаты таковы, что как минимум двум министерствам - культуры и образования - нужно жать на все ╚тревожные кнопки╩ и собирать экстренные заседания кабинета министров. Потому как, согласно опросам ВЦИОМ, 35% россиян НЕ ЧИТАЮТ КНИГ ВООБЩЕ! А ведь Россия, если верить речам президента и премьер-министра, взяла путь на инновационное развитие. Но о каких инновациях, научных прорывах, развитии нанотехнологий и т. п. может идти речь, если больше трети населения страны за год ни разу не взяли в руки книгу? Никакую, даже завалящий детектив! ╚АиФ╩ решил разобраться, почему Россия, некогда самая читающая страна в мире, перестала читать и чем это грозит обществу.Поколение, которое не прочтёт ни Чехова, ни Тургенева, ни Жюля Верна, вырастет жестоким и циничным Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить. У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения ╚Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?╩ не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас. Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни - тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду? Куда впадает Волга? Вы спрашиваете, зачем вообще человеку читать. Опять-таки приведу пример: организмы человека и обезьяны очень близки по всем своим характеристикам. Но обезьяны не читают, а человек читает книги. Культура и разум - вот основное отличие человека от обезьяны. А разум основан на обмене информацией и языке. И величайший инструмент обмена информацией - именно книга. Раньше, начиная ещё со времён Гомера, существовала устная традиция: люди сидели и слушали старцев, которые в художественной форме, через сказания и легенды прошедших эпох, передавали накопленные поколением опыт и знания. Потом возникло письмо, и вместе с ним - чтение. Традиция устного сказа угасла, а теперь угасает и традиция чтения. Возьмите как-нибудь и хотя бы ради любопытства перелистайте переписку великих. Эпистолярное наследие Дарвина, которое сейчас издаётся, - 15 тыс. писем. Переписка Льва Толстого тоже занимает не один том. А что останется после нынешнего поколения? Их эсэмэски будут издавать в назидание потомкам? Я давно предлагал изменить критерии приёма в высшие учебные заведения. Не надо никаких экзаменов - пусть абитуриент напишет сочинение на пяти страницах, в котором объяснит, почему он хочет поступить на тот или иной факультет. Умение грамотно изложить свои мысли, суть проблемы демонстрирует интеллектуальный багаж человека, уровень его культуры, степень развития сознания. А ЕГЭ, который сегодня используют, не может дать объективной картины знаний школьника. Он построен лишь на знании или незнании фактов. Но факты далеко не всё! Впадает ли Волга в Каспийское море? Ответ на этот вопрос заслуживает не галочки в соответствующей клеточке, а отдельной серьёзной беседы. Потому что миллионы лет назад Волга впадала не в Каспийское, а в Азовское море, география Земли была другой. И вопрос из хрестоматийного превращается в интересную проблему. Чтобы решить её, как раз-то и требуется понимание, которого без чтения и образования добиться невозможно. Чувства вместо умов Вопрос потери интереса к чтению - это вопрос о том, что сейчас происходит с людьми. Мы упёрлись в очень сложный момент развития человечества в целом. Темпы развития техники сегодня очень высоки. А наша способность это всё осмыслить и разумно в этой технической и информационной среде жить от этих темпов отстаёт. Мир переживает сейчас очень глубокий кризис в сфере культуры. Так что ситуация в нашей стране довольно типична и для всего остального мира - в Америке и в Англии тоже мало читают. Да и такой крупной литературы, которая существовала в мире 30-40 лет назад, сегодня уже нет. Сейчас властителей умов вообще найти очень сложно. Возможно, потому, что никому не нужны умы - нужны ощущения. Нам сегодня не к чтению нужно отношение менять, а коренным образом поменять отношение к культуре в целом. Министерство культуры должно стать важнейшим из всех министерств. А первоочередная задача - перестать подчинять культуру коммерции. Деньги есть не цель существования общества, а всего лишь средство достижения тех или иных целей. Вы можете иметь армию, солдаты которой будут доблестно сражаться, не требуя вознаграждения, потому что верят в идеалы государства. А можно иметь на службе наёмников, которые с равным удовольствием будут убивать и своих, и чужих за одни и те же деньги. Но это будут разные армии! И в науке прорывы делаются не за деньги, а для интереса. Такой вот кошачий интерес! И с крупным искусством то же самое. Шедевры за деньги не рождаются. Если же всё подчинять деньгам, то деньгами всё и останется, не превратятся они ни в шедевр, ни в открытие.

Чтобы дети вновь начали читать, в стране должна сложиться соответствующая культурная обстановка. А что сейчас определяет культуру? Когда-то тон задавала Церковь. Люди в выходной день шли в храм и вместо телевизора смотрели на фрески, иконы, витражи - на иллюстрацию жизни в образах. Великие мастера работали по заказу Церкви, большая традиция освещала всё это. Сегодня люди ходят в Церковь гораздо меньше, а обобщённую картину жизни даёт телевидение. Но никакой великой традиции, никакого искусства здесь нет.

Ничего, кроме мордобоя и стрельбы, вы там не найдёте. Телевидение занимается разложением сознания людей. На мой взгляд, это преступная организация, подчинённая антиобщественным интересам. С экрана идёт лишь один призыв: ╚Обогащайтесь любыми способами - воровством, насилием, обманом!╩ Вопрос развития культуры - это вопрос будущего страны. Государство не сможет существовать, если не будет опираться на культуру. И не сможет лишь деньгами или военной силой укрепить свои позиции в мире. Чем мы можем сегодня привлечь бывшие наши республики? Только культурой! В эпоху СССР они прекрасно существовали в рамках нашей культуры. Сравните уровень развития Афганистана и республик Средней Азии - разница огромная! А сейчас все эти страны выпали из нашего культурного пространства. И, на мой взгляд, важнейшая задача сейчас - вновь их в это пространство вернуть. Когда распалась Британская империя, важнейшими инструментами воссоздания целостности англоязычного мира стали культура и образование. Британцы открыли двери своих высших учебных заведений для выходцев из колоний. В первую очередь для тех, кто в дальнейшем мог бы стать управленцем этих новых стран. Я недавно разговаривал с эстонцами - они готовы учиться медицине в России. Но мы берём с них огромные деньги за учёбу. При том что возможность учиться в Америке или Англии они получают даром. И чем мы после этого сможем тех же эстонцев привлечь, чтобы взаимодействие с нами им стало важнее, чем взаимодействие с Западом? Во Франции существует министерство франкофонии, которое продвигает культурную политику Франции в мире. В Англии Британский совет считается неправительственной организацией, но на самом деле проводит чёткую политику по распространению английской культуры, а через неё - глобального английского влияния в мире. Так что вопросы культуры сегодня переплетаются с вопросами политики и национальной безопасности страны. Пренебрегать этим важнейшим элементом влияния нельзя. В современном мире всё в большей степени наука и искусство, а не ресурсы и производительные силы определяют могущество и будущее страны.

291737 "Владимир Эйснер - Гранатовый остров"	2010-02-09 12:34:25
[77.91.64.98] LOM	/avtori/lyubimov.html

- Дорогой Владимир, спасибо! Читаешь - не оторваться... Интересно и познавательно. Все правдиво, и всему веришь. Интересен и образ героя. Так и хочется спросить, что подвигло его отправиться именно на север, где льды, тундра и белые медведи? А не, скажем, на юг, в пустыню, где пески и тоже несладко Или в морские странствия под парусами, на одноместной яхте вокруг света Что он искал в себе и в мире? Вряд ли только возможность ╚заработать╩. Возможно и сам герой не знает ответа... Возможно тут Божий промысел...

291736 ""Чтение в сердцах или Что сгодилось бы для доноса в КГБ, будь сейчас СССР, а в нём - тоталитаризм." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2010-02-09 10:54:20
[95.165.4.228] Ия

- Спасибо за А.Битова. "Полет с героем" - это высокая литература, поэзия в прозе...........

291735 "Лазарь Лисинкер - Которые чего-нибудь стоят"	2010-02-09 10:40:30
[178.49.253.41] Л.Лисинкер

-

ПЕСНЯ ДАМЫ, КОТ. ПОХИТИЛИ ЛЮТОЙ ЗИМОЙ

Историческая справка:

Ровно 100 лет тому назад, зимой 1910г., в ночь с 19 на 20-е января произошло похищение некоей Дамы, конечно, с её согласия. Факт похищения имел место быть в посёлке, кот. позже назовут Новониколаевском (царское название Новосибирска). В точности с известным текстом романса 1904г.:

Гайда, тройка, снег пушистый /

Ночь морозная кругом. /

Светит Месяц серебристый, /

Мчится парочка вдвоём.

--

А у бойкого Кавалера ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ аккурат 20января. Мчится парочка вдвоём а холод между тем достаёт. И Дама решила подбодрить Кавалера

Своим НЕЖНЫМ ПЕНИЕМ /

В ЕГО ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ.

---

песня Дамы, кот. похитили в ночь с 19 на 20 января.

---

Утро красит нежным светом снежный профиль января.

Утро брезжит, путь неведом. Ты везёшь меня, куда?

Там мятежно или снежно. А в тулупе мне уют.

Но прислушайся, как нежно я тебе пою.

-

Припев: С днём рожде-ения. С днём рождения.

Поздравляю, поздравляю. С днём рождения.

-

А когда настанет вечер, в том опять твоя вина

Зажигай скорее свечи, наливай в бокал вина!

Пусть амуры - балагуры в твоём сердце гнёзда вьют,

А друзья вослед амурам в твою честь cпоют!

Припев:

Свет любви тебя наполнит, Запоёт твоя душа.

В этот день важнее вспомнить: жизнь безумно хороша!

Не печалься, что незримы годы вдаль и вдаль бегут.

Были вёсны, будут зимы и ещё придут!

Припев:

/ из Н - ска, 09.02.2010. по мотивам песни Р.Нур - ой /

291734 "Владимир Эйснер - Гранатовый остров"	2010-02-09 09:24:23
[84.59.47.252] В. Эйснер

- Антонине Ш-С: Спасибо, Антонина Адольфовна!

291733 "Владимир Эйснер - Гранатовый остров"	2010-02-09 09:22:51
[84.59.47.252] Ыыгыльгын

- Журкину: Обижаешь, начальник. Нем. грамм. тут ни причём. "Многомиллионнолетний" - это из-какого-то геологич. текста ещё с детства в башке держится. Но, конечно, лапша, а не слово,я его заменю.

Умка? Да, так и надо было! Не сообразил. Спасибище. Тоже заменю. А поехали в шхеры? Сердоликом и гранатами затаримся, классные фотогр. сделаем, на "плероде" костёр разожжём, граммульку выпьём?

291732 ""	2010-02-09 08:45:00
[95.153.169.21] Школьник

- Отличный рассказ.Марина Ершова спасибо вам.

291731 "Владимир Эйснер - Гранатовый остров"	2010-02-09 07:54:00
[79.139.241.166] Андрей Журкин

- Владимир, спасибо за прекрасный очерк. Вот самый настоящий ╚ЧЕЛОВЕК В ПУТИ╩, так и просится в эту рубрику. Удивительно добротный текст. За всё чтение лишь два-три раза испытал смущенную неловкость. Заставило улыбнуться прилагательное ╚многомиллионнолетнего╩ - эдакая отрыжка немецкой грамматики. И, конечно же Топтыгин. Всё-таки рядом ни соснового бора, ни воеводства. Если к белому мишке и подходит нечто отвлеченно-объединяющее, то уж скорее Умка. И что интересно, ничего подобного больше в тексте не встречается, т.е. сии ╚вкрапления╩ случайны и единичны.

Еще раз огромное спасибо за новую встречу с Севером.

291730 "Авторам"	2010-02-08 20:34:11
[79.164.128.156] LOM	/avtori/lyubimov.html

- Уважаемая Татьяна, попробуйте отправить Ваши работы еще раз, почта работает, редактор детских страниц

Олег Михайлович Любимов ( lolich@mail.ru )

291729 "Наталья Беляева, А. Е. Иллюминарская - Изучение литературы в 10 классе"	2010-02-08 20:11:36
[94.231.158.160] Валерия

- нет, не все ученики ворутют чужие тексты из интеренета, я, например, нуждаюсь в текстах для учеников, потому что я пользуюсь ими пред тем как писать что-то, ведь иногда они дают идею и помогают развивать мысль. А малограмотным учительм должнобыть стыдно и тексты уж явно не должны писать только ддля них.

291728 "Владимир Эйснер - Гранатовый остров"	2010-02-08 18:44:26
[84.190.221.162] Антонина Ш-С

- Хорошо написано доступно и красиво. Я столько узнала о севере, благодаря Вам. Спасибо.

291727 ""Чтение в сердцах или Что сгодилось бы для доноса в КГБ, будь сейчас СССР, а в нём - тоталитаризм." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2010-02-08 17:33:01
[79.176.121.131] Воложин	http://art-otkrytie.narod.ru.htm

- Тревожно для души интерпретатора заявить о нечитабельности какой-то вещи такого кита, как Битов. Мне повезло. Нашло настроение, и я смог всё же прочесть ╚Записки из-за угла╩. Нечитабельностью Битов, как минимум, хотел тут сказать о гнетущем его общественном неприятии экзистенциализма в советское время, если уж обязательно надо суметь найти что-то ╚не в лоб╩ сказанное, чтоб разрешить себе отнести эту вещь к художественному явлению, а не к публицистико-филофскому. Как трудно стало Битову в той атмосфере жить как писателю, так трудно читать это произведение читателю уж больно отвлечённым тут оказалось это ни ╚обстоятельств╩, ни ╚общественной принадлежности╩, ни ╚среды╩. Не философы ж всё-таки обыкновенные читатели. И сегодняшнему читателю сие читать, думаю, так же трудно, как было б трудно и советскому, будь оно опубликовано и попади тогда ему в руки. Поэтому можно согласиться с таким комментарием Битова: ╚в ╚Записках из-за угла╩ есть всё-таки не только ╚несоветскость╩╩. Он в принципе против того, чтоб люди возводили в Абсолют Что-то в качестве будущего, потому достойного стремиться к нему. Кто бы ни были эти люди: советские или постсоветские. И даже упоение мигом ложь. Он там такой образ выложил: он (там уже никакого Сергея, а сам Битов, писатель) всё думал (и рассказ когда-то ранее написал), как умрёт некий человек, встречаемый им возле дома, как будет тот лежать, а вокруг него - хлопотать родственники. И вот он это увидел: лежит, ╚убитый силой моего воображения╩. А потом оказалось, что у того был просто обморок. Всё ложь. И искусство, усиливающее как бы аж саму жизнь, есть ложь. Битов не Ницше, не Чехов, не шестидесятники. Ницше, Чехов, шестидесятники живописали недожизнь окружающих ради в принципе настоящей жизни. Ради в принципе возможной. И даже вскоре. Шли по пути наибольшего сопротивления. А Битов? Разуверившись, он по пути наибольшего сопротивления не пошёл, не считал в ╚Записках из-за угла╩ - и искусство овчинкой, стоящей выделки. Вот и трудно это читать, скучное о скучном. Нет противочувствия и результата его катарсиса. Нет, скажем так, третьесказания. Есть второсказание (иносказание) скучно о скучном. Если быть до конца честным, это не искусство, а идеологическое-около-искусство. Или просто прикладное искусство: ╚усиление чувств╩, словами самого Битова. Как, наоборот бывает, усыпление чувств (колыбельная песня тоже прикладное искусство). Как вообще любая песня (за некоторыми исключениями бардовскими, например, песнями) есть прикладное искусство. Битов поёт о том, что нечего воспевать. Никогда. Ни в СССР, ни после СССР.

291726 "Авторам"	2010-02-08 16:47:20
[95.165.31.233] Татьяна

- Я пишу стихи для детей. Как мне их вам послать?По тому адресу ,который у вас указан они не доходят.

291725 "Марина Ершова - - Зимняя любовь"	2010-02-08 16:26:48
[95.165.31.233] Татьяна

- Мне очень понравились стихи!Кстати,Марина мы с вами бывшие коллеги по школе в Раменках,я там преподавала биологию.Я увлекаюсь стихами и сама пишу детские стихи. Татьяна

291724 "Дмитрий Крылов - Бар "Достоевский"..."	2010-02-08 14:22:31
[192.168.255.7] El Parillo

- Полная хрень. Графоманская, бездарная, бестолковая. Отсутствие, хотя бы, проблеска таланта, дополняется полным отсутствием ума, у так называемого автора. Неумение построить предложение и неумение же придать ему хоть немного осмысленности, отсутствие логики и ритма... Ну и хватит об этом. Краткое резюме. Отобрать у человека клаву, оставить только мышку.

291723 "Российские ученые создали аналог "гравицапы""	2010-02-08 11:35:47
[95.221.18.239] Ломоносовцы

- 7 июня 1999 года указом президента РФ, "следуя историческим традициям и в ознаменование 275-летия со дня основания в России Академии наук" был учрежден День российской науки, который ежегодно празднуется 8 февраля.

Поздравляем российских учёных и студентов с окончанием каникул и с праздником!

291722 "Лазарь Лисинкер - Которые чего-нибудь стоят"	2010-02-08 11:35:07
[84.190.221.162] А. Ш-С

- Меня-то он прощает я не таюсь, а Вас он выдал не простил.

291721 "Лазарь Лисинкер - Которые чего-нибудь стоят"	2010-02-08 10:04:41
[178.49.253.41] Л.Лилиомфи

-

ЗНАЧИТ, ВЫ ТОЖЕ ЗАМЕТИЛИ ...

А.Ш-С / Значит, Вы тоже заметили. А что? - правда, какой жалостливый, сентиментальный образ Витя-непоэт выдал:

Укусила его в сердце

Исходя из гуманных соображений, нельзя было не посочувствовать ему. Что и сделал Ваш покорный слуга. А в остальном Бог Вас простит.

/ из Н - ска, 08 февраля 2010 /

291719 "Лазарь Лисинкер - Которые чего-нибудь стоят"	2010-02-07 22:41:29
[84.190.194.164] Антонина Ш-С

- [178.49.253.41] Л.Лилиомфи

БУДЬ ТЫ ПОЭТ, ИЛЬ НЕПОЭТ - ВСЁ ВИНОВАТ.

Я - Митя-непоэт. Уху готовлю с перцем,

Тройную, как положено, - уху.

И вдруг какой-то ёрш

Меня кусает в сердце,

Я в переносном смысле - в палец всё ж.

Ну, что тут причитать ерши - они такие.

И колют и бранят нас невпопад.

Отбрось его под стол,

С ершом ухи не сваришь.

Будь ты поэт иль не поэт - всё виноват.

/ Н. 30.01.2010 /

Выходит, господин ЛЛ не только отбирает красивости про ╚нечто и туманну даль╩, но и сам сочиняет нечто эдакое эзоповское. Однако ж!.. Новосибирску надо ответить!..

ЁРШ ВСЕМ ЗЛОВРЕДНЫМ, ПОЭТАМ И НЕ ПОЭТАМ

Ухи Митяня без ерша
Понятно, вкусной не сготовит
Что делать?.. Дать ему леша! Пульнуть под стол пусть думает...
А ёрш средь ножек под столом
За ногу цапнул Повара,
Тот разорался, словно гром,
Схватил ерша и в озеро.
С тех пор наш Митя средь ершей
Не ищет больше уж поэтов
Теперь он Повар кислых щей
И автор дёрганых куплетов.

291718 ""	2010-02-07 22:40:54
[84.138.213.51] K.Stemmler Андрею Журкину (291691, 291694)

- Благодарю за теплые слова и за комментарии. С первым замечанием согласен безусловно. ╚Лафа╩ - не самое удачное место в этюде. Будучи уместной в ироническом контексте, она, конечно же, проигрывает непривычностью своей падежной формы. Для меня преимущества первого перевесили недостатки второго. На мой необъективный взгляд. (Существуют, кстати, две ╚лафы╩. Одна из них действительно не склоняется.) О субъективности восприятия писал, между прочим, один из наших собеседников. Но Ваше мнение узнать было интересно: со стороны ведь виднее.

С ╚кусючестью╩ немного сложней. Так как стихотворение не только о насекомых, то в энтомологию углубляться не хотелось бы (╚аромат при этом улетучивается╩). Но... возьмем все же на секунду мелкоскоп Паганеля и зададимся очень важным вопросом: ╚Какая муха тебя укусила?╩. То есть какая именно? К счастью, наши сокамерники, обычные домовые мухи, не кусаются. Хотя бы потому, что нечем, Бог не дал. Зеленые падальные мухи (упомянутые в третьей строфе) тоже не кусаются, не жалятся, не щиплются. Ну разве что щекочутся. Еще не знаю, слава богу. Муха це-це до нас пока не долетает. Распространенное мнение о стервозности осенних мух связано с другим гастролером сезонным. Это жигалка осенняя кровосос, очень похожий на обычную муху и встречающийся по большей части там, где держат скот. Залетая и в дома (теплолюбивые, вишь) они кусают не только поэтов, но и прозаиков. Андрей Белый был и тем и другим. Видать, и кусали его вдвойне. Так что Вы правы и со вторым замечанием, если придерживаться народного поверья и литературной традиции (удел поэтов не хоботки препарировать хитиновые, а, скорее, крылья считать у серафимов, но и тут есть расхождения). Мною же руководили скромный личный опыт (комарихи, знаете, все больше достают, многоразовые кстати) да скучное слово науки.

Стих Ваш понравился. Завидую кошке, свободной, ╚как слесарь в день получки╩. Рад Вашим мгновениям гармонии с кошкой, мухой и вареньем, ╚давнишним и полузабытым╩, но, надеюсь, иногда и повторяющимся. В продолжение нашей стихотворной беседы привожу здесь свой

КОШАЧИЙ СОНЕТ

Кошка спутница поэта,

И сама стихотворенье.

Наблюдая чудо это,

Видишь сфинкса воплощенье

В благородстве силуэта.

В гибких тела сочлененьях

И рассчитанных движеньях

Замечаешь строй сонета:

Череду четверолапий,

Что с катренами сравнимы,

Завершает цап-царапий.

Ты взираешь, недвижимый,

Как рифмует зверь в атаке

Свой инстинкт неудержимый.

Константин Штемлер,

07.02.2010

291717 "Журнал Подъем"	2010-02-07 20:36:38
[80.67.220.53] Кристина

- Мне понравилось, тем более, что Михаил Козловский, о котором идёт речь в произведении - мой прадедушка по маминой линии))

291716 "Владимир Эйснер - Гранатовый остров"	2010-02-07 20:03:57
[77.243.116.12] jckbr 5 wtynjd	h

- no write

291714 "Владимир Эйснер - Гранатовый остров"	2010-02-07 19:19:08
[95.221.49.100]

291713 "Алла Попова- Медведь на выборах "	2010-02-07 17:20:23
[95.221.36.125]

291712 "Марина Ершова - - Зимняя любовь"	2010-02-07 17:18:35
[193.41.140.250] Ершова - коллегам

- Дорогие коллеги! Поздравляю всех с новым открытием ДК. Хочу привести и напомнить Вам замечательное высказывание Владимира Даля в связи с этим событием:

"Во всяком научном и общественном деле, во всем, что касается всех и требует общих убеждений и усилий, порою проявляется ложь, ложное, кривое направление, которое не только временно держится, но и берет верх, пригнетая истину, а с нею и всякое свободное выражение мнений и убеждений... Это длится иногда довольно долго; но, вглядываясь в направление пути и всматриваясь кругом, общество видит наконец... Общее стремление берет иное направление, и с жаром подвизается на новой стезе..."

Желаю всем подвязаться на новую, человечную, легкую, радостную стезю.

291711 "20 лет тому назад было создано общество советских немцев Wiedergeburt "	2010-02-07 16:39:06
[91.78.144.200] Михаил

- Спасибо журналу "Русский переплет" за публикацию статей Александра Фитца!

291710 "Наталья Арбузова - Зимний спорт в начале прошлого века"	2010-02-07 16:08:47
[193.41.140.250] ВМ

- Спасибо, Владимир Михайлович!

291708 "Наталья Арбузова - Зимний спорт в начале прошлого века"	2010-02-07 15:31:11
[158.250.29.177] ВМ	/avtori/lipunov.html

- ДК заработал.

291701 "Наталья Арбузова - Зимний спорт в начале прошлого века"	2010-01-30 14:21:00
[79.139.240.100] Андрей Журкин

- Ну всё, разобрался. Как же они, бедные, в таких юбках, ну на санках ладно еще, а вот на лыжах? А фотки замечательные, особенно первая - групповой портрет.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800

Модератору...