Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

337690 ""	2016-12-17 11:44:39
[79.178.240.71] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Новичкам, если такие сюда заходят.

Как видите, я не реагирую на Куклина, хвалит он меня или ругает. Его слова, любые, для меня (а и объективно, дмаю) являются интернет-троллением. К ним нельзя относиться серьёзно и лучше вообще не читать. Хоть челоек этот очень и очень эрудированный (может у не знающих его создать такое впечатление, какое захочет.)

Королёв – другой интернет-тролль. Это несчастный больной человек (он сам рассказывал тут подробности о своём заболевании). На него тоже не стоит тратить времени, читать. Почему я сделал недавно исключение в 337677, я там же объяснил. Могу повторить. Есть очень распространённое заблуждение: судить о сути художника не по его произведениям, причём характерным, а по тому, что он сказал или написал вне произведения, характерного. Я собрался на очередном примере продемонстрировать ошибочность такого подхода.

Наткнулся же я на поразительное явление природы: человек, учившийся грамоте в школе, но не усвоивший её, вдруг (есть какая-то причина, конечно же) выдал текст практически без ошибок, даже стилистических. Например, я было подумал, что в словах: «идти к себе домой, в Аутку», - применён предлог «в» ошибочно. Словно это не название улицы. Вникнув, я понял, что во времена Чехова Аутка таки был посёлок. То есть Королёв обнаружил умение (на нескольких строчках) погрузить себя-пишущего-от-имени-Чехова в обстановку времени чеховского (за исключением того, что о Ханжонкове)! И это - помимо вдруг-превращения в грамотного человека (две ошибки в самом конце можно счесть за опечатки)…

Расфантазировавшись, можно сравнить с Достоевским. Тот же умел живописать схождение человека с ума. Прохарчина, например. – Не сотворил ли Королёв, будучи в каком-то трансе, чего-то такого же: как его «я»-повествователь (Чехов, мол) на наших глазах сходит с ума (вмешивая во время Чехова… Ханжонкова).

337689 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2016-12-17 09:46:06
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

-

Российская военка на острове Матуа (Курилы), 2016.

Здесь видео, 2016. Журналист Комс_Правды :

===

http://bazaistoria.ru/blog/43628564246/Igra-v-Kurilyi-ili-operatsiya-%C2%ABten-na-pleten%C2%BB

===

337688 ""	2016-12-17 09:40:04
[178.8.177.151] Kuklin

- Воложину

На мой предыдущий вчерашний пост вы, Соломон Исаакович, не ответили. Должно быть, не поняли, в чем мои претензии к вам. А ведь ларчик просто открывается: при диспуте надо уважать своего соперника, доверять сведениям, предоставленным им, а не проверять, а после еще и укорять его за то, что оный (в данном случае Королев) действительно не ошибся. НЕ В САЛОНЕ ЖЕ ВЫ ПАРИЖСКОМ ЛИБО САНКТ-ПЕТЕРУРГСКОМ ПРИСУТСТВУЕТЕ. Это в среде аристократов было нормой – пихать друг друга мордами в грязь, как в случае с князем Долгоруким и Пушкиным, например. Мне кажется, вам следует извиниться перед Королевым за допущенное вами аристократическое хамство. Стыдно, конечно, но надо.

337687 ""	2016-12-16 23:47:53
[188.106.179.8] Kuklin

- Воложину

Отвратительное впечатление при прочтении этих ваших строк: "Я проверил ещё несколько моментов. Немирович-Данченко действительно Владимир Иванович. Место, где жил Чехов, действительно называлось Аутка. Чтоб к нему идти с набережной, действительно нужно с неё свернуть на улицу Пушкина. И действительно пямятник Ханжонкову стоит на улице Пушкина". Прочитал - и будто дерьма наелся. А ведь я вас чуть не зауважал, когда вы Фиделя от Читателя защищали. Где вы настоящий, трехипостасевый вы наш?

337684 ""Принудиловка?" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-12-16 16:24:06
[93.185.30.237] Константин Бучельников

337683 "Валерий Вяткин - Кармен из Козловки"	2016-12-14 17:18:31
[79.178.240.71] Воложин

- Есть разбор этой повести

по адресу http://www.pereplet.ru/volozhin/444.html#444

337682 ""Вот эт-то повесть!" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-12-14 17:10:45
[93.185.29.100] Константин Бучельников

337681 ""	2016-12-14 15:13:37
[79.178.240.71] Воложин

- Лисинкеру.

Нет! Но чтоб настолько грамотно было написано сразу 3 абзаца… Как такое возможно? – Вы как хотите, а я что-то растерялся. Здесь есть моя уважаемая недопонятность. – Неужели в изменённом психическом состоянии можно обрести никогда не имевшуюся грамотность?!. Ну, как в той были, как некто, ударившись (или не помню почему), вдруг заговорил на древнегреческом, потому что учил его в гимназии в молодости. – Можно ж экстраполировать… Королёв же учился ж в школе? – Учился. – Значит, учил грамматику? – Учил. – Почему б ему от (не знаю чего) вдруг не начать писать грамотно? А? – Причём, и с синтаксисом у него там почти в порядке (я, правда, никогда не обращал вимания, как у него с синтаксисом)…

Нет. Всё-таки странное явление природы.

Я проверил ещё несколько моментов. Немирович-Данченко действительно Владимир Иванович. Место, где жил Чехов, действительно называлось Аутка. Чтоб к нему идти с набережной, действительно нужно с неё свернуть на улицу Пушкина. И действительно пямятник Ханжонкову стоит на улице Пушкина.

337678 ""	2016-12-14 12:16:08
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- На "... Чехов умер в 1904-м. ... ... Упоминающаяся в тексте «Чехова» Ялтинская киностудия построена в 1917-м! Упоминающийся в тексте памятник Ханжонкову установлен в 2008-м! ..." //

- Ну, приврал маленько наш пЫсьмЭннык. С кем не бывает ? У людей с подростковым мЫшлением ТАКОВОЕ завсегда случается. Нам некогда, мы пойдём. И пусть // Мы - Вам // БУДЕМ ЗДОРОВЫ !

337677 ""	2016-12-14 11:53:46
[79.178.240.71] Воложин

- На 337670.

Я уже давно не читаю Королёва. Но глаз невольно заметил короткую преамбулу: «- Размышления Антоши Чехонте о созревшей, взрослой культуре России».

Я подумал, что стоит сделать исключение и прореагировать. Ибо неминуемо Королёв извратит понимание Чехова-автора-хуожественных-произведений очень часто употребляемым (и неистребимым) вреднейшим способом, раз опирается на Чехова-автора-вроде-бы-письма-кому-то.

Но по привычке я проверил, откуда взял цитату Королёв. – И не нашёл.

Или Интернет не всё знает, или Королёв сумел подстроиться под письмо Чехова! Почти без ошибок написано. Две только две есть в конце: «Это насмешка над те, что ч создал…».

В общем, я решил воздержаться от комментирования по сути.

Но что-то меня смутило. Чехов умер в 1904-м. Мог ли Ханжонков до того так прославиться?

Упоминающаяся в тексте «Чехова» Ялтинская киностудия построена в 1917-м! Упоминающийся в тексте памятник Ханжонкову установлен в 2008-м!

А? Лисинкер? Каков Королёв оказался? Гланое, орфографических ошибок-то почти нет!

337676 ""	2016-12-14 11:12:47
[79.178.240.71] Воложин

- Случай 56. 14.12.2016.

Путин: «Не сказано, на каких условиях передаются, под чьим суверенитетом это остается» (http://tass.ru/politika/3867240).

Совместная Декларация СССР и Японии от 19 октября 1956 г.:

«9. Союз Советских Социалистических Республик и Япония согласились на продолжение после восстановления нормальных дипломатических отношений между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией переговоров о заключении мирного договора.

При этом Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения мирного договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией» (http://vff-s.narod.ru/kur/his/k_is01.html).

Слово «фактическая» не означает «Не сказано» и т.д.

Одна радость: эти маленькие Сикотан и Хабомаи представляют собою гряду, параллельную большим Кунаширу и Итурупу. Т.е. проход из Тихого океана в Охотское море остаётся под контролем России.

337675 ""	2016-12-14 11:06:56
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Королёв цитирует Чехова : "..люблю гулять по набережной Ялты, чтобы дать БОЛЬНЫМ ЛЁГКИМ пропитаться морским воздухом..." //

- У А.П.Чехова были БОЛЬНЫЕ ЛЁГКИЕ, но Вы, Г.Королёв - больны в ТЯЖЁЛОЙ форме. Где ВЫ ? И где Чехов ? То Вы соседствуете с А.Эйнштейном в рассуждениях об Общ. теории относительности, то с А.Чеховым - в рассуждениях о мировой Культуре ...

Ну, - явно ТЯЖЁЛАЯ форма подросткового ВЫПЯЧИВАНИЯ себя на передний край науки и культуры. Скромней надо быть. Чаще смотритесь в Зеркало и приговаривайте : "Отныне я не буду задирать НОС ! Я тактичный и вежливый. Без загибов, без заносов."

337670 ""	2016-12-14 05:16:16
[178.155.6.70] Геннадий Королёв

- Размышления Антоши Чехонте о созревшей, взрослой культуре России.

Знаете, сколько брожу по моей любимой и в то же время ненавидимой и вынужденной тюрьме - Ялте, чёртовы лёгкие - они совсем не дают покоя. Как бы я хотел оказаться в просвещённой столице, где столько театров и шикарно одетых дам, пахнущих араматизированной пудрой. И где сейчас проходит премьера одной из самых значимых созданных мной пьес - "Три сестры".

Я люблю гулять по набережной Ялты, чтобы дать больным лёгким пропитаться морским воздухом и потом сворачиваю на улицу Пушкина, чтобы идти к себе домой, в Аутку. И что вы думаете в самом центре уютной, скрытой зеленью и любимой мной улицы поставили бронзовый памятник Ханжонкову, рядом с его ужасным детищем - ялтинской киностудией - Боже, как я хочу к Немировичу-Данченко В Москву, Владимир Иванович давно зовёт меня к себе, чтобы я посмотрел сам, что у него получилось.

А посудите, кто такой Ханжонков? Это не человек искусства, когда-то он пробовал себя на этом поприще, но быстро понял, что он не художник. Александр Алексеич быстро понял, что выгодней привозить из-за границы их западную низкопробную ерунду в круглых запечатанных сургучом коробках и продавать нашим прокатчикам. Ханжонков не художник - он обычный коммерсант от искусства, но какого. Если бы вы видели, как ужасная публика идёт в эти серые затемнённые здания, где стоит "волшебный фонарь". И эти ужасные билетики стоят копейки - на что разменивают русскую душу? Это насмешка над те, что ч создал за всю свою жизнь. Это мой "Вишнёвый сад", только в ещё более ужасном виде!

337669 "Валерий Вяткин - Бремя соблазна"	2016-12-14 01:32:06
[88.135.114.208] marta

- Повесть прочитала с интересом, давно интересуюсь творчеством Валерия Казакова (Вяткина). Красота чистого, литературного языка, умение выхватить сочную, точную деталь, подчеркнуть внутренние переживания героев. Вот и в этой повести открывается мир человеческих страстей, исканий, юношеская любовь...

337668 ""	2016-12-13 21:26:52
[178.155.6.75] Геннадий Королёв

- Куклину.

Я не знаю, работает лазерный итерферометр, но как я понял из вашего материала гравтационные волны должны обладать общими свойствами свойственными для всех других видов волн. То-есть: длинна периода, частота, амплитуда, напряжонность поля, которое не имеет статического значения и конечно энергия несущей волны. Я раньше, ни когда не интересовался гравитационными волнами, но думаю их нужно рассматривать с точки зрения общей теории поля, и с моей точки зрения эта теория стоит ближе к реальному представлению о структуре и свойствах материи, чем ОТО. И теория поля практически уже в нашей жизни. Из вашего высказывания, я пришёл к некоторым заключениям. Пообщей теории поля, если есть волна то она должна в чём-то возюуждаться и существовать за счёт этого поля, как магнитные волны, акустические, морские. С моей точки зрения должен существовать некий "эфир" заполняющий всё пространство вселенной в котором могли бы возбуждаться гравитационные волны, вы называете их время-пространство - я не люблю пользоваться такими понятиями, они не создают в моём мозгу ясной и чёткой картинки, а это мне уже не нравится. Раз вы говорите о пространстве и времени то тут должны быть задействованы: М - масса, С - скорость, f - частота и g -сила взвимодействия. Чтобы экперементировать с этими волнами нужно искать свой "галышек", который Прутков кидал в воду, чтобы наблюдать возмущение. Возможно мы имеем дело даже с "реликтовым эфиром" - тем таинством вселенной, который лежит в лснове нашего материального мира. А применять для исследования "чёрные дыры"я бы остерёгся, по нескольким причинам. Во-первых, они мало изучены, во-вторых, обладая бесконечной массой и плотностью они не доступны математической обработке и при этом нарушается закон сохранения энергии, плюс полное поглащение световых волн делает их недоступными изучению в спектральном онализе, чему астрономия и космофизика уделяют мног значения, да и при этом ваш лазерный интерферометор становится бесполезным. У меня ещё много доводов, но я не стану их вам открывать. Если и существует этот "реликтовый эфир", то его статическая энергия и силы взаимодействия очень малы для восприятия теми средствами, которыми мы располагаем, а главное, не определены характеристики самого вида энергии, что все века делали учёные. Боюсь ваш лазерный интерферометр, может оказаться "сачком" для ловли воздуха или деревянной лозой

337667 ""Вдруг Михалков зря нападал на Ельцин-центр. Провери." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-12-13 20:15:21
[188.106.119.175] Kuklin

- Толково. Жаль нет авторского вывода в результате. А по каждому вопросу высказано Соломоном Исааковичеми порой двусмысленно и неясно. Создается впечатление, что ему не нравятся оба персонажа его глубокомысленной статьи. А это в даннолм случае не вполне правильно. Тут как на войне: либо ты красный, либо белый. Тем более, что Михалков в сути своей бело-красный с зеленой продрисью. Нол в споре последнем о Грозхном все-таки более пррав. Не прав абсолютно, а именно более прав.

337666 ""Вдруг Михалков зря нападал на Ельцин-центр. Провери." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-12-13 18:30:50
[79.178.240.71] Воложин

- Посмейтесь.

337665 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2016-12-13 14:36:11
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Из книги Л.Улановой ... Эксмо, Москва - 2011. Три фрагмента.

// А //Мазай и зайцы.(Один из спасённых зайцев умел ЧИТАТЬ).

... Кричали Зайцы : "О, Мазай спаситель наш!"

Он усмехался: " Мол, чего там? Всё в порядке".

А сам, - смотрю я, вынимает карандаш.

И что-то пишет потихонечку в тетрадке.

--

Нашёл я в детстве под кустом десяток книг,

С тех пор и СЧЁТОМ Я и ГРАМОТОЙ ВЛАДЕЮ.

Доход от шкур вовсю прикидывал СТАРИК !

Я зашептал : "Не верьте этому злодею!"

--

Я объяснял, что он продаст на ШАПКИ - нас :

" Давайте судно в лапы мы захватим!"

Они меня МАЗАЮ выдали тотчас -

Мол, он нас спас, ну а на ПРАВДУ наплевать им.

--

И в тот же миг я оказался за бортом.

Средь бурных волн так страшно маленькому зверю(Зайцу).

Ушами грёб я и, как мог, - рулил ХВОСТом,

На Берег выплыл, но в ДУШЕ моей - РАЗГРОМ.

НИ в ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, ни в ЗАЙЧЕСТВО - не верю !

== ==

// Б // ВОПРОС.

Идут поколенья друг другу на смену.

Все помнят слова : "Наш ответ - Чемберлену".

Но кто мне сумеет ответить ВСЕРЬЁЗ :

КАКОЙ же ОН всё_таки ЗАДАЛ ВОПРОС ?

// В // Недоумение ПИНГВИНА (Антарктида).

"Мне не понять людей!" - сказал ПИНГВИН - супруге, -

У моря мы живём, на самом ЮЖНОМ ЮГЕ,

И КЛИМАТ ровный здесь, и тишь, и ВОЗДУХ чистый.

Так что же ОТДЫХАТЬ не едут к нам ТУРИСТЫ ?!"

------- ------- -------

А книга называется, как? - спросите Вы, читатель. - А вот как : Из серии "Новый одесский юмор" - Л.Уланова. Хорошо быть дураком, умным и красивым.

337664 ""	2016-12-12 23:20:04
[178.0.210.89] Kuklin

337663 ""	2016-12-12 22:53:10
[178.155.6.68] Геннадий Королёв

- Куклину.

Валерий, если бы были лохматые динозавры, мы бы поймали одного и открыли бы с вами фабрику по выпуску шерстяных изделий. Представьте, наш с вами бренд в центре Парижа - свитер из шерсти динозавра. Ну, а если серьёзно, то то что вы написали относится к программно-управляемой развивающейся материи - то-есть живым организмам. Но это моя вина в том, что вы меня не правильно поняли - я ещё не научился правильно и точно излагать мысли на бумаге, то что у меня "вариться" в голове. Видимо Вы не знакомы с физикой микромира или фундаментальных основ материи. Если всё, что написано об этом свести к двум словам: всё что в этом мире можно пощупать или увидеть - в том числе и мы с вами, обладающее формой, конструкцией со своими плотностью и весом, является, что-то вроде детского конструктора "леги". Только лега состоит из одинаковых элементов, а материальный мир что-то вроде матрёшки - все большие элементы, такие как планеты и галактики называемые объединёнными системами, состоят из более мелких элементов, и чем дальше внутрь, тем мельче. И вот физики сейчас играют в такую игру на своих игрушках для взрослых, я имею в виду коллайдеры, токмаки, синхрофазатроны. А ига такая расколоть эту чёртову материю с которой борются все кому не лень, - даже алкаши выясняя после которого литра она распадётся, а серьёзно - физики пробуют узнать какой элемент материи самый последний во всей этой хреновене - то-есть что лежит в основе нашего материального мира, но по-моему с таким же успехом можно искать конца вселенной. И вот Эйнштейн попробовал решить эту задачу без всяких ускорителей и прочих приборов одной мощностью своего уникального ума учёного, высвободившего столько энергии из материи, что его хотел поймать Гитлер. И вот скучая по родной Германии, где-то далеко далеко в Америке он и создаёт своё великое творение " Теорию относительности". Но чем дальше он погружался в своих фантазиях опирающихся на базу и опыт великого физика в глубины материи, тем зыбче становились его умственные конструкции. И вот в его фантазиях наступил момент, где всех его знания опытного физика и великого учёного стало не хватать - так глубоко он ушёл в микромир своими размышлениями. Наверняка Вы слышали, что вся наша материя, чтобы не развалиться в прах и иметь тот вид, в котором мы привыкли её видеть имеет внутренние связи - или система взаимодействий, как её называют физики, ну это как гравитация между планетами. Теряя математическую чёткость, он пришёл (или придумал) к слабым взаимодействиям - они не имеют числового значения из-за своих малых величин, то-есть он потерял главный инструмент физика математическое моделирование, и вот тут начинаются самые чудеса и очень не приятные для материалистов, которые привыкли щупать всё твёрдое. Дальше я вам не буду рассказывать потому что дальнейшее изложение теории превращается в фантастический рассказ, а это уже не наука, она оперирует только реальными фактами. Представьте на стройке прораб подходит к каменьщику, показывает на пустое место и говорит: "здесь лежат кирпичи, из ни сегодня надо выложить стену дома, а корпичей-то и нет. Эйнштейн договорился до того что наша плоть и материя в своей основе, как бы состоят из не чего, ну это как вселенная из первичного взрыва. Теперь остаются только гравитационные волны на которые так надеется Липунов, но их свойства энергетические возможности, частота передачи, качество взаимодействий (в материи) и эквиволентное отношение к частицам, не известны. Вот об этом я и говорил когда придрался к слову относительность - наш с вами материальный мир,как имы с вами, не может быть относительным, в противном случае мы бы с вами сейчас не разговаривали и в относительных величинах инженеры электронщики и механники не могут работать. Это если бы Вы взяли линейку и полробовали бы измерить красоту женщины или глубину её чувств. Извените за шуточный тон.

337662 ""	2016-12-12 08:44:27
[178.0.210.89] Kuklin

- Королеву

Хотелось бы возразить по поводу вашего заявления, что у природы никогда не бывает вероятностей. Как раз наоборот. Развитие и деградация прирлды основаны на переборе бесчисленного количества вероятностей с отбором в качесмтве выживших наиболее жизнеспособного решения. Пр и изхменении ситуации проиходят очередлные муктации и отсев прежних форм жизни, которые в предыдущий период времени были наиболее жизнестойкими, а в новых условиях сами себя уничтожили. Пример - динозавры. В э\поху темплого клоимата. пониженной инсаляции и повышенной влажности, когда земля производила исклюбчительно голосеменные растения, динозавры жили и массово плодились, обюеспечивая Зе6млю большим количеством протеина, избыток которого обеспечивает даже нас, живущих сотни милдлионов лет спустя, нефтью и газом. Но сменились гигантские хвощи и папоротники растениями покрытосеменными - и динозавры вымерли. на смену им пришли крошечные млекопитающиеся, которые из всех голосеменных избюрали в пищу лишь семена одного рода сосны - кедра. Остальное отдали птичкама. А лиственница и вовусе никому не нужна, даже кедровкам. И почву ун7ичтожает, превращает в оглеенную. Никто в лиственничнике не живет, даже насекомых почти нет. А были бы живы динозавры, жрали бы они лиственницу, как жирафы акацию? Если да, то как бы новые динозавры выглядели? Я имею ввиду внешний вид.Столь огромные туш и нуждались бы в темле и в обогреве не только внутреннем, но и в шерсти. Выц представляете себе лохматую рептилию? Природа, не думая, позволилап себе, возможно, и подобную шутку.Но породила мамонтра, который все-таки млекопитающийся, и вымер. И китов, которые тоже млекопитающиеся и уже почсти полностью истреблены самым бесполезным из живых существ на Земле - человеком.

337661 ""	2016-12-12 08:15:33
[178.155.6.91] Геннадий Королёв

- То что сегодня называют "утопией", это эволющия человеческого сознания и она беспрерывно идёт на протяжений многих тысячелетий и социализм один из его этапов. Чтобы не видеть и не понимать, что принёс социализм для развития человеческого сознания, нужно быть или полным дебилом или прикидываться ни чего не понимающим дураком.

337660 ""	2016-12-12 07:46:50
[178.155.6.91] Геннадий Королёв

- Система и люди.

Система капитализма устроена так, как устройство дезинтеграции мозга - то-есть сложное сознание человека, со всеми его культурными, этическими, научными и просто человеческими ценностями, превращает в маленький мозг крысы, которая бежит по сложному, придуманному для неё, сильно запутанному лабиринту, чтобы найти себе пищу - и только. - И то, эта пища не всегда шикарная, вернее она всегда не шикарная, по сравнению с той пищей для сознания, которую мы имели раньше - есть с чем сравнить.

Правда от этого трезвого суждения меня пытаются увести мистическое ощущения говоря, что я один на планете, а других нет.

337659 ""	2016-12-11 22:30:31
[79.178.240.71] Воложин

- Лисинкеру.

А длинные посты Королёва вы тоже читаете?

337658 ""	2016-12-11 20:16:56
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- " ... Жизнь без ТРУДА - это ВОРОВСТВО,

ЖИЗНЬ без ИСКУССТВА - ЭТО ВАРВАРСТВО ... "

Кто бы мог подумать ?!

337655 ""Дуракам полработы не показывают?" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-12-11 17:05:42
[78.25.122.228] Константин

337648 ""	2016-12-11 16:21:20
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- По поводу " ... Вы ни когда ни чего толкового не построите - не коммунизма, не капитализма. И не напишете ... " //

Обратите внимание, - читатель, автор сих строк держит себя за просвещённого пысьмЕннЫка. Но в двух строках ухитрился сделать ЧЕТЫРЕ грамматические ошибки. Вот :

" ... Вы никогда (1) ничего(2) толкового не построите - нИ(3) коммунизма, нИ(4) капитализма. И не напишете ... "

Выше слова, где были ошибки отмечены - (1), (2), (3), (4).

Все признаки высоко_образованного человека, МЭТР_а !!! Прямо-таки, - явление ГУРУ, учителя - кому ?!... - Народу, - вестимо.

---- ------ --------

337647 ""	2016-12-11 12:25:28
[91.78.216.202] читатель

- Три фильма

"Конец атамана" (1970), "Транссибирский экспресс" (1977) и "Маньчжурский вариант" (1989)

Какая разница в идеологиях Востока и Запада, у Запада все свелось к материальному, даже католические церкви не пользуются популярностью.

А восточный менталитет в третьем фильме не задумываясь выбрасывает горсть бриллиантов в реку. Ему важнее духовное начало в человеке.

Россия где-то по середине находится.

p.s. закрыли вещание евроньюс украинское за отсутствием денег, дак те укрожурнашлюхи сразу на русское евроньюс полезли и вспомнили что мы все из СССР. им какая разница что говорить, лишь бы деньги платили - вот он типичный западный менталитет. для них это норма

337646 ""	2016-12-10 22:26:42
[79.178.240.71] Воложин

- Я вздумал проверить

Такие слова Наины Ельциной о выступлении Никиты Михалкова в Совете Федерации: «выдёргивать из контекста элементы экспозиции… что не видел».

Включил выступление Михалкова (http://www.council.gov.ru/events/news/74795/ на временной метке есть о конкретике Ельцин-центра 25:28.

Оказалось, что речь о такой экспозиции Ельцин-Центра: о 8-миминутном ролике этого Ельцин-Центра. То есть в самом Ельцин-Центре можно и не присутствовать физически, но к экспозиции – приобщиться. Дистанционно.

Поэтому дальше будет эта экспозиция (http://www.nakanune.ru/news/2016/11/22/22453813/ временная метка 19:47 ):

«Не все знают, что русская демократия родилась много раньше русского самодержавия. Поток мировой истории захватил Древнюю Русь в тот момент, когда в ней появились самостоятельные города. Ими управляли народные собрания – вече. С тех пор страна переживала взлёты и падения в поисках равновесия между сильной властью и сильным обществом. И каждый раз на переломах истории монархи, генскеи, президенты стояли перед выбором: заставить людей следовать своей воле или дать волю людям. Тех, кто пытался поделиться властью, было немного. Ещё меньше – тех, кому эта попытка удалась. В Великом Новгороде вече было столь сильным, что само выбирало себе князя и заключало с ним договор, который в любое время мог быть разорван. Так вече дважды изгоняло Александра Невского за то, что он…. договор посягал на градские вольности. «Путь чист»,- говорили ему, следуя ритуалу новгородцы и указывали на городские ворота. Даже татаро-монгольское нашествие не привело к уничтожению вечевой демократии. Только через два века, на закате орды, Иван Третий сумел заставить новгородцев от самостоятельности. Москва силой… и дипломатией объединила разрозненных князей. На смену русской десократии пришёл княжеский деспотизм… Грозный, получив 16 лет титул царя вся Руси, юный монарх…» Ну и т.д. Надоело записывать со звука. См. то же по адресам https://www.youtube.com/watch?v=R4fm2l17ApI и https://www.youtube.com/watch?v=Ltd3o71NP6U

То есть Наина Ельцина СОВРАЛА.

Враньё самого ролика (в той части, что я записал) в словах: «Поток мировой истории захватил Древнюю Русь в тот момент, когда в ней появились самостоятельные города».

Если не считать потоком мировой истории писанное о себе, то о русах, приплывших к Константинополю, написано у византийев. Это было до Киевской Руси. Почитайте Седова, Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование. М., 1999. О них же написано в «Баварском Географе».

И у тех руссов было самоуправление, как и у многих народов. Таков общий закон истории. Сперва был первобытный коммунизм. В странах, где не нужна ирригация (для чего нужна централизация власти, как в Древнем Египте), государства от того коммунизма унаследовали самоуправление. Во всей Европе. И оно так же закономерно всюду перешло в монархическую форму.

337645 ""	2016-12-10 16:12:22
[178.155.6.93] Геннадий Королёв

- Вы ни когда ни чего толкового не построите - не коммунизма, не капитализма. И не напишете хорошей красивой книги!

337644 ""	2016-12-10 14:52:42
[178.155.6.93] Геннадий Королёв

- Чем меньше в нас человеческого и души, тем больше мы кривляемся и кричим о Боге.

337643 ""	2016-12-10 11:54:26
[79.178.240.71] Воложин

- Меня это впечатлило.

9 стран, не входящих в ЕС, присоединились к санкциям ЕС против Сирии: Македония, Черногория, Сербия, Албания, Исландия, Лихтенштейн, Норвегия, Украина и Молдавия (https://news.mail.ru/politics/28084317/?frommail=1).

«Санкции включают запрет на импорт нефти из Сирии, поставки в эту страну готового топлива и нефтепродуктов, ограничения на инвестиции, заморозку в ЕС активов сирийского центробанка, эмбарго на торговлю технологиями двойного назначения, а также средствами и оборудованием для мониторинга или блокирования телефонных и интернет- коммуникаций. Помимо этого, свыше 217 физических и 70 юридических лиц в Сирии включены в черный список ЕС».

За что? – За «непропорциональные и неразборчивые атаки на гражданское население» и за бомбардировки. Всё – в Алеппо.

Одно из двух: или нет дыма без огня или из мухи сделан слон. Во втором случае западные СМИ действуют отлично.

Объективно – боевики в Алеппо терпят поражение.

Можно ли, не будучи там, сообразить, отчего они терпят поражение: от «непропорционального» и т.д., или оттого, что они слишком долго в окружении, и у них стало чего-то не хватать?

Веры Поддубному (ТВ-корреспонденту «Вестей») нет. Хотя бы потому, что он месяцами пользуется одними и теми же кадрами боя и стилем репортажа (с какой-то возбуждающей музыкой). Но он вряд ли врёт, рассказывая про много оставленных боевиками самодельных и американских боеприпасов. Длительное окружение не сделало боевиков беднее оружием. Тогда голод? Или всё же «непропорциональное» и т.д.?

337642 ""	2016-12-09 14:17:26
[178.155.6.86] Геннадий Королёв

- Философские размышления об Эйнштейне - Альберт, который.

Почему называется "Теория вероятностей" - У Природы не бывает "вероятностей" - слишком "зыбкое" не устойчивое значение у этого русского слова, не знаю как в английсом вареанте, определяется полный оттенок, или лучше сказать по научному спектр, который охватывает значение этого слова. Природа, - любая живая, не живая, обязана своему существованию, только благодаря чёткости и абсолютной математической завершённости своих конструкций, ещё со времён древней Греции изумляющая человеческую логику. Представьте, вы бы захотели сделать двигатель внутреннего сгорания где все детали сделаны из воды.

Мне кажется, что вся эта научная работа "великого мастера", показывает этим словом некоторое качество и логическую завершённость, данной теории. Поймите, химический элемент не может существовать в нашем представлении и в Природе тоже, если мы его параметры: вес, заряд, количество электронов, состав протонов в ядре определим с точностью в 50%, тогда в это понятие будет входить очень много элементов, подпадающих под эти параметры - наука с такими значениями не работает, выразимся мягко это не удобно, - науки тогда бы вообще не существовало - мы же не священники, которые работают понятиями не поддающимися проверке или хотя бы математическому исчислению (хотя бы в виде математической модели), которые доказали бы нашему сознанию страдающему логическими пониманиями - и только логическими, для учёного других представлений об этом мире не бывает, реальность существования данного явления или предмета. Я не хочу сказать, что Эйнштейн пошутил, но когда я её прочитал она вызвала у меня ощущение не четкости представления самим автором. Не даром последние годы Эйнштейн потратил на создании или правильнее сказать, на перевод этой теории на язык геометрии, который даёт более ясное образное представление о вещах - учённый без этого " инструмента" вообще работать реально, не может - если он не шарлатан или мистификатор, каких сегодня много. Чистоплотность в науке резко упала из-за прихода в неё с низкими природными качествами. Давайте не будем Эйнштейна причислять к таким людям, а попробуем спокойно разобраться.

337641 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2016-12-09 14:10:31
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Некто Александр П. - не профи в политике, но УБЕДИТЕЛЬНО :

" ... В-первую очередь Россия заботится о безопасности своих границ! Во-вторых - Россия ОСТАВЛЯЕТ ЗА СОБОЙ ПРАВО на защиту русско_язычных жителей этих республик.

В-третьих - поддерживает ПРАВО на самоопределение и отделение ЛНР и ДНР!

Если таковое произойдет (ЕСЛИ ТАКОВОЕ случится), а дело идет, похоже, именно к этому ... России ничто не помешает подписать с этими республиками договор о коллективной безопасности, в том числе и в военной сфере!

Но тут, друзья, разрешение Киева НЕ ПОНАДОБИТСЯ! И в случае чего, Россия будет в праве, по просьбе ЛНР и ДНР, ввести войска и оказать помощь, в том числе и военную.

И именно этого БОЛЬШЕ ВСЕГО БОЯТСЯ

и Киев, и США с Европой. ..."

Источник : http://actuallno.com/blog/43603164445/Geym-over:-v-SSHA-predlozhili-Ukrayine-neskolko-variantov-otkaza

=== === ===

Заметьте, читатель, СЛОВО "ПАРТНЁР" - ОТСУСТВУЕТ. И это правильно. И конкретно, кратко. Прямо-таки, хочется этот текст - Пескову послать. А он уже сообразит, кому дальше.

337640 ""	2016-12-08 13:37:32
[178.155.6.93] Геннадий Королёв

- Грустные размышления о нашей, не совсем простой современной жизни связанной с особенностями исторического развития.

Наши люди на столько слабы в своей глупости и зацикленности на недостатках прошлого, что требуют от меня не только, чтобы я отдал им свою честь и уважение, но и жизнь.

А я хотел подарить им свой талант - любви к женщине, способности слушать и понимать музыку, делать маленькие научные открытия и - самое главное, эстетически работать душой. Ну и конечно научить красиво жить, без большого количества нулей, как советует знаменитый актёр.

По этим причинам наша страна ещё долго будет находиться в статическом болоте. Пока старшие решат свои старые проблемы, - а новые научатся профессионально делать машины и снимать интересное кино.

337639 ""	2016-12-08 11:37:19
[178.155.6.93] Геннадий Королёв

- Лисинкер, это вам на память о русских парня, которые росли в последние годы социализма. Если это не живая душевная литература новейшей истории России - тогда я не знаю.

Здравствуй, Таня. Я долго молчал, но больше не могу. Я очень виноват перед тобой и такими женщинами, как ты. Понимаешь, в этом всеобщем бардаке агонизирующего социализма, я не сберёг себя – свою «природу». Я виноват не только перед женщинами, которые смотрят грустными, печальными глазами на многие «новшества" в этой стране, пряча потаённую драму своей души за игрой. Но я виноват ещё и перед страной и даже всем миром, потому что природа наделила меня теми ценными вещами, которые должны были работать для цивилизации, а он пролежал мёртвым грузом, почти всю жизнь в страшном состоянии, похожем на тяжёлое психическое заболевание. И только когда я увидел впервые твои глаза, у меня внутри включился какой-то таймер. Я начал «шевелиться» - я решил ожить, но это оказалось почти невозможным сделать мгновенно, чтобы выскочить из того состояния в котором я находился. И только долгие годы бешеного усилия и мучительных до боли напряжений, привели к тому, что я представляю собой сегодня. Знаешь, со стороны конечно видней, но по-моему я стал похож на человека – по крайней мере я живу, думаю, вижу и даже чувствую – например всю глубину твоих глаз. Жаль правда потерянного времени, но это не жалость эгоиста к самому себе, я абсолютно трезв и холоден, мой мозг работает чётко, как вычислительная машина. Попробую остаток дней, которые отвела мне природа, применить с пользой - немного для себя, но больше для людей. Если разобраться, то я в принципе так и был устроен изначально, и в этом моё преимущество перед теми для которых счастье только водка и барахло.

Прощай, Таня, это последнее моё письмо. Для тебя я умру, но твоё лицо я всегда буду видеть, с экрана телевизора и компьютера, и фотографий, которые во множестве висят на стене в моей комнате.

337638 ""	2016-12-08 08:29:59
[178.155.6.93] Геннадий Королёв

- Лисинкеру.

Знаете, я рос чувственным романтическим ребёном, который предпочитал предаваться мечтам в одиночестве, когда остальные мальчишки гоняли по улицам весёлой переполненой народом России шестидесятых. А потом когда я пошёл на работу один старый электронщик с белыми волосами, вроде вас, сказал мне, что все эти фантазии - "бред сивой кобылы". Сегодня мы живём в России без фантазии, если не считать фантазией бизнес и экономические аферы - эти фантазии показывают по телевизору, в криминальной сводке. А великий наш актер Броневой, к стати мне нравилось как он играл, сказал, что никогда не понимал о чём идёт речь, когда в институте кинематографии были уроки советской эстетики. Сегодня я думаю он понял бы что это такое и зачем она нужна, а также изучение основ материального мира для гуманитариев - может тогда наши фильмы и книги будут реалистичней, более привязаны к живой жизни.

337637 ""	2016-12-08 08:01:17
[178.155.6.93] Геннадий Королёв

- Мне не нужны ваши советы. Я не успокоюсь, пока в Россию не придут другие люди культуры, которые заменят вас , Воложина и п таких как вы. Вы не знаете какую "школу выживания" я прошёл благодаря нашему милому советскому народу и ещё учтите - у меня мать учительница - вам это должно о многом говорить.

337636 ""	2016-12-08 07:17:37
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Мэтру Коро_Лёву. На "...мои сложнейшие посты, несущие в себе самую максимальную полноту ..." //

- Успокойтесь. Всё хорошо. Творите себе на здоровье. Я попросил, чтобы САНИТАРЫ Вас больше не беспокоили.

337635 ""	2016-12-07 21:38:44
[178.155.6.93] Геннадий Королёв

- Лисинкеру.

Почему, мои сложнейшие посты, несущие в себе самую максимальную полноту человеческих чувств и которые против ваших постов как современный компьютер против швейной машинки 19-го века, не должны выставляться в интернет для насыщения русской культуры?

337634 ""	2016-12-07 20:48:26
[178.8.182.197] Kuklin

- Читателю на 337623

Позволю себе обратить ваше внимание на то, что научной фантастики, как таковой, не существует в текущем мировом литературном процессе с конца 1970-х годов, ее подменили произведения в стиле фэтэзи, то есть сказок для взрослых, эксплуатирующих несколько бродячих фантастических и псевдофантастических идей типа нуль-траспортировка, изменения генома живых существ и растений и так далее. Да и сюжеты лепятся по принципам, определенным американскими литераторами, не почитающимися на Родине своей писателями, а зовущимися просто словоделами. Даже сама идея использовать машину для написания дурновкусной прозы, которую тут пропагандируете вы, была придумана Рэем Бредберри еще в 1960-годах и обыграна в нескольких (трех, кажется) новеллах. Так что рпекламированный вами профессор пусть сам читает книмги, написанные машиной-фантастом. А я детям и внукам своим предложу прочитать устаревшего Ж. Верна, сумевшего привязать к истории потерявшихся беглецов из южноамериканского плена и застрявших на острове изобретателя подводной лодки с теорией создания суперновых химических соединений, ставших основой химической революции следующего века. Разве что-то равное есть в фантастике не сегодняшней, а даже конца 20 века? Современные словоблуды даже задач таких перед собой поставить не в состоянии. А ведь мы стоим на пороге эпохальных открытий. Но идеологической базы для них создавать некому.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70

Модератору...