TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

308609 "Александр Кабанов - Стихотворения" 2013-09-30 17:17:16
[85.26.233.77] Дмитрий Пепенин
- Александр Кабанов - один из лучших русских современных поэтов. Стоит отдать ему должное.


308607 "Валерий Сойфер: Сталин и мошенники в науке." 2013-09-30 17:17:01
[93.180.27.30]
-


308606 "" 2013-09-30 17:05:45
[213.87.133.40] Архивариус http://darwinson.livejournal.com/
- Каждый младенец до полутора лет обладает телепатическим даром, поскольку умственные способности у человека (вопреки распространённому заблуждению) не являются врождёнными.

С обоснованием этой гипотезы, а также некоторыми другими любопытными подробностями можно ознакомиться здесь -- http://darwinson.livejournal.com/


308604 ""Может ли состояться несостоявшийся человек." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2013-09-30 13:40:38
[37.193.153.35] Л.Лисинкер
- Лекция американского профессора М.Эпштейна в Харьковском национальном университете, 18 сен 2013.

О проективном мышлении в гуманитарной практике. Надеюсь, Вам будет интересно познакомиться с видеоматериалом:

--

https://e.mail.ru/messages/inbox/#/message/13803120060000000967/

--

Мне кажется эта вещь посильнее Вашего "последействия".

( Привожу Вашу реплику - "Вы оба - о действии искусства, а я - о его последействии." )


308602 "" 2013-09-30 11:33:27
[92.84.225.103] Jocuri http://www.y12.ro
-
jocuri gratuitejocuri cu mariojocuri cu bilejocuri de cartijocuri tenisjocuri de coloratjocuri de puzzlejocuri de razboi


308601 "" 2013-09-30 11:32:59
[92.84.225.103] Jocuri http://www.y12.ro
-
jocuri gratuitejocuri cu mariojocuri cu bilejocuri de cartijocuri tenisjocuri de coloratjocuri de puzzlejocuri de razboi


308600 "" 2013-09-30 11:32:08
[92.84.225.103] Jocuri http://www.y12.ro
-
jocuri gratuitejocuri cu mariojocuri cu bilejocuri de cartijocuri tenisjocuri de coloratjocuri de puzzlejocuri de razboi


308599 "" 2013-09-30 11:31:27
[92.84.225.103] Jocuri http://www.y12.ro
-
jocuri gratuitejocuri cu mariojocuri cu bilejocuri de cartijocuri tenisjocuri de coloratjocuri de puzzlejocuri de razboi


308593 "Российская роботизированная сеть космического мониторинга МАСТЕР обнаружила опасный астероид типа Челябинского за орбитой Луны" 2013-09-29 20:51:54
[95.165.75.111]
-


308592 "Профессор В.М.Липунов - Обращение к Путину: КРРАН поднимет науку!" 2013-09-29 18:17:43
[193.232.4.217] Борис Комберг
- Володя! Письмами тут не поможешь- их уже написано и нами подписано множество.Чиновники всех рангов,включая самого главного, имели конкретные цели, наезжая на АН. Они понимали,что рядо- вые сотрудники Институтов не пойдут грудью защтищать абстракт- ную для них академическую Структуру, которая в чиновьечей Стра не давно превратилась в "директорию".(Это как с КПСС,которую рядовые члены не защищали.)Проблема не в академиках как таковых, а в Институтах и лабораториях-кто будет ими руководить и как их работа будет финансироваться. Вот за это и надо биться.Закон новый специально написан так, что это не оговорено, что даёт чиновникам большой простор. А как мы сами хотели, чтобы это было устроено для эффективной работы? Надо срочно созывать Совещание УС Институтов и давать свои предложения в АН и давить на Верха конкретикой.А то дождёмся,когда неумные решния докатятся до рядовых сотрудни ков в виде сокращений без разбору.И надо увеличить пенсии пожилым учёным (как сделали в Украине)- тогда,кто может обой тись без науки,сами уйдут.В общем, надо самоорганизовывать ся снизу, не ожидая милости сверху.


308588 ""Может ли состояться несостоявшийся человек." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2013-09-29 12:27:39
[79.177.113.33] Воложин
- Лилиомфи с Лисинкером.

Вы оба - о действии искусства, а я - о его последействии.

И то, и другое имеет место быть.


308583 ""Может ли состояться несостоявшийся человек." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2013-09-29 10:01:55
[37.193.153.35] Л.Лилиомфи
- Мгновения счастья.

Уважаемый С.В., рхавый ломкий лист - это из цитат, кот. АКТИВНО помнит человек. Из тех цитат, кот. органично входят в словарь его личности.

Ну, типа Пастернаковского высказывания:

--

Художник умирает, но МГНОВЕНИЯ СЧАСТЬЯ, которые он пережил бессмертны.

--

Или Мандельштамовское про ВОРОВАННЫЙ ВОЗДУХ:

--

Все произведения мировой литературы я делю на разрешенные и написанные без разрешения. Первые - это мразь, вторые - ворованный воздух.

--

УДАЧИ Вам, а иногда - ЧУДА.


308579 "Юрий Нечипоренко - Моторчик" 2013-09-29 02:21:41
[213.248.5.194] Ollam ollam.ru
- Юра, детства друг...


308577 "Профессор В.М.Липунов - Обращение к Путину: КРРАН поднимет науку!" 2013-09-29 02:11:28
[80.83.237.79] М.П. Нет.
- Уважаемый Владимир Михайлович!

К сожалению, мы ведем бессмысленный разговор. Во первых потому, что закон уже подписан, во вторых потому, что Реформы то никакой и нет. И я не вижу смысла писать офицеру КГБ. Вспомните Чапаевский анекдот про Петьку и Оперу.

В настоящий момент сложилась ситуация, когда научное сообщество стало государством в государстве. Если бы это было за свой счет, тогда бы это можно было терпеть. А это происходит за счет налогоплательщика. А перед налогоплательщиком, как вы понимаете, отвечает прежде всего правительство, а не академия наук, которая, к сожалению, сегодня , как жреческая коллегия в древнем Египте, ни перед кем ни за что не отвечает. Ваше ╚цитирование╩, как критерий уже давно не критерий. Так как имеющим деньги и власть академикам организовать цитирование самого себя раз плюнуть, как и обокрасть или присвоить труд своего подчиненного.

Сталина Вы упомянули к месту. Это с его согласия Берия организовал шарашки, освободив ученых от всех ненужных обязанностей, кроме науки. Это в них были сделаны выдающиеся открытия советской науки. Но время шарашек тоже прошло, как и время кристально честных ученых, истинных патриотов..,, готовых положить на алтарь науки собственное здоровье и собственную жизнь. Значит то, что государство берет под контроль использование народной собственности и свои вложения в науку, правильно. И если ученый дал согласие работать на государство, получает за это зарплату, значит, результаты его труда должны принадлежать государству (читай народу).

Прошло время, когда российские президенты писали указы на коленке. Для принятия серьезных решений, нужны и серьезные научные обоснования, а это во всех сферах нашей деятельности. Только научное знание может дать нам возможность отвечать надежно и своевременно на все вызовы современной эпохи. Но всеми этими процессами нужно управлять. Что же тут предосудительного в том, что правительство пытается это управление организовать. Пришло время и ученым отвечать за результаты своего труда, научное прогнозирование , а не хочется Вот и буря в стакане воды.

А по поводу жигулей вы привели очень хороший пример. Я, как патриот, до конца ездил на волге, изъездил пять штук, пока иномарки не стали производиться у нас в стране. И понял, наконец, что этот патриотизм мой был ложным. Сколько было вложено и отмыто средств жуликами российского автопрома только на этой модели. Российская РАН сегодняшнего разлива вполне сравнима с этой моделью. Так, что жалеть не о чем, а засучив рукава, строить новую


308572 "Профессор В.М.Липунов - Обращение к Путину: КРРАН поднимет науку!" 2013-09-28 22:35:37
[85.172.176.169] Виталий Горанский http:\\vgoray.front.ru
- К Путину обращаться бесполезно. Во-первых, это православный христианин, и потому наука для него не является той ценностью, которая достойна поддержки и развития. И в письме к нему не содержится признания этого факта. Напомню призыв патриарха РПЦ Алексия II к ученым вернуться в лоно церкви. При Путине самые смелые мечты патриархов сбываются. Погром РАН вместе с погромом образования - это еще один шаг в средневековье, когда ученые занимались доказательством существования бога. Неугодные сжигались на кострах.

Во-вторых, мы имеем созданную Путиным вертикаль власти, а всякая вертикаль имеет свойство работать на тех, кто сумел охмурить главаря вертикали, и крушить всякую другую власть, включая бюрократическую иерархию РАН. Ученые для Путина - никто. Разумным объяснением происходящего с РАН может быть даже месть за препятствие академиков выбрать в состав своего дружбана Михаила Ковальчука, и даже не пропустивших его в директоры Института Кристаллографии. Читайте http://lenta.ru/articles/2013/09/12/physics/

К астрофизике отношение Путина тоже хорошо известно. Своим постановлением No.833 светозащитную зону крупнейшей российской обсерватории САО он объявил экономической туристско- рекреационной зоной, открытой для строительства сооружений спорта, отдыха, лыжных трасс, освещенных ночью, аэропорта. Перспективы астрофизики убиты - у астрономов просто отняли звездное небо, открывши его для мусорной засветки. Не позаботились даже доставкой специальных приборов уличного освещения в регион. Наукой пожертвовали ради спорта. И это еще большее злодеяние, чем погром РАН. Мало того, в распоряжение дельцов от спорта отдали даже кавказские заповедники, объекты мирового наследия ЮНЕСКО. Сейчас в заповедниках хозяйничают корпорации Газпром и Роснефть.

Путин - это настоящий циничный злодей, давит всех как бульдозер с обезумевшим водителем внутри. Чтобы выжить и не попасть под него придется уворачиваться и спасаться бегством.


308569 ""Может ли состояться несостоявшийся человек." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2013-09-28 19:14:09
[79.177.113.33] Воложин
- Лисинкеру.

Я вынужден добавить такой текст:

"Но.

Я ж натянул образную цитируемость (то есть почти ╚в лоб╩ цитируемость) на неразобранную ранее строку. Плохое настоящее, ╚ржавый ломкий лист╩, что-то очень уж красивое

В качестве цититруемой половинки противоречивости (оптимизма быстрой достижимости идеала), предполагающей другую цитируемую половинку противоречивости (исторический оптимизм небыстрой достижимости идеала) эта красота сложно работала (на нецитируемый сверхисторический оптимизм).

И как теперь быть?

Найти действительное открытие авторской песни: указание на уже сейчас наличие тех людей, которые через поколения и поколения обеспечат победу их идеала в необозримом будущем. Для Шекспира в ╚Гамлете╩ таким был единственный человек, Горацио. Потому Гамлет попросил его не кончать собой и рассказать людям, что на самом деле произошло в Ельсиноре.

Для Визбора (и других) это был целый слой специфических людей. Туристов, например. И для этого барды открыли ╚доминирование интонации непосредственного общения╩ (http://sarmedinfo.ru/list/6947). Это общение со своими. Здесь, в песне, это не только обращение ╚Друзья мои, друзья╩, но и самое начало: ╚А будет это так:╩. С двоеточием. То есть всё нижеследующее есть обращение. Для того же служила и всегда малая аудитория слушателей. Ну сколько их может поместиться вокруг костра или в комнате Для того же и балагурство бардов в перерывах между пением. Для того слёта, что я выше упоминал, на доверительность работало и то, что на слёт позвали не всех, а надёжных (кто не побежит доносить в КГБ), что место слёта сообщалось в последний момент и рекомендовалось добираться малыми группами и разными дорогами и способами".


308568 ""Может ли состояться несостоявшийся человек." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2013-09-28 18:24:08
[37.193.153.35] Л.Лисинкер
- Какая объективность? Я Вас умоляю.

- "Я ж боготворю науку о литературе. Объективность люблю."

- А будет это так. Заплачет ночь дискантом.

И ржавый ломкий лист зацепит за Луну ...

Это же как музыка. Или ты, читатель, слушатель покорён. Слушаешь и СЛЫШИШЬ. Или закрываешь текст, выключаешь звук: не твоё. ЧУЖОЕ.

Всё, мы уже идём на повтор.


308567 ""Может ли состояться несостоявшийся человек." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2013-09-28 17:23:26
[79.177.113.33] Воложин
- Лисинкеру.

Нет. Это было в 1969-м.

А что о вкусах не сорят, так это банальность.

Я чувствовал спинным мозгом, что ╚ржавый ломкий лист зацепит╩ - это очень изящно. Хоть мой вкус у меня и на подозрении. Но Понимаете Я ж ищу объективные ценности. Я ж боготворю науку о литературе. Объективность люблю.


308566 "Профессор В.М.Липунов - Обращение к Путину: КРРАН поднимет науку!" 2013-09-28 17:08:07
[80.83.238.78] Ген. Кислов -Абатский URAL- 69-o-111-o-69-o
- Уважаемые В. Липунов и В. Сойфер!

Обращение вполне приличное, и отвечает РЕАЛЬНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.

"Я предлагаю в качестве первого шага создать комитет по реформе РАН (КРРАН), включив туда ученых"... ("с высоким индексом цитируемости.- явно лишнее! Основная масса "цитируемых" сегодня базируется на базисе Плагиатчика Фридмана, и данных мошенника Эйнтштейна, подсунувшему "цитируемым" "простофилям" возведение lim - предела в Степень, в том числе С-Скорости Света, как величины КОНЕЧНОЙ)...(Скорость Света определена, хоть и приблизительно, но самим Эйнштейном, не так ли!?)

"Например, первую сотню ученых"...

К "Цитируемым" Ученым, пока что не относится Б.В. БОЛОТОВ, создавший в конце прошлого века ДЕЕСПОСРБНЫЙ ФИЛИАЛ РАН, на Базисе которого ОСУЩЕСТВЛЕНЫ "ХОЛОДНЫЙ ТЕРМОЯД" по "дожиганию" Термоядерных Осколков, и ПЕРЕВОДУ ФОСФОРА в КРЕМНИЙ, что Вашим "ЦИТИРУЕМЫМ" и во сне не снилось...

На БАЗИСЕ КАРАГАНДИНСКОГО "ФИЛИАЛА" РОЖДЕНА микро-ПИРАМИДОЧКА, как ПЕРВО-ФОРМА Э Л Е М Е Н Т О В, о которой Ваши "Цитируемые" тоже не имеют ни малейшего представления и не "доползут" еще лет пятьдесят...

Ваши "Цитируемые", на сегодняшний день, не в состояние отличить СИНТЕЗА от РАСПАДА, и мусолят бета-РАСПАД, не в состоянии "допетрить", что ЦЕПОЧКА 90-91-92 - ЭТО Классическая ЦЕПОЧКА С А М О -СИНТЕЗА!

И ЭТОЙ СОТНЕ гомо-Приматов ВЫ хотите ДОВЕРИТЬ Ваше Детище "КРРАН"!?

"В мире существуют и давно используется универсальный критерий - индекс цитируемости ученого. При всех своих недостатках, он является единственным объективным критерием значимости ученого, поскольку индекс цитируемости - это своеобразное голосование ученых (приматов) мира".....

Прислушайтесь к МНЕНИЮ ДЕЕСПОСОБНОГО АКАДЕМИКА БОЛОТОВА!

ОН ДАСТ ВАМ с ДЕСЯТОК ИМЕН, и ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ УЧЕНЫХ, а не "Китов НАУКИ", у которых в головах ТУК, для удобрения сельхоз-Угодий, а Супер-МоСК - В желудке, в вязко текучем состоянии, годного, разве что, для лечения ушей...

Есть одно чудо "цитируемости" - Академик Мигдал...Его Божественная фраза "Молекулярные массы протона, нейтрона, электрона и (позитрона) стали уже притчей во языцех"...

Может и ему , вместе с 13 "апостолами" от Науки, слепивших "ЭСЮФ" - "Энциклопедический словарь юного физика" место найдется в "первой сотне"!?


308562 ""Может ли состояться несостоявшийся человек." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2013-09-28 14:12:01
[37.193.153.35] Л.Лисинкер
- Попробую угадать, - в каком году это было ?

--

"Я был поражён, когда первый раз оказался на туристском слёте Одесской области: многие сотни людей, и почти без выпивки, просто ни одного пьяного (а холодная осенняя ночь была), и

ЕДИНСТВЕННАЯ, казалось, цель каждого как можно больше послушать и спеть своих специфических песен как можно возле большего числа костров. И НИ СОРИНКИ в ЛЕСУ не осталось после всего"

--

Думаю, было это в 1978-м году ( плюс-минус 5 ). Не самое плохое качество - вести себя в лесу по-людски, а не по-скотски.

А "ржавый ломкий лист зацепит ..." - это глубоко личное. И если Вам это чуждо и дико, то каждому - своё. И если меня восхищает, а Вас - нет, то какая же здесь трагедия?! Всё - путём.

Один - другому не указчик. / Один любит арбуз, а другой - свиной хрящик.


308561 ""Может ли состояться несостоявшийся человек." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2013-09-28 13:39:32
[79.177.113.33] Воложин
- Звёздочка предназначена к слову "трындят" в тексте статьи.

* - Признаться, не понял, так зацепил Вас ЭТОТ РЖАВЫЙ ЛОМКИЙ ЛИСТ, который зацепит за Луну?

- Каюсь. Не зацепил.

Дело в том, что у меня два изъяна.

Я с детства не любил читать стихи. Я плохо знаю поэзию. Совершенно не знаю её историю. Наверно, и невозможно о ней прочесть в части того, что в поэтику внесла авторская песня и Визбор, в частности.

Нет, кое-что я всё-таки сказал о грусти. Предшествовавший песенный шедевр мирного времени массовые песни 30-х годов ╚сочетали маршевый ритм с лирическими интонациями [или] с чертами детской песенки╩ (http://margashov.com/player/o-xudozhestvennom-otkrytii.html) и по инерции повторили это послевоенные песни (например, ╚Дует ветер молодо во все края╩, 1947 г.). Так грусть авторских песен была художественным открытием на таком фоне.

А в стихах что нового?

И тут переход ко второму моему изъяну. Всё возрастающая моя агрессивность по отношению к совершенному отталкиванию современности от того принципиального недостака, что бытовавшая в советском литературоведении культурно-историческая методология, ╚видя в литературном произведении лишь документ социальной жизни эпохи, полностью игнорировали эстетическое, собственно литературное качество и специфику произведения╩ (http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/chernoiv/03.php#_ftnref1), игнорировала то, ╚КАК╩ сделано. И с переносом внимания теперь на ╚КАК╩ совершенно ж забывается ╚ЗАЧЕМ ТАК╩! И вот я не забываю. И меня затягивает в пониженное внимание к ╚КАК╩.

Вот я и не разобрал эту феноменальную строку: ╚И ржавый ломкий лист зацепит за луну╩.

Я б мог коснуться того, что делает русский стих стихом, в том числе и данный. Сказать про повтор согласных, в том числе и в пределах фонетических классов под названиями ╚Р╩: Л-Ль-Р-Рь, - ╚С╩: З-Зь-С-Сь, - и сопряжённым с ╚С╩ ╚З╩: З-Ж. (В самом деле, смотрите: И РЖавый Ломкий ЛиСт Зацепит За Луну). Здорово, правда? 8 повторений! Но. Наверно многие и многие тысячелетия назад такой повтор шокировал и что-то значил, какое-то ╚ЗАЧЕМ ТАК╩. С тех пор это забылось. И стало просто средством повышения эмоциональности абы по какому поводу. А я ж падок на ╚ЗАЧЕМ ТАК╩.

Меня выручить может повторяемость в веках идеостилей, мною для себя принятая как доказанная догма. В частности такой нюанс, как ╚держать всегда под контролем виденного (Пришвин М. М. Записи о творчестве. В альманахе Контекст1974. М., 1975. С. 318)╩. Что держать? спросите? Залёты в сверхбудущее, - отвечу я. В какое залетал в ХХ веке Пришвин, в XIX веке поздний Пушкин и весь Лермонтов И т.д.

Так в случае с Визбором луна будет тем сверхудалённым сверхбудущим, удерживаемым под контролем виденного. Будет недостижимо-достижимым всё-таки ╚зацепит╩. А настоящим, плохим настоящим, из которого порываются в то благое сверхбудущее, будет ╚ржавый ломкий лист╩. И всё ж под контролем глаз. Не туманное и плохо различимое, как у символистов, а чёткое. Трезвое. Не с пьяна. Сама некая туристско-походность песни (╚шатры╩, ╚костры╩, ╚лыжня╩) с этим сопрягается. Я был поражён, когда первый раз оказался на туристском слёте Одесской области: многие сотни людей, и почти без выпивки, просто ни одного пьяного (а холодная осенняя ночь была), и единственная, казалось, цель каждого как можно больше послушать и спеть своих специфических песен как можно возле большего числа костров. И ни соринки в лесу не осталось после всего


308498 "" 2013-09-28 05:29:16
[80.83.237.47] М.П. Нет.
-

Молитва о России!

Дай Бог Нам в Искушение не впасть

И не алкать роскошества и власти

Дай Бог в судьбе безвестно не пропасть

И избежать любой другой напасти!

Девчонкам дай хороших женихов,

Навеки преданных и справедливых,

Веселых настоящих мужиков,

А не сынков сонливых и сопливых!

Дай Бог из них им выбрать одного

Такого, чтобы на всю жизнь с ним слиться,

Который не упустит своего

И будет знать когда, кому молиться!

Дай Бог им всем легко рожать детей,

Здоровых телом, Духом и красивых

Дай Бог для них всегда благих вестей

От всех родных и близких и любимых!

Дай Бог нам всем Удачи и Ума!

Терпенья, Трудолюбия, Надежды ,

Тепла, Уюта. Радости в дома,

А это все Любовь! Любовь и Нежность!


308496 "" 2013-09-28 02:41:01
[80.83.237.96] М.П. Нет.
- Да еще и о Жигулях!

А по поводу жигулей вы привели очень хороший пример. Я, как патриот, до конца ездил на волге, изъездил пять штук, пока иномарки не стали производиться у нас в стране. И понял, наконец, что этот патриотизм мой был ложным. Сколько было вложено и отмыто средств жуликами российского автопрома только на этой модели. Российская РАН сегодняшнего разлива вполне сравнима с этой моделью. Так, что жалеть не о чем, а засучив рукава, строить новую


308495 "Профессор В.М.Липунов - Обращение к Путину: КРРАН поднимет науку!" 2013-09-28 02:35:43
[80.83.237.96] М.П. Нет.
- Уважаемый Владимир Михайлович!

К сожалению, мы ведем бессмысленный разговор. Во первых потому, что закон уже подписан, во вторых потому, что Реформы то никакой и нет. И я не вижу смысла писать офицеру КГБ. Вспомните Чапаевский анекдот про Петьку и Оперу.

В настоящий момент сложилась ситуация, когда научное сообщество стало государством в государстве. Если бы это было за свой счет, тогда бы это можно было терпеть. А это происходит за счет налогоплательщика. А перед налогоплательщиком, как вы понимаете, отвечает прежде всего правительство, а не академия наук, которая, к сожалению, сегодня , как жреческая коллегия в древнем Египте, ни перед кем ни за что не отвечает. Ваше ╚цитирование╩, как критерий уже давно не критерий. Так как имеющим деньги и власть академикам организовать цитирование самого себя раз плюнуть, как и обокрасть или присвоить труд своего подчиненного.

Сталина Вы упомянули к месту. Это с его согласия Берия организовал шарашки, освободив ученых от всех ненужных обязанностей, кроме науки. Это в них были сделаны выдающиеся открытия советской науки. Но время шарашек тоже прошло, как и время кристально честных ученых, истинных патриотов..,, готовых положить на алтарь науки собственное здоровье и собственную жизнь. Значит то, что государство берет под контроль использование народной собственности и свои вложения в науку, правильно. И если ученый дал согласие работать на государство, получает за это зарплату, значит, результаты его труда должны принадлежать государству (читай народу).

Прошло время, когда российские президенты писали указы на коленке. Для принятия серьезных решений, нужны и серьезные научные обоснования, а это во всех сферах нашей деятельности. Только научное знание может дать нам возможность отвечать надежно и своевременно на все вызовы современной эпохи. Но всеми этими процессами нужно управлять. Что же тут предосудительного в том, что правительство пытается это управление организовать. Пришло время и ученым отвечать за результаты своего труда, научное прогнозирование , а не хочется Вот и буря в стакане воды.


308493 "Профессор В.М.Липунов - Обращение к Путину: КРРАН поднимет науку!" 2013-09-28 00:43:39
[37.193.153.35] Л.Лисинкер
- на 308485 /

Из эН замечаний существенно только первое:

--

... "как к бывшему офицеру КГБ" - ждешь объяснения в тексте, почему к офицеру? Но объяснения нет. ...

--

Представляется целесообразным убрать это упоминание о КГБ. Потому как автор обращения к президенту, слава Богу, - не состоял в этом самом КГБ. А в молодости кто из нас не заблуждался. Исходя из выше сказанного УБРАТЬ :

--

обращаюсь "как к бывшему офицеру КГБ"

--


308492 "" 2013-09-28 00:34:31
[75.69.107.186] Argosha
- Дорогой ВМ!

Вы излишне увлечены исполнением вариаций на мизулинские темы, чтобы быть достаточно внимательным к смыслу того, с чем обратились к "офицеру и гражданину".
Конечно, "парафраз" - это мощно, если кто-то читал обращение Путина к Обаме, а Путин - ваше послание. Эпистолярные же огрехи не должны вас беспокоить: там грамотеи еще те и вряд ли располагают хоть одним мало мальски приличным "Автором книг, монографий и учебных пособий".

Да, поздравляю с новым Почетным Профессором вашей общей Mater ядерщиком Кастро-джуниором.
Может всё не так плохо: Сталин прислушался к Флёрову, а кто-то к вам, - вот и образовался помощничек на новый атомный проект, благодаря которому, - как вам открылось, - мы [вы] все тут [там] живем [живете].


308491 "28 сентября в Новопушкинском сквере в 12.00 : Сохраним науку вместе!" 2013-09-27 22:26:58
[91.192.70.22] Л.Р. Юнгельсон
- О Боже! Взывать к офицеру КГБ! Действительно, академию надо разогнать из-за наивности некоторых профессоров, членов союзов и пр. и пр.


308490 "Профессор В.М.Липунов - Обращение к Путину: КРРАН поднимет науку!" 2013-09-27 22:22:11
[91.192.70.22] Л. Юнельсон
- Президент России Владимир Путин подписал закон о РАН и создании агентства научных организаций 27 сентября 2013 | 21:00 Об этом сообщает пресс-служба президента России.


308489 "Профессор В.М.Липунов - Обращение к Путину: КРРАН поднимет науку!" 2013-09-27 21:51:43
[46.63.253.9] лилия
- В слове 'обращаюсь ' тоже опечатка .


308488 "Профессор В.М.Липунов - Обращение к Путину: КРРАН поднимет науку!" 2013-09-27 21:12:05
[71.84.43.77] Андрей Егоров
- Поздно...


308487 "Профессор В.М.Липунов - Обращение к Путину: КРРАН поднимет науку!" 2013-09-27 21:11:05
[84.51.91.170] Игорь Антохин
- Увидел, что обращение "к офицеру" - парафраз обращения Путина к Обаме. Не смотрю телевизор и не видел этого обращения, но в любом случае такого рода письма, по моему скромному мнению - не тот жанр, где уместны литературные завитушки. Если предположить маловероятное - что Путин будет читать этот текст, он, скорее всего, будет быстро пробегать его глазами, ища основную мысль, и всякие такие завитушки будут только раздражать.


308486 "Профессор В.М.Липунов - Обращение к Путину: КРРАН поднимет науку!" 2013-09-27 20:47:26
[84.51.91.170] Игорь Антохин
- В добавление к пункту 5: если автор уверен "как все", что Путин одобрил "разграбление РАН", то это письмо вообще бессмысленно. Тут явная логическая нестыковка.


308485 "Профессор В.М.Липунов - Обращение к Путину: КРРАН поднимет науку!" 2013-09-27 20:35:00
[84.51.91.170] Игорь Антохин
- Мне кажется, письмо сумбурное, непродуманное, стиль местами неприемлем. Надеюсь, ниженаписанное достаточно корректно, во всяком случае намерения мои были чисто конструктивные.

1."как к бывшему офицеру КГБ" - ждешь объяснения в тексте, почему к офицеру? Но объяснения нет. "Представьте себе, что в ФСБ придут..." - не объяснение, это представить может себе кто угодно, в том числе и президент, не бывший офицером КГБ. Вместо ФСБ можно написать "завод", ничего не изменится. В чем тогда смысл обращения как "к офицеру"?

2.Первый абзац про Флерова не имеет отношения к делу. Вы пишете крайне занятому человеку, которому некогда читать отвлеченную лирику. Кроме того, невольно возникает мысль, что автор хочет тоже "хоть каким-то боком" приблизиться к великим.

3.Индекс цитируемости - тогда уж лучше индекс Хирша, он более взвешенный.

4.Вы уверены, что комитет, состоящий из людей с высокими индексами, будет эффективным реформатором? Реформа включает не только чисто научные аспекты, но также и в большой степени организационные и административные. Я далеко не уверен, что хорошие ученые - одновременно хорошие менеджеры. С другой стороны, я далек от мысли, что "эффективный менеджер" может управлять чем угодно. Ясно лишь, что реформа - сложное дело, и такие простые рецепты, вроде изложенного в статье, работать не будут. А у президента может вызвать мысль, что "клика молодых" хочет просто сменить власть в Академии. По крайней мере нужно было сделать другой акцент - что комитет будет не реформировать РАН, а в сотрудничестве в том числе с государственными чиновниками разрабатывать концепцию реформы.

5.Последний абзац - "Все убеждены". У автора есть доказательства? Вы обращаетесь к высокому лицу, чтобы он решил проблему, и в этом же обращении пишете то, что граничит с оскорблением. А может им и является с точки зрения этого лица. Пишете, что он покрывает "воров и хапуг". Это напоминает известные писания некоего полковника Карпова, которые все, наверное, получали. Он ниспровергает физику и приглашает ученых к дискуссии, в этом же приглашении называя этих учених "продажными" и т.д. Если Вы хотите конструктивной реакции, проявите элементарное уважение к адресату.

6.Тот же абзац. "Приблизиться к великим". Автор исходит из предположения, что все хотят "приблизиться к великим". Это далеко не очевидно. Самодостаточный и сильный человек, независимо от его положения в обществе, знает себе цену как уникальной личности и не хочет ни к кому "приблизиться". Я уверен, что Путин именно такой. И потому эта часть текста вовсе не вызовет предполагаемой реакции - "Надо же, и как это я не сообразил, у меня же есть шанс уподобиться Петру, спасибо, умные люди подсказали".

7,Общий стиль письма - слишком "газетный", в таком стиле пишут журналисты "МК". Письмо человеку такого уровня должно быть сжатым, деловым, взвешенным, строгим, если хотите. Не напоминать выступление на митинге.


308483 "Ирина Ремизова: "Ходики с кошачьей головой"" 2013-09-27 18:11:28
[93.180.27.30]
-


308481 "Профессор В.М.Липунов- Обращение к Путину: КРРАН поднимет науку!" 2013-09-27 16:56:34
[] ВМ /avtori/lipunov.html
- Господин М.П.

Вот такие как вы забалтывают любые полезные идеи. Вам повторяют: только настоящие сильные ученые, знают куда и сколько денег в науке нужно тратить.

Вопрос в том, как найти стоящих ученых. Вы и не подозревали, что найти их можно - они валяются под ногами. Просто ученые всего мира уже за них проголосовали.

Индекс цитируемости (для молодых полезен
импакт фактор журналов в которых публикуется ученый), это то что ни чиновникам не подходит (потому что их индекс цитируемости равен нулю), ни бюрократам от науки.

Когда-то, в 90-е Валерий Николаевич Сойфер придумал для преподавателей ВУЗов и школ отличный принцип отбора лучших. Он предложил опрашивать бывших учеников и студентов. Вот тогда процент попаданий был невероятно высок.

Но к ученым это не применимо.

Для молодых я давно придумал простой рейтинг основанный на имакт-факторах журналов в которых публикуется научная молодёжь.

Грубо говоря, если у вас есть работа Nature и вам меньше 33 - наверняка вы неординарный ученый.

В общем всё уже давно сказано и понятно. Вы же сами не пойдете покупать Жигули, если можно ездить на машинах, которые покупают европейцы.


308480 "Профессор В.М.Липунов - Обращение к Путину: КРРАН поднимет науку!" 2013-09-27 16:38:15
[93.180.27.30] ВМ /avtori/lipunov.html
- Обращение к Путину, как к офицеру... это парафраз обращения Путина к Обаме.


308479 "" 2013-09-27 15:11:46
[80.83.237.25] М.П. Нет.
- Для Аргоши!

Извините, выраился неверно. Не заданий, а заказов... Контрактных, как и положено..., на конкурсной основе, без блата и взяточничества. А нужд у Государства в научном обеспечении задач развития выше крыши. Спасибо, что поправили. К сожалению, ни ученые, ни чиновники ничего конкретного и конструктивного , как всегда и не предложили. Одни кричат - "нас не трогайте", а друкгие - "сколько же можно"... Закончится вновь как всегда Черномырдинским: "Хотели, как лучше, а получилось, как всегда".


308478 "232-й вечер "Русского переплёта" состоится в Пятницу 27 сентября 2013 г. " 2013-09-27 14:03:46
[93.180.27.30] ВМ /avtori/lipunov.html
- Переплётовцы - если у кого дома перебор с яблоками подмосковными - приносите, запечем.


308476 "Одному персонажу" 2013-09-27 12:43:49
[93.180.27.30] ВМ /avtori/lipunov.html
- У Куприна было еще интереснее: "Женщина напоминавшая небритого солдата".


308475 "Одному персонажу" 2013-09-27 12:42:38
[]
- Больная на всю голову женщина с румяными устами (с)


308474 "Профессор В.М.Липунов - Обращение к Путину: КРРАН поднимет науку!" 2013-09-27 10:24:09
[89.189.100.12] LOM /avtori/lyubimov.html
- Опечатка в слове "заведующий"

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500 
Модератору...

Rambler's Top100