Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Poker online
- Salam kenal
- Ubcpoker
- Excellent beat ! I would like to apprentice while you amend your site, how can i subscribe for a blog website? The account helped me a acceptable deal. I had been tiny bit acquainted of this your broadcast offered bright clear idea
- Cipto Junaedy
- thank you very much for sharing this
-
из ленты комментариев:
Мы стоим на краю пропасти. Глаза залиты кровью. В ушах гул. Сердца полны ненависти и жаждой мести. Мы готовы умирать за свою единственную и настоящую Правду. Еще один шаг и темная бездна поглотит наши души.
Мы не видим этой бездны. Нам не дают остановиться и понять это. Нас настойчиво толкают в нее. Остался один шаг.
Стоит жуткий крик, ор, шум. Защити свою землю, свою страну, Родину, нацию и единственную настоящую Правду.
Ты узнал об этой настоящей Правде из телевизора, интернета, учебников. И всем сердцем принял ее.
И ты уже готов сделать этот последний шаг в бездну.
Ты говоришь на русском, думаешь на русском. Но ты настоящий Украинец. Ты патриот. И будешь защищать свою Родину - Украину.
На твою землю пришли захватчики, сепаратисты, террористы. Они не украинцы - они русские! Белое и Черное. Свет и Тьма. Враг обозначен. Убей его! Или он убьет тебя!
Кто-то совсем скоро будет праздновать победу.
Но это будешь не ты и не я. У нас не может быть победы в этой войне.
В Гражданская войне. Где брат убивает брата, отец убивает сына.
А они уже потирают свои пухлые ручки. Просчитывают прибыли и проценты. Ведь реализуется их давний план.
И они уже не могут скрыть своего ликования.
Я обращаюсь к "русскоязычному" Украинцу - патриоту.
Ты говоришь на русском, думаешь на русском.
И я открою тебе тайну. Ты - РУССКИЙ.
Я не забираю у тебя украинскую культуру, традиции, язык, религию.
Ты можешь быть украинцем, евреем, греком, белорусом, татарином. Но если ты думаешь на русском, говоришь на русском, то ты прежде всего Русский.
Все эти годы из тебя пытались вытравить эту правду. Заставляли забыть ее.
Тебя убедили, что ты просто "русскоязычный" украинец, и не можешь быть русским.
и многие поверили... и ты сам в это поверил.
У тебя украли Великую историю, украли Великое прошлое, победы, подвиги, достижения, украли Великую Родину. Украли будущее. Украли гордость.
И ты согласился с этим. Не сопротивлялся. Так было безопасней. Так было комфортней.
За последние полвека на русских было вылито море лжи и грязи. Русских обвинили во всех бедах мира. Заставили стыдиться быть русским. Многих это сломило. И они постарались забыть, кто они, чтобы было не так больно. Среди них был и Ты!
Но ты еще можешь проснуться. Заглянуть себе в душу. Понять, кто ты есть на самом деле.
И взять на себя смелость снова быть Русским.
Русские это не национальность
Русские это вера. Вера в справедливость. Вера в светлое будущее. Вера в свою Великую Страну и свой Великий Народ.
Быть русским это тяжелое бремя и непосильная ноша для обычных народов.
Бог наградил их(кто-то скажет, что наказал) обостренным чувством справедливости.
Им дана уникальная сила, они внутренне, интуитивно не принимают ложь.
Они снова и снова идут спасать этот мир, не требуя благодарности или разрешения.
Они просто делают, то, что должны, не смотря на все лишения и потери. И их не остановить!
Быть русскими -это подвиг!
Если тебе хватит смелости вспомнить. Вспомнить и понять, что ты русский. То в твоей жизни появится истинный смысл. Твою душу наполнит безграничная сила и энергия.
Придет спокойствие и понимание, что за тобой стоит Великая Страна, Великий Народ. Народ - Победитель, Народ - Созидатель. Придет непередаваемое чувство восторга... восторга и гордости быть Русским.
Что делать дальше?
Идти и бороться за свою жизнь, за свой Великий Народ. Вернуть будущее себе, своим детям и родным.
Вернуть себе Великую Родину и гордость.
Только воссоединение Великого Народа и возрождение Великой Страны позволит нам всем спастись и выжить. Других вариантов нет.
И все кто идет против воссоединения русских - Враг. Кто-то по глупости и по незнанию. Кто-то намеренно.
Тебя снова попробуют заставить забыть, что ты - русский. Тебе будут лгать в интернете и по телевизору.
Ты будешь слышать много лжи от окружающих.
Не дай обмануть себя снова.
Ты русский и ты проснулся! Помоги проснуться другим. Разбуди от наркотического сна своих родных, друзей, знакомых. Помоги им вспомнить, кто они есть на самом деле.
Андрей Авраменко.
г. Харьков
| 314504 ""
|
2014-11-24 06:07:45
|
| [93.180.51.2] |
|
-
...бойцы украинского спецназа, не зная местности, выставили засаду на въезде в Славянск и ликвидировали руководителя антитеррористического центра Украины, приняв его и сопровождающий кортеж за повстанцев.
"Этим и объясняется отмена штурма Славянска, который был запланирован на утро 14 апреля. Теперь и понятно, почему после проведения совещания СНБО Турчинов (Александр Турчинов, назначенный Верховной радой исполняющим обязанности президента Украины ред.) тут же сменил за этот провал главу антитеррористического центра СБУ", сказал источник.
- люди против танка ))
| 314502 ""
|
2014-11-24 06:00:09
|
| [93.180.51.2] |
|
- фильмы по Джону ле Карре, смотрю, оторваться не могу
Шпион, пришедший с холода, 1965 год.
Смертельный роман (англ. The Deadly Affair), 1966 год, (по роману ╚Звонок покойнику╩).
Зеркальная война, 1969 год.
Шпион, выйди вон! (англ. Tinker, Tailor, Soldier, Spy), 1979 год.
Команда Смайли, 1982 год.
Маленькая барабанщица, 1984 год.
Идеальный шпион, 1987 год.
Русский дом, 1990 год.
Убийство по-джентльменски, 1991 год.
Портной из Панамы, 2001 год.
Преданный садовник, 2005 год.
| 314501 ""
|
2014-11-24 05:55:44
|
| [93.180.51.2] |
|
- "Визит вежливости" гораздо посильнее Холмса нашего будет... Великая культура, это точно - взяли и разбили хрустальную вазу
| 314500 ""
|
2014-11-24 02:00:19
|
| [93.180.51.2] |
|
- великолепные советские фильмы "Визит вежливости" например, Шерлок Холмс.
Как бы включаешь телевизор и к тебе домой гости входят, и ты им рад из телевизора. И готов с ними жить и сопереживать...
- keeping up with the job is hard work and with hard work comes injuries with injuries come workers compensation attorney to get the benefits
| 314498 ""
|
2014-11-24 02:08:46
|
| [93.180.51.2] |
|
- а что, а было на Майдане однажды вече народное, с месяц назад
Майдан еще тогда весь стоял, там сказали просто, к нам всех министров на отчет новоназначенных, кто что и какой указ принял, раз нам не понравится то что они приняли - мы того министра уволим. Вот это была походу реально последняя запорожская сечь.
Все, больше им такого голоса не дадут, щас впрягается нато(Турчинов уже войска ООН призвал), евросоюз и все прочее гавно, СССР им все это обеспечил, память украинскую народную... а счас им никто этого уже не даст, осталось только одно право - быть потребителем для кризиса перепроизводства в Европе(наработали товаров - а продать некому). Вот и Ангела Меркель потому и бунтует, из-за денег.
Также и с Кипром, взяли и отжали кучу денег у черт их знает кого. А нефиг деньги в оффшоры выводи
- when i see newcomers i always tend to think that they can be the best. People like real estate investing for beginners starting at young age will always invigorate everybody else.
- кто-то исправил из модераторов на "[]" - не надо за меня думать - я сам прочитаю и сам подумаю, без чужой журналистской помощи(хотя тут сидят умные люди - не спорю). Я нашел текст в интернете, про читал его по диагонали и представил его как есть в спешке, чтобы не потерялось в этой прорве людей. Как он думает сам это его дело. Теперь мне придется самому искать текст и вычитывать... скажем так
| 314491 ""
|
2014-11-28 18:01:03
|
| [79.180.135.173] Воложин |
|
- Может, даже хорошо, если начнётся холодная война. Россия сосредоточится.
| 314489 ""
|
2014-11-28 20:07:47
|
| [79.180.135.173] Воложин |
|
- Плохо дело.
По-моему, России нечего терять. Её всё равно считают замешанной в восточной Украине. А раз так, то как только там прольётся кровь, России придётся ввести войска. Её восторженно там встретят. А Запад Страшно подумать.
- Сергей Кара-Мурза об Украине как репетиции
01.04.2014
Репортажи с Майдана показывают, что масса его активистов мыслят упрощенными понятиями, их установки архаичны. Их рассуждения лишены диалектики и меры, они сплочены исключительно ╚механической╩ солидарностью, их самосознание этноцентрично и не поднимается до уровня национального. Сложные ценностные категории не вмещаются в их когнитивную структуру. И они, и их сограждане-украинцы, думаю, этого не замечают, потому что все вовлечены в этот круговорот. Нам это лучше видно. И тут возникает тяжелая мысль: мы не замечаем подобных явлений у себя самих! Мы ведь тоже в круговороте, пусть менее экстремальном и более медленном. Но если посмотреть на кризисную Украину как в зеркало, мы увидим наше лицо, которое по ╚структуре╩ очень похоже не то, что видели в реальности в эти четыре месяца на Майдане, в обществе и государстве. Сергей Кара-Мурза об отражении России в зеркале украинского кризиса.
Постсоветская Россия, как и Украина, общество и государство переходного типа. Мы знаем, из какого пункта мы ушли, но идем в тумане очень размыт образ будущего, хотя вожди и не обещают, что оно будет светлым. Еще хуже обозначен путь, по которому мы идем, не зная куда. Мы видим маленькие кусочки этого пути. В конце каждого кусочка или какое-то радостное достижение (например, как Олимпиада в Сочи), или какая-то трясина, вроде дефолта 1998 года или аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.
На этих вехах кусочки пути как будто прерываются, мы топчемся на месте, а потом опять начинаем идти нам откуда-то по колонне передают, что это и есть наш путь, мы удачно вновь вышли на нужную нам дорогу. Вон, видите кажется, маячит реформа здравоохранения. Ведь это прекрасно! Значит, мы все-таки куда-то идем!
А мне кажется, между трясин лешие как будто разогнали для нас туман, как просеку в лесу. Кое-что стало видно далеко, но что-то зыбкое. Там колышется еще не судьба, а какой-то ╚странный аттрактор╩. Можно преодолеть его притяжение. Но для этого надо всмотреться вперед и вспомнить ту дорогу, что уже прошли, спалив свою казарму.
Скажу о том, что мне в тумане открыл и показал нынешний киевский Майдан. Знаки были и раньше, но не хотелось вглядеться. Да и суеверными мы стали, опасались накаркать. Сейчас уже бесполезно отворачиваться, надо подать голос.
В 1991 году ликвидировали СССР. Его строй имел свои особенности, свои писаные и неписаные законы и обычаи, невысказанные общественные договоры и нормы. Пока все это худо-бедно работало (до Горбачева), ход событий был предсказуем, разрушительные силы были под контролем и не выходили за рамки дозволенного. Масса обывателей, даже державших фигу в кармане, мирилась с неудобствами и несвободами, считая, что они компенсируются другими благами и правами. Чеченские интеллигенты не предполагали идти в партизаны, дети и внуки бандеровцев старались поступить в вуз или на хорошую работу.
Когда советское жизнеустройство было сломано, началось жесткое форматирование массового сознания. При этом население пережило глубокую культурную травму, и его психологические защиты были ослаблены. Но инерция прежнего уклада человеческого общежития была еще сильна ╚все люди братья╩. Поэтому ни чиновники, ни население не ожидали от немногих (но активных) прилива свежей, ╚лабораторной╩ ненависти к иным. В частности, к русским. Наверное, они сами или их предки были обижены государством (здесь даже неважно, справедливо обижены или нет). Государство сущность огромная, легче было перенести ненависть на Россию, точнее, на русских.
За что вдруг стали ненавидеть? За то, что сто лет назад помогли украинцам отделаться от Петлюры и отогнать поляков. За то, что подавили жестокое, из ряда вон, ╚войско╩ Бандеры (хотя эту операцию проводили части НКВД УССР). И ведь все знают, не слепые, что с помощью русских Украина стала большой страной с мощной промышленностью и наукой, с современной культурой и бытом. Может, и это вызывает ненависть она с разумом не в ладах.
Чем так укреплялась эта ненависть? Кооперативным эффектом двух признаков: ╚русские-коммунисты╩. Подобное синергическое соединение придает племенной ненависти религиозный характер. Из истории мы знаем о необъяснимой жестокости англичан к католикам ирландцам и шотландцам но англичане в конце концов сделали усилие разума и опомнились. А сейчас ненависть к ╚русским-как-коммунистам╩ замечательна тем, что на деле никого не волнует будь этот русский либералом, монархистом, кришнаитом или антифашистом. Ненависть к русскому обобщает.
Казалось, за несколько поколений старые обиды зарубцевались, у каждого было много свежих причин для радости и недовольства но рухнула система, в которой раны лечились, а теперь на них сыпали соль. К несчастью, это в хаосе реформ и бедствий мало кто заметил. В этот закоулок сознания ближних не посмотрели, считали, что привычная взаимная терпимость и дружелюбие природное свойство наших людей.
В самой России этот припадок ненависти к ╚русским-коммунистам╩ тоже пробежал по чувствительной интеллигенции, но был гораздо слабее, начался раньше и стабилизировался, как фон на этом первом этапе, который, похоже, кончился. Другое дело в тех постсоветских общностях, которые стали консолидироваться их элитами посредством этнонационализма. Методики эти были отработаны еще в колониальной Африке там и до сих пор родственные племена нет-нет да и вырежут друг друга. Но уже с конца 1980-х годов именно народы Кавказа и Украины были подвержены интенсивному гипнозу массы гуманитариев и антропологов. Большинство не поддалось этому гипнозу, но и небольшая кучка людей, которых сжигает ненависть, может сыграть роль дрожжей, заразить окружающих тем же недугом, хотя и в более мягкой форме. А главное, создать прямые угрозы здравомыслящим жителям. Член племени, который не поддерживает фанатиков, дезертир, изгой, поставленный вне закона.
На Украине эту опару грели двадцать лет, и она полезла из горшка уже в конце 1990-х годов. Первая ╚оранжевая╩ революция вдруг обнаружила у существенной части активных граждан, особенно молодежи, необычные для прежней культуры стереотипы трайбализма, описанные антропологами. Например, ╚политический луддизм╩ толпа с шумом (в Киеве вместо барабанов бочки) осаждает административные здания, а иногда врывается в них. Она разрушает условия деятельности власти притом, что ее цель привести к власти (в эти самые здания) ставленников из своего племени.
Но нынешняя ╚народная революция╩ в Киеве показала, что всего за 10 лет в массе жителей произошла скачкообразная деградация культуры. Видимо, момента зарождения этого цепного процесса мы не зафиксировали.
В общем, утрата слоев культуры идет нелинейно, и каждое новое поколение молодежи (интервал 12 лет) может предстать перед нами как совершенно иной культурный тип. Строго говоря, как иной народ с другой логикой, другими ценностями и с качественно иным потенциалом ненависти и разрушительности.
В 2004 г. никто не подумал разрушать памятники, а теперь прошла волна свержений, как давно осмысленная мечта фанатика. В 2004 г. ненадолго врывались в административные здания, а теперь это стало нормой, причем иногда кончалось разграблением и сожжением. В блогах юристов с Украины описаны просто немыслимые типы поведения и новых ╚должностных лиц╩, и рядовых ╚активистов╩ с Майдана. И это не странности и отклоняющееся поведение отдельных лиц, а явление именно социальное, их деструктивные повадки и нормы закрепляются как новые общественные институты.
Некоторые товарищи с Украины объясняют эту необычную страсть, самоотверженность и вандализм собравшихся на Майдане массовым недовольством властью при нарастающем экономическом кризисе. Да, эти факторы имеют место, но они не объясняют такого поведения. Перед нами важное явление исключительно эффективное соединение разных (и даже противоречивых) мотивов в кооперативную систему с кумулятивным эффектом, так что иррациональная ненависть точно направляется в конкретную цель и становится мощной политической силой.
Побочные причины при этом отбрасываются и даже забываются. Ведь очень быстро ╚оппозиционеры╩ забыли желание ╚ассоциации с Европой╩, из-за которого вроде бы и было начато стояние на Майдане. Вся страсть была канализирована на одну цель разрушить нынешнюю государственность Украины. Это требовалось, согласно рациональным планам ╚ястребов╩, чтобы вырвать Украину из сообщества постсоветских республик, которые, пусть хромая и падая, двинулись к интеграции вокруг ядра (Таможенный союз), в которое, как предполагалось, вошла бы и Украина.
Объяснение присоединения к ╚оппозиции╩ многих киевлян и украинцев с Востока тем, что они были крайне недовольны правительством Януковича, никак не может быть принято потому, что на Майдане главенствовали крайне правые организованные силы обывателям в их строй вставать было не просто неосторожно, но даже глупо.
По этому поводу в одном блоге было сказано так: ╚Ты можешь не быть правым, не носить свастику или кельтский крест, не махать имперкой или красно-черным прапором, но если ты приходишь туда, где и информационное доминирование, и силовой перевес за правыми, признаешь за ними право делать то, что они делают, одобрительно улюлюкаешь, когда унижают или избивают очередного титушку ты становишься частью этой машины. Либо не приходишь, и не становишься (что, кстати, не означает полного бездействия перед лицом произвола властей). Tertium non datur╩.
Но все это введение в тему. Мы говорим о том, что вся эта история обнаружила фундаментальный дефект культуры общества и государства Украины еще советской. И есть основания предположить, что этот дефект присущ и нам культуре российского общества и государства.
Суть его вот в чем. И после ликвидации советского строя на Украине остались государственные и общественные структуры, которые вбивают в головы населения, от малого до старого, систему норм и ценностей, необходимых для совместного проживания на земле большой массы людей. Это обязательная функция при любом общественном строе. Меняется флаг, идеологическая риторика, социальные отношения но жить надо, и проводится осторожная коррекция правил общежития, но ядро системы культурных и правовых норм сохраняют, или даже реставрируют многие из норм, что были разрушены в момент революции или реформы.
При этом, конечно, возникают значительные группы несогласных с новыми политическими и социальными порядками, но они в основном совместимы с сохранением общественного общежития. Даже во время Гражданской войны зоны экстремальной безнормности были локальными и краткоживущими (как, например, Гуляй-поле или местности, захваченные бандитами).
На Украине с 1990-х годов вышло совсем иначе. В Киеве, Донецке, Одессе и Крыму (Юго-Восток) базовые нормы культуры в основном сохранялись как будто сами собой, неосознанными усилиями общества, а в западных областях обнаружились силы, которые занялись интенсивной ╚воспитательной╩ работой по программе, которая меняла само ядро прежней культуры. Такие программы нередкое явление, но, как правило, их интенсивность постепенно снижается из-за стихийного сопротивления общества. Противодействовать начинают взрослые (особенно бабушки и дедушки), родители и учителя, театр и кино, СМИ и писатели. На западной Украине эти силы сопротивления были как будто подавлены, и кампания приобрела характер, напоминающий воспитательную программу фашистов в Германии. А ведь их кампания была очень необычной, редким случаем в истории культуры.
Но самое поразительное то, что ни общество в целом, ни население Востока и Юга как будто не заметили этой программы Запада их страны. Они не увидели в ней угрозы, и в разговорах с уважаемыми интеллигентами удивляло, что они считали достаточным просто обругать ╚бандеровцев╩ и ╚националистов╩ как глупое, реакционное и бесперспективное движение. Это явление не пытались концептуализовать, войти с ним в диалог (когда еще можно было), обсудить тенденции и варианты действий в случае его расширения.
То же самое (в отношении Украины) происходило и в Москве (реально, в России в целом). Сдвиг вправо массового сознания в западных областях, апологетика Бандеры и рост русофобии воспринимался как какой-то природный процесс неприятный, но не грозящий никакими столкновениями. ╚Оранжевая╩ революция вообще не вызвала особого интереса, ее представление в СМИ было поверхностным, в целом политика исходила из того, что ╚русские и украинцы один народ╩, и все эти революции и настроения не более чем временные неурядицы.
Были, однако, и серьезные предупреждения, но на них не обращали внимания. Политолог и депутат Госдумы Р. Шайхутдинов писал тогда: ╚Среди угроз власти, которые способна различить и выявить сегодняшняя власть, есть только материальные угрозы: нарушение территориальной целостности, диверсии и саботажи, угроза военного нападения или пограничных конфликтов, экономические угрозы и т.п Огромное количество нематериальных угроз, связанных с политическими институтами, с населением и его сознанием и ментальностью, с символическими и коммуникативными формами, с интерпретациями и чужим экспертированием, остаются вне зоны внимания власти, прессы, политтехнологов.
Та власть, к которой мы привыкли, умеет видеть, как у нее пытаются захватить территорию, украсть деньги, но в Украине совершенно незаметно для всех у государства украли репутацию, авторитет и часть граждан, перевербовав их в свой народ╩.
Р. Шайхутдинов пишет о том, что происходило тогда на Майдане и на что с остолбенением смотрела и старая власть, и здравомыслящая (не подпавшая под очарование спектакля) масса украинцев: ╚Этот новый народ (народ новой власти) ориентирован на иной тип ценностей и стиль жизни. Он наделен образом будущего, который действующей власти отнюдь не присущ. Но действующая власть не видит, что она имеет дело уже с другим не признающим ее народом!╩
Но ведь возникновение нового народа фундаментальное явление. А если этот новый народ враждебен старому обществу и государству, то это явление представляет собой большую и долговременную угрозу. На изучение этого явления и поиск способа его нейтрализовать или смягчить должны срочно бросаться лучшие интеллектуальные силы. Но этого явления в российской политики и в среде интеллигенции просто не заметили.
Даже термины, которые у нас употребляются для обозначения тех или иных аспектов этих ╚революций постмодерна╩, нечувствительны к их реальным смыслам. Например, действия Майдана в последние недели и Янукович, и за ним московские политологи квалифицируют как ╚государственный переворот╩. Но ведь это не так!
Государственный переворот лишь заменяет властную верхушку, а ╚власть Майдана╩ вовсе не властная верхушка государства! Это банда, которая разрушает власть.
Р. Шайхутдинов пишет об ╚оранжевой╩ революции как новой технологии: ╚С точки зрения технологии существует отчетливая параллель между действием этой схемы захвата власти и современным терроризмом Точно так же они могут понести наказание за не основное свое деяние: террористы всего лишь за убийство, а захватчики власти, действующие по описываемой нами схеме, за беспорядки, препятствование деятельности органов власти и т.п. Наказания за убийство государства нет. И убить его можно просто и практически безнаказанно╩.
Конечно, ╚убить государство╩ метафора. Это слишком сложная система, и она встает из пепла, как Феникс. Беда в том, что убийцы государства его уродуют, и оно, раненное или контуженное, потом долго еще наносит обществу ненужные травмы. Это происходит на Украине, это мы в России испытали в 1990-е годы.
Теперь о главном.
Мой тезис заключается в том, что разрушительность и почти самоубийственность бунта тех граждан Украины, которые пошли выплеснуть свое недовольство на Майдан под начальством циничных провокаторов, вызвана их болезненным душевным состоянием.
Среди большого числа признаков надо выделить два:
помутненное сознание с резким ослаблением способности к рациональным умозаключениям;
постепенная, в течение двух десятилетий, утрата, слой за слоем, культурного багажа, необходимого для адекватного поведения в сложном обществе в условиях быстрых изменений и высокой неопределенности.
Репортажи с Майдана показывают, что масса его активистов мыслят упрощенными понятиями, их установки архаичны. Их рассуждения лишены диалектики и меры, они сплочены исключительно ╚механической╩ солидарностью, их самосознание этноцентрично и не поднимается до уровня национального. Сложные ценностные категории не вмещаются в их когнитивную структуру.
И они, и их сограждане-украинцы, думаю, этого не замечают, потому что все вовлечены в этот круговорот. Нам это лучше видно. И тут возникает тяжелая мысль: мы не замечаем подобных явлений у себя самих! Мы ведь тоже в круговороте, пусть менее экстремальном и более медленном. Но если посмотреть на кризисную Украину как в зеркало, мы увидим наше лицо, которое по ╚структуре╩ очень похоже не то, что видели в реальности в эти четыре месяца на Майдане, в обществе и государстве.
Если всмотримся, то беда Украины нам окажет помощь как важный урок. Процесс деградации нашей культуры за последние 25 лет очень похож на тот, что произошел на Украине. А значит, у нас посеяны и вызревают те же самые угрозы, которые сегодня разрывают Украину. И они сами не рассосутся, поскольку и у нас внутри России есть силы, которые не прочь устроить нечто подобное, и есть силы вовне, которые готовы этому помочь, когда это станет для них целесообразным.
На Украине общности, составляющие общество, были недовольны социальным положением и национальными отношениями, а также поведением власти (коррупция, социальная несправедливость, неопределенность политики и пр.). Разные общности были недовольны разными сторонами жизни и в разной степени. Но политтехнологи освоили способы соединять разные виды недовольства в ╚пучок╩ и направлять его на конкретную политическую цель. Так на майданах и площадях собирают большие гетерогенные толпы, составленные иногда из несовместимых и даже антагонистических общностей, вступающих, пусть на короткое время, в конъюнктурный союз.
Но ведь примерно такой была толпа на Болотной. Множество разных недовольств (что общего в недовольстве левого коммуниста Удальцова, нацбола Лимонова, Немцова и Касьянова?) было легко канализировать на ╚ужасное зло╩ фальсификацию выборов. Вряд ли кто-то ей ужаснулся, но кто-то организовал возможность прийти и выкрикнуть в своей группе какое-то недовольство. А если бы кто-то откуда-то еще пострелял в эту толпу, то кооперативный эффект сразу увеличил бы недовольство на пару порядков.
Что произойдет, если резко снизится средний доход среднего класса, увеличатся поборы (тарифы, налоги на жилье и обязательное его страхование, расходы на медицинскую помощь и пр.) как сможет власть объясниться со столь разношерстной структурой дезинтегрированного общества? Ни логики, ни языка для таких объяснений не выработано. Ссылки на удачную Олимпиаду тут не помогут. Амнистия Сердюкова как героя горячих точек тоже.
Общий фон позволяет адаптировать сценарий Майдана к российским условиям. Даже подключить политизированную этничность по аналогии с Украиной вполне возможно.
На Украине нежелательный чужой москаль, а в России мигрант. Эксперименты, поставленные в Кондопоге, а затем еще на десятке сцен, включая Москву, показали, что нетрудно организовать конфликты, способные стать запалами.
На Украине ╚мягко╩ ущемляли национальные чувства и память русских, и это было негативным фоном как предпосылкой большого конфликта. А в России уже 25 лет СМИ и значительная часть политиков систематически оскорбляют чувства большой части населения, которая воевала и трудилась, ╚служа Советскому Союзу╩, и гордится этим. Эта часть населения не имеет голоса, и власть ни разу не спросила эту общность, как она себя чувствует. Этот фактор власть недооценивает.
Что же касается изменений культуры сознания и поведения за смену трех поколений, то они, в главном, аналогичны тому, что показал нынешний Майдан. Это помутненное сознание с поэтапной утратой навыков рациональных умозаключений и резким затруднением диалога; архаизация понятийного аппарата и трудности с использованием меры; деградация культурного багажа. Не надо забывать, что около 30 миллионов человек взрослого населения (в основном, мужского) имели опыт пребывания в местах лишения свободы, и многие из них еще не ╚переварили╩ полученный там глоток уголовной культуры.
В России резко ослабла органическая солидарность, соединяющая людей в общества, и усилилась механическая солидарность, скрепляющая малые разные общности. Выработать конструктивный национальный проект, обсудить и принять новый общественный договор, даже если бы государство на это пошло, было бы очень трудно. Многие общности отдаляются от разрыхленного и ослабленного ядра общества и вырабатывают самосознание особых народов. На каком языке будет говорить с ними власть и какую позицию они займут? Тучные годы кончаются.
После опыта ╚оранжевой╩ революции 2004-2005 годов Р. Шайхутдинов высказал такие гипотезы о том, как может развиваться фрагментация России, раздираемой несколькими ╚новыми╩ народами, сплотившимися на основе культурной общности (╚западники╩), исламского фундаментализма или местнических интересов (Сибирь). Преодоление всех этих сепаратизмов, по его мнение, возможно в том случае, если на политическую арену выйдет народ, защищающий целостность России и вступающий с каждым народом-сепаратистом в диалог или столкновение:
╚Если, например, в Сибири возникает сильное сепаратистское общественное движение, то должно появиться сильное, равномощное ему, движение, ориентированное противоположно, члены которого бы заявляли, что они хотят жить в России и не хотят, чтобы Сибирь или Дальний Восток были отдельными государствами. И это не должно быть движение в европейской части страны, которое бы твердило Не отпустим (все помнят, чем кончил фараон из книги Исхода) этому реально может помешать лишь движение, укорененное в Сибири, но желающее сохранения России... И только тогда, когда между этими двумя народами возникает содержательное столкновение, напряжение, взаимодействие власть оказывается нужна. Тогда именно она пытается этот вопрос регулировать, пытается создать такой порядок, который бы устраивал обе стороны, и тогда возникает основание для подлинной демократии╩.
Но ведь для этого требовалось в прошлое десятилетие вести сложные чрезвычайные национальные программы нациестроительства и консолидации общества. Только так возникло бы сплоченное ядро, способное защитить Россию в диалоге и ╚борьбе смыслов╩ в трудной ситуации массового недовольства и ослабленной легитимности социального порядка.
Эти программы, однако, еще не начаты и даже не разработаны и не предъявлены. Это и есть один из главных симптомов недомогания культуры.
Сергей Кара-Мурза
-
На 314479 /
На вашу реплику в романе МиМ уже есть реприза: "Подумаешь, - тоже мне - бином Ньютона". И для контраста дадим ну очень положительно оптимистичную реплику другого читателя:
-- --- ---
Спасибо, Лазарь. Интересно Вы преподносите классиков.
И - возвращаете веру в людей: возвращаете живое, объемное,
глубокое восприятие высокой мысли.
А в связи с творчеством М.ВОЛОШИНА и К.БАЛЬМОНТА ничего
у Вас нет?
С уважением,
Василий Азоронок.
---
Василию А. /
Нет, по Волошину и Бальмонту у меня ничего нет.
Видите ли, какая штука. Я имею наглость брать у классиков отдельные высказывания, фрагменты и включать их в сценарии на 40-50 мин. для ГЛАНС-а. ГЛАНС - это гитарно-литерат. артель Нескучн. сад.
Вот по Мандельштаму у меня штук 5-7 набросков сценариев:
http://www.stihi.ru/2011/02/21/5682
Есть и из Пастернака, Блока ...
--- ------ ---- -----
-
Отцу Необъятности / А чем я вам не угодил, что вы меня так НЕОБЪЯТНО пометили.
Мой друг, нельзя ли для прогулок
ПОДАЛЬШЕ ВЫБРАТЬ закоулок.
--
Всех благ.
-
- А я бы оставил лишь: "рукописи не горят" и осетрина второй свежести". Остальное - пустое, даже вздор. Да и рукописи горят. От Александрийской библиотеки благодаря христианским мракобесам ничего не осталось. Даже запасники и отдел древних рукописей в Ленинке и в Ленинграде во время перестройки полахали ярким пламенем. Фраза звучит поэтично для того, чтобы скрыть истинное положение вещей - люди власти ненавидят письменное слово, а потому ищут способов уничтожения оного. А слова Булгакова, получается, ни что иное, как молитва.Про вторую свежесть - это было актуально в СССР. Сейчас не существует продуктов питания в России первой свежести в принципе. В театре на Тагнанке во время реплики Смехова: Свежесть может быть только одна - и при том первая" зал разрывался от аплодисментов. А теперь поставьте пьесу - и публика не поймет о чем речь. Даже на базарах московских свежезабойного мяса нет. Рыбу можно купить свежую только на цулице с рук, не зная, здлорова она или с сальмонеллами, у лука зеленого верхние части перышек подстрижены, потому что завяли. То есть то, что вас так радует у Булгакова, - это уже анахронизмы. Или околофилософские выкрутасы.
| 314477 ""
|
2014-04-14 10:30:55
|
| [79.180.135.173] Воложин |
|
- Комфорт корень Зла.
Ещё один штрих пасквиля языковеда Вячеслава Иванова на Путина что Путин трус. Тот, оранжевый, кто прислал мне интервью Иванова, объясняет этот выбрык Иванова так. Смелый человек это безрассудный. А Путин очень рассудительный. Следовательно, трусливый.
Ну, кровь из носа, оранжевому нужно Путину приклеить слоцо похуже: бандит, трус
А ведь Путин не знал наперёд в точности, какие именно санкции объявит Запад за Крым. Костин, глава банка ВТБ сказал, что если санкции будут по полной, т.е. запрет деятельности российских банков заграницей, то это будет, как ядерная война. Так он не договорил: с преимущественным вредом России.
╚Всё мое╩, сказало злато;
╚Всё мое╩, сказал булат.
╚Всё куплю╩, сказало злато;
╚Всё возьму╩, сказал булат.
Но так было во времена Пушкина. А теперь последнее слово за финансоым сектором. Вон, только что сказал Греф, глава Сбербанка, что пока в Крыму будет действовать его дочка, украинская.
Однополярный мир взятием Крыма не превращён в двуполярный. Те, кто привержен деньгам, объективно являются предателями России. (Разве нельзя Грефа в какой-то мере предателем назвать, раз он из-за денег не может россйский Сбербанк пустить в Крым? Вполне можно по практике моего оранжевого товарища, выбирающего для Путина эпитет трус, раз расчитал, что до всесторонней банковской войны санкции не дойдут.)
Но на чём стоит примат денег? На желании комфорта. А философски на неограниченноми материальном прогрессе.
Значит, чтоб полностью вернуть миру двуполярность, надо опять догнать и перегнать США Как Хрущёв подумал.
А почему он ошибся? Потому что менталитет российский не учёл. Для того не в деньгах счастье. Не комфорт превыше всего.
Так если прав Медоуз, что из-за уже 40-летнего игнорирования его расчётов, человечество утратило шанс спастись, отказавшись от неограниченного прогресса, - шанс всем оказаться на уровне комфорта европейца среднего класса 70-х годов прошлого столетия
то именно из России должен прозвучать призыв к человечеству о стратегической цели отказаться от того комфорта.
-
Мастер и Маргарита. Из романа - в русскую (разговорную) речь.
В сущности, читатель романа рано или поздно задаётся вопросом: а зачем, собственно, Воланд со свитой пожаловал в Москву. Один из вариантов ответа: посмотреть, а что за людишки, - москвичи тридцатых годов?
Помнится, сюжет одной из пьес Б.Брехта состоит в том, что боги спускаются с небес и ищут хотя бы одного Доброго человека из Сычуани. Находят.
И этот человек, - пустившая богов на ночлег проститутка. Это так, - реплика по поводу.
Возвращаясь к роману М.Булгакова, попытаемся выявить десяток фрагментов или выражений, которые органично вошли в русскую разговорную речь.
--
Одна из центральных сцен романа Допрос-беседа прокуратора (игемона) Пилата с Иешуа Га-Ноцри. То, что Н.Ге представил в известной гениальной картине
Рис.1 Н.Ге. Что есть Истина?
Кончилось всё тем, что прокуратор одобрил решение синедриона о казни. Но в начальной стадии допроса есть момент явного нравственного превосходства Иешуа, и это пронзительно превосходный фрагмент:
1/ - Так в чём же Истина?
- Истина в том, что у тебя сейчас болит голова. Так болит голова, что ты никого не хочешь видеть. Никого, кроме своей собаки.
Беда в том, что ты слишком замкнут и окончательно потерял веру в людей. Ведь нельзя же, согласись, поместить всю свою привязанность в собаку.
ТВОЯ ЖИЗНЬ СКУДНА, игемон. И тут говорящий (Иешуа Га-Ноцри) позволил себе улыбнуться. Секретарь побледнел и перестал записывать.
Этот момент стоит запомнить. Власть имущий, тот же прокуратор, это всё временно. А жизнь его СКУДНА из-за того, что он потерял веру в людей. Запомним этот момент.
- Так в чём же Истина?
- - - -
- ПОТЕРЯЛ веру в ЛЮДЕЙ - и ТВОЯ ЖИЗНЬ неизбежно станет СКУДНА.
-- -- --
То-есть, потеряет смысл. Вот ответ на вопрос Пилата. Так и мы, читатели-зрители романа и картины спрашиваем: А и впрямь, так в чём же Истина? А ответ тот же: ПОТЕРЯЛ веру в ЛЮДЕЙ ... и т.д.
Вот так вот, ми-илостивые государи и великодушные дамы.
-----
2/ А сейчас то, что бесспорно вошло в разговорную речь (от кота Бегемота, Азазелло и пр.):
- Сеанс окончен, маэстро! Урежьте марш!
3/ - Сижу тихо, не шалю, никого не трогаю, починяю примус а тут вламываются
4/ - Поздравляю вас, господин, вы дважды СОВРАМШИ.
/ Какое замечательное словцо ╚соврамши╩! /
5/ Подумаешь, тоже мне бином Ньютона.
/ И всё, бином Ньютона прочно поселился в нашем словаре /
6/ А теперь от Воланда:
- Дайте-ка, посмотреть рукопись романа.
- Я, к сожалению, не могу этого сделать. Я сжёг его в печке.
- РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ. Ну-ка, Бегемот, дай сюда роман.
/ Может быть, ╚рукописи не горят╩ было у кого-то до М.Булгакова, буду благодарен за подсказку /
7/ И, наконец, - от автора (М.Б.):
- За мной, читатель! Кто тебе сказал, что нет настоящей верной любви.
8/ Ну, и, конечно, от Маргариты:
Любовь нас поразила мгновенно.
9/ И под занавес "осетрина не первой свежести"
-- --- --- ---
И действительно. Кто тебе сказал, читатель? - Что нет настоящей ЛИТЕРАТУРЫ.
- Одесса сейчас, видеотрансляция.
Вобщем почалося, Мариуполь, Одесса, Харьков, Запорожье, посыпалась Украина как не знаю что
| 314473 ""
|
2014-04-13 16:49:32
|
| [46.138.236.135] |
|
- походу она действительно расколется, такие движения сильные за федерализацию сегодня видел
- Стих понравился, автора не знаю, из блога на сайте "Эха Москвы"
Галиция, слушай, давай разводиться!
Без шума, без крови, и драки публичной,
Зачем нам бардак и побитые лица?
Давай разойдемся, как люди, прилично.
Я долго кормил тебя, я не буянил,
Исправно бюджет наполнял год от года,
А ты увлекалась бездельем майданным,
Меня называя ╚рабом╩ и ╚уродом╩.
Ты взгляды свои устремляешь на Запад,
Мне, знаешь, родней Беларусь и Россия.
Давай разойдемся. Так лучше. Так надо.
Как чехи, словаки легко и красиво.
Тебя уж давно дожидается Польша,
Вот ей про фашизм и расскажешь подробно,
А в центре Брюсселя бардак и дебоши
Устроишь. Уверен, оценит Европа.
Галиция, слушай, давай разводиться!
Пора наступила. Подводим итог.
Тебе на майданах халявно туситься.
А мне на работу. Твой Юго-восток...
| 314471 ""
|
2014-04-13 13:36:54
|
| [79.180.135.173] Воложин |
|
- Обладателю 95.30.159.122
Ещё два слова. По поводу антиобщественного характера действий бандита Путина. Имеется в виду, понимаю, Крым.
Вестфальский принцип нерушимость границ, какие б там, за границами, ни были порядки, не нравящиеся перед этими границами был создан от равнства сил военных и иных сил Реформации и Контрреформации.
После нарушения партитета сил СССР-США в мире наступило то, что в меньшем масштабе называется антиобщественным порядком (агрессия в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии).
С воссоединением Крыма с Россией партитет сил начал восстанавливаться. Появилась перспектива возврата Запада к тому, что в меньшем масштабе называется общественным порядком.
Так если Путин действовал в направлении к восстановлению общественного порядка, к отрезвлению впавшего в аниобщественность Запада, то какой же Путин бандит?
| 314470 ""
|
2014-04-13 12:49:21
|
| [79.180.135.173] Воложин |
|
- Обладателю 95.30.159.122
Вы совершенно правы. Но Иванов исходит не из того, что доказано, что по его заказу убита Политковская, что по его попустительству в ФСБ продолжается практика КГБ и отравлен полонием предавший агент ФСБ, что по его распоряжению взорваны дома в Москве и где там? в Будённовске, в общем, что руки у Путина по локоть в крови (раз он КГБ-шник).
Иванов же исходит из совсем иного. Вот из чего (применю заготовку, которую я сочинил, не зная, куда применить; она, правда, большая; но ничего отец необъятности тоже себя не стесняет):
Закон природы.
Мышление, только не речевое, есть и у животных. Иначе они не могли б предвидеть и гибли б повально. Другое дело, что далеко вперёд животные предвидеть не могут. Иное дело человек. А вот может это иное ли и человечество?
Сам факт существования разнообразия людского говорит, что может. От чумы не все в заражённой местности вымирали. Иммунитет, что ли
Но меня интересует роль разнообразия национальных менталитетов. Для чего-то ж существует российский, хлёстко выражаемый Феофаном Затворником: ╚Дело не главное в жизни, главное настроение сердца╩?
Моя мать была красавицей (Доронина на неё похожа). И красотой своею, с точки зрения материального успеха, распорядилась она плохо. Лишившись в войну мужа, она так больше ни кого не полюбила и поступила по Затворнику. Мне-де будет хуже с чужим дядей, чего ж ей меня, любимого, огорчать. А бедность не порок.
Из-за этого, наверно, я бедность воспринял как норму, единственно что в смысле успеха я старался хорошо учиться, чтоб смочь маме помогать, когда вырасту. Ну и был отличником почти всегда. Выделялся из окружения некоторыми умственными способностями. Но распорядился ими, с той же точки зрения материального успеха, так же плохо, как мать красотой.
Естественно было такому мне стать принципиальным противником капитализма, который в дни моей молодости переживал эпоху потребления. Политически это на Западе называлось социальным государством. Оно считало себя вправе вмешиваться в экономику в интересах социума. И философско-технологически опиралось на идею неограниченного материального прогресса.
Маркс и его последователи не предвидели в неограниченном материальном прогрессе опасности гибели человечества от глобальной экологической катастрофы из-за перепроизводства. И СССР Западу проиграл, ввязавшись по этому недомыслию, в соревнование с Западом по потреблению. Недомыслие было в том, что мотивация-то у капитализма, общества контрастного (максимальная прибыль), сильнее мотивации у так называемого социализма, общества серого.
╚Серое╩ и слово-то негативное. Не то, какие подобрал Феофан Затворник для российского менталитета. Но оно в своей негативности показывает путь спасения человечества от позитивности, от прогресса, по большому счёту: надо, чтоб людей, подобных мне, неуспешных, стало не только большинство, но и это чтоб стало ценимым качеством.
Можно и лучше слово подобрать для неуспешности нерациональность (рациональность в России как-то не почитается).
Так я задаюсь вопросом: если есть закон, что человечество настолько разумно, что спасётся от гибели из-за перепроизводства, то есть какие-то предпосылки осуществления закона? Особенно меня интересуют нравственные предпосылки.
Я вспоминаю, как я неожиданно для себя посреди довольства всем вдруг ощутил тоску пресыщения.
Это было на одном озере летом. Нас было восемь. Я с женой (только женился, для жены-то и устроил этот воскресный пикник), один товарищ с женой, другой товарищ с подругой и две девушки, сослуживицы моей жены.
Наелись, напились (очень вмеру), наигрались, назагорались, наплавались. Один придумал пить горячий чай в воде. Всё-таки необычное ощущение: снаружи тело вода холодит, а изнутри чай греет - Успел подумать про него я это, и вдруг мне стало противно всё. Я посмотрел на любимую жену, и не стал ей портить настроение признанием о своём экзотическом переживании.
Я, правда, был воспитан своей нетребовательной к благам жизни матерью. И за то был оценен своею женой, принципиальной идейной сторонницей суровой жизни (еле уговорил её выйти замуж за меня без предварительной смены места жизни на какую-нибудь глушь на Севере или в Сибири).
И я так и не изменился. Даже с реставрацией капитализма.
Так что: мною, такими нами, планета и будет спасена? Нас послушают все остальные?
Пока такие идеи не только не в чести, а и просто как бы неведомы. Именно. Считается само собою разумеющимся, что Запад находится на магистральном пути развития человечества либерализме (а теперь и неолиберализме, того, что наступило после политики социального государства) со своей демократией на флаге, а Россия и многие из стран, бывшие в СССР, социальные государства (как и были в СССР) и авторитарные (тоже, как в СССР), есть отсталые. Я это называю: с менталитетом, не нацеленным на материальный комфорт, с пониженной предприимчивостью и конкурентоспособностью.
*
Считая Россию отставшей, Иванов с отвращением относится к её президенту. И поэтому его тянет применять по отношению к его решительности (с Крымом, например) самое плохое слово, которое он знает бандит.
-
Ну, не все же - Репортажи из Украины. Поэт Валерий Прокошин:
--
Но шальная волна накатила в глаза,
Просолила собой две эпохи:
Бражник спился, в подъезде бомжует оса,
Стрекоза, говорят, улетела в USA.
Только мы все такие же лохи.
---
- Я вот тут подумал вот о чем. Прав был кто-то (кто забыл), что для того, чтобы объединить народ, необходима маленькая победоносная война. Вот только вчера страна Россия представляла собой рой обезумевших пчел, которые вопят каждая свое и не слышит товарку, все россияне учили друг друга, как жить, бедные ненавидели богатых, богатые презирали бедных, последние медленно и неуклонно умирали с проклятиями власти на устах, храмы многочисленных конфессий наполнялись отчаявшимся жить населением и вдруг бескровная крымская операция, которая к жителям какого-нибудь там Новосибирска или Красноярска отношения не имеет даже косвенного, всколыхнула массы на подъем национального самосознания, сделав всех едиными и гордыми тем, к чему не приложили никаких усилий сами. Парадокс да и только.
Мне тут один подмосквич прислал по личке письмо, в котором возмущается действиями Путина в отношении украины с пересказом всей той байды, что говорит Генсек НАТО с уверенностью, что говорит он свое. Автор письма кандидат физматнаук еще советского периода, любитель прозы Достоевского и моей, к мнению которого надо бы и прислушаться. А не хочется. Представляете? Мне антипутинисту, живущему в Германии, обидно за Русь при чтении письма, написанного внуком казака, расстрелянного красногвардейцами в 1920 году с возгласом: ╚Умираю за святую Русь!╩ Вы еврей, живущий в Израиле, - кажетесь мне более русским, чем этот защитник ╚общечеловеческих ценностей╩. И все из-за Крыма, который мне на фиг не нужен, где я бывал три раза не для отдыха, а по делам, где мне люди не понравились ввиду их жадности и мелкой подлости, лени их и безответственности.
Что любопытно: у немцев восточных такое же двоякое ощущение. В отличие от полностью загипнотизированных желтой прессой жителей Западной Германии, восточные знают Украину и Крым не понаслышке, имеют о жителях полуострова почти то же мнение, что и я, а потому все они в принципе согласны с захватом Крыма Россией и этот факт говорит о том, что Меркель в качестве лидера нации сдохла. Она бывшая комсомольская функционерка - тоже это понимает. Оттого и визжит, как недорезанная курица. Обычная для всякого предателя история.
А как в Израиле реагируют на ситуацию с Крымом? Вот Иран поддержал Россию и в Иерусалиме должны, мне кажется, возопить от ужаса и начать материть Обаму с Меркель.
| 314466 ""
|
2014-04-13 10:00:13
|
| [95.30.159.122] |
|
- На ╧ 314443, Воложину.
Это - передёргивание, с явным намерением любым путем оправдать Путина. Нет равенства между устремлениями бандита и спортсмена.
Решительность - не главный посыл того и другого.
Бандиту плевать на чужую кровь и жизнь в сравнении со своими намерениями.
Спортсмену - нет.
Бандит действует только по собственным устремлениям, ничем не ограничиваясь и не гнушаясь.
Спортсмен - в рамках спортивных правил (слышали о дисквалификации за нарушение?).
Бандит - явление антиобщественное.
Спортсмен, сами понимаете, наоборот...
И кто есть кто здесь у нас?
- 886 НЕВИДИМКОЙ - ПОЛУБОГОМ БЫТЬ НАУЧИШЬСЯ
*****************************************************
ОТ ВСЕЛЕНСКОГО ИНФОРМБЮРО ╧ 886
*********************************************
ОБОЛЬЩАЕМ МЫ БОГАТСТВОМ МУЖИКА
БЕЗ ВОСТОРГУ ОН ПО ЖИЗНИ ЕЛЕ-ЕЛЕЖИТЕЛЬ..
ПУТЬ ПРОЛОЖИМ В ЗОЛОТЫЕ ВЕКА
БУДЬ БЕЗ ВОДКИ ПЬЯН КАЖДЫЙ.. МИРОТВОРИТЕЛЬ
В СВОЕЗЕМЦЫ ПУТЬ ПРОЛЁГ НЕ СОСКУЧИШЬСЯ
ОВЛАДЕЕШЬ ЦАРСТВАМИ ТРИДЕВЯТЫМИ
НЕВИДИМКОЙ ПОЛУБОГОМ БЫТЬ НАУЧИШЬСЯ
ВСЛЕД ЗА МОНТАЖНИКАМИ.. ЗА СТРОЙБАТАМИ
****************
ВЫ ЭТО.. СЛИШКОМ БЛИЗКО.. К БОГУ..
ЖИТЬ СТОЛЬ ДУХОВНО.. НУ ПРЯМ.. НЕВОЗМОЖНО..
НЕ ХВАТИТ НИ СМЕКАЛКИ.. НИ СЛОГУ..
ПЛАНОВ-ТО.. ДЕЛ-ТО.. ГРОМАДЬЁ НАГОРОЖЕНО..
ТРУДНО НАМ ПРИ БОГЕ.. КАНТОВАЦЦА..
В БОЖЕСКОЙ ПРЕДОЛГОЙ БЫТЬ.. БЛИЗИ..
НО НАДО КАК-ТО ВСЁ ЖЕ.. РАССТАРАЦЦА..
ВРОДЕ БЫ ДЕЛА-ТО ТЕПЕРЬ.. НА МАЗИ..
ПО БОЖЕСКОЙ.. ПО СЛАВНОЙ МЕТОДИКЕ..
МЫ МАЛЕНЬКО РАЗОБРАЛИСЬ НЫНЕ..
ЗНАЕМ КАК СТРАНЫ БРАТЬ И ГОДИКИ..
В НАШЕЙ ПОКА ЧТО.. МУСОРНОЙ ПУСТЫНЕ..
ХОРОШИ КАК ЖИТИЯ У МАТЕРИ-ПРИРОДЫ..
ПОД ДЕРНИСТЫМ ХЛОРОФИЛЛОВЫМ.. КРЫЛОМ..
ГДЕ ЧИСТЫ И ГОРИЗОНТЫ.. И ПОЧВЫ .. И ВОДЫ
А ..СТРАШНЫЕ СКАЗКИ ОСТАЛИСЬ .. В БЫЛОМ..
********
СРАЗУ ВАС В ИЗЮМ КИДАЕТ..
НЕВИДИМКА ШЛЁТ ПРИВЕТ..
КТО ДУХ УСТАВШИЙ ЗАЖИГАЕТ..
А ПОДСКАЗКА И ШПАРГАЛЕТ..
АХ НАДЁЖНАЯ.. ПОДСКАЗКА..
И ЧУДЕСНЫЙ.. ШПАРГАЛЕТ..
***************
ИЗ..БОЖЕСТВЕННОЙ ОН БЫЛ... ПРОФЕССУРЫ..
*****************************************************************
ОН НИЧЕМ НЕ БРОСАЛСЯ В ГЛАЗА..
КОМУ НАДО.. ТАК ЭТО ..КОНЕЧНО..
ОТКРЫВАЛ ОН СВОИ ЧУДЕСА..
СИМПАТИЧНЫМ МУЖЧИНАМ И ЖЕНЩИНАМ..
ДЛЯ ВСЕХ ПРОЧИХ...СТИРАЛСЯ..КАК БОГ..
ПРИНИМАЛ ..НЕЗАМЕТНЫЕ ПОЗЫ
ВСЕХ ВВОДИЛ В ЗАБЛУЖДЕНЬЕ КАК МОГ..
НАБЛЮДАЛСЯ..НО..МЕЛКОЮ ДОЗОЙ..
МАСТЕР С ФОНОМ СЛИВАЦЦА..НАСКВОЗЬ..
СТАНОВИЛСЯ..ПРОЗРАЧНЫМ..СТЕКЛЯННЫМ..
В ГОСТИ ОН ПРИХОДИЛ...СТРАННЫЙ ГОСТЬ..
НЕЗАМЕЧЕННЫМ БЫЛ ПОСТОЯННО...
В ПАМЯТЬ ОН ЗАПАДАТЬ..НЕ СПЕШИЛ..
БЫЛ ОПАСЛИВ ОН... К ЗНАКАМ ВНИМАНЬЯ..
В ПОТАЁННОСТЬ ОН.. ДУШУ ВЛОЖИЛ..
БЫЛ ГРАНИЛЬЩИК ОН...ГРАНЕЙ СТИРАНИЯ..
ИНТЕРЕС ПРОЯВЛЯЮТ К НЕМУ..
А ОН ПУСТЫМ ВРАЗ ПРИКИНЕЦЦА МЕСТОМ..
НО ДРУЗЕЙ ПРИНИМАЛ ОН В ДОМУ..
ПОСВЯЩАЛ ИХ В ДЕЛА...ВЕТРОТРЕСТА...
РИСОВАЦЦА.. НУ ..НИКАК НЕ ХОТЕЛ..
ОБОЗНАЧИЦЦА ЯВНОЙ ФИГУРОЙ...
ЗА УКРОМНОСТЬ..ДУХОВНОСТЬ РАДЕЛ..
ИЗ..БОЖЕСТВЕННОЙ БЫЛ...ПРОФЕССУРЫ..
НЕ ХОТЕЛ ВНЕШНИЙ ОБЛИК ДАРИТЬ..
И УМЕЛ ОН...ВНИМАНЬЕ..ОТТАЛКИВАТЬ..
НЕ ЖЕЛАЛ.. ОЧЕВИДНЫМ..СОРИТЬ
ГОВОРИЛ..УСПЕВАЯ...ПОМАЛКИВАТЬ..
СЛОВОМ...БЫЛ ОН.. ЧУДАК --ЧЕЛОВЕК..
ПРИТИРАЛСЯ ОН... К.. БОЖЕСКОЙ РОЛИ ..
УДЛИНИТЬ ОН ХОТЕЛ ТЕМ.. СВОЙ ВЕК :
БОГИ .. СМЕРТНЫХ.. ЖИВАЮТ..ПОБОЛЕ ..
******************
ИСКУССТВО БЫТЬ НЕВИДИМКОЙ
*************************************************************************
ОН ИМЕЛ... ОТСУТСТВУЮЩИЙ ВИД..
ВЫ ТАКОГО НЕ СМОГЛИ БЫ..ПРАВО..
ПОЗЖЕ.. БЫЛ.. ОН.. ЛАВРАМИ УВИТ:
НЕВИДИМКУ... ОТЫСКАЛА СЛАВА !!
ОН К ЧЕМУ ГОТОВИЛСЯ...К ЧЕМУ..?
А К СВОЕЙ ... ДУХОВНОЙ ВАЖНОЙ РОЛИ :
КАК ПРИСВОИТЬ.. ЦАРСТВА...ОДНОМУ..
КАК ОТНЯТЬ ПРОСТОР..У.. МУММИ--ТРОЛЛЕЙ..
СТАРТОВАЛ ..НА БАЗЕ...ОВОЩЕЙ..
СТАНОВИЛСЯ... ТИХИМ НЕЗАМЕТНЫМ..
БУДТО БЫ БЛЕДНЕЕ И ТОЩЕЙ
ДУХОВ САМЫХ ТОНКИХ..САМЫХ БЛЕДНЫХ..
.
ОН СТИРАЛСЯ В ОБЩЕСТВЕ...В ПУСТЯК..
ПО СТЕНАМ ОН БУДТО.. СТЛАЛСЯ ТЕНЬЮ
НЕПРИСУТСТВЕННЫМ БЫВАЛ В ГОСТЯХ...
ПРЕДАВАЯСЬ БОЖЬЕМУ РАДЕНЬЮ..
ТАЯТЬ МОГ И ДАЖЕ...ИСПАРЯЦЦА
ИСЧЕЗАТЬ НА ФОТО КОЛЛЕКТИВНОМ...
ДЫМКОЙ ПРОСТУПАТЬ СРЕДЬ ДЕПУТАЦИЙ..
МОГ ВООБЩЕ..ПРИСУТСТВОВАТЬ...ФИКТИВНО.
ЗНАЛ..УМЕНЬЕ..ОТВОДИТЬ.. ГЛАЗА
МОГ..В ПЯТНО ИЗ ПАМЯТИ... СТИРАЦЦА
ЗНАЛ СВЯТАГО ДУХА ...ЧУДЕСА..
МОГ НЕВИДИМЫМ В ТОЛПЕ (! ) КАЗАЦЦА..
ПРИУЧАЛСЯ МУСОР НЕ БРОСАТЬ...
МОГ СЛИВАЦЦА ..СЛОВНО...НИДЗЯ C ФОНОМ
СВЯТО ВЕРИЛ В СКАЗКУ..В ЧУДЕСА...
БРЕДИЛ..НЕВИДИМКОЮ--СХОРОНОМ
ВСЮДУ ВЁЛ СЕБЯ КАК...ПРАКТИКАНТ...
ИЗОЩРЯЛСЯ В БОЖЕСКИХ ИСКУСАХ...
ПРИВИДЕНИЙ ИЗУЧАЛ ТАЛАНТ
ПРИЗРАКОМ БЫВАЛ ПОВСЮДУ В ВУЗАХ..
ЧАСТО В РАЗГОВОРАХ..ЗАМИРАЛ
КАК БЫ СПАЛ...НЕ ПОДАВАЯ РЕПЛИК..
НЕ ПРОЩАЯСЬ... СТРАННО..ИСЧЕЗАЛ...
АНГЛОСАКСОМ.. ИСПАРЯЯСЬ..В НЕБЫЛИ...
И ...К ВЫВОДАМ.. КОМИССИЯ ПРИШЛА..
ЧТО ОН СДАЛ ЭКЗАМЕНЫ... НА.. ДУХА
И ДИПЛОМ .. С ОТЛИЧИЕМ.. ДАЛА..
КАК ПРИМЕРНОМУ БОЙЦУ...С РАЗРУХОЙ..
ОН ТЕПЕРЬ В ГАЛАКТИКЕ..КОРОЛЬ!!
ГОСТЯ ВСТРЕТИТ ОН... ПО-КОРОЛЕВСКИ.. ..
КТО ОН БЫЛ ? ДА КАК И ВСЕ МЫ...ГОЛЬ.. ..
А ЩАС.. . ВСЕЛЕННЫМИ ВЛАДЕЕТ.. В БЛЕСКЕ...
*****************
НЕВИДИМКОЙ НЕСЛЫШИМО ЖИТЬ..
***********************************
ПАЛА СТРАН БЕЗЛЮДНЫХ НЕДОСТАЧА..
А ЭТО ЗНАЧИТ.. ВОЙНАМ ХАНА..
МИРНЫЙ ТРУД.. МЫ ЗАЖИВЁМ ИНАЧЕ..
ЗОЛОТЫЕ СВЕТЯТ ВРЕМЕНА..
С МАЛЫХ ЛЕТ ОБУЧАЮТ РЕБЁНКА..
НЕВИДИМКОЙ НЕСЛЫШИМО ЖИТЬ..
ЧЕМ И ДЛИЦЦА РОДНАЯ СТОРОНКА..
ТАК И С ДУХАМИ МОЖНО ДРУЖИТЬ..
ОБИТАТЬ БЕЗ ШОРОХУ ..БЕЗ ЛЯЗГУ....
НЕ ИЗДАВ НИ ЗАПАХА.. НИ ЗВУКА..
СОБЛЮДАЯ ТАЙНУ-БЕЗОПАСКУ..
ПОСТИГАЯ СЕКРЕТА НАУКУ..
*************
КРОХОБОР :
В ЧЕСТНОЙ БЕДНОСТИ ЖИЛИ НЕ ТУЖИЛИ.. ..
И ..ВДРУГ.. СТАЛО СТРАН.. НЕПРИСТОЙНО МНОГО..
ПОИСКОВИКИ ВИДАТЬ НАВОРОЖИЛИ..
ГОВОРЯТ .. ╚ПО НАВОДКЕ.. ОТ БОГА..╩
МИЛЛИОНЫ БОГОВ ТИХО СПАЛИ..
НО ОДИН ПРОСНУЛСЯ И СХОДА..
ВЫДАЛ НАМ АДРЕСОК ВЕТРАЛЛИИ..
ГДЕ НА ЛИНИЯХ.. ВЕЛИКАЯ ЛЬГОТА..
ПРОМЕТЕЙ.. ГЕРОЙ.. ДА И ТОЛЬКО..
ПРИКУЮТ ЕГО К СКАЛЕ.. В НАКАЗАНИЕ..
ЭВОН ЦАРСТВИЙ ОБНАРУЖИЛОСЬ СКОЛЬКО..
НА ЛЮБУЮ СЕМЬЮ.. МИРОЗДАНИЯ..
БОГИ СПЯТ И ЖРЕЦАМ ЖИТЬ.. ПРИВОЛЬНО..
ТАК И СЯК ВОЛЮ БОГОВ МЫ ТРАКТУЕМ..
А ЩАС СПЯЧКА ВИДАТЬ УВОЛЕНА..
НО МЫ ЛИШКУ ЦАРСТВ.. ЗААРЕСТУЕМ..
***************
ЩАС ПЕДАНТЫ ОБРЫДАЛИСЬ.. СКОРБЯ..
ЖИЛИ БЕЗЗЕМЕЛЬНО МИРНО-ТИХО..
И ТЕПЕРЬ ОНИ РУГАЮТ СЕБЯ..
ЧТО ДОПУЩЕНО ╚ЗЕМЕЛЬНОЕ ЛИХО╩..
А НАРОДЫ ВСЕ ЛИКУЮТ СТАР И МЛАД..
БУДЕМ ЖИТЬ ПОЛИНЕЙНО В ДОСТАТКЕ..
ВСЯК.. ВЛАДЕЛЕЦ.. ГРАНОВИТЫХ ПАЛАТ..
И ГОДА .. И СТРАНЫ.. НЕ КРАТКИЕ..
ПОГОЛОВНО ВСЕ СТАНЕМ.. ПУТЕЙЦЫ..
МАЛЫШНЮ ПРИСЛОНИМ.. К МИРОТВОРЧЕСТВУ..
НА СКОНЧАНЬЕ ВОЙН МОЖНО НАДЕЯЦЦА..
К МИРОВОМУ ВСЕ ПРИУЧАЦЦА.. ЗОДЧЕСТВУ..
***************
ЖИЛЬЦЫ ВСЕ НЕВИДИМКИ.. КАК БОГИ..
****************************************
НЫНЕ ВСЯК БУДЕТ КТО ПО НАТУРЕ ?
А ПО НАЗЕМНОМУ КОСМОСУ.. СПЕЦ..
НАС ИЗБАВЯТ ОТ МНОЖЕСТВА ДУРИ..
ВЕДЬ НА СБОРКЕ.. ГРАНОВИТЫЙ ДВОРЕЦ..
НЕТ ПРИ НЁМ НИ ФАСАДОВ .. НИ БАШЕН..
ОН НИГДЕ НА ГОРИЗОНТАХ НЕ СВЕТИЦЦА..
ИНТЕРЬЕРЕН ОН.. БЕЗЭТАЖЕН..
И В ПЕЙЗАЖАХ НЕ СТРЕМИЦЦА ОТМЕТИЦЦА..
А ЖИЛЬЦЫ ВСЕ НЕВИДИМКИ.. КАК БОГИ..
ОБИТАЮТ АНФИЛАДНО.. ЛИНЕЙНО..
И ВЛАДЕЮТ.. ЛИЧНО ВСЕМ.. В ИТОГЕ..
ВДОЛЬ ВЛАДЕНИЙ КОЧУЯ.. НИЧЕЙНЫХ..
ОБТЕКАЮТ ВЛАДЕНИЯ СЕМЕЙНЫЕ..
НЕ ВСТРЕЧАЯ ЛЮДЕЙ.. ВСЁ БЕЗЛЮДНО..
ХОРОШИ ХОРОМЫ ВЕТРОВЕЙНЫЕ..
ТАЙНОЙ ВСЁ ДУХОВНОЮ ОКУТАНО..
**************
| 314463 ""
|
2014-04-13 08:38:08
|
| [46.138.236.135] |
|
- Его задача - сохранить свою сильно обветшавшую конторку (НАТО), вдохнуть в нее новую жизнь (ибо европейским налогоплательщикам непонятно, зачем тратить деньги на НАТО, если все безопасно) и выбить доп.финансирование. Вот и рассказывает сказки про "страшную Россию", с которой совладать сможет токо НАТО.
| 314462 ""
|
2014-11-24 05:30:15
|
| [46.138.236.135] |
|
- Его задача - сохранить свою сильно обветшавшую конторку (НАТО), вдохнуть в нее новую жизнь (ибо европейским налогоплательщикам непонятно, зачем тратить деньги на НАТО, если все безопасно) [b]и выбить доп.финансирование[/b]. Вот и рассказывает сказки про "страшную Россию", с которой совладать сможет токо НАТО.
- По мнению генерального секретаря НАТО Андерса Фог Расмуссена, кризис вокруг Украины и ситуация в Крыму являются одним из элементов стратегии президента России Владимира Путина по восстановлению величия России путем реставрации сферы влияния на постсоветском пространстве.
Другой элемент этой стратегии - дестабилизация Восточной Европы и Закавказья. "В интересах России продление на неопределенный срок "замороженных" территориальных конфликтов, таких как между Грузией и Абхазией - Южной Осетией или между Молдавией и Приднестровьем. Если вы посмотрите на карту, вы увидите, почему (эти регионы) имеют стратегическое значение для России", - заявил генсек в интервью Wall Street Journal.
Как считает Расмуссен, Москва вмешивается в дела стран восточноевропейской периферии с целью помешать им вступить в НАТО, так как альянс не желает иметь дела со спорными территориями. Кроме того, такая политика обеспечивает энергетическую безопасность России. "Возможность провести альтернативный трубопровод в обход России, например по территории Азербайджана и других закавказских государств, напрямую зависит от мира и стабильности в регионе. Таково геополитическое мышление Путина", - подчеркивает Расмуссен.
Для реализации этой стратегии Кремлю необходимы современные системы вооружения и хорошо обученные солдаты. Расмуссен встревожен тем прогрессом, который демонстрируют российские вооруженные силы последние несколько лет. По сравнению с российско-грузинским конфликтом 2008г., "мы увидели невероятное развитие способности действовать быстро и решительно. Мы видим лучшую подготовку, лучшую организацию, лучшую координацию действий. Они (русские) также вложились в модернизацию. Нам не следует недооценивать силу российской армии."
Разоружение Европы
По оценкам института Брукингса, за последнее десятилетие Москва повысила военные расходы на 79%, доведя их до уровня 4,5% ВВП в 2012г., как подсчитал Всемирный банк. Напротив, большинство западноевропейских государств начали урезать оборонную сферу задолго до рецесии и продолжили политику сокращений даже после того, как экономика стабилизировалась. В 2013г. Франция выделила на нужды военного ведомства 1,9% ВВП, Дания - 1,4%, Германия - 1,3%, Испания - 0,9%.
"Мы в Европе разоружались слишком долго и слишком активно, - говорит Расмуссен. - Мы не можем продолжать истощение оборонной сферы, в то время как Россия наращивает военный бюджет. Между США и Европой возник колоссальный разрыв, и он продолжает расти. Сегодня на долю Соединенных Штатов приходится 75% всех вложений в бюджет альянса. Меня беспокоит, что при сохранении этой тенденции союз может серьезно ослабнуть".
Еще один больной вопрос - зависимость Европы от российских нефти и газа. Как считает Расмуссен, этот фактор также оказывает существенное негативное влияние на военную мощь Европы. "Вне всякого сомнения, Европа должна снизить зависимость от импорта энергоносителей из России. На вопрос, поддерживает ли он развитие технологии добычи сланцевого газа, генсек НАТО дает уклончивый ответ: "Это вопрос диверсификации энергоснабжения, включая прокладку альтернативных трубопроводов".
Не меньшую тревогу вызывает стремление Запада в одностороннем порядке сократить свой ядерный арсенал на фоне усиления экспансионистских тенденций в России. На этой неделе министерство обороны США объявило о предстоящем демонтаже 56 пусковых ракетных установок подводного базирования, переоборудовании 30 бомбардировщиков В-52 и ликвидации 50 ракетных шахт в соответствии с условиями договора СНВ-III, подписанного 8 апреля 2010г. лидерами США и РФ. Сокращение вооружений должно быть завершено к 2018г., однако намерения Пентагона не учитывают ситуации, сложившейся вокруг Украины.
Как подчеркивает Расмуссен, сокращение западных ядерных вооружений должно происходить "на основе сбалансированного подхода, зависящего от степени открытости России". "С момента окончания "холодной войны" ядерные державы НАТО значительно сократили свои ядерные арсеналы, в то время как Россия этого не сделала", - утверждает генеральный секретарь.
В результате сложился "очевидный дисбаланс в пользу России. Я не думаю, что, в свете событий на Украине, сейчас подходящий момент для того, чтобы двигаться дальше в вопросе ядерного разоружения или контроля над вооружениями. Нет никаких признаков того, что Россия станет более открытой". (По завершении интервью пресс-секретарь НАТО от имени Расмуссена уточнил: "Сокращение стратегических сил США в рамках договора СНВ-III не повлияет ни основные обязательства США перед НАТО, ни на состав ядерных сил США в Европе").
Россия и НАТО
За кризисом возможностей альянса стоит фундаментальная мировоззренческая проблема. В первые годы после "холодной войны" западные лидеры пришли к убеждению, что безопасность в Европе будет зависеть не от конфронтации с Кремлем, но от сотрудничества с ним. "Мы все были в восторге после падения Берлинской стены, крушения "железного занавеса", падения коммунистической системы и ликвидации Варшавского договора, - говорит Расмуссен. - Казалось, мы приближаемся к созданию новой Европы - единой, свободной и мирной, в сотрудничестве с Москвой".
В 1997г. альянс и Россия приняли Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией североатлантического договора", где провозглашалось стремление "совместно строить прочный и всеобъемлющий мир в евроатлантическом регионе на основе принципов демократии и взаимного сотрудничества". Пять лет спустя был создан Совет Россия - НАТО. Двери штаб-квартиры альянса открылись перед русскими дипломатами - в годы "холодной войны" это было немыслимо.
Казалось, что Кремль приветствует такие отношения. "В бытность премьер-министром Дании я несколько раз встречался с президентом Путиным. Я помню, как он произнес речь, которую я бы назвал очень прозападной. Мне казалось, что он всецело стремится к достижению партнерских отношений между Россией и НАТО".
Что же изменилось? "Я думаю, он изменил мировоззрение, - говорит Расмуссен. - Мы все помним знаменитую речь на Мюнхенской конференции по безопасности, где он заявил, что разрушение СССР стало самой масштабной трагедией ХХ в. Это был первый признак перемен в мировоззрении, и теперь мы наблюдаем, как они реализуются на практике, вначале в Грузии в 2008г., а теперь в Крыму".
Кремль и его апологеты на Западе объясняют сдвиг в российской политике расширением НАТО в начале 2000-х. Расмуссен отвергает такую точку зрения. "Надеюсь, что г-н Путин сам не верит в то, что говорит. Он не может всерьез рассматривать НАТО в качестве противника, угрозы. У нас никогда не было намерения напасть на Россию".
Страны европейской периферии стремятся к вступлению в НАТО, утверждает Расмуссен, поскольку "мы представляем основные ценности, утверждения которых желают люди в этих странах. Это свобода личности, демократия, верховенство закона, а также широкие экономические возможности, поскольку наше сообщество наций также предоставляет экономическую свободу. Так что, пока Путин пытается учредить Евразийский союз с помощью давления, чтоб не сказать угнетения, люди стоят в очереди, чтобы добровольно вступить в нашу организацию", - ссчитает генсек НАТО.
Пророссийские устремления НАТО не ослабли даже после грузинского кризиса в 2008г. "Несмотря на неудачу 2008 года - грузинский кризис, в 2010г. на саммите Россия-НАТО мы решили развивать реальное стратегическое партнерство между альянсом и Россией. Мы пригласили РФ к сотрудничеству в области противоракетной обороны. Вы сами можете видеть, что за период после окончания "холодной войны" мы многое сделали для развития сотрудничества".
Принесло ли сотрудничество с Москвой пользу европейской безопасности? "Очевидно, нет, - без колебаний отвечает Расмуссен. - Как мы видим, Россия в ревизионистском угаре пытается силой перекроить карту Европы. Это совершенно новая среда безопасности, и, разумеется, нам предстоит адаптироваться к ней. Это выходит далеко за рамки ситуации в Крыму", - добавляет он.
| 314460 ""
|
2014-04-12 22:41:33
|
| [46.138.236.135] |
|
- Яценюк умнеет на глазах, ничего не скажешь. Он должен сказать основные вещи
1) второй государственный язык на/в Украине - русский
2) Вступление в ТС и нет вступлению в ЕС
3) Отдать всю власть востоку, как кормильцу Украины.
Все что он может самого грамотного сделать, этот парень - уйти. Как Г.Х. Попов в свое время из меров Москвы ушел, про него до си пор байки ходят - а что он самое лучшее что сделал - а он ушел.
- Антимайдан в Запорожье на сегодня также идет борьба
Не все в Запорожье воспринимают методы и средства Евромайдана.
Постепенно растет и Антимайдан.
Было уже несколько лидеров.
Евромайданщики делают все, чтобы не допустить демократического права выбора граждан- глушат все что могут. СМИ и Интернет, и персоны...
Рогова и Патамана "выбили" с Украины, невзирая на их безобидность, особенно Патамана.
В настоящий момент лидирует Артем Тимченко.
Кстати, в последнее время появился ряд сообщений что на него открыто уголовное дело.
Один источники указывают, что за "угрозу расправы", другие- к примеру вот этот сайт Комментарии- что за "призывы к расколу страны"
Вот что он сам сказал по этому поводу- (не знаю, можно ли здесь видео вставлять? А если можно- то как? Дам просто ссылку)
- http://www.regnum.ru/news/polit/1789686.html
- ╚Я думаю... целесообразно было бы составить список лиц еврейского происхождения, живущих в Венгрии, особенно тех, кто является депутатами парламента и членами кабинета министров, поскольку они представляют угрозу для нашей национальной безопасности╩. Если учесть, что между Будапештом и нацистской Германией существовали союзнические отношения, то этот пассаж не кажется чем-то удивительным. В конце концов, мало ли в Европе того периода было сторонников у Гитлера, разделявших его взгляды на мироустройство и еврейский вопрос в частности. Однако приведенная выше фраза была произнесена не в период расцвета Третьего Рейха, а в наши дни. Автором же этого изречения является не какой-то бритоголовый маргинал, а представитель третьей по популярности венгерской партии ╚Йоббик╩.
Полное название этой организации ╚За лучшую Венгрию╩. В нем заложена игра слов: ╚йобб╩ (jobb) в венгерском языке имеет два значения ╚лучший╩ и ╚правый╩.
Назад
Далее
