TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

321926 "10 ассоциаций "креакла" с Болотной." 2015-03-03 10:51:26
[93.180.27.30] ВМ /avtori/hlumov.html
- Катехизис креакла:

1. Достоевский? - устарел

2. Поэт Рубцов - примитивен.

3. Русский вклад в цивилизацию - лапти, водка и квас.

4. Гагарин - обезьяна в железном шарике

5. Патриотизм - квасной.

6. Человек 70-х - совок

7. Россия - эта страна.

8. Литература - игра ума.

9. Ломоносов - раздутая фигура из песни "Россия - родина слонов".

10 Макаревич - класс, Растеряев - отстой.


321924 "" 2015-03-03 10:17:28
[109.127.191.224] бракодабр
- Куклину

Еще тебе о настоящих мужиках и солдатах! Бывало, приедешь к фронтовику, спросишь, как воевал, а он о том, как с маршалом Корсунь-Шевченковскую операцию провел! Сразу все понятно: "воевал" где-то на складе ПФС!

Настоящий фронтовик обязательно помнит своего взводного (чаще всего сержанта), ротного, редко - батальонного командира. А комполка - это уже из тех "высот", что для окопника почти недосягаемы.

Тут у меня один приятель из жизни все воспоминаний вынес - что водку пил с каким-то министром! Прочтешь и...- все понятно! Кажись Куклиным кликали.


321923 "" 2015-03-03 09:56:13
[188.113.53.248] бракодабр
- Куклину "Смысл ее в торм, что я сам не знаю: патриот я или нет?"

Валерик, разве можно так отставать от жисти!? Все просто: если не либерал - значит патриот, а либерал - космополит клятый.

Есть рецепт еще проще! Изготовь значок побольше с надписью "Я- патриот!". И живи спокойно: нацепил знак - патриот, снял - враг родины!

Дело в том, что истинное чувство маяты, типа куклинского-гамлетовской, не требует! Никакой рефлексии быть не должно! Задумался: икто же ия есть, "за" родину, али "нет"? И все ясно, какой ты на хрен патриот?


321922 "" 2015-03-03 09:42:18
[188.113.53.248] бракодабр
- Куклину

Кстати, ты же помнишь время, когда истинных фронтовиков было еще много? Помнишь их с костылями, на тележках с колесиками, хромых, безруких, обезображенных? Возможно даже и работал рядом с кем-то.

Года два-три назад заходил я к одному фронтовику, к настоящему, с двумя "Славами". Тогда квартиры им предоставляли. А этот отказался! Простой домик в деревне, сыновья и невеснки, внуки-правнуки... И ничего не надо! Всем доволен! Все устраивает!

Знаешь как отличал настоящих, дравшихся в окопах лопаткой саперной, от тех, что всю войну в комендантской роте? По "иконостасу"! Даже не по боевым наградам ("Слава", "За отвагу", "Красная Звезда"), а по тому как они на кителях-гимнастерках расположены. У того, что с двумя "Славами", просто ряд наград, как и должно, а из коменд. роты - во всю грудь и до живота - каждая в отдельности.

К чему это я? А не знаю! Скорее всего к тому, что ты себя на фронте чувствуешь, в "окопе" засел!


321921 "" 2015-03-03 09:36:27
[188.106.112.180] Куклин - бракодабру
- Насчет патриотизма моего тебе тоже неча судить. Статью не читал, а квакаешь. Смысл ее в торм, что я сам не знаю: патриот я или нет? Это все вокруг зовут меня патриотом. Ибо понимают этот термин упрощенно и нен вникают в суть оного. Ты вот мыслишь, как прапорщик, тебе все понятно, а я по-гамлетовски6 "... вот в чем вопрос". Мне никогда ничего не ясно до конца. Кроме ленинсколго: "Потеда коммунизма неизбежна, как крах капитализма" и надлписях на наших зхаборах в детстве: Миру - мир, война - войне". А ты, должно бюыть, читал на заборах другие буквы - вс его три.


321920 "" 2015-03-03 09:29:27
[188.106.112.180] Куклин - бракодабру
- Это ты на телеге трясешься, а я и на телеге и на арбе скачу. Все зависит от седока, а не от колес.Ты вот участвовал в скачках на ослах? Я учас твовал. А ты если и езил нак них, то трясся.


321919 "" 2015-03-03 09:02:17
[188.113.53.248] бракодабр
- Куклину

"Я вот на днях написал, почему я не патриот ни России, ни Казахстана, ни Германии, ни дажен СССР."

Какая-то двусмысленность в положении или в умах наших бывших сограждан! С одной стороны - он не патриот, с другой тоскует показно, по-книжному по телеге: " Вы ж даже в лесу настоящем русском никогда не были, проселочным путем не скакали в телеге, не видели дрожащих огней печальных деревень." (Валерик, скачут - на лошадях, на телегах - трясутся! Будешь "скакать в телеге" - прослывешь ширым... Это они скачут)

"РП и ДК - это тоже маленький фронт, и всегда им был..." оттого и "фронт", что на нем "фронтовик" с оглоблей бегает! Ты же, дружок врагов ищешь там, где их нет! Или делаешь врагами вполне нормальных людей, т.к. выскакиваешь из-за угла с оглоблей.Наконец, просто выдумываешь! Не будь ты Васькой Буслаем! И идальго "хитроумным" тоже не будь! Смотри на вещи реальнее! ты же по растерял всех друзей из-за своей манеры нападать, обвинять, оскорблять!


321914 "" 2015-03-02 23:06:46
[88.74.67.201] Куклин - Воложину
- И на Фетисову неча зроя дерьмо лить. Ей тут и так джостается. За дело, согласен. Но что долбюапть ее, если ее уже забанили, судя по всему? И нпе оранжевая она. Просто одлинокая, озлобленная баба. И не олранжевыая она, а с корее жевто-блакитная. Тоже не сахзар, конечно, но она своих пиозиций и не скрывает, как вы делаете это очень часто. Устал я от вас. Так надоело читать ваши "вопли Свистоплясова". Вы дажэе не перечитали "Хамелеона" для того, чтобы написать статью о рассказе, не поняли того, что собачка испугалась толпы людей, хотя Чехов об этом гшоворит прямым текстом. Напыжилисчь. наговорили кучу псевдонаучных слдов - и решили, что поставили Кукелина и Чехолва на место. Ну, как вуам можно деваерить место цензора РП, на какое вы орветесь вот уде более десяти лет? Если ВМ на это пойдет, то РП и ДК придет конец.


321913 "" 2015-03-02 22:58:29
[88.74.67.201] Куклин - Воложину
- Война информационная на территории России идет вот уж пять с лишним веков. То жидовская ересь нагрянет на Русь, но Петр начнет по-европейски мошеничать, тоЕкатерина Радищева в Сибироь сошлет, а журнал Крылова закроет, то Чехову приходится в Сахалин ехапть, чтобы узнать парвду о том, что такое Сибирь и каторга, то декааденты вылезут, чтобы задури ть люям головы и отвлечь от жизненных проблем и поисков кто виноват, то революции, в которых все озлобляются и несут что ни попадя, то войнеы горячие, когда врага не жалеют и делом. и словом, тио контрреволюция побеждает, то страну разворовывыают - и на все эти события откликаются пишущие люди, ведути информационную войну за и против. РП и ДК - это тоже маленький фронт, и всегда им был, ВМ всегда не пропускал и не пропускает лично ему угодное. Я вот на днях написал, почему я не патриот ни России, ни Казахстана, ни Германии, ни дажен СССР. Не пропустил.Имеет право. И мы с вами имеем право молчать в тряполчку. У меня-то дочка, зять, внуки в России осталдись. А вам на кой ляд она? Вы же - гражданин Украины, до того - житель ПРибалтики. Вы ж даже в лесу настоящем русском никогда не были, проселочным путем не скакали в телеге, не видели дрожащих огней печальных деревень. Ваша псевдолюбовь к России книжная, то есть фарисейская, как и ваш показной аскетизм. Гордитесь тем, что книг не читаете. "Чукча не читатель, чукча писатель", - как говорили в литинституте. И при этмо судите писателей. И требуете сначала цензуры для меня, снятиия моего материала с сайта. а потом сам же обижаетесь на то, что ваши идиотские порой стирают. Называете это информациолнной войной. А ведь вся ваша информация - это способ отвлечения внитмания посетителей ДЖК от главногно: что на самом деле происходит в Донбассе и как помочь людям? Я вот отправил туда две посылки уже. А вы что сделали? кому помогли? Язхыком чексать мы все можем. А вы даже не сообщили нам, на чьбей стороне современные израильтяне. В Германии правительство - за Порошенко, народ - против него, во всяком случае, восточногерманский и большимнство аусзидлеров. А у вас как? Низрена не слышно. А ведь сейчас и выясняется: кто по-настоящему за Россию, а кто против нее?


321912 "" 2015-03-02 20:16:12
[79.181.161.3] Воложин
- Я не знаю, как можно, например, Таню Фетисову словами уговорить не копировать сюда статьи оранжевых, написанные для своих, для оранжевых. Ведь когда оранжевые общаются, у них есть молчаливая договорённость о таком, что для чужих является ложью (доказуемой или пока не доказуемой). Этого – много. И что делать? С этим же, получается, нельзя бороться. Таня это понимает. И её не уговоришь отказаться от такой тяжёлой артиллерии.


321910 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии." 2015-03-02 18:06:46
[37.193.153.35] Л.Лисинкер
- Про *** Наша юность расцвела в Новосибирске ***

Наша юность расцвела в Новосибирске,

Нас повёз вперёд один локомотив,

Он на Гоголя жил с мамой по-английски,

И у них там неплохой был коллектив.

--

Вдруг сверкнуло что-то. Сильно долбануло.

Но не выпало вечернее перо.

Только строчки кое-где перевернуло.

Заголовок оборвало. Оборво ...

--

Наша наглухо закрытая поэзия

Жарко молится, да толку ни на грош.

Чтоб светилось её жертвенное лезвие –

Золотую свою голову положь.

--

Чья любовь и чья вода полуживая

Тело мёртвое по городу влечёт,

И свобода, словно тварь сторожевая,

Ухватилась за бумажное плечо.

--

На волшебной территории дурдома

Долго будешь нашу землю вспоминать…

В этом месте рифма будет тише грома –

Дураку ведь всё равно, что рифмовать.

И так далее .........

====== ===== ==== // Из А.Денисенко, родом из Моткова, Новосибирская обл. //

----

Уж, извините, ни слова про Выготского и про Вашингтонский обком. Это уж, - кому что интересно.


321909 "" 2015-03-02 17:41:40
[93.180.51.2] http://reporter.vesti-ukr.com/art/y2015/n7/13328-krymnash-krymnenash.html
- Очень здорово описана хронология событий(длинно написано, но читается как детектив), как присоединяли Крым, кто что делал, куда бежал, где какие войска стояли и т.п. и т.д.

---------------

от себя могу добавить

почему татары сидели тихо во время процесса вхождения Крыма в РФ, потому что среди коренного населения Крыма очень крепка память от дедов о том, что татары с нетатарским населением Крыма делали во времена второй мировой войны. Сталин не просто так их выселил. В Крыму татары всех остальных городами вырезали, что списывалось на немцев потом.

И татары прекрасно понимали, что люлей они получат не то что огромных, а вообще исчезнут как крымско-татарская нация.


321908 "" 2015-03-02 17:02:10
[188.113.53.51] бракодабр
- Воложину

Уж простите великодушно! Не разобрался, решил, что Вы об информационной войне стенаете, о мировой. Я на этом деле недавно одного друга потерял, что стенал об информационном ПОЛЕ, которое "российское ТВ искажает". Попросил объяснить, что за зверь такой, которого росТВ исказить может, а прочие -нет. И что это за полюшко, есть ли в природе? Сейчас стенает по Немцову. Не подхожу близко!

А ВМ, вообще-то прав! В перепалках немало дряни (сам скандалю, никого не обвиняю ни в чем). Так что "войны" надо бы контролировать.


321906 "" 2015-03-02 15:41:10
[79.181.161.3] Воложин
- бракотабру

Вы что: в Куклина превратились?

Что вы на меня навесли то, против чего я? Это ВМ хочет объявить информационную войну нелегальной.

Один из аспектов моего непонимания ВМ-а как здравомыслящего человека состоит в том, что, возможно, он, будучи хозяином РП, и говорит-то о легализации или запрещении в рамках РП. – Тогда всё можно понять. Он, как полноправгый хозяин, будет удалять всё в ДК, что сочтёт информационной войной.

Нет. Всё-таки не совсем понятно. Он же не может не признать, что тогда практически никто в ДК писать не будет и читат ДК тоже не будет.

То есть… Не знаю… Какое-то помрачение на него нашло? Что значит «Информационные войны должны быть осуждены и запрещены» как не пустое сотрясение воздуха?


321905 "" 2015-03-02 15:28:52
[79.181.161.3] Воложин
- ВМ

Я говорю про то, что вы стали в позу «если я тебя придумала, стань таким, как я хочу». – А «он» так оттого и станет, да?. Ну говорите вы, что вы не приемлете информационную войну – ваш противник вас послушает? Оттого, что вы это сказали, он вас послушает? – Я даже не понимаю, как можно всерьёз говорить то, что вы произносите.

Вот Янукович согласился договориться с врагами, он что: предполагал, что его согласия достаточно, чтоб умиротворить рвущихся к власти?

Я сдерживаю себя, чтоб не применять сильных слов…

У меня есть сын. Он житейски глуп. Вследствие этого то и дело пробует решать дело посредством произнесения слов. Я ему всегда отвечаю: «А. Ну да. Ты ж властелин Вселенной. Ты – сказал – она тебе – подчиняется».


321904 "" 2015-03-02 14:54:09
[93.180.27.30] ВМ
- Воложин, я повторяю мы не должны давать такую индульгенцию НИКОМУ. Про что вы говорите?


321903 "" 2015-03-02 14:36:36
[188.113.53.51] бракодабр
- Воложину

"Так многоаспектно не понимаю, что не знаю, с чего начать…"

Голубчик, ведь война идет! Это значит, что много-много крови, грязи и лжи! А вы хотите, чтобы все делалось чистенькими ручками убивцами в белых одеждах! Так не бывает!

О Ваших подозрениях. Вы бы хотели, чтобы журналисты были как жена Цезаря. Они же на войне! А это (см. пред.) А вот Вам и задачка! Бехтерев (если не ошибаюсь) сказал, что война - это травматологическая эпидемия. А как бы так же афористично охарактеризовать войну информационную? (Куклина от решения задачки не отстраняю)


321902 "" 2015-03-02 13:53:12
[79.181.161.3] Воложин
- Почему я против ГРАНАТОВОЙ о Выготском:

1) «у выдающегося психолога Льва Выгодского об этом прекрасно говорится в "Психологии творчества"»

Фамилия Выгтского пишется через «т». А его книга называется «Психология искусства».

2) «в метафоре Л.С.Выготского, "эмоции просто разорвут человека, как паровой котел, в котором давление пара избыточно, и который требует, чтобы открыли предохранительный клапан, сбросили пар"»

У Выготскго нет такого предложения.


321901 "Госдеп не читал Достоевского" 2015-03-02 13:36:57
[93.180.27.30] ВМ
- Отчего так беграмотно?

От того что вы полный идиот. Мне надоели полные идиоты. Они только ходят и опечатки ищут. Я за 15 лет ни копейки ни от кого не получил для журнала. Где я могу взять редкторов и коректроров. Я написал 6 статйе в этот день включая две научные.

ИДИОТ!НАдо быть полным идиотом и бездельником чтобы сдеть и ковырятся в носу.


321900 "Лицо России: МАСТЕР на Красной площади" 2015-03-02 13:31:54
[93.180.27.30]
- В самой Америке некоторые влиятельные люди, такие как глава Совета по управлению международным вещанием Уолтер Айзексон, считают, что «смешной» канал RT – угроза для США. Во время празднования юбилей радио «Свобода» он заявил, что американский Конгресс должен принять меры, потому что «такие враги как Russia Today начинают превосходить нас, их голос становится сильнее».


321899 "Госдеп не читал Достоевского" 2015-03-02 13:28:44
[80.243.10.2]
- Что ж так безграмотно по-русски?


321898 "Лицо России: МАСТЕР на Красной площади" 2015-03-02 13:28:39
[93.180.27.30]
-


321897 "" 2015-03-02 13:23:33
[79.181.161.3] Воложин
- ВМ

Убейте, не понимаю: «"Информационная война". Мне кажется мы не должны признавать ее легализацию».

Так многоаспектно не понимаю, что не знаю, с чего начать…

Ну с вранья на центральном ТВ. Например, с явного, что Дебальцево разрушили укры (когда на него наступали ополченцы и, следовательно, обстреливали). Или с умалчивания, что снятые на видео разрушения в частном секторе Донецка находятся на территории, прилегающей к аэропорту, за который дерутся, и поэтому в этом частном секторе не может не быть разрушений.

Необходимо это враньё, чтоб не иссякал поток добровольцев из России. Необходимо, исходя из наличия таких репортёров, какие у ТВ есть. А есть – смелые. И они совсем не обязательно умные.

Умная война с нашей стороны могла б обойтись без вранья, потому что подлости у украинской стороны априори больше (оттого, что у них с самого начала – с геноцида, мол, 30-х годов, - всё-всё-всё стоит на вранье, а также оттого, что у них заводилы – нацисты, нечеловеками считающих донечан и луганчан).

Но умно вести себя трудно. Центральное ТВ ведёт себя так, как может. Имея целью питать добровольческое движение.

Вот я посматриваю Раша тудей. Оно ориентировано на западное восприятие. Репортёры там инострацы. Боятся быть убитыми. – Очень пресные репортажи. Я б не одобрил такое невраньё для центрального ТВ.

Или ваше «Информационные войны должны быть осуждены и запрещены». – Хоть стой, хоть падай… Вы подставились, и я не буду продолжать.

Я сам, может, похоже выгляжу, говоря, что спастись от перепотребления можно только договорившись разумно потреблять. Но. Одно дело – таки смерть всех в альтернативе, другое – что тебя облапошит более ловкий.


321894 "" 2015-03-02 12:37:26
[188.113.53.51] бракодабр
- Воложину

Мда-а-а-а!

Сам набрал таких "цеплялок" ряд длинный! Вы правы, Соломон Исаакович! Я -нет!

Там, кстати, Выготский, Вами обожаемый, упоминается не один раз! Вывод - и Выготского читать не обязательно! А для иных и вредно!

Это что-то типа курсовой работы первокурсника, который путает книжную лавку с литературой вообще. Какое-то безрыбье в литературной критике, раз такое публиковать не стесняются! Где акулы -писателееды, где горные барсы, закусывающие после ста каким-нибудь сочнилой, где медведи из дебрей словесности, способные задрать любого, не по делу в лес припершегося?!

Вопрос с повестки дня не снимаю! Когда "мудрецы- переплетчики" осчастливят народы ОТКРОВЕНИЯМИ о путях и финише русской литературы?

Жду откровений и от Куклина.


321893 "" 2015-03-02 11:57:21
[188.113.53.51] бракодабр
- Воложину

Гранатову пока не читал. Но Ваши "цеплялки2 не убедительны для таких громких выводов, как "неумный автор" и т.п. Вы за деревьями явно леса не разглядели. Сажусь читать. Потом поспорим, если будет о чем.


321892 """Не виноватая я..."" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2015-03-02 11:49:20
[93.180.27.30] ВМ /avtori/lipunov.html
- Я фильм Звягинцева пока не смотрел, но воздержусь от характеристик. Это я так иронизирую.

Я вот Соломон, давно с вами спорю (про себя), а сейчас как раз опять запнулся об это. Вы употребляете вослед за всеми: "Информационная война". Мне кажется мы не должны признавать ее легализацию. Потому что признание такого понятия - это индульгенция многих подлых журналистов. А некоторые из них быть может мечтают о медали "За победу в информационной войне".

Россия, Русь не должна признавать законы Информационной войны. Информационные войны должны быть осуждены и запрещены, так как вранье в мире уже достигло такой критической массы, после которой наступит полный апофигизм, а победителями будут солдаты типа ИГИЛа. Они хоть не врут: режут по-настоящему и не скрывают.


321891 "" 2015-03-02 11:48:33
[79.181.161.3] Воложин
- Гранатова.

http://www.rospisatel.ru/granatova-o-literature.htm

1) «Предметом нашей статьи является литература художественная, которая обладает понятием художественного образа».

Не верно. Не обязательно наличие образа. Вот пушкинское «Я вас любил…» не имеет образов. Вот прочтите http://art-otkrytie.narod.ru/pushkin10.htm И вы увидите, что тут есть (единственный!) признак художественности – столкновение противоречий.

Обязательно совсем другое – наличие результатов работы подсознания. (Если прочтёте рекомендованную ссылку, то, может, согласитесь, что ТАКОЕ не могло стать результатом только сознания. ТАКОЕ могло стать только результатом работы ВСЕГО организма, в том числе и подсознания.)

2) «Для художественной литературы содержание всегда на первом месте по отношению к форме».

Это просто ужасно! Ибо они ТОЛЬКО соединены: «ЗАЧЕМ ТАК». ЗАЧЕМ – это (так и быть, соглашусь пока) содержание. ТАК – это форма.

3) «определение понятия "художественность" по Гегелю, см. его "Эстетику"».

Но нельзя ссылаться на Гегеля после появленя на свет «Психологии искусства» Выготского!

4) «писать "художку", как во времена соцзаказа».

Молчаливо имеется в виду, что сейчас в России нет соцзаказа. Специально для этого случая только что поставил в свою колонку разбор примера соцзаказа http://www.pereplet.ru/volozhin/284.html#284

5) «требует медленного и вдумчивого прочтения. Электронные книги здесь служат плохим подспорьем».

Не согласен. Это дело привычки. Сужу по себе. Почти ежедневно читаю что-то трудное.

6) «виртуальный формат. Это означает, что художественное слово не имеет под собой физического носителя!».

Это чудовищно! Те фотоны (частицы света), которые шли от букв, напечатанных на бумаге что? стали другими фотонами оттого, что идут с экрана?

Гранатова, наверно, плохо училась по физике в школе. И потому поверила второму значению слова «виртуальный» по «Толковому словарю иностранных слов».

7) «изначально она [электронная книга] пишется так, что для нее нужен компьютерный экран, а не бумага».

Не правда. Мне написал один знакомый, что мои книги продаются в виде электронных. Так я-то знаю, что их писал тогда, когда едва знал о существовании Интернета.

8) «Чем интернет-журналистика отличается от…» Это пишется в развитие темы о художественной литературе. И делается незаметная подмена журналистикою писания художественной литературы (самовыражения сокровенного). – И дальше всё, что про журналистику, можно и вообще не читать.

Мне скучно стало читать дальше эту огромную статью довольно неумного автора. Если кто-то попросит меня, я, может, продолжу её читать и комментировать.


321888 "Госдеп не читал Достоевского" 2015-03-02 11:26:39
[93.180.27.30]
-


321887 "" 2015-03-02 11:09:50
[188.113.53.51] бракодабр
- Воложину

Какое жестокое разочарование! Из-за вас, Соломон Исаакович, я остатки веры в человечество потерял! Это же так по кулински - не зная-не ведая ничего, взять и напасть на незнакомого человека, да еще и на женщину! "Фэ" высказать! Надо же!

А так хорошо рассказывал о своих хлопотах, о необходимости уберечь человечества, об угрозах, о необходимости конституции переписать!

Это что же?!! Зараза какая-нито распространилась? Или куклин настолько убедителен, что на самые светлые умы влияет?

Я-то считал, что набрасываться на случайных прохожих с кулаками-оглоблями, - удел подростков дефективных. Вот образчик современности, даже спокойная жизнь "почти на Западе" не меняет менталитет советского человека! Ай-яй-яй!


321886 "" 2015-03-02 10:50:37
[188.113.53.51] бракодабр
- Воложину

Зачем же сразу "фэ"? Прочтите, а уж потом решайте! Не куклинствуйте! Или обзавелись оглоблей типа "Эх, сокрушу!"

Извините, не умно, и даже не "мудро - по переплетски". Я тут текст о предвзятости стряпаю! Так там и до револьверов дело дошло! Чуть было не перестреляли друг друга единоверцы. Поганейшая вещь - предвзятость! Оставьте это дело нашему приятелю с оглоблей и со страстью к необдуманным набегам на соседские огороды! Который год стараюсь Вас с Куклиным от ненавистного отношения к человекам отучить!


321885 "" 2015-03-02 10:43:52
[188.113.53.51] бракодабр
- Воложину

Я малограмотный пользователь сундука. Не разобрался (и не разберусь) где эти пароли и т.п.

Смотрите "Российский писатель" это там.


321884 "" 2015-03-02 10:42:29
[79.181.161.3] Воложин
- Пардон. ГУГЛОМ нашлось-таки. ЯНДЕКС слабак.

Так что? Выразить своё фэ Гранатовой? - Пожалуйства. В следующем комментарии. (Про фэ потому сказал, что уже прочёл несколько срок.)


321883 "" 2015-03-02 10:37:35
[79.181.161.3] Воложин
- Ну скинули б адрес этой статьи... А то ведь нет её по запросу.


321882 "Госдеп не читал Достоевского" 2015-03-02 10:29:08
[188.113.53.51] бракодабр
- Воложину

Обнаружил на порт. "Рос. пис."

Анна ГРАНАТОВА КАКОЙ БУДЕТ РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА?

Где такое откровение от Воложина, от Куклина и пр. переплетных мудрецов? куклин в жанатасах бродит, Воложин вооще неизвестно где шляется, о немцовых размышляет. А люди Слово говорят тем временем! Работайте над темой, господа!


321881 "Госдеп не читал Достоевского" 2015-03-02 09:40:57
[128.39.142.21] Скиф-азиат http://www.stihi.ru/avtor/njaoksksksmur
-
Мешанина...

«Orandum est, ut sit mens sana in corpore sano»
(Decimus Junius Juvenalis)

***

хлеба и зрелищ!
panem et circenses!
поем и цирковая сцена!
бо рисом плебс
не сыт...

бо рис и хлеб
лишь сытая улыбка
плебса...
лев на арене!
где ваш гладиатор,
мещане мешанин?..

перст...
верхний лепесток
мальтийского креста...


321880 "" 2015-03-02 09:11:02
[93.180.51.2]
- Ф. И. Тютчев. «Тогда лишь в полном торжестве...»



Тогда лишь в полном торжестве
В славянской мировой громаде
Строй вожделенный водворится,
Как с Русью Польша помирится, –
А помирятся ж эти две
Не в Петербурге, не в Москве,
А в Киеве и в Цареграде...



Первая половина 1850


321878 "" 2015-03-02 05:26:57
[188.113.1.200] бракодабр
- Воложину на

на России для Запада (а Израиль – это почти Запад) висит ярлык

Вот-вот! Почитайте , батенька, дневник Достоевского. Выборочно. Найдете те же мысли.


321877 "" 2015-03-02 00:49:28
[79.181.161.3] Воложин
- На 321872

Я сегодня был в гостях у одногруппника, который уехал в Израиль 59 лет назад. Ну он после инсульта – меня не вспомнил. Но у него есть жена, в памяти и сравнимой давности проживания в Израиле. – Говорит: «Слышали, там в России опять какого-то политика убили. Дикая страна».

На России для Запада (а Израиль – это почти Запад) висит ярлык (может, и уже не одну сотню лет висит). С ним к России липнет любая чушь. Боинг… Немцов…


321876 "Госдеп не читал Достоевского" 2015-03-02 00:37:19
[79.181.161.3] Воложин
- Я ж не делец.

Я даю, - думаю что, - качественную критику произведений. Надеюсь, что она побудит само произведение прочитать. И всё. На этом моя функция кончена.


321875 "Госдеп не читал Достоевского" 2015-03-01 22:47:38
[109.127.187.183] бракодабр
- Кстати о Достоевском

Чуть было не схлопотал по шее однажды, когда в тепленьком кругу из полковника МВД и двух работяг, за "чашкой чая" процитировал отрывок из дневника о том, что России не стоит оглядываться на запад.

Не поняли! Для них Достоевский - из вредных, которого и не читали толком. Даже для полковника, только что сообщившего, что академию закончил.

А Воложин никаких предложений не выработал по методам вовлечения народа в чтение книжек. Молчит, словно бы ему Стариков народа ближе.


321874 "" 2015-03-01 22:23:43
[109.127.187.183] бракодабр
- "Ни один нормальный человек никогда не поверит"

Не иначе как наш юный друг Королев отверз уста свои. Люди, уважаемый, и не в такие вещи согласны поверить! Смотрите телек! Дрянь, гадость, мерзость - согласен, но ведь отражает. И от этого не убечь, как от оглобли Вашего учителя куклина. То-то и странно, что люди охотнее поверят самой чудовищной лжи, чем простой открытой, незамысловатой правде.

Что-то я в позу мудреца стал! ну как куклин или воложин. Прошу прощения! Вот ведь как заразительно суемудрствование?! Делайте вывод!

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300 
Модератору...

Rambler's Top100