Книжки читай, балбес. Умные только от умных "нарождаются".

:) Всё-таки ты недаром -енко. Ты не русский.
Вообще-то "русский" - это не национальность. Русским может быть человек любой национальности. Татарин, еврей, украинец, белорус - словом, кто угодно. Даже американец. Бывают русские великороссы, бывают русские малороссы, русские татары и кто угодно, национальность тут неважна.
А русский по национальности вполне может быть нерусским. Бывают нерусские великороссы, вроде тебя. Бывают нерусские малороссы - это "сидомые" украинцы. Конечно, подавляющее большинство великороссов - русские.
Раньше я вообще думал, что национальность и происхождение - это просто чепуха. Я думал, что человек сам себя определяет, а его происхождение неважно.
Но последнее время я с удивлением убедился, что непосредственная интуиция, естественная реакция человека на то или иное событие действительно коррелирует с тем, носит он русскую фамилию или украинскую. Естественно, корреляция не стопроцентная. Но она несомненно наблюдается.
Ты - нерусский, и твоя фамилия коррелирует с этим состоянием.
Но это не значит, что я к тебе отношусь хуже, чем к русским. Будучи эсперантистом, я ко всем людям отношусь хорошо: и к евреям, и к неграм, и к американцам, и к гомосексуалистам. А тем более - ко всем православным людям, независимо от их национальности.

Естественно. Думаю, это вполне понятно только самим русским. А тебе это просто чуждо.

Да неужто? ты хочешь сказать, что для тебя существуют лишь такие ценности, которые ты можешь ясно сформулировать?

Есть такие ценности, которые человек всасывает с молоком матери. Такие ценности не передаются через слово, а если и выражаются в слове, то разве что стихами.
Но что касается понятия "русский", здесь все проще. На самом деле эта ценность, конечно, может быть выражена в ясных и разумных категориях. Ведь это вопрос простой авторефлексии. Проблема, однако, в том, что русские уже на протяжении целого века подвергаются интенсивнейшей промывке мозгов, так что они почти утратили способность к авторефлексии. На самом деле все очень просто: русский человек - это верноподданный русского царя.
Проблема, однако, в том, что у русских царя отобрали, оклеветали и убили. Причем убили вместе с детьми и наследниками, а клевета никем не снята и остается в силе. Поэтому подавляющее большинство русских уже сто лет как находится в состоянии легкого транса, как после крепкого удара по голове.
Вот и всё. Ты хотел, чтобы рационализировал, что такое "русский", вот я рационализировал. Пользуйся, анализируй, делай выводы. Я всосал это чувство с молоком матери, но мне понадобилось пройти большой путь чтобы выйти из транса. Я стал православным и я разгадал загадку русской революции. Мне на это понадобилось более сорока лет. А я не совсем обычный человек. Боюсь, что большинство русских до этого не дойдет даже к старости.

Почему я считаю, что ты не русский? Из уважения к тебе. Ты не из большинства, а относишься к тем немногим людям, которые умеют по-настоящему мыслить. (Таких людей действительно мало.) А значит, дело не в том, что у тебя промыты мозги. Значит, это твоя действительная позиция, твое мироощущение.

Мне кажется, Николай Второй и остается русским царем. И то, в какой степени русскому удалось очнуться от морока, на 100% зависит от того, как он относится к Николаю Второму.

Что должен думать, чувствовать и делать верный слуга, которого хозяин, уходя, оставил в огромном дворце? Очевидно, смотреть, чтобы тати не растащили хозяйство, пока хозяин не вернулся.
Россия - дворец, хозяин дворца - русский царь, а те, кто остались жить во дворце - русские и нерусские - это "граждане СССР" (а после прошлого удачного грабежа уже и "граждане РФ"). Русские смотрят, чтобы страну не растащили. А нерусским плевать на это, как им плевать и на хозяина. Они в лучшем случае просто бесполезны для хозяйства, а в худшем - как раз и являются теми татями, которые растаскивают страну.

Да, сегодня русский царь - на небесах со Христом. В этом вся трудность положения для русских. Русские в массе своей отступили от Православия (это произошло ещё до переворота). Они возгордились умом и забыли Того, благодаря Кому Россия, собственно, и возникла из исторического небытия. За это они наказаны вот чем: они поставлены в такое положение, что если русский не верит в Бога и в жизнь после смерти, то он лишен национального самосознания; он не может понять, что значит быть русским и в чем смысл этого состояния бытия.

Конечно, нет. Русский царь - это не ипостась, не личность, а должность. Когда умирает один царь, на его место становится другой. Король умер - да здравствует король.

А чего ты не понимаешь? Любую должность в каждый данный момент исполняет какой-то конкретный человек. В чем тут парадоксальность?

Если человек не осознает, что значит быть русским - это не означает, что он не может БЫТЬ русским. Младенец не знает, что он - младенец, но от этого не перестает быть младенцем. Русский человек, лишенный Православной веры, все равно остается русским и имеет русское мироощущение. Верующих в России мало, а русских в России - подавляющее большинство! Однако русский, лишенный веры, тем самым лишен и возможности ясно осознать сам себя как русского и логично выразить свои переживания в словах, чего ты потребовал от меня.

Если человек работает на благо России, особенно если он при этом жертвует собой, он ОБЪЕКТИВНО действует в интересах своего Царя, даже если не верит в его существование.

Разве он не очевиден? Кто за Россию - тот и русский. Ты - не за Россию. Потому ты - нерусский. Что тут туманного? Все предельно ясно и конкретно.

Конечно, нет. Нерусский - это тот, кто считает справедливым, когда Америка хозяйничает на Украине. Русский это не находит справедливым. Если Украина иначе не может - значит, Украины больше не будет. И её не будет, я тебя уверяю. Это лишь вопрос времени.

Нет, не всего. Россия - это всего лишь Россия. Речь идет о том, что считать справедливым, а что считать несправедливым. Ты считаешь справедливым, когда часть Российской Империи - Украина - вступает в союз с враждебным России государством. Но русский человек не может считать это справедливым. Потому ты - нерусский. Это ясно и логично. Ты не видишь этого только потому, что тебе это неприятно видеть.

По большому счету, это не твое дело. Это дело русских. Но поскольку я толерантен и хорошо отношусь и к неграм, и к гомосексуалистам, и вообще ко всяким национальным и прочим меньшинствам, то я попытаюсь ответить на твой вопрос. Причина этого в том, что русские одурманены; их используют в чуждых им целях, не давая им возможности осознать, что в действительности происходит. В тот день, когда русские осознают, что происходит, их более всего будет заботить именно российская власть. И в этот день я не хотел бы оказаться у власти в России.

По границам Российской Империи на 1913 год. Не вижу других вариантов.

Почему же. Он может быть русским, лишенным здорового национального самосознания, о чем я говорил выше. То есть, это оболваненный русский. Ты привык думать, что "русский" - это самосознание, как и любая национальность является самосознанием. Но "русский" - это не самосознание, это объективное состояние. Диагноз :)

Уточняю по пунктам: (1) согласен со мной не вообще, а по поводу Николая Второго; (2) не только в мироощущении, но и в конкретных делах; например, некоторые русские воюют на Донбассе, совершенно не понимая, что при отсутствии СВОЕГО царя эта борьба лишена смысла; (3) думаю, бывают также и нерусские одурманенные, их имеет смысл выделить в четвертый тип. Тогда у нас получится таблица. Две строки (русский/нерусский) и два столбца (одурманенный/неодурманенный).

Полунин: Подумаешь, бином Ньютона. Своих умных перерезали, евреев выгнали.

Тепло, тепло. Мыслите в правильном направлении. Да, не хватило умных. Но сделайте следующий шаг. Разве мало умных в России? Вырезать вырезали, до уже новые народились. Умные есть. Но у умных нет ВЛАСТИ. Давно уже нет.

А ведь дураки стоять у власти не могут. То есть, могут, конечно - если они ряженые. Власть по своей природе всегда у умных. Значит?...

Понимаю, брат, как тяжело, когда хозяин заставляет тебя свидетельствовать о том, чего и сам не видел, рассуждать о том, чего и сам не знает. Но что делать, терпи, брат!

Глупость человеческая велика, но не беспредельна.

Кто такие "нормальные" люди?

С этим вопросом обратитесь к автору текста. Я написал в контексте заметки ВМ. Если Вы её не прочитали - я не виноват. Если не поняли - спросите автора. А я употребляю это понятие в том самом смысле, который задал ВМ.

Убедили!!! Не верю ни Шульгину, ни Гучкову! Как только теперь поверить Солохину или тКуклину? Хоть на 3 %?

А кто же этого требует или ожидает?

Если хотя бы лжи перестанете верить - это уже великое достижение. Да и не надо больше ничего русскому человеку, чтобы очнуться. Ведь если Николай не отрекался, то...

...А дальше сами, сами делайте выводы...

... то совсем другая картина мира получается.

А какая именно - сами увидите.

Однако пробивная способность у них значительно выше, чем у обычных нормальных людей. Поэтому если оставить им хоть какую-то лазейку, то они обязательно становятся руководителями.

Смысл наследственной аристократии в том, чтобы сделать максимально высокой вероятность того, что власть окажется в руках нормальных людей.

Наследственная монархия - это диктатура нормального человека.

Умные люди, патриоты, мыслящие - все погрязли во лжи. ВЕРЯТ лжи. Потому что в оболванивание России вложены ТАКИЕ немерянные средства, которые ещё не вкладывались в оболванивание ни одного народа. Почему? Потому что это ОЧЕНЬ нужно. Медведь пойман за живое посажен в идейную клетку, и его ни в коем случае нельзя выпускать, иначе посадившим будет ОЧЕНЬ плохо.

Умные русские люди, патриоты, мыслящие - НЕ МОГУТ ДАЖЕ ВООБРАЗИТЬ, до какой степени НАГЛО и БЕСПАРДОННО их надули. В "перестройку" им раскрыли глаза на 20% оболванивавшей их лжи, и этого оказалось достаточно, чтобы они поверили, что теперь-то уж мы знаем всё. Потому что даже эти 20% лжи, внутри которых мы жили в Советское время, даже этого достаточно много, чтобы интеллектуально убить любого нормального человека. КУДА УЖ БОЛЬШЕ?!

Страшная правда заключается в том, Куклин, что Вы ещё и не начинали узнавать правду. Нет, ну я преувеличиваю - конечно, начали. На 20%.

А может быть, остальные 80% Вы просто неспособны воспринять. Физически. Инфаркт - вот чем это может кончиться.

Меня поначалу просто увлекло желание понять, что заставляет вас – нынешних монархистов – так грязно думать о настоящем твердокаменном монархисте Шульгине.

Шульгин - дрянь, продажная шкура. При чем тут его лицемерный монархизм?

Меня поначалу просто увлекло желание понять, что заставляет вас – нынешних монархистов – так грязно думать о настоящем твердокаменном монархисте Шульгине.

Шульгин - дрянь, продажная шкура. При чем тут его лицемерный монархизм?

Раскройте же глаза! http://patriotka.livejournal.com/39551.html

По-моему, тут тема раскрыта исчерпывающе, просто нечего добавить.

Вот фотографии двух подписей с различных экземпляров "Отречения"