Научный форум "Русского переплета"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Чтобы удивляться, надо много знать!

257914 "Валерий Сойфер - Власть и наука: Часть 1,Глава 1"	2001-06-16 03:28:23
[65.4.208.65] Кирилл Крылов	geo.tv-sign.ru

- Хорошее дело, публикация такой книги. У меня дома, точнее сейчас у матери стоит подарок (отцу) - стол профессора Ревердатто, так ему в наших застенках все кости переломали... За занятия биологией. Сильное впечатление было от прочтения стенограмы заседания сессии ВАСХНИИЛ 1949 года, особенно когда в последний день большинство генетиков каятся начало... А из опубликованного сильно впечатлило применение математики академиком Лысенко...

257913 "Высказался за увеличение государственного финансирования"	2001-06-15 21:06:51
[193.125.143.253]

- Да нужно увеличивать финансирование. А по поводу кто на кого горбатился - это вы Ельцину с Березовским расскажите. Воровать меньше надо. P.S. Лично я не имею к космосу прямого отношения (эти деньги пойдут не мне).

257912 "Солнечный парус к полету готов<P><img src="/space/images/190parus.jpg" border=0>"	2001-06-15 19:22:12
[212.193.32.7] Serge Rakitin

- Это восхитительно.

257911 "Высказался за увеличение государственного финансирования"	2001-06-14 15:32:01
[194.186.181.233] Рогожин Василий

- Космос это хорошо, но вы скоро оставите страну в одних трусах. Нужно не только просить деньги, а научись их зарабатывать. Получать всегда приятнее, чем отдавать. На вас 50 лет горбатилась вся страна, но кроме нищеты и разорения вы ничего не дали. От былого величия сохранилось только одна гордость за великую державу. Лучше иметь сытую и процветающую страну, чем нищую и униженную. Бедную и больную, но с придурками которые только и думают о том как бы больше взять ничего не давая.

257910 "Валерий Сойфер, "Власть и наука"<P><img src="/avtori/mini_soyfer.jpg" border=0>"	2001-06-14 15:29:07
[158.250.3.75] Nik

- Nik -> ВМ и qwerty Спасибо. Дима, может быть вы мне купите хороший экземплиар "Красной биологии" и передадите через ВМ? Деньги, соответственно, обратным путем. :-)

257909 "Валерий Сойфер, "Власть и наука"<P><img src="/avtori/mini_soyfer.jpg" border=0>"	2001-06-14 15:09:10
[195.208.220.229] ВМ

- Ник! "Красную биологию" можно, наверное еще осталось, купить в фонде Сороса, за биофаком. Спросите кверти - он там бывает.

257908 "Валерий Сойфер, "Власть и наука"<P><img src="/avtori/mini_soyfer.jpg" border=0>"	2001-06-14 13:48:57
[158.250.3.75] Nik

- А, кстати, где можно купить "Красную биологию"?

257907 "Валерий Сойфер, "Власть и наука"<P><img src="/avtori/mini_soyfer.jpg" border=0>"	2001-06-14 11:48:25
[195.208.219.151] qwerty

- ne pohog Sojfer sam na sebja tut... kogda prieggal- drugoj bil sovershenno.

257905 "Валерий Сойфер, "Власть и наука"<P><img src="/avtori/mini_soyfer.jpg" border=0>"	2001-06-14 09:21:55
[195.208.220.1] ВМ	/avtori/lipunov.html

- "Урания": Мы начинаем публикацию книги Валерия Сойфера. Валерий Николаевич Сойфер - генетик и историк науки. Основные научные работы связаны с изучением действия радиации и химических веществ на наследственность. Сойфер (вместе с его бывшим аспирантом К.Циеминисом) открыл способность растений восстанавливать прежнюю структуру наследственных молекул ДНК после радиационных и химических повреждений (так называемый процесс репарации у растений). Его монография "Молекулярные механизмы мутагенеза" (Изд. АН СССР, Москва, 1969) была переведена на английский и немецкий языки. Известность автору принесли также книги "Очерки истории молекулярной генетики" (1970), "Репарация генетических повреждений" (197 4 ), "Арифметика наследственности" (1970) (издана в эстонском варианте в 1973 г.), "Молекулы живых клеток" (1975), глава в книге "Сахаров" (1979 - английское, немецкое, французское, шведское издания, а также русское издание "Сахаровский сборник"), "Трехнитевые нуклеиновые кислоты" (1996, в соавторстве с В.Н.Потаманом). Сойфер работал в Москве - в Институте атомной энергии им. Курчатова, в Институте общей генетики АН СССР, в 1974 году создал Всесоюзный научно-исследовательский институт прикладной молекулярной биологии и генетики ВАСХНИЛ и руководил им до 1976 года. С середины 70-х годов он включился в правозащитную деятельность, с 1980 года лишился работы, в 1988 году эмигрировал в США, где с первого дня начал работу профессором кафедры молекулярной генетики и Центра биотехнологии Университета штата Охайо в городе Коламбусе. С 1990 г. он выдающийся профессор Университета имени Джорджа Мейсона в пригороде Вашингтона. Сойфер избран иностранным членом Нацинальной академии наук Украины, академиком Российской академии естественных наук и ряда других академий мира, он - почетный профессор Казанского и Иерусалимского университетов, награжден международной медалью Грегора Менделя за выдающиеся достижения в области биологии. Автор 10 книг, изданных в России, Англии, США, Германии, Эстонии. Благодаря настойчивости и огромным усилиям Валерия Николаевича возникла Соросовская программа поддержки фундаментальных наук и образования в России и других странах восточной Европы.

257904 "Новый подход к созданию "настраиваемых" лазеров.<P><img src="/nauka/images/mini_Image324.jpg" border=0>"	2001-06-13 21:27:01
[193.125.143.253]

- "Плавно":) лазера на краске перестраивают с помощью диспергирующего элемента, вводимого в резонатор - обычно призма или дифракционная решетка, а не заменой красителя. Причем плавно - это, например, 80нм на фоне 600 для красителя Rodamin 6G. А более "грубо":) - это уж краску менять надо. И ваш немецкий товарищ предлагает использовать вместо решетки - этот полимер. Ну и чем же это лучше? Ну будет у вас лазер на краске размером со стакан, но качать то его придется все тем же ниодимом или азотом или эксимером или еще чем, а уж они то в несколько раз больше (на порядок-легко), чем нынешние лазера на краске.

257903 "Физические основы пироэлектричества - ДРОЖДИН С . Н . "	2001-06-13 21:17:19
[217.9.1.114] Павел Богатырчук

- Большое спасибо Вам за Вашу работу, так как благодаря ей я наконец-то сда один из своих последних рефератов перед окончанием университета! С уважением студент 5-го курса Львовского Национального университета "Львiська полiтехнiка" :)

257902 "Новый подход к созданию "настраиваемых" лазеров.<P><img src="/nauka/images/mini_Image324.jpg" border=0>"	2001-06-13 19:55:10
[212.192.230.84] А. Бобровский

- Я думаю, что фиксировать излучение таких лазеров можно будет более "грубыми" способами, чем ФЭУ. Действительно идея этого лазера базируется на использовании красителя, но если в обычном лазере на красителях смена длины волны испускания возможна только заменой самого красителя, то в случае лазеров на основе холестерических эластомеров, можно осуществлять плавное изменение "цвета" простым растяжением пленки.

257901 ""	2001-06-13 19:48:22
[195.208.220.229] ВМ

- Ник! Что-то в этом есть. Килилл Крылов! Кирилл Артурович, напишите мне email.

257900 ""	2001-06-13 19:47:42
[158.250.3.75] Nik

- Nik -> Диме Да-а-а-а. Землю двигать. Американцы, видимо, решили один из своих фильмов-катастроф притворить в реальность. :-)

257899 ""	2001-06-13 19:43:05
[212.192.230.84] АБ

- Это не маразм, а прогрессирующий идиотизм! Куда катится человечество!!!???

257898 ""	2001-06-13 19:36:15
[195.208.219.132] Дима	http://www.gazeta.ru/2001/06/13/amerikancevd.shtml

- <a href="http://www.gazeta.ru/2001/06/13/amerikancevd.shtml">Маразм крепчал</a>

257897 "Новые изображения Юпитера<P><img src="/space/images/190jup.jpg" border=0>"	2001-06-13 18:11:59
[192.84.144.215] Сергей

- Прошу прощения, я уже как то писал об этом. ...Качественные инфракрасные изображения Юпитера удалось получить...Что тут имеется ввиду: не количественные изображения (то есть не цифровые) или хорошие изображения? Или автор заметки имеет ввиду высококачественные изображения?. Если же эти изображения не цифровые, то вполне возможно они просто отвратительные, что и видно по опубликованному снимку. Смысл этого предложения, с моей точки зрения, противоположен тому, что, по видимому, хотел сказать автор. Я предлагаю, по возможности, не употреблять слово "качественный" в смысле "хороший". Это особенно важно в текстах, имеющие отношения к науке, где есть, например, такие понятия как "количественная теория" в противопоставлении к "качественной теории", то есть, зачастую, к не очень хорошей теории. Кстати, в Англ. языке пишут - high quality images.

257896 ""	2001-06-13 17:50:42
[158.250.3.75] Nik

- Nik -> ВМ Еще раз о рейтингах со статиьями с большим числом соавторов. Предлагаю их учитывать следующим образом: Рейтинг РП/ ln(e+N), где N - число СОавторов.

257895 "Новый подход к созданию "настраиваемых" лазеров.<P><img src="/nauka/images/mini_Image324.jpg" border=0>"	2001-06-13 15:25:02
[158.250.10.221] Alex K

- Что мощность будет мала, в общем-то понятно. Вопрос - насколько она будет мала? ФЭУ для регистрации излучения потребуется?

257894 "Энциклопедия космоса - Космодромы"	2001-06-13 15:11:01
[194.105.218.58] Илья

- А где же мыс Канаверал ( США )?

257893 "Новый подход к созданию "настраиваемых" лазеров.<P><img src="/nauka/images/mini_Image324.jpg" border=0>"	2001-06-13 15:04:07
[193.125.143.253]

- Но лазера на красителях обычно и так небольшие, гораздо меньше лазеров накачки. Каков смысл уменьшать краску? Хотя материал конечно интересный.

257892 ""	2001-06-13 15:00:10
[193.125.143.253] Аникин Николай

- ВМ! По поводу списков индексов. Я уже все исправил. Но хочу предпредить всех - нетскейпом воспользоваться для заполнения сиска пупликаций мне не удалось. Я об этом писал Диме лично, на форуме же этих писем нет. Не знаю исправлено ли это сейчас, но в эксплорере список публикаций заполняется нормально, да и вообще глюков не было, а в нетскейпе были.

257891 "Новый подход к созданию "настраиваемых" лазеров.<P><img src="/nauka/images/mini_Image324.jpg" border=0>"	2001-06-13 14:34:13
[193.125.143.253]

- Как причем? Это же вместо решетки предлагается использовать этот эластомер. Решетка обычно используется для перестройки.

257890 ""	2001-06-12 20:48:23
[134.94.100.50] spark

- По поводу дефисов: с недавнего времени в журналах Phys.Rev.A-E принята новая нумерация статей: теперь вместо номеров страниц в журнале нумеруются именно статьи. Поэтому теперь ссылка на статью должна иметь вид, скажем, не Phys.Rev.D 59 (1999) 1209-1218, а Phys.Rev.D 59 (1999) 059001. Номер 059001 -- это и есть номер статьи. В конкурсе же Русского переплета просят указывать начальную страницу и конечную страницу, поэтому и приходится выкручиваться: писать нечто типа 059001-01 до 059001-11.

257889 ""	2001-06-12 13:28:08
[195.19.137.77] Zubarev Nickolay

- Уважаемая Елена, Что касается "дефисов", то, хоть я и не отношусь к "первым по рейтингу", но больше всего их обнаружил именно у себя. Я их вставил там, где хотел для Российских журналов в одной графе указать и том и номер выпуска. Кстати, я так и не понял до сих пор, в графе Номер следует указывать порядковый номер работы, или номер журнала. Если, второе, то обещаю исправиться. Далее, если Вы имеете в виду под "обзорами" по физике статьи в Physical Review (у меня, к сожалению, там ничего нет), то пусть Вас не смущает название - там публикуются вовсе не обзоры, а обычные статьи:). Искренне Ваш, Николай.

257888 "Новый подход к созданию "настраиваемых" лазеров.<P><img src="/nauka/images/mini_Image324.jpg" border=0>"	2001-06-12 11:22:31
[212.192.230.96] А. Бобровский

- Конечно, мощность такого лазера будет мала. Преимущества в другом: можно делать очень миниаюрные лазеры с плавно (и легко) изменяемой длиной волны испускания. Однако после общения с одним из авторов этой работы у меня создалось впечатление, что пока еще не все гладко, т.е. нужно всерьез заниматься оптимизацией этих эластомеров. Очень не просто получить хорошо ориентированную пленку такого типа с небольшим числом дефектов, и сейчас, насколько я понял, это на уровне не технологии, а исскуства..

257887 ""	2014-12-02 05:23:32
[193.233.3.173] Елена Трофимчук

- Дорогие коллеги, молодые ученые! Приношу самые глубокие извинения тем, кого действительно невольно обидела своими подозрениями. Я практически не знакома с физическими журналами, поэтому меня смутила нумерация (двойная, через дефис) для некоторых из них. Я искренне восхищаюсь теми, у кого РП-фактор уже более 10000. Просто, например, у меня для статьи идет накопление экспериментального материала не менее полугода, а то и года, а на написание статей остается не так много времени. И меня сразу поразило количество статей у первых по списку и их объем (это ведь солидные физические обзоры). Еще раз прошу извинение. Елена.

257886 ""	2001-06-11 20:05:31
[195.208.220.1] ВМ

- Уважаемый Николай Аникин! К сожалению, мы вынуждены использовать то, что имеется в наличии. Будем пополнять базу, а пока возьмите импакт-фактор из 1999 года.

257885 "Новый подход к созданию "настраиваемых" лазеров.<P><img src="/nauka/images/mini_Image324.jpg" border=0>"	2001-06-11 17:49:04
[195.239.1.111] Alex K

- А какую мощность можно достичь без разрушения этого самого эластомера?

257884 "Новый подход к созданию "настраиваемых" лазеров.<P><img src="/nauka/images/mini_Image324.jpg" border=0>"	2001-06-11 17:02:39
[134.94.100.50] spark

- От какой решетки? Дифракционной что-ли? Так при чем тут она?

257883 "Новый подход к созданию "настраиваемых" лазеров.<P><img src="/nauka/images/mini_Image324.jpg" border=0>"	2001-06-11 16:33:59
[193.125.143.253] Аникин Николай

- Ну и в чем принципиальное отличие от решетки?

257882 ""	2001-06-11 14:28:11
[134.94.100.50] spark

- Nota Bene: <A HREF="http://ru.arxiv.org/abs/quant-ph/0106045">quant-ph/0106045</A>, 275-страничный обзор "New Developments in the Casimir Effect", Авторы: M. Bordag, U. Mohideen, V.M. Mostepanenko, принято к печати в Physics Reports.

257881 ""	2001-06-11 11:07:29
[134.94.100.50] spark

- Nota Bene: <A HREF="http://ru.arxiv.org/abs/cond-mat/0106143">cond-mat/0106143</A>, 123-страничная вводная статья "Electron - Phonon Superconductivity" Авторы: F. Marsiglio, J.P. Carbotte. Фактически, учебник по этой теме.

257880 "ФИЗИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ПОТОКАХ - КОЗЛОВ В . В . "	2001-06-10 17:16:13
[194.177.40.149] Slava

- Почему в библиографии нет работы Шлихтинга? По моему там это всё описано, но на более высоком уровне. Автор же только систематизировал то, что расбросано по нескольким страницам. М-М-М. Попахивает плагиатом...

257879 ""	2001-06-10 14:46:41
[193.125.143.253] Аникин Николай

- Форум устроен странно. Высказывался по теме предложеной ВМ, а получилось отдельное сообщение. И еще, с "Физикой плазмы" путаница какая-то. В списке 1994 он присутствует, но индекса у него нет, в 1999 он есть и индекс у него тоже имеется, но у меня за работы 1998 и 2000 годов получается 0. Обидно.

257878 ""	2001-06-10 14:37:28
[193.125.143.253] Аникин Николай

- К сожалению этот фактор учесть практически невозможно. Также как семейное положение и количество детей. Я сам экспериментатор, но считаю что не стоит как-то особо учитывать экспериментальность работы. В конце концов если футбольная команда поголовно заразится гриппом и проиграет матч, то количество очков у нее не прибавится, хотя причина вроде бы уважительная. Однако отмечу, что первые позиции в списке получаются для теоретиков. Чернодуб, например, чистейший теоретик.

257877 ""	2001-06-10 14:00:13
[193.125.143.253] Аникин Николай

- Хочется выругаться, а не высказаться. Индекс цитируемости у Физики плазмы (Plasma Physics Report) отсутствует, даже не нулевой а у ТВТ(High Temperature) он есть и не нулевой даже у Вестника МГУ - тоже. Это просто смешно. Я бы понял если бы журнал существовал пару лет, но ему судя по томам 27. Я как дурак забил две статьи из этого журналала в список и получил чистый ноль на выходе, хорошо хоть не только там публиковался, а то было бы совсем обидно. Надо будет Ю.П. Райзеру рассказать в каком он журнале по статье в год публикует. Теперь буду публиковаться в Вестнике МГУ. Вопрос: Какие жулики составляют этот индекс.:(((((

257876 "Рейтинг молодых ученых России"	2001-06-10 11:37:01
[212.192.230.96] АБ

- Мне (к сожалению?) не удалось увидеть из списка работ первого десятка какой-либо обман. Но проверку действительно, пожалуй, стоит провести (особенно если вдруг конкурс выльется в какое-либо материальное поощрение). А импакт фактор ВМС, по-видимому, действительно упал и стал одинаков для обеих серий...

257875 "Рейтинг молодых ученых России"	2001-06-10 08:32:55
[193.233.3.173] Елена Трофимчук

- Глубокоуважаемые коллеги! Простите меня за грубость, но первые по рейтингу просто обманывают (так и хочется сказать: гонят туфту). Это ясно видно из списков работ. Это первое. И второе. Правильно ли я поняла, что в зависимости от того в какой из периодов был выпущен журнал (1994-1998 или после 1999) будет разный импакт-фактор. Например, у журнала Высокомолекулярные соединения в 1994-98гг. для серий А и Б были разные импакт-факторы (у серии А больше), а после 1999 нет разделения по сериям, и импакт-фактор одинаков. Спасибо. Елена

257874 ""	2001-06-10 06:39:36
[193.125.180.155] Вдовин Евгений

- Действительно, есть такая проблема. При регистрации я не внес данные, так как не было под рукой списка работ, а затем, после корректировки ничего не изменилось.

257873 "Рейтинг молодых ученых России"	2001-06-09 20:00:06
[134.94.100.50] spark

- Nik, абсолютно верно. :) А то вопрос Satyra "это здесь можно услышать ответ по астрономии" начнет нести в себе неожиданный подтекст: люди перестали тут обсуждать науку, а осбуждают только свои рейтинги :)

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200

Модератору...