TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | "Русскому переплёту" 20 лет | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





257881 "" 2001-06-11 11:07:29
[134.94.100.50] spark
- Nota Bene: <A HREF="http://ru.arxiv.org/abs/cond-mat/0106143">cond-mat/0106143</A>, 123-страничная вводная статья "Electron - Phonon Superconductivity" Авторы: F. Marsiglio, J.P. Carbotte. Фактически, учебник по этой теме.


257880 "ФИЗИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ПОТОКАХ - КОЗЛОВ В . В . " 2001-06-10 17:16:13
[194.177.40.149] Slava
- Почему в библиографии нет работы Шлихтинга? По моему там это всё описано, но на более высоком уровне. Автор же только систематизировал то, что расбросано по нескольким страницам. М-М-М. Попахивает плагиатом...


257879 "" 2001-06-10 14:46:41
[193.125.143.253] Аникин Николай
- Форум устроен странно. Высказывался по теме предложеной ВМ, а получилось отдельное сообщение. И еще, с "Физикой плазмы" путаница какая-то. В списке 1994 он присутствует, но индекса у него нет, в 1999 он есть и индекс у него тоже имеется, но у меня за работы 1998 и 2000 годов получается 0. Обидно.


257878 "" 2001-06-10 14:37:28
[193.125.143.253] Аникин Николай
- К сожалению этот фактор учесть практически невозможно. Также как семейное положение и количество детей. Я сам экспериментатор, но считаю что не стоит как-то особо учитывать экспериментальность работы. В конце концов если футбольная команда поголовно заразится гриппом и проиграет матч, то количество очков у нее не прибавится, хотя причина вроде бы уважительная. Однако отмечу, что первые позиции в списке получаются для теоретиков. Чернодуб, например, чистейший теоретик.


257877 "" 2001-06-10 14:00:13
[193.125.143.253] Аникин Николай
- Хочется выругаться, а не высказаться. Индекс цитируемости у Физики плазмы (Plasma Physics Report) отсутствует, даже не нулевой а у ТВТ(High Temperature) он есть и не нулевой даже у Вестника МГУ - тоже. Это просто смешно. Я бы понял если бы журнал существовал пару лет, но ему судя по томам 27. Я как дурак забил две статьи из этого журналала в список и получил чистый ноль на выходе, хорошо хоть не только там публиковался, а то было бы совсем обидно. Надо будет Ю.П. Райзеру рассказать в каком он журнале по статье в год публикует. Теперь буду публиковаться в Вестнике МГУ. Вопрос: Какие жулики составляют этот индекс.:(((((


257876 "Рейтинг молодых ученых России" 2001-06-10 11:37:01
[212.192.230.96] АБ
- Мне (к сожалению?) не удалось увидеть из списка работ первого десятка какой-либо обман.<br> Но проверку действительно, пожалуй, стоит провести (особенно если вдруг конкурс выльется в какое-либо материальное поощрение). <p> А импакт фактор ВМС, по-видимому, действительно упал и стал одинаков для обеих серий...


257875 "Рейтинг молодых ученых России" 2001-06-10 08:32:55
[193.233.3.173] Елена Трофимчук
- Глубокоуважаемые коллеги! <p>Простите меня за грубость, но первые по рейтингу просто обманывают (так и хочется сказать: гонят туфту). Это ясно видно из списков работ. Это первое. <p> И второе. Правильно ли я поняла, что в зависимости от того в какой из периодов был выпущен журнал (1994-1998 или после 1999) будет разный импакт-фактор. Например, у журнала Высокомолекулярные соединения в 1994-98гг. для серий А и Б были разные импакт-факторы (у серии А больше), а после 1999 нет разделения по сериям, и импакт-фактор одинаков. <p> Спасибо. Елена


257874 "" 2001-06-10 06:39:36
[193.125.180.155] Вдовин Евгений
- Действительно, есть такая проблема. При регистрации я не внес данные, так как не было под рукой списка работ, а затем, после корректировки ничего не изменилось.


257873 "Рейтинг молодых ученых России" 2001-06-09 20:00:06
[134.94.100.50] spark
- Nik, абсолютно верно. :) А то вопрос Satyra "это здесь можно услышать ответ по астрономии" начнет нести в себе неожиданный подтекст: люди перестали тут обсуждать науку, а осбуждают только свои рейтинги :)


257872 "Новости из мира науки и техники" 2001-06-09 17:45:19
[195.201.255.189]
-


257871 "Рейтинг молодых ученых России" 2001-06-09 14:35:11
[158.250.3.75] Nik
- Nik -> ВМ, СП и qwerty <p> Возможно, что форум по "Молодым ученым" нужно отделить от "Научного форума". Как вы думаете?


257870 "" 2001-06-09 14:14:07
[194.85.82.77] Satyr
- Господа,это сдесь можно услышать квалифицированое мнение по астрономическим вопросам?Или я ошибся?


257869 "" 2001-06-09 14:09:58
[193.125.71.14] Кирилл Рыбаков
- Не получается "редактировать персональные данные!!"... Администратору: пожалуйста, исправьте мне область знания: вместо "Астрономия" должно быть "Физика". Спасибо.


257868 "Рейтинг молодых ученых России" 2001-06-08 19:32:35
[212.192.128.4] Ворошилов И.В.
- Как быть с журналами "Optics and Spectroscopy" (английский перевод журнала "Оптика и Спектроскопия") и Trends in Optics and Photonics Series (Оптического Общества Америки)? В области оптических материалов это весьма цитируемые журналы.


257867 "" 2001-06-08 19:32:18
[194.85.224.35] Андрей
- У Вас что то не так работает. Я зарегистрировался, <br> внес несколько статей и вышел из системы. <br> У меня появился импакт фактор. Далее, я добавляю <br> другие статьи,а импакт фактор остается прежним - <br> т.е. тем, каким он сосчитался при моем первом <br> выходе из системы... :-(


257866 "" 2001-06-08 19:05:04
[193.233.1.65] Oleg
- неплохо помечать также в каком институте работает ученый


257865 "" 2001-06-08 14:05:01
[194.67.121.129] Valery http://www.isan.troitsk.ru/DSSS/LSSS/KVN/
- Re: 2) Можно при регистрации спрашивать как товарищ себя позиционирует "теор." \ "экспер." <p> Понятно, что и экспериментатор может написать теоретическую работу, и теоретик может быть соавтором экспериментальной работы (хотя сделать эксперимент самостоятельно -- это вряд ли). Но все-таки у каждого какая-то одна ориентация превалирует. <p> Полезно, так-же, было бы сделать графу с указанием географического места работы\учебы в настоящее время: "Новосибирск", "Сингапур", "Туксон (Аризона)" и т.п.


257864 "" 2001-06-08 12:48:38
[194.85.27.1] moisav
- К вопросу о числе соавторов<br> По моему наблюдению, к примеру в астрономии работы с большим колличеством соавторов можно разделить на две категории: 1 - когда объединяются две-три небольших команды ( часто наблюдатели + теоретики-интерпретаторы) 2 - большие интернациональные сборища ( именуемые в просторечии "братские могилы" -- до 50-100 соавторов) здесь большая часть народа занимается получением и первичной обработкой наблюдательного материала на разных инструментах и только несколько первых соавторов -- все объединяют и интерпретируют. Понятно, что и личный вклад в этих двух группах принципиально разный. Граница проходит где-то в районе N=10, кажется -- это хорошая оценка. <br> Выделение эксперимента в отдельную категорию считаю нецелесообразным, так как многим придется делить все свои работы на две категории. <br> Алексей


257863 "Интернет-доступ из любой точки планеты. " 2001-06-08 11:07:45
[195.19.68.99] Кирилл
- Для всегда было непонятно почему сразу это не было сделано. А так система очень удобная, я работал был очень доволен. Теперь еще и почта появилась, надо покупать :-)


257862 "На Марс женщин не возьмут" 2001-06-08 10:00:52
[195.122.31.169] InGarin`S
- pomojemu eto patriarhaljnij bred... muzhyku nuzni zhenshini!? tak daite im kazdomu po zhenshine - mogli bi jehat' tipa uzhe supruzhesskije pary a ne v vide krema v tjubikah pod nazvanijem "ZENSHINA" - INSTRUKCIJA = nateret' do polnogo udovletvorenija :)) Tem bolee eto daet perspektivnuju vozmozhnost' 4elove4esstvu ostatsa v zivih esli v blizhaishee vremja na zemle proizoidut globaljno/katastrofi4esskije proishestvija.... A esli uzh reshili delat' akcent na odnopolovuju ekspedicyju... to posilajte na mars zhenshin s probirkami v zhydkom azote... takim obrazom vy smozhete privesti na mars boljshistvo genofonda 4elove4estva... Hehheh..:) mozhet patentovat' ideju a?! tipa Copyright by Ingars Smans uda4i - i vsego togo horoshego... u menja eshe mnogo idej tak4to obrashajtesj - predlozhu neordinarnije reshenija VOT!!!!


257861 "СОРОСОВСКИЕ ПРОФЕССОРА - " 2001-06-08 01:24:37
[213.158.1.227] Якунин
- ntcn


257860 "Рейтинг молодых ученых России" 2001-06-07 23:06:24
[193.232.125.10] Дима
- Уважаемый Kirill Kuzanyan! Как расчитывают импакт факторы - там, говорят целый институт и еще импактфакторы довольно динамичная вешь, как я понял, определяются рынком сбыта тех или иных технологий, скорее всего происходит прогнозирование на спрос тех или иных технологий, хотя, наверное, все сложнее. <p> Уважаемый Ворошилов И.В. Погодите немножко. Будет все правится и исправлятся.


257859 "" 2001-06-07 23:02:00
[193.232.125.10] Дима
- Нет, а действительно, ребята, если каждый даст хотябы по одной новости в месяц, то это будет очень здорово...


257858 "" 2001-06-07 20:55:13
[211.167.64.146] Kirill Kuzanyan
- Glubokouvazhaemyi moderator, Hotelosi by uznati podrobnee, kak raschityvaetsia Impact-Factor konkretnogo zhurnala, i pochemu on u odnin uvazhaemyh v zhurnalov (e.g., PROCEEDINGS OF THE ROYAL SOCIETY OF LONDON SERIES A-MATHEMATICAL PHYSICAL A - 1.446) nizhe, a u drugih (SOLAR PHYSICS - 2.757) vyshe. Kak mozhno sravnivati reitingi rabot po raznym razdelam nauki dlia smezhnyh oblasei?? Spasibo!


257857 "Рейтинг молодых ученых России" 2001-06-07 20:01:14
[212.192.128.4] Ворошилов И.В.
- Как удалить неправильно введенные данные и как исправить ошибку в фамилии ?


257856 "" 2001-06-07 19:38:30
[195.208.220.229] ВМ
- Уважаемые господа! <P>Есть два вопроса, которые следует обсудить. <P>1). Кажется, следует поправить РП-фактор для статей с большим количеством соавторов. Например так: если число больше N, то делится на N. Вопрос, чему равно N? <P>2) Как учесть трудность выполненения экспериментальной работы? Вводить еще одну категорию?


257855 "" 2001-06-07 16:09:15
[195.208.219.151] Дима
- "Исправить персональные данные" я еще не дописал!!! Оно работает, но криво, дайте отладить немножко. От браузера то, что делает пользователь в рейтинге, не зависит, все происходит по нажатию кнопки добавить. <p> Анна! Я добавил вам наобум статьи, у меня все добавилось под Вашим же логином. Попробуйте пожалуйста поправить их, если получится, значит и остальное должно работать. Если нет, тогда скажите, под чем вы пишите, солярис, макинтош. У меня все работает, под нетскейпом и эксплорером. Сегодня еще раз подробнее посмотрю, что у вас за неприятности были по логам.


257854 "" 2001-06-07 15:53:39
[213.59.168.42] Александр
- Поясните как пользоватся системой. Зарегистрироваться удалось, но на этом вехенее кончилось. Нажимаю на кнопку исправить персональные данные, она меня возвращает на ту-же страницу, внести исправления невозможно. Пытаюсь добавить публикацию опять, все время возвращает на одну и ту-же страницу, и никаких публикаций не добавляет. Перепробовал несколько разных браузеров. Результат один, вернее никакого.


257853 "" 2001-06-07 15:03:38
[195.208.220.229] ВМ /avtori/lipunov.html
- Увжааемая Анна Баранова! <P>Поясните Вашу проблему. Вашего журнала нет в списке? Или что?


257852 "" 2001-06-07 14:32:28
[194.67.85.203] Анча Баранова
- Ничего не поняла. Ввожу свои ссылки которые точно цитируются, и почему то никакого ответа от Вашей машины. Выбрасывает меня в начало страницы. Не хочу стоять в рейтинге, где напротив меня -- ноль. Поясните, почему так происходит. К примеру: Yie Liu, Martin Corcoran, Omid Rasool, Ganka Ivanova, Rachel Ibbotson, Dan Grander, Arati Iyengar, Anna Baranova, Vladimir Kashuba, Mats Merup, Xiushan Wu, Anne Gardiner, Roman Mullenbach, Andrew Poltaraus, Anna Linda Hultstrom, Gunnar Julisson, Robert Chapman, Mary Tiller, Gosta Gahrton, Nick Yankovsky, Eugene Zabarovsky, Stefan Einhorn, David Oscier. Cloning of two candidate tumor suppressor genes within a 10 kb region on chromosome 13q14, frequently deleted in chronic lymphocytic leukemia. Oncogene 1997 15, 2463-2473


257851 "Новый подход к созданию "настраиваемых" лазеров.<P><img src="/nauka/images/mini_Image324.jpg" border=0>" 2001-06-07 14:06:41
[195.208.220.229] ВМ
- Господа! <P>Вот Алексей Бобровский (лидер среди химиков) любезно предоставил новость с конференции. Конечно, было бы лучше новость из достижений российской науки. Но все равно - огромное ему спасибо. Господа - эти новости никто кроме нас не напишет. И следовательно, никто о нас не расскажет, даже в наших отечественных СМИ. <P>Пишите! Если каждый напишет хоть одну в месяц... А ведь у нас уже более 200 молодых ученых в рейтинге.


257850 "Рейтинг молодых ученых России" 2001-06-07 11:47:27
[195.19.137.77] Nickolay Zubarev
- Добрый день, Коллеги.<p> Любопытно, что у наших "Писем в ЖЭТФ" импакт-фактор за 1999 год выше чем у "Phys.Lett.A". Он конечно значительно ниже, чем у "Phys.Rev.Lett" - и понятно даже почему, но по крайней мере их факторы не относятся как стоимость рубля к доллару:) <p> Интересно, как распределяются участники "Рейтинга" по регионам и институтам? <p> Разработчикам "Рейтинга" - спасибо. Хорошая идея. А у меня есть еще плохая идея - домножать из патриотических соображений импакт-факторы Российских изданий на двойку:)


257849 "Выявлена закономерность" 2001-06-07 11:27:57
[194.190.163.41] сК
- Какому числу?<BR> Периоды кратны (квантованы?) у разных звездных систем?


257848 "" 2001-06-06 17:09:28
[193.232.125.111] Oleg Shvedov
- Уважаемые разработчики "Рейтинга молодых ученых"! <p> Я обнаружил, что в списке импакт-факторов, к сожалению, отсутствуют следующие реферируемые журналы: <p> -- Russian Journal of Mathematical Physics (на английском языке, издательство Wiley and Sons, редколлегия находится в Москве в Институте проблем механики РАН (пр-т Вернадского, 101, комн.391), главный редактор - академик В.П.Маслов); <p> -- Труды МИАН имени В.А.Стеклова; <p> -- Gravitation and Cosmology. <p> Нельзя ли внести указанные издания в базу данных? <p> C уважением, Олег Шведов.


257847 "" 2001-06-06 16:25:39
[193.232.125.10] Дима
- Иван и этот глюк исправлю, спасибо за подмеченную ошибку!


257846 "Обнаружено большое количество только что "родившихся" галактик" 2001-06-06 13:29:04
[195.208.220.229] ВМ /avtori/lipunov.html
- Господа молодые ученые! Спасибо за комментарии к новостям, в частности, Алексею Моисееву - я даже вставил сам комментарий в новость. Дело в том, что Александр Жулезняков является спец. по космонавтике и в астрономических новостях может иногда, что-то напутать. Но для этого и работает наш форум, чтобы замечать ошибки. <P>А вообще нам "позарез" нужны профессиональные новости. Особенно от химиков и по медицине. В перспективе (недалекой) можно было бы и оплачивать это. В конце концов, кому еще писать, как не тем, кто рабюотает на переднем крае.


257845 "Обнаружено большое количество только что "родившихся" галактик" 2001-06-06 12:49:55
[194.85.27.1] moisav http://www.sao.ru/~moisav
- Надо быть аккуратнее с громкими формулировками!<br> В докладе речь пока идет о созданном списке <b> объектов-кандидатов </b> в далекие галактики, в которых наблюдается первая вспышка звездообразования (так называемые "первичные"-primordial галактики). Окончательное подтверждение этого результата возможно только после получения хорошего оптического спектра (что и сделано кстати для нескольких объектов, см ссылку в ADS: 2001AAS...198.5409R). К тому же это весьма далекие объекты (z=4.5-5.7), поэтому и образовались не "только что", а весьма давно. Увы, слишком много проблем с получением спектров от слыбых далеких объектов, даже на крупных телескопах <br> Здесь поучителен пример поиска близких молодых ("свежеобразовавшихся") галактик. Из нескольких сотен (!) кандидатов -- так называемых голубых компактных карликовых галактик (<A href="http://precise.sao.ru"> BCDG </A>) пока есть только два возможных кандидата в молодые объекты: SBS0335-052 и I Zw 18. В последнем кстати, время от веремени находят и старые звезды :) <br> Алексей <br>


257844 "Космический календарь. 6 июня" 2001-06-06 12:14:32
[195.201.255.189]
-


257843 "" 2001-06-06 11:40:33
[195.208.220.229] ВМ /avtori/lipunov.html
- Уважаемый Евгений Вдовин! <P>Принцип выбора журналов - прост. Выбраны те, которые имеют импакт-факторы. В принципе, это достаточно очевидно, так как никаких других критериев мы не исполбзуем. <P>Кроме того, будьте внимательнее - очень маловероятно, чтобы в списке 1999 года не было каких-либо значимых журналов. Если же Вы повторно убедитесь, что их нет - поищите сами в сети и присылайте импакт фактор.


257842 "" 2001-06-06 06:43:59
[193.125.180.155] Вдовин Евгений
- Каким образом определяются журналы в списке журналов, публикации в которых влияют на составление рейтинга молодых ученых. У меня совершенно конкретный вопрос, я не нашел в списке журналов журнал Algebra and Logic, но нашел Siberian Mathematical Journal, хотя, без сомнения, первый журнал для алгебраистов и логиков является намного более престижным, чем второй.


257841 "На Марсе будут расти не яблони, а сорняки" 2001-06-06 03:55:16
[194.44.184.178] gen
- офигеть

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200 
Модератору...

Rambler's Top100