TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | "Русскому переплёту" 20 лет | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





258895 "" 2001-10-25 13:27:04
[194.190.163.42] сК http://pereplet.sai.msu.ru/cgi/disput.cgi?guestbook=main&command=view1
- Об эфире в самом начале форума интересно излагал <b>aethermeister</b>. <P> Если в научном форуме сделать такой же поиск, как в дискуссионном клубе, то можно все его выступления собрать собратьям по вере и знанию.


258894 "" 2001-10-25 13:24:01
[137.132.3.8] kostya
- У, как бесы вцепились в старца. Видно чуют что его заблудшая душа может быть утянута в ад очень скоро... Попробуем еще раз: <p> <b> Изыди, злой дух, полный кривды и беззакония изыди, исчадие лжи, изгнанник из среды ангелов изыди, змея, супостат хитрости и бунта изыди, изгнанник рая, недостойный милости божией изыди, сын тьмы и вечного подземного огня изыди, хищный волк, полный невежества изыди, черный демон изыди, дух ереси, исчадие ада, приговоренный к вечному огню изыди, негодное животное, худшее из всех существующих изыди, вор и хищник, полный сладострастия и стяжания изыди, дикий кабан и злой дух, приговоренный к вечному мучению изыди, грязный обольститель и пьяница изыди, корень всех зол и преступлений изыди, изверг рода человеческого изыди, злой насмешник, полный лживости и возмущения изыди, враг правды и жизни изыди, источник несчастий и раздоров изыди, бешеная собака, подлая змея, дьявольская ящерица изыди, ядовитый скорпион, дракон, полный злых козней изыди, лакей сатаны, привратник ада изыди, козел, страж свиней и вшей изыди, зараженное страшилище, черная ворона, рогатая гадина изыди, лжец коварный, поганый збоченец, изыди сосуд с девятью отверстиями, наполненный нечистотами! Изыди. </b> <p> Аминь. <p> <a href="http://www.stmichael.pair.com"><img src="http://faculty.biu.ac.il/~barilm/barilm/epilepsy.jpg" alt="Izgonjaem besov iz Rykova. Kak vidno iz risunka, pacient nemnogo soprotivljaetsja"></a>


258892 "" 2001-10-25 13:15:39
[195.19.66.211] Анатолий Рыков http://www.n-t.ru/ac/rav/
- Кость...Костя...Костенька...Костютеночек...и пр. Какая жаласть, что твое заклинание не тянет! Надо еще сильнее и еще острее. Но я уже молчу! <p> regards Anatoly PS. К стати - Вы не были на Таити? Что-то я Вас не видел и на Оаху? Хонолюлю, значит.


258891 "Астероид в виде премии" 2001-10-25 13:11:47
[195.208.220.226] Сергей Попов
- Отличная идея!!! Кстати, очень в нашем духе: почета много, а денег не платить:)


258890 "" 2001-10-25 12:50:47
[137.132.3.8] kostya
- <p> Cтарец Рыков одержим бесами и извергает богопротивную ересь. Значит, логика тут бессильна, пока не изгонишь мерзостных бесов из его бодрых чресел... У меня все готово (thanx 2 Старший экзорцист miрt.ru). Ну-c, А. Рыков, снимайте бурнус - приступим, помолясь, к акту экзорцизма. <p> <i> Изыди, злой дух, полный кривды и беззакония изыди, исчадие лжи, изгнанник из среды ангелов изыди, змея, супостат хитрости и бунта изыди, изгнанник рая, недостойный милости божией изыди, сын тьмы и вечного подземного огня изыди, хищный волк, полный невежества изыди, черный демон изыди, дух ереси, исчадие ада, приговоренный к вечному огню изыди, негодное животное, худшее из всех существующих изыди, вор и хищник, полный сладострастия и стяжания изыди, дикий кабан и злой дух, приговоренный к вечному мучению изыди, грязный обольститель и пьяница изыди, корень всех зол и преступлений изыди, изверг рода человеческого изыди, злой насмешник, полный лживости и возмущения изыди, враг правды и жизни изыди, источник несчастий и раздоров изыди, бешеная собака, подлая змея, дьявольская ящерица изыди, ядовитый скорпион, дракон, полный злых козней изыди, лакей сатаны, привратник ада изыди, козел, страж свиней и вшей изыди, зараженное страшилище, черная ворона, рогатая гадина изыди, лжец коварный, поганый збоченец, изыди сосуд с девятью отверстиями, наполненный нечистотами! </i> <p> Аминь. <br><br><br><br><br><br>


258889 "" 2001-10-25 12:30:29
[195.19.66.211] Анатолий Рыков http:www.geocities.com/CapeCanaveral/Campus/2025/index.html
- Философия дикого экстаза <p> как методология науки <p> Научно-фантастический фельетон <p> Удирал дикарь племени Ням-Ням от смертельной опасности.<p> Вдруг споткнулся об камень... Чуть не погиб, но спасло ветвистое дерево. И замерли его мысли в экстазе. Отдышался дикарь и стал думать: ╚Нехороший камень. В нем злой дух. А дерево молодец, в нем хороший дух! Вокруг так все сложно и непонятно. А что если... в каждом есть злые и добрые духи, а ими управляют боги ну совсем как в пещере, где управляет сам Ням-Ням? А все остальные сородичи совсем тупые у них каша в головах, которая видна, когда голова раскалывается. Но я-то понял, как устроен мир. Но главное в моей теории она объясняет опыт моего спасения!╩. И стал дикарь носителем теории, т.е. колдуном, шаманом, жрецом. Кормежка сносная, да и риска меньше.. <p>. Но совершилась научная революция пришел Христос с теорией единого Бога<p> Дикарь неплохо устроился мудрецом по имени Птолемей. И подумал он: ╚Что-то конкурентов многовато, да и самому интересно за счет казны узнать как все же устроен Мир?╩ Замер он в экстазе и построил сказочные хрустальные купола над Землей, разместил на них Луну, Солнце, планеты, звезды. Создал теорию их движения, удовлетворяющую наблюдательным данным. Оказалось, что теория обладает большой предсказательной силой можно заранее определить положение небесных тел на сферах. Правда, на это много труда уходит, но это большое преимущество конкуренты ни черта не понимают. А тут снова совершилась научная революция: сначала Галилей понял, что гелиоцентрическая схема гораздо проще и лучше объясняет мир, затем Кеплер, Коперник и Ньютон создали совсем простенькую теорию. Особенно в виде формул Ньютона. Природа оказалась очень простой и укладывалась в очень простые соотношения. Жить стало в таком мире проще. Подоспел Кулон и экспериментально подтвердил простой закон Кулона аналогичным закону тяготения Ньютона. Но что-то надо сделать, чтобы их схожесть не очень резала глаза ввели величины диэлектрического коэффициента в знаменатель! Фарадей кропотливо собирал экспериментальные данные по электромагнетизму. Набрал два фолианта. Но не тут то было пришел Максвелл и также лихо, как Ньютон и Кулон, написал свои формулы, кратко, просто и выразительно отобразил фолианты Фарадея в виде формул Максвелла. <p> Пришли новые дикари племени Ням-Ням. Они замерли в экстазе перед величием Природы. Они обнаружили, что сил то уже 4: гравитационные, электромагнитные, ядерные сильные и ядерные слабые. Но что-то уж очень неуютно. Ага, в момент зарождения Вселенной была только одна сила, заменявшая все теперешние силы. Фу, стало на душе как-то легче. Говорят, что в Нобелевском дикарькомитете бродит мысль, что если все же кто-либо из дикарей разработает теорию объединения всех сил, то дадут пряник. <p> Но вообще с теориями что-то плоховато. Даже школяры знают формулы Ньютона и Кулона. Остроумные дикари придумали надо создать такие сложные теории, чтобы не каждый желающий мог ими манипулировать. Но чтобы от экспериментов ни-ни. Чтобы все в ажуре. А как быть с неуловимыми материальными полями и принципом дальнодействия? Эврика! Надо ввести обменные частицы тогда полный порядок. Виртуальные частицы передают в пустом пространстве действие одной частицы на другую! Спрогнозировали обменную частицу для слабого взаимодействия. Ура! В ЦЕРНе удалось наблюдать россыпь частиц с энергией на миг появившейся искомой частицы. Полный триумф теории! Снова экстаз... Аналогично возникли квантовые механики. В их почетном числе хромодинамика. При этом экстаз просто сказочный! Цвета, Ароматы, Странности... Ничего, что картина мира стала сложной, а теория квантовой супергравитации понятна совсем нескольким дикарям. Все это как в древнем племени Ням-Ням конкурентов мало, да и питание неплохое. Вот только нигде нельзя встретить шкварки и глюоны хромодинамики....Вся надежда на суперколлайдеры: достигаются жуткие энергии и огромные субсидии! Не так давно трайб из ЦЕРН,а почтой на там-тамах оповестил окрестности - обнаружена в коллайдере шкварк-глюонная плазма. Ее можно было заметить только, если сильно скосить глаза - по очень косвенным признакам. Однако на коллайдере RHIC, на том, который за большой водой, если двигаться на запад, установили, что в ЦЕРН,е поспешили - недостаточно скосили глаза...А трайбу из RHIC удалось так скосить глаза, что кварк-глюонная плазма очень косвенно и впрямь видна стала. <p> В свое время один из великих дикарей по прозвищу Дикар малость промахнулся на тонких структурах излучения, но Лэмб точно попал - тонкая структура излучения проявляется из-за флуктуации среды (физического вакуума). <p> Беспокойный Дирак снова выдвинулся - кинул в стог сена крошечный магнитный монополь. Да так ловко, что его до сих пор скопом ищут и никак найти не могут...А без него теориям сверхсимметрии - полный аншлаг. <p> А как же мать-природа? Ей в сущности глубоко на все наплевать. В ее основе очень простые соотношения типа законов Ньютона и Кулона. Даже в сложнейших геномах процессы электрические. Т.е. в основе мира лежат чрезвычайно простые законы. В том числе законы сохранения. Без них вся гармония устройства полетит вверх тормашками. И конечно закон взаимодействия двух тел или частиц. И он один на всех. Но, чтобы это привести в норму существования мира, надо ввести структуру вакуума (эфира). Тогда в космосе, в ядрах и в нуклонах будет одна сила, очень похожая на ту, которую описывают формулы Ньютона Кулона. Эта сила не предок начала Вселенной, а ее сегодняшняя реальность. И она заключена в существовании эфира. Но как? Совсем дикая мысль, недоступная дикарям: в космосе любое тело имеет гравитационный электрический заряд по формуле <p> q = 8,6164╥1011 m, а эфир сам заряжен и притягивает все тела друг к другу. <p> В ядрах гравитационная постоянная: Gmu = 8,052106╥1025. <p> В нуклонах гравитационная постоянная Gn = 8,2467╥1025. <p> Пришел дикий и непонятный экстаз: при указанных соотношениях гравитация полностью сравнивается с электрическими силами, а в ядрах и в нуклонах все силы между собой равны и едины. Но очень маленькое добавление все же необходимо: чтобы сила была пропорциональна 1/R(2) и 1/R(3). На микрорасстояниях она поистине огромна, а при нуле просто бесконечность, и чтобы за пределы ядра или нуклона ни-ни, а то наблюдаемое близкодействие пропадает. Это условие выполняется, только если ядерная и нуклонная среда эфир нужной консистенции.<p> Устраняется главное противоречие между дикарской теорией и устройством Природы. В ней есть везде только одна сила. Есть единая среда передачи всех взаимодействий. И есть только один Бог. И есть единое строение вещества из действительно элементарных электронов и позитронов. Мало того, смысл массы и заряда также становится единым. Например, в электроне есть зарядовая оболочка и массивное ядро. А силы между ними едины (либо электрические, либо гравитационные они начисто не различимы в структуре вещества как кому нравиться их называть)! Рядовой дикарь первого ранга Анатолий Рыков


258888 "" 2001-10-25 11:57:08
[137.132.3.8] kostya
- к Сергей <p> <i> - Косте и Нику. А слабо вам последовательно опровергнуть следующее утверждение. Существование вакуумно-темпоральной кристаллической решетки у свободного космического пространства обуславливает высокую частоту самопроизвольных абортов (выкидышей) офцематок. </i> <p> Запросто. Дело в том что пространственно-временной континуум заполнен антропогенным и реликтовым взаимодействием или НЕПУСТЫМ множеством субстанциональных квантов действий, что понятийно может быть соотнесено с так называемым праматериальным эфирным телом, которое подвержено динамическим изменениям. Распаду (смерти) и генезису. Искривленность пространства-времени напрямую связана с изменением данной субстанциональной динамики и проявляется в изменении ее геометрии в окрестности масс-энергетических структур. При полном прекращении динамики так называемого эфирного тела происходит образование нового масс-энергетического сгустка. Переносчиком информации об этом событии во все точки вселенной опять таки, выступает оставшаяся совокупность эфирных тел (кванты энергии взаимодействия современное физическое понятие -фотоны и различные виды нейтрино), также нейтрино можно считать праматериальными объектами. Таким образом, формируется четырехмерие как процесс редупликации первичного процесса взаимодействия. Именно поэтому первичное эфирное тело в открытом пространстве никак НЕ может обнаружить себя в виде выкидыша овцематки. <br><br><br><br><br><br><br> ----------------------- <br> Изречения Г. Якутовского <p> Человек получает свое тело от бога в наем и, если пользуется им плохо, быстро выселяется. <p> Любовь к мудрости не всегда взаимна. <p> Если хочешь покончить с собой - живи для других.


258887 "" 2001-10-25 10:48:33
[193.233.71.94] Валентин
- To Spark<br><br> Спасибо!


258886 "" 2001-10-25 10:47:53
[193.206.141.36] Сергей
- Косте и Нику. А слабо вам последовательно опровергнуть следующее утверждение. Существование вакуумно-темпоральной кристаллической решетки у свободного космического пространства обуславливает высокую частоту самопроизвольных абортов (выкидышей) офцематок.


258885 "" 2001-10-25 10:32:15
[193.206.141.36] Сергей
- Дорогой Костя. Я хотел написать: Эти труды реценэировал сам Манукин (правда такого ученого я не знаю) ну и так далее. А вообше, что то на этом форуме количество докторовичей экспоненциально растет. Это не к добру.


258883 "" 2001-10-25 07:33:15
[137.132.3.8] kostya
- kСергей <p> <i> - Дорогой Костя. Эти труды реценэировал сам Манукин (правда такого доктора я не знаю) и они ..."продаЮтся Москва, .......... в киоске физического факультета МГУ."...!!! А вы шутите. Нехорошо, батенька. </i> <p> Вы забыли вставить ";)" в конце каждого предложения, хехе. А у ж-ла "Физическая мысль России" (тот который продается в МГУ) хорошее только название (+ бумага мягкая :). Я просмотрел пару номеров этого печатного органа. По-моему, он становится еще одним рупором идиотизма, вслед за "Апейрон" и проч. коммерческими изданиями. Это совершенно понятно - профи предпочитают солидные ж-лы, а вакуум приходится заполнять галиматьей. <br><br><br><br><br><br><br> ---------------------<br> - Желаю, чтобы все! /Кинофильм "Собачье сердце"/ <p> - Афоризм - это мысль, исполняющая пируэт. /Жорис де Брюйн/ <p>- Двадцать раз попробуйте, на семьдесят первый раз получится. /Армейский фольклор/ <p>- ..."Не хочу учиться, а хочу жениться!" - говорил Митрофанушка, отлично понимая, что два этих дела одновременно он не потянет. /Михаил Генин/


258882 "" 2001-10-25 07:30:08
[195.19.66.210] Анатолий Рыков
- Ты, да, Ты Костик выкидывешь фортиля подобно "девице", которая много курит! Какая самонадеенность и чванство...Узнаю по подчерку Физ.ТЕХ. Да, конечно, не знаю в деталях перенормировку и разные инвариантности. А что Вы Костик не знаете, что для второго порядка точности получаются ДУРНЫЕ бесконечности вместо повышения точности, которые обходятся перенормировкой? Конечно знаешь , но не делаешь никаких выводов тогда, когда теория противоречит устройству Мира. Нет в мире перенормировок! <p> Все, что Вы, господин, перечислили - это подгонка в науке, объявляемая как достижение...<p> К Природе это не имеет никакого отношения....И когда только Мальчик не скажет громко - король ГОЛЫЙ.


258881 "" 2014-11-29 16:01:35
[137.132.3.8] kostya
- 2Nik <p> <i> poveste pojaluysta na "Forume" special'no dlia A.Rikova PODROBNOE resheniye zadachi, kak real'niy gammaquant proizvol'noy energii pitaetsia rodit' real'nuyu e^+e^- paru </i> <p> Господи, зачем? Все равно дед не знает что такое спиноры и калибровочная инвариантность, так что ничего не поймет. <br><br><br><br><br><br><br><br><br> ------------------------<br> Изречения Г. Якутовского : <p> Лучше набраться ума из книг, чем дури от родителей. <p> Мудрый предвидит, умный рассчитывает, дурак надеется. <p> Hе всякому сапогу найдется пара.


258880 "" 2001-10-24 23:51:31
[137.138.161.114] Nik
- nik -> qwerty <p> Dima, esli Vam ne trudno, poveste pojaluysta na "Forume" special'no dlia A.Rikova PODROBNOE resheniye zadachi, kak real'niy gammaquant proizvol'noy energii pitaetsia rodit' real'nuyu e^+e^- paru, and chto iz etogo vihodit. :-)


258879 "" 2001-10-24 21:39:38
[134.94.180.52] spark
- По поводу Германии. Стандарт постдока -- так называемая BAT -- это чистыми деньгами около 3500 - 4000 DM в месяц (около $1500-1700). Одному человеку на жизнь без особых запросов хватает 1500-2000 ДМ в месяц. То есть можно накапливать, но не более $1000 в месяц. Насколько я знаю, для США такие суммы смешны. Тем не менее, позиция на два года -- и $20000 ваши. Плюс возможные гранты, что может быть тоже немало.


258878 "" 2001-10-24 19:58:10
[195.19.66.210] Анатолий Рыков
- Ник, спасибо за деловой разговор. Очень хорошо, что Вы назвали известные Вам попытки определить "физический вакуум". Так и должно быть. Но я сомневаюсь во всех перечисленных теориях только из-за одного - все они строятся на существующей парадигме пространства-время. Может я ошибаюсь ...<p> В чем отличие моего представления от существующих? В том , что я взял за исходное положение опыт по фотоэффекту в вакууме. Гамма- Квант с энергией 1,6*10(-13) Дж образует из вакуума реальные электрон и позитрон. Дальше все просто - имеем соотношения энергий при этом и находим структуру вакуума - квазикристаллическая решетка с элементарными зарядами БЕЗ МАСС в ее узлах. Следует и расстояние = 1,398688*10(-15) м, предельная прочность =1,020672*10(-17) м. Обратите вниаминие - их отношение равно 137,0359 ! Дальнейшее вопрос техники...<p> Ваше замечание относительно СИ несправедливо и достаточно расхоже - все стюдентсы на этот момент упирают. Учтем следующее - <p> 1. Все законы Природы и ее устройство инвариантно относительно СИ, СГСЭ и СГСМ. Иначе будет полный хаос в науке. <p> 2. Скорость света во всех системах единиц вычисляется единообразно - СИ - sqrt(1/[nu*epsilon]) <p> CGSE - sqrt(1/[nu*1]) <p> CGSM - sqrt(1/[1*epsilon) <p> Системы Гауса вносят обычно сумбур в головы. Например, В.Гинзбург однажды напутал в система, на что ему указал (вылитела из головы ФИО!). Так что Ваша указание на системы единиц трафаретна и удивительно, насколько люди никак не могут в этом разобраться - просто не понимают диалектику - инвариантность ВСЕХ задач относительно систем единиц. Я использую СИ потому, что в ней меньше всего наворочек и транспонации физических размерностей.


258876 "" 2014-11-27 18:16:00
[195.208.220.226] СП
- Валентин, конечно, экономя, можно. Но тогда лучше - Германия. В других странах, насколько я знаю, отношение зарплата/уровеньжизни хуже. Хотя, про все я не знаю.... Кое-что везде заработаете., и возвращайтесь :) Удачи.


258875 "" 2014-11-27 15:12:37
[193.233.71.94] Валентин
- Сергею Попову. Именно это и хочу попробовать сделать. А в Европе это тяжело?


258874 "" 2001-10-24 17:49:20
[195.208.220.226] Сергей Попов
- Лика, посмотрите в "Урании" в архиве статьи Анизотропия реликтового излучения, Стратегия ускорения. (http://www.pereplet.ru/pops/arhiv/arhiv.shtml)


258873 "" 2001-10-24 17:07:39
[137.138.161.114] Nik
- Nik -> Anatoliy Rikov <p> Vakuum mog rassmatrivat'sia kak absolutno pustoye prostranstvo, and to s izvestnoy doley idealizacii, gde-to v pervoy chetverti XX veka. Iz etih vremen on and perekocheval v nauch'no-populiarnuyu literaturu. <p> Na samom dele po sovremennim predstavleniyam physicheskiy vakuum (ne putat' s "mudrstvovaniyami" Shipova!) edva li ne samiy slojniy ob'ekt v nashem ponimanii mira. Horosho, chto Vi slishali o QCD, KED et al teoriyah. No, vidimo, tol'ko po nazvaniyam. Naprimer, QCD-vakuum otvetstvenen za neviletaniye quarkov iz adronov and spektr mass adronov. Kak bi hotel luboy physik vse znat' o QCD-vakuume. No ne mojet. Poka ne pridumano teoreticheskih metodov konstruirovaniya QCD-vakuuma, poskol'ku ne izvestni vse neteoretikovozmuschencheskiye resheniya uravneniy QCD (oni analogich'ni ur-neniyam Maxvella dlia sveta, no na poriadok slojnee).<p> Est' esche vakuum elektroslaboy modeli, obrazuemiy kondensatom bozonov Higgsa (po krayney mere tak predpolagayut ucheniye and eto predpolojeniye ne protivorechit VSEM sovremennim experimentam v oblasti physiki elemntarnih chastic). Etot vakuum otvetstvenen za generaciyu mass elementarnih chastic.<p> Est' esche vakuum inflacionnoy vselennoy and kosmologicheskaya postoyannaya im opredelayemaya<p> Eto tol'ko tri vakuuma ne poniatno kak sootnosischiyesia mejdu soboy. Poka vo vsiakom sluchaye, ne poniatno. A est' eschesuperstruni. <p> Tak chto s sovremennoy toch'ki zreniya vakuum sovsem ne pustota! Kak minimum ona zapolnena virtual'nimi chasticami, kak maximum - razlich'nimi kondensatami chastic and, vozmojno, esche chem-to. No ob etom nikto do sih por ne napisal tolkovuyu nauch'no-popularnuyu knijku na russkom yazike. Vot Vi and izobretaete velosiped.<p> Vashi ssilki na "experiment" jidkovati and neubeditel'ni. And esche odno, a izvestni li Vam kakiye-libo iniye sistemi edinic krome SI? A to vi slishkom mnogo mesta udeliyete voprosam, specificheskim TOL'KO dlia etoy sistemi (mu_0, epsilon_0)?


258872 "" 2001-10-24 16:08:37
[195.208.219.151] qwerty
- Мальчик из сказки скажет - ╚пустота, имеющая физические параметры - это либо абсурд, либо пустота вовсе не пустота, а физическая среда.╩ И мальчик будет прав, потому, что вакуум это вовсе не пустота, а сборище виртуальных частичек... вполне физическая среда. Только приборы вроде-бы не умеют регистрировать. Насколько кванты помню...


258870 "" 2001-10-24 15:37:21
[195.19.66.211] Анатоолий Рыков http:www.geocities.com/CapeCanaveral/Campus/2025/index.html
- Анатолий Рыков <P> Пустота, Мальчик и физика <p> Пустота - одежда голой физики.<p> Нужен Мальчик, который бы увидел, что король голый, не смотря на все ухищрения ╚закройщиков╩ от физики ХХ века...<p> 1. Во фразе Эйнштейна заложена бессмыслица -"...light is always propagated in empty space with a definite velocity [c] which is independent of the state of motion of the emitting body." Это второй постулат Эйнштейна. Буквальный перевод с английского звучит так: ╚...свет всегда распространяется в пустом космосе (или в пустом про-странстве - автор) с ограниченной (определенной - автор) скоростью [c], которая не зависит от состояния движения излучающего тела.╩. Что правда, то правда - скорость света зависит от свойств среды и не зави-сит от скорости источника. Уже одно это утверждение приходит в проти-воречие с понятием пустого пространства.<p> Не может пустота ограничивать скорость света....<p> Пустое пространство есть ничто иное как просто пустота и ничего более. Так бы сказал Мальчик. Но я никак не могу понять, почему пустота обла-дает физическими параметрами - электрической и магнитной проницаемо-стями? Ведь только они определяют скорость света в вакууме (все в той же пустоте, если следовать буквально понятию вакуум=пустоте). Мальчик из сказки скажет - ╚пустота, имеющая физические параметры - это либо абсурд, либо пустота вовсе не пустота, а физическая среда.╩<p> Я не понимаю, как пустота может иметь физические параметры, ограничи-вающие скорость света.<p> И еще одно замечание -<p> Я не пойму, для чего понадобилось физические электрические и магнитные проницаемости помещать в физических соотношениях в знаменатель? Если пустота есть пустота, то и физические параметры должны быть равны ог-ромному НУЛЮ. А если так, то формулы обращаются в бесконечность. Логи-ка Мальчика подсказывает, что проницаемости должны быть в силу этого обстоятельства помещены в числитель формул и тогда все становится на свои места: Э=8.98755179.109 и М=1.0000000028.107 в некой среде, а в пустоте Э=0 и М=0. Тогда скорость света c=sqrt(Э.М). Вывод только один - принятая в физике пустота с легкой руки Эйнштейна не есть пустота, а физическая среда, названная уродливым термином - вакуум. Честнее будет сказать - ЭФИР, свойства которого еще надо исследовать и изучать, что-бы это понятие не застряло в своем развитии на 100 лет.<p> 2. Я не понимаю, почему физика, не разобравшись с элементарными, простыми и фундаментальными понятиями в знаниях о Природе, отважно пустилась решать сложнейшие проблемы нашего мира в виде симметрий, квантовой ме-ханики, квантовой электродинамики, хромодинамики, квантовой гравитации и т.п., хотя Мальчику совершенно очевидно, что ни одна из проблем фи-зики не может быть разрешена в ключе понимания устройства Природы без исследования ╚пространства╩ и его структуры, а не на основе математи-ческих и геометрических дисциплин. Без сомнения, многие формулы физи-ки, основанные на геометрии и математике подтверждаются на опыте, но ...увы...физическая интерпретация этих совпадений далеко не всегда адекватна Природе. Невероятно очевидно, что любая динамика материи, движение микрочастиц в структуре пространства будет на 100% зависеть от структуры последней. И многие проблемы физики станут простыми. Мальчику ясно, что устройство вещественного мира и среды, принятой за вакуум имеет явно выраженный квантовый (дискретный) характер Так надо включить в предмет исследования структуру пространства!<p> 3. Я не понимаю, почему это не делается, а если и делается где-то, то не-достаточно настойчиво...и в ложном направлении.<p> 4. Что же можно представить в качестве структуры среды пространства? Еще Максвеллу было кое-что известно об эфире. На основе его механической модели он вывел свои Великие формулы, формулы Максвелла. Уже тогда у него возникло понятие тока смещения, который в последствии был обнару-жен в конденсаторах, в диэлектриках. Главное свойство тока смещения то, что его носителем является связанный заряд в отличие от свободных зарядов в металлах и в полупроводниках. А связанный заряд неспособен переносить постоянный ток. Он всегда проявляется как дифференциал от времени вектора D=E+4.pi.P, j=dD/dt, где Е - электрическая напряжен-ность, Р - поляризация диэлектрика, j - ток смещения Максвелла, t - время. Если предположить, что в среде космоса (empty space!) есть свя-занные заряды (+) и (-) и поэтому среда - это кристально чистой воды диэлектрик, то становится понятной природа света, природа электромаг-нитной волны. Источник (например, колеблющийся электрон в передатчике или в источнике света) по закону Кулона вовлекает в колебательное дви-жение связанные заряды среды, которые как установила наука, происходят в поперечном направлении к линии распространения электромагнитной вол-ны. А всякое движение зарядов сопровождается возбуждением магнитной напряженности, которая ортогональна и к вектору тока смещения, и к на-правлению распространения. И сказочный Мальчик скажет: ╚Все понятно, откуда свет или электромагнитная волна берет магнитную напряженность в качестве необходимой компоненты!╩. А мы скажем, что электромагнитная волна вообще не возможна вне структуры диэлектрика - среды пространст-ва. И все становится на свои места...Перефразируя, получим следующий постулат об устройстве Природы -<p> Существует среда и ее структура, которая является носителем света (электромагнитной волны). В пустоте ни свет, ни электромагнитные волны невозможны.<p> 5. Я не понимаю, как физика 100 лет игнорирует самые фундаментальные ис-тины в устройстве Природы, как она вообще может объяснить электромаг-нитные явления, движения заряженных частиц, существование атомов, а уделяет непомерное время на изучение ╚парадоксов╩ в устройстве Мира.<p> 6. А квазикристаллическая структура среды элементарно обнаруживается уже в хорошо известном фотоэффекте на ╚вакууме╩. Энергетические соотноше-ния указанного фотоэффекта уже открывают детали устройства среды-эфира. Так диполи диэлектрика среды имеют плечо 1.398688.10-15 м, а прочность диполя ограниченна его деформацией 1.020672.10-17 м. Их отно-шение точно равно постоянной тонкой структуры. При фотоэффекте прочность диполя нарушается и возникает пара электрон-позитрон. Подробнее можно прочесть на URL.<p> URL http://www.n-t.ru/tp/ns/sv.htm, ╚Структура вакуума и единство взаимодействий.╩<p> Какие еще нужны эксперименты? Неужели Вам Максвелл недостаточен? А вот задачка - сравните энергию массы протона или электрона по формуле Хевисайда E=m*c^2 с электрической энергией заряда. И окажется, что электрическая энеоргия в 2,4 раза БОЛЬШЕ энергии массы. А куда смотрит физика? Этот пример говорит о том, что в физике много схоластики, не отвечающей устройству Природы. Поэтому смелый вывод - Природа в своей основе устроена просто - есть только электрические силы, а гравитация, ядерные силы - просто ее разные формы. <p> С уважением Анатолий


258869 "" 2001-10-24 15:37:17
[194.226.234.129] Александр Титов
- Господа! А нет ли у кого данных о металлоценах? Или может кто знает, где про них почитать можно?


258868 "" 2001-10-24 15:22:16
[194.226.43.210] Лика
- Не смогла спокойно читать следующий абзац: "что жизнь максимально для своего развития использует вещество (почву), излучение (свет Солнца) и т.п., но и еще может использовать так называемое реликтовое излучение космоса при своем зарождении и росте"... Реально существует возможность объяснения наличия современного реликтового излучения на основе идей, используемых также и в теоретической сейсмологии, без связи с температурным эффектом планеты в ее далеком прошлом. Возможно, есть еще и другие варианты? Хотелось бы услышать от специалистов по реликтовому излучению.


258867 "" 2001-10-24 15:20:45
[195.208.220.226] Сергей Попов
- Молодой человек (который зарплатой интересуется)! Проблема это непростая. Есть еще уровень жизни, который разный даже внутри страны. 15 000 долларов в Милане и 15 000 на юге Италии - это очень разное дело. <p> Но с голоду нигде не умрете.:)<br> Если хотите денег накопить, то поезжайте в Штаты.


258866 "" 2001-10-24 15:02:37
[193.233.71.94] Валентин
- Люди! <br><br> Хотел бы задать околонаучный вопрос. <br> Скажите пожалуйста, кто знает, какая типичная зарплата постдока-физика в <br> 1. Зап. Европе, <br> 2. США, <br> 3. Японии <br> 4. Корее. <br> <br> Буду благодарен за информацию. <br> Я сейчас ищу себе место активно, есть кое-какие уже предложения. Чтобы сориентироваться, мне б неплохо было бы знать поподробнее про зарплату. <br><br> Спасибо.


258865 "" 2001-10-24 14:34:37
[137.138.161.114] Nik
- Nik -> Anatoliy Rikov <p> Uj izvinite, chto ya vklinivayus' v Vashu visokouchenuyu besedu, no vse je mne hochetsia poyti "prostim logicheskim hodom".<p> XIX - gipoteza efira prinimaetsia kak nech'to samo soboy razumeyuscheesia<br> nachalo XXI-ogo veka: Anatoliy Rikov utverjdaet, chto physiki upriamo NE hotiat prinimat' gipotezu efira.<p> Chto je proizoshlo v XX veke, chto physiki iz "efirolubov" prevratilis' v "efirofobov"? Proizoshla odna malen'kaya vesch': bilo prodelano mnogo tonkih experimentov po obnarujeniyu dvijeniya nabludatelia otnositel'no Mirovogo efira. Vse oni priveli k otricatel'nim rezul'tatam, chto zastavilo predpolojit' otsustviye efira v prirode. <p> Takim obrazom, poka Vi<br> a) ne ukajite oshibki vo vseh prediduschih experimentah ili ne ob'asnite kakim-libo obrazom ih otricatel'niy rezul'tat; <br> b) ne postavite experiment, kotoriy bi odnoznach'no svidetel'stvoval o nalichii efira v prirode; <br> govorit' (v tom chisle and s Vami) o nalichii efira ne interesno and bessmislenno. Teoriyu mojno sozdat' lubuyu, poskol'ku bumaga vse sterpit. Gorazdo vajnee, kak eta teoriya sootnositsia s real'noy praktikoy. Mi delaem physiku, a ne phylosofiyu!<p> Chto kasaemo superstrun, to ideyi, lejaschiye v ih osnove, prosti. Slojen lish' matapparat. No kto Vam skazal, chto prostota ustroystva Prirodi doljna bit' elementarnoy dlia ponimaniya? :-)


258864 "" 2014-12-02 17:52:28
[193.206.141.36] Сергей
- Дорогой Костя. Эти труды реценэировал сам Манукин (правда такого доктора я не знаю) и они ..."продаЮтся Москва, .......... в киоске физического факультета МГУ."...!!! А вы шутите. Нехорошо, батенька.


258863 "" 2001-10-24 14:00:55
[195.19.66.211] Анатолий Рыков http://www.n-t.ru/ac/rav/
- Дорогой Костя! Не подумай, что чем-то особенным мне интересен. Просто есть свободная минута и хотел бы спрость: Что думает Природа про "Супергравитацию", "Супер-пупер струны" и тому подобные извращения человеческой мысли? Не кажется ли нормальному человеку, с нормальной психикой, что подобное сопряжено с цитатой, а ты их любишь, <p> Природа дала человеку изощренный ум,<p> чтобы скрыть до времени свою простоту. Козьма Прутков.<p> Очень простое правило - все то, что очень сложно, НЕ ОТВЕЧАЕТ устройству Природы, а свойство ума человеческого. С уважением к молодости Анатолий


258862 "" 2001-10-24 13:28:36
[195.19.66.211] Анатолий Рыков http://www.laboratory.ru/articl/hypo/eax020.htm
- Hard copy publication: 1.Рыков А.В. Гипотеза о природе гравитации//Письма в "Физическая мысль России", т.1, 2001 г., с.59-63 продается Москва, Ленинский пр.,40, Дом Технической Книги и в киоске физического факультета МГУ.<p> 2.Рыков А.В. Начала натурной физики//ОИФЗ РАН, 2001 г., 58 с.<p> Аннотация и рецензия- УДК 550.3 А.В. Рыков Начала натурной физики. М.:ОИФЗ РАН, 2001.- 58 с.:ил.11, табл. 4. ISBN 5-201-14925-1 С помощью вакуумного, ядерного и нуклонного фотоэффектов созданы основы натурного по-нимания Природы. Определены основные параметры структуры эфира. Выделены фотонный, ядерный и нуклонный эфир, которые связаны между собой общностью структурных образова-ний на основе виртуальных пар из электрона и позитрона. Введение представлений о структуре разновидностей эфира привело к объединению гравитации и электромагнетизма в фотонном эфире, к объединению ядерных сил, электромагнетизма и гравитации в мезонном и нуклонном эфире. Существование структурированного эфира подтверждено связью его возбужденного со-стояния с массами элементарных частиц, объясняет парадокс дуализма волна-частица и уве-личение упругого сопротивления эфира с ростом скорости частиц. Рецензенты: д.ф.-м.н. , профессор А.Б. Манукин, ст. научн. сотр. Ю.Г. Кристев. Редакторы Р.Л.Мишина и И.В. Уломов. In the given book with the help of vacuum and nuclear photoeffects the bases of the theory of an ether are created. The basic parameters of its structure are determined. Are allocated photon and nuclear ether, which are connected among themselves by generality of structural formations on the basis of virtual pairs from electron and positron. The structure of versions of an ether has resulted in unification of gravitation and electromagnetism in an photon ether, to unification of nuclear forces, electromagnetism and gravitation in an meson ether. The existence of the structured ether is confirmed by connection of its exited condition with masses of elementary particles, explains paradox of a wave - particle and increase of elastic resistance of an ether with growth of speed of particles. ╘ А.В. Рыков, 2001 ISBN 5-201-14925-1 ╘ ОИФЗ РАН, 2001 Рецензия А.В.Рыков, кандидат физ.-мат. наук, широко известен среди геофизиков прежде всего как ученый - сейсмолог и, в частности, как специалист высочайшего класса в области разработ-ки и создания сейсмометрической аппаратуры. Однако его, как и многих ученых с широким кругозором, глубоко интересуют общие вопросы устройства и развития нашего мира. Эрудиция и активная заинтересованность в вопросах фундаментальной физики позволили ему сформули-ровать ╚начала╩ теории-гипотезы, основанной на возрождении понятия эфира или физического вакуума, который представляется автору в виде квазикристалла, в узлах которого расположены безмассовые электрические диполи. Многие ученые, и в первую очередь большинство специалистов в области Общей Тео-рии Относительности (ОТО) и космологии, квантовой и ядерной физики, со скепсисом отнесут-ся к предлагаемым автором подходам решения сложнейших проблем современной физики. Тем не менее, его догадки, идеи, во многом существенно расходящиеся с ныне принятыми, могут оказать плодотворное влияние даже их явной дискуссионностью. Обсуждение работ А.В.Рыкова в этой области поможет привлечь внимание более широкого круга научной обще-ственности к коренным вопросам устройства мира. Д.ф.-м.н. А.Б. Манукин Ст. научн. сотр. Ю.Г. Кристев


258861 "" 2001-10-24 12:48:54
[195.19.66.211] Анатолий Рыков http:www.geocities.com/CapeCanaveral/Campus/2025/index.html
- Милый потомок своих родителей! Костенька! Я то думал, что мое первое письмо подвергнуто жесточайшей критике. Ан нет! Ни одного слова от Костика по существу. Хотя бы указал НЕПРАВИЛЬНЫЕ места. Просьба, не вспоминай про опыты Майкельсона-Морли! Только дети знают, что они отрицательные - потому что дядя Эйнштейн так принял. Смею утверждать, что у меня все изложено корректно по отношению к устройству Природы. Только вот куда смотрит ФИЗИКА?


258860 "" 2001-10-24 12:38:17
[195.19.66.211] Анатолий Рыков http:www.geocities.com/CapeCanaveral/Campus/2025/index.html
- Дорогой Костик! Спасибо за заботу о моем здоровье. А все же, напряги свое здоровье и познакомся со статьями. А сейчас пока прочти это. Нынешний Хомо Сапиенс, к сожалению, еще далек от совершенства. Признаки этого есть во всех областях нашей жизни. Если обратиться к познанию Природы с помощью физики, то этот пример не уступает по твердолобому упрямству в экономике, в политике, в религии и в культуре. В физике существует инфляционная теория зарождения нашей Вселенной. В ее основу положено понятие вакуума в особом состоянии. В нем отсутствовала масса. По неизвестным причинам, этот вакуум взорвался, давая начало и излучению (электромагнитным волнам), и материи (веществу). Это положение чрезвычайно близко к представлению об эфире=вакууму. Физика упрямо придерживается положения, что эфира нет. Оставим это на совести упрямства. На самом деле все мы, и в том числе Вселенная, существует только благодаря наличию эфира. Это он образует гравитацию и инерцию, свет (электромагнитные волны), при определенных условиях рождает вещество. Его существование дает нам и свет, и тепло, и место для обитания. Мало того, хорошо известно, что жизнь максимально для своего развития использует вещество (почву), излучение (свет Солнца) и т.п., но и еще может использовать так называемое реликтовое излучение космоса при своем зарождении и росте. Клетки нашего организма генерируют слабые электромагнитные волны в диапазоне реликтового излучения. Эти волны используются зародышевой клеткой для роста и дифференциации наших органов по программе электромагнитного излучения, которое окружает и пронизывает вещество зародышевой клетки.


258859 "" 2001-10-24 11:52:55
[137.132.3.8] kostya
- Ессно, Лев Борисович отстаивает число 3 как и положено русскому, хехе: "бог любит троицу", "раздавим на 3-их", т.п. Венециано числится в 2-ух институтах сразу, поэтому предпочитает 2 :). Я, вслед за Даффом, предпочитаю 0: согласно теории струн все эти постоянные - не постоянные ваще. Просто в области низких энергий (= современная Вселенная) эти функции выходят на плато. <br><br><br><br><br><br><br> ------------------<br> - Ничто не может расшевелить до конца ум человека, если отсутствует мечта. Талейран <p> - Страдание только сильного делает сильнее, слабого же оно делает еще слабее. /Лион Фейхтвангер/ <p> - Кто живет чужим трудом, тот неизбежно кончит тем, что начнет жить чужим умом, ибо свой ум вырабатывается только с помощью собственного труда. /Василий Осипович Ключевский/


258858 "" 2001-10-24 10:22:39
[134.94.180.52] spark
- Крайне любопытный материал появился в е-принт архиве. <P><b><A HREF="http://ru.arxiv.org/abs/physics/0110060">physics/0110060</A></b> [abs, src, ps, other] : <BR>Title: Trialogue on the number of fundamental constants <BR>Authors: M. J. Duff, L. B. Okun, G. Veneziano <BR>Comments: 38 pages, LateX <P>This paper consists of three separate articles on the number of fundamental dimensionful constants in physics. We started our debate in summer 1992 on the terrace of the famous CERN cafeteria. In the summer of 2001 we returned to the subject to find that our views still diverged and decided to explain our current positions. LBO develops the traditional approach with three constants, GV argues in favor of just two, while MJD advocates zero. (32kb)


258857 "" 2001-10-23 22:33:47
[213.171.49.170] Anton
- Но зато при совках наука была


258856 "" 2001-10-23 22:32:22
[194.190.163.42] http://viswiz.gmd.de/~nikitin/video/
- <A HREF="http://viswiz.gmd.de/~nikitin/stars/starsCB.html"><B>Virtual Planetarium in CyberStage</B>


258855 "Торговля в научном храме<P><img src="/nauka/images/Kuai2e.jpg" border=0>" 2001-10-23 22:22:31
[195.208.220.229] ВМ
- Уважаемые господа! <P>Отсутствовал неделю. Прошу извинить, если кому не ответил. С завтрашнего дня попытаюсь продолжить астро-обозрение.


258854 "" 2001-10-23 22:03:20
[194.190.163.42] сК
- Все же прочтите, Константин, статью <I>"Homo Scientificus по Беккету, или об одержимости в науке"</I> нобелевского лауреата Макса Дельбрюка. ( В книге: "Краткий миг торжества" (Библиотека журнала "Химия и жизнь") - М.: Наука, 1989, с.316-328.) Если до книг на русском далеко - можете поискать эту статью на немецком или английском.


258853 "" 2001-10-23 21:58:35
[213.171.49.170] Александр
- Выборы директоров институтов Российской академии наук. <br> <p> Сейчас готовится Решение Президиума РАН об отмене выборов директоров научным коллективом института. Директора будут назначатся Президиумом без участия научной общественности. В ноябре будет Годичное собрание РАН, где это Решение предполагается принять. Мне кажется, что это возврат к худшим порядкам совковых времен.


258852 "" 2001-10-23 16:18:26
[137.132.3.8] kostya
- А я, кстати, не собирался хамить. Просто указал человеку, как можно одним махом перечеркнуть достижения всей предыдущей жизни. Люди могут запомнить АР как спеца-сейсмолога, а могут как ... сами знаете. И никто не вспомнит, что АР сделал уйму полезного в сейсмографии, зато будут ржать над его "фундаментальными" работами. <p> P.S. сК, не надо оказывать АР медвежью услугу. <br><br><br><br><br><br><br><br><br> -------------------------<br> Самое важное - чтобы мысль не теряла ясности и силы. Только чистая и абсолютно искренняя мысль может стать семенем и упасть в подходящую почву. Вильгельм <p> Намеревайся свершить трудное, пока оно легко. Осуществляй большое, пока оно мало. Мудрость Востока <p> Сила, мало-помалу сливающаяся с небом, - вот что такое дерево... Таков и ты, человек. Осуществление - вот что такое ты. Антуан де Сент-Экзюпери


258851 "" 2001-10-23 14:34:39
[194.190.163.42] сК http://www.google.com/search?hl=ru&q=Delbruck+Max&as_q=Homo++Scientificus&btnG=CFEEE8F1EA+F1F0E5E4E8+F0E5E7F3EBFCF2E0F2EEE2
- Костя, не грубите старшим. <BR> Вдруг станете знаменитым - раскопают архивы, и тогда Вашим внучатам "будет стыдно, поверьте, очень стыдно за дедушку". :-) <BR>

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200 
Модератору...

Rambler's Top100